Nu får man, enligt en anmälare, inte säga ”indian” heller. I stället ska man säga ”ursprungsbefolkningen i Nordamerika”. Det låter så långt, bara. Ungefär som att säga ”feministiskt initiativ” i stället för ”idioter”.
Jag har för övrigt gjort Kinagodistestet på min fästmö (som alltså är kinesiska). Hon förstod inte riktigt vad som skulle vara rasistiskt med logotypen. Ord står nu mot ord mellan en adopterad korean och en tvättäkta kinesiska. Spänningen är olidlig.
Ditt hat mot feminister klär dig rätt illa.
Att tycka att någon är en idiot är inte att hata.
Undrar när "alla kottar i granen" är en skymf mot alla granar och att granombudsmanne ska rycka ut!
Så då är det ok om jag hävdar att du är en idiot när jag anser att du har fel?
Nils Dacke: Ytterst relevant fråga. Men ge inte trädkramarna några idéer!
Micke: Alla som i mitt tycke har fel i sina ståndpunkter eller sin argumentation är inte för den sakens skull idioter. Feministerna i Fi är däremot idioter både ideologiskt och sakligt – i likhet med stora delar av ytterkantsvänstern, rasisterna i SD m.fl.
I så fall är du en idiot för dion politiska ståndpunkt ligger så lång från min att det enligt dig är berättigat att se dig som en idiot.
Detta i sin tur är tråkigt för jag anser i grunden att du är trevlig.
Fattar du?
Det blir fel.
Om jag är trevlig, var det därför du skrev att jag är en idiot i en kommentar som du sedan tog bort? Jag ser även dessa kommentarer, vet du…
Jag jag vet vad du ser.
Nej det berodde på att jag i min iver att vara pedagogisk valde att använda EXAKT samma metod som dig men sen insåg jag att det var sannolikt att du inte skulle förstå och skrev om posten.
Du hade ju själv sagt att det var ok att kalla människor vars politiska grund man ogillar starkt för idioter.
Jag ogillar din politiska grund starkt.
Dock ser jag ingen anledning att betrakta dig som idiot av den eller nån annan anledning.