I dag gästbloggar jag hos Fredrik Antonssons I otakt.
Reaktionen på Trumps seger säger tyvärr en hel del om vårt känslostyrda moderna samhälle. Behovet av att förmedla känslor är raka motsatsen till intellektualitet. Alla, även en sjuåring, kan känna. Betydligt färre kan göra relevanta analyser begripliga för en bred publik. Månne är detta något att reflektera över för en mediebransch som håller på att göra sig alltmer obsolet och en politikerelit som konstant blir till allmänt åtlöje.
Kanske är den kritik jag nu framför helt missriktad. Statsvetaren Stig-Björn Ljunggren brukar beskriva medierna som en del av upplevelseindustrin. Om vi betraktar medierna, såväl regimmedia som kvällspressen och morgontidningarna, ur detta perspektiv blir det lite lättare att förstå varför de agerar som de gör. De är inte till för att skildra verkligheten på ett objektivt sätt, även om vi som nyhetskonsumenter tror det. Deras roll är en annan, nämligen att bjuda befolkningen på en upplevelse. Kort sagt: underhållning.
Problemet förstärks av att politiken har gått samma väg. Därmed lever journalister och politiker i ett slags upplevelsesymbios. De finns till för att gemensamt skapa en upplevelse för folket. Konsekvensen är att vi har fått en vänster som hellre gråter än analyserar och en höger som hellre känner än tänker.
PÅ Aftonbladet är det fest.Macron vinner valet.Under 50% röstar.Socialistpartiet utrotat.Aftonbladet ser sig och Löfven som vinnare på något sätt..
Aftonblaskan ställer sig över lagen på ledarplats.Ingvar Persson vet, som alltid, bäst.
Sossarna börjar visa sitt rätta ansikte nu när desperationen växer.Snart pratar blaskan proletariatets diktatur också.Anders Lindberg och Henrik Arnstad är duktigt till sig.
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/99lRd/terror-ar-terror-oavsett-harfarg
Medialogiken anser att äldre vita män är omediala och säljer dåligt. Unga rasifierade kvinnor är mest mediala och ”spännande”. De anses helt enkelt mer känslonära och levande och tillskrivs många positiva egenskaper. Ett tag hade varje större tidning med självaktning minst ett par tre kvinnliga feministiska och invandringsvurmande krönikörer. Men nu minskar antalet. Är det någon som saknar Bilan Osman? Vilken tidning skrev hon i?
Den som vill kan räkna antalet bilder på kvinnor respektive män i valfri publikation så syns medialogiken tydligt. Självklart kan medialogiken användas för att sälja politik också. Inte konstigt att Sverige har en pågående förtroendekris just nu. Vanligt folk känner sig manipulerade av mediastrateger och spinndoktorer. Sken och villa före substans.
Det mest korkade är att man hyllar Macron för att han inte kommer ifrån något etablerat parti, dvs. han är en underdog! Fel fel fel! som Brasse skulle sagt!
Han är en politikerbroiler som redan suttit vid maktens grytor, han är allt annat än en underdog!
Dessutom har han ingen politik som kommer att ta Frankrike ur det helvete de hamnat i, de skulle behövt en mer radikal president.
Enda fördelen med att han får stor makt i parlamentet är att han sen aldrig kan skylla sin misslyckade politik på någon.
”Det är kanske att ta i att kalla Fredrik Reinfeldt för Batman, den superstarka seriefiguren vars föräldrar dödas av en rånare och som därefter ägnar sitt liv åt att bekämpa brottsligheten.
Men i förmiddags presenterar branschorganisationen Svensk försäkring Trygghetskommissionen, en kommitté som ska komma med förslag som tar itu med den tilltagande oron för att bli utsatt för brott, den ökande andelen ouppklarade brott och den negativa brottsutvecklingen.”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/dV5ew/reinfeldt-ar-tillbaka-i-politiken
Upplevelseindustrin. Är det bröd och skådespel igen, om än i en lite annorlunda tappning?
För att det ska vara någon mening med att gnälla på Aftonbladet, eller för den delen Expressen, måste man först ta dem på allvar och tro på att de är seriösa tidningar.
Det är de inte.De förtjänar inte heller att någon tror det.