Den palestinske ledaren Mahmoud Abbas uttalande att Förintelsen inträffade ej till följd av nazistiska vanföreställningar om den judiska världskonspirationen utan för att judar ägnat sig åt ocker och bankverksamhet har väckt stor och berättigad vrede i Israel.
Abbas resonerar nämligen som nazister brukar göra (om de inte förnekar Förintelsen helt och hållet, vill säga). Judarna fick skylla sig själva, är kontentan. Föreställningen att judar som kollektiv ägnar sig åt ocker och skor sig på andra, och därigenom utgör en tärande och föraktlig grupp i samhället som det är legitimt att göra upp räkningen med, är klassiskt antisemitisk.
Sveriges reaktion blev som väntat undvikande och sval. ”Oacceptabelt” undslapp sig utrikesminister Margot Wallström.
”Oacceptabelt” har som den minnesgode kanske kommer ihåg blivit statsminister Löfvens standarduttalande så fort han ombeds uttala sig om ett problem. Men när det används om allt i alla sammanhang blir det innehållslöst. Det har inte längre någon innebörd. Att regeringens utrikesminister väljer just detta ord är därför särskilt talande.
Margot Wallström hade kunnat säga ”bedrövligt”, ”avskyvärt” eller kanske till och med ”chockerande”. Men icke. Hon valde det löfvenska nonsensordet ”oacceptabelt”.
Wallström har inte velat ställa upp på någon intervju. Faktum är att SVT erbjöd såväl utrikesministern som biståndsministern att komma till Aktuellt och debattera indraget bistånd med Liberalernas Jan Björklund. Alla tackade nej, och när Miljöpartiets Valter Mutt själv erbjöd sig att komma stoppades han sedermera av sitt parti.
Frågan är känslig. Sverige är en stor biståndsgivare till palestinierna. I runda slängar en och en halv miljard kronor strömmar årligen från svenska skattebetalare till en odemokratiskt styrd landplätt som Sverige har erkänt som stat. Detta var bland det första regeringen Löfven gjorde efter att den tillträtt 2014.
Den svenska regeringen har således erkänt den regim som leds av Abbas, mannen som pekar ut judarnas ocker och bankverksamhet som förklaring till Förintelsen. Därtill sänder den miljardbelopp i bistånd. Det är vämjeligt.
Att ingen från regeringshåll i detta läge har ryggrad nog att ställa sig i en TV-studio och låta sig intervjuas är ynkligt, men knappast förvånande. Vänsterpartiernas bias i Israel-Palestina-konflikten är välkänd, och på bara något år har Wallström lyckats bli portad från officiella besök i Israel.
Är ett enskilt uttalande av en palestinsk ledare så farligt, då? Ja, och här är varför:
Jag har genom åren plöjt en hel del litteratur om den Slutgiltiga Lösningen, nazisternas eufemism för den fysiska utrotningen av alla judar i Europa. Det finns fantastiskt djupgående och välskrivna granskningar att tillgå om alla detaljer i planeringen och genomförandet av historiens värsta och mest systematiska folkmord.
Alla historiker är inte överens om dessa detaljer, vilket gör läsningen desto mer spännande och intressant. Tolkningarna skiljer sig i nyanserna, men ingen seriös historiker skulle hävda att Förintelsen inträffade som ett slags folklig vrede över judisk ocker.
Det finns ibland en reflexmässig reaktion från Israels sida att döma ut kritik mot statens Israels agerande i vissa situationer som antisemitism. Så är inte fallet denna gång. Mahmoud Abbas gör ett uttalande som innehåller klassiska antisemitiska föreställningar, som tycks vanliga i Mellanöstern.
En regering med ryggrad hade dragit slutsatser av detta och stoppat allt bistånd. Tyvärr leds Sverige av syltryggar utan vare sig heder eller anständighet. Antisemitism är inget problem för den svenska regeringen. Vare sig i Sverige eller annorstädes.
Ja, det vore bra om man drog in biståndet till Palestina.
Det är likadant med ”bevakningen” av den nu pågående palestinska demonstrationen. Ingenstans syns förklaringen till att palestinierna öht inte accepterar en 2-statslösning. Jag tycker att det bästa vore om palestinierna blev egyptiska respektive jordanska medborgare.
inte såå himlaa bra på politikiska.Nu glömmer vi den här lilla fadäsen och går vidare med att säga att judarna ägnar sig åt utomrättsliga avrättningar samt särbehandlar afghanerna allt vad kronan håller.
Ja, svenska staten har i sin självförhärligande godhetsimage blivit ond. Det finns faktiskt inget annat ord än ondska för att beskriva vad som pågår. Via ett av världens högsta skattetryck tar man från folk deras pengar och ger till religiösa extremister, terroristsupporters och antisemiter. Man bedriver också en rasistisk politik genom att behandla folk olika beroende på deras ursprung (exempelvis genom att se mellan fingrarna på barnvåldtäkt eller hets mot folkgrupp om förövaren kommer från ett muslimskt land).
Så inte nog med att alliansen spruckit, nu spricker också den feministiska regeringen med besked.Löfven kopierar också han SD:s förslag och Die Grünen konvulsionsgråter.Sedan får förstås Löfven en del frågor från sin vänsterflank som måste besvaras.Inte minst efter förra veckans Lööfska godkännandet av den bara delvis Löfvenska afghan-amnestin.
Jag tror vi börjar tala pedagogiska utmaningar på allvar nu.Signalen är ju att antingen går inte den svenska ekonomin riktigt som tåget eller så har Löfven inte riktigt så mycket emot vare sig Kristersson eller Åkesson egentligen.
Jag struntar i både palestinier och judar.
Israel är ett intressant land som jag har läst en del om. Mycket inspiration kan hämtas därifrån för folkgrupper som är vill överleva mångkulturella experiment.
Men ni kan alla lugnt utgå från att israelerna fullständigt, totalt struntar i svenskarna. Detsamma gäller självklart palestinierna. Ingen av dessa grupper kommer göra något för att hjälpa oss. Om man läser tidningarna i Israel hittar man faktiskt en hel del skadeglädje över det som händer i norra Europa.
Detta ständiga sökande efter ”offer” som vi goda svenskar ska stå upp för måste upphöra. Vi är betydligt mer utrotningshotade än både judar och palestinier. Det är hög tid att vi inser detta och SLUTAR engagera oss i främmande folks öden, med undantag endast för de som verkligen är våra broderfolk.
Hej.
Kanske är det ett kvardröjande arv från stormaktstiden, som gör sig gällande?
Militärt är vi… ett varnande exempel, och så även vad gäller (samtida) kultur och invandring. Organisatoriskt? Om Sovjetunionen lärt av Sverige hade den funnits än idag.
Vad har vi egentligen att vara stolta över, utrikespolitiskt, i modern tid?
Att vi inte stred med norrmän, danskar och finnar mot såväl tysk som ryss?
Att vi inte väljer sida annat än på sådant vis att vi fördömer de stater och grupper som inte svarar med våld eller sanktioner?
Eftersom det fulaste som finns för en svensk svensk är att vara patriot (Den förste att hylla sitt land när det är vad det borde vara, och dess hårdaste kritiker när det sviker sina ideal) så måste det finaste en svensk svensk kan göra vara att hylla, vyssja och pyssja diverse stamfolk som har lite svårt med att samarbeta och kommunicera.
Men det löser sig nog om UD och SIDA får informera dem tillräckligt.
Vår (invandrings och utrikes) politik ter sig inte bara som de låga förväntningarnas rasism, utan även som en illviljans välvilja och som ren och skär gammal exotifierande essentialism gentemot ej svenska svenska människor. Alla måste tas om hand, klassificeras, registreras, organiseras, medicineras, patologiseras och detroniseras – samt kastreras och lobotomeras av den svenska svenska byråkratin.
Ang. arabiska ockupanter i det gamla brittiska protektoratet Palestina och staten Israel? Än sen om de skjuter varandra. De har mördat varandra sedan våra förfäder bröt malm ur myrar – de lär inte sluta annat än om man gör en nukleär parkeringsplats av Palestina.
Låt dem hållas, och håll oss utanför en konflikt vi inte har med att göra och som vi intet tjänar på att engagera oss i.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”så måste det finaste en svensk svensk kan göra vara att hylla, vyssja och pyssja diverse stamfolk”
Ja, så har det varit sen minst tidigt 70-tal. Enligt min uppfattning, finns det en väldigt tydlig koppling mellan detta tänkande och det haveri vi sen fick i immigrationspolitiken.
”Ang. arabiska ockupanter i det gamla brittiska protektoratet Palestina och staten Israel? Än sen om de skjuter varandra. De har mördat varandra sedan våra förfäder bröt malm ur myrar”
Ja, exakt så!
”Men det löser sig nog om UD och SIDA får informera dem tillräckligt.”
Du glömde att RFSU också behöver undervisa dem i sexualkunskap…
De skall väl få en 50-100 miljoner med för besväret om jag inte missminner mig.
Märkligt bara, att man tror att sexualkunskap (inte umgängesritualer och lagar – märk väl) skulle förändra en kulturell vana över en natt.
Nå, när frustrationen av att vara utlänning och stå utanför vanliga samhället, samt sakna individer av motsatta könet att förkovra sig med, så riskerar de svenska tjejerna att ligga lite risigt till kan man kanske gissa.
Instämmer. Varken israelernas eller palestiniernas sak är vår. De borde få sköta sin konflikt utan att vi lägger oss i.
Om det är någon avlägsen konflikt i vilken vi borde tagit ställning är det förstås i det tidigare Sydafrika. Men där svek vi grovt dem vi borde ha känt släktskap med och solidariserat oss med, dvs holländarna och engelsmännen, och gav istället massivt stöd till bantus. Och resultatet ser vi nu i form av ett folkmord på särskilt de jordbrukande holländarna (boerna). Men om detta är ju MSM helt tysta. Finns det någon gudomlig rättvisa är det väl att våra efterkommande kommer att gå samma öde till mötes som de vita i Sydafrika.
Bra skrivet utlandssvensk, jag håller fullt med dej i det du säger. Sverige ska vara svenskarnas land, måttet är rågat nu tycker nog jag allt det får räcka nu. Själv så tycker nog jag att dom ska utvisa alla som kom under hela 90-talet och hela 2000-talet fram till nu, ingen har asylskäl för att stanna här i Sverige. Den urgamla lagen borde komma tillbaks, den som plockades bort.
Abbas har bett om ursäkt för sina uttalanden och Margot Wallström har godtagit ursäkten slår statspropagandan fast.
Vilken tur!
Vill rekommendera senaste avsnittet av Dekonstruktiv Kritik för den som, liksom jag, vill ha lite bakgrundsinfo om dessa relationer. Det är en viktig uppgift, inte minst inför valrörelsen, att få så många svenskar som möjligt att förstå omfattningen av den politiserade och interventionistiska biståndspolitik som bedrivs genom främst SIDA och den inre bidragspolitiken genom ’folkbildningen’ via MUCF och andra organ. Lyssna och sprid. SVT kommer knappast att informera oss. Det är ganska vidrigt att denna allokering av våra skattemedel kan fortgå.
DEKONSTRUKTIV KRITIK #np on #SoundCloud
https://soundcloud.com/aronflam/85-johan-westerholms-jihad
Det är nog överlag så att det är väldigt svårt för en PK-svensk att förstå hur en israel, eller palestinier för den delen, tänker.Ändå låtsas vi.
Samtidigt känner sig en upplyst svensk medelklassare upplyst nog för att anse sig sig i stånd att upplysa en israel, eller palestinier för den delen, om hur det borde gå till och vara.In Sweden we have a system….
och så går det som det går.Svenska medelklassare tvingas ta verkligheten med i beräkningarna.I varje fall om man vill fortsätta vara medelklassare med eller utan PK.Sent ska syndaren vakna heter det.För sent..
Dessutom så sponsrar sosseriet då indirekt den islamistiska palestinska terrororganisationen Hamas i och med biståndet.
Helt sanslöst.
Men samtidigt tog ju israelerna palestiniernas land. Jag tror det är svårt för många palestinier att få en positiv bild av judar som grupp när så många stödjer zionism som satt dem i denna prekära situation. Därav utmynnar det ofta i antisemitism men mycket är egentligen bara berättigad kritik.
Hej.
Vilket land var det?
Det brittiska protektoratet, eller de av arabiska bosättare ockuperade delarna?
Du vet, det enda som hindrar de palestinska araberna från att ha sitt land ifred är deras konstanta aggression mot Israel och Egypten.
Du vet kanske också hur mycket bistånd Israel ger Palestina varje år?
De vet kanske också att många palestinier arbetar i Israel?
Du vet kanske också att det palestinska styret är exceptionellt korrumperat?
Men visst, Israel har ofta en rent fördj*vlig politik.
Jag antar att du anser att vi svenskar får agera mot de som ockuperar vårt land på samma sätt som palestinierna gör mot israeler?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det är som att säga att Indien inte skulle bli självständigt för att det var en engelsk koloni.
Huvudsaken är att palestinierna ser sig själva som ett folk, de bodde där med sin egen kultur och ville precis som andra grupper ha ett självständigt land. Vilket de hade haft om det inte var för att Israels bilandes. Den Israeliska kulturen skiljer sig markant från palestinierna och de känner sig förstås inte hemma i ett sådant land, därav motstånd. Därför spelar det inge roll hur många av dem som jobbar i Israel eller hur korrupta deras ledare är , de förlorade något viktigt och det kommer vara en evig sorg för detta folk.
Vad är en palestinier? Palestina är en engelsk översättningen av hebreiskans EY, Erats Yisrael. I övrigt tror jag det är svårt för många ateister att få en positiv bild av palestinier när man får reda på vad palestinier tycker om dessa:
https://www.youtube.com/watch?v=AzR_J6Hrrr4
Det finns ett palestinskt folk som bott i detta område i tusentals år med en delad historia och en specifik kultur. De ville förstås inte bli en del av ett land med så annorlunda värderingar eller bli bortkörda. Jag gillar överlag inte de värderingar som finns i muslimska kulturer men tycker ändå det var fel att israel bildades på deras bekostnad.
Du tänker på araber från Jordanien?
Finns det en siffra på hur mycket skattemedel som plöjts ner i Palestina?
Abbas åker skottsäker Mercedes.
Har vi pröjsat den också?
Jäklar vad bra vi är som stödjer de,som utan att blinka, skulle ställa till med massmord om de fick en chans.
Heja Sverige!
Den naiva humanitära stormakten.