Sällan har ett partiledarjobb varit så impopulärt som när Liberalerna gav sig ut på jakt efter Johan Pehrsons efterträdare. Alla givna kandidater tackade nej. Det är lätt att begripa varför. Vem vill vara den som blir historisk i att leda partiet ut ur riksdagen?
Detta är vad som har legat så uppenbart i vågskålen när partiveteraner som Lotta Edholm och Mats Persson och till slut även spolingar som Romina Pourmokhtari fått frågan. Alla har tackat nej. Ingen vill bli den intvingade bödeln som fäller bilan över partiet.
Nu blir det i stället en fullständig doldis: partisekreteraren Simona Mohamsson. Jodå, alla ska ges en chans och inte dömas på förhand. Men om det var många som inte riktigt visste vem Johan Pehrson var, trots att han ändå suttit i riksdagen sedan 1998, är igenkänningsfaktorn hos Mohamsson noll och intet.
Simona Mohamsson har varit partisekreterare i några månader och har endast en blygsam kommunpolitisk karriär bakom sig. Därmed skulle hon, om hon väljs av Liberalernas medlemmar, förmodligen bli den mest orutinerade av alla valda partiledare i modern svensk historia.
Det är oerhört svårt att se hur Liberalerna ska kunna klättra över spärren i valet 2026. Detta inser förstås veteranerna i partiet, vilka säkert kommer se sig om efter andra jobb i god tid före nästa val.
Liberalerna har försatt sig i denna sits helt av egen kraft. De var en vital del av Alliansen i åtta år för att sedan ingå i Decemberöverenskommelsen vars syfte var att stänga ute Sverigedemokraterna men som också innebar att makt och inflytande över statens budget de facto flyttades från riksdagen till regeringen.
Därefter blev de en del av Socialdemokraternas januariavtal som också syftade till att stänga ute SD men som framför allt garanterade det socialdemokratiska maktinnehavet. Efter valet 2022 blev L åter ett borgerligt parti, och denna gång ingick de ett avtal med partiet som de aktivt arbetat för att stänga ute i många år.
Någon som hänger med? Ser en röd tråd? Tycker att det verkar trovärdigt och något att hålla i handen i en turbulent tid? Nej, Liberalerna har kort sagt satt upp så många röda varningsflaggor runt sitt eget parti att det inte är underligt att de nu ligger runt två procent i opinionsmätningarna. Nu när L dessutom har tappat sin enda profilfråga skolan till S finns det inte så mycket än aska kvar.
Liberalerna är lite som ett nytt datorspel som är så buggigt att utvecklarna avråder folk från att köpa det innan det har patchats. Tyvärr finns det nog ingen patch som kan lösa Liberalernas problem, och de kan uppenbarligen inte lösa Sveriges.
16 riksdagsplatser och 4 ministerposter ger man inte upp så lätt. För att inte tala om alla landshövdingar, generaldirektörer och generalkonsuler. Jag tror att man genom underhandsuppgörelser kommer att gå med på att bilda regering med SD. Därigenom säkrar man de stödröster man behöver. Det här kommer man dock inte att förmedla utåt.
En rejäl löneförhöjning blir det dock för Mohamsson. Runt 200 000 kr i månaden är inte illa. Mamma och pappa är nog jättestolta.
Folkpartiet samlade ungefär en fjärdedel av svenska folket på femtiotalet. Uppenbarligen ansåg många att partiet hade en juste politik. Därefter har stödet dalat, partiet har gjort sig alltmer ointressant för det svenska folket. Varför bytte man namn till Liberalerna? Svårt att säga men en gissning är att man ansåg att det svenska folket inte förtjänade ett så fantastiskt parti. Nu tar man ytterligare ett steg om man väljer denna arabiska kvinna till partiledare. Hon har klart uttalat att SD är ett parti hon avskyr. Kan man ta väljare från Socialdemokraterna? Vi får se hur det går.
Du har inte förstått hur politik fungerar. Det är business helt enkelt. Ena dagen tar man avstånd från någon, andra dagen tar man samma person i hand. Allt beror på hur det passar dagens agenda. Karriären kommer alltid först. Och pengarna.
Jo, jag förstår att du som sosse tycker så. Vad Sverige behöver och vad svenskar tycker, det struntar ni i. Men klart besked från sosseriet, vi skiter i folket så länge vi bestämmer och pengarna rullar in.
”denna arabiska kvinna” är en nödvändighet för Arne Nilsson och hans parti SD.
Och inte. Den här gången hamnar jag alltså i sossen Jans hörna. Det hör inte till vanligheterna. Men precis som Jan skriver är det ”business helt enkelt”. Något man måste förstå om man ska förstå politik. För Arnes del verkar den delen ganska jobbig. Inte minst när han poängterar hennes arabiska ursprung. Hon verkar dessutom ovanligt framgångsrikt assimilerad med tanke på att hon inte är sosse. Landskapet börjar bli allt mer svårnavigerat om man inte vill kalla en spade för en spade. Men jag kan hålla med Arne om en sak. ”Vi får se hur det går”.
Hon är antingen sosse eller vänsterpartist, fast i grunden är hon säkert islamist. Liberal är hon definitivt inte, men pengar och karriär står som sagt i första rummet för alla till vänster och då kan man glida på sanningen lite som man vill.
Hon använde ordet borgerlig i varannan mening på presskonferensen. Med emfas. Bara en imbecill tolkar det som vore hon ”vänster”.
Du har inte förstått hur politik fungerar. Det är business helt enkelt.
Alltid intressant att läsa domedagsprofetior från de som aldrig haft något engagemang i att lösa de problem de så gärna påpekar. Men Hans – du missar något väsentligt: det är inte Simona Mohamssons CV som kommer rädda Liberalerna, utan hennes ideologiska kompass.
Du kritiserar oss för vändningar fair enough. Men vet du vad som är värre än att ändra kurs? Att stå kvar i kvicksanden och kalla det konsekvens.
Vi har varit otydliga, ja. Vi har tappat väljare, absolut. Men vi är nu på väg att göra det som inget annat parti i mitten lyckas med: att välja sida, stå för vår borgerliga själ och samtidigt slå vakt om liberalismens grund, individens frihet och ansvar.
Att du kallar Simona ”doldis” säger mer om dig än om henne. Hon har jobbat i skymundan, hållit ihop partiet när andra skrek i media, och hon förstår den ideologiska skiljelinjen mellan borgerlig socialliberalism och den vänsterliberalism som sänkt oss i opinionen.
Så nej, det finns ingen ”patch”. Det finns däremot riktiga värderingar, en ny generation med mod och en väljarkår som tröttnat på kappvändare och politiskt poserande.
Vi bygger om från grunden. Det kommer inte gå snabbt. Men det kommer gå. Och om du inte ser det än, vänta till 2026.
Mohamsson är en doldis för 99 procent av väljarna. Det är vad som spelar roll, inte vad hon faktiskt åstadkommit internt. Det kan vara viktigt för de få som är aktiva folkpartister, men det vinner inga val. Hon har onekligen en uppförsbacke framför sig, och det är bara ett år kvar till valrörelsen. Inte riktigt läge att ”bygga från grunden”. Det är nog snarare en quick fix som skulle behövas. L räddade sig kvar på stödröster i förra valet och kommer behöva ännu fler sådana denna gång. Det kan bli knepigt, särskilt när inte heller KD och M går bra.
Hon har ingen ideologisk kompass. Det har inte Liberalerna heller. Enda sättet för L att överleva är att gå i lag med samma parti man tidigare, klart och tydligt, tagit avstånd från. Vad kallar man sådan ideologi? Nödens lag? Ynkligt är det i alla fall.
Väljarkår som tröttnat på kappvändare? I så fall är L verkligt illa ute…
Ungefär som sossarna och Vpk/V menar du? Ja, det ligger nog något i det.
”Istället står här nu en frispråkig, tydlig person, dessutom med invandrarbakgrund som kan locka invandrare som tröttnat på vänsterns migrationsflum, som talar om vikten av värdegemenskap i Sverige. Det är självklart att hon utgör ett hot mot vänstern. Därför attackerar SVT henne – de är vänsterns megafon.”
https://samtiden.nu/2025/06/mohamsson-kan-stjala-vansterns-valjare-svt-i-panik/
Nazimedia som källa? Bara på den här sidan. Det är klart att SD, utåt, smickrar L nu. De behöver L för att komma åt de åtråvärda ministerposterna. Inåt låter det helt annorlunda. Fast det borde väl en medfödd hycklare som du känna till? Eller kanske inte?
Ett dödfött försök av kamrat Jan att avhålla sig från personangrepp som alltid. Kamraten är sårad ända in i SN (Sociialdemokratiska Narrativet).
En del hyckleri också med tanke på att arga Magda inte ens kan prata om sina och kamrat Jans medkamrater.
Sd är ju enbart vad ni i S var innan ni klev ut fullt till att bli antisemiter och islamkramare. SD gjorde tvärtom och är Israels starkaste vän jämfört med övriga riksdagspartier som alla avskyr Israel.
Inlägget är ett svar till sossen Jan.
Jan har naturligtvis en poäng i att SD behöver L och Mohamsson på samma sätt som sossarna är beroende av C, Mp och V. Det behöver man förstå för att förstå politik. Åtminstone så länge opinionen ser ut som den ser ut. Hur den nu ser ut.
I slutändan handlar det om vem som viker ner sig mest. SD behöver bara vika ner sig för L om dom klarar valet. Soppan sossarna sitter i ser värre ut. Kommunister, nyliberaler och miljömuppar…så flexibla är inte sossarna. Och då blir det inget och det vet sossen Jan också. Precis som hans Magdalena Andersson. Ett dilemma.
Men nu så, nyduschad som en nyponros ska jag ägne mig åt den svenska nationalsporten: Dricka sprit efter grodorna!
”Mohamsson kan stjäla vänsterns väljare – SVT i panik”
Ändå lite intressant. SVT kan betraktas som ett lackmuspapper, en tidig indikator på vilken strategi och anfallsvinkel de lägger upp: Lyftas (Fi) eller osynliggöra (Med). De spelade SD-kortet direkt med oönskat resultat…..
Då blir det skytteltrafik mellan gärdet och sveavägen ett tag.
liberalerna kommer vara kvar i riksdagen. på valnatten kommer detta parti få
”s k”stödröster” på samma mystiska sätt mp och vänstern alltid klarat sig kvar på en hårfin tråd. Med andra ord, det finns inga stödröstare. det är centralt organiserat valfusk.
Berätta gärna detta med ”stödröstande” för t ex, bekanta i Latinamerika, mellanöstern så är svaren nickande och igenkännande, jo, precis som hos oss, presidenten,generalen, etc fixar de resultat som behövs. man behöver inte vara primitiv som i Nordkorea med 99,99% valvinst. Kör på mindre % i koalitioner så blir det trovärdigare, men, makten stannar kvar där den hör hemma.
Du har inte förstått hur valen i Sverige går till. Alla röster räknas av vanliga människor som varje kommun utsett. På en mängd platser. Du kan själv anmäla dig som rösträknare så förstår du. I diktaturer fungerar det inte så men i demokratier.
@qas
Primitiv som i Nordkorea… eller Ukraina… fick inte Zelenskyj närmre 95% av rösterna när han kom till makten? Putte brukar väl nöja sig med omkring 70% har jag för mig.
Men så primitiva behöver inte vi vara, det har du säkert helt rätt i. Har själv förstahandsinfo från åtminstone en valarbetare som skröt om hur de slängde SD-röstsedlar vid räkningen. Så om man kan få det ena partiet att minska måste det väl gå att få de andra partierna att växa.
Nej, Zelenskyj fick inte 95 procent. Han fick runt 63 procent i första omgången och 73 i den andra. Till skillnad från i de ryska ”valen” fanns det motkandidater. En sittande president, inte minst.
@Hans
Wikipedia har tydligen uppdaterats sedan jag sist besökte denna tvivelaktiga infokälla, men det har tydligen raderats att Zelenskyj fick över 90 procent av rösterna. Således inget nytt under solen här. När jag gick in på wiki första veckan efter krigsutbrottet stod det att Azovbataljonen bestod av på sin höjd några hundra medlemmar (vilket förvånade mig eftersom jag hade följt konflikten sedan 2014 och det var uppenbart att Azov var den huvudsakliga faktorn till att Ukraina inte gav upp efter debaclet i Donbass när den otränade och dåligt utrustade reguljära armén var inringad och nästintill besegrad). Någon månad senare stod där att det var en ”frivilligstyrka” med kanske omkring ett tusental medlemmar. En tid senare var det ett ”regemente” som hade avlagt sina svarta solar (SS, Schwarze Sonne) och svastikor fast färska bilder och videor motsade detta påstående. Men jag vet att du följer det officiella narrativet och upprepar det in absurdum.
Jag har aldrig hört att Zelenskyj skulle ha fått 90 procent av rösterna i andra omgången, så jag vet inte vilken källa som påstått detta. Sant är det i vilket fall inte. Du behöver inte använda Wikipedia om du inte vill.
Eftersom du följer de ryska narrativet – när kommer den ryska segern?
Visst kan det finnas oseriösa rösträknare som slänger röster och smusslar in andra partier. Så helt fria från fusk är vi inte. Men det handlar om några få röster. Vad säger att inte några slänger andra röster än SD-röster?
Det handlar inte om ”några få röster”. Som qas påpekade ovan är det fråga om ett centralt organiserat valfusk. Centralt på högre nivå, men också en konsensus som sipprar nedåt. t o m du borde förstå detta.
Förklara gärna hur det ska gå till? Att fuska stort i några få valkretsar kanske skulle gå men resultaten skulle sticka ut. Att fuska i många valkretsar? Nej, det går inte. Du förstår inte hur rösträkning går till i Sverige märker jag.
Ulf Kristersson och (Reinfeldts kvarblivna) särlingar ifrån muf-tiden är Folkpartiet idag.
(Däremot om Hanif startar upp ett parti kan det kallas Moderaterna)
”Liberalerna” finns/fanns aldrig egentligen. En motsats, ett gytter av; feminism, moralism, pekpinnar och massövervakning (ala Kina) m.ao som sossarna utan deras makt-böjelser och totalitära socialistiska rån av befolkningen.
Tillhör/tillhörde oppositionssidan, likt C naiv flickrumliberalism som delar vänsterns genomförande av det islamistiska folkutbytet.