Det började som en nyhet hos polska Onet. Illavarslande signaler om att Donald Trump och Vladimir Putin var på väg att nå en uppgörelse över Ukrainas huvud som skulle innebära en vapenvila (men inget formellt fredsavtal), de facto erkännande av områden som ryssarna erövrat som ryska, avskaffade sanktioner och på sikt återupptaget energisamarbete. Däremot nämndes inget om ett stopp för västerländska vapenleveranser till Ukraina eller förbud mot ett ukrainskt Natomedlemskap. Sanningshalten var således högst oklar.
Sedan kom Bloomberg och Wall Street Journal och konkretiserade det hela något. USA och Ryssland har mycket riktigt diskuterat en överenskommelse om vapenvila som innebär ukrainska landavträdelser till Ryssland. Förutom Krym ska det handla om hela Luhansk och Donetsk, vilket innebär att även delar som ryssarna ännu inte har tagit kontroll över, som Sloviansk och Kramatorsk, ska ingå i den ryska federationen.
Som en så kallad eftergift skulle Putin släppa kraven på de redan annekterade områdena Zaporizjzja och Cherson, vilket är en del som ingår i det Putin brukar kalla Nya Ryssland (Novorossija). Problemet med detta ur rysk synvinkel är att Putin därmed släpper områden som annekterats till att bli en del av Ryssland.
Resultatet av en sådan uppgörelse, som känns både osannolik och ogenomtänkt och som dessutom inte ens har bekräftats av ryssarna, är att Ryssland uppnår ett bättre läge för framtida anfall mot Dnipropetrovsk. Kramatorsk har sedan krigsstarten pekats ut som en punkt som Ukraina absolut inte vill förlora, således har de också slagits för livet i Donbass för att hålla ryssarna tillbaka.
Detta är Ukrainas mardrömsscenario, och så även Europas. Inte bara skulle Putin belönas för sitt krig, han skulle också få en välbehövlig paus, kunna bygga upp sina trupper igen och fylla på kassan i något år när sanktionerna och den internationella isoleringen hävs. Och sedan? Avsluta jobbet han påbörjat.
Ingen vid sunda vätskor kan tro att Putin är färdig om ovanstående överenskommelse skulle bli verklighet. Han har hela tiden återupprepat att Ryssland måste nå målen med den så kallade militära specialoperationen, och dessa är inte uppnådda i det förslag som Trump nu lägger fram. Däremot är han en bit på väg.
Ur ukrainsk synvinkel skulle förslaget vara en katastrof. Volodymyr Zelenskyj har redan kommenterat med att det ukrainska folket inte kommer ge upp sitt land till ockupanten, och europeiska ledare som deltagit i videosamtal med Witkoff för att diskutera rimligheten i de ryska kraven har uttryckt förståelig skepsis. De vet att Putin inte går att lita på.
Dessutom är det viktigt att komma ihåg att det inte bara handlar om landavträdelser. Det handlar om människor som bor där. Varje meter som ges till ryssarna är en meter som kan användas för etnisk rensning, vilket vi ser ske på de ockuperade territorierna.
Det går lätt att se hur dessa galenskaper har kunnat presenteras som något rimligt. Sändebudet Steve Witkoff träffar Putin i Moskva. Putin lägger ånyo fram sina krav för en vapenvila. Åter igen: vapenvila, inte ett fredsavtal. Witkoff, ungefär på samma mentala nivå i frågan som en femteklassare, blir entusiastisk och säljer in idén till Trump som givetvis ställer sig framför kamerorna så snart han kan och pratar om att byta lite mark här och där. Som om det handlade om att stycka av en tomt.
Dels är det bisarrt att Trump har gått från hot om sanktioner mot Ryssland och alla som köper olja och gas av dem till detta. Trumps vana trogen vänder han på en femöring, utan förvarning. Föreställningen att Trump ändrar sina policies beroende på vem han lyssnade på senast verkar stämma. Dels signalerar Trump nu en världsordning där stormakter drar gränserna, som förr i tiden, och byter andra länders territorier som om de vore schackpjäser på ett bräde.
Men framför allt är det som hittills lagts fram i ljuset ett hafsverk, en servettskiss till uppgörelse som dessutom inte har bekräftats officiellt från ryskt håll. Vi vet således inte ens om Witkoff har förstått rätt eller om han missat viktiga delar.
Putin har haft rätt i en sak när han tidigare motsatt sig en lång vapenvila, och det är att en sådan innebär lager av oförutsägbara händelser som måste förutses och hanteras. Vem ska övervaka att vapenvilan följs? Vad händer om en sida anklagar den andra för att ha brutit mot den? Sådana frågor måste redas ut först. Att den ryske ledaren ställt orimliga krav med syfte att försena och förhala är en annan sak.
Trump är emellertid inte intresserad av detaljer. Precis som i fallet med tulluppgörelserna med omvärlden där vi kan notera att det över huvud taget inte finns en detaljerad skriftlig överenskommelse med EU, inte ens ett gemensamt uttalande. Således kan uppgörelsen brytas när som helst. Detsamma kommer gälla Trumps förslag till avtal mellan Ukraina och Ryssland. Det blir förmodligen inte ens ett detaljerat avtal, bara något luddigt som ryssarna lätt kan runda.
Putin försöker exkludera Zelenskyj genom att, som det verkar, först nå en uppgörelse med Trump om vapenvila, sedan enas om en fredsplan och först därefter involvera den ukrainske presidenten. Är du inte med vid bordet ligger du på bordet, som det brukar heta. Därför blir det särskilt viktigt att Europa och Ukraina står enat och inte låter detta bli en fest för den ryske ledaren.
Det är nu sagt att Putin och Trump ska träffas i Alaska den 15 augusti. USA bjuder alltså in den för krigsbrott efterlyste ledaren. Putin lär fortsätta att leka med den amerikanske presidenten, och en sak har han faktiskt redan uppnått: de sanktioner som Trump lovade att införa den 8 augusti blev uppenbarligen inte av.
Trump skiter i allt annat än sin väljarbas i USA. En fred, om än kortvarig, helst utan kostnader för USA, skulle han ta åt sig hela äran av och skryta om för sina MAGA-väljare. MAGA-väljarna struntar blankt i om Ukraina blir stympat. De vet förmodligen inte ens var Ukraina ligger.
Det är egentligen där förändringarna i geopolitiken ligger. Ledarna för de stora kärnvapenmakterna USA och Ryssland struntar blankt i alla andra intressen än sina egna. Förstår man det så blir typer som Trump och Putin lättare att förutsäga.
Att ett lands ledare sätter det egna landet och den egna befolkningen i första rummet betraktar jag som självklart. Att inte göra just detta är att betrakta som landsförräderi.
Ja kamrat Jan, det är betydligt mer ruter i svenska politiker som verkligen vet att bry sig om alla andra. Det är tur att vi har Tidö och betydligt bättre geografiska kunskaper än amerikanen. Tack vare den förnämliga svenska skolan vet svenskar var Ukraina faktiskt ligger här i världen. Förstår man det förstår man att förutsäga den svenska linjen.
Så ni beundrar Putins och Trumps utrikespolitik? Förvånar mig icke. En föregångare här, i er smak förmodar jag, var Adolf Hitler. Han tog aldrig hänsyn till något annat än sitt eget intresse. Det gick bra i början, sedan ändade det med förskräckelse.
En föregångare här, i din kamratliga smak förmodar jag, var Olof Palme.Han tog aldrig hänsyn till något annat än sitt eget intresse. Det gick bra i början, sedan ändade det med förskräckelse.
Jag för min del har inte skrivit en bokstav om beundran av någon som helst person så din fråga, som uppenbart var ett påstående, faller som vanligt pladask.
Så tar Jan upp Hitler, varför inte Stalin, Mao, PolPot, Franco, Pinochet, Kim Jong Un och Mussolini också när du ändå är igång. Faktum är att det är så befängt och hjärndött i sammanhanget att det inte ens förtjänar att kommenteras.
Den klassiska sossan Greta ska ut och åka lustjakt igen. Den som ändå hade den tiden och pengarna. Varmt är det visst kring Medelhavet också.
Kunde man bara få media att förstå att det nog har med Hitler att göra så kunde man kanske få spons?
Kriget är inte slut ännu. Ukraina bygger nu egna vapen och slår ut bit för bit av viktiga delar av Rysslands krigsmaskin. Vad än Trump och Putin kommer överens om så betyder det inget för Ukraina. Varför skulle de sluta kriga nu?
Att Ukraina är på god väg att skicka ryssarna tillbaka till stenåldern råder det inga tvivel om. Den som förstår sig på krig ser att allt är förlorat för Putin. Även om Trump och Putin kommer överens så kommer ukrainarna välla in över den ryska gränsen för att slutföra sin uppgift. Trump kan inte rädda sin gode vän hur han än försöker. Man behöver inte ens vapen som allmosor längre eftersom man tillverkar sina egna. Allt är bara en tidfråga.
För den som vill få en fullödig information om denna konflikt rekommenderas läsning av boken Hybris av Ola Tunander.
@ Bo 21:35:
Utifrån sammanfattningen verkar det vara en bra bok. Jag hoppas globalistlakejerna och dess svans läser den.
@ Jan 14:13:
Du har fel.
Efter de inledande smekmånaderna åsidosätter Trump sin väljarbas. Hans högsta prioritet är nu istället Israel och AIPAC. Anledningen är med stor sannolikhet de hållhakar som Israel har på honom mot bakgrund av hans samröre med den judiske pedofilen tillika utpressaren Jeffrey Epstein, som rapporterade till Mossad. Därmed inte sagt att Trump är pedofil. Men Trumpadministrationen hemlighåller och/censurerar, trots uttalad motsats, ”Epstein-filerna”, vilket retar upp hans väljarbas gruvligt. Väljarbasen vill ha full transparans ang. Epsteinfilerna.
Men jag hoppas att Trump kan ordna någon form av vapenvila i Ukraina. Dödandet och förödelsen måste få ett omedelbart stopp i Ukraina. Ju längre kriget fortsätter, desto värre blir såren, och desto svårare blir läkningsprocessen mellan två broderfolk.
Dina utrikespolitiska betraktelser är noll och intet värda så länge du i stort sett ignorerar ett pågående folkmord, men engagerar dig samtidigt jättemycket i den moderna tidens konflikt med sannolikt lägst antal civila dödsoffer, i jämförelse.
Konstig kommentar. Det är jättemycket som händer i världen som jag inte skriver om. Jag har upprepade gånger förklarat varför jag håller mig borta från just den konflikten. Om Ukrainakriget får folk att hoppa i galen tunna och kommentarsfält att spåra ur är den ingenting mot vad inlägg om Israels krig i Gaza skulle göra. Jag har bättre saker för mig än att dra på mig ovett från två sidor av konflikten samtidigt och moderera kommentarsfält.
För övrigt är världens just nu värsta humanitära katastrof den i Sudan, men jag noterar att du inte engagerar dig jättemycket i den.
Det tragiska med ukraina-rysslandskonflikten är att vita folk krigar mot varandra istället för att gemensamt ta kriget mot islam (muslimerna) och afrikanerna(svartingarna) på allvar.
Jadu Hans det är jättemycket som händer i världen nu, men bara ETT pågående folkmord sist jag kollade. Jag kunde inte bry mig mindre vad du har för skäl som gör att du undviker skriva om det, även fast jag starkt misstänker du är mest orolig att bli stämplad som antisemit el likn. Samtidigt har du mage att anklaga oss som är mot en eskalering av kriget i Ukraina för fega…!
*Situationen i Tibet bör såklart nämnas i sammanhanget eftersom det är ett folkmord i vardande, delvis av kulturell art och ännu inte fullbordat, men många forskare tvivlar inte på att den tibetanska folkstammen kommer dö ut och ersättas av Han-kineser och inte ens diasporan i Indien/Nepal kommer återhämta sig.
Du blandar äpplen och päron frisk här nu. Att inte skriva om en specifik konflikt är inget ställningstagande i själva konflikten. Det kan bero på bristande intresse, en känsla av att inte ha tillräcklig kunskap i ämnet etc. Det har således inget med feghet att göra. Min inställning till dem som sprider det ryska narrativet och anklagar folk som vill stödja Ukraina för ”krigshets” är inte att de är fega. Snarare nyttiga idioter och medlöpare i Rysslands informationskrigföring mot Väst.