Det blev inget fredspris för Donald Trump den här gången heller. Trots den amerikanska presidentens framgångar på den diplomatiska arenan var Trump förmodligen hela tiden en för kontroversiell figur för den norska Nobelkommittén. Men rent sakligt kunde han knappast vinna då nomineringarna stängde den 31 januari och Trump tillträdde presidentposten blott elva dagar tidigare. Nästa år, kanske?
Ty det går inte att förneka att Trump lyckats åstadkomma en del. Nu senast i Gaza. Trumps strategi är ganska enkel: han använder USA:s makt för att hota länder till att sluta slåss. Han varnade Hamas att helvetet skulle bryta ut om de inte gick med på en vapenvila. Det fungerade. Samtidigt röt USA ifrån mot Israel efter dess attack mot Doha, vilket fick Netanyahu att be om ursäkt. Gränsen var nådd, även för Vita huset.
Om vi tittar på det 20-punktsprogram som fredsplanen bygger på är det tydligt att USA ger Israel segern mot Hamas. Om planen implementeras kommer Netanyahu ha uppnått samtliga krigsmål. Hamas är besegrat, och fullföljer de planen är det ett monumentalt nederlag för terrorsekten. De är militärt besegrade av Israel, och med hot från USA som förmodligen byggde på att israelerna skulle ta över hela Gaza föll Hamas till föga. Om det håller återstår förstås att se. Det är lite svårt att tro på det efter alla år av ömsesidigt hat. Vapenvila är en sak, men någon långvarig fred har ingen lyckats uppnå.
En konflikt där Trumps strategi däremot inte har lyckats över huvud taget är Rysslands krig i Ukraina. Han överskattade eller missbedömde sin relation med Vladimir Putin och fabulerade länge om att Ukraina startat kriget mot sin stora granne. Trump kritiserade aldrig Putin ensidigt tidigare, trots att det är Ryssland som är den uppenbara skurken.
Sakkunskap är inte riktigt Trumps grej. Men hans oberäknelighet och yvighet kan ibland ge effekt, och det är tydligt att Trump har börjat förstå hur Putin har fört honom bakom ljuset om både orsakerna till kriget och situationen vid fronten. Uppenbarligen har både Volodymyr Zelenskyj och en rad europeiska ledare nått fram.
Det blir intressant att se om det blir en varaktig fred i Gaza. En sak kan vi i alla fall vara säkra på: Joe Biden hade aldrig lyckats sy ihop en fredsplan för Gaza som accepterats av alla parter. Trump må vara en tölp på många sätt, men i politiken är det resultat som räknas.
Det finns fortfarande ett litet hopp att Trump ska lyckas få ett slut på Rysslands angreppskrig. Allt färre verkar dock tro att kommer kunna ske i närtid, och det finns utan tvekan tecken på att Trump har övergivit försöken att medla.
Uppenbarligen är ryssarna rädda för att Trump ska godkänna Tomahawk till Ukraina, så pass att de hotar med att förse Kuba med långdistansrobotar. Party like it’s 1962. Desperata ryska utspel är ett gott tecken i detta fall. Samtidigt som oljeraffinaderierna brinner, ett efter ett, har Kreml inte så mycket annat att göra än att låta de tomma tunnorna skramla högt. Några större framgångar vid fronten har de inte haft i år heller.
Jag är ambivalent om Trump. Å ena sidan har han tagit USA ut ur klimatträsket. Å andra sidan ägnar han sig åt saker han inte borde blanda sig i. Hans valspråk är ju ”Gör Amerika stort igen”. Varför han då ägnar tid åt saker han inte klarar av kan man ju fundera över. Vad gäller kriget i mellanöstern mellan muslimer och judar så kommer det att fortgå. Lite lugnt ibland, lite mer våld ibland. Just nu är många hoppfulla. Är Hamas och övriga terrorister besegrade? Icke då, de bidar sin tid.
Den stora frågan måste väl ändå vara VAD exakt klarar egentligen Trump av?
Listan på vad han inte klarar av blir bara längre och längre, och han lägger allt mer tid på sådant han inte borde lägga tid på eller sådant han överhuvudtaget inte borde blanda sig i. Men sådan är Trump. Dessutom är han oberäknelig och svår att veta var man har. Det gör det svårt för alla att bedöma Trump och ingen vet riktigt var man har honom. Det påminner ganska mycket om Mellanöstern på det hela taget så det var tur att Trump inte fick något fredspris i varje fall. Ingen vet om den freden verkligen betyder fred eller något annat i det långa loppet. Nej, man ska verkligen inte överskatta Trump men heller inte dra några förhastade slutsatser och underskatta honom. Tiden får utvisa var vi hamnar med den här Trump som Usa:s president.
Hans, du förstår dig inte på Trump. Trump, som kristen, har som övergripande strategi att skapa fred. Vad man kan kritisera Trump för är att det har tagit ovanligt lång tid för att ”25-öringen” skulle ramla ner. Det är vidare bekymmersamt att vi har så svaga ledare i Västeuropa. USA arbetar för att knäcka det fascistiska Rysslands krigsekonomi.
”USA:s finansminister Scott Bessent flaggar för att USA kommer att kräva att de europeiska Natoländerna helt slutar köpa rysk olja via Indien. Syftet är att knäcka den ryska ekonomin och tvinga Putin till förhandlingsbordet om Ukraina.
USA ökar nu trycket på Kina och Indien att sluta köpa rysk olja för att strypa Rysslands krigsmakt ekonomiskt.
Men dessutom ställer Washington hårda krav på Europa att delta i sanktionerna.
– Vi behöver att våra europeiska allierade inom Nato är med oss, säger finansminister Scott Bessent till Fox News.
Han förklarar att Kina och Indien håller den ryska krigsmaskinen mot Ukraina igång genom sina oljeköp. USA har redan infört 25 procents tullar på rysk olja från Indien.
Men för att stoppa Rysslands krig krävs att Europa agerar.
– Om vi gjorde samma sak med Kina tror jag att kriget skulle sluta snabbt. Men vi behöver att våra europeiska allierade inom Nato går med oss, säger Bessent.
Han pekar på att källan till ryska pengar är oljan och att Kina är den största köparen.
När programledaren Laura Ingraham frågar om Rysslands krig mot Ukraina vore möjligt utan Kinas och Indiens köp av rysk olja svarar Bessent:
– Absolut inte.
– De håller kriget igång, säger Bessent.
Europeiska länder importerar enligt en tidigare rapport från den finlandsbaserade tankesmedjan Centre for Research on Energy and Clean Air oljeprodukter från Indien för 207 miljarder kronor per år. Hälften är raffinerad från rysk råolja.”
bulletin.nu/usa-s-krav-pa-europa-sluta-kop-rysk-olja-via-indien
Fast Trump är inte kristen och beter sig inte som en krisen.
Vad gäller oljan: ja, enskilda europeiska länder fortsätter att göda Putins krigskassa. Kortsiktig egennytta går före allt. Putins krig skulle dock inte upphöra om dessa länder slutade köpa olja och gas. Om Kina och Indien upphörde med sin handel, däremot… Där har Bessent helt rätt, förstås.
Trump ser sig själv som kristen, hela hans världsbild utgår ifrån den judisk-kristna doktrinen. Jag förstår inte vad du menar med att han inte beter sig som en kristen.
Han är hämndlysten som person. Han medger det själv, senast på Kirks begravning. Kristendomen predikar förlåtelse.
Hans, alla har vi våra begränsningar/brister. Något som vi får lära oss att hantera, som goda kristna.
Absolut, och detta är också essentiellt i kristendomen. Men som sagt, jag ser inte Trump som kristen. Han är inte en moralisk person heller.
Den som är utan synd skall kasta första stenen som det står i Bibeln.
Var Biden en god kristen?
Är Kristersson en god kristen?
Även fast han är gift med en präst är frågan väl värd att ställa. Är ens svenska kyrkan något för en god kristen?
Vilka är de främsta tecknen när vi betecknar någon som en god kristen?
Jag kan rekommendera Hans och andra att läsa Bibelns gamla testamente. Där kan vi bland annat läsa om en synnerligen hämndlysten Gud och Gud är väl i allra högsta grad kristen?
Absolut, och gissa varför Gamla testamentet inte predikas så mycket i dag. Det är i Jesus predikningar i evangelierna vi finner kristendomens viktigaste budskap.
”Det är i Jesus predikningar i evangelierna vi finner kristendomens viktigaste budskap.”
Ja och det är att vända andra kinden till, vilket praktiskt innebär att inte slå tillbaka när någon gör en orätt, utan istället bemöta våld och hat med kärlek och försoning. Med en sådan inställning så har man redan förlorat både liv och egendom. Det gick ju som alla vet inte så bra för Jesus…
Allt jag säger är att Trump inte lever efter det kristna budskapet.
Hans, Trump, jämte Israel, står på den västliga civilisationens sida (baserad på den judiska-kristna traditionen).
Jfr. … ”I ett Europa som sjunkit ner i ett moraliskt förfall har antisemitismen återigen fått starkt fäste. En text publicerad i Expressen sätter fingret på den historielöshet som spritt sig, skriver den svensk litauiske journalisten Arkadijus Vinokuras.
Här står en självbelåten soffmoralist, som uppenbarligen aldrig har riskerat sitt liv och spottar cyniskt på det historiska, väldokumenterade faktumet att alla krig mot Israel från 1948, 1956, 1967, 1973, 1982 till de krig som Iran, Hizbollah i Libanon, Jemen och Hamas har fört mot Israel 2008–2009, 2012, 2014, 2021, 2023-2025 har förts med målet att förinta Israel. Och miljarder dollar givna med ”goda” intentioner från västliga demokratier har ägnats åt detta mål.
Det är smärtsamt pinsamt att läsa detta välmenande dravel.”
(bulletin.nu/debatt-att-sprida-hat-mot-judar-under-sken-av-moral-och-humanism)
Det är en extremt svår balansgång som Trump jobbar med
För hårt tryck på ryssarna så är ett tredje världskrig ingen omöjlighet.
För mycket stöd åt Ukraina kan leda till samma resultat.
Sen till den svåra nöten hur få till en fred som inte innebär att ryssarna kommer tillbaka om fem år. Eller att Ukraina inte ge sig på de med ryskt påbrå.
Ja, det är svårt.
Men inte så svårt att det är omöjligt väl?
Jag håller med om att Trump inte hann visa framfötterna innan dead-line. Jag erinrar mig dock en viss president Obama. Fick inte han fredspriset trots att han inte hann få fram eventuella framfötter?
Obama vann fredspriset på retorik och en from förhoppning om vad han förväntades göra, det är sant. Och helt uppåt väggarna, givetvis.
I Sverige fick vi nog Obama om bakfoten.
Nu återstår bara att vänta in vintern och det ryska nederlaget. Det är många som tvivlat på Trump men i slutändan är det som Hans säger resultatet som räknas.
För att bedöma freden i Gaza måste man ta ställning till Trump som person?
Har karln tå-bira? Ful frisyr? För mycket pengar?
Att Putin har det vet vi men hur förhåller sig det med Trump?
Egentligen.
Trump borde fått fredspriset för sin första presidentperiod. Han gjorde ngt så ovanligt för en am. president, som att inte starta krig.
Att få Nobels fredspris har föga att göra med att man skulle vara någon fridsfurste. Trump behöver inte känna sig alltför förbigången. Hussein Obama är här ett talande exempel på att fredspriset har ingenting att göra med fred eller frid. Under Obamas presidentskap:
* eldade USA på oroligheterna och kriget i Syrien 2011 och blev vapenbroder med IS med målet att störta Bashar-al-Assad;
* var USA drivande att bomba Afrikas mest välmående land – Libyen – tillbaka till stenåldern 2011, vilket bl.a. stärkte al-Qaidas position i Nordafrika;
* störtade USA i feb 2014 Ukrainas demokratiskt valde president – Janukovitj, vilket blev upptakten till det ukrainska inbördeskriget, som sedermera resulterade i Rysslands invasion av Ukraina;
* godkändes amerikanska drönarattacker i Yemen, som dödade civila.
Obama genomförde också signifikant mera drönarattacker än någon annan president i Afghanistan så vitt jag vet.
Vad fint att du äntligen tar bladet från munnen beträffande situationen i Gaza…
Påfågeln Obama fick fredsprisen innan han åstadkommit ett skvatt, och han åstadkom inte mycket senare heller, Många har haft en så hatisk inställning till Trump att de nu har svårt att erkänna att han faktisk lyckat med det han föresatt sig. Kanske kommer de att våga ge honom fredspriset så småningom.
Jag tror att Ukrainakriget är lagt lite på is. Trump vill öka sanktionerna mot Ryssland för att öka Putins vilja att förhandla. Detta måste Europa hjälpa till med och det tar tid för det att verka. Alternativt att det sker några framsteg på slagfältet. När tiden är mogen kommer förhandlingarna att börja igen. Putin måste vilja förhandla.
Det är Trumps icke diplomatiska sätt som fungerar. Det har fungerat mot Europa också där han gjort stora ”segrar” vad gäller att få dom länderna att öppna plånboken. Han formligen chockade de sömniga ledarna.
”Kommittén fäste särskild vikt vid ”Obamas vision om och arbete för en värld utan kärnvapen.” Det var, när priset delades ut, som att Obama på egen hand hade fört in världen i en ny epok av samarbete, förståelse och multilateral diplomati. Obama hade, som kommittén skrev, skapat ”ett nytt klimat i internationell politik”.
Prismotiveringen är i en kategori helt för sig av världsfrånvändhet och kunde bara överträffas av Obama själv i användningen av superlativ och retorisk varmluft.”
”Någon som har gjort sig mer förtjänt av Nobels fredspris än Barack Obama är den sittande presidenten Donald Trump. Inte för att han är särskilt behaglig att lyssna till. Hans associativa och skrytsamma sätt att tala går många på nerverna. Men när det kommer till nettoresultat i handlingar så är han som amerikansk president på 2000-talet oöverträffad.”
”Det finns en lite märklig tanke i Västvärlden att det är de vältaliga politikerna som vi gärna bjuder på middag som också ”fungerar” i den djungel som internationella relationer utgör. Men det är snarare bilförsäljaren och den brutala lånindrivartypen som får något gjort.”
https://www.gp.se/ledare/trump-fortjanar-nobels-fredspris-mer-an-obama.5928880f-a0a5-4ae9-b69f-0fa10319dcd7
Gretas oförställda glädje över freden i Gaza som kan skönjas i media efter hennes hemkomst är svallande enorm.
– Äntligen kan jag återgå till att enbart engagera mig i kampen för klimatet, säger hon tacksamt.
Det är inte svårt att förstå att palestina-aktivisterna kommer från v.
Nooshi har lärt ut sitt personliga sätt att debattera och aktivisterna tar efter.
När t.o.m Magda ser pinsamt berörd ut och Hatt skäller ut v-bossen efter noter slår det alla rekord. Så stäng av hennes mikrofon när hon inte har ordet!
Löjligaste jag har hört! Det är nånannans fel!
Anders Lindberg och hans Aftonblaska är helt emot. Man kan undra varför.
USA vill störta president Maduro och lägga beslag på Venezuelas oljetillgångar. Kina och Ryssland har relativt täta kontakter med landet, vilket är ett rött skynke för USA. Därmed stödjer USA den USA-infiltrerade oppositionen i Venezuela, kombinerat med sanktioner.
En av oppositionens främsta företrädare är 2025 års Nobelpristagare i fred – Marìa Machado. Hon tillägnar Trump priset. Eftersom USA vill störta Maduro så blir Nobelkommittén instrumentell i USA:s planer på att störta presidenten.
Venezuelas befolkning skulle kunna leva i högönsklig välmåga om landet styrdes av en bra Regering. Nu är det inte så utan en galen socialist styr. En stor del av befolkningen har lämnat Venezuela, många som är kvar är fattiga. Så går det när vänsterfolk får styra.
Det är verkligen inte bara socialister som är galna.
Det finns det väldigt många exempel på här i världen.
Jag tror Arne Nilsson menar att galna socialister är galnare än andra galna fast han inte törs skriva ut det fast han påstår sig vara SDare.
@ Arne 17:58:
Skulle det bli bättre för de ”fattiga” om Venezuelas styrdes av en USA-kontrollerad marionettregim, där Venezuelas olje- och gasfyndigheter exploateras av amerikanska oljebolag?
Med tanke på Venezuelas inkompetens så är nog även en regering som har goda relationer med USA betydligt bättre än det nuvarande styret. För att ta upp gas och olja krävs kunskap, folk samt möjligheter att underhålla produktionsanläggningarna. Det verkar saknas idag. Sen om man vill kalla en regering som har goda relationer till USA för en marionettregering så får man väl göra det.
Tycker du att det blev bättre för de fattiga när USA gick in i t.ex. Guatemala 1954 och Chile 1973?
Arne Nilsson når samma höjder vad det gäller Venezuela som när det gäller Ukraina.
Ibland tycker jag att det verkar som om Arne Nilsson skulle nöja sig med lokalpolitiken i Sollentuna i stället för att ge sig ut och spekulera utrikes. Hans semesterresor i södra Europa erbjuder, vad det verkar, inget större djup vad det gäller USA, Venezuela, Ryssland eller Ukraina.
Dina kommentarer är alltid värda noll och intet. Du borde läsa på och lära dig att skriva begåvat och kunnigt. Prova, kanske du lyckas.
Men Arne lille, det verkar som om du vaknat på fel sida i dag också. Du får ju beröm. Det är mycket möjligt att du behärskar lokalpolitiken betydligt bättre än de stora utrikesfrågorna. Det ger jag ju dig i en from förhoppning.
Det är bara att läsa på!
Son Of Hamas: ”The World Has No Clue What Hamas Is Really Planning…
Mosab Hassan Yousef explains what Hamas is really planning to do years down the line.
https://www.youtube.com/watch?v=sOqsA05erpA
Det skulle förstås kunna vara så att vi överskattar fredspriset som så mycket annat?
Kanske är det inte så objektivt eller neutralt som så många verkar tro?
”Men i väst möttes dessa resultat av tystnad. Att ge priset till Trump hade rubbat den politiska bekvämligheten. Det hade krävt att man erkände att resultat ibland föds ur konfrontation, inte konsensus. Nobelkommittén valde det säkra före det sanna.
Så står vi med ett fredspris som inte längre handlar om fred, utan om vilka känslor pristagaren väcker i Oslo. Det är en förlust, inte bara för Trump, utan för prisets trovärdighet. För varje år som går utan att verkliga prestationer belönas förlorar priset sin mening. Kommittén ägnar sig åt ett självskadebeteende.”
https://bulletin.nu/holmgren-ett-fredspris-som-tappat-sin-mening
Nu börjar media granska Greta och hennes kamrater. Det anses väl som riskfritt efter freden.
Det verkar som om Greta får sätta sig på första bästa båt tillbaks till Gaza eftersom Hamas inte släpper gisslan som utlovats och samtidigt skjuter på det svältande folket och kallar dem kollaboratörer. Det blir allt ett evigt flängande för Tunbergs lilla flicka.
Sossarnas Markus Selin vill ha bort rätten till att vara anonym på nätet och hänvisar till Bibelns Domarbok som motivering…
Ja, det skulle nog bli lite mer ordning på debatter. Lögner, elakheter och trams skulle ju om inte försvinna så i alla fall visa vem som skrivit dumheterna. Så att han skäms. Kanske att önska för mycket, en del har ingen skam i kroppen.
Först hade jag tänkt skriva att det var ett ovanligt obegåvat inlägg från en partifunktionär från ett parti som avslöjats stort med att ha drivit trollfabriker. Men sen förstod jag att det var ett dumt och misslyckat försök att be om ursäkt för att just Arne Nilsson saknar all skam i kroppen.