Vilken väg ska Liberalerna välja? Nu i oktober ska partiet samlas och diskutera inställningen till ett fortsatt Tidösamarbete efter nästa val och framför allt inställningen till att dela regeringsansvar med Sverigedemokraterna. Beslutet ska vara fattat i november. Partiet är, såklart, splittrat.
Liberalernas Jan Jönsson gjorde sig känd med sin nuna på SL-bussarna med rubriken ”Gängens värsta fiende” inför valet 2022. Det var roligt eftersom Jönssons utseende inte riktigt speglade det vi förknippar med rubriken i fråga. Tanken var förstås att det förebyggande arbete som han som socialborgarråd (med tidigare karriär som rektor i Botkyrka) ansvarade för skulle minska rekryteringen. Gott så, antar jag. Men Jan Jönsson blev gjord till åtlöje i sociala medier, och när Joakim Lamotte lade ut en video där Jönsson dansade var dagen gjord.
Vilken väg ska då Liberalerna välja? Jan Jönsson har svaret klart för sin egen del. Om L ger grönt ljus för att sitta i regering med SD, hoppar han av. Det kanske partiet kan leva med. Det är trots allt fråga om en, visserligen profilerad, lokalpolitiker, inte en partiledare.
Just SD-frågan har skapat stora slitningar inom de liberala mittenpartierna. Nyamko Sabuni (L) slet med frågan och avgick, Muharrem Demirok (C) avgick också delvis till följd av den. Regeringsfrågan, vem som ska styra med vem och hur SD ska hanteras, kommer vara en fråga inför nästa val. Ännu en gång. 15 år efter att SD kom in i riksdagen handlar svensk politik fortfarande om vem som ska dansa med SD och hur partierna ska förhålla sig till ett parti som numera är Sveriges andra största.
Allt var lite enklare när Jimmie Åkesson samlade under sex procent. Då kunde man basunera ut ”Vi är 84 procent!” med gott självförtroende och kasta SD:s valsedlar i rännstenen. I dag är det omöjligt att bilda en ickesocialistisk regering utan SD:s aktiva stöd. Mandatperioden har heller inte blivit så bråkig och stökig som vissa befarade. SD har bestått provet.
Frågan är vad Jan Jönsson och hans meningsfränder tänker sig för alternativ. Demiroks hette Socialdemokraterna och Magdalena Andersson. Jönsson vill inte peka ut något alternativt scenario till en regering där SD ingår förutom att L ska vara ”en oberoende liberal kraft”. Det vill säga stå utanför allt inflytande och göra sig irrelevanta som Centerpartiet.
Jönsson fastnar därtill i just de floskler som präglade samhällsdebatten på 10-talet: ”I dag är det väldigt mycket att peka ut grupper som är fel. Men vi är många, många fler som vill ha ett fritt, öppet, trevligt samhälle.”
Så moderater, kristdemokrater och sverigedemokrater vill inte ha ett trevligt samhälle? Denna infantilisering och fördumning av debatten leder till raka motsatsen: misstänksamhet, överdrifter och framför allt en politisk låsning som resulterar i en oförmåga att lösa verkliga samhällsproblem. Att parti A inte kan sitta bredvid parti B och föra en politisk dialog är en av orsakerna till att Sverige låtit problem växa sig stora under så lång tid.
Om Jan Jönsson hellre vill skutta omkring och sprida fina liberala värderingar i stället för att bilda allianser och försöka lösa samhällsproblem, passar han bättre som krönikör på en kvällstidning än som politiker.
Liberaler i allmänhet gillar inte SD. Många kommunala allianser där SD ingått har saboterats av Liberaler. Även i vår kommun gör L allt vad de kan för att sabotera för oss. Folkpartiet, nuvarande L, var på femtiotalet ett stort parti. Nu är de ett litet fjuttparti men de beter sig som om de var de som bestämmer i Sverige. Valet om ett år avgör om L överhuvudtaget kommer att få nåt inflytande. Vi får se hur det går.
Nå, han lyckas i alla fall stå för någonting och är beredd att ta konsekvenserna av det. Den sanne kappvändaren står aldrig för någonting förrän det är alldeles riskfritt.
Är det en beskrivning av Magda Anderssons flip-floppande du försöker bokstavera här?
Sossarna, SR och Svt saknar helt skrupler. Det är okej när sossarna och Morgan gör det. Men inte om borgarna gör det. Då vevas maskineriet raskt igång, ihop med personalen på (S)IDA. Fattas bara att M springer på bollen och legitimerar S idioti.
S då ”- S vill använda bistånd som påtryckning för utvisningar”
https://www.svt.se/nyheter/bistand
S nu ”- Det är precis så här man inte ska behandla biståndspengar, säger Morgan Johansson (S) till SVT”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krismote-pa-ambassaden-dousa-m-kallas-till-utskottet
Apropå Morgan Johansson och Somalia https://uvell.se/2025/10/03/lat-oss-prata-om-somalia/
Så det är sossarnas fel när regeringen begår fel? Hur resonerar man sig till sådan omvänd logik?
Vem fan bryr sig om Liberalerna? Frågan är, eller snarare borde vara, vem vid sina sinnen bryr sig om SD och vilka som kan tänkas regera med dem längre? Sverige kanske hade bara skuggan av en chans innan SD blev fullständigt kontrollerat av sionister och Natokramare men den mikroskopiska chansen är definitivt borta nu. Visserligen har de (SD) blivit anklagade för att vara rysk påverkansoperation och det kommer såsseriet säkert ta upp igen inför valrörelsen men nu är det bara kasperteater för hela slanten, ungefär som när S&M tjafsade med varandra om höjda skatter visavi privatiseringar. Med skillnaden att vi idag har ett potentiellt världskrig runt hörnet. En rätt stor skillnad förvisso, men inget får störa fredagsmyset med tacos och oktoberfest och allt, naturligtvis inte- allt annat vore ju osvenskt. Så låt oss skåla för kriget med tysk öl (vissa spår av jästfällning och ironi kan förekomma).
Potentiellt världskrig runt hörnet? Kan du förklara vilka länder som skulle inleda ett sånt? Och vilka skulle bli angripna?
Därför att L blir vågmästare i nästa val. Därav intresset. Ditt alternativ till höger om Tidöpartierna samlar i dagsläget noll procent av väljarkåren. Inte ens med bästa vilja kan det ses som ett trovärdigt alternativ i valet.
Återigen kamrat Jan har du min odelade uppmärksamhet. Jag ville bara upplysa dig om det.
Ja tyskt öl är ju fantastiskt! Och där får man faktiskt ge lillnassar..na fö-låt skinskallarna rätt (Även om de alltid bara köper skitölen vid färjan)
.
Speciellt nu. Efter att grillperioden börjat ebba ut och vi går mot kyligare tider. Mörkret möts med fördel av en rejäl skumkrona ala tyskt snitt.
”Efter fem år av besynnerligt många allvarliga incidenter, anmälda av dagpersonalen, nådde informationen äntligen fram till kommunens socialchef, Malin Norrman, som i början av september stängde av hela personalgruppen.”
”Hon kan inte förklara varför hon inte fått kännedom om missförhållandena tidigare. Eller alltså, hon har vetat, fast ändå inte fattat, skulle man kunna säga, när man försöker tolka den här utsagan: ”Den här sammanfattade bilden med den här allvarlighetsgraden har jag inte fått till mig tidigare.” ”
”Det finns i alla dessa exempel en brutalitet och hänsynslöshet som går långt bortom sådana missförhållanden som kan uppstå vid tidsbrist. Det är dem vi måste komma åt. Vad är roten till den vanvård som gränsar till sadism? Finns det, som i Kortedala, en etnisk-kulturell dimension? Varför anställs män med ett kriminellt förflutet? Hur säkerställer kommunerna att människorna – och inte minst männen – de anställer har en respektfull attityd gentemot de äldre i vårt land? Hur är det överhuvudtaget möjligt att larm om sexuella övergrepp inte leder till omedelbar avstängning?”
https://www.gp.se/ledare/mardromspatrullen-i-uddevalla.fead8972-9a97-494c-b75d-41e2f57b1f77
Varför mörkas S-skandalen i Botkyrka med gängkriminella igen? Nyheten går ej att finna på varken SR eller SVT. Helt bisarrt agerande av en nyhetsdesk t.o.m Aftonbladet publicerar (vars chefredaktörs fru är inblandad)
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/8qegJ2/s-har-sig-sjalva-att-skylla-for-soppan-i-botkyrka
https://x.com/hannastromberg/status/1973261251271860434
Och varför granskas inte Greta? Den vuxna Gretas vandel? Vill man inte berätta för svenskarna att hon jobbar för Hamas (by proxy). Samt att hela hennes flottilj ingår samt samordnas och organiseras som en del i terrorsektens psyops-administration. Varför flinar hon nervöst, vägrar svara, avbryter och går iväg direkt om frågan mot förmodan kommer upp ifrån ”riktiga” journalister? (kommunikationerna och spåren som skulle döljas med 500 ikastade telefoner på havsbotten i onödan hjälpte inte ett smack)
”Kaos på E45. Enligt presstalespersonen Jennifer Last ska 15 personer slagits med varandra vid norra infarten mot Frändefors. – De ser en pågående misshandel mitt på vägen vid norra infarten vid Frändefors. Ingringare berättar att de först tjafsar sen börjar de slåss och bland annat ska man ha sett någon kastas i marken. Det finns inga uppgifter om att tillhyggen använts, säger polisen presstalesperson Jennifer Last. Alla inblandade slåss med alla. – Vi har ett senario där det är alla mot alla, säger Jennifer Last. Gruppen ska ha bråkat tidigare på kvällen, då i Brålanda. Vad det bråket rörde, eller vad de bråkade om på bilvägen är ännu oklart. – I nuläget är det tre målsäganden och två misstänka gärningspersoner, men fler kan tillkomma, säger Jennifer Last. Samtliga fem är män i 20-25års åldern”
https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=e597236a-5bd9-41c3-aba1-d79af0348dd7
(Men för h-lvete, stäng ner Södertörndagiset nu. Kicka ut alla klimatmedvetna inkvoterade hästsvanspoliser, HR-kvinnor och kommunikatörer från kontoret, och ersätt med riktiga poliser nerifrån och upp istället)
”Bluffen kallas av Allard för ”Jimmiegration” och definieras enligt Örebropolitikern enligt följande:
”Påstå att du är emot tvångsblandning och invandring samtidigt som du samtycker till fortsatt vidöppna gränser som kommer resultera i 200 000-300 000 nya invandrare på en mandatperiod.””
https://www.friatider.se/allard-sd-ar-inte-alls-emot-tvangsblandning
Så moderater, kristdemokrater och sverigedemokrater vill inte ha ett trevligt samhälle?
Det är slarvigt skrivet. Men det finns absolut inslag i politiken som drivs av hämnd på politiska motståndare. Och den sortens utstuderad hämnd upplever jag som ny – och destruktiv. Det hade inte skett utan Sverigedemokraternas medverkan. Angreppen på socialdemokraternas lotterier är väl rakt igenom hämnd. Utredningen om att riva upp permanenta uppehållstillstånd är väl också en sorts hämnd. Precis som expressens ledarskribent Patrik Kronqvist skriver finns det ingen logik i att skicka ut afganska familjer ur landet som kan ha haft fast jobb och ordnat liv i tio år, men saknar möjligheten att legitimera sig med ett afganskt pass. ”Lex Miljöpartiet”-utredningen om saftiga skadestånd för den regeringsmajoritet som skulle vilja driva energipolitiken på ett annat sätt än den nuvarande – är ren händ. Och så kan man fortsätta.
Amerika går som vanligt före Där Donald Trump sänder nationalgardet att ta hämnd på demokratiska delstater, för att nämna något.
Tyskland går en annan väg och håller ihop samhället. Det är väldigt bra. Ingen kan säga annat än att politiken har legitimitet.
Jag tycker att det känns väldigt trevligt att du ändå vill dela dina upplevda känslor med oss här på bloggen. Centerpartister har ett annorlunda perspektiv på världen som inte kan förbises.
Jag upplever att man som Johan Karlsson måste vara centerpartist i grunden för att riktigt förstå tyngden bakom hans ”argument”. I annat fall inte riktigt lika mycket men så är centerpartisterna inte särskilt många heller.
Jag upplever precis som Johan Karlsson att sossarna måste få ha carte blanche när det kommer till att lura gamla och fattiga på pengar som de inte har.
Du har en poäng med hämndmotivet, Johan. Ännu mer uppenbart i USA såklart. Det är SD främst som genom Tidöavtalet driver hämndmotivet. Ibland bromsade av Moderaterna, ibland inte.
Lika barn leka bäst säger man ju och här hittar sossen kamrat Jan och centerpartisten Johan Karlson varandra i känslolandet. Det är så vackert när herrarna omfamnar och bekräftar varandra att man får tårar i ögonen. Tycker ni ändå att det känns lite försiktigt så kom ihåg att Hatt inte sagt att Magda är hennes statsminister ännu. Hade hon gjort det så hade den här försiktigheten ersatts av digitala tungkyssar.
”Sima Banks inlägg har fått hård kritik . Bland annat från statsvetaren Daniel Schatz som skriver: ”När Carl-Oskar tar strid mot antisemitismen möts han av hån från Jonna Simma. Det säger allt – inte om Bohlin, utan om Aftonbladet som nu visar sitt rätta ansikte.””
https://bulletin.nu/aftonbladet-profilen-sagas-efter-hanet-mot-bohlin-om-stod-for-judar