Kritiken mot att regeringen vill sänka straffbarhetsåldern till 13 år är hård, inte minst från kriminologer och vissa ledarsidor. Såväl DN:s och Aftonbladets ledarskribenter oroar sig över att det inte finns någon nedre gräns om vi väl börjar sänka åldern för straffmyndighet. De tycks mindre bekymrade över att vi nu har barnsoldater i Sverige.
17 500 personer är aktiva i nätverkskriminalitet i Sverige, slog polisen fast i en lägesrapport. Ytterligare 50 000 individer bedöms ha kopplingar till gängkriminella våldsdåd. Dessa oerhörda siffror visar hur stort problemet med en framväxande svensk maffia har blivit – och hur långt ifrån en lösning vi är.
Många förövare är som bekant barn. Strukturen är strikt hierarkisk med ledare, mellanbossar och springpojkar. De yngre längre ned i hierarkin rekryterar ännu yngre barn. Cynismen är påtaglig. Det kan, som det berättats om i medier, räcka med att en tolvåring ombeds vakta en elsparkcykel utanför ICA varefter de kriminella iscensätter ett rån och tolvåringen plötsligt påstås stå i skuld. Därefter börjar hoten mot familjen. För många vars barn dras in i den kriminella världen på detta sätt är det enda alternativet att flytta.
För tio år sedan var det förmodligen bara Sverigedemokraterna som drev förslaget att sänka straffbarhetsåldern. Av rädsla för att framstå som för mjuka mot brotten tycks inte ens Socialdemokraterna ha särskilt mycket emot idén i dag. I så måtto finns en någotsånär enad politisk front mot den skenande kriminalitetsutvecklingen. Frågan är om väljarna längre tror att det går att vända utvecklingen eller om det bara handlar om tålamod.
Justitieminister Gunnar Strömmer säger det som förväntas: vi måste hålla i och hålla ut. Fortsätta det som redan görs. Exakt så sade den socialdemokratiska justitieministern Morgan Johansson, som misslyckades fullständigt med sitt uppdrag under åtta långa år. 2021 utpekades som ”leveransår” av den dåvarande regeringen.
För att lägga sten på börda fastslogs nyligen att omorganisationen av polisen som pågick under dåvarande rikspolischef Dan Eliassons ledning misslyckats. Centraliseringen fick inte önskvärd effekt, slår Riksrevisionen fast tio år senare i rapporten med det komiskt subtila namnet ”Polisreformen 2015 – intentionerna ännu inte nådda”. Målet var lägre kostnader och högre uppklarning. Resultatet blev det motsatta.
Ej heller har den lokala polisnärvaron stärkts, vilket var en annan målsättning. De farhågor som framfördes redan när beslutet om omorganisation fattades besannades till punkt och pricka.
Polisen brukar få kritik för sin ”pinnjakt”, och kritiken nu är densamma som då. Enligt Riksrevisionens granskning har polisen fokuserat för mycket på siffror som antal anställda, redovisade ärenden eller trafikkontroller. Polisen är ingen lärande organisation.
Så här står vi mot slutet av 2025 med ett flagrant misslyckande på alla tänkbara nivåer. Vi har en illa fungerande polisorganisation, närmare 70 000 individer inblandade i nätverkskriminalitet, barn som tar morduppdrag och ett politiskt etablissemang som verkar fått slut på idéer. Kanske skönjas också en sinande politisk tro på att utvecklingen verkligen går att vända.
Frågan är varför väljarna ska vara mer optimistiska i det här läget.
Tidigare bloggat:
Det blir värre innan det blir bättre
Dags att byta polischef. Nån som koncentrerar polisens arbete på de grövsta brotten. De som drabbar vanliga svenskar.
Du tror att det räcker med att byta polischef?
Problemet är inte större än så.
Det tror jag. Mycket större än så.
Det hjälper inte mycket att byta förare på en buss med punktering och trasig motor. Fråga dig själv varför finska polisen har nära 10 ggr högre faktisk uppklarning av bostadsinbrott än den svenska. Det sitter i väggarna och har så gjort i decennier!
Så, vad är ditt och Johans förslag? Kom med nåt konkret.
Arne Nilsson vet alltså att Ukraina kommer att besegra Ryssland i framtiden men har ingen aning om hur man knäcker gängen i Sverige. Det räcker inte med en bortbytt polischef är min konkreta ledtråd. Men det hedrar dig att du söker svar hos folket när du själv står svarslös.
Du klagar på andra men har själv inget förslag att komma med. Tomma tunnor skramlar mest. Gäller dig alltså.
1) Så du är ingen proffsig politiker som förstår sig på politik.
2) Du har egentligen inga svar.
3) Du ger dig på dina presumtiva väljare i stället för att förklara ditt partis linje.
Frågan blir ju om ditt parti SD kan representeras
av någon sämre än du?
Ja du KsK du anklagar mig för det ena och det andra men några konkreta förslag, det har du inte. Kanske ska du gå färdigt småskolan och lära dig läsa ordentligt. Sen kan du tala med dina föräldrar och fråga varför de inte uppfostrade dig till en duktig person istället för en gnällmåns. Att du inte gillar SD, det får jag leva med. Vi lockar folk som tänker.
Men Arne Nilsson vad är det jag ska läsa egentligen? Din totala brist på svar?
Och som jag har skrivit tidigare så röstade jag på SD. Du får fråga dina föräldrar hur det kommer sig att du inte minns det.
Nu, efter dina ständiga uppvisningar i total brist på mark-kontakt är jag inte lika säker. Så det är djävligt tveksamt om just du lockar någon till något annat än att rösta på ungefär vad som helst utom ditt SD.
Den listan skulle nog bli för lång för en tråd som denna, men en bra början kunde väl vara att trötta och liknöjda politiker, som redan visat att de inte kan eller vill hantera situationen, kliver åt sidan och släpper fram nya friska krafter.
Goddag yxskaft alltså. Nåväl, då vet vi att du klagar på andra men har inget bra förslag själv. Politiker väljs i allmänna val om du inte vet det. De som styr nu kommer inte kliva åt sidan och lämna plats för vänstersidan om inte folket väljer så.
Partierna styr vilka som blir valbara i allmänna val om du inte visste det. Det är upp till dem som sitter på makten att komma med lösningar, eller att släppa in friskt blod på valsedlarna. Tar SD in ”lågbegåvade”, d v s såna som kritiserar etablissemanget?
SD tar in kompetent folk som vill göra nåt bra för svenskar och Sverige. De som vi har i vår kommunala fullmäktige är folk som har haft riktiga jobb och som engagerat sig. Inga proffspolitiker. Även i rikspolitiken är många inte politiska broilers utan folk med vanliga jobb i botten.
Det är i grunden fullständigt egalt vilken person som är polischef eftersom det inte löser grundproblemet. Det som krävs för att verkligen minska gängkriminaliteten är massiva utvisningar av kriminella personer och dess klaner. Så länge som detta inte genomförs och invandringen fortsätter att ligga på samma höga nivå så kommer kriminaliteten inte att minska. Brottsligheten och kriminaliteten kommer i stället att fortsätta öka och detta oavsett politikernas försiktiga finputsning på kanten.
SD:s skarpaste Arne Nilsson i ett inlägg som visar att SD är lika måna som L om att få sitta i en regering. L orkar åtminstone föreslå olika mer eller mindre fantasifulla lagskärpningar. Arne Nilsson föreslår att man sparkar polischefen. Jag föreslår att polisen följer lagen och byter till vinterdäck nu när vintern kommer.
Det var bara några månader sedan de bytte senast. Problemet är att det sitter för många jurister i polisledningen. Prova med att utse en polis till polischef nästa gång så, kanske, det går lite bättre.
Med en ny polischef och nya vinterdäcken på kommer polisen definitivt att knäcka gängen i framtiden.
Arne vägrar att se problemen som de är och attackerar alla som konstaterar att de finns på riktigt i verkligheten. Det hade varit bättre för Arne om han undvikit att initiera diskussionen ifrån första början.
Jag tänker att vi gör väl som vi brukar och låtsas som om det inte stämmer?
”När regeringen i veckan meddelade att 13-åringar från och med nästa sommar ska kunna fängslas för vissa grova brott mötte det inget politiskt motstånd. Magdalena Andersson (S) har redan meddelat att hon vill sänka straffbarhetsåldern till 14 år. Jimmie Åkesson (SD) är inte främmande för att de här 13-åringarna ska låsas in på livstid.
Och det är värt att notera att argumenten som nu används inte på något sätt motiverar att stanna vid 13.
För varför ville Simona Mohamsson (L) se 13 år i stället för 14, som utredaren föreslog? Jo, för att 13-åringar förekommer bland förövarna. Samma ögonblick som gängledarna får yngre barn att utföra uppdragen finns alltså skäl att inkludera 12-, 11- eller 10-åringar också.”
”Kanske låter det radikalt i dag, men det finns bättre sätt att visa empati än att fängsla mellanstadiebarn.”
https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-empatiskt-att-fangsla-mellanstadiebarn-snalla-sluta/
Liberalerna kunde kanske föreslå att man förbjuder DN?
Det är en blaska som är långt värre än strypsex!
Gårdagens magplask från signaturen Jan visar varför s.k filterbubblor är livsfarliga. ”– Det har brustit i den redaktionella processen, säger Anna Åberg, redaktionschef på Dagens Nyheter.”
Förment oberoende liberala DN har inte för vana att erkänna någonting oavsett men lägger sig nu platt utan att ens försöka skylla på Anonym och alla hans alias.
Det kan konstateras att en grundmurad filterbubbla ibland är enda sättet att behålla sin världsbild intakt. Något Jan är mycket mån om. Delvis lyckas han också eftersom media i stort ännu en gång tystar ner en DN-skandal.
https://www.dagensmedia.se/tidningar-och-tidskrifter/dagspress/dn-kritiseras-utelamnade-politiska-kopplingar-i-flera-reportage/
Inte bara DN. Jan tar inte heller ansvar för sina magplask.
Det enda som funkar är väl massiv återvandring med tvång.
Sätta 13-åringar i fängelse effektiviserar bara… fel sida i konflikten. Kan mupparna i departementen stava till ”plantskola”? Eller ”utbildningsanstalt”? Fattar dom inte att det bara blir ännu mer cred för puttefnaskgangsters att ha gjort några månader på en svensk hotellfästning? Retoriska frågor.
Det enda som hjälper, DET ENDA SOM HJÄLPER mot gängkriminalitet, folkutbyte och balkanisering är UTVISNINGAR & REPATRIERING. Allt annat är idioti och/eller cyniskt röstfiske.
Grundorsakerna till denna typ av brottslighet är den destruktiva massinvandringspolitiken, EU-medlemskapet samt det utbredda globalistiska fosterlandshatet som har infiltrerat det politiska och mediala etablissemangets hjärnsubstans.
För det är uteslutande invandrare och/eller deras barn som ingår i denna typ av grov brottslighet. Signifikativt är också hos dessa kriminella en riklig tillgång på både illegala vapen och narkotika, där EU med dess fria inre marknad är instrumentell och en garant.
Genom politikernas globalistiska fosterlandshat, inom ramen för det grundlagsskyddade ”multikulti”, uppmuntras de facto denna invandringsrelaterade brottslighet.
Tyvärr vill inte etablissemanget inklusive politiker, kulturpersonligheter, batikhäxor, bloggare et consortes förstå, än mindre komma tillrätta med, grundorsakerna till problemet. För vem hör någonsin, inifrån etablissemanget, förslaget om byggandet av en svensk nationalstat eller om en ny folkomröstning om EU-medlemskapet? SD var tidigare ett EU-kritiskt parti. Men efter att ha fått plats vid den korrumperande maktens köttgrytor har partiet svikit sina ideal och är numera ett konformistiskt EU-vänligt parti, samt är med och öser skattebetalararnas pengar i det ukrainska slukhålet, vilket om några år kommer resultera i en stor mängd illegala vapen i händerna hos våra kriminella i ett parallellsamhälle nära dig.
Swexit för f-n!
Jag tror och det är min högst personliga åsikt, att politikerna känner till allt detta, som signaturen ”gruelse” förmedlar, men att politikerna är alldeles för fega och räddhågsna för att genomföra det som verkligen krävs. Politikerna vågar bara putsa lite på ytan, inget mer. Därför, som jag skrivit tidigare i denna tråd, så kommer det att bli etter värre. Jag som privatperson vet fan i mig inte vad som ska till och vad just jag kan göra för att få rätsida på detta och det retar mig något enormt! Detta borde befolkningen också känna om de vore vid sunda vätskor, vilket de uppenbarligen inte är. Så slutledningen blir då vad fan ska vi göra vi som vet vart det bär hän? Att sitta och skriva här och annorstädes tycks ju inte förändra ett dyft, då allt blir värre än värst.
Då alla riksdagspartier är uttalade fosterlandsförrädare, gillar EU-medlemskapet och massinvandring, så kan man väl bara hoppas på att den starke ledaren, fast förankrad i fosterlandet, träder fram.
Anders Lindberg som väl är någon sorts sosse oroar sig för att fängslade små barn behöver sina föräldrar och möjlighet att leka. Men han vill nog inte att de får leka med just hans barn eller hans fru för den delen. Fast det kan han inte säga rätt ut förstås. Men andras ungar och hans egna barn är inte riktigt samma sak när det kommer till kritan.
20 inlägg. 15 av Anonym och hans andra signaturer. Alla med samma slutsats: Regeringens misslyckanden beror på Socialdemokraterna. Så länge Anonym dominerar kommentarsfälten förblir denna blogg en ränna. Vilket jag tycker är synd då bloggägaren lägger ner mycket tid och resurser på bloggen. Bloggen förtjänar ett bättre öde.
Det kan inte finnas fler än en anonym som begriper hur skadliga sossarna är?
Trots allt det hårda slit Hans har lagt ned vägrar du alltså att hålla dig till ämnet.
Allt är Anonyms och alla hans alias fel. Om du var nasse hade du skyllt på judarna. Om kommunist hade det varit dom rikas. Om feminist så är felet männens förstås. Om SD:are invandrarnas. Liberal så skyll på strypsexet.
Nu är du bara sossen Jan och då får Anonym duga. Det är Anonyms fel att ingen mer på bloggen än pompöse sossen Jan är sosse. Och sannolikt är det judarnas och dom rikas och Anonyms fel att inte alla som Jan är pompösa sossar i verkligheten.
Jag tror ärligt att det kan ha med strypsex att göra. Som en förklaring bland alla andra duger det för mig.
”Den debatten förs just nu eftersom sittande regering faktiskt gör någonting vad gäller de unga mycket grovt kriminell som dominerar media och den värsta statistiken just nu. Många vänstertomtar, som i grunden hatar straff över huvud taget och tycker att en glass och en kram räcker, är upprörda. De påpekar att de är barn.”
”Det är inte samhällets fel att de skjuter folk, det är föräldrarnas i kombination med en massa usla politiska beslut under decennier.
Vi lär våra barn skillnaden mellan rätt eller fel och om de sedan väljer att strunta i det är det individens val. Man kan aldrig skylla ifrån sig, och vi ska inte lära ett enda barn att det inte är deras fel att de begått brott för det är det. Sedan har man alltid chans att bättra sig.
Hundratas barn har varit inblandade i mord, mordförsök och sprängningar. Hundratals. Det är obegripligt och skrämmande. Vad gör vi nu? Svaret är det givna. Ungdomsfängelser.”
https://uvell.se/2025/11/10/ska-barn-sitta-i-fangelse/
”Magdalena Anderssons (S) man växte upp i en hyresrätt bredvid Örgryte. Det är hennes svar på Ulf Kristerssons (M) kritik mot att Socialdemokraterna vill blanda befolkningen i Göteborg. S-ledaren menar att alla kan integreras – men har heller inget emot ett återvandringsbidrag.”
https://www.gp.se/politik/magdalena-andersson-s-om-kritiken-mot-tvangsblandning-och-atervandring.debb09d5-a647-4c71-bb95-de7a3722b32b
”Mannen dömdes till utvisning för att ha överfallsvåldtagit en 15-årig flicka.
Hans fall har blivit vägledande för andra domstolar.
Men sex år senare är han kvar i Sverige.
Han har begått flera nya brott – och i somras ställde han upp i kyrkovalet.
– Det är naturligtvis sjukt. Det är under all kritik, säger migrationsminister Johan Forssell.”
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/utvisades-for-valdtakt-ar-kvar-efter-6-ar/
”– Det är naturligtvis sjukt. Det är under all kritik, säger migrationsminister Johan Forssell.”
Ja Johan Forssell kan ju tycka att det är sjukt och under all kritik, men att ta tag grundproblemet och se till att det blir en förändring, detta vill herr Forssell inte befatta sig med. Således är herr Forssells åsikter i denna fråga bara ordbajs och intet värt.
Och när Jan väsnas som allra mest avslöjas BBC!
För att en rättsstat ska fungera, samt att ett brottsoffer ska få någon form av upprättelse, så måste en brottslig gärning bestraffas. Detta gäller även om brottet begås av ett barn som som inte har uppnått straffpliktig ålder. För sådana fall, är mitt förslag, att föräldrarna eller barnets vårdnadshavare ska ta straffet. För det är ju så här. Har man satt ett barn till världen, måste man, som förälder, också ta ansvar för barnet och lära det rätt och fel. Ansvarslösa föräldrar ska givetvis bestraffas och kunna utvisas, för sina icke straffmyndiga barns brottsliga handlingar.
”Brittiska BBC skakas av en skandal som borde få efterverkningar långt utanför Storbritannien. I en dokumentär redigerade det brittiska public service-bolaget ett tal av Donald Trump från den 6 januari 2021 på ett sätt som förvred budskapet. Två olika delar av talet, som i verkligheten låg långt ifrån varandra, klipptes ihop. Samtidigt togs avsnitten bort där Trump uppmanade sina anhängare till fredlig protest. Resultatet blev en bild av en president som manade till våld.
När sanningen kom fram blev konsekvenserna omedelbara. Både BBC:s generaldirektör och nyhetschef avgick, och bolaget tvingades be om ursäkt. Men händelsen handlar om mer än ett misstag. Den visar ett mönster som många länge anat. Public service-medier som säger sig vara neutrala är i praktiken ofta politiska aktörer.”
”Skandalerna i England och Frankrike visar att problemen inte längre kan avfärdas som tillfälligheter. Sverige behöver dra lärdom av det som nu sker i Europa. SVT/SR måste granskas bättre.”
https://samtiden.nu/2025/11/bbc-skandalen-visar-att-svt-sr-ocksa-maste-granskas/
Kan BBC så kan definitivt SVT/SR. Det kan jag gå ed på. Det hela gör det i nästa steg så enkelt för AB/DN. Ändå ska vi fortsätta låtsas som om oberoende/neutralt finns. Dessutom betala dyrt för det.
Samtliga klipp från Trumps tal är nu som av en händelse försvunna från svts arkiv..
Ful-redigering av ljud och bild kallades Fake News för bara några år sen.
Nu måste visst AI vara inblandat för att det ska räknas. Sannolikt åker ribban upp ytterligare med tanke på vilka dom inblandade är. Fan, public service är ju skattefinansierat också. Lägerelden. Det lär behövas en ny lag som bestämmer vad som är Fake News. Och inte.