Det blev en succéartad start på fotbolls-VM för Sverige. 5-1 mot Tunisien var en utskåpning. Det var så bra att den tunisiske förbundskaptenen fick sparken. Resultatet motsvarar Donald Trumps vision av hur kriget mot Iran skulle gå. Men så blev det inte.
Kort efter angreppet på Iran den 28 februari krävde Trump en ”villkorslös kapitulation” av regimen. Det var ett patetiskt naivt krav från den amerikanska presidenten och ett varningstecken på att Trump inte förstod vilken fiende han stod inför.
Trump pratade om regimskifte och uppmanade det iranska folket att ta makten i egna händer. Det som hände var snarare att regimen skärpte förtrycket. Mullorna förlorade sin högste ledare men har aldrig varit nära att förlora kontrollen. Detta var trots allt ett krig som regimen förberett sig för i flera decennier.
Drygt hundra dagar har gått. USA har bombat, Iran har svarat. Israel har härjat runt i Libanon. Världsekonomin har gungat. Även om den amerikanska krigsministern Hegseth har skrutit och brölat om hur framgångsrik militären har varit är den iranska regimen ingalunda slagen. Och amerikanska skattebetalares pengar har flödat ut till oklar nytta. Och framför allt har Iran skaffat sig kontroll över det viktiga Hormuzsundet.
Nu tycks båda sidorna ha nått en punkt när nog är nog. Kriget tjänar inget syfte längre. Således är det dags att underteckna ett avtal. Eller ett ramavtal. Detaljerna ska förhandlas och överenskommas om, och här finns det många fallgropar.
Det vi mest troligt kommer att få är snarare status quo ante bellum – alltså samma läge som före kriget. Iran öppnar upp Hormuzsundet. USA släpper blockaden mot iranska hamnar. Iran uppges lova att inte skaffa kärnvapen, vilket de redan har gjort flera gånger tidigare. Möjligen kan Trump få till ett vassare avtal än det Obama lyckades med 2015, men det vet vi inte än. Det mesta Trump gör är servettskisser som inte håller långsiktigt.
Trump kommer givetvis sälja in avtalet, hur det än ser ut, som en historisk seger. Det bästa avtalet någonsin. Men för alla nyktra bedömare tyder det mesta på att kriget mot Iran var meningslöst, enbart orsakade oreda i världsekonomin och i regionen och att Trump i slutändan inte uppnådde något av sina mål med angreppet. Trump kan ju alltid ringa Netanyahu och fråga vad det hela skulle tjäna till.
I motsats till Sveriges strålande VM-premiär verkar USA och Iran snarare spela oavgjort, 0-0.
Fotboll, totalt ointressant. Vuxna människor springer runt på en gräsplan och sparkar på en boll och människor är lyriska. Patetiskt!
Förenen eder hemmasittare och sjukpensionärer mot globalistisk fotboll och borgelig dekadens. Hemmasittare ska förbli vid er läst och sitta vid köksbordet och ha tråkigt!
Borgerlig dekadens
Har aldrig själv haft något intresse för fotboll, men många gillar att se på sporten och kommer att sitta klistrade framför TV:n sent på nätterna och tidigt på morgnarna under hela VM.
Vi som inte är intresserade får helt enkelt stå ut.
Generöst av dig Trötter. Hoppas du står ut!
Trump lovade att inte starta något krig. Han påstår sig dessutom ha avslutat 7 krig. Förvirringen är total. Vad säger amerikanska väljare i höst på mellanårsvalet? Wait and see.
Vilken förvirring är total menar du? Din egen eller någon annans?
Vad gör dig så förvirrad?
Man undrar ju varför just du Trötter undrar det?
Arne: Nu kommer Donald Trump att hävda att han har avslutat åtta krig. Den lilla detaljen att det var han själv som startade det åttonde kriget är förstås av helt underordnad betydelse för honom.
Trump hävdade också 8 gånger tidigare att han hade ett fredsavtal med Iran färdigt även när han uppenbart inte hade det.
Han är inte så mycket för siffror och sanningar den där Trump.
Påminner ganska mycket om dig på det viset.
@Fillesof- nu var det ändå Israel som startade kriget, vilket de iofs aldrig hade gjort om de inte visste att amerikanerna skulle backa dem. Men det är en viktig punkt som har fått den amerikanska högern i allmänhet och MAGA i synnerhet att splittras. Tunga profiler som Tucker Carlson och Megyn Kelly har hamnat på kant med Trump och nyckelpersoner i administrationen som Tulsi Gabbard är på väg ut (hennes stabschef Joe Kent har ju redan lämnat). Sen har vi Thomas Massie…
AIPAC och ADL mobiliserar för att vända den negativa trenden i opinionen men de har nya generationer amerikaner att tas med, generationer som inte vuxit upp med Ben Hur, Exodus och History ”every week is Nazi-week” Channel.
Skåjten: För den som negativt inställd till Israel och till sionismen måste det här vara oerhört goda nyheter. Trump och Netanyahu har inte bara skämt ut sig själva utan skadat hela den speciella relationen mellan USA och Israel.
Om jag hade varit den näst siste Skåjten hade jag definitivt unnat mig att känna en enormt stor skadeglädje i dag. Nu är jag tyvärr inte själv någon äkta Skåjt, men jag unnar dig, den riktige Skåjten att känna stor skadeglädje i dag. Kom ihåg att skadeglädje är den enda sanna glädjen.
Och glad midsommar min Skåjtige vän!
Skåjten: Ytterligare en aspekt av det här misslyckande kriget är att USA, Israel och diverse lobbygrupper kanske skulle kunna lära sig att uppvisa lite ödmjukhet.
Men att uppvisa ödmjukhet är antagligen för mycket begärt av dem. Vi får se hur de kommer att hantera den här situationen på lite sikt, men troligen kommer de bara att slicka sina sår ett tag och sedan försöka fortsätta som tidigare.
@Fillesof- Jovisst erkänner jag det glädjande i att den där oheliga alliansen mellan jewish supremacy-sionister och religiöst hjärntvättade WASP-sionister har fått lida både smälek och nederlag. Men priset är högt och tragiskt för alla civila offer: ffa befolkningen i Gaza liksom i Libanon och naturligtvis alla iranska män kvinnor och barn. Inte heller att förglömma de civila israeler som offrats på altaret för den vanvettiga drömmen om ett ”Greater Israel”. Ett meningslöst krig mao liksom neocon-globalisternas eviga strävan efter hegemoni. Den anglo-amerikanska militära närvaron/dominansen i Mellanöstern har tilldelats kanske irreparabel skada. Inte omöjligt kan deras misslyckanden leda till något positivt på lång sikt men det är en väldigt riskabel kalkyl.
Önskar dig likaledes en glad midsommar!
Skåjten: Det är alltid tragiskt när oskyldiga människor dör, men historien har ju alltid sett ut så. Alla stora samhällsförändringar har betalats med blod ända sedan de första gamla flodkulturerna uppstod för flera tusen år sedan.
Trumps skamlösa opportunism gör att han inte gärna biter sig fast i misslyckade krig. Därför är lidandet i Iran mycket mer begränsat än det lidande som USA orsakade i Vietnam där de bet sig fast i över tio år innan de drog sig ur med svansen mellan benen.
Så segern i Vietnam borde ha smakat mycket mer bittert än segern/framgångarna för Iran 2026, och ändå firade många miljoner människor 1975 både i och utanför Vietnam.
”Den iranska flottan, som har förstörts åtta gånger, har tydligen stängt Hormuzsundet igen, eftersom USA för sjunde gången vann kriget som inte var ett krig, så nu måste USA öppna Hormuzsundet som redan var öppet innan icke-kriget började. Icke-kriget började eftersom Iran hade uran som var totalt och fullständigt utplånat, så de kan inte bygga den kärnvapen de inte byggde, vilket är anledningen till att USA var tvunget att starta det icke-krig som det definitivt inte startade. Nu hotar USA, som har kärnvapen, att använda kärnvapen för att hindra Iran från att skaffa kärnvapen, eftersom kärnvapen är alldeles för farliga för att länder med kärnvapen ska tillåta andra länder att ha. Om USA såg att USA gjorde det USA gör i andra länder, skulle USA invadera USA för att befria USA från USA:s tyranni.”
Murray Rothbard, @MurraySuggests
Hans, läs andra källor om Iran-Israel-usa konflikten. Din artikel ovan haltar rejält och drar slutsatser som är populära men troligen allt för kortsiktiga och fel.
Trump har accepterat ett MOU med Iran.
…Nu när det är fotbolls VM i usa. 250 års firande, 80 års födelsedag.
Han är media president, ytlig kan man beskriva honom som.
Låt oss återkomma om ….60 dagar som av en händelse hamnar efter den 4 juli.
https://freedom250.org/celebration
Putin ville ha sin parad i Moskva.
Trump vill kanske ha….?
Tiden får väl utvisa vad som återstår av den iranska stormakten.
Trump visar sig allt tydligare vara ännu en gammal dement gubbe som olyckligtvis hamnat i presidentfåtöljen.
Sverige får glädja sig åt en seger för en gångs skull i den gröna mattans schack.
”Ungerns nye premiärminister Péter Magyar går snabbt fram med flera av sina viktigaste vallöften.”
”För några dagar la regeringen fram ett lagförslag om att göra om public service i grunden”
”Och igår röstades en grundlagsändring igenom som begränsar premiärministerposten till högst åtta år – något som stoppar den förre ungerske ledaren Viktor Orban från att bli premiärminister igen.”
https://www.sverigesradio.se/artikel/magyar-ska-gora-om-public-service-chefer-far-lamna
Om vi drar ut parallerna och de redan elastiska linjerna går den svenska matchen i fotboll förstås att jämföra med kriget i Ukraina. Men är svenskarna ryssar eller ukrainare?
Är tunisierna ryssar eller ukrainare?
Är en bredsida eller en tåfjuttare robotar och drönare?
Är matchen redan slut eller går den till förlängning?
Visst, det kan framstå som ett fjantigt retoriskt knep men ukrainarna har faktiskt de svenska färgerna i flaggan och matchen sänds på tv. Kan den matchen ens sluta oavgjort?
De estetiska linjerna menar du. Ja vi fotbollsspelare måste alltid ha det konstnärliga uttrycket i åtanke. Se dina medspelarna som medmusikanter i din symfoniorkester. Bas och bastubor bak, följt av stråkarna och så flöjterna framme vid mål. Varje mål är 1 extra jungfru i belöning, utöver de 72 som är aningen lågt tilltaget.
Så det är självaste dirigenten själv som svarar. Vem vann?
Vi, men har tappat räkningen. Ett mysterium dessa 72 jungfruar. Vad ska våra fruar säga? Vad händer med dem, lägre stående och hälften djur till råga på allt? Är dom inte med i ekvationen längre. Hur har han tänkt?
Jag förstår.
Vi riktiga bollspelare säger tåpaj. Inte tåfjuttare. Det är för damerna.
Damerna tåfjuttar. Bollspelare tåpajar. Ok?
Livet är som en påse, tom och innehållslös, om man inte fyller den med något.
Livet kan vara som en fotbollsmatch också. Man springer och springer och hoppas göra mål.
Livet kan vara som ett mål också. Man måste ha ett mål för att inte vara mållös.
Sossarna har fortsatta gangsterproblem i Botkyrka och Amanda Lind (mp) visar var skåpet kommer att stå.
Det är allt tur att Ulf Kristersson finns för sossarnas Magda.
Tar svenska väljare ansvar för vem man röstar på?
Eftersom Donald alltid är Donald kan man tänka sig att han återigen kommer att göra anspråk på Nobels fredspris. Nu har han ju avslutat ännu ett krig.
Ge gubbfan priset så kanske det blir fred när han inte har något att bevisa. Gamla gubbar med något att bevisa, om inte annat så för sig själva, är farliga om de får tillfälle. Så ge gubbfan priset. Kanske blir han så glad att han får en infarkt?
Det blev snarare:
Iran-USA
1-0.
Egentligen var detta Israels match. Tyvärr, drevs USA och Trump in i matchen mot Iran av Israel och av sponsorn AIPAC. Och Epsteins ande låg tung över upphovet till matchen.
@gruelse- Instämmer: Iran-USA 1-0. Men Israel kommer försöka få till en förlängning. Eller omspel.
”Oavgjort”, i helsike heller. Var det förresten inte så det hette direkt efter Vietnam också?
Det kommer ju hända saker under 4 juli-helgen. Då kan man inte samtidigt hålla på med ett meningslöst krig i mellanöstern. Så därför lades vapnen ner. Tillfälligt.
OK.
Då var bloggen relativt enig, för att vara bloggen, om att de stora förlorarna är Trump och Putin, alltså USA och Ryssland. Då måste logiskt sett Kina och Europa tillhöra vinnarna. Hur manifesterar sig det kan man undra. I varje fall i Europas fall ser det rätt tveksamt ut. Kina ligger så långt bort men ändå så nära kan man säga.
Så vem vinner kvalet?
I en rimlig verklighet handlar knappast Ukraina om vinnare och förlorare. Båda sidor har förlorat, inte minst om man räknar i förluster av människoliv. Men det är klart, på tillräckligt avstånd med en fotbollsmatch i huvudet så är sifferlekar det som får avgöra eftersom man själv går fri. Man får hoppas att krigshetsare från båda sidor aldrig hamnar i position att bestämma igen. Var sig där eller här hemma.
Europa (dvs EU+UK) är fortfarande för nära knutet till USA och har för svag egen geopolitisk profil för att kunna dra någon direkt nytta av USA:s misslyckanden.
Xi Jinping och Folkrepubliken Kina däremot gnuggar säkert sina händer nu när kriget i Iran har slutat oavgjort. I veckan lärde jag mig en mycket intressant sak. Tydligen har Kina bara en formell föravarsallians med ett enda land, och det landet är Nordkorea.
”EU hade precis beslutat om de tuffaste migrationslagarna på årtionden.
Då skanderade extremhögern i jubel: ”Skicka tillbaka dem”.
– Det är inget annat än uttryck för ren och skär rasism, säger EU-parlamentarikern Hanna Gedin (V).”
”Den nya lagen röstades igenom med stor majoritet, 418 för och 218 emot, medan 30 avstod.
En av de mer kontroversiella delarna av lagstiftningen har varit inrättande av återvändandecenter i tredjeländer utanför EU, för personer som ska utvisas eller avvisas.”
”– Det var ett spontant uttryck för glädje och lättnad många av oss som kämpat i åratal för att EU ska ta migrationsfrågan på allvar. Det speglar den frustration som byggts upp efter årtionden av misslyckad politik.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3pmyJX/slagorden-i-eu-parlamentet-mot-migranter-skicka-tillbaka-dem
Ja det var lite positiva nyheter i all bedrövelse, mer av sådant tack!
Det verkar dessutom som om SD kan ta åt sig lite av äran.
Trumps största misstag var att han gick in i kriget utan någon plan.
Han trodde visst att regimen skulle falla ihop om han bombade lite, men så funkar det inte.
Så länge regimen kontrollerar armén kommer den inte att falla, hade Trump varit seriös om ett regimebyte i Iran skulle han ha behövt sätta in marktrupper.
Det gjorde han inte, så då fick vi den röra vi fick och ingenting har egentligen förändrats.
Trötter: På sätt och vis har du rätt I den frågan. Men det hade nog varit politiskt omöjligt för Trump att sätta in marktrupper för att invadera det gigantiska, karga och bergiga Iran.
Tusentals, kanske tiotusentals amerikanska soldater slulle ha dött i ett impopulärt krig. Ett sådant krig hade fått Trumps och Republikanernas nuvarande problem i opinionen att verka som en ofarlig liten flugskit.
Jag anser att Israel hade en plan som de fortfarande jobbar efter:
– Eliminera Hamas i Gaza och Hizbollah i södra Libanon!
De hoppades kanske på att de sunnimuslimska grannländerna skulle ställa sig på samma sida när det gäller Huthirebellerna och andra shiamuslimska krigare. I så fall gick de bet.
Vi vet inte vad fredsavtalet innehåller i frågan om Irans proxykrigare. Men klart är att Iran inte vill att Israel bekämpar dem.
Du har helt rätt, fredsavtalet är en kapitulation gentemot Iran då mullorna hoppas att Trump ska tvinga Israel att sluta med sin kampanj att utplåna Hamas och Hizbollah.
Jag tror förstås att Trump bekymrar sig mer om hemmaplan än både Iran, Hamas och Hizbollah tillsammans. Han gillar att skriva på lite hit och lite dit och sen får israelerna fortsätta som förut.
Däremot gillar han inte marktrupper på marken om de är amerikanska. Rätt vad det är så sätter de igång och dör och det är inte bra för den gamle fredspresidentens image ens hos de egna.
Demokratin räddar mullorna i Teheran kan man säga.
Trötter: Många människor världen över är skadeglada i dag. Men min motvilja mot islam är till och med större än min motvilja mot dig och dina meningsfränder, så jag är faktiskt inte skadeglad i dag. Du får passa på att glädjas åt min lilla eftergift till dig nu när du sörjer Trumps stora eftergifter till Iran.
Midsommarvädret blir säkert utmärkt både i Stockholm, i Moskva och i Riyadh. Glad midsommar på dig, min favoritmulla!
@Gunnar Strandell- Hizbollah och i all synnerhet Hamas (läs på för bövelen! Israel skapade Hamas för att sabotera PLO:s framgångar) är inte Irans proxykrigare.
Det är snarare USA som fungerar som israelernas proxykrigare, vilket t o m den amerikanska högern- de mer intelligenta delarna av den iaf- börjat inse och vakna upp till.
Det var marktrupperna det hängde på tror du mao. Trump visste att det alternativet inte skulle vara alltför populärt på hemmafronten så han bombade lite bara tror jag. Tskf din kompis Putin så har ju Trump en opinion att ta hänsyn till. Så lite bombning och något slags överenskommelse fick det bli. Vi får se, Putin kanske låter sig inspireras av sin kompis. Det kommer du att kalla en enorm ukrainsk seger i så fall.
Den stora frågan är egentligen vilken plan mullorna hade?!
Så varför ställer ingen den!?