Regeringens utredare vill att bredbandsleverantörerna ska tvingas stänga av kunder som lägger ut upphovsrättsskyddat material på nätet, främst filmer och musik. Men utredaren Cecilia Renfors säger att det bara ska gälla användare som lägger ut mycket stora mängder. Hänsyn ska också tas till ”användarens behov av Internet”, vad det nu kan tänkas betyda. Det är svårt att förstå det logiska i en lag där det är OK att vara lite olaglig men inte för mycket. Musikindustrins antipiratorganisation Ifpi jublar förstås. Ordföranden Ludvig Werner säger till SVT Text att ”först när den illegala fildelningen minskar är det möjligt för de lagliga tjänsterna att utvecklas.” I hans ögon är alltså en lag enda möjligheten att bereda väg för lagliga nedladdningstjänster. Det är förstås kvalificerat skitsnack. Folk är villiga att betala för att få ladda ned en produkt snabbt och säkert. Det sker i stor utsträckning i dag. Men ska betaltjänsterna slå igenom på allvar måste de vara bättre än gratistjänsterna. Det är detta film- och musikindustrin borde ägna sin tid åt – inte skrika efter nya lagar.
Stöd bloggen
Swish: 0706938535
Mest lästa
Kommentarer
Alla kommentarer måste godkännas av bloggaren. Håll en saklig ton.
Personangrepp och inlägg ej relevanta för ämnet godkänns inte. Välkommen att kommentera!
Etiketter
alliansen
arbetsmarknad
blandat
brott
debatt
demokrati
dumheter
ekonomi
EU
extremism
feminism
frihet
genus
humor
ideologi
integritet
Internet
invandring
Kina
kultur
lagstiftning
liberalism
migration
miljöpartiet
moderaterna
moralism
mänskliga rättigheter
Naiva Sverige
opinion
politiker
regeringen
Reinfeldt
rättssäkerhet
sex
sexköpslag
sexualitet
socialdemokraterna
Sverige
sverigedemokraterna
terrorism
USA
val 2010
vänstern
yttrandefrihet
övervakning
Senaste kommentarer