I dag utvidgar jag resonemanget från bloggposten om asylinvandringens konsekvenser i socialtjänsten i en text hos Dagens samhälle.
Den som inte begriper att en kvarts miljon asylsökande på två år påverkar sjukvård, socialtjänst och skolor i grunden är dömd att göra om samma misstag en gång till. Det är därför viktigt att titta på vad som händer på golvet ute i kommunerna.
Om vi får en öppen och ärlig diskussion om vilka de praktiska konsekvenserna av rådande politik är och lyckas skapa en insikt om att politik faktiskt handlar om att prioritera, har vi kommit en bit på vägen. Då kan vi satsa på att trygga grunden och laga taket innan vi installerar en utomhuspool.
Läs om hur grupp ställs mot grupp.
Uppdatering: Socialborgarrådet Åsa Lindhagen (MP) har skrivit en replik där mina påståenden tillbakavisas på miljöpartistiskt manér. Här är min slutreplik.
Hej.
”Vi måste öka kapaciteten för flyktingmottagande så att den är i nivå med behovet! Vi kan inte låta människor på flykt lida när vi kan erbjuda hjälp! Sveriges ekonomi är urstark och vår sociala omsorg är bäst i världen! Nu när mörka krafter växer sig allt starkare måste vi som står upp för humanitet och medmänsklighet visa att vi menar allvar!”
Och så vidare, men jag tror jag fick med de relevanta fraserna för varför det du skriver är att hylla nazismen och spotta på offren för det vita patriarkatets neo-kolonialistiska oljekrig, och så vidare i all dj*vla oändlighet…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag har pluggat och arbetat i fem olika länder och har alltid fått ordna med boende (och inkomst) på egen hand. Varför skulle andra regler gälla alla dessa utlänningar? Hittar de ingen bostad/inget jobb får de väl söka sig någon annan stans, helt enkelt.
Identitetspolitik kräver import av nya grupper. Kosta vad det kosta vill.
Mkt bra och ärlig text, som jag hoppas många har förmåga att ta till sig.
Om fastighetsägarna på Södermalm får ny mark att bygga på enbart om de lämnar bostäder till flyktingar som motsvarar de bostäder fastighetsägarna vill bygga komma svenskarna snart att få höra tydliga beskrivningar vad en kvarts miljon asylsökanden innebär.
Motpol har fördjupat tankarna och menar att svenska storstäder inte längre är till för svensk arbetar- och medelklass utan för en välbeställd övre medelklass och överklass:
”Demografin i storstäderna förändras. Arbetar- och lägre medelklass lämnar dem, deras platser tas av överklass och proletariat av utomeuropeisk härkomst.
…
Men samtidigt trängs arbetar- och lägre medelklass, ”folket” i bred mening, bort från dessa städer. Vissa bostäder är för dyra för vanliga människor, exempelvis som resultat av lyxsanering och gentrifiering. Vill man som övre medelklass bo i en svensk storstad idag får man ofta kombinera en dyr bostadsrätt med en friskola. De billigare offentligt ägda bostadsområdena, i Sverige ”miljonprogrammen”, i USA ”the Projects”, har istället tagits över av ett proletariat med utomeuropeiskt ursprung. Värt att nämna är att trots sitt dåliga rykte är de ofta placerade nära den globala ekonomins noder. Vill man ha jobb exempelvis som chaufför eller barnvakt åt den nya överklassen är det praktiskt att bo i närheten av den.”
Jag kan bara instämma. Hela Storstockholm är inte längre till för oss som arbetar som lokalvårdare, butiksbiträden, restaurangbiträden, poliser, militärer, truckförare och undersköterskor.
Storstockholm är till för en etnisk underklass som bor i invandrarghettona där en svensk inte vill sätta sin fot förutom om den behöver handla på någon järnaffär eller dylikt. Övre medelklass flyttar till svenskare delar. Kvar blir arbetar- och medelklass som inte får råd utan i stället flyttar till mindre städer som Nyköping, Sjöbo, Tomelilla, Kalmar, Växjö och Boden.
http://www.barometern.se/ledare/det-gar-inga-busslaster-till-stockholm-langre/
Vi får inte ställa grupp mot grupp.
En Socialdemokratiskt dogm.
Likt förbannat så får pensionärer/skola/vård stryka på foten för massimport av
Afghanska män.
Någon annan än jag som ser hur ”Grupp mot grupp” fungerar i verkligheten?
Folk som levt och arbetat hela sitt liv i Sverige skall nu kastas på sophögen. För att Socialdemokraterna är livrädda för att förlora valet 2018.
Löven har fjäskat så till den milda grad att han har fått 30 No-Go Zoner på halsen.
Kriminella Islamistiska knarklangare får…..straffrabatt!
Även om de begår 10 brott kan de aldrig straffas hårdare än det värsta brottet de begick
Stefan tror i sin enfaldighet att om han är kompis med Imamen så röstar allah på Socialdemokraterna.
Snart har vi ett Islamistiskt parti i Sverige…….
Med ökad import så kommer de att slå sönder demokratin.
Likt Bolsjevikerna i Ryssland kommer Islamisterna att ta över vårt land.
Då blir det inte roligt.
När våra folkvalda säger att vi inte skall ställa grupp mot grupp handlar det egentligen om att de inte vill ha kritik. De folkvalda har ju själva jämfört grupper och sedan bestämt vilken grupp som skall få mindre välfärd för att samhället skall kunna ge någon annan grupp mera välfärd. De har ställt grupp mot grupp, men det får vi inte tala om.
Inte blir det bättre av svenska afghanska ensamkommande flyktingbarn utan asylskäl som vägrar lämna både Sverige och Medborgarplatsen.
Eller av finska irakier utan asylskäl som lämnar Finland för Sverige genom att massvandra över gränsen.
”Om Sverige följer lagen kommer de att skickas tillbaka enligt Dublinkonventionen”
https://www.svd.se/asylsokande-overger-finland-for-sverige
Jag har funderat på begreppet ensamkommande. De kommer inte ensamma utan de kommer i grupper. Att kalla dem ensamkommande är ett försök att blanda bort korten.
Först kallades de ensamkommande barn. När alla till slut såg att det inte handlade om barn kallades de ensamkommande ungdomar. När så folk nu ser att det oftast handlar om fullvuxna myndiga män så kallas de bara ensamkommande. Man får hoppas att fjärde benämningen blir den sista och korrekta.
Just så. Benämningen skall alltså förstås: ”Vuxna män som rest iväg utan mamma och pappa”
Borde inte beteckningen vara fullvuxna män som est utan fru och barn?
Kolonisatörer.
På sikt erövrare.
Jag vill klart och tydligt deklarera att jag inte accepterar, eller någonsin kommer att acceptera, de sk. undanträngningseffekter som Hans beskriver. Att ensamkommande skulle ha ett större behov av boende än de svaga svenska medborgarna i samhället är ren nys och något som godhetsmaffians politiker drivit igenom. De har dessutom drivit denna fråga i helt motsatt riktning mot vad majoriteten vill och anser.
De terrorister som hänger med huvudet för att man nödgades ta till planB när det smällde till i förväg vill också att vi fortsätter leva våra liv som vanligt och inte är ett dugg rädda.Bättre lycka nästa gång som man säger.
Terroristerna gör ju det här för att, som man säger på SVT, så splittring mellan oss och våra vänner muslimerna.Hur nu det hänger ihop när alla vet att Islam inte har något med saken att göra?
Själv är jag dock ingen expert och har alldeles för rurala rötter för så komplicerade resonemang men ska straxt ringa SVT och fråga.De har ju en plikt att informera tittarna om sakernas tillstånd.
En diskussion behövs förvisso, men du kan aldrig få ”en öppen och ärlig” sådan genom att stryka Avpixlat-patrasket medhårs, Hans.
Det är synd att du kommit att tro det och det vore intressant om du utvecklade var den märkliga övertygelsen kommer ifrån.
Utveckla gärna!
Om inte jag har fel så är nisse malmö-bo på avpixlat han angriper allti person, vill skjuta budbäraren och vips är problemet borta persoligen kallar jag det för sjuklöversyndromet.
Ikväll berättades det på svt opinion att de ensamkommande kostar 30 miljarder per år medan förlossningsvården kostar 4 miljarder. Har inte våra politiker ställt grupp mot grupp när de prioriterat på detta sätt?