Ända sedan Sverigedemokraterna blev ett riksdagsparti för 12 år sedan har det pågått en uppjagad och lätt febrig diskussion som går ut på att SD är ett hot mot landets homo-, bi- och transsexuella. Mycket har hänt i samhällsdebatten sedan 2010, men detta narrativ är alltjämt intakt.
De har rätt i en sak: SD är ett hot. Men bara mot den rådande hbtq-ideologin. Fler krafter borde ta strid mot denna nya statsreligion. Inte för att människor ska fråntas sina rättigheter – jag är fortsatt en ivrig förespråkare av lika rättigheter oavsett religionstillhörighet, sexuell läggning eller annat – utan för att denna rättighetskamp har spårat ur i vänsterextremism.
SD är inget hot mot hbtq-personers rättigheter. Förmodligen vet även Jonas Gardell detta, men det hindrar honom inte från att skriva en krönika som håller lika låg nivå som svensk skogsbrandberedskap sommaren 2018.
Gardell har upprörts över att SD kritiserat produktionen ”Bland drakar och dragqueens”, som går ut på att dragartister turnerar runt och läser sagor för barn. Detta har tydligen pågått sedan 2017. Skaparen Petter Wallenberg beskriver det hela som ”ett färgsprakande sätt att visa barn att man får vara som man vill.” Detta har resulterat i Drag queen story hour på skolor, förskolor och bibliotek. Det låter väl inte så farligt?
Den första frågan som infinner sig är varför dragqueens skulle vara särskilt lämpade att läsa sagor för barn och förmedla till dem att man får vara som man vill. Den andra är risken för politisk påverkan. Ty det finns naturligtvis alltid ett underliggande syfte med en dylik show när den riktar sig till barn.
SD:s Björn Söder tycker att man ska freda barnen från vuxnas perspektiv på sexuell identitet och där kan jag instämma. En femåring har inget behov av att veta vad dragqueens är, här är det i stället de vuxnas behov som styr.
Invändningar som Söders är vad Gardell och många med honom kallar ”kulturkriget”. De målar först upp sina egna omhuldade idéer och aktiviteter som både viktiga och harmlösa, sedan bygger de gigantiska halmgubbar när de målar upp ett stort hot mot dessa viktiga (men harmlösa!) företeelser. Därigenom iklär de sig en perfekt offerroll, en utsatt position som hela samhället måste ta hänsyn till.
Men vad är det Gardell och andra egentligen gnäller över? Om dragqueens som kallar sig Skamlös Vinhora inte bjuds in till bibliotek och förskolor för att läsa böcker för barn med titlar som Jag är Linus: en pojke med snippa, betyder det att vi är på väg rakt ut i det auktoritära mörkret? Kanske inte riktigt.
Priderörelsen brukar sammanfatta sin existens med att den slåss för ”allas rätt att älska vem den vill”. Det är ungefär lika sant som att feminister bara står för jämställdhet mellan könen. Men låt oss för ett ögonblick köpa rörelsens självbild. Är rätten att älska vem man vill verkligen så hotad i Sverige att vi behöver hissa regnbågsflaggor på kommunhus, ha en årlig festivalvecka och hbtq-certifieringar av offentliga verksamheter till ohemula kostnader?
Nej, hbtq-rörelsen handlar om betydligt mer än bara rätten att få älska vem man vill. I denna rörelse, som förvisso är bred, finner vi intersektionalistiska perspektiv, kritiska rasteorier och även hat mot kapitalismen. Partier till höger i politiken utestängs varje år från att delta på Prideveckan. Rörelsen, som den har utvecklats, är kort sagt inte för alla. Den är inte inkluderande. Den är faktiskt inte tolerant.
Sagostunderna är blott toppen på ett isberg av vänsterns försök att påverka barn och unga. Vi bör fråga oss vilka konsekvenser dessa experiment med unga liv får långsiktigt. Det är redan känt att könsdysfori ökar lavinartat, och vi har partier i riksdagen som driver på för att 12-åringar ska få ändra sitt juridiska kön och att åldersgränsen för att göra en könskorrigering ska sänkas till blott 15 år.
Sällan har den gamla slitna devisen ”låt barn vara barn” känts mer passande.
Åker Gardells älskade dragqueens runt och berättar sagor gratis eller sysslar dom med vinster i välfärden ?
Bra fråga. Jag har svårt att se att de gör det gratis.
Billiga slampor förvisso men knappast gratis.
Vadå slampor? Det är snuskgubbar helt enkelt.
En bild säger mer än tusen ord. Jag har inte lust att dela den men leta gärna upp bilden i boken som dessa ”transor” läste sagor ur för barn med en man som masturberar med en docka.
Bra och normala människor saknar ofta fantasi nog att sätta sig in i hur andra sidan tänker, detta tror jag förklarar mycket: hur kunde det ske? Jag kommer ihåg hur jag som barn inte kunde förstå hur judarna bara kunde låta sig fösas på tåg, bättre då att kasta sig mot kulorna. Så idag tror jag vi lever i en liknande tid, folk kan inte tro att effekten av antropogen CO2 bygger på en lögn eller att starka krafter verkar för att normalisera pedofili.
Hej.
Gardells texter handlar om Gardell, inget annat. Har aldrig gjort. Narcissism, både psykologiskt sett och i dess vanliga betydelse.
Glöm inte att detta är ”mannen” som spydde ut hat mot svensk vårdpersonalför att de använde handskar, visir, och skyddskläder när HIV-epidemin bland bögar som han var som värst, och virusets karaktär och smittsamhet inte var utredd.
Hans bög-privilegier är för honom mer värda än något annat, vare sig det är sjuksköterskor som tvingas ta hand om bögar för att de vägrar använda kondomer, vara monogama och i övrigt följa samma försiktighetsåtgärder som normala människor i femtio år drillats i att följa -för sin egen och andras skull.
Men inte den heliga bögen inte.
”Det går en spridare igenom salongen…” som Stefan Sauk sa en gång i tiden.
Gissa varför sketchen var på finlandssvenska.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Gardell är två saker. En ego-fixerad självupptagen pratkvarn.
Men en skicklig försäljare. Allt ifrån gamla tanter till genusmedvetna veganer mitt i livskrisen tror på fullt allvar att deras liv går ut på att göra Gardell nöjd. Han är ju gift med den där trevlige Marc om inte annat.
För den killen och hans halmgubbar är ingen tv-soffa stängd. Han gör miljoner på att vara hela Sveriges riksbög under Pride-flagg. Han är ju gift med den där trevlige Marc om inte annat.
Det är väl samma ”gamla tanter till genusmedvetna veganer mitt i livskrisen tror på fullt allvar att deras liv går ut på att” göra Sverige till ett utfattigt u-land som når upp till Paris-avtalet?
”Gardells texter handlar om Gardell, inget annat. ”
Åja , nu tycker jag att du överdriver.
En hel del av Gardells texter handlar faktiskt om Gardell och Levengood.
Det bakomliggande syftet är enkelt att genomskåda. En gränsförflyttning av pedofilidefinitionen. När denna gräns är nådd kommer nästa gränsuppluckring ske och sedan blir helt plötsligt pedofili om inte legaliserat, så i alla fall att ingen varken åtalas eller döms.
Förebilden är lagen om omskärelse,ingen åtalas,ingen döms.
Jag vet inte. Samtidigt har vi ju en parallell utveckling där t.o.m. teckningar klassas som barnpornografi.
Tur då att jag vet. När man öppet försvarar att man läser pedofilsagor för barn, eller att kända homo-trans-…-profiler umgås mycket och fokuserat med folk som våldfört sig på
små barn (vad talar de om över kaffet?) och mer kan man ju inte skriva, så vet man nog. Ingen politiker fördömde det, ingen i media. Varför? En ny norm etableras.
Hittills har åtta centerpartister AVSLÖJATS som pedofiler (hur många har inte åkt dit?) så är det ju tämligen uppenbart, se på alla videos med Biden, eller alla som umgicks med Epstein, att inte veta är att inte vilja se, eller värre. Samma sak med Oxfam osv, eller de katolska skandalerna. Vartåt dras pedofiler? Dit det finns barn så klart, men det är mycket värre, vi har fått pedofiler som organiserar sig och skaffar sig maktpositioner, och likt serievåldtäktsmän och andra psykopater, vad motiverar dessa mer än något annat? Deras psykopatiska begär.
Så det där att inte veta det köper jag inte. Det handlar antingen om att dölja, eller inte vilja se. Jag kan inte skriva vad jag egentligen tycker men normen är ju Gardell som får publicera artiklar till försvar för detta, i ett moraliskt samhälle så hade de alla fått löpa gatlopp. Vi som ogillar pedofilnormen är högerextrema.
Jag är jävligt glad att mina barn börjar bli äldre och att de hade mest gamla tanter som fröknar.
Som Ilan Sadé skrev i en krönika på Nyheter Idag: ”skydda bögarna från barnen!”
I det här fallet givetvis drag-kulturen.
Ah just det Sadé.
Två sakfel här: Hbtq-rörelsen är inte synonym med ”vänstern” och partier till höger utestängs inte från Prideveckan (SD möjligtvis undantaget – fast de deltar väl knappast frivilligt). I övrigt så talar Jonas Gardell, som vanligt, i egen sak.
Såväl SD som MED (med en öppet homosexuell partiledare) utestängs alltjämt från Pride. Och visst, man kan hävda att Pride måste få bestämma det där själva, och det får de. Men då ska de inte komma och snacka om inkludering och tolerans.
Två sakfel i ditt inlägg, Jan ;
Hbtqrörelsen är synonym med ”vänstern” och partier till höger utestängs från prideveckan.
Eller har du plötsligt börjat betrakta SD och MED som ”vänster”…?
Jan har rätt som vanligt. Hbtq-rörelsen består av nyliberaler och borgarbrackor samt en och annan moderat. Något annat går inte att påstå.
En äkta kommunist är inte bög. Det är sånt borgarklassen håller på med.
Det visste redan Stalin. Och Che.
Hahaha, det är tystare om Che nu för tiden än tidigare. Kan det bero på han ansvarade för intern säkerhet ? Ja,jösses, t o m jag trillade nästan baklänges.
Ja , Jan har rätt.
Vi har alla röstat för det här.
Inte jag. Jag röstade på AfS. Så jag är inte lurad i det här valet.
Aha, då är du väl megalurad istället för lurad
Då var det dags för regeringen att spricka och det förvånar väl ingen att det är liberalerna som tänkt till. Alla vi som röstar på AfS gläds ofantligt eftersom vi får en ny chans vid ett extraval/nyval.
Precis.
Och det är alllt en jävla tur att AfS inte kommer vara beroende av Liberalerna för att få igenom sin politik efter detta extraval/nyval.
Haha, ja vafan, röker de på när de förhandlar?
En ny chans att få upp AfS röstsiffror till bråkdelar av en procent igen 🙂 Snacka om att kasta bort sin röst.
Jag personligen blev väldigt positivt överraskad av 1) att det faktiskt blev ett fyrpartiavtal som är värt mer än pappret till den utprintade versionen 2) att Kristersson verkligen fick grön knapp av samtliga i det blågula blocket. So far so good enligt mig.
Pehrson bröstar upp sig i media inför landsmötet men han vet fuller väl att om han och/eller Westerbergfalangen i hans parti fuckar upp detta så kommer liberalpartiet att vara slut som riksdagsparti för gott vilket de iofs redan borde ha varit.
Det som oroar mig mest är att Svenne Banan verkar ha trott att de nya problem sozzarna skapat och de gamla problem de låtit växa till sig under många år skulle ”fixas” av en ny regering på en månad. Betraktar man opinionssiffrorna så undrar man om svensken har förlorat allt förnuft som tydligen tror att de som satt Sverige i allt djupare skit under lång tid är de som till sist skall frälsa landet!? Hur förklarar man det?
Till skillnad mot nu då? Jag kan förstå att man tycker det är skillnad om man är SDare eller Moderat eller Liberal och har något nytt fett jobb eller kontrakt under bordet på gång i kommunen, men för oss andra, vad är skillnaden? Ny lag om att avslöja hemligheter, L kallar SD för brun sörja fast man ”regerar”, 14 öre i sänkt skatt, vad är skillnaden nu igen för jag märker inget.
Det är ingen skillnad på någonting. Det enda du kan göra är att rösta på AfS. När dom vinner valet blir det skillnad. Det kan jag lova.
@Coffee. Det är ju det Vlad T skriver ovan. Svenne banan tror att en ny regering ska fixa problemen på en månad. Är du en banan Coffee? Har inte fått den uppfattningen. Dessutom ska man nog också tänka på att det nya styret tar över ett land i fullständigt förfall på många punkter och dessutom i en rejäl lågkonjunktur som vi troligen knappt smakat på ännu.
Nä, jag har inte mycket förtroende för politiker oavsett partitillhörighet men dessa ska få en chans med tanke på de kort de fått givna. Har svårt att se att det kan bli sämre på sikt.
Jojo men det måste till en jävla spurt eller? Ja vi får se, min tro är att man måste rivstarta om något alls skall nås.
Så jävla trött på gnabbandet om AFS, är alla svenskar bitchiga idioter, vad kallade Ganman det, fittifiering? Måste självklara saker upprepas som om de har någon som helst komisk eller logisk potens? Svenskar är grupptänkande idioter, därför har vi hamnat där vi hamnat, så pissar man i SD-pölen kvackar ankorna.
Tycker ni på allvar att det verkar lovande? Ett parti som sitter i regeringen som skrivit under Tidö”avtalet” kallar en av signatörerna för nazist.
Coffee grupptänker inte utan ska rösta på AfS som är så små att de inte räknas som grupp.
Det är allt en väldigt unik busschaufför i framsätet som kör ankorna i den här bussen under högljutt kvackande. Unikast om han får säga det själv.
Det får han så —->
@Coffee. En jävla spurt? Det brukar ta längre tid att bygga upp än rasera. Huvudmålet för Tidölaget bör vara att skapa förtroende hos sina väljare för att under många regeringsperioder få införliva sina ideer. Behålla makten helt enkelt. Precis som sosseriet arbetar fast utan lögner.
Coffee kör inte bussen, han åker inte ens med. I själva verket slänger han sig under bussen men det är åtminstone hans eget val.
Du har helt rätt , coffee.
Jävligt uselt av SD att inte laga 40 års förstörelse på 3 veckor.
AfS 2026 !
Hur kommer det sig att så många förväntade sig en total omvälvning av ett samhälle, som förfallit i 60 års tid, inom en månad från det en ny regering tillträdde? Tror du på tomten också?
Som sagt, de grupptänkande ankorna samlas runt samma korn och kvackar i kör, vem fan har talat om en månad?
Poängen är att man riskerar att svenne-banan SD-väljaren lämnar partiet om inget händer. Om jag gör det är irrelevant så klart, jag tillhör en mikroskopisk grupp i Sverige, den som tänker själv, den minsta av alla, vilket min popularitet på bloggen visar, även här finns en klick som vars huvudsakliga karakteristik är att ryggdunka och hacka på ”Jan” (med all rätt), det är vad som gäller för debatt i Sverige. Det är vad jag ser som det verkliga problemet, svenskar söker bara konsensus, inte att förstå baserat på något utanför vad gruppen tycker, så varenda diskussion reduceras till detta: är han i mitt lag? Eftersom alla alltid gör till mycket god approximation och ingen av er sett något annat (detta är den svenska kulturen) så ser ni det inte, akvariefiskarna tror att de simmar i havet.
Det är helt enkelt omöjligt att diskutera något alls med svenskar, och det är just därför ni är så lättstyrda.
”vem fan har talat om en månad?”
Eh…du…?
Du började ju gnälla på att regeringen/SD inte gjorde några större förändringar en månad efter att kristersson blev statsminister ?
Jag tror till och med att det inte ens hade gått en månad.
Är inte helt säker , men minns jag rätt gnällde du på det till och med INNAN han hade röstats fram.
Självklart lämnar svenne banan (jag) sd om inget händer .
Det finns dock ett tillägg att göra här ;
Jag lämnar sd om inget händer OCH om sd låter inget hända utan att fälla regeringen.
Om SD tillåter L att obstruera tidöavtalet , när det gäller kriminal/invandringspolitik under 4 år tid röstar jag inte på sd 2026.
Jag ger dom inte ens 4 år , men till skillnad från dig inser jag att sd inte kan få igenom allt på 4 dagar.
Annie Lööf och Anders Lindberg får oxå en hel del påhopp. Detta ska du nog inte tolka som ett bevis på att dom kan tänka självständigt…
För Coffee är allt lätt som en plätt.
Är du i mitt lag, undrar han som är med i ett lag så mikroskopiskt litet att det inte finns. Det visar att Coffee kan tänka själv tänker Coffee. Jag är inte lika säker, det kan visa att Coffee inte kan tänka tänker jag. Att överhuvudtaget ingen kan tänka så fritt som vår vän Coffee kan ha helt andra orsaker…
Lever man i den tron att det är SD som styr så är man väldigt, väldigt fel ute. SD styr ingenting, ty de har inte majoritet i riksdagen. De kan möjligtvis kanske eventuellt påverka i marginalen, men inte mer än det. Detta är den krassa sanningen.
”SD styr ingenting, ty de har inte majoritet i riksdagen. ”
Så om man inte har majoritet i riksdagen kan man inte styra någonting ?
Minns jag rätt var det AfS som du röstade på, Tompas…? ☺
För din kännedom så har SD styrt innehållet i Tidöavtalet samt vem som är statsminister i Sverige.
@Weasel:
”För din kännedom så har SD styrt innehållet i Tidöavtalet samt vem som är statsminister i Sverige.”
Fullständigt korrekt! SD har aldrig haft så stor makt som de har nu och kommer väl troligen aldrig ha det igen.
Väl talat.
Själv tycker jag att Patrik Sjöberg är en hedersman och till skillnad från oss ordbajsare här istället GÖR något väldigt positivt. Hade han startat ett parti så har han min röst, Sveriges Tommy Robinson 💪
Sånt får man inga kommentarer på av SDs bandhundar. Har ni bara en tanke i huvudet?
En arg och upprörd Coffee visar upp sina likheter med en arg och upprörd Jan. Men det är väl bara en tillfällighet som vanligt…
Vad vill du att vi ska kommentera ?
Ska vi ha synpunkter på att du skulle rösta på sjöbergs antipedofilparti om det existerade ? 🙄
/
Mvh
Sds bandhund 🙃
Ps
Mycket talar för att inte ens Patrik Sjöberg skulle kunna sänka skatten med 50 % så släng inte bort din röst på honom.
Vafalls?
Ska man inte få hoppa-s på Patrik Sjöberg heller?
Nä nu tänker jag allt rösta på AfS din bandhund!
Själv ska jag rösta på coffee om han startar ett parti.
Om coffeepartiet får 0,2 % så kommer det bli ordning på det här landet bara några timmar efter valet.
Kanske 15öre?
QED, svenskar kan inte diskutera, ankdammskomiker runt samma fyndiga lustighet allihop.
Coffee är trött på andras lustigheter. De är ju svenskar. De som inte är lustiga.
Själv är Coffee ingen ankdammskomiker.
Nänä. Inte Coffee inte.
Han är inte ens svensk. Han kan diskutera.
Och vara rolig. På riktigt.
Och köra buss.
Samt rösta på AfS och Patrik Sjöberg.
Lite kul är han allt den där Coffee!
Behövs nog lite Ganman som avrundning:
https://jensganman.substack.com/p/forfittningen-av-den-svenske-mannen
En till:
https://jensganman.substack.com/p/sag-hej-till-svts-nya-tittarsucce
Mycket bra. Just den där rubriken har jag velat sätta länge, men har svårt att skriva ordet på bloggen.
Du har fel om pedofilerna som klär ut sig till drag queens för att grooma barn med statlig lön.
Annie har åsikter om exakt allt utom C:s pedofilskandaler.
Per Bolund cyklar som vanligt till jobbet för klimatets skull.
Hej.
Kulturkriget har ju flera fronter, nu senast i Quatar där det ska spelas muslimboll.
Panelen kanske kommer ihåg hur vi allaunisont skulle håna och hata Ryssland under tävlingarna i Sotchi, när ryssarna inte var så glada i regnbågar lite här och där?
Väldigt annan ton mot muslimernas Qatar. Journalist gripen för n regnbågströja. Öl förbjudet, trots tidigare löften (vi som kan vår islam vet ju sedan gammalt att löften till otrogna inte räknas som löften).
Det är nästan att man misstänker att först måste DN eller SVT tala om för panelen vilket land som ska hatas, och varför, innan panelen vågar ha en åsikt.
Inväntar med spänning samma hat och stöd för bojkotter mot Burma, Kina, Afghanistan, Pakistan, Saudi, Qatar, Somalia, och tragiskt många fler.
Jag lär få fortsätta vänta. Åsiktskorridorens media har ju inte meddelat att hatet är sanktionerat…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Öl är inte förbjudet, det finns till försäljning i vissa zoner och på hotellen. de vill däremot inte ha gapande fotbollsslödder ölande på gator o torg. Sedan klagas det på höga ölpriser dessutom, jaha, de får väl skaffa bättre betalda jobb så de har råd.
Rent allmänt ska fotbollsfans hållas kort.
Om de inte vill ha gapande fotbollsslödder, varför har de i så fall arrangerat världsmästerskap i fotboll!?
Och vem gav staten rätt att bestämma vad man får och inte får dricka?
”Om de inte vill ha gapande fotbollsslödder, varför har de i så fall arrangerat världsmästerskap i fotboll!?”
Du tror att länderna som ansöker om att få arrangera VM i fotboll gör det pga att dom vill ha gapande fotbollsslödder..?
”Och vem gav staten rätt att bestämma vad man får och inte får dricka?”
Det var han den där Allah.
Ja, det är väl det enda den där sporten går ut på?
Njaa…det är det som hejandet på ett fotbollslag går ut på.
Själva sporten och arrangerandet av mästerskap går ut på att tjäna pengar.
Ja, att tjäna pengar på de bölande och sölande.
Det är ju inte så att det är en produktiv verksamhet att sparka omkring på en boll.
Pengarna tjänas snarare på tv rättigheter , börsnoteringar och reklamkontrakt.
Bröl-tommy som dricker 10 sofiero och köper en biljett för 150 kr till Hammarby-matchen skulle dom nog klara sig alldeles utmärkt utan.
Så du tror inte att det är Bröltommy som ser på TV. På det lilla sättet.
kortfattat
a) deras land, deras regler.
de som inte gillar eller förstår vad för det är för land sta stanna hemma.
b)PR syfte på en global nivå
c) knugen i qatar är staten, han och familjen bestämmer. enkelt eller hur?
En folklig idrotts – INDUSTRI, (tillsammans eventuellt med en ”folklig” sexual -INDUSTRI?), kan nog kategoriseras under en benämning som skulle kunna kallas för ”WEAPONS OF MASS DESTRACTION”?
Det är ett intressant fokus att vilja värdera det västerländska samhällets s.k. ”kollektiva intelligens” som kan ses inom främst teknologiska, elektriska, masskommunikationsutvecklade verktyg som t ex telefoni, tv, radio, internet osv., och tillsammans med all övrig maskin-robot utveckling med massproduktionskapaciteter, som just ett synbart och mätbart tecken på förhållandevis, en s.k. kollektiv ”superintelligens” i en västvärld?
Även då inte minst inom krigsmaterielframställning. (!)
Och detta SAMTIDIGT som det västerländska samhället i stort verkar kunna förmå tillintetgöra sig självt genom ett kulturellt självförstörelseprogram, och då med hjälp av samma hyllade s.k. ”överlägsna” intelligens….(!?)
Begreppet ”Weapons of Mass Destruction” skulle kunna identifieras till att omfatta ”Weapons of Mass-Destractions”?
Vilka då är vapen som är destractions och som förmedlas i och genom en s.k. underhållningsindustri, där inte minst idrott och fotboll, m.m., ingår?
Dessa ”vapen” medför då olika slag av konsekvenser av kulturell själv-destruktions-art? Och då främst de västerländska samhällena?
Detta sker då genom att de s.k. kulturella idealen som en västvärld ”odlar, propagerar, demonstrerar och kultiverar, är till sina innersta väsen INTE livskraftiga?
Det sker genom en ”Destractions-Industri” som producerar film, reklam, övrig politisk propaganda inom skolor och universtitet, genom modeideal, livsstilsideal som vill ”hyllas” (genom att uppmärksammas),och genom att hylla en kriminalitet, all slag av våld, råhet, svek, brutalitet, fräckhet, fulhet och dekadens, inom alla massmedieproduktions-områden?
Att ”hylla” kriminalitet, våld och mord, genom att uppmärksamma det i varje film, i varje bok och i varje teaterföreställning?
Hylla otrohet i varje teaterpjäs, hylla våld, fulhet, svek, sjukdom, svaghet och perversitet osv., m.m., inom och i varje konstframställning och i varje målning och i varje reportage och varje massmediefokus.
Detta fokus blir ett s.k. ”Weapon of Mass Destraction” som obönhörligen då övergår i att fungera som ”Weapons of Mass Destruction” på ett rent kulturellt plan på en samhällsnivå.
Intelligens riskerar att drastiskt kunna sjunka (i hela västvärden), genom tv-mass-mediet i sig?
Det medium som från tidiga småbarnsåldrar tillåts att fullkomligt hjärntvätta deras hjärnor så att de förlorar sina förmågor till koncentration och till ett stadigvarande fokus.
Alltså det fokus som är en förutsättning för möjligheter att t ex kunna läsa långa texter och även kunna förmå läsa hela böcker med långa resonemang.
(OM man studerar gamla tidningar över hela den euoropeiska kontinenten, och även i USA, INNAN tv-mediet var uppfunnet, så är där JÄTTE-långa artiklar och jättelånga texter, sida upp och sida ned, vilket i dagens tidnings-värld är ersatt med betydligt kortare texter. Man kan då undra hur detta fenomen har kunnat förändras så pass drastiskt…?)
Vinstfokuserade massmedier inom främst en tv-industri men även en tidnings-industri, de lever av att vara fokuserade på destruktiva samhällsfenomen samtidigt som de inte inbjuder till några djupare, eller längre analyser, för att det inte finns tillräckligt med konsumenter.
”Weapons of Mass Destraction” (inom alla massmedier), kan då och därmed sägas vara hela Västvärldens främsta ”Kulturella Mass-Destruktions-Redskap”?
Och i princip verkligen sägas vara s.k. ”Intelligent Weapons of Mass – (self-cultural- ) – Destruction”… ?.. (!)
Fick du med allt?
Jo men nu framstår det som du föredrar nyktra muslimer framför fulla fotbollsfans? Båda glada och fredliga grupper som firar enligt sina traditioner och blir upprörda när något går dem emot.
Men visst fotboll är en korrupt skitsport:
https://www.dn.se/sport/jatteskrall-i-vm-argentina-foll-mot-saudiarabien/
Det verkar som om de inte vågade använda sitt favoritvapen, som redan har givit dem flera VM: ohejdat våld och fusk. De brukar ju slå motståndarna sönder och samman så att de sedan kan paradera genom finalen på walk over, eftersom motståndarna inte har några oskadade spelare kvar. Sedan måste de använda händerna för att slå in bollen i mål. Patetiskt.
Jag är säker på att de HBTQP-certifierade sagostunderna endast pådyvlas svenska barn, och inte på muslimska förskolor. Denna diversifiering goers ju i syfte att detronisera nationalstaten och bygga upp ”det goda parallellsamhället”, som är basen i den s.k. humanitära stormakten.
Du kan ha rätt där. Gardell kör nog inte mycket standup i förorten.
En feminism´s strävan är lite märklig, (och kanske egentligen inte så lite märklig?)
Den ismen vill mena att det är män som innehar makt, auktoritet, styrka, kraft och myndighet och som då menas finnas inom manligheten som sådan.
En feminism vill kritisera dessa egenskaper hos manligheten SAMTIDIGT som den menar att dessa avskyvärda (manlighetens) egenskaper skall strävas efter och både erövras och förvärvas av kvinnor…? ….(!).
Denna strävan menas då kunna ske genom att både hata, anklaga och avsky manligheten för just dess (samtidigt AVUNDS-VÄRDA?), styrkor?…. (!)
DÄRFÖR kan man alltså konstatera att en s.k. feminism är en ganska så motsägelsefull lära eller ism, både mot sig själv och även motsägelsefull inför en fysisk och biologisk, (samt kanske även psykologisk och sociologisk) verklighet.
Verkligheten är ju den att manlighetens alla både avskydda och föraktade (?), och samtidigt avundade (!) styrkor och förmågor, ju aldrig ens kan försöka att eftersträva att bli fullt jämställda med kvinnlighetens (kvinnors) förmågor att kunna föda barn. (!)
Det är helt enkelt en biologisk omöjlighet.
Men det borde vara en tvåvägs-strävan, för att alltså en manlighet ( män) då ska kunna erhålla ett s.k. Lika Värde, som kvinnligheten och kvinnor?
En s.k. feminism uppmanar ju därför ensidigt till att ENBART kvinnor skall eftersträva att bli mer liknande en manlighet (män) för att tilltros kunna erövra ett s.k. Lika Värde, (som män), och detta samtidigt som feminismen avskyr manligheten? (Alltså avskyr männens alla styrkor, krafter, auktoritet och myndighet, osv.?) …(!)
Detta är grundorsaken till att en feminism kan anses vara en ganska så prillig ism, eller vara en mycket motsägelsefull ”religion”, med andra ord….