Som väntat blev det ingen ”deal”. Dealmaker in chief har fortfarande inte lyckats åstadkomma ens en begränsad vapenvila mellan Ryssland och Ukraina.
Mötet mellan Donald Trump och Vladimir Putin utmynnade inte i någonting konkret över huvud taget. Det enda Trumps haussade möte resulterade i var att en rysk diktator och krigsförbrytare fick hedersbetygelser och en stor statsmans välkomnande på amerikansk mark.
Hela mötet var en charad. Det är inte så här traditionell diplomati går till. Ledarna möts först när allt är klart. Förhandlingar görs av kompetenta team på vardera sida under veckor och månader. När endast underskriften fattas, träffas stats- och regeringschefer framför kamerorna.
Trump har en annan inställning, en annan ledarstil, säger någon. Jo, han tror helt uppenbart att personliga relationer löser stora problem. Han har onekligen överskattat (eller missförstått) sin relation till Putin. Kanske trodde Trump in i det sista att han skulle kunna beveka Putin även på detta möte. Det gick naturligtvis inte. Således blev resultatet ett stort ingenting. Mästerförhandlaren Trump hotar och gläfser men backar alltid, blir slutsatsen för Kreml.
Ryssland anser sig ha fått med sig tre resultat från mötet. Dimitrij Medvedev, tidigare premiärminister och numera vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd, konkluderar följande:
- Återställande av mekanism för möten mellan Ryssland och USA på högsta nivå
- Den ryska presidenten lade i detalj fram förutsättningarna och kraven för att avsluta kriget
- Vita huset har vägrat att öka trycket på Ryssland
Medvedev är ingen officiell talesperson för Kreml, men ovanstående är förmodligen i linje med vad som har hänt. Ryssland har bjudits in i värmen igen, röda mattan har rullats ut för Putin utan att diktatorn har gjort någonting för att förtjäna det. Det var egentligen bara den flådiga middagen som fattades.
Nu är Zelenskyj inbjuden till Washington. Det är första gången sedan han kastades ut därifrån i februari. Det är väl bra om de träffas och ger bilden av enighet framför kamerorna, och en chans för den ukrainske presidenten att vända blad efter debaclet i Ovala rummet sist. Men i sak finns egentligen inte så mycket att diskutera som inte lika gärna kan tas över telefon. Den ukrainska positionen är känd, och vad det verkar finns inget nytt att ta ställning till från rysk sida. Trump har inte pressat Ryssland till eftergifter.
Det finns flera skäl till att Putin inte vill avsluta kriget nu. Ett sådant är att Ryssland har ställt om till en krigsekonomi. Det går inte bara att trycka på stoppknappen. Och att släppa hem uppemot 800 000 traumatiserade soldater skulle riskera att regimen drabbas av påtaglig intern oro.
Dessutom räknar Putin förmodligen fortfarande med att han har tiden på sin sida och att splittringar inom Nato och det kollektiva Väst kommer uppstå. Det räcker att några byter regering för att policies gentemot Ryssland ska ändras, vilket vi sett ske i ett antal EU-länder.
Putin åker hem med en klar vinst i fickan. Porten till att locka USA med ekonomiskt samarbete har öppnats. Frågan är hur länge Trump kan motstå.
De pratade nog inte bara om gamla ukraina, de måste ha andra spörsmål att gå igenom, t ex, situationerna i mellanöstern, indien, kina, tariffs, afrika, hur är deras position visavi EU, kärnvapen, etc.
EU är ju helt maktlösa trots att man kan via Finland och Estland beskjuta Sankt Petersburg och eventuellt genomföra en flottblockad mot sagda stad samt kaliningrad som en solidaritetshandling, men, det gör man inte och då får vi nog finna oss i att andra fattar beslut över våra huvuden.
Det kan bara vara bra att företrädarna för de främsta stridande parterna i ombudskriget i Ukraina träffas på tu man hand. [Sic. Ja, jag vet att för ukrainarna skulle man kunna kalla det för ett försvarskrig.] Förhoppningsvis kommer man närmare en vapenvila eller fred.
För det ukrainska folket och Ukraina är det viktigt att man får slut på dödandet och förödelsen så snabbt som möjligt. Rädda det som räddas kan! Men för Zelenskyj gäller fortfarande att fortsätta kriget till seger. Denna inställning hade oxå majoriteten av ukrainarna vid den ryska invasionens början, enligt en gallupundersökning. I juli 2025 vill dock endast en minoritet av ukrainarna fortsätta kriget till seger. Majoriteten vill avsluta kriget nu. Zelenskyj lär inte klara ett presedentval.
Ukraina befinner sig nämligen i en demografisk dödsspiral. 1991 hade Ukraina en befolkning på 52 miljoner. Vid krigets början 40 miljoner. Och nu pga deserteringar, utvandring, krigsförluster etc. bara 28 miljoner.
Problemet är att ryssarna ställer så hopplöst omöjliga krav: minst fyra regioner till Ryssland, inget Nato, inget EU-medlemskap, neutralitet, nedrustning, inga säkerhetsgarantier från Väst. Kombinationen av allt detta är slutet för Ukraina som en suverän stat. Ingen ukrainsk president skulle kunna gå med på detta.
Ukraina får behålla Odessa och tillgången till havet genom Svarta havet.
De får dessutom ett lättare land att styra som är etniskt rensat från ryssar. Med stort stöd med EU-pengar är detta en bra grund för en nystart där de kan satsa på det civila samhället i st f militären.
Detta kan jämföras med starten av Västtyskland efter andra världskriget.
Problemet är att det finns noll tillit till att Ryssland inte kommer göra en tredje invasion. Putin har gång efter annan varit tydlig med att Ryssland har historisk rätt till dessa områden, och de inbegriper betydligt mer än bara Donbass och Krym. Om Ukraina ger bort sina bästa befästningar i Donbass finns det inget som hindrar ryssen från att storma fram över platt terräng norrut och västerut. De kan skylla på att ukrainarna brutit mot vapenvilan/fredsavtalet, hitta på vilken anledning som helst (som de gjorde både 2014 och 2022) och sedan fortsätta kriget. Därav det ukrainska kravet på säkerhetsgarantier. Annars står de med blottad strupe, helt öppna för ännu en rysk invasion. Och då har vi inte ens tagit hänsyn till alla de ukrainare som bor i de områden som ska skänkas bort utan strid.
Kriget kommer alltså att fortsätta tills Ryssland ligger på knä. Jag är glad att europeiska ledare står fast vid att hjälpa Ukraina. På tre och ett halvt år har Ryssland tagit några åkerlappar. Till enorma kostnader. För de som tror att Ryssland är oövervinnliga så kan ni läsa på. Ryssland har inte vunnit ett enda krig på egen hand på över 150 år. Kanske aldrig. De klarar inte av att kriga. Det enda de klarar av är mord, terror och förstörelse. I detta krig tar de hjälp av NordKorea, Iran och Kina.
Att det finns svenskar som vill att Ukraina ska ge upp och låta Ryssland terrorisera hela landet vet jag.
Att det finns folk som gillar att plågas vet jag. Antagligen är det samma människor.
Ryssland hit och Ryssland dit. Du klarar i varje fall inte av att skriva ett enda faktaunderbyggt inlägg som du står för i 10 minuter. Det säger mer om dig än Ryssland och Ukraina tillsammans.
🙂
”Dealmaker in chief har fortfarande inte lyckats åstadkomma ens en begränsad vapenvila mellan Ryssland och Ukraina.”
Hans har ju själv svarat på varför: ”Problemet är att ryssarna ställer så hopplöst omöjliga krav”
Således kan vi konstatera att ingen av västländernas ledare kan skyllas för att mötet inte utmynnade i någonting konkret.
Grejen med att vara dealmaker in Chief är väl att få parterna att förflytta sina positioner så att en deal kan uppnås…?
Nu har ju USA en president som det faktiskt går att prata med.
Istället för den dementa Biden
Det här kommer att ta tid.
Ryssland har ju avancerat på sista tiden.
Låt Ryssland få Krimhalvön och kriget är slut.
Om Putin skulle nöja sig med Krym, varför invadera igen 2022?
Ja du hans.
Det kan vi ju inte veta.
Men hur mina ryska vänner tänker….
Slaget om Sevastopol eller Krim kriget.
Ryssland under Tsaren startade ett krig mot det ottomanska riket för tillgång till bosporen.
England och Frankrike som på den tiden var gigantiska kolonialmakter laddade allt de hade på en invasion av krimhalvön.
Detta visade sig bli ett gigantiskt fiasko.
Tennyson skrev väl en dikt om The charge of the light brigade…….
The battle of Inkerman.
Till slut öppnade politikerna pengakranen och Sevastopol intogs.
Allierade förluster ca150 000
Ryska förluster ca 300 000
Att Krim förblir ryskt är ungefärligt med att Gotland skall förbli senskt
Chrustjev var Stalins utsedde att kollektivisera Ukrainas jordbruk
När de vägrade kolchoser så svälte Chrustjev ut dem
Detta är även känt som Holodomor
Fem till sju miljoner människor svalt ijäl.
När sedermera Chrustjev tog över efter Stalins död och han hade vart i USA ock träffat Kennedy så vart han sentimental och gav Ukraina frihet som rådsrepublik.
Självständig stat inom Sovjetunionen.
När sen Sovjetunionen kollapsade och Boris Jeltsin tog över…
Då skulle Ryssland styckas
En lekstuga för multinationella företag
Carl Bildt roffade väl åt sig ett par miljoner där
Sen kom Putin.
Make Russia great again
Tyskland älskade honom.stängde ner sin kärnkraft för billig rysk gas
USAhar sin monroedpktrin
Inga kommunister i nord och Sydamerika
Putin vill inte ha globalister i
Ukraina.
Putins angrepp på Ukraina är svårt att förstående man inte är ryss
John Mearsheimer säger som det är
https://www.youtube.com/watch?v=q31nwnbNMmo&ab_channel=BreakingPoints
Timothy Snyder kommenterar:
https://www.youtube.com/watch?v=KpbMmcSWz-Y
Reporten sa att efter andra världskriget kom vi överens om att suveräna stater skall ha rätt att välja sin egen väg. Detta stämmer helt med FN-stadgan.
Hur har väst och f f a USA uppfyllt detta? Som utrikesminister Albright sa: 500 000 barns död i Irak var värt priset för att ändra regimen där. för att inte tala om andra regimförändringar. Vi i väst har inte följt FN-stadgan och nu begär vi att Kina och Ryssland skall göra det. Good luck! Vi har inte korten längre och det har Trump insett. Han är affärsman och när han ser att en affär är dödfödd sätter han inte hela firman i konkurs.
Rekommenderad läsning: Hybris av Ola Tunander.
Dessutom Civilisationernas kamp (Clash of Civilizations) av Samuel P Huntington.
Den här sortens whataboutism hjälper inte. Det finns inga snövita länder där ute, och det har ingen heller påstått. Men ska vi tillåta att Ryssland invaderar sina grannländer för att USA invaderade Irak för 22 år sedan?
Vilka är vi som kan ställa villkor? Vilka kort har man när vapenproduktionen är underlägsen och sanktioner inte biter? Framhäva sin moraliska överlägsenhet och att motståndaren är en krigsförbrytare?
BRICS-länderna tänker inte låta lilla väst att sätta sig på dem.
Ditt alternativ är alltså att lägga sig platt för en fascistisk rysk diktatur? Då kan vi lika gärna lägga ned våra västerländska liberala demokratier. Vilket du kanske vill, jag vet inte. Men vi kan vara glada för att det fanns folk som, även när det såg hopplöst ut, stred mot fascismen i andra världskriget efter att appeasement nått vägs ände även den gången.
Alice Teodorescu Måwe säger det bra:
https://www.aliceteodorescu.se/p/next-time-in-moscow-era-lattlurade
@Hans
Det är inte ”whataboutism”, det är kontext. Vad lilla Alice-dockan säger saknar all trovärdighet sedan hon blivit globalist-sionistisk kasperteater för hela slanten(!) https://www.youtube.com/watch?v=yeVx1C73o8k&list=RDyeVx1C73o8k&start_radio=1&pp=ygURaSB3YW50IG1vbmV5IHNvbmegBwE%3D
Hur ska man någonsin kunna nå en person som genast avfärdar en välformulerad text med att kalla skribenten ”lilla Alice-dockan”? Du är inte intresserad av kontext, endast att matas med ditt ryssvänliga narrativ.
Välformulerad text, ja du milde. Snarare propagandistisk ordsallad.
Men du som verkar gilla att avfärda oss sansat folk som ”fredisar”, är inget annat än en normis dvs en som avskräcks från det som inte tillhör det normaliserade och officiellt godkända, globalistmarinerade & käpprätt åt helvete narrativet. Vilket du med en dåres envishet bevisar gång på gång.
en som avskräcks från det som inte tillhör det normaliserade och officiellt godkända
Du har helt rätt. Jag ogillar fascistiska diktaturer som invaderar grannländer, mördar civila, kidnappar barn och ägnar sig åt etnisk rensning av befolkningen. Där har du läst mig rätt. Jag tror på våra västerländska samhällssystem framför den ryska diktaturen. Jag tror på ansvarsutkrävande, inte diktatur där ledarna sitter i 20-30 år. Jag tror på rättsstat, inte ett system där alla oliktänkande kastas i fängelse eller mördas. Jag tror på en ordning där även små länder har ett självbestämmande, inte ett där stora länder delar upp världen mellan sig. Du har med all önskvärd tydlighet visat att du tillhör den andra sidan.
Jasså, vi är inne på sidor nu?! Vem som är på rätt sida och fel? Jag är på Sveriges sida och ingen annans, inte på Ukrainas och inte på Rysslands. Men jag har tillräckligt med förstånd att ta avstånd från folkmord oavsett om det sker i Gaza eller Tibet. Försök ta in det, din nyliberala konformativa lilla normis!
Och du tror att fåniga epitet stärker din argumentation…?
Jag märker att ryssvännerna öser på här. För den som är intresserad kan jag berätta att Ryssland på de senaste 1000 dagarna, alltså sedan november 2022, tagit knappt 1 % av Ukrainas yta. En procent. Detta har kostat Ryssland en miljon man i skadade och döda. Vad det kostat i pengar kan man fundera över. Putin kan/vill inte avsluta detta krig så han måste förlora. Att han nu har Trump som allierad är bedrövligt. Tack och lov har Ukraina Europa vid sin sida.
Och ryssarna anfaller med både ryska och amerikanska flaggan…
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lwnxacptpk2g
Skall JD Vance verkligen få vara med vid mötet med Zelensky idag?
Inom parentes. Utgifterna i socialsystemen i Tyskland har stigit med 15 % det senaste året. Frankrike har enorma underskott liksom Storbritannien. Vem ska ha råd med de 50 000 soldaterna? Meloni påpekade att de ställs mot 1,3 miljoner ryska soldater. Vad skall man göra om en soldat dödas? Utlysa artikel 5?
Konstigt att man skall utpekas som ryssvän och anklagas för whataboutism, när man redovisar fakta!
Jag ser att du ser väst som svagt och Ryssland som oövervinneligt. Som sagt, det klassiska ryska narrativet.
Arne Nilsson svamlar vidare. EU står på Ukrainas sida och därför är kriget på väg att vinnas. För bara någon dag sedan var Arne Nilssons sanning en annan. Nu gör det väl egentligen inte så mycket. Svammel är ändå bara svammel.
Som jag skrev, ryssvännerna öser på. Har de inget att tillföra, som du ksk, så skriver de dumheter i kommentarsfältet. Du verkar dessutom ha allvarliga problem med minnet.
Inte så märkligt att just du Arne Nilsson alltid känner dig så omgiven av ryssvänner. Det beror på att just ditt svammel alltid faller lika platt.
Nej, ryssvänner finns det tack och lov väldigt få av i Sverige. De flesta vet att ryssen historiskt har varit vår fiende och nu märker folk att ryssen är i farten igen. Som alltid. Det är nåt allvarligt fel med ryssar och man kan fundera på hur det står till i huvudet på de få personer i Sverige som gillar dem. Men när Ryssland är på knä i Ukraina så kommer ni att tystna. Kanske vänder ni er mot några andra tokstollar. NordKorea?
Den som förstår sig på vad han själv skriver skulle inte skriva som du skriver utan att förstå vad han själv skriver. Så visst måste man kan fundera på hur det står till i huvudet på de få personerna som skriver utan att förstå vad de skriver.
Rysstroll, SD-troll, rikstroll, troll-troll och så den här Arne Nilsson. Den här bloggen är sig lik.
Arne får inte ens medhåll av det socialdemokratiska flaggskeppet Aftonbladet. Det implicerar att också hon är packad med rysstroll. Det i sin tur resulterar självklart i frågan om fortsatt Tidö är att föredra före en Magdaregering för Ukraina?
Arne, att Ryssland skulle förlora kriget finns knappast på kartan. Jag har inte hört någon trovärdig expert uttrycka något sådant. Deras numerär är helt enkelt för stor. Dessutom kan de hota med kärnvapen.
Att det inte går bra för dem håller jag med dig om men det är en annan sak. Vad det i slutändan handlar om är att få till en så bra fredsuppgörelse som möjligt. Annars kommer det här kriget att nöta på tills Putin avgår.
Jan, du tvivlar med andra ord på den trovärdige experten Arne Nilsson.
Tyvärr är du alltså ett rysstroll du med.
Det är ändå skönt med grader i helvetet. Kamrat Jan som är sosse har inte tappat det helt trots allt.
Om det nu inte handlar om smärre förändringar av SN (Socialdemokratiska Narrativet) som det brukar. För en sosse ligger Gaza och allt som händer där närmare hjärtat. Det är ju liksom tänkt att palestinierna ska rösta rött och ge Magda hennes seger from the River to the Sea.
@Jan
”Annars kommer det här kriget att nöta på tills Putin avgår.”
Ja när Putin avgår, eller trillar av pinn, då kan du verkligen få uppleva krig och inte bara på bekvämt avstånd. Vem tror du kommer efterträda honom- Kamala Harris eller en reinkarnation av Mahatma Gandhi?
Det är en lättnad att se andra förnuftiga människor än jag stå upp mot rysstrollen mitt ibland oss. Det ryska narrativet om deras makt och överlägsenhet återberättas annars gång på gång av Putins lakejer.
När Ryssland snart ligger i grus och aska kommer de att stå där vilsna och deprimerade. Ryssland kommer knäckas innan den första snön har fallit.
Det är ett som är säkert. Ingenting som ryssarna ställer upp kan knäcka Ukrainas framgångsrika drönare.
Jag tror inte Arne Nilsson och hans gelikar förstår vilken otjänst de gör Ukraina när de beskyller alla som inte tror tillräckligt mycket på en ukrainsk seger och därmed ett stort ryskt nederlag för att vara rysstroll och putinister. Den sortens dumdryga och överdrivna fanatism har ingenting att göra med realistiska förhandlingar i en verklighet. Tyvärr är det snarare en påminnelse om den strukturella dumhet som drabbat Sverige i och med woke, allt sämre skolor och en undermålig mediabevakning.
Jag tror att Arne, och även jag, bara har börjat bli trötta på svenskar som sprider rysk propaganda och sätter någon som helst tillit till vad Kreml säger. Det är bortom dumt och obegripligt att behöva se sådant år 2025.
Ändå skönt att ha förklaringen till hur bloggägaren och Arne Nilsson funnit varandra så väl. Det är rysstrollens och bara rysstrollens fel.
Fast det visste vi ju redan.
Rysstroll ska åtminstone kallas för vad de är.
Kanske dags att libertarianerna kommer ut som SD:are också?
Har Du läst Hybris av Ola Tunander? Är det att sprida rysk propaganda att läsa denna? Vilken intellektuell nivå vill Du att samtalet skall hållas på? Hur skall Du kunna acceptera den fredsuppgörelse som snart kommer under Trumps medling?
Har du läst Hotet från Ryssland av Oscar Jonsson?
Om jag helt vördsamt kan få ett ord i laget så vill jag bara uttrycka att Ryssland är för mig ett jävla skitland, som inte tar hand om sin befolkning på ett värdigt vis. Faktum är att detta agerande är precis som den svenska regeringen agerar, oavsett vilken, de skiter i den inhemska befolkningen. Precis detsamma kan jag konstatera gäller för skitlandet Ukraina. Således ligger två skitländer i krig med varandra och varför i helvete ska jag bry mig om två skitländer som skjuter varandra sönder och samman? Jo för att det förbannat korrupta EU är vad det är och den korrupta så kallade regeringen i Sverige skiter fullständigt i svenskarna och Sveriges allvarliga inhemska problem. Pengar som skulle göra skillnad i Sverige försnillas av den korrupta regeringen och det svenska folket fattar absolut ingenting. Allt, förbanne mig allt, handlar om Ukraina och Gaza där terrorsekten Hamas stöds av Sverige och övriga EU-länder. Politiker, media och folk i gemen är tamejfan inte kloka.