Polen. Rumänien. Estland. Ryssland testar oss nu. Steg för steg flyttar Kreml fram sina positioner. Hittills har Nato inte visat någon som helst vilja till avskräckning. Det är oroväckande.
Tre Natoländer har drabbats av ryska kränkningar på kort tid. Svaret har varit det väntade: muntliga fördömanden. Inget mer. Vladimir Putin måste vara nöjd. Väst bekräftar just nu Moskvas bild av västerlandet som svagt, dekadent och oförmöget till annat än prat och cocktailpartyn.
Donald Trump är i högsta grad en del av detta. Han bortförklarade de ryska drönarna över Polen med att det nog bara var ett misstag. Det var den signal som Putin behövde för att kort därefter utmana både Rumänien och Estland. Nu senast kommenterade Trump den ryska kränkningen av estniskt luftrum med att han ”gillar det inte”. Nähäpp. Carry on, Vlad. Vilka länder står näst på tur?
När en rysk Su-24 kränkte turkiskt luftrum 2015 tog det enligt uppgift 17 sekunder innan det sköts ned. När en rysk MiG-31 häromdagen flög mot Tallinn befann det sig i estniskt luftrum i 12 minuter. Det ledde till fördömanden och ”konsultationer” inom Nato. Målet, Estland, och antalet minuter säger någonting. Estland är ett geografiskt pytteland, och givet hur snabbt en MiG-31 kan flyga handlade det inte om någon chansartad genomflygning utan en medvetet utdragen provokation. Ett test.
Försvarsminister Pål Jonsson må tycka att Nato agerade ”handfast och resolut” hur mycket han vill. Men låt oss vara ärliga: Estland och Nato klarade inte testet. Ryssland har fått grönt ljus att fortsätta sina provokationer. Frågan är vilket syftet är. Kränkningarna bör ses som en del av en större rysk kampanj mot Väst i form av cyberkrigföring, desinformationskampanjer i bland annat sociala medier (som nyttiga idioter går på) och klassiskt underrättelsearbete, inte sällan via ambassaderna.
Det finns vissa analytiker som tittar på den ryska produktion av militärmateriel just nu, ser vad som skickas till fronten i Ukraina och noterar ett påtagligt glapp. Det som dokumenteras i de ryska anfallen vid fronten är gamla transportfordon, mopeder och en och annan ålderdomlig stridsvagn. Det förefaller vara så att den modernaste ryska materielen knappt används alls i kriget. Så vad är målet när toppmoderna stridsvagnar av typen T-90 mest ställs i förråd? Var och en kan dra sina slutsatser.
EU är alltjämt tandlöst, och så länge Trump hittar på anledningar att ursäkta Putins beteende, kommer de ryska aggressionerna att fortsätta. Västs rädsla för att ”eskalera” situationen har gett ryssarna fördelar i kriget mot Ukraina sedan 2014 och tycks fortfarande vägleda den europeiska linjen mot Putin. Hur långt ska ryssarna tillåtas gå innan det kollektiva Väst sätter ned foten? Den som bor i Tallinn, Riga och Vilnius har anledning att känns viss oro.
För första gången på länge är föreställningen om ett krig mellan Ryssland och Väst inte en obehaglig och osannolik feberdröm utan ett alltmer sannolikt scenario.
Är det inte upp till dessa länder att faktiskt göra något? Det går ju inte att gnälla efter kränkningarna skett. Upp med plan och skjut ner skiten, precis som Turkiet.
Just precis.
Var vi inte helt eniga om att Ryssland var slut? Nu förstår jag inte.
Nej, Putin vill inte ge upp trots att de är på dekis. Han tror, eller får rapporter om, att det går bra nu så han kör på. Det måste alltså bli uppenbart även för Putin och de mest inbitna anhängarna att det är slut. Bristen på bränsle kommer att bli mycket tydlig om ett tag. Så kära Rysstroll, lugna dig en smula, du kommer snart få se köer till mackarna även i Moskva.
Det måste alltså bli uppenbart skriver Arne Nilsson som är den ende som drabbas av de egna personliga uppenbarelserna dagarna i ända.
Käre Arne Nilsson, skaffa dig ett liv i stället för att sitta och häcka på internet dagarna igenom med dina värdelösa uppenbarelser.
Vem som häckar på Internet dagarna i ända kan man fundera över. Du tillför inget konkret till debatterna här. Kanske ska du ta och läsa på om hur kriget går. Lämna Russia Today och läs på nån mer sanningsenlig sajt. Du får leta själv.
Du anklagar alltså ett rysstroll för att läsa på
Russia Today i stället för Aftonbladet och DN som du?
Döh, och döh igen. Är du på riktigt?
Och du tror att dina uppenbarelser tillför något?
Döh, och döh igen. Är du på riktigt?
Du ser ingen skillnad på Kremls propagandakanaler och svenska medier?
Men hur ska jag veta det om Arne Nilsson skulle ha rätt ?
Turkiet är ju också NATO-medlem. Ska man tolka det som skedde där 2015 att Turkiet i det fallet handlade på egen hand, utan att blanda in NATO, medan i de nyligen inträffade kränkningarna de berörda länderna vände sig till NATO, och då blev det bara mesiga svar?
Även om Ryssland nu samlar i ladorna av lite nyare grejor så kommer de inte orka med att strida i de baltiska länderna. Går de över gränsen med stridsvagnar och annat så blir de bortskjutna. Att de flyger in i Estniskt luftrum, över Finska viken, är provocerande men inte mer än så. NATO-plan flyger ibland in i ryskt luftrum utan att bli nerskjutna så hur stingslig ska man vara?
Ge Ukraina pengar och grejor så är Rysslands förmåga att föra krig snart över. En fjärdedel av Rysslands raffinaderier är utslagna och fler slås ut varje dag. Utan bränsle återstår för ryssarna att springa in i Estland med högafflar. Funkar inget vidare. För dem.
behöver Ukraina grejer och sånt. Sen är det klappat och klart. Arne Nilsson är inte bara SD:are utan han förstår sig på det här med analyser.
Enligt Arne Nilssons tidigare spådomar så skulle Ryssland ha varit besegrat och fred rått för länge sedan. Arnes spådomarna har inte slagit in på långa vägar.
”Ge Ukraina pengar och grejor så är Rysslands förmåga att föra krig snart över.”
Jag vill minnas att just detta har vi hört till leda från Arne Nilsson. Precis som inte Ukraina fått just det och dessutom i stora mängder sedan länge. Arne Nilsson har gravt underskattat Rysslands förmåga och starkt överdrivit Ukrainas förmåga är min sakliga analys.
Du är otålig. Du verkar inte följa kriget särskilt noga. Ryssland har kört fast. De har på 3 och ett halvt år inte tagit särskilt mycket mer av Ukraina än de hade i februari 2022. Ukraina vill inte förlora soldater så de anfaller inte utan de försvarar sig. Ryssarna bränner både folk och utrustning utan att åstadkomma annat än förstörda bostadshus och andra byggnader. De förlorar ungefär 1000 soldater varje dygn, Skadade och dödade. Snart orkar de inget mer. Så kolla på andra media än ryska så kommer du att se hur det går för Ryssland. Uselt skulle jag säga.
Så är det. Frågan är om de vid det här laget har gett upp tanken på att besegra Ukraina och bara kör på för att nöta ned ukrainarna i förhoppning om att Väst ska tröttna (Trump ligger väl närmast till hands att ta sin hand från konflikten). Det som produceras i fabrikerna i form av ny materiel ställs på lager i väntan en framtida offensiv mot Baltikum.
@Hans
Du har ideligen haft fel om kriget i Ukraina; vad som kommer hända och dess orsaker. Alla som du älskar att hata- eller såga jäms med fotknölarna åtminstone och stämpla som putinister- John Mearsheimer, Douglas MacGregor, Larry C Johnson och Brian Berletic för att nämna några, har hittills haft rätt.
Att du fortsätter låta som CNN i inlägg efter inlägg hjälper inte.
Du har ideligen haft fel om kriget i Ukraina; vad som kommer hända och dess orsaker. Alla som du älskar att hata- eller såga jäms med fotknölarna åtminstone och stämpla som putinister- John Mearsheimer, Douglas MacGregor, Larry C Johnson och Brian Berletic för att nämna några, har hittills haft rätt.
Nej, det stämmer ju inte. Om MacGregor hade haft rätt hade Ryssland vunnit kriget våren 2022. De håller mindre territorium nu än de gjorde då. Få har haft så fel så ofta som denne MacGregor. Om Mearsheimer hade haft rätt hade ryssarna för länge sedan tagit Odesa. De är inte i närheten. Varför du tillmäter dessa ryssvänliga röster så stor tilltro är svårt att förstå (förutom att de förstås säger sådant du vill höra, men det gör det ju inte mer sant).
Hans ge fan i att påstå vad jag vill höra, det har du ju inte den blekaste aning om
MacGregor har justerat sina analyser precis som alla andra, men grundinställningen att Ukraina är chanslöst mot Ryssland och Nato inte är tillräckligt starkt för att ändra balansen har han hela tiden haft rätt i. Han är ju dekorerad f d yrkesmilitär med erfarenhet av att leda amerikanska trupper i strid, i deras största seger sedan WW2 för helvete. Någon med betydligt mer tyngd än dina löjliga Raytheon-generaler skulle jag säga.
MacGregor har justerat sina analyser precis som alla andra, men grundinställningen att Ukraina är chanslöst mot Ryssland och Nato inte är tillräckligt starkt för att ändra balansen har han hela tiden haft rätt i. Han är ju dekorerad f d yrkesmilitär med erfarenhet av att leda amerikanska trupper i strid, i deras största seger sedan WW2 för helvete. Någon med betydligt mer tyngd än dina löjliga Raytheon-generaler skulle jag säga.
MacGregors bakgrund gör det bara än mer vämjeligt att han låtit sig förnedras till att bli en rysk nickedocka och desinformationsspridare. Tragiskt.
Eftersom du bara kommer med känslostyrda ad hominem sätter jag punkt. Skärpning!
Du är tålmodig men verkar inte förstå dig på krig. Men varför skulle du det? Att ha gjort lumpen på 60-talet i Sverige kan liksom inte mäta sig med vad ukrainska civila, eller militärer för den delen, tvingas gå igenom just nu. Men i brist på
verklighet kan du sitta där tålmodigt och känna att du har rätt på en blogg eftersom det är det viktigaste för dig. Trots att du vet att du genomgående har så fel man bara kan ha. Sorgligt.
Mycket sorgligt.
Ja du Anna Z. Jag gjorde lumpen på sextiotalet. Vilket nästan alla killar gjorde. Sverige hade en av världens största och bästa försvarsmakter. Vi visste vem den lede fi var. Sovjet. Vi visste att det landet inte hade förstått att fred var det vi ville ha. De ville angripa oss. Att de inte gjorde det gladde mig. Att våra politiker sen drabbades av nån sjuka som gjorde att de trodde att Ryssland inte var som de alltid har varit är tragiskt. Nu har de flesta förstått de vi i min generation alltid vetat.
Du kanske är ung och naiv. Vad vet jag?
Precis. Vad vet du???
Ändå sitter du där med en-och-en-halv-meter mellan knäna, svett fläckar under armarna och vresar fram dina sanningar.
Men precis så, vad vet du???
Klockrent inlägg Anna Z. Men det är bortkastad tid att bemöta Arne Nilsson, han är rena karikatyren på en rättshaverist.
Till Anna Z. Jag skrev: Du kanske är ung och naiv. Vad vet jag? Du verkar inte förstå att jag undrar om du är ung och naiv. Du tror att det är något annat jag inte känner till. Men jag konstaterar att du antingen läser slarvigt, alternativt inte förstår vad du läser.
När jag sen ser din kommentar nedanför inser jag att du helt enkelt är avundsjuk på mig. Du skriver om hur du ser ut och hur du luktar.
Bravo Arne! Där fick hon allt så hon teg. Typiskt putinkramande feminister skulle jag säga. De är alltid avundsjuka på män som är utöver det vanliga och faller på eget grepp.
Först Stor-Klas.
Sen Lill-Klas.
”För första gången på länge är föreställningen om ett krig mellan Ryssland och Väst inte en obehaglig och osannolik feberdröm…”
Nej för vissa tycks det vara en önskedröm…
”Här har vi Magdalena Anderssons parhäst, Vänsterpartiets Nooshi Dadgostar som på TikTok försöker få ungdomarnas uppmärksamhet. Där målar hon läpparna och meddelar att hon ”älskar” att ha mer ”storkukslugn än alla män i regeringen”, att få Ulf Kristersson att skaka, att vapea på riksdagens balkong och vara folks största ”crush” samt vara ”the stare” under debatter.”
”Om det håller Nooshi Dadgostar tyst. Så klart. Då är det roligare att hänga på TikTok – på en kommuniststatsägd plattform – och skriva fula ord och hoppas på uppmärksamhet.”
https://samtiden.nu/2025/09/nooshi-dadgostar-feminist-med-storkukslugn/
förminskningar och omskrivningar Ambulansdåd i Nordanstig, lastbilsdåd på Drottninggatan. ”Sprängning”, ”Påskuppror”, ”Tillhygge” ”Stök” ”Balkongolycka”, ”Massbråk”, ”vasst föremål”. 13-årig kvinna påhoppad av 4-5 pojkar som försvann i en bil.
Två skandinaviska kvinnor i Marocko funna med ”stickskador” på halsen. Person hittad skadad i en park. Vittnen ska ha sett ”ungdomar” på el-sparkcyklar lämna platsen. Men ”personens skador bedöms inte som livshotande”. Bara trasig käke, svåra lever- och njurskador, dialysvårds-besök och men för livet. Vad vittnena egentligen såg var en försvarslös pensionär bli nedsparkad, rånad och få flera knivhugg i ansikte och överkropp av ett invandrargäng. En spade är en spade.
De är så uppenbart vilka de vill skydda vid det här laget.
Trumps vändning – Ukraina kan återfå all mark
Trump och andra företrädare för den amerikanska regeringen har sedan de tillträtt signalerat skepsis över Ukrainas möjligheter att ta tillbaka ryskockuperade områden.
Det tycks Trump nu ha svängt om.
”Jag tror att Ukraina, med EU:s stöd, är i position att slåss och VINNA hela Ukraina tillbaka till sin originalform”, skriver han i inlägget.
Han fortsätter:
”Med tid, tålamod och finansiellt stöd från Europa och i synnerhet Nato, kan de tidigare gränserna som fanns när kriget startade vara ett alternativ”, skriver Trump, och kallar Ryssland för en ”papperstiger” som ”mållöst krigat i tre och ett halvt år”.
Han påpekar också Rysslands ekonomiska problem till följd av kriget, och hintar till och med om att Ukraina ”skulle kunna ta tillbaka sitt land och kanske till och med gå ännu längre – vem vet”.
(gp.se/nyheter/goteborg/gp-direkt.d4ea89e2-0587-4ff3-bc76-bd25a293050f?ifr-dir-postId=f7c8994d-5793-46ae-840d-e3bf14a2f82e)
Trumps våta dröm: På detta sätt kan både EU och Ryssland elimineras. Själv tar han sig an Kina. MAGA!
@Woke. Jo, många läsare av denna blogg läser också nyheter.