Det brukar sägas att migrationspolitikens effekter är irreversibla. Att det inte går att backa bandet. Regeringen tänker ändå göra ett försök.
Migrationsminister Johan Forssell har tagit emot en utredning som föreslår att permanenta uppehållstillstånd som delats ut till asylsökande ska kunna omvandlas till tillfälliga.
Mellan 98 000 och 180 000 individer väntas omfattas av den nya lagen. Många har kommit till Sverige för mer än tio år sedan, och de flesta tros få stanna. Endast 15 000 ärenden bedöms som ”svåra”. Och det är oklart hur många av dessa som skulle sluta i en utvisning.
För att få stanna permanent förväntas invandraren ansöka om medborgarskap och leva upp till de skärpta kraven som regeringen vill införa nästa sommar. Dit hör kunskaper i svenska språket, ett samhällskunskapsprov, egenförsörjning och skötsamhet. Annars väntar tillfälligt uppehållstillstånd, som givetvis förutsätter skäl för att få det förlängt varje gång.
Det är lätt att se intentionen här. Regeringen och Sverigedemokraterna, där de sistnämnda tvivelsutan varit pådrivande i frågan, vill få fler som invandrat att anpassa sig, integreras och bli svenska medborgare. Övriga ska inte stanna kvar i landet.
Om målet är en förbättrad integration och ökad sammanhållning, finns dock en uppenbar risk för att den föreslagna lagstiftningen blir en papperstiger. Till att börja med är det ganska få som omfattas, och av dessa är det endast en liten minoritet som bedöms vara ”svåra fall”. Det vill säga som riskerar utvisning. Om denna bedömning är korrekt lär lagstiftningen inte få någon större effekt förutom att fler syrier, eritreaner och afghaner ansöker om svenskt medborgarskap.
Miljöpartiet är föga förvånande kritiskt. De pratar om ”en ny nivå av grymhet” och hävdar att det är ”den afghanske mannen som tar hand om din mamma i hemtjänsten” som kommer utvisas. MP lyfter även de ensamkommande som fick stanna under många juridiska krumbukter. Även Advokatsamfundet är kritiskt. Detta är dock the usual suspects i frågan, det vill säga parter som alltid kommer vara kritiska till varje skärpning i migrations- och rättspolitiken, oaktat intentionerna bakom förändringen.
Det utredaren inte verkar ta höjd för är hur många av dem som dömts för brott och hur många fall där det finns verkställighetshinder för en utvisning som kan tänkas omfattas. Ej heller vet vi hur alla som gjort så kallade spårbyten under tidigare regeringar träffas av lagen.
Kommer de ensamkommande som fick en egen särskild lagstiftning av Löfvenregeringen att påverkas? Mycket är oklart. Vid sidan om de 15 000 svåra fallen kan det alltså tänkas bli fler som påverkas. Om nu lagen blir verklighet den 1 januari 2027, vill säga. Det är inte alls säkert. Först ska förslagen tröskas genom remissinstanserna i sedvanlig ordning.
Här och nu finns det en del som tyder på att den föreslagna lagstiftningen inte alls blir så radikal och omfattande som dess motståndare beskriver. Är det månne så att den tidigare förda migrationspolitiken är irreversibel, trots allt? Eller är det kanske mer rättvisande att hävda att Tidöregeringen inte riktigt vågar löpa linan ut?
Se även:
Debatt mellan Ludvig Aspling (SD) och Annika Hirvonen (MP)
”Miljöpartiet… hävdar att det är ”den afghanske mannen som tar hand om din mamma i hemtjänsten” som kommer utvisas.”
Det är väl snarare så att det är den afghanske mannen som regelmässigt våldtar din mamma, som kommer att utvisas. I varje fall borde det vara så att personen i fråga utvisas, men hur är det i realiteten?
”… är det kanske mer rättvisande att hävda att Tidöregeringen inte riktigt vågar löpa linan ut?”
Ja det synes vara alldeles uppenbart att det förhåller sig så. Med Tidöregeringens försiktiga pyttesmå myrsteg så sker inget radikalt innan vänstern med S i spetsen vräker allt över ända ner i stinkande bottenlös dy.
Det är inte lätt att rätta till föregående regeringars handlingar. Sverige är en demokrati. Detta betyder att utredningar, remisser, samarbete, majoritet i Riksdagen och allt runt detta måste fungera. Men, antalet nya invandrare som inte vill integrera sig har minskat radikalt. Får vi en liknande Regering som denna under nästa mandatperiod så löser sig det mesta. Att ryssvänner och högljudda gaphalsar inte är nöjda utan vill ha snabba resultat NU får vi räkna med. Dessa förstår inte vad det innebär att leva i en demokrati. Trots allt har ju nuvarande Regering infört straffskärpningar och automatisk utvisning för vissa brott så vi är på rätt väg.
Men, som vår kommunpolis brukar säga om våra utanförskapsområden: Problemen har fått växa i 50 år, då löser man inte det på nåt år.
Det är inte lätt att rätta till föregående regeringars handlingar skriver Arne innan han övergår till att faderligt förklara demokrati-begreppet. Men man kan utan tvekan slå fast att en ambition att faktiskt rätta till föregående regeringars handlingar hade varit en utmärkt start. När Arne sedan övergår till att mucka gräl med ”ryssvänner och gaphalsar” som inte förstår ”vad det innebär att leva i en demokrati” som alltid förstår alla vad det är frågan om. Arne är inte längre tillräckligt elastisk för att kunna ta till sig det växande missnöjet med Kristerssons fega, slöa och slappa regeringsinnehav. Det kommer naturligtvis att straffa sig i en demokrati.
Så du tycker att Socialdemokrater ska få styra ihop med V, C och MP i fyra eller fler år till? Ja det blir ju bra, eller hur?
Om du blir hjälpt av att ljuda fram texten du läser så , för all del, släpp fram det.
”Det är inte lätt att rätta till föregående regeringars handlingar.”
Saknas den rätta viljan och ambitionen så ses varje form av förändring som ett oöverstigligt hinder. Då putsar man bara lite lojt på ytan och anser sig tillfreds med detta, ty något mer förmår man inte för då kan det ju bli jobbigt på riktigt.
”Problemen har fått växa i 50 år”
Ja och fråga dig själv varför detta har fått fortgå under så lång tid utan att någon har reagerat, kavlat upp ärmarna, slagit näven i bordet och börjat agera. Sanningen är att med den förda politiken så kommer problemen att fortsätta växa, inget tyder tyvärr på motsatsen.
Du verkar inte ha noterat att ett nytt parti kom in i Riksdagen för 15 år sedan. Sen har partiet vuxit och samlar nu fler än var femte väljare. SD har påverkat den nuvarande Regeringen under tre år och fått igenom många av sina krav. Vid valet 2026 kommer de samla så många att de blir en viktig maktfaktor som inte går att gå förbi. Att du inte följer politiken i detalj förstår jag eftersom du anser att man bara skrapat på ytan. Nåväl, det finns andra som vet vad som händer.
Det där med att bli en viktig maktfaktor efter nästa val börjar i Arne Nilssons fall påminna om miljömupparnas tjat om den alltid lika nära förestående klimatkatastrofen. Eller varför inte Jehovas Vittnen som räknar och räknar på jordens undergång för att trösta de rättrogna med att de får åka båt i framtiden men inte nu?
Har du noterat att det finns ett part i som heter MP och som trots att de bara har en fjärdedel så många väljare som SD säljer sina mandat dyrt och får igenom radikala samhällsförändringar, exempelvis nedstägning av kärnkraft.
”Du verkar inte ha noterat att ett nytt parti kom in i Riksdagen för 15 år sedan.”
Visst har jag noterat detta, det har ju ingen kunnat missa. Jag har till och med röstat på detta parti då det begav sig.
”Att du inte följer politiken i detalj…”
Jo Arne det är precis det jag gör och detta på daglig basis. Det är också därför jag kunnat konstatera att den förda politiken inte går hem i stugorna. Flera av Tidöpartierna hänger ju dessutom på gärdesgården, så hur de ska kunna bilda regering nästa är är en gåta och SD kommer för övrigt aldrig att få egen majoritet. Se sanningen och verkligheten såsom den är. Sverige kommer att få en ren vänsterregering vid nästa val, sanna mina ord. Kommer det att bli bättre? Nej det kommer att bli etter värre. Så varför tar inte den sittande regeringen tag i de frågor som berör väljarna mest? Varför tvekar de? Vad är det de rädda för? Jodå jag vet svaret. Den sittande regeringen är livrädd för kritik från vänstersidan och precis därför tassar de fram på tå för att inte störa eller väcka uppmärksamhet och SD vill ju inte vara sämre…
”Nåväl, bra att polletten har trillat ner, även hos vänsterns största parti – att det är socialdemokraternas politik som har skapat denna misär i Sverige. Men Socialdemokraterna fick i alla fall det de behöver: ekonomiska klyftor att prata om. Sverige var tidigare ett mer homogent och rikt land. Nu har arbetslöshet importerats, och debatten om ojämlikhet kan fortsätta. Som S-representant får man ta det dåliga med det goda, eller rättare sagt, man tar hit det dåliga för att upprätthålla det som man anser är det goda – sin egen politik.
Misären ska hon nu fixa genom ”integration”. Men inte den integration som vi andra skulle tycka vara rätt och riktig, det vill säga att man lägger ansvaret på individen. Den som kommer till Sverige har ett eget ansvar för att integreras i den befintliga samhällsgemenskapen. Nej, så resonerar inte Socialdemokraterna och Lawen Redar. De menar istället att ”integration ska innebära att människor som invandrar till Sverige ska komma ikapp den inhemska befolkningens materiella, sociala och språkliga standard.” Det vill säga att det är statens ansvar att så sker. Tvångsblandning är så klart en del i detta. En annan är mer bidrag så att den materiella standarden ökar, och ökade statliga resurser till invandrarna – vilket i sin tur innebär att vi andra måste betala mer.”
https://samtiden.nu/2025/09/lawen-redar-tvangsblandning-i-ny-forpackning/
Det GÅR att utvisa väldigt många. Om viljan finns. Det är där skon klämmer. I Sverige såväl som i resten av Västeuropa.
Man kan tycka att det är märkligt att sossar och SDare landar i parallella retoriska fulknep. En sosse beskyller motståndaren för att vara HÖGER(nästan alltid versaler), extremister, rasister, fascister och nazister. En SDare drar till med gaphalsar, ryssvänner, putinkramare, AFSare, demokratihatare och vänsterblivna.
Men så märkligt är det nog inte egentligen. Det gäller att tysta och kväsa motståndet, eller åtminstone slippa undan debatten. Samtidigt finns det en fara i beteendet, även om ord betyder mycket så betyder de i slutändan bara si och så mycket och kan genomskådas.
När jag debatterar med folk i politiken, oavsett parti, så är både jag och motståndarna trevliga och kallar inte varann för diverse öknamn. Det är när folk med extrema idéer kommer med osakliga påståenden, påhopp och tarvligheter som jag kallar nån för ryssvän eller gaphals. De som inte kan debattera i en sansad ton påminner inte så lite om en palestinamobb. Ohyfsade.
Så, mitt tips till alla här, lär er att debattera, kom med sakliga underbyggda argument så kommer ni få trevliga svar. Men är ni ohyfsade så får ni finna er i att bli kallade för det ni är.
Grindvakten har talat. Vissa ska få uttrycka sina åsikter, andra inte tycker grindvakten. Själv har grindvakten inga åsikter alls – istället citerar han Samtiden hela tiden. Egentligen är det ganska fantastiskt att någon helt utan egna åsikter lyckas spamma sönder ett forum med meningslösa citat och personpåhopp.
Nu tror jag Jan hade lite otur och helt enkelt stavade fel. Det var inte grindvakt han ville diskutera utan grindslant. Visst, ett något ovanligt drag med tanke på hans politiska hemvist men modigt kan man tveklöst kalla det. Grindslanten är som alla vet den slant som årligen mutar våra media att styra, ställa och vinkla så att det passar politikerklassen. Inte minst public service som t.o.m fått grindslanten klassad som skatt, alltså du betalar via skattsedeln för att du ska få bli styrd, ställd och vinklad av den information som passar politikerklassen. Att Jan vill ta upp det ämnet hedrar honom så klart eftersom just hans parti alltid drar nytta av den s.k grindslanten.
Nu blir det förstås spännande att se om en påstådd sosse och en påstådd SD:are ryker ihop så det slår gnistor när sossen kallar SD:aren för grindvakt. På något märkligt sätt brukar de undvika det för att inte fastna i några sakliga argument
med tillhörande trevliga svar.
Ska man vara ärlig, och det ska man, så mitt ibland Jans sosserier fyllda med hat-o-hot samt allehanda microaggressioner finns ibland någon sorts saklighet ändå.
Det måste man ge honom. Om än motvilligt.
Arne Nilsson däremot fyller sina texter med strunt som ”än durå”, ”den som sa det han var det” och ”alla är dummingar utom jag”. Ett slags halvt levande reklampelare för SD:s dagismentalitet som man trodde försvann med bomberjackorna. Nu har sossarna iofs så många års försprång på det rent retoriska att om vi bara väntar så där 15 – 20 år har Arne Nilsson säkert bättrat sig. Någon liten aning i varje fall.
Arne Nilsson återanvänder till sitt optimala argument: vad ska du rösta på i stället då?
Det känns så fiffigt.
Nyans, AfS, Liberalerna, KD, Enighetspartiet, Centern, soffan eller etc osv.
Listan är lång och inte optimal. Det ska medges. Men det är ju inte så att Arne Nilsson lyckas presentera några argument varför SD är ett alternativ. Det kan faktiskt vara så i en demokrati Arne Nilsson att väljarna vill veta vad de ska rösta på och varför. Men jag märker att det är en smärre teknikalitet man totalt glömt bort där i Sollentuna under Arne Nilssons ledning. Vi får hoppas för SD:s skull att det stannar där…
Man får hoppas att SD:s ledning är mer klartänkt än deras hobbypolitiker där ute på landsbygden. Det är de nog trots allt. Men har de modet att stå upp för sin egen politik som de salufört som Sveriges räddning under många år? Det är mer tveksamt. När man vant sig vid en plats vid köttgrytorna kan det vara svårt att motivera sig till att stå upp för någonting särskilt. Man kan ju utan ansträngning glida med bara och samtidigt äta sig proppmätt. Det har vi sett utmärkta exempel på i många år. De mer lokala förmågorna får driva ruljangsen under tiden och slicka någon tallrik här och där när de kommer åt.
Ja, det är iof trist att Sd (gammelsossarna) aldrig kan klara av att leverera annat än bottenskrap i kommunerna, liksom M, liksom kd.
Det borde vara en enkel sak kan tyckas. Men Moderata Strömmerpartiet var ett sänke redan ifrån början, redan hemma i Kristerssons prästrädgård.
Arga Magda ställer krav på regeringen att den ska bygga upp en drönarmur med tanke på vårt lands geografiska närhet till Ryssland. Sossarna har kommit en lång väg sedan 2015 och Löfvens famösa mitt Europa bygger inte murar. Nu ska ledartröjan på i Europas murbyggande. Drönarna ska muras ute.
Nu när vi fått dom drönare vi behövde tycker sossarna att det är dags med en drönarmur som stänger drönare ute. Lilla hon får väl ställa sig på Medis och hålla tal. Slänga Löfven under bussen som inte visste att sossarna alltid tyckt så.
Ja du Hans, du har fått ett gäng missnöjda som skriver här. Det är svårt att veta om det är bara ett par med olika signaturer som skriver eller om det är fler. Trist är det i alla fall eftersom de flesta inte debatterar eller tillför nåt till dina utmärkta texter utan bara häver ur sig nåt magsurt.
Jag träffar sällan på såna typer i verkligheten utan bara i kommentarsfält på nätet. De värsta man träffar på i verkligheten är folk från Långtbortistan som muckar gräl. Därför är vi aldrig ensamma när vi rör oss ute på stan och kampanjar.
Ja, det är onödigt grälsjukt och har varit så länge. 🙁
Det är tur att vi har Arne Nilsson då som är så nöjd som någon bara kan vara.
Aningen osäker på hur många som egentligen inte håller med Arne Nilsson i debatterna är han dock men låter sig inte bli nedslagen för det. Jag tror att Arne Nilsson kan tillgodoräkna sig de där 87% som förr stod på Aftonbladets sida och det på ungefär samma grunder.
Ja det är ju aldrig bra när missnöjda får lufta sina åsikter. Tig och betala din skatt vite man! Synd att bloggägaren inte gör likadant som ni gör på partikansliet och helt enkelt blockar kritiska röster, för det är väl det du är ute efter?
Jag har en stilla fråga att ställa. Skulle inte bloggen bli ganska tråkig och enformig om alla höll fanatiskt på Ukraina och SD oavsett vad?
Också för Hans Egnell och Arne Nilsson själva?
Hans Egnell skriver en bloggtext och Arne Nilsson svarar med ett inlägg om hur bra texten var innan han får yrsel och attackerar rysstroll och Putinkramare.
Kanske är det bara ett namnbyte bort?
Det är jättetrevligt med debatt. Men det blir inte kul när debatten ständigt urartar i personangrepp och utspel om motdebattörens intelligens etc. Om vi håller oss borta från sådant välkomnar jag (nästan) alla åsikter.
De flesta bloggare stänger av folk som skriver elakheter. Du gör inte det. Därför blir kommentarsfältet litet men till stora delar fyllt av dravel. Att de som skriver sånt är lågbegåvade utgår jag ifrån. Även om de själva ser sig som överlägsna.
Klart de som skriver dravel, eller dravlar, som jag brukar säga, är lågbegåvade om man jämför med dem som inte dravlar och är högbegåvade. Till de senare räknar jag mig själv då jag aldrig dravlar och är högbegåvad samt både i stunden, och i evigheten, är både lycklig och högbegåvad. Detta oavsett hur andra måhända ser sig då det på intet sätt har med denna saken, eller andra saker, att göra.
Den som nämndet han klämdet.
Det blir ju som Wilderängs blogg…..
Inte riktigt! Han blockar alla Svärjevänner direkt. Det är därför Arne har siktet inställt på den här bloggen!
Jag har följt Wilderängs Cornucopia sen det fullskaliga kriget startade i början av 2022. Han stänger av de som inte följer hans kommentarsregler. Att han har lite egna idéer om vad man får skriva är helt OK. Det är den som har bloggen som bestämmer. Inte de som kommenterar.
Har aldrig någonsin sett ditt namn där!
Hur kommer det sig?
Har du noterat att de allra flesta skriver under pseudonym, eller avatar?
Jag har noterat att du stoltserar med att använda ditt eget namn och din partitillhörighet på denna bloggen.
Menar du att du blåser Lasse och seglar under falsk flagg på hans blogg?
Det är inte vidare snyggt gjort i så fall eller hur?
”Om du inte tror att Sverige är ett av världens allra bästa länder att leva i kan du lämpligen bosätta dig i ett annat land utanför Norden (eller Nederländerna, som ofta är i samma härad) och återkomma i ärendet. Man ska fråga sig vad för agendor och på vems uppdrag de som påstår något annat än att Sverige är ett av världens bästa länder driver.”
https://cornucopia.se/2025/04/sverige-toppllistad-bland-varldens-basta-lander-att-leva-i/
Precis så. Jag gillar att resa till olika platser. Det finns väldigt många fantastiskt vackra platser på Jorden. Många har ett betydligt behagligare klimat än vi har i Sverige. Men, när jag kommer hem känner jag att Sverige är det bästa landet på Jorden för mig och min familj att leva i. Så de som tjoar om att lämna Sverige, gör det, vi behöver er inte här.
@Arne,
tidigare skrev du om att din mexitegelvilla redan stod i ett blandat område och att du redan var blandad som du minns. Hur kan du då egentligen vara så säker på att du är hemma i Sverige – världens bästa land för dig och din familj – och inte kvar utomlands?
Är det vädret som avgör eller fuskar du lite igenom att läsa på gatskyltarna?
På vilket sätt är denna fråga relevant för bloggtexten?
”– Det finns jättemånga länder där dödsrisken bland äldre är väsentligt lägre än i Sverige. Framför allt i ålderssegmentet 85+. Sverige ligger inte dåligt till, men vi ligger heller inte i topp.”
https://www.dn.se/sverige/darfor-ar-sverige-inte-langre-varldsbast-i-att-leva/
Frågan är alltså inte lika relevant som Arnes kommentar till din bloggtext. Är det så du menar?
”När Expressen ställer frågor till V-tjänstemannen om att hon slutar säger hon:
– Varför undrar du det? Alltså, jag tycker inte det finns nåt värde av den nyheten.
– Jag uppskattar inte att du ringer mig så här och jag uppskattar inte vad din tidning skriver heller så jag vill inte att du ringer upp mig igen.”
”Marie Antman är kanslichef för Vänsterpartiet i EU-parlamentet. Hon säger att tjänstemannen slutade ”för nån vecka sedan”:
– Det är lite som det är här i parlamentet, folk jobbar nåt år och sedan vill man hem.
Det var hennes initiativ att hon slutade?
– Ja, självklart.
Har det nånting att göra med den här uppmärksammade incidenten med Alice Teodorescu Måwe från i våras?
– Absolut inte.”
https://www.expressen.se/nyheter/politik/v-tjanstemannensom-var-i-brak-med-alice-teodorescu-mawe-slutar/
”Integrationsministern rasar mot imamen efter predikan om våld i nära relationer
Predikan har fått utbildnings- och integrationsminister Simona Mohamsson att se rött.
– Vi har slagits hårt för kvinnors rättigheter och jämställdhet i vår värdegemenskap. Vill man inte vara en del av den värdegemenskapen, då är Sverige kanske inte ett land för dem.”
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/integrationsministern-rasar-mot-imamen-efter-predikan-om-vald-i-nara-relationer/
Intressant, inte bara för att det påminner om vad som hände i Rumänien tämligen nyligen utan också för vad historieintresserade kanske minns hände i Italien alldeles efter WW2; dvs när CIA hjälpte de italienska kristdemokraterna att stjäla valet från det italienska kommunistpartiet (vilket var det största kommunistpartiet utanför Sovjetunionen som inte erkände Stalin som högste ledare).
https://www.youtube.com/watch?v=W3qkPgu_OLk
Nu ska mussarna inte ens få spöa frugan längre. Det är vad vi kallar integration det.
Den gubben var bara fritidsimam och alltså inte proffsimam.
Nae brurschan, dom ska inte få säga att en man ska spöa frugan. Det är skillnad det.
Åsa Westlund som är gift med Anders Lindberg blir petad till förmån för Anders Ygeman och hennes framtid som framtida minister bedöms som
tveksamma eftersom hon är gift med Anders Lindberg.
”I åratal har Aftonbladet – vars ledarsida benämns som ”oberoende socialdemokratisk” – profilerat sig som en röst i kampen mot rasism, för feminism och jämställdhet. Men sedan den 7 oktober har flera av deras skribenter visat något annat, där de förminskar den värsta massakern på judar sedan Förintelsen – liksom offrens berättelser.”
https://bulletin.nu/jonsson-aftonbladet-och-antisemitismen
Aahhhaaa det är därifrån Arne Nilsson hämtar sina allra bästa argument. Man förstår att det måste kännas nesligt att bli portad av bloggaren som svärjis i så fall. Så till det här med att Arne Nilsson blåvägrar att länka till källor som han påstår stödjer hans påståenden har en mycket enkel förklaring. Han har helt enkelt hittat alla fakta på bloggen cornucopia. Det gör det enkelt att förstå hans vurmande för Ukraina. Några SD-argument hittar Arne Nilsson näppeligen där…
Precis som jag sagt hela tiden, oavsett hur motarbetad jag blivit, så är det något riktigt lurt med den här Arne Nilsson SD.
Är inte det enda som är ”lurt”.
”Vi i Sverige är inte skonade, trots självbilden av att svenskar ligger i framkant när det gäller data. Se bara vad som hände för några veckor sedan, då IT-leverantören Miljödata hackades. Över en miljon svenskar fick sina uppgifter läckta på Darknet. En katastrof för de med skyddad identitet.
IT-experter varnar för att hackare inte bara kan ta del av känslig information, utan också ändra den. I så fall kan man inte lita på någonting.”
https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/nej-du-har-inte–vunnit-en-iphone/
https://www.facebook.com/reel/1584293122534046
Bosättare på Västbanken är en terrororganisation.
Bosättare i Botkyrkas organisation är sossar
och bara sossar.
Läs mer om de senaste kraven från SDU!
https://shorturl.at/KD9w3
”Simhallen var Amys, 26, trygga plats – men inte längre. Flera gånger har personalen vid simhallen i Linköping förbjudit honom från att använda kvinnornas omklädningsrum.”
Trots två könsneutrala omklädningsrum, som badet erbjuder, ska han prompt byta om i kvinnornas omklädningsrum.
Som ett barn i trotsåldern…
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/simhallen-i-linkoping-var-hennes-trygga-plats-nu-stoppas-amy-fran-kvinnornas-omkladningsrum
F ö numer är inte bara våra barn fredslösa utan även våra äldre ska tvingas vara bromskuddar pga politikers och kvinnornas ointegrerbara MENA-import. Fan vad bra det gick.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/marianne-med-demens-blaslagen-pa-boendet-anstalld-koptes-ut-av-umea-kommun
(Förslag på åtgärd: Kicka ut kärringarna från alla beslutsfattande positioner)