Stora ryska genombrott genom de ukrainska försvarslinjerna. En situation som beskrivs som kaotisk. Så lät det i augusti när mindre grupper av ryska soldater tack vare ukrainsk senfärdighet och inkompetens lyckades hitta luckor i försvaret nära Dobropilja och avancera allt närmare logistiskt viktiga byar som Rodynske och Bilytske.
Tre månader senare har Ukraina stabiliserat situationen som uppstod till följd av det specifika genombrottet, vilket visar hur temporära alla bedömningar av läget vid fronten är. Ryssarna ser inte ut att ta Pokrovsk riktigt än. Ukraina förstärkte med elittrupper, vilket tycktes stabilisera situationen temporärt. Men de senaste dagarna förefaller den ryska framryckningen ha fortsatt och risken för inringning bli alltmer akut för ukrainarna. Det uppges exempelvis vara svårt att evakuera sårade.
Pokrovsk är alltjämt en väldigt illavarslande plats för de ukrainska försvararna, och inget tyder i nuläget på att de kommer kunna hålla staden. Det blir i så fall ryssarnas största seger sedan Avdiivkas fall. Det talas om Pokrovsk som en viktig logistikhubb för Ukraina, men det var ett tag sedan den fungerade så. Striden om staden har pågått i långt över ett år, och om Ryssland lyckas pressa bort de ukrainska försvararna är det alltså så lång tid det har tagit dem för att ta Ukrainas 76:e största stad.
Det ryssarna vinner är i realiteten ännu en ruinstad, än en gång till enorma egna förluster. Men vi kan lita på att de kommer göra ett stort propagandanummer av bedriften när Pokrovsk väl faller. Propagandaspelet är redan igång. Det ryska försvarsministeriet har uppmanat ukrainska trupper att kapitulera för att ”rädda sig själva”, ett hån mot en fiende som vet mycket väl vad ryssarna ofta gör med tillfångatagna ukrainare och givetvis ett budskap om välvilja riktat till både hemmapubliken och internationell dito.
Budskapet är att Putin är resonlig, en man som vill rädda liv. Samma skenheliga uttalanden såg vi när ryssarna återtog Kursk och Putin påstod att de hade inringat tusentals ukrainska soldater. Några bevis för att dessa gick i fångenskap såg vi emellertid aldrig till. Vi ska minnas att Putin är en man som bygger hus och teatrar ovanpå döda ukrainska civila.
Hur kunde Ukraina hamna i denna situation? Läget är ett resultat av den katt-och-råtta-lek av utveckling och taktiskt rävspel som dagligen pågår längs fronten. Kombinationen att bomba ukrainska försvarsställningar sönder och samman och infiltrera antingen som civilklädda eller i uniform i grupper om två till fyra personer åt gången är en taktik som Ukraina verkar sakna motmedel mot just nu.
Som vanligt kommer det avgöras av logistiken. Om Ukraina inte kan försörja sina trupper kommer de inte kunna fortsätta striden. Då måste de dra sig tillbaka och upprätta nya försvarslinjer.
Donald Trump tycks ha gett upp försöken att få Ryssland till förhandlingsbordet. Putin är helt enkelt inte intresserad. Han är heller inte intresserad av sina truppers liv, och en sådan fiende är svår att bekämpa. Det tycks helt enkelt inte finnas några gränser för hur stora förluster ryssarna är villiga att ta.
Ukraina kan bara fortsätta att försvara sig, slå mot den ryska oljeindustrin och säkra framtida vapenleveranser. Det finns inga andra alternativ än att stå ut och hålla ut. Ännu en kall vinter.
överensstämmer denna gång ganska väl med ISW:s bedömning.
Precis som du skriver, Putin struntar i hur många ryssar som skadas och dör. Eftersom Ukraina är mer rädd om sina soldater så vill de åsamka Ryssland så stora förluster som möjligt med så små egna förluster som möjligt. Därför hänger de kvar in i det sista.
När situationen är omöjlig att hantera drar de sig tillbaka. Ryssland håller idag en mindre yta av Ukraina än de gjorde för 3,5 år sedan. Att de tar ännu en ruinstad betyder ingenting för krigets utgång. Ukraina fortsätter att slå mot Rysslands raffinaderier och infrastruktur.
Till slut blir det omöjligt för Ryssland att bedriva krig. Redan idag påminner Rysslands armé om gerilla i Afrika. Gubbar som springer, åker motorcykel eller tar sig fram på annat sätt. Det håller inte i längden. När ska Ryssland falla? Vi får se. Att ryssvännerna här kommer att skriva spydiga kommentarer är inget jag bryr mig om. De vet inget om krig.
Att hävda expertstatus på krig för att man gjorde lumpen på 60-talet säger allt man behöver veta.
Jag läser flera olika sajter om kriget. Så jag har en god bild av hur det går. Läser man bara MSM eller rysstrollens sidor så får man en felaktig bild. Att Ryssland nu kontrollerar en mindre del av Ukraina än de gjorde i mars 2022 är oomstritt. Bara att kolla kartor från olika perioder.
Jag vet mer om krig än vad du gör Arne. Liksom om geopolitik. Och historia. Och diplomati. Och ekonomi. Och… men det här är ju ingen tävling. Jag sa redan när kriget började att Ukraina/Nato omöjligt kan segra och att det vore dåraktigt för Sverige att blanda sig i; ”välja sida”. Men det är inte alltid särskilt roligt att mer ofta än sällan ha rätt.
Och vad anser du tyder på att Ryssland är på väg att segra militärt, geopolitiskt, diplomatiskt och ekonomiskt? Detta krig är inte bara en katastrof för Ukraina utan också i högsta grad för Ryssland.
Korrekt, Hans. En pyrrhusseger i bästa (värsta) fall. Putin ska vara glad att Ryssland inte har fria och allmänna val…
Nu när sajten äntligen rensats på alla rysstroll och putinkramare har den blivit intressant igen och det var på på tiden. Slava Ukraini!
Ja en ”debatt” blir ju alltid mycket intressantare om man slipper bli emotsagd. Se bara hur elegant SVT brukar lösa det. Panel och moderator som är överens och en opponent som inte tillåts närvara.
En debatt går ut på att alla för fram sina tankar, idéer och åsikter. Råder olika meningar så får man diskutera dessa. Kanske kan man enas, kanske inte. Men debatten ger info från alla inblandade. Här liksom på andra ställen har flera kommentatorer aldrig fört fram annat än trams, påhopp och tillmälen. Sånt hör inte hemma i en debatt. Argumentera för det du gillar och vill ha. Men skriv inte elakheter om andra för det för inte en debatt vidare.
Kul att se ett erkännande från din sida Arne. Det visar att det aldrig är för sent för att växa som människa!
Jag hör dig, men detta är inget fullmäktigesammanträde, inte alla är verserade debattörer. Om det inte framgick så vill jag att alla ska få framföra sina tankar, och ja, Putin är en obehaglig jävel, men det är det enda medvetna personangrepp jag tänker göra! Inlägg som inte håller sig till ämnet bör få bemötas med argument som inte håller sig till ämnet, vilket du själv plägar göra. Generellt gäller att avsett hur ”rätt” du har så har du vanligen mer att lära av dina kontrahenter än dina åsiktsfränder. Lite humor och självdistans är oftast inte heller fel. I detta forum står det forumägaren fritt att utesluta vilka inlägg som vederbörande behagar. Vilka signaturer tycker du bör blockas? Rysstroll, putinkramare, rättshaverister, de som får alla trådar att handla om nyliberalism, de som predikar sossehat, de som inte slaviskt följer trådämnet, de som kallar sig för ”Anonym”, de som kallar kommentarsfältet för ”rännan”, de som kallar andra lågbegåvade? Berätta, vilka får enligt dig vara kvar?
Som jag skrev: trams, påhopp och tillmälen. Dessa anser jag inte hör hemma i en debatt. Men bloggägaren bestämmer alltid.
Och bloggägaren tillåter dig att tramsa, hoppa på och vräka tillmälen runt omkring dig menar du?
Kul för dig, Enar!!
Här kommer en länk som kanske kan göra läget ännu bättre:
https://www.azov.international/join
Där kan du rensa rysstroll och putinkramare på riktigt. Sen kan du kanske lägga upp några filmer, där vi kan se hur du varje dag krossar de ryska fylltrattarna med sina gamla, rostiga vapen. Alla deras fordon har fått soppatorsk, så de lufsar bara runt till fots. Lätta mål för dig!!
Vidare vore det spännande att få lite direkt info om hur utbredd den tyska symboliken från WW2 är bland dina nya kamrater.
När jag läser Enars inlägg så tänker jag på de tre aporna, där den ena håller för munnen, den andra håller för ögonen och den tredje håller för öronen.
Det började bra med en allmän rensning av rysstroll och putinkramare som gav en bra debatt. Men sedan verkar bloggägaren ha ändrat sig och släppt in samma gamla vanliga putinistgäng. Debatten spårade ur direkt och började handla om personangrepp på mig och Arne Nilsson i stället för Ukraina som alltid.
Håll er till ämnet eller skriv någon annan stans!
Slava Ukraini!
Ja du Enar, du påpekar att man ska hålla sig till ämnet, trots att du inte själv gör det.
Citat: ”när sajten äntligen rensats på alla rysstroll och putinkramare”
Det luktar illa att skita i eget bo.