Ingen vet hur många som har fallit offer för den iranska regimens kulor. Det talas om allt från 600 till groteska 12 000 personer. Siffror från HRANA visar på protester i 187 olika städer runt om i landet med arresteringar av över 18 000 människor och bekräftade 2615 döda.
Även om vi inte kan vara säkra på siffrorna är en sak definitivt säker: Irans regim är beredd att göra precis vad som helst för att behålla makten. Alltfler uppgifter pekar mot att protesterna börjar bedarra. Om så är fallet ser regimen ut att klara sig ännu en gång.
Man kan parafrasera Ernest Hemingway när han beskrev hur det är att gå i konkurs: först gradvis, sedan plötsligt. Det är så regimer faller. Det pågår en långsam undergrävning av regimens livskraft genom att den utsätter sig för internationella sanktioner och ej kan delta fritt i handel. Förtrycket och censuren lägger en våt filt över allt vad kreativitet och utveckling heter. Regimen blir stelbent och oanpassningsbar. Och i slutändan är det en kollapsad ekonomi som fäller avgörandet. När militären i landet inte får lön, så som skedde i Bashar al-Assads Syrien, faller korthuset till slut ihop.
Detta har ännu inte skett i Iran. Vi ser inga tecken på att militären bytt sida. Därför är det inte mycket som tyder på att regimen i Tehran står inför en snar kollaps. Dess dagar är möjligen räknade, men här och nu verkar den sitta kvar.
Demonstranterna och många exiliranier hoppades på att regimen passerat det där gradvisa stadiet, att vi kunde vänta oss en plötslig händelseutveckling. Så verkar inte vara fallet. Det är alltid viktigt att hålla sina förväntningar inom rimlighetens gränser. Även om det såg så lovande ut där ett tag blev den arabiska våren i slutändan ingen större demokratisk succé. Hur framtiden för det befriade Syrien ser ut vet vi inte, men oddsen för att det blir en demokratisk mönsterstat i regionen förefaller inte så goda. I bästa fall kan vi förvänta oss en någorlunda stabil semidemokrati som inte mördar sitt folk och sprider terrorism.
Innebär då detta att tusentals människor dött i Iran i onödan? Det vore nästan ondskefullt att påstå något sådant. Det är trots allt upp till folket att själv försöka kasta ut sina förtryckare, och storleken på protesterna denna gång verkar ha varit närmast monumentala. Men det är svårt att stå upp mot en regim som skjuter urskillningslöst rakt in i fredliga folkmassor.
I ett framtida demokratiskt Iran kommer alla dödade demonstranter att betraktas som martyrer, hjältar som började knuffa den där tunga stenen över stupet. Men hur långt in i framtiden denna demokratiska republik ligger, när detta plötsliga inträffar, vet vi förstås inte. Det kan dröja många år än.
”Irans regim är beredd att göra precis vad som helst för att behålla makten.”
Ja vem är förvånad? Det är trots allt muslimer vi har att göra med och de är kapabla att begå vilka vidrigheter som helst bara det gagnar de själva. Historien upprepar sig.
HOST-Himmelska Fridens Torg 1989-HOST
Jag avvaktar ett tag till. Det problem som startade protesterna, ekonomin, är ju inte löst. Så även om det lugnar ner sig ett tag så finns problemen kvar.
Precis som Arne skriver går det inte att veta i förväg hur det här slutar. Den som lever får se.
Ja under dessa förhållanden som nu råder får vi inte glömma att vi också måste ta höjd för eventuella oförutsedda skeenden som vi nuläget inte kan förutse eftersom de ligger en bit bort i tiden vilket följdriktligen också får som återverkning att vi ännu inte kan prognostisera något om framtiden med någon större säkerhet, ja ingenting egentligen. Ja det är mycket komplext allting.
Därför är det viktigt att vi välkomnar dagen med tillförsikt. Arne, leder du raketen inne på HR idag?
Vi skall absolut hålla allt med Mellanöstern och Afrika på minst armlängds avstånd. Hur de styr eller inte styr sina länder ska vi inte på några som helst villkor lägga oss i.
Färre skurkstater som bygger allianser med andra skurkstater är objektivt bra.
…”skurkstat”? Vem bestämmer vilka som är skurkstater, jag menar såklart enligt ”the rules-based order”? Lägg ner, ditt neocon-inspirerande svammel är bara en svensk mellanmjölksvariant av Lindsey Grahams hallucinatoriska rants.
Om du inte ser någon skillnad på Iran och, säg, Tyskland eller Estland vad gäller rättsstat, allmänna och fria val och mänskliga rättigheter i stort kan nog ingen hjälpa dig.
Samtidigt som vi förfasas över den Islamistiska diktaturens övergrepp i Iran,går
vi villigt in i EU snaran som lagts runt vår hals.
EG som startades som ett fredsprojekt, omvandlades till EU som mer och mer
börjar likna det forna DDR.
Allt skall styras från parlamentet i Bryssel.
Allt skall regleras in i minsta detalj.
Om trettio år är vi i samma situation som Iran idag.
Regleringsivern är tämligen stor även i de nationella parlamenten. Kolla bara hur många nya lagar som stiftas varje år. Allt kommer inte från EU.
Ca 80 % av alla lagar som beslutas av Riksdagen är redan beslutade av EU.
Den där siffran stiger för varje gång du kommenterar. Möjligen för att det tjänar din kritik mot EU. Jag har ställt frågan till EU-parlamentariker och andra som arbetar eller arbetat inom unionen på olika sätt i över 15 års tid. Men ingen verkar veta exakt. En snabb fråga till AI ger följande svar: ”En stor del av svensk lagstiftning härrör från EU, uppskattningsvis nästan 40 % av lagarna under 2000-talet.”
”Men ingen verkar veta exakt.”
Nej och det är ju föga förvånande med tanke på att de har i princip noll koll. Inom EU lever de i villfarelsen att 2+2=5.
Men du vet ju inte heller?
@ Hans 08:04:
Nu far du med osanning om vad jag har sagt. Jag har hela tiden hållit fast vid siffran (ca) 80 %. Den kommer från f.d. EU-parlamentariker Lena Ek (C).
”Men du vet ju inte heller?”
Vad har det med saken att göra? Jag är inte EU-parlamentariker. Nu handlar det ju om EU-parlamentariker som ”arbetat” inom EU i över 15 års tid och trots denna långa tid så har de absolut noll koll. Således kan vi konstatera att de är där bara för pengarna och inget annat, ty i annat fall borde de inneha de nödvändiga kunskaperna efter att ha suttit på ändan i EU under så lång tid. Men icke så. 2+2 är fortfarande 5 inom EU.
Jag har ställt frågan till de som jobbar inom EU….
De är helt fel personer att fråga……..
De är ju de som tjänar multum för att utreda
meningslösa utredningar som bara egentligen
genererar fler utredningar som genererar fler
utredningar………
Högutbildade människor med rätt värdegrund får
Fina jobb inom EU.
Apparatchicks…..för?
De får ohemult väl betalt för att säga JA till allt
som Ursula Van Der Leyen säger…….
Där har vi Europas förfall.
Fel människor låter korrumpera sig och tror att de är Demokrater……….
Egentligen glider de i ett Nytt DDR.
En stat där det bara finns ett parti.
De Nya Socialistiska Enhetspartiet.
Det är Ursulas mål.
Hela Europa blir det nya DDR.
”Allt kommer inte från EU”
Nej men EU gör det ju etter värre än det hade varit eljest. EU i nuvarande form måste läggas ner, ty EU gör mer skada än nytta för respektive enskilt land, samt inte minst för de enskilda ländernas befolkning. Man kan gott säga att EU har utvecklats till en grotesk månghövdad hydra, som kilar in sina klåfingriga tentakler varhelst den önskar styra länder och regeringar.
Jag misstänker att US Deep State har skickat sina agenter för att uppvigla massorna på gatorna i Iran, i syfte att upprepa 1953 års framgångsrika statskupp. Målet är att få en Israel- tillika USA-vänlig regim, samt att hindra pipelinen och förbindelselinjen som ska gå mellan Ryssland/Kaukasus och Indiska oceanen.
US Deep State är inga altruistiska fredsduvor, ty de lierade sig med allehanda sunnimuslimska grupper inklusive IS när de bekämpade Bashar al-Assad.
Den s.k. ”arabiska våren” handlade främst om rekordhöga världsmarknadspriser [på vete, som ledde till höga brödpriser, med påföljande protester hos demonstranter
Varför var detta viktigt?
Jo, de veteimportberoende länderna Libyen, Egypten, Syrien kallades för bröddemokratier mot bakgrund av ett speciellt samhällskontrakt. Detta innebar att brödet var billigt för folket genom subventioner från staten. I gengäld höll sig folket lugnt då det alltid kunde köpa billigt bröd. Detta var extra viktigt för fattigt folk.
Då brödpriserna ökade 2010-11 ansåg folket att samhällskontraktet var brutet, med folkliga protester som följd.
Konspirationsteoretikern jobbar vidare. Så du tror att några jänkare kan uppvigla folket i Iran. Tillåt mig småle,
Arne Nilsson har min absoluta tillåtelse att småle. Det är han värd eftersom han verkligen kan allt om amerikanska psyops i andra delar av världen. Hur det här slutar är det svårt att veta i förväg hur det än slutar. Den som lever får se. Men att amerikanska psyops skulle påverka folket i Iran är värt ett småleende. Det är allt jag kan säga i förväg.
Amerikanska hangarfartyget USS Abraham Lincoln med tillhörande stridsgrupp har skickats till Iran enligt amerikansk media utan att Arne visste om det.
@ Arne 09:42:
Än en gång får vi ta del av din grandiosa självuppfattning och hur du flinande briljerar i historiska och geopolitiska tillkortakommanden.
Lås dina tangentfingrar och läs på om Operation Ajax” och statskuppen 1953 i Iran, i vilken CIA ( läs ”Deep state”) har erkänt sin inblanding.
Från Sveriges radio
Publicerat tisdag 20 augusti 2013 kl 11.29
”För första gången någonsin erkänner säkerhetstjänsten CIA sin inblandning i den iranska statskuppen 1953.
Under kuppen störtades den dåvarande premiärministern, Mohammed Mossadeq.
Hemligstämplade dokument offentliggjordes i samband det oberoende forskningsinstitutet National security archive, vid George Washington-universitetet.
I dokumenten kan man bland annat läsa:
”Den militärkupp som störtade Mosaddeq och Nationella fronten utfördes på CIA:s uppmaning i enlighet med amerikansk utrikespolitik. Den planerades och godkändes vid de högsta instanserna i regeringen.” ”
Så du jämför nåt som hände i ett Iran för 72 år sedan med ett Iran idag? Visst kan man göra så men Iran för 72 år sedan var ett totalt annorlunda land än det är nu. Då hade de 18 miljoner invånare, nu 92 miljoner. Då gick det att störta han som styrde. Nu handlar det om folkliga protester över hela landet. Hade USA varit inblandade hade de väl gjort ungefär som i Venezuela? Gett sig på de styrande.
@Arne Nilsson
De allra flesta länderna i världen är totalt annorlunda idag jämfört med för 72 år sedan och definitivt jämfört med 720 år sedan. Det kan vi vara överens om.
Riktigt vad det bevisar bortsett från att tiden går är jag betydligt mer osäker på än du. T.ex så var Ukraina en del av Sovjetunionen för 72 år sedan.
En som inte småler är Aftonbladets Anders Lindberg som räknar med att Trump kommer att göra allt han kan för att hjälpa Åkesson och SD i valet.
Lndberg tycker att detta faktum är något alla borde räkna med. Det kan han ha rätt i eftersom Sverige inte är Iran.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/0pKbw2/rakna-med-att-trump-hjalper-jimmie-akesson-i-valet
@ Hans, jag skrev en rättelse till min kommentar (19:13) som vidareutvecklade och gav konsekvenser på de höga världsmarknadespriserna på vete. Har du fått rättelsen?
Ja, men jag har inte hunnit.
Ni kan bara inte låta Arne Nilsson vara i fred när han nyttjar sin yttrandefrihet som alla andra. Att han öppet och ärligt erkänt att han är aktiv i SD är troligen den enda orsaken. Det visar vad ni liberaler går för!
SD-kortet!
”Det visar vad ni liberaler går för!”
What?! Här finns inte många liberaler kvar ibland kommentatorer iaf. Isolationistskaran väsnas mest i två läger: MAGA, auktoritärer resp Nazistiska, socialistiska böjelser. Tomhylsor dock 😏 aldrig sett en fält- rek- eller jaktdiskussion. Yttrandefrihet, anti-islam, anti-woke etc kan betraktas som gemensam lägereld.
Nu finns det väl inte så många liberaler kvar överhuvudtaget så där kan du ha rätt. Flitiga men duktigt förvirrade SD:are förekommer, det är sant, men är inte så många de heller 🙂
Nazistkortet!
Lägsta nivån för psykopater ska inte underskattas.. blir knappast smutsigare. Snart nere i Afrikaklassen ibland Idi Amin och Gaddafi.
https://x.com/i/status/2012131457972728253