Det började med bombade båtar som påstods frakta narkotika till USA. Det fortsatte med hot mot den venezuelanska regimen. Och nu bekräftar Donald Trump att Venezuelas ledare Nicolás Maduro och dennes fru tillfångatagits och förts ur landet. Fredsduvan Trump kan med detta tilltag mycket väl ha startat ett inbördeskrig i landet som plågats under chavismen under drygt två decennier.
Först ska konstateras att Maduro var en diktator, precis som föregångaren Hugo Chávez. Jag gråter aldrig när diktatorer faller, ej heller i detta fall. Men när USA går in och driver igenom regimskiften brukar det sällan bli särskilt framgångsrikt. Redan här och nu kan det ha uppstått ett maktvakuum vars konsekvenser vi inte kan överblicka.
Vi ska därtill minnas att det är betydligt lättare att påbörja krig än att avsluta dem. Nu kanske det inte blir mer än något enskilda mindre angrepp mot militära mål. Men ingen kan säga vart detta tar vägen, här och nu är det mycket vi inte vet. Att Maduro så enkelt kunde tillfångatas skulle exempelvis kunna tyda på att USA fick hjälp inifrån. Men det vet vi förstås inget om.
Det är högst ovanligt att diktatorer kan tas levande, men Maduro togs möjligen fullständigt på sängen av angreppet. Vem vet, det kanske var militären som fick nog av honom. Det sägs att Maduro brukar bo vid eller i närheten av de militära mål som bombats vilket skulle kunna förklara hur de fick tag i honom. I sinom tid kommer vi veta mer.
Trump har slutligen fått sin egen militära specialoperation. Målet var regimskifte utifrån påståendet att USA vill få slut på narkotikasmugglingen till USA. Detta trots att Venezuela enligt bedömare påstås stå endast för en mindre andel av all narkotika som når landet. Det låter således som en förevändning för att tvinga fram ett regimskifte.
En sak är säker: det kommer bli ännu svårare för USA att i framtiden anklaga andra länder för att bryta mot internationell rätt när de själva med våld försöker tvinga fram regimskiften och till och med går in och kidnappar statschefer.
Inget av detta är förstås något nytt i sig. USA har försökt sig på det många gånger förr och nu gjorde de det igen. De härjar i sitt närområde vilket skulle kunna tolkas som grönt ljus för Ryssland och Kina att göra detsamma. Allt annat vore ju hyckleri.
”Det började med bombade båtar som påstods frakta narkotika till USA”
Narkotika? Nej det var naturligtvis inget annat än kakao som båtarna helt fredligt fraktade till USA. Trots att de ständigt blev sönderbombade så fortsatte den ena efter den andra. Ty det var viktigt för Venezuela att USA fick kakaon levererad även om en och annan människa strök med. Dock ville inte USA ha kakaon levererad för de var förvissade om vilket elände denna kakao ställer till med i USA.
USA har inte presenterat några bevis alls såvitt jag sett. Större delen av narkotikatillförseln sker ju inte den vägen utan på andra sidan.
Haha tompas11. Tävlingen om årets kommentar torde därmed redan vara avgjord.
Föredömligt utförd metafor tompas11 – Double plus good
Hur kommer det sig att du inte med ett ord nämner oljan?
Därför att jag inte har något fog för det i nuläget.
@Hans 15:01:
Det har du om du har tagit del av presskonferensen som Trump, Hegseth, Rubio etc. höll, och som handlade om, som det heter, USA:s fullskaliga invasion av Venezuela.
Presskonferensen handlade till övervägande del om hur Venezuela hade tagit USA:s olja (,trots att det är Venezuelas oljefyndigheter). Och nu skulle USA få tillbaka oljan.
Frågan ställde du innan presskonferensen hölls. Nog för att jag gillar Tillbaka till framtiden, men jag är ingen tidsresenär.
Så till sakfrågan: möjligen underskattar Trump problemen här. Vem vill gå in och göra mångmiljardinvesteringar för att i praktiken sänka oljepriset? Det blir ju konsekvensen om utbudet på marknaden ökar, och priset är redan relativt lågt. (Det vore bra då det straffar Ryssland som en sorts sekundär effekt, men det är en annan diskussion.) Dessutom i ett läge där det fortfarande är oklart vem som styr och hur säkerhetssituationen kommer utvecklas.
@ Hans 08:27:
Eftersom du inte verkar har förstått det. Invasionen handlar om att USA vill ta kontrollen över Venezuelas oljefyndigheter. Det ska ske genom att häva den förstatligade oljeutvinningen, och medelst privatiseringar, släppa in amerikanska oljebolag enligt känd kolonialism. Venezuela har ju en världens största oljereserver.
Tydligen har Venzuela även gott om de där ”jordartsmetallerna” som tydligen är det viktigaste som finns.
De är antagligen av större strategisk vikt för USA än vad oljan är. USA har mig veterligen ingen oljebrist?
*HOST*Noriega*HOST*…
…och rätt många till.
Nu hjälper vi USA när de tar Grönland så passar vi på att Bornholm. Det är på tiden vi ger igen för alla gånger danskarna har samarbetat med Ryssland mot Sverige.
Tvi vale för Danmark!
Vadå, Danmark har ju iaf börjat med återvandring/repatriering. Dessutom var de väl allra senast i samarbete med ryssarna mot Napoleon då vi svenskar var med Frankrike, men lät oss mutas av det perfida Albion att byta sida.
Men visst, låt oss för all del hjälpa USA ta över Grönland. Det kanske väger upp vågskålen åtminstone något, nu när Natoäventyret i Ukraina går i stöpet och Ryssland och Kina stärker sina positioner. Och i Japan har en nationalist nyligen tagit makten. Skulle måhända försöka sälja lite svenska vapen till dem ist för att ge bort dem till Ukraina…
På den här bloggen finns det gott om kommentarer från olika vänsterhåll – kommunister, fascister, nationalsocialister, etcetera. Deras kommentarer är förutsägbara och genomgående naiva. Det visar att vänstern har sämre moral och insikter än vad högern har.
Dan Korn skriver att “ledaren för det numera största brittiska partiet Reform, Nigel Farage, skräder inte orden: ”The American actions in Venezuela overnight are unorthodox and contrary to international law — but if they make China and Russia think twice, it may be a good thing”.
Med andra ord är det lätt att se att ju längre åt vänster vi kommer, desto mindre talas det om Maduros förtryck och diktatur. Dessutom är de uppenbarligen dåligt informerade när det gäller ”det venezuelanska folkets naturresurser”. Vad det handlar om är givetvis oljan, men den utvanns huvudsakligen av företag från USA innan Hugo Chávez straffbeskattade bort dem, vilket försatte Venezuela i djup ekonomisk kris.
Ingen kan få vänstern att visa sin förkärlek för diktaturer och massmördare som Donald Trump. Att stora delar av Mediesverige, med DN och SVT i spetsen, deltar i spektaklet är tyvärr talande.”
(bulletin.nu/korn-nar-diktaturkramarna-vaknar-till-liv)