Ulf Kristersson är pressad. Tidölaget ligger långt efter oppositionen i samtliga opinionsmätningar. Så har det sett ut under hela mandatperioden. Det var likadant inför förra valet, brukar Tidös partiledare säga lugnande. Helt uppenbart är de inte alls lika lugna inombords nu när vi närmar oss valdagen.
Regeringen försöker nu rädda situationen genom desperata utspel som innebär ett strösslande av pengar till allt och alla. Det är utbetalning av elstöd, trots att elpriset inte alls legat på de katastrofala nivåer som för några år sedan. Det är sänkt skatt på drivmedel. Och nu kommer nästa nivå av valfläsk: halverat pris på månadskort i kollektivtrafiken i hela landet fram till årets slut. Kostnad: 6,5 miljarder.
Koalitionsregeringar är notoriskt dyra. Det märkte vi inte minst när Stefan Löfven skrev på januariavtalet och tvingades tillmötesgå sina samarbetspartier Centerpartiet och Liberalerna samtidigt som den andra regeringspartnern Miljöpartiet skulle hållas på gott humör. Ulf Kristersson har haft samma problem i sitt Tidösamarbete, även om mycket av det som har gjorts har handlat om breda och nödvändiga reformer snarare än dyra satsningar på enskilda partiers hjärtefrågor. Fram till nu.
Nu handlar det helt uppenbart om att köpa röster. Detta är förstås inget unikt. Även tidigare socialdemokratiska regeringar har varit extra generösa med höjda bidrag och andra ”reformer” under ett valår. Det hör spelet till. Men halverad kostnad för busskort måste ändå vara en av de mest desperata åtgärderna som en regering har tagit till.
Dessutom kan det mycket väl bli som Viktor Barth-Kron skriver, att åtgärden med statligt subventionerade busskort permanentas av en socialdemokratisk regering med stöd av V och MP. Det vill säga en permanent kostnad för skattebetalarna. Och vilken regering skulle gå till val på att fördubbla priset på kollektivtrafik efter fyra år?
Det luktar onekligen desperation om Kristerssons regering just nu. Desperationen går att förstå. Regeringen är frustrerad över att väljarna inte belönar den för den efterfrågade skärpningen av migrationspolitiken, rättspolitiken och utbyggnaden av kärnkraften.
Som tidigare konstaterat är Tidöregeringens facit ändå hyggligt med en rejäl minskning av skjutvapenvåldet, reformer inom kriminalpolitiken som innebär att vi går från ett gärningsmanna- till ett brottsofferperspektiv, avskaffat spårbyte och höjda inkomstkrav för uppehållstillstånd samt fokus på kunskap och fysiska läromedel i skolan. Allt detta är bra saker och efterfrågat av många väljare. Men det har inte gett regeringen ett stärkt väljarstöd.
Nu är det allt till alla som gäller. Är det månne Kristerssons sista desperata åtgärd för att vinna valet? Är det vi nu ser Tidöregeringens egen Ardenneroffensiv?
Obegripligt. Här har de i 3,5 år gjort en massa bra saker och sen kommer alla dessa utspel. Hål i huvet. Precis som du skriver Hans, tänk om en sosseregering permanentar billiga busskort?
Arne Nilssons inre kappvändare har vaknat. Han har upptäckt att Tidö har hål i huvet. Det är ju inte så bra. Men Arne, samma fråga som du ställt oss andra, vad ska du rösta på i stället? Sossarna som kanske har två hål i huvet?
Hål tillhör ett av de där besvärliga orden som heter lika i singular och plural. Man måste skriva ett hål, eller två hål eller inga hål för att veta.
Det finns alltså inget som säger att du och Arne inte är fullt överens eller att ni har skiljda åsikter för den delen. Så kan det bli när man appropierar ungdomliga uttryck från kidsens värld. Men det ska bli kul att se om ni reder ut det.
Det stora är att Arne Nilsson hittat ett hål i huvudet på Tidö.
Eller flera hål i Tidös huvud. Det spelar mindre roll hur många hålen är, huvudsaken är att Arne Nilsson har hittat ett/flera. Det ökar hans trovärdighet i mina ögon. Men så startar han iofs från minus också.
Lägre pris inom kollektivtrafiken är väl bra för de som utnyttjar den, dock får vi alla i slutänden vara med och betala vad detta kostar.
Jimmie Åkesson anser att invandringen till Sverige inte behöver minska mer, han är nöjd med den invandringstakt som pågår med ca 100 000/år. Det har alltså gått så långt nu att inget av riksdagens partier vill minska invandringen. Fullständigt vansinne tycks råda inom samtliga riksdagspartier.
Tompas11: Jämfört med mycket annat som regeringen skulle kunna ställa med till med är det här ganska oförargligt. Dessutom kan det kanske locka tillbaka en del väljare till dem. Det är åtminstone vad de själva hoppas under sin ”Ardenneroffensiv”.
Vilka 100 000 kommer varje år? Vilka flyttar ut varje år? Hur mycket ökar Sveriges befolkning varje år? Det kom knappt 7000 asylsökande förra året. Sen kom det folk som jobbar också. Regeringen har nu skruvat åt reglerna så Sverige är inte lockande för latmaskar längre. Du hänger inte med tompas11.
Arne: Jag tror att det som kommer fram här är skillnaden mellan borgerligt/konservativ sinnade personer och äkta nationalister. Den som är borgerligt/konservativt/liberalkonservativt sinnad har kanske inga större problem med invandrare som så att säga jobbar och sköter sig.
Den som har en verkligt nationalistisk övertygelse kan däremot uppfatta en stor mängd skötsamma invandrare som ett problem eftersom även de bidrar till befolkningsutbytet.
Som flera debattörer redan har konstaterat finns denna konflikt under ytan inom SD. Det kommer förmodligen inte att gå att blunda för den i framtiden. Borgare (av olika slag) och nationalister har i grunden fundamentalt olika utgångspunkter och kan troligen inte dra jämnt i längden.
Man kan enas om att lösa vissa akuta problem, men sedan tar det stopp. Det hela påminner om hur socialdemokrater och liberaler (folkpartister) för hundra år sedan kunde enas i kampen för allmän och lika rösträtt, men därefter gick de skilda vägar.
Jag talar ofta med SDare och de allra flesta har inget problem med invandrare som sköter sig. Några är dock lite avvikande, de säger swexit, ingen invandring, isolering. Riktigt hur de tänker har jag inte lyckats förstå. Men, vi har fritt att uttrycka våra åsikter i Sverige och jag får acceptera att även SDare ibland är lite udda. Även om de inte är lika udda som S/MP/V och C.
Man kan säga att Arne Nilsson är en moderat röst i det annars så extremistiska SD. Eller möjligen en moderat röst till skillnad från de mer extremistiska rösterna i SD. Arne och hans vänner i Sollentuna företräder i sina samtal ett helt annat SD än vad den gängse bilden ibland visar upp. Någons narrativ är kanske rätt, frågan blir väl vems?
Vad Arne säger är att nationalister i SD bör söka sig till andra partier för i SD hör de inte hemma. Lika lite som i moderaterna faktiskt.
Endera dagen räddar invandrarna pensionerna igen och gör Sverige ändå roligare att leva i.
Arne: SD innehåller båda falangerna, men du får ha i åtanke att partiledningen har ägnat över 20 år åt att liberalisera (förborgerliga) partiet. De har uteslutit hundratals personer genom åren, i många fall på lös grund, för påstådda ideologiska avvikelser.
Eftersom du så tydligt tar ställning för den borgerliga/liberalkonservativa (i brist på bättre ord) falangen är det troligt att personer med mer radikala åsikter är försiktiga med vad de säger i ditt sällskap.
Jag har umgåtts regelbundet med många olika SD:are (i olika åldrar, inklusive fyrtiotalister och trettiotalister) i nästan 25 år, och jag har hört både det ena och det andra genom åren. Eftersom alla inblandade vet att jag aldrig skulle skvallra för partiledningen så vågar människor vara öppna och ärliga mot mig, särskilt efter ett par glas öl eller vin.
Jag vill inte gå in på några detaljer eftersom det här är verkligt känsliga ämnen, men låt mig säga så mycket som att jag har hört många olika SD:are yttra en del riktigt radikala saker genom åren. Helt enkelt sådant som har med perioden 1933-45 att göra.
Jag vill inte gärna skriva mer än så på grund av ämnets känslighet. Det förväntar jag mig att du har full förståelse för. Jag avslutade (helt frivilligt) mitt formella medlemskap i SD för ungefär tio år sedan, så jag kan inte heller anses ha några moraliska eller andra förpliktelser gentemot partiledningen i SD.
(S)(V)a(MP)+C partierna är väldigt udda. Fd Sossen Stefan Stern i en intervju i DN dömer rent av ut sossarna som regeringsodugliga mycket pga deras beroende av V, MP och C.
Till Fillesof. De allra flesta inom SD skvallrar inte på sina partikompisar. Jag har faktiskt aldrig hört en SD:are som jag träffat personligen uttrycka förtjusning över nåt som skedde i Tyskland före och under 2:a världskriget. De jag hör som gillar sånt är araber och tydligen vissa som gått på Lundsberg. Visst är SD ett borgerligt parti. Eller i vissa fall gammaldags S. De som tror att vi är ett extremistparti har inte talat med oss utan de kollar på fel media. Vänstermedia. SD är ju Sveriges näst största parti. Det är inte extremistiskt.
Så ett visst stöd för kommande falangstrider och ett möjligt sammanbrott när Åkesson kastar in handskarna är befogat anser du utifrån dina erfarenheter?
Arne: Eftersom jag inte vill missbruka förtroendet från mina vänner, bekanta och kollegor avstår jag från att lägga fram vissa bevis som jag har tillgång till.
Trots att det egentligen bär mig emot kommer jag i stället att länka till artiklar av David Baas eftersom de nyheterna redan är ute i offentligheten. Skadan är redan skedd i dessa fall.
Under nästan 25 år har jag många gånger sett liknande saker som beskrivs i David Baas artiklar.
Vad jag egentligen vill lyfta fram är inte att SD som helhet skulle vara någon sorts extremister eller nazister; vad jag vill framföra är att Arne Nilssons småborgerliga (liberalkonservativa?) världsåskådning inte är representativ för vad jag har sett och hört bland SD:are i över två decennier.
De flesta SD:are är radikalare än Arne. Många SD:are har riktigt grov humor, och i vissa fall är det nog mer allvar än skämt när de höjer högerhanden på privata fester. Jag har spenderat större delen av min ungdom i sällskap med SD:are, både aktiva medlemmar och sympatisörer/väljare, så jag vet vad jag talar om även om jag aldrig skulle avslöja några namn.
Trots att jag är ungefär 40 år yngre än Arne har jag mer än tio års längre erfarenhet av sverigedemokratiska sammanhang. Det kan vara väl värt att tänka på även för Arne Nilsson.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/har-ar-sd-politikern-goran–hargestams-nazigomma/
https://www.expressen.se/nyheter/jimmie-akessons-van-hyllade-hitler-spred-rasism-och-judehat/
Man skulle kunna misstänka att det är avhängigt hur många SD:are Arne Nilsson träffat personligen naturligtvis.
Jag har själv på nära håll sett flera SD:are bli uteslutna på lös grund på grund av partikollegors skvaller, oftast i samband med lokala maktkamper om olika poster.
Jag tänker inte låta mig mästras i ett ämne som jag har direkt erfarenhet av sedan över tjugo år, majoriteten av mitt liv.
Jag kommer när det är nödvändigt att länka till artiklar av David Baas, Expo etc för att påminna om hur det ser ut när etablissemangets PK-media får korn på saftiga hemligheter.
Jag kommer däremot inte att publicera några uppgifter som kan skada mina vänner och kollegor. Att vårda mina relationer i det verkliga livet är viktigare än att vinna en debatt på Internet.
Det är närmast lite gulligt när Arne Nilsson gör gemensam sak med Dadgostar och angriper oss som haft förmånen att gå på Lundsberg. Det visar hur långt han är beredd att gå för att visa att han inte längre är moderat. Falskt, men gulligt på ett obehagligt sätt.
Att vara borgerlig är att vara gammaldags sosse och tvärtom. Gammaldags sossar är således borgerliga. I varje fall om man tror på SD:s tankesmedja Arne Nilsson.
Dina dikeskörningar blir bara värre och värre Arne Nilsson. Kanske du borde ta ledigt från tangentbordet och vistas i solen en stund? Självklart i ståndsmässig panama-hatt!
Bourgesien! De feta svin!
Kaviar och champagne! Fina vita dukar!
Vi ska pinka i erat vin
Och hänga upp er i era .
KsK: Det kommer säkert att bli falangstrider när Jimmie Åkesson avgår, men jag tror inte på ett sammanbrott för partiet. De mer radikala (nationalistiska) medlemmarna har ju tvingats ligga lågt i många år på grund av det dubbla trycket från partiledningen och media.
Jag tror att självcensuren hos många SD:are är såpass internaliserad att de inte kommer att släppa lös alla sina verkliga åsikter bara för att Jimmie avgår. Partiledningen har ägnat 15-20 år åt att utesluta hundratals medlemmar och tvinga resten till strikt självdisciplin.
På sikt måste ju ett mer radikalt parti komma fram oavsett om det blir AFS eller Örebropartiet eller något som ännu inte är bildat, men svenska folket har visat sig vara oerhört långsamt i sina politiska reflexer. Det kommer tyvärr att ta lång tid att få ordning på Sverige, men någonstans måste man börja. Om vi ska vara snälla mot SD kan vi betrakta det partiet som en början på något bättre
Till Fillesof. Jag gick med i partiet 2017. Då träffade jag på en del hårdhudade som berättade om tidigare valrörelser när de blev fysiskt angripna av folk med rejält solbränd hud. Flera av dessa hade nog lite extrema åsikter. En annan jag träffade mycket är nu Riksdagsman och han har hamnat på rätt plats. Jag tror att många du träffade för 10 – 20 år sedan inte längre är kvar i partiet. Skälet till att vi är Sveriges näst största parti är just att många mer sansade personer nu är aktiva i partiet. De med klart avvikande åsikter har lämnat eftersom de inte känner sig hemma i ett borgerligt parti. Så vi har olika erfarenheter. Mina är från 2017 och framåt. Dina är från 2000 och till 2015 eller nåt. Fascinerande.
@Fillesof
Mycket intressant att ta del av några av dina erfarenheter som SD:are!
Själv har jag aldrig varit politiskt aktiv i något parti, men från att ha hängt i utkanten av AFA-folk och militanta veganer/anarkister i tonåren gick jag gradvis mot en alltmer individuell nationalistisk ståndpunkt. Men på den tiden tyckte jag Nationaldemokraterna verkade mer ärliga och rakryggade än SD var under Mikael Jansson, även om en hel del i ND:s partiprogram var hårresande och triggade min antifascistiska reflex. Även sedan Jimmie Åkesson tagit över kände jag likadant, så jag la min röst på Piratpartiet som åtminstone var systemkritiska. Men jag ångrar inte att jag var en av alla dem som fick in Sverigedemokraterna i riksdagen. Åkesson hade vid det laget vuxit in i rollen och var utan jämförelse Sveriges bästa politiker & partiledare.
Efter 2010 har jag hjälpt till att övertyga åtminstone tre i min närmre krets att rösta SD, men… nu har de fått in för många Arne Nilsson o likn karaktärer i partiet som är, vilket du påpekat, inget annat än mörkblå NIMBY-patrioter och Jimmie Åkesson, Rikard Jomshof och Mattias Karlsson verkar samtliga prioritera Israel och Ukraina framför Sverige. Den nationalistiska revolutionen som jag och så många med mig hoppades på uteblev. De vill/vågar inte gunga i båten och försvarar det officiella narrativet nästan lika envetet som vänstern.
Jag tror många av deras kärnväljare är bittert besvikna och kommer lämna, antingen för AfS eller Örebropartiet (möjligen beroende på om man lutar höger el vänster, själv tycker jag den terminologin är överspelad eftersom SD aldrig hade kunnat växa så snabbt om de inte tagit väljare från båda ”läger”).
Arne: Jag var formellt medlem i SD mellan 2010 och 2016, men jag har umgåtts regelbundet med aktiva sverigedemokrater hela tiden från 2002 fram till nu.
Du har helt rätt i att en stor mängd borgerligt sinnade personer har anslutit sig till SD under det senaste decenniet, men jag känner flera personer som innerst inne är radikala nationalister och som fortfarande är aktiva inom SD.
Dessa personer ligger förstås lågt med vilka åsikter de uttrycker offentligt. Vid några tillfällen har jag även träffat moderater som uttrycker radikalt nationalistiska/rasistiska åsikter i strikt privata sammanhang.
Detta i kombination med avslöjandena från Lundsberg får mig att dra slutsatsen att även borgerliga personer kan genomgå en stark radikalisering under vissa omständigheter. På sätt och vis inger det kanske ett större hopp för det svenska folkets överlevnad.
Emellanåt uttrycker sig fortfarande även högt uppsatta personer inom SD på ett sätt som uppfattas som oönskat/olämpligt (se länkar).
https://www.expressen.se/nyheter/fallenkvist-far-nytt-jobb-inom-sd/
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/sd-toppen-avgick-efter-rasistlat-kandiderar-nu-i-valet/
Skåjten: Hur man än vänder och vrider på det så gjorde vi ändå helt rätt som var med och röstade in SD i riksdagen 2010. Det var ett helt nödvändigt första steg för allt annat om vi hoppas ska kunna ske i framtiden. Vi var tvungna att börja någonstans, och detta ”någonstans” var SD 2010.
@Fillesof
Enig, man måste börja någonstans. Så det var absolut rätt att rösta in SD i riksdagen 2010, precis som du säger fanns det inget vettigt alternativ. Inte heller de senaste tre valen (glömmer aldrig valnatten 2014 den om något var en segerhelg).
Lite oväntat var det ju, men så länge man lägger till att dom rika ska betala är jag ok med det. Kanske kan miljardärsskatten användas till billigare busskort för både jämlikhetens och miljöns skull?
Det hela låter som en typisk SD-triangulering faktiskt. Någon fick feeling och kom på att man skulle spöa vänstern på hemmaplan. Man får gissa att det är ett hugskott från en mycket ledig Jimmie där nere i Sölvesborg. Nu blir frågan förstås: vad kommer mera?
Sent ska syndaren vakna som det heter och Ulf Kristersson är notoriskt ovaken för att inte säga sömnig. Men han har gott sällskap av Jimmie som larvar runt i Sölvesborg om han inte pillar sig i naveln. Så nu vaknar man. Sent.
”Men det är inte fel att satsa på kollektivtrafiken, och oppositionen borde haka på.
Tidöregeringens förslag att under en kort period halvera priset på kollektivtrafiken är förstås rent valfläsk.
Den här gången har den blinda hönan dock hittat ett korn, och precis som bland andra Katalys föreslår borde Socialdemokraterna och de rödgröna partierna nu gå ut och lova att de halverade priserna permanentas om de vinner valet.”
”Det här beskedet handlar inte om något annat än att regeringen ligger mycket illa till i opinionen. Enligt de senaste opinionsmätningarna har avståndet till oppositionen dessutom ökat. Enligt Verian är det nu över 10 procent, och då är Liberalerna, som enligt de flesta mätningar är på väg ut ur riksdagen, ändå medräknade på Tidösidan.”
”Att det rör sig om valfläsk måste ändå bevisas av att både den sänkta bensinskatten och det nya stödet bara ska gälla under några månader. Som av en händelse över valdagen.
Samtidigt är det avgörande för klimatomställningen att vi svenskar åker mer kollektivt. Och alla som gör det regelbundet, inte minst med tåg, vet att det är dyrt. Ibland väldigt dyrt.
I det läget är det rätt att lägga skattepengar på att öka det gemensamma resandet.
Och stimulansen är för viktig för att bara gälla över valet.”
https://www.dagensarena.se/opinion/uppenbar-populism/
Ang nuv regering eftersläp på typ 10%. Man bör då komma ihåg att Verian undersökningar är tämligen värdelösa. Genomförs av bolag m ägare som har fingrarna i syltburken.
Viktigare är att den genomförs i en själv rekryterad panel som iofs är viktad.
Men svarsfrekvensen är 40%. Av 3000 tillfrågade svarade 40%! Vad tycker de andra 60%?
Som Sd politiker i nuvarande skulle jag inte bry mig. Men tillhör jag ngt av de andra partierna i regering konstellationen så skulle jag vilja stärka min ställning. Samt att stärka nuvarande konstellation så mycket som möjligt. Vilket Sd kommer att tjäna mest på, möjligen oxå Kd.
Och då menar du att SD och KD måste få bättre siffror i någon tämligen värdelös opinionsundersökning förstår jag?
Tidö tar sats och ger sig fan på att bli sossarna light. Man får beröm av mp:s Hellden till och med. SD borde dock känna sig oroade. Det här kan vara en signal om att förhandlingarna under bordet S och M emellan går bättre än vad än vad SD någonsin anat. Ett snabbt byte efter valet och SD behövs inte längre. Det mesta kan återgå till vad det var och ni kan ge er fan på att den här gången går det undan.
Jag tänkte ställa några frågor som har kommit att intressera mig mycket sedan en längre tid tillbaka. När blev, årtal räcker, framstående SD-medlemmar som Arne Nilsson och Trötter medlemmar i partiet egentligen?
Jag har försökt googla fram svar men det verkar vara hemligt eller i vart fall okänt. Det är synd eftersom jag tänker att tidpunkten för medlemskapet berättar ganska mycket om herrarnas bakomliggande motiv och drivkrafter.
Vad googlade du på i fallet Trötter?
Han är ju en sån anonym fegis som gömmer sig bakom sitt alias så att han inte går att hitta?!?
Säger den som bokstavligen har Anonym som alias.
Bokstavligen ingenting undgår Trötters argusöga.
Varför utgår du att jag är SD-medlem?
Jag är inte medlem i något parti och har aldrig röstat på SD.
På tal om bakomliggande motiv och drivkrafter kanske du borde fundera ut vad dina egna är innan du börjat fundera över andras.
Som vanligt försöker Trötter få frågan att handla om honom själv och
går direkt till personangrepp. Den pojken är sig lik!
Med en lätt touch av tung paranoia besvarar Trötter så min fråga med ett insinuant personangrepp. Jag vill bara påpeka att du hade kunnat avstå från att svara alls om frågan kändes för svår att hantera.
Att en moderat av misstag blir tagen för en SD:are är inte så konstigt i dessa tider.
Käre Jens du skrev följande:
”Jag tänkte ställa några frågor som har kommit att intressera mig mycket sedan en längre tid tillbaka. När blev, årtal räcker, framstående SD-medlemmar som Arne Nilsson och Trötter medlemmar i partiet egentligen?
Jag har försökt googla fram svar men det verkar vara hemligt eller i vart fall okänt. Det är synd eftersom jag tänker att tidpunkten för medlemskapet berättar ganska mycket om herrarnas bakomliggande motiv och drivkrafter.”
Vilka partier jag och Arne är med i eller inte eller röstar på eller inte har noll och ingen relevans med sakfrågan i den här diskussionen.
Fokusförskjutning, misstänkliggörande av motiv samt skuld av förening är klassiska markeringar på ad hominem.
Med andra ord svarade jag bara på ditt personangrepp!
Yada yada yada.
Alla kan se att Arne Nilsson klarade att besvara frågan utan några som helst problem. Gissningsvis beror det på att han inte är anonym utan står för sina åsikter.
Din politiska hemvist är för övrigt inte särskilt intressant. Du fick åka med på ett bananskal av ren hänsyn. Något jag ångrar djupt när du nu försöker mucka gräl eftersom jag inte har något att säga dig.
Trötter kan bara inte ge sig. Det ska handla om honom och hans. Det handlar om hans livsluft.
Inte minst nu när han vägrar att svara på mina kommentarer och vill att jag hittar en ny sparringpartner som han skriver. Riktigt vad han menar förstår jag inte eftersom jag ser honom som en otymplig punching bag om de nu verkligen kan bli punch drunk.
Men Jens, varför tyckte du att det var relevant att peka två specifika personer överhuvudtaget?
Det är aldrig ok att hänga ut folk! Oavsett vad du tycker om deras åsikter ska du inte få det att handla om dom, eftersom det är sånt beteende som får diskussioner att spåra ur!
Trötter blir helt ifrån sig när Arne Nilsson stjäl all uppmärksamhet. Det är inte OK och får Trötter att känna sig utpekad när ingen bryr sig om vad han svarar.
Men jag finns här för dig Trötter. Alltid beredd att kommentera dina värdelösa kommentarer. Du är inte ensam.
Det är lätt att förstå varför Arne Nilsson högst ogärna berättar om tidpunkten när han blev SD:are. Det handlar mer om nyligen än om för länge sedan.
Svaret hittar du ovan. 2017 blev jag medlem efter att ha varit med och grundat Medborgerlig Samling. 2017 fattade jag att det partiet skulle aldrig komma in i Riksdagen, trots ett bra partiprogram.
I riksdagsvalet 2018 fick Sverigedemokraterna (SD) 17,5 procent av rösterna, vilket var en ökning med 4,7 procentenheter jämfört med valet 2014. Alltså satsade jag på rätt parti. Att vissa gillar fjuttpartier kan jag leva med.
Du såg det som ett karriärsteg med andra ord. Efter Medborgerlig Samling kunde det nog verka så förstås. Men Arne, vad gjorde du innan det? Som jag förstår det har du varit med ett tag och du kan väl inte ha tillbringat så där 85% av ditt liv med att pilla dig i naveln rent politiskt?
Jag tror det är bra att väljare får veta sånt nu när SD blivit borgerligt med borgerliga politiker som gör karriär.
Bra spelat Arne som kan leva med att vissa gillar fjuttpartier när han själv bettat på rätt häst och vunnit både prinsessan och halva kungariket. Vad Arne ska ta sig till i höst på ålderns höst förtäljer inte historien.
Men SD blev en tacksam ersättning för projektet MED och mängder med märkliga utspel har fått sin förklaring. Arne är borgerlig och ganska moderat vilket gör att han hamnar i sitt vanliga dike varje gång.
Vi som lever får se hur stort det gör SD på lite sikt.
Jag blev aktiv när jag var med och startade Medborgerlig samling. Innan dess hade jag ägnat all tid åt arbete, familj och fritidsintressen. När jag blev pensionär hade jag tid över. Nån politisk karriär har jag inte tänkt mig eftersom jag är engagerad i kommunpolitik i min hemkommun.
Arne: Jag tror att du utifrån dina ideologiska utgångspunkter arbetar för det som du ser som Sveriges bästa, men jag skulle verkligen önska att du kunde visa mer respekt för de människor som i mycket hård motvind byggde upp SD till ett av Sveriges största partier.
När du gick med i SD var partiet redan på väg att bli accepterat av de borgerliga partierna (med början hos KD), och den värsta repressionen mot partiet hade börjat upphöra. Det framstår som oerhört osympatiskt att uttrycka sig så hånfullt om sina hårt kämpande föregångare när man har gått med i partiet så sent som du gjorde.
Jag ska påpeka att jag inte i första hand talar i egen sak, för jag har alltid hållit en låg offentlig profil i SD-sammanhang. Jag talar snarare för alla de vänner, kamrater och kollegor som har fått utstå mycket lidande för sitt engagemang för Sveriges bästa. Man behöver inte hålla med dem om allt, men man bör viss en viss respekt för deras idealistiska engagemang i en mycket svår tid för alla äkta Sverigevänner.
Men någon särskilt tongivande SD-profil är du med andra ord inte. Ett mindre att oroa sig för vad det gäller just det partiet.
Men du ska ha stort tack för ett utförligt och sakligt svar.
@ Arne Nilsson 18:56:
Du är ingen riktig SD:are, utan en moderatulv i sd-fårakläder. Du är ju för den destruktiva massinvandringspolitiken, och sålunda en belastning för konungariket Sverige och ett hån mot SD:s kärnväljare. För du kan ju tänka dig, i likhet med Annie Lööv, att Sverige invaderas av 30 miljoner invandrare bara de har jobb.
Det kan tyckas vara hårda ord från mig. Men det är så jag uppfattar dig. Analysen ljuger inte.
När du skulle bevisa i denna blogg att nuvarande regim hade minskat invandringen, vilket var en regelrätt lögn, hänvisade du, inte till en SD-blogg, utan till en moderatblogg – ”Ericson i Ubbhult” – och hans statistik som handlade om förment minskat antal asylanter till Sverige. Invandrare och asylanter är inte synonyma begrepp!
Nu är det definitivt något på gång. Den samlade mediakåren av aktivister är rasande över att Agnes Wold sagt något opassande, något illvilligt, något fascistiskt eller något transfobt. ”Kärringen borde avmyggas” är slutsatsen. Så något är definitivt något på gång. Frågan är väl vad?
Kanske ser man bara över landskapet man behärskar eller mopsar sig lite mot paradigmskiftet? Om man nu inte bara vill samla styrkorna inför valet eller möjligen dölja något som sker lite i skymundan?
Berättelserna om de stackars uzbekerna och den lille bortsprungne pojken i Norrland visade ju sig innehålla detaljer som inte redovisats och höll inte riktigt hela vägen.
Så nu grävs det frenetiskt efter berättelser som kan beröra och uppröra. Det är definitivt något på gång. Påverkansoperationen har bara börjat.
Tydligen har inte horderna av tyckare på fötterna vad det gäller den nya lagen heller. Men tycka ska dom och vädrar blod det gör dom. Sånt här utmanar cancelleringsmakten på allvar. Den sista demokratiska bastionen riskerar att falla. Alle man på däck!
Agnes: Mygga av bögen!
Jävl..ar vad det hade blivit liv! Omvänd situation, hade cheferna på SR tyckt det var ”skämt” och ”skoj” då också? Nej, vill inte tvingas betala deras jvla Gratis-veg-luncher längre.
Och Regeringen helt clueless.
problemet med Fp patologisk altruism, se: Nina Larsson Jämställdhetsminister (usel feministisk militär) och politiskt bojsänke.
Vad kallas invandringskritiska moderater nu för tiden?
Magda-moderat?
Jag tycker det känns som om SD:are är rätt svar?
Omöjlig fråga att besvara eftersom de inte finns på riktigt. Tack för att ni valde Sverige säger jag. Det är vårt fel att integrationen inte fungerar.
Tanker blocked from Cuba.
https://theins.press/en/news/293054
Kreml tillbringade år åt att skryta med att de skulle ersätta väst, överlista sanktioner, dominera global energi – och nu driver deras spökflotta runt i haven och letar tomglas och någon tillräckligt desperat köpare. Skorven på drift i Atlanten i en månad med ”okänd destination,”for order” knappt sjöduglig. Sanktionerad. Avvisad.
Det ruttnande tankfartyget är i princip det moderna Ryssland i maritim form. Putin och skurkregimen tillbaka till soptippen, och befolkningen för fördummat för att resa sig.
”Tidöpartierna i topp!
Nu gäller det dock inte partisympatier utan företaget Lelos årliga onanirapport.
Den avslöjar också i vilken stad i Sverige man oftast ”tar saken i egna händer”.”
”I år har huvudstadsborna tagit tillbaka förstaplatsen över de som onanerar mest i landet. Hela 46 procent av personerna i Stockholmsområdet roar sig själva minst en gång i veckan.”
”Sverigedemokrater toppar bland dem som onanerar dagligen (12 procent), följt av kristdemokraterna (10 procent). Kristdemokraternas sympatisörer är samtidigt mest polariserade, med högst andel som bara onanerar några gånger om året (26 procent).”
”Rapporten visar att 38 procent av svenskarna onanerar minst en gång i veckan, men att män gör det oftare – 61 procent av männen säger att de gör det minst en gång i veckan, jämfört med 16 procent av kvinnorna.”
” När det gäller ”utvidgade toalettbesök” uppger 21 procent av männen och endast 4 procent av kvinnorna att de har onanerat på sin arbetsplats. Det är allra vanligast bland män i åldern 30–49 år, där hela 26 procent har onanerat på jobbet.
Sett över hela befolkningen har 12 procent onanerat på sin arbetsplats någon gång.”
https://amelia.expressen.se/sa-onanerar-svenskarna/
Jaha ja, så SD:are i Stockholmstrakten sitter bra till.
Jag är helt övertygad om sanningshalten i den här undersökningen. Fick jag bara chansen att svara på vilket parti jag röstar på och hur ofta jag runkar så skulle jag kasta mig över svarsformuläret och kryssa i allt jag kunde hitta. Jag skulle inte ens begära någon anonymitet. Det är allt jag har att säga om denna fantastiska forskningsrapport.
Vem hittar på såna där undersökningar?
Bara du inte svarar för att få uppmärksamhet så är jag nöjd eftersom ingen vill veta hur ofta du ”tar saken i egna händer” och vilket parti du tillhör.
Svara inte!
Lille vännen!
Du är uppenbart ett argt barn som ständigt söker uppmärksamhet, jag vet att jag sa att jag skulle ignorera dig, men när du ständigt kommer med osanningar och personangrepp måste jag svara dig till slut.
Världen kretsar inte kring dig, och allt handlar inte om dig om du får ett utbrott och säger ”Nej du!” Visar det bara att jag har rätt.
Bravo Trötter!
Du tar uppfinningsrikt tag i saken och slipper känna dig ensam.
Men på sikt behöver du en bättre lösning annars halkar du tillbaks i gamla ovanor. Det behöver du fundera över tills nästa gång.
Har du fått nog av mina kritiska inlägg och blockat mig Hans Li? På DGS hade det inte förvånat, men det är sannerligen inte likt dig. Iaf verkar det som några av mina senaste kommentarer saknas.
Jag blockerar inte inlägg. Jag arbetar och släpper igenom kommentarer så snart jag hinner.
”Flera nya opinionsmätningar pekar nu i samma riktning: stödet för Tidöunderlaget försvagas. Samtidigt växer frågorna om huruvida Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna gjorde ett strategiskt misstag när partiet valde att ställa sig bakom Ulf Kristersson.”
”För Moderaternas del tycks tappet delvis bottna i en intern väljaropinion som motsätter sig det nära samarbetet med Sverigedemokraterna. Samtidigt tycks Sverigedemokraternas nedgång till stor del ha samma grundorsak, fast från motsatt håll.
Inom partiets så kallade särartslinje – ibland beskriven som ”SD Classic” – finns ett växande missnöje med att partiet i praktiken övergett ambitionen att själv leda nästa regering. För dessa väljare riskerar en röst på Sverigedemokraterna i stället att uppfattas som en indirekt röst på Ulf Kristersson och Moderaterna, något som i vissa kretsar väcker lika starkt motstånd som det som tidigare riktades mot Fredrik Reinfeldt.”
”Oavsett vilka politiska utspel som görs kvarstår ett grundläggande problem: så länge Sverigedemokraterna ställer sig bakom Moderaternas regeringsanspråk kommer nästa statsminister inte att vara en sverigedemokrat. För en del av partiets kärnväljare är det ett besked som riskerar att urholka mobiliseringskraften.”
https://ledarsidorna.se/analys-har-sverigedemokraterna-gjort-sitt-storsta-strategiska-misstag/
SD har fått igenom det mesta som skrevs in i Tidöavtalet. SD är som en blåslampa på de andra partierna. Att ha fina positioner lockar nog en del men SDs mål har hela tiden varit att få igenom sin politik. SD är inte som andra partier. Hur det går i valet vet vi om några månader.
SD är inte som andra partier, stora ord från ett parti i Tidö. Hur det går vet vi mycket riktgt först om några månader men de flesta anar det redan nu. Ändå vill Arne Nilsson få oss att sjunga samma sång en gång till.
SD har blivit sitt eget strategiska misstag. Det är sorgligt att det behövs en sosse för att påpeka det, men det är väl där ett toppstyrt parti hamnar?
Det är så här man bedriver valrörelse:
https://www.friatider.se/markus-allard-om-andra-generationens-invandrare-de-ska-ocksa-ut
Populism på riktigt. Ifall Allard fortsätter så här är jag beredd att satsa rätt mycket på att han inte bara får sina 12 procent i Örebro län utan gott och väl över en (1) procent över hela landet, garanterat.
Skåjten: Vi kan bara hoppas att du får rätt. Både SD och hela Sverige behöver Allard som blåslampa för att (eventuellt) lyckas komma någon vart.
Arne Nilsson pratar om SD som blåslampa här ovanför. För en gammal moderat somgenat över MED till SD kan det nog kännas så. En Allard i riksdagen skulle definitivt vara en blåslampa i röven på SD:s ledargarnityr vare sig man sitter i opposition eller Tidö-samarbete. Det behövs bara en röst för att avslöja kejsaren i hans nya kläder så står han där med rumpan bar.
Strategiskt misstag my ass.