Håller kriget i Ukraina på att vända till Rysslands nackdel? Närmar vi oss ett trendbrott? Eller är det snarare bara ännu en fas i ett krig vars slut vi ännu inte kan förutse?
En sak kan vi åtminstone konstatera: Ukraina slår alltmer effektivt mot rysk logistik. Det släpps nu massor av filmklipp på när ukrainska FPV-drönare slår ut lastbilar, tankbilar och annat längs motorvägarna i de sydöstra ockuperade områdena. Det måste handla om hundratals i veckan eller mer. I takt med att drönarna når längre och Ukraina lyckas öka sin produktion, blir varje rysk soldat och fordon ett potentiellt mål.
Drönarna skördar även mänskliga liv. Enligt brittiska underrättelseuppgifter har närmare en halv miljon ryssar stupat i kriget. Det är en uppgift som är omöjlig att värdera, men drönarkriget innebär helt klart att andelen stupade i förhållande till sårade stiger. Det ser ut som att förhållandet dem emellan börjar bli det omvända mot vad som är normalt i krig. Vi vet också att de allra flesta numera faller offer för drönare, vilket är en remarkabel förändring sedan 2023.
Samtidigt fortsätter proryska kanaler som Deep Dive, med gäster som den alltmer gaggige John Mearsheimer, putinofilen Scott Ritter och Larry Johnson, med emfas hävda att verkligheten inte är sann. Snart tar ryssarna Kyjiv, enligt Johnson. Eller jämnar den ukrainska huvudstaden med marken, enligt Ritter. Såja, pojkar.
En annan verklighet är att Ukraina snart har JAS Gripen. Under Zelenskyjs blixtvisit offentliggjordes dels köpet av 20 moderna Gripen E samt donationen av 16 äldre C/D, som ska levereras till Ukraina under 2027. Så snart köpet är klart kommer donationerna att genomföras.
Detta är oerhört välkommet och får Sverige att stå ut som en av Ukrainas allra närmaste partners. Som försvarsminister Pål Johnson förklarade efter presskonferensen är detta inte bara svensk givmildhet. Ukraina har just nu en av världens mest stridserfarna arméer, och som en nära partner har svensk försvarsmakt fått mängder av viktig kompetens. Bland annat hur våra vapen faktiskt fungerar i strid.
Ukraina har efterfrågat Gripen i flera år, och Sverige har förmodligen velat leverera. Men det har inte skett utifrån en rad genomskinliga undanflykter, som att Ukraina inte skulle klara av flera olika flygsystem samtidigt. Möjligen har USA haft ett finger, eller en hel del hand, med i spelet här.
Gripen är ingen gamechanger. Men den kan definitivt hjälpa Ukraina att försvara sitt luftrum och göra landet mindre sårbart för terrorattacker. Planen hade gjort ännu större nytta och räddat många liv om de funnits på plats för några år sedan.
Det är viktigt att inte inte hamna i samma fälla som 2023 och bli överoptimistisk om de ukrainska förmågorna. Ukraina har stått emot den ryska invasionen på ett sätt ingen trodde var möjligt för fyra år sedan. De har tillfogat ryssarna enorma förluster, har sparkat ut ryssen från Charkiv, Cherson och utkanterna av Kyjiv, utvecklat en egen försvarsindustri med världsledande drönarkompetens och försvarar alltjämt Donbass. Men allt detta innebär enbart att Ukraina är kvar i matchen, inte att kriget är vunnet.
Samtidigt är det lika viktigt att inte överdriva ryssarnas förmåga. En skadskjuten rysk björn är alltid den som gläfser högst. Den senaste veckan har vi sett Kreml höja tonläget igen, och Sveriges beslut att förse Ukraina med JAS Gripen beskrevs som väntat som en ”upptrappning”. Så har det emellertid låtit varje gång Ukraina fått tillgång till västerländska vapen. Oavsett om det handlar om luftvärn, stridsvagnar, artilleri eller bandvagnar har Kreml alltid beskrivit det som att Väst kliver in i kriget, att Natoländer gör sig till legitima mål och så vidare.
Denna retorik är högst medveten. Inte enbart handlar det om att skrämma Väst till att backa från stödet till Ukraina utan också om hur kriget ska beskrivas för den inhemska ryska publiken nu när det är inne på sitt femte år. Putin är noggrann med att utmåla sin egen invasion av Ukraina som ett krig mellan Ryssland och Nato.
Förr eller senare kommer bomberna sluta falla, men en oroande aspekt av ett krigsslut är att Putin inte lär vilja ha hem hundratusentals traumatiserade, förråade och beväpnade män till Ryssland. Så vart ska han skicka dem härnäst?
Med små förluster på kanske halv miljon ryssar och hundratusentals traumatiserade, förråade och beväpnade män på väg hem är hotet inte över. Det är lika bra att gå all in och bomba Ryssland tillbaks till stenåldern innan de angriper Sverige är väl vad Hans menar, men inte skriver. Hans följeslagare på den sidan kommer vara öppnare och tydligare. Men det är inget man går till val på. Man får smyga på väljarna den lösningen som man gjort förut. Sverige måste stå på rätt sida av historien när EU och NATO löser Rysslandsfrågan.
Om du efterfrågar tydlighet från min och andra Ukrainasupporters sida, kan inte du själv vara lite tydligare också då? Hur högt upp i Putins knä ska Sverige sitta? Putin var ju tydlig innan invasionen 2022 med att han ska diktera både svensk och finsk säkerhetspolitik.
Ursäkta mig Hans, men jag sitter här och minns när krigsslutet närmade sig i Nazityskland och hur propagandan blev alltmer intensiv. Jag återkommer när minnet linkat sig fram till 2022 fram på eftermiddagen.
Tills dess har du kanske utrett hur regeringen ska sälja på väljarna en passande krigsiver om de fortsätter regera?
Tills dess har du kanske utrett hur regeringen ska sälja på väljarna en passande krigsiver om de fortsätter regera?
Svenska folkets stöd för riksdagens Ukrainapolitik är nästan hundraprocentig, högst i hela EU. Du tillhör således en obetydlig minoritet och det får du helt enkelt finna dig i.
Det hundraprocentiga stödet för riksdagens Ukrainapolitik, vi får väl se efter valet. Det här kommer att kosta pengar och någon får stå tillbaks. Vem?
Pengar har det kostat hela tiden, det är ingen hemlighet. Men stödet har varit fortsatt högt sedan 2022. Folk i gemen tror lyckligtvis inte på föreställningarna att pengar till Ukraina via Försvarsmakten dränerar resurserna till äldreomsorgen. Det blir lite som den gamla debatten mellan S och M där S alltid räknade om Moderaternas skattesänkningar i hur många sjuksköterskor som skulle kunna anställas. En infantil diskussion.
Om jag tillhör en obetydlig minoritet som helst avstår från att gå ut i krig och dö på kommando från Bryssel eller Tuffe Uffe är det möjligen dags att joina motsidan som efter vunnet val
inte heller kommer att vara så sugna. Det framstår så sakta som det förnuftiga valet. Kidsen vill göra lumpen, men inte dö i krig enligt någon undersökning. Som, om jag förstod rätt, var s.k pur-svenska. Svenska medborgare av utländsk stam kände just inget behov alls. Men känner du att du har en valvinnare där så tycker jag absolut att du ska lägga ditt krut på att övertala partiledningen.
Ingen kommer tvinga ut dig i krig, var lugn. Om olyckan skulle vara framme och ryssen angriper Sverige vill vi givetvis ha personer som är beredda att försvara landet, inte ta nallen och springa och gömma sig eller bistå fienden.
Bara för att vara på den säkra sidan är det kanske bäst att påpeka att det är Ryssland som invaderar andra länder, kränker andras luftrum och hotar med kärnvapen, inte Sverige. Krigshetsarna sitter i Moskva, inte i Stockholm. Sverige bygger upp sin försvarsförmåga och arbetar med partners för att trygga vårt land. Vad är ditt alternativ om det nu inte är att låta Kreml bestämma över svensk utrikes- och säkerhetspolitik? Förklara gärna.
Du säger det du Hans. Du säger det.
Kan du förklara var ifrån pengarna ska komma då?
Är det ”dom rika” du vill åt?
Lån från Eu?
Soros?
Höjda bensinpriser?
Att saker och ting kostar är inget mysterium direkt. Även om en och annan svensk ibland tror att det går att trolla vid behov.
Är det så att du är så pro-Ukraina att du vill bokföra det som framtida vinster och miljonregn som är brukligt?
Ser du ekonomin som ett nollsummespel? I så fall kommer vi nog inte så långt i denna diskussion.
Pengar, du tänker att det är en smal sak att trycka nya om det bara är för en god sak?
Ja, längre än så kom vi tydligen inte.
Kan inte du leda i bevis då vilken budgetpost som blivit lidande av vårt stöd till Ukraina? Det är ju det hela saken handlar om.
Hans Li Engnell sitter på försänkningar utöver det vanliga. Ingen kommer tvinga ut dig i krig, var lugn, garanterar Hans utan att veta om jag är fallskärms eller rollatorjägare. Killen måste känna kungen tänker jag imponerat. Han ser i varje fall ut som en äkta stridis och MÖP:are så han tar väl min plats om olyckan är framme. Lite svårare blir det väl för er andra tänker jag.
Jag utgår från att en fallskärmsjägare inte skulle vara så rädd som du. Men givet din proryska läggning är du ändå inte önskvärd i att försvara Sverige. Att få se insidan av ett häkte är nog det du kan räkna med.
Att jag blir otroligt rädd när Hans demokratiska reflexer flyter upp till ytan när han börjar hota med häkte och arrestering utifrån de försänkningar han har är inte så konstigt. Men jag kan upplysa om att fallskärmsjägare är lika lite roade av att dö som Hans själv. Med den skillnaden att de är unga nog att kunna tvingas göra det. Men det är oavsett inget som hindrar Hans från att fortsätta hetsa fram ett krig. Det är där försänkningarna kommer in igen.
Du vet nog mycket väl vad som brukar hända med landsförrädare under krig. Det är inget konstigt att personer som sympatiserar med fienden råkar illa ut.
Jag är inte säker på att du får helt godkänt där Hans. Vi på Sanningsministeriet har dig under granskning. Där förekommer tveksamheter så mycket kan jag i varje fall säga utan att säga för mycket.
Du säger det du Hans. Du säger det.
Jag gissar att du menar att du kan bevisa att pengarna som kastas på Ukraina i form av EU-pengar, svenska bidrag i form av kronor, Gripen eller robotar inte kostar svenska skattebetalare ett öre den här gången heller?
Sverige är ett rikt land. Vi har råd. Så sa man visst förra gången också när det begav sig. Pengar har det kostat även om det inte är ett nollsummespel eller hur? Så var är dina bevis?
Inte heller du kan alltså visa vilken skada Sverige och det svenska folket har lidit av stödet till Ukraina.
Jag ställde en fråga om ditt påstående. Du vecklar in dig i något om nollsummespel innan du konstaterar att du inte kan svara på min fråga men att jag inte kan det heller. Ett ett, eller noll noll, i din värld tydligen. Annars brukar det ligga på den som påstår i den normala världen..
Men vad är det du inte förstår? Jag påstår inte alls att det är EU-pengar som vi bidrar med till Ukraina. Men det är du som har bevisbördan om du nu anser att de pengar och det stöd Sverige har gett Ukraina har skadat oss på något sätt, exempelvis ekonomiskt. Så vänligen belägg detta. Annars hamnar vi i den fåniga sjuksköterskediskussionen där varje satsning på område X kan översättas till antalet sjuksköterskor i en excelfil. Trots att dessa pengar aldrig hade använts så i alla fall. När det gäller militärt stöd till Ukraina har den svenska Försvarsmakten stor nytta av informationsutbyte och annat i gengäld. Våra system testas i skarpt läge, vilket är oerhört värdefullt. Och därtill har vi drönarutvecklingen. Det finns förstås väldigt mycket här som Försvarsmakten inte berättar om av uppenbara skäl.
Vad gäller övrigt stöd tas mycket från biståndsbudgeten, och det har regeringen varit helt öppen med. Jag har inga problem med den prioriteringen.
Men Hans du kan väl inte på allvar påstå att det här är en kostnad som är kostnadsfri?
Det är alltid någon som betalar. Alltid. Alltid.
Skriv rätt ut att det är en moralisk vinst, att Sverige är en moralisk stormakt i framkant och att vi är ett rikt land som har råd i stället för att snärja in dig i nollsummespel, budgetar och konton.
Det skulle vara ärligt och har funkat förr.
Men det är alltid någon som betalar. Alltid. Alltid.
För tredje inlägget nu kan du inte styrka påståenden om vad som får stryka på foten för att vi hjälper Ukraina. Du kan uppenbarligen inte det. Så du är principiellt emot att vi stöttar Ukraina, ekonomiskt och militärt. Det kan man ju vara, men kom inte och dra kortet att du skulle bry dig så mycket om det ekonomiska.
Ukraina har helt klart initiativet för närvarande.
Räkna med att Putin kommer att ägna sig åt kärnvapenskrammel i ett försök att skrämma Europa att sluta stödja Ukraina.
En annan sak som är viktig att komma ihåg är att när krigsslutet närmade sig blev propagandan i Nazityskland alltmer intensiv i ett fåfängt försök att hålla uppe moralen och stridsviljan i ett krig som redan var förlorat.
Det vore väl tacknämligt om vi för en gångs skull kunde hålla oss till ämnet utan att blanda in personliga käpphästar om högt och lågt?
Det kunde göra susen för en riktig debatt för en gångs skull. Vad tror du om det?
Ska vi säga så?
Kan du vara snäll och förklara hur jag inte håller mig till ämnet?
Bra där Trötter, inte har du felat och i så fall när har du i så fall felat när du inte har felat?
Du har en himla tur som har mig i så fall.
Här måste man ändå ge Trötter rätt. Att han känner sig sugen på att debattera Bandera och Azov är inte automatiskt en avvikelse från ämnet. Man behöver ibland gå till historien för att förstå nutiden. Det är det Trötter är intresserad av och värd en eloge för i stället för att få en dask på fingrarna för att han avviker. Vilket han alltså inte gör.
Googla på Starobelsk!
Om Ukraina fortsätter så kan man vara optimistisk!?
Men för att travestera på Tage Danielsson: Händelserna i Starobelsk kanske inte har hänt?
Bo Adolfsson, Hjo. Numera medlem i Svenska Freds
Du litar alltså blint på Kreml och ryska propagandakanaler?
Påstår du att ungdomarna i Starobelsk inte har dött?
Hur skall man då kunna hålla en seriös diskussion?
Det är tydligt att Europa går mot ett förödande krig och det är tragiskt att det finns de som älskar detta!
Ryssarna hävdar att det var en vanlig studentkorridor. Ukraina att det var drönarpiloter under utbildning. Givet att det är Ryssland som dagligen bombar civila medan Ukraina lägger sina begränsade resurser på oljeraffinaderier och rysk logistik, vilket förefaller mest troligt?
Och OM det nu var så att helt oskyldiga ungdomar dog i attacken, varför blåsa upp detta som något stort och förfärligt? Det är ju i så fall inte ens en promille av vad ryssarna har åsamkat den ukrainska civilbefolkningen under detta krig. Du upprörs helt uppenbart inte av dagliga ryska attacker mot ukrainska städer, som tar livet av män, kvinnor och barn dag ut och dag in.
Du sitter där och räknar på fingrarna vem som har dött mest? Är det ditt sätt att säga att i det här kriget är inget liv för heligt för att offras? Eller kanske ett blodtörstigare rätt åt dem bara?
Du sitter där och räknar på fingrarna vem som har dött mest? Är det ditt sätt att säga att i det här kriget är inget liv för heligt för att offras? Eller kanske ett blodtörstigare rätt åt dem bara?
Du ser inte skillnaden i krigföring här? Du behöver alltså upplysas om att ryssarna systematiskt mördar ukrainare (och systematiskt utplånar ukrainsk kultur, förbjuder det ukrainska språket på ockuperat område etc). Ukraina gör inget motsvarande mot ryssarna, vilket förstås vore helt legitimt att göra i självförsvar om de ville. Ja, det vore helt rätt åt ryssarna om ukrainarna bombade bostadshus, förskolor, busshållplatser och marknaden i Ryssland. Tillbakakaka, som de säger på förskolan. Men de gör det inte. Detta gör ukrainarna moraliskt överlägsna ryssarna.
Tillbakakaka?
Du tycker inte du går till lätt infantila överdrifter i ditt allt extremare Ukrainastöd nu?
Rätt åt dem, du brukar påpeka, på gränsen till tjata, att det är Putin och hans gangsterkompisar som i allt bär skulden. Gissar att det har ändrat sig med tiden. Att det inte skulle finnas exempel på ukrainska övergrepp gör det till det första kriget någonsin där ena sidan är verkligt helhjärtat god. Jag får påpeka att Tomten inte finns. Inte ens i Ukraina.
En terrorstat som den ryska bör förstås bemötas med terror. Precis som de allierade hanterade Nazityskland och USA agerade mot Japan. Men nu finns det goda anledningar att vara mänsklig då även krig har en moralisk överton. Jag skulle emellertid inte klandra Ukraina ett dugg om de slog tillbaka med samma medel.
Jag har inte påstått att det aldrig förekommit ukrainska övergrepp eller krigsbrott. Men du blundar medvetet för vad jag skriver. Läs ordet ”systematiskt” igen. Skilj på krigsbrott som krigföring (Ryssland) och krigsbrott som undantag (Ukraina). Klarar du inte att se skillnaden, inte ens med den överväldigande bevisning för ryska krigsbrott som finns, och upprörs mer över en påstått bombad studentkorridor än utplånandet av hela städer är du helt förlorad åt den ryska propagandan.
Jag tror du får vara så god att definiera ordet ”systematiskt”. En gång är ingen gång men två gånger är en gång-gång eller bara generellt en tillbakakaka?
När du ändå är på tå, vart leder ditt procent-räknande på Gazaremsan? Hamnar du på rätt sida av historien?
Har du svårt att söka upp ett ords betydelse på egen hand? Att Ryssland systematiskt attackerar civila i Ukraina borde alla tänkande människor känna till. Men ryssvänner är ju definitionsmässigt inte fritt tänkande individer, så varför försöker jag ens.
Istället för att definiera hur du använder ordet ”systematiskt” kör du igång ditt taktfasta ryssjidder. Jag ser mig inte bestrida den ryska systematiken, men det gör tydligen du.
Nu var det frågan om den ukrainska iofs och då blåser du enögt topplocket och undviker dessutom att ge svar om Gaza som jämförelse. ”Men ryssvänner är ju definitionsmässigt inte fritt tänkande individer” my ass.
Inte mycket till fritt tänkande i ditt resonemang så du är kanske ryssvänligare än du tror?
Vad tror du om den som tillbakakaka?
Detta är ett pladder som inte går att svara på ens om jag försökte.
Men ”Inte mycket till fritt tänkande i ditt resonemang så du är kanske ryssvänligare än du tror?” klarar du väl ändå att ta till dig?
”Så vart ska han skicka dem härnäst?”
Hem till KsK för han har inga vänner.
En ovanligt slak kommentar. Man kan undra vem som skrivet den?!?
KsK: Det grundläggande problemet i alla dessa diskussioner är att alltför många debattörer betraktar Ryssland som vår huvudfiende när det i själva verket är islam som är vår huvudfiende.
Men den muslimska demografiska expansionen både i Europa och på alla andra kontinenter kommer förr eller senare att ta den villfarelsen ur dem.
Samma sak gäller de västerlänningar som sitter och hetsar mot Kina. Förr eller senare kommer islam att uppta deras fokus också. Det är oundvikligt, och det här är en mycket större och viktigare fråga än vilken stormakt som kontrollerar Taiwan, Krim och Donbass.
”… när det i själva verket är islam som är vår huvudfiende.”
Ja det är faktiskt så det förhåller sig. De befinner sig redan i landet sedan många år och det jävliga är att de blir alltfler ju längre tiden går, medan vi har politiker som sitter och rullar tummarna eller tittar åt ett annat håll Sju riksdagspartier är alla lika medskyldiga till detta, varav några nu i sjätte timmen börjar vakna så smått. Dock saknas det ännu rejäla krafttag för att vända utvecklingen om det ens går eller viljan finns…
@ Hans 17:41:
Sverige blir mer och mer insyltat i det ukrainska ombudskriget, och det ukrainska slukhålet gräver ett allt större hål i den svenska statsbudgeten. Detta är fakta.
Du är ju väldigt tydlig med att det finns, som det heter, landsförrädare i det här kommentarsfältet.
1. Vilka är de, enligt dig?
2. Och vilket land är det de förråder?
Sveriges säkerhet är beroende av att Ryssland inte lyckas i Ukraina och invaderar fler länder. Således är det en självklarhet ur säkerhetspolitiskt hänseende (även om du lägger moralen åt sidan) att stötta Ukraina. Samma slutsats har dragits av de flesta länderna i EU. Att det sitter pro-ryska krafter i enskilda länder och tycker annorlunda kan vi nog hantera.
Jag har ingen egen definition av landsförräderi. Landsförrädare är personer som sympatiserar med och bistår fienden i händelse av krig. Eller läcker säkerhetsklassad information till fienden etc. I detta kommentarsfält finns personer som uttrycker stöd för Ryssland, ofiltrerat sprider rysk propaganda och därtill ryggar för blotta tanken att försvara Sverige i händelse av krig. Vad skulle du själv kalla en individ som bockar i samtliga dessa rutor?
Opinionsundersökningar av alla de slag får mig att osäkra min revolver. Finns det något skäl att tro mer på en undersökning om svenska folkets regeringsstöd än en om hur mycket partifunktionärerna onanerar beroende på vilken stad dom kommer från? Eller lusten att gå ut i krig och dö för den goda sakens skull än att ta emot flyende invandrare för den ännu godare saken skull?
Det är inte bara skönheten som sitter i betraktarens öga…
Göring och Nietsche. Den här bloggen är sig lik och ändå inte.
Kom inte det citatet ursprungligen från Bismarck?
Förhoppningsvis fryser parterna konflikten så snart som möjligt så att dödandet upphör. Jag är övertygad om att Donald Trump kan spela en konstruktiv roll för att uppnå detta.
En tanke som har slagit mig är att Ryssland bör ge upp Kaliningrad oblast till Ukraina i utbyte mot att de tillåts flytta fram sina positioner i Donbass (jämfört med sen nuvarande frontlinjen).
På så sätt får vi mycket tydligare gränser mellan den ryska intressesfären och den västliga intessesfären, vilket borde minska risken för framtida konflikter. Kaliningradexklaven utgör en ständig källa till oro så länge som den tillhör Ryssland.
Sverige blir, genom JAS-gåvan, uppenbarligen mer och mer insyltat i detta ombudskrig, som inte angår oss. Snart kommer vi troligen skicka svenska soldaret, för att täcka de ukrainska förlusterna, så att kriget, dödandet och förödelsen kan fortsätta i förhoppning om en utopisk ukrainsk krigsvinst. Inte ett ord om fred och inte några seriösa fredsansträngningar.
De som ensidigt litar på krigspropaganda och krigsförhärligande opinionsundersökningar, bör ha i åtanke att krigets första offer är sanningen.
Jag tycker inte att det är så konstigt att min sida hoppas på en europeisk seger i Ukraina. Ingen vill att ens barn ska växa upp med ryska som modersmål!
Slava ukraini!
Heroiam slava!
Håller med. Arabiska är betydligt enklare.
KsK: Ja, absurt nog har vi en situation där vissa svenskar verkar föredra araber och arabiska framför ryssar och ryska. Den inställningen övergår mitt förstånd, men den är i hög grad fortfarande politiskt korrekt och gångbar i Sverige.
Ja här var det de förväntade ryssvännerna som inte gillar att det går lite bättre för Ukraina än för Ryssland. Det är så tydligt vilka som gillar Putin, terror och diktatur. Varför de gör det frågar jag mig. Kanske har de haft en olycklig barndom, blivit mobbade i skolan eller helt enkelt inte lyckats särskilt bra i livet. Trist för dem, tur att de är en liten minoritet i Sverige i alla fall.
Några jämför Rysslands krig i Ukraina med MENA folk som tar hit Islam och gangsters. Till viss del kan jag hålla med, men det är ett problem som vi kan lösa själva.
Vad gäller kriget i Ukraina så får vi fortsätta att stötta dem så gott vi kan. Det handlar om småpengar för Sveriges del.
Arne: Varför måste du alltid ägna dig åt den typen av personangrepp mot dina motståndare? Trots din svaga grad av nationalism är du nu en uttalad sverigedemokrat, och då bör du bete dig mer värdigt än vad man tex skulle kunna förvänta sig av en arrogant och dumdryg Reinfeldt-moderat.
Det bästa är naturligtvis att göra som du Arne. Först går man igenom hela livet som höger och moderat. Sedan är man med och startar MED innan man satsar på rätt kuse och går in i SD för att göra det salongsfähigt innan man slutligen gör karriär som en mansplainande hobbypsykolog. Den som är gammal nog har hört talesättet högmod går före fall. Högmod är inte bara en hobby i ditt fall Arne. Det är ditt kall.
Jag är nyfiken på hur problemet islam kan vi lösa själva? Utveckla.
Genom att utvisa de som inte bidrar, genom att förbjuda ett antal saker som islamister gör så kan vi minska Islams inflytande i Sverige. Nuvarande Regering har gjort mycket men det behövs fler lagar och förordningar. Sen måste Regeringen se till att de följs. Röstar svenskar rätt i höst så löser vi problemet på 5 – 10 år. Röstar svenskar fel så tar det betydligt längre tid. Vi får se vad svenskar vill i frågan.
Om du menar att svenskarna måste rösta på Tidö så vet vi ju redan svaret. Det är du väl medveten om. Ännu ett tomt påstående som inte ger något resultat från dig. Du försöker sälja varmluft!
Har valet redan varit? Nej, det sker den 13 september. Så, tänk innan du skriver något är mitt tips.
Och fram till dess lever du på hoppet. Krya på dig!
Efter mina givande diskussioner med Hans Li Engnell har jag tänkt om och inser att den enda lösningen på Rysslandsproblemet är att Europa tillsammans med våra amerikanska och kinesiska vänner kärnvapenbombar hela det där djävla landet åt helvete. Sauron och Mordor måste förintas och orcherna med dem. Ingenting annat återstår om man inte är sann ryssvän, Putin-kramare och antiliberal så klart.
För egen del sitter jag tydligen häktad när det hela pågår men jag har hört att svenska häkten är rätt ok internationellt sett. Man får till och med baka sin egen pizza och se på tv. Fast lite långtråkiga utan action liksom.
Suck, 34 kommentarer och vad jag kan se endast en som har försökt att adressera någon av frågorna som Hans ställde.
”1. Håller kriget i Ukraina på att vända till Rysslands nackdel?
2. Närmar vi oss ett trendbrott?
3. Eller är det snarare bara ännu en fas i ett krig vars slut vi ännu inte kan förutse?”
1. Vända? Vad jag ser är huvudsakligen ökning samt minskning av existerande aktiviteter. Vi börjar närma oss en situation där Ryssland eventuellt går från positiv areal ockuperad till negativ, dvs att de börjar förlora mark också och inte bara utrustning samt personal. Vidare så har Ukraina nått en situation eventuellt där logistik till Krim inte längre fungerar för ryssarna.
2. Vilken trend är det som du tycker har brutits?
3. Vad för fas har eventuellt börjat? Inte på det klara med vad din text argumenterar för här. Propaganda? Stöd från väst? Baserat på din text så nej. Från vad jag vet om kriget ja det finns tecken på en ny fas med markbaserade drönar vapen har tagit över. Rotation på frontlinjen har ändrats då det är för farligt att rotera varje vecka så ukraina har nu folk i position månadsvis med drönare som levererar förnödenheter. Ryssarna har dragit ner på motorcykel anfall och enskilda soldater som går mil, testar ingenmansland med en flagga är tydligen nu strategin.
Ryska civilbefolkningen har också nu blivit medveten om kriget vilket kan beskrivas som en ny fas.
Du framstår som alldeles för tveksam och otillräckligt faktaresistent. Har du haft en olycklig barndom, blivit mobbad i skolan eller helt enkelt inte lyckats särskilt bra i livet?
Nu tvingas jag att därför stämpla dig som ryssvän och Putin-kramare fast det gör mig ont. Försök att se det positiva, du tillhör en minoritet och minoriteter är på modet i Sverige fortfarande.
Riktigt patetiskt blir det när moderaterna Hans Li Engnell och Arne Nilsson börjar svamla om vad som brukar hända med landsförrädare. Båda röstade naturligtvis på Reinfeldt och lät sig ryckas med i det politiskt motiverade landsförräderiet. Om det är demens eller allmänt selektivt minne som förklarar den tankevurpan lämnar jag osagt. Men duktigt patetiskt blir det.
Sverige blev ju i sanning förrått av folkvalda arm-i-arm med media. Däremot har Ryssland inte attackerat Sverige på länge om man räknar bort hockeyn. Det bör man göra och då har man tagit sig ett steg närmare orsaken till moderaternas hätska angrepp på allt som inte faller herrarna i smaken. Det kan straffa sig att underskatta det kollektiva minnet även man har våta fingret i luften den här gången också.
Du har förstås ingen aning. Bakom ditt tangentbord är du kaxig, men du vet ingenting. Du vet inte att jag aldrig röstade på Reinfeldt. Den som sympatiserar med och stöder en fiende i krig är landsförrädare per definition. Vi har några sådana som vädrar sådana sympatier här i kommentarsfältet, det är bra att de förstår vad som händer med dem i händelse av krig.
Hans Li Engnell tar illa vid sig för att jag antar att moderaten röstade på
Reinfeldt och blir tom hotfull. Jag vet ärligt inte om du har nån täckning för ditt tuffa snack Hans Li eller om du bara är en sån som spelar Allan på avstånd. Du behöver komma ihåg att några turistresor till Ukraina inte gör dig till fallskärmsjägare på något sätt även om du känner dig som en när du både jagar, dömer och verkställer straffen på någon av dig utpekad landsförrädare.
I händelse av krig. Förstås. Det är i händelse av krig du talar.
Det var du som kastade ur dig saker som inte stämmer, som gjorde antaganden trots att du inte hade en aning. Det krävde förstås ett svar. Vad den övriga diskussionen om landsförräderi beträffar kommer vi nog inte längre. Jag har endast konstaterat det alla rimligen redan vet. Men det är ju lätt att sitta bakom sitt tangentbord i trygga Sverige, heja på ryssen och känna sig rebellisk och speciell. Det finns dock en realitet där ute. Att besöka Ukraina gör ingen till fallskärmsjägare, och det har ingen heller insinuerat. Däremot ger det åtminstone en bättre bild av situationen i landet, vilket är mer än vad proryska tangentbordskrigare klarar av.
OK, jag antog att en moderat varit Reinfeldtare. Ett brott på den lägre ändan av skalan enligt min mening. Det är ganska vanligt förekommande nämligen.
Du kallar mig prorysk tangentbordskrigare och frossar i landsförrädares framtida öden. Motsatsen på den skalan skulle jag noga säga.
Där hamnar man om man som du har som krav att alla alltid måste trumfa ditt rysshat i alla lägen för att inte vara pro-putin-ryss-landsförrädare-mördar-supporter. Lite Wilderängskt tycker jag.
Det där är intressant tycker jag. Hans Li Engnell och Arne Nilsson varnar för en kommande rysk attack och ständiga dödliga påverkansoperationer. Ändå stoltserar båda med namn och adressen ett klick bort. Världsberömd svensk naivitet eller så tror man väl egentligen inte på vad man skriver. Åtminstone inte för sin egen personliga del. Det är svårt att se en svensk Rambo i någon av herrarna…
Nej Egnell var ju inte moderat. Han var ju liberal och som sådan en idog kämpe mot FRA-lagen. Han lyckades dock inte stoppa den och nu har han stor användning av den för att jaga förmenta landsförrädare.
Ja så det kan gå när man vänder kappan efter vinden!
Vi protesterade mot FRA-lagen p.g.a. risken för ändamålsglidning. Och där fick vi dessvärre rätt. Men är du själv helt emot idén att man ska övervaka potentiella landsförrädare i händelse av krig? Jag ser inget som helst konstigt i att Säpo m.fl. håller koll på individer som kan tänkas hjälpa fienden att måljustera etc, just sådant vi sett i Ukraina.
Den här gången oroas inte Hans av Sanningsministeriet eftersom han känner sig så säker. Annat var det förra gången, då var Hans aktivt oroad av den väntade ändamålsglidningen. Man lär sig mer och mer för varje gång.
FRA-debatten handlade inte om frågor om landsförräderi utan om att signalspana mot vanligt folk, dvs. hela befolkningen. Det visste du väl ändå…?
Israelerna har ju visat sig kapabla att spåra upp och avrätta sina fiender på motståndarsidan. Det är nog ingen omöjlighet att ryssarna kan klara det också.
Allt som behövs är gps-koordinater som jag har förstått det. Det är ingen bra tid att vara övermodig eller dumdristig.
@Hans- nu var det ju du som började gasta om häktningar och landsförrädardomar, så vem är den kaxige tangentbordskrigaren egentligen?
Samtliga dina blogginlägg om Ukraina går f ö att betrakta som bidrag i den del av kriget som förs genom opinionsbildning och propaganda.
Sedan när folk inte alltid håller med dig blir de stämplade som ryssvänner och putinister, dvs det klassiska halmgubbetricket, eller avfärdade som en obetydlig minoritet av fegisar och haverister. Det där är typiska härskartekniker i syfte att förminska och misstänkliggöra meningsmotståndare. Ovärdigt och omoget beteende från din sida, som varken stärker dina argument eller ditt varumärke.
Den som upprepar prorysk propaganda, ibland ordagrant, får helt enkelt stå ut med att stämplas som ryssvän och putinist. Är man mer nyanserad än så och vill vända och vrida på perspektiven för debatten skull är jag game. Men slöa upprepningar av ryska lögner har jag inget tålamod för längre.
Detta är din lyckliga dag Hans. Allt du behöver göra är att öva på din läsförståelse igenom att läsa texten en andra gång så ska du se att du slipper missförstå.
Givet din irritation kan man lätt ledas att tro att jag trampade på en öm tå här någonstans.
Men Hans, inte ska du gå omkring och klampa på dina ömma tår. Någon kan få för sig att du börjat vackla.
@Hans- nej du är inte ”game”, ifall du åsyftar en seriös diskussion om kriget slutar det ju alltid med att du flippar ur i stor stil.
Det är märkligt hur somliga helt tappade både vett och reson i samband med utbrottet av ett krig som i huvudsak inte angår oss och inte borde angå oss.
Det angår oss i allra högsta grad. Varför tror du att i princip hela Europa, inklusive Nato, engagerar sig i detta krig? Har alla fel utom ett fåtal tangentbordskrigare som skyller krigsutbrottet på Väst, Wallenbergarna och Boris Johnson?
Hans: Det mest grundläggande problemet med mångkultur är att det skapar den etniska och religiösa splittring som gör det lätt för en fiende att angripa ett samhälle och svårt för en regering att hålla ihop det.
Libanon är kanske det bästa (dvs värsta) exemplet på ett land som har varit totalt splittrat i decennier, och hela tiden lekstuga för större och starkare grannländer.
Nu betraktar du Rysslands krig I Ukraina som vår tids värsta övergrepp och investerar starka känslor i det. Andra människor investerar sina starkaste känslor i Israel-Palestinakonflikten, och ytterligare andra investerar sina starka känslor i andra konflikter.
Ett hypotetiskt ryskt angrepp skulle eventuellt kunna ena befolkningen i Sverige en kort period, men troligen skulle det vara ganska lätt för ryssarna att driva fram ett inbördeskrig mellan svenskarna (inklusive närstående folk) och diverse invandrargrupper.
Våldskspitalet och våldsbenägenheten är som vi vet redan utbredda i de förslummade förorterna. Samma problem finns i nästan hela Västeuropa, och i USA är situationen möjligen ännu mer explosiv.
Sammanfattningsvis ser framtiden ganska dyster ut för den medborgarnationalism (civic nationalism) som du verkar företräda. Det finns så många underliggande konflikter som en yttre fiende kan blåsa upp för att undergräva den svenska statens försvarsförmåga.
@ Hans 23:23:
Räknar du mig till, som det här heter, ”landsförrädare”?
Det är inte min uppgift att avgöra det. Du sprider flagrant rysk propaganda, men mer än så vet jag inte om dig.
Här är det inte Hans uppgift. Några inlägg upp är det just Hans uppgift. Lite vankelmodigt uppfattar jag det fast jag riskerar att bli putinist på kuppen.
FM / JAS-39 Gripen genomgår i Sverige nu en uppgraderings-paradigm. Gamla C/D modellen utfasas och ersätts med nya E/F modellen (i princip ett nytt plan, bl.a ny motor, större yttermått- design, uppgraderad radar- div teknikoptimeringar etc)
Istället för att bara mögla bort i malpåse kan Gripen C nu dra in massvis med goodwill (liksom som CV-90 med 40 mm-kanonen redan gör, älskad av Ukrainarna som är påhittiga och t.o.m använder den både i artilleri & luftvärns-roller samt trakasserar och umanar tunga ryska stridsvagnar)
Fast, fakta är och Putinvänner går ej ihop
Ryssarna är också rejäla hycklare när de anklagar väst för ”upptrappning” när vi sänder vapen till Ukraina, medan ryssarna själva har fått både vapen och soldater av Kina, Nordkorea och Iran.
Shahed drönarna är nog ett av de mest talande exemplet. Utvecklad och till en början tillverkad i Iran som de skänkte och sålde till Ryssland och som ryssarna har använt flitigt i Ukraina sedan dess.
Vilka fler är det du ser som hycklare Trötter?
Har du tröttnat på dina duster med Hans?
Ryssvänner i allmänhet är hycklare!
De gnäller jämt och ständigt om hur korrupt Ukraina är samtidigt som de beundrar Ryssland som är ännu mer korrupt!
De gnäller över hur vi slösar pengar genom att skänka militära och ekonomiska medel så att Ukraina kan försvara sig, men vill att vi ska fortsätta handla med Ryssland och därmed göda den ryska krigsmaskinen så Putin kan fortsätta att finansiera sitt imperialistiska erövringskrig!
De gnäller ständigt om hur vi som stöder Ukraina är påverkade av ukrainsk krigspropaganda medan de själva sväljer rysk dito med hull och hår!
Så för att komma tillbaka till din fråga om vilka fler jag ser som hycklare?
Jo svaret är ryssvänner och putinister!
Ditt inlägg såg så tragiskt ensamt ut att jag förbarmade mig. Det finns alltså både ryssvänner och putinister. Hur ser du skillnaden?
Får inte det intrycket, ”tragiskt” och ”ensamt” är ditt bidrag. Det kanske är där det sitter?
På hur man ser skillnad på ryssvänner och putinister? Kanske det i all välmening.
Är det ett råd till Trötter?
KsK om du nu ständigt hamnar på tvärs med bloggen ämnesval och demokratiska medpassagerare vad är då drivkraften? Grälsjuka?
Jag trodde väl aldrig att den frågan skulle vara för svår för Trötter. Nu var den det och du måste gå in och stötta. Tråkigt i all välmening. Men samtidigt fick du och jag chansen att utbyta artigheter och Trötters inlägg ser inte längre så ensamt ut. Alltid något eller hur?
Om det är centralt för dig att alla håller med alla alltid så föreslår jag bloggen http://cornucopia.cornubot.se/ som ett alternativ. Där håller alla med alla alltid och minsta avsteg blockas av ägaren Wilderäng. Resultatet blir ett samstämmigt konsensus där du skulle känna dig som hemma. I grunden är alla inläggen enhetliga och handlar mest om vem som avsatt störst del av sin personliga förmögenhet till Ukraina så jag förutsätter att du är rik.
Det finns inget mer irriterande än dryga ryssvänner som kommer med en massa grundlösa påståenden om folk!
Det handlar inte om samstämmigt konsensus, utan om att ryssvännerna helt enkelt har fel, och hur mycket av din personliga förmögenhet skänkte du till Ryssland för stödja Putins imperialistiska krig?
Jag som trodde putinisterna var ännu mer irriterande. Men det finns ingenting mer irriterande än dryga ryssvänner. Hur ser du skillnaden? Eller är det en yrkeshemlighet månne?
Appropå yrke, har du någon förmögenhet alls att ge bort till vem det än månde vara?
Ryssvänner och putinister är istort sett samma sak, skillnaden är att putinister beundrar Vladimir Putin som en idol. Medan ryssvänner gillar ett auktoritärt och imperialisiskt Ryssland i allmänhet.
Och nej jag har ingen förmögenhet att skänka bort lika lite som jag antar att du har!
Håll dig till ett alias så att alla vet vem man diskuterar med!
I dag får du nöja dig med en länk Trötter då jag är upptagen med viktigare saker. Jag ska nämligen fördela delar av min personliga förmögenhet på ryssvänner och putinister som är ungefär samma sak.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tautologi_(språkvetenskap)
Att bloggen http://cornucopia.cornubot.se/ inte skulle handla om något samstämmigt konsensus,
som Trötter anger, kan bara hänföras till hans bristande läskunnighet. De bidrag till Putins imperialistiska krig ur min ficka som Trötter har läst sig till får likaledes klassas som bristande läskunnighet. Överlag kan man utan överdrift konstatera att bristande läskunnighet är något som kännetecknar Trötters inlägg.
Uppenbart har du grovt missuppfattat vad jag skrivit.
När jag sa att dryga ryssvänner kommer med en massa grundlösa påståenden syftade jag INTE på Lars Wilderängs blogg! Utan på du förutsatte att jag var rik och avsatt en del av sin personliga förmögenhet till Ukraina, då jag inte är det ena och har inte gjort det andra!
Att det inte handlade om samstämmigt konsensus syftade jag på KOMMENTARSFÄLTET PÅ DEN HÄR BLOGGEN!
Ta inte och skyll din egen brist på läskunnighet genom att anklaga andra för att brista i läskunnighet!
Ergo gå inte och projicera dina egna tillkortakommande på andra!
Den här gången vill Trötter få bloggposten att handla om honom och hans bristande läskunnighet.
Det är bara det att han visar upp sin oförmåga att skriva en sammanhängande text samtidigt. Det är bäst att jag förklarar hans beteende fast det inte spelar så stor roll i det långa loppet.
Som vanligt kommer KsK med en massa osanningar och förtal. Han verkar aldrig fatta att det inte är jag utan han själv och andra som vill få det att handla om person istället för sak!
Mja, har man läst dina inlägg är det svårt att fatta att det finns andra ämnen än du, men det gör det ju bevisligen.
Ukraina presterar på ett fantastiskt sätt, även om det är i ett tragiskt sammanhang. Utvecklingen av drönar-kriget utgör ett riktigt generationsskifte. Europa har investerat väldigt tungt i Ukrainas självständighet. Det är viktigt och tillräckligt mål i sig. Men visst får Europa en rejäl återbetalning i hjälpen att investera rätt för framtidens försvar. Oerhört viktigt för ett Europa som verkligen behöver rusta – på ett effektivt sätt.
Även jag har dragits in i att lyssna på Deep dive och andra ryssvänliga youtubers. De gläfser hårt, och nu börjar det bli patetiskt. Och nog kan man undra vilket Ryssland vi verkligen ska rusta för. Hot utan kraft bakom är inget värt.
Och nu är du osäker på om vi egentligen behöver rusta eftersom Ryssland redan är slaget eller känns det som om vi behöver rusta och slå ut dem ännu mer eftersom de är ett stort hot mot Europa och Sverige?
Det är en diskussion bloggen hamnat i tidigare utan att kunna ge svar. Så vad är din take?
Nu kan jag inte se några som helst konsekvenser av ”det politiskt motiverade landsförräderiet”. De flesta har sitt på det torra. Några har dessutom gjort det hela en gång till i den gröna omställningen. Man lämnar bara en roll och går helt ansträngningslöst över i en annan. Visst man måste plugga talepunkter ett tag så att man hamnar rätt men den vanan har man ju redan så någon större ansträngning är det inte.
Det är allt.
Birgitta Ed.
Ulf Kristersson är den lille med handväskan bakom henne.
Ja det hela verkar vara en hönsgård!
Barnporr trodde man var en centerpartistisk specialitet.
Men icke. SD:s Mattias Bäckström Johansson är illa ute.
Barnporr, knarkande, rattfylla och så hönsgården ovanpå det.
Har Tidö centralt bestämt sig för att förlora valet?
@Jonas
Michael Rubbestad är korrekt namn och han är mest känd för att ha kallats in i det stora kvittningsbråket. SD är enligt media ett parti i chock.
Du måste lära dig att peka ut rätt SD:are innan du sprider skvaller.
”KIEV. Penningtvätt och mutbrott för hundratals miljoner kronor har avtäckts i den korruptionsskandal som rullas upp i Ukraina.
I mitten finns presidentens män.”
”Lyxbygget är bara en del av den korruptionsaffär som alltjämt utreds. I mitten finns en muthärva inom energisektorn med betalningar för lukrativa, statliga kontrakt. På sistone har upplägg också inom försvarsområdet blivit kända. Även i den delen av utredningen finns högt uppsatta politiker: främst Rustem Umerov, Ukrainas chefsförhandlare i fredssamtalen.”
https://www.dn.se/varlden/mutharvan-ringar-in-presidentens-man/
Korruption i Ukraina på högsta nivå?
En omöjlighet trodde man ju. Det troliga är väl att ryssvänner och putinister tagit över DN nu också. Också det en omöjlighet trodde man ju. Det troliga är att vi underskattat ryska påverkansoperationer ännu en gång tror jag.
KsK: Det är häpnadsväckande att de odugliga ryska alkoholisterna gång efter annan lyckas med både det ena och det andra. På något märkligt sätt verkar de vara övermänniskor och undermänniskor samtidigt. Mycket underligt är det.
Det beror på om man har rätt ingångsvärden som den gode Stefan sa innan han sa upp sig och gick i Görans fotspår.
Ingen såg det komma!
Det är ju inte utan att man funderar lite över vad det är för människor SD har rekryterat till viktiga poster i samhället? Man kan säga att det händer andra partier också, och det är sant, men SD har en tendens att utmärka sig precis som C.
Något måste i varje fall gått hemskt fel när den här typen av händelser når riksdagen. Än så länge är det ingen som ser det som ett hot mot demokratin offentligt, även om det garanterat kommer eftersom det är valår!
och demkratihatande nationalist hade jag dragit ihop en bunt likasinnade och startat upp eget forum (ev substack) med kunskapsbank, länktips, ryska fruar mm tagit in gästskribenter Oskorei mfl. Lagt till spelhub, discord & klan-chat: ”Dugins lydiga gossar”, ”Adolf i våra hjärtan” hmm.. är ingevidare på namn.. Nåja. Va? Ja det finns Boule-strategispel, men. Gaming ger positiva associationer och borde fungera hjälpligt som front. Och kanske ha några gamingbrudar på Twitch och.. eller… jamen.. syrran och mamma då?
Det är väl en evinnerlig tur att du är soff-liberal då istället så att det förblir som det varit. Till det behövs inga forum (ev substack).
BTW, idag är det Tiktok, Insta mm som gäller men du tänker förstås retro revival?
Men jag skulle inte säga upp mej än på ett tag om jag var du. Fast det är jag ju inte.
Beklagar sorgen och märker att du inte jobbar inom it även om du inte märker det. På ”Tiktok, Insta mm” bannas ni, det är det som gäller idag. BTW, bli inte sur nu igen.
Som sagt, jag skulle inte säga upp mej än på ett tag från mitt it-jobb om jag var du.Fast det är jag ju inte BTW.
Om det fortfarande finns Putin kramare i Sverige.
Veritasium
Something is jamming GPS over Europe. Here’s what we found
https://m.youtube.com/watch?v=tz23G_UXCGA