Allt tyder på att Sveriges nästa statsminister heter Magdalena Andersson. Valrörelsen har inte ens börjat på allvar, men regeringspartierna skulle behöva ett mirakel för att vända opinionsläget. Småskandaler duggar tätt, vilket knappast hjälper de blågula laget. Ulf Kristerssons gäng har gjort det lite för lätt för journalisterna att hitta smuts som kan blåsas upp och sprida en allmän känsla av att Sverige behöver något nytt.
Särskilt ”nytt” kommer det däremot inte bli med Anderssons på statsministerposten. Vi vet ungefär vad vi kommer att få: höjda skatter och höjda bidrag. Utöver detta är det däremot lite osäkert. Det beror helt enkelt på om Centerpartiet behövs för att bilda en riksdagsmajoritet. Ja, C har slutligen tagit bladet från munnen och avslöjat landets sämst bevarade hemlighet genom att peka ut Magdalena Andersson som sin statsministerkandidat.
Om S kan bilda en majoritetsregering med V och MP kommer Andersson gladeligen haka av C. Det kommer bespara Sverige från dumma och kostsamma avregleringar som inte fungerar (läs: kaoset på Arbetsförmedlingen). Å andra sidan kommer en sådan regering bli den mest vänsterlutande i svensk historia. Utgifterna lär skena. V och MP är inte billiga i drift. Det är elbilssubventioner, höjda bidrag, mer tvång i föräldraförsäkringen, höjt bistånd, fler påhittiga anställningsstöd och mycket, mycket annat. Räkna med en hel del feministiska utspel och lagar om ”mäns våld mot kvinnor” samt hbtq också. Kanske några nya myndigheter för att se till att gamla trotjänare får fina jobb.
Den stora frågan är egentligen inte den ekonomiska politiken utan vad som händer med migrationspolitiken och rättspolitiken. Där har både MP och V en helt annan hållning än den sittande regeringen. Vilka eftergifter är Socialdemokraterna beredda att göra för att få stöd från V och MP?
Det svänger fort i politiken. I dag är rörelser som Feministiskt initiativ sedan länge glömda, men idéerna och ideologin finns förstås kvar i partierna på vänsterkanten. Alla som har klagat på att Tidöpartierna har gjort alldeles för lite under sina fyra år kanske kommer tänka tillbaka på åren 2022-2026 som rätt OK ändå när en ny rödgrön regering läxar upp den manliga befolkningen, lagstiftar om kvoterade börsstyrelser och sänker åldersgränsen för könsbyte.
På ett plan kan det vara en lättnad att hamna i opposition. Det är ju så mycket enklare att bara kasta ur sig förslag och slippa ta ansvar om det går på tok. Men den glädjen lär varken Ulf Kristersson eller Ebba Busch få uppleva. Vid en valförlust är deras dagar som partiledare sannolikt räknade. Och orkar Jimmie Åkesson fortsätta ett tag till när hans dröm om en ministerpost gått upp i rök?
Jag förmodar att Hans bloggägare avser bloggningen som ett försvar för Tidö:s senfärdighet. Stycket nedan tyder på det:
” Alla som har klagat på att Tidöpartierna har gjort alldeles för lite under sina fyra år kanske kommer tänka tillbaka på åren 2022-2026 som rätt OK ändå när en ny rödgrön regering läxar upp den manliga befolkningen, lagstiftar om kvoterade börsstyrelser och sänker åldersgränsen för könsbyte. ”
En fråga: kunde inte Tidö haft mer eld i röven och fått nånting gjort i tid?
Nu när det är för sent är det försent. liksom.
Klart de kunde. Men det många som klagar missar är hur alternativet ser ut. Att dagdrömma om den perfekta politiken kan man göra i tonåren. Sedan får man förhålla sig till verkligheten som den faktiskt är. Väldigt mycket som ändå har blivit gjort hade inte blivit det under en rödgrön regering. Det är fakta.
Och dina dagdrömmar rivs väl upp ganska så omgående med en ny röd-grön regeringen som måste hålla ihop vad än Magda säger?
Ändå menar du att det inte är ett misslyckande?
Var mer specifik. Vad är inte ett misslyckande?
Du ser det inte som ett misslyckande att Tidö tvingas lämna tillbaks makten och härligheten till Magda och hennes fotsoldater?
Det var faktiskt otippat!
Jag trodde du tänkte större än så. Att förlora makten är förstås ett misslyckande för de partierna och de partister som förlorar sina fina positioner. Men jag tittar på vilken politik Tidö har genomfört under dessa fyra år.
Den politik du plötsligt menar kommer att stå oförändrad när Magda tar över?
Försöker du medvetet förvirra mig?
Det är ju det vi inte vet. Beror på hur regeringen kommer se ut, vilka partier som ingår och vad S är berett att kompromissa bort för att få makten.
Här är en idé…
Det hade ju inte varit ett misslyckande för Tidölaget när de förlorar valet och blir tvungna att lämna tillbaka ”makten och härligheten” till sossarna- ifall man under sin regeringstid hade genomfört tillräckligt många och djupgående förändringar, sådana som en ny regering inte skulle kunna backa/vända på även ifall de la all sin tid och kraft på det.
Det där är ju strikt subjektivt. Jag tycker att Tidöregeringen har gjort väldigt mycket bra saker, sådant som en socialdemokratisk regering aldrig hade kunnat genomföra. Sänkt straffbarhetsålder hade inte hänt. En bidragsreform hade varit utesluten. Att uppvärdera medborgarskapet med skärpta krav och längre vistelsetid i Sverige innan man kan ansöka hade inte blivit verklighet. Och så vidare. Visst kan man gå omkring och drömma om sådant som är helt orealistiskt, men det är ju bara att lura sig själv. Men lugn. Snart får alla som ogillade Tidöregeringen slippa dem.
Det mesta kan reverseras. Men erfarenheten är att nya regeringar sällan river upp sådant som tidigare regeringar genomfört.
Hans Li Engnell har alltså erfarenhet av en röd-grön röra som tar över där sossarna är helt beroende av C-V-MP. Han förväntar sig hellre att tokskallarna håller sig på mattan än erkänner att Tidö misslyckats.
Joråmensåatte…
Det var ju också en tolkning av det jag skrev…
Hans Li Egnell menar att det inte blir någon skillnad. Förmodligen för att det berömda paradigmskiftet inte innebar någon större skillnad.
Och det innebär förstås följdriktigt att det inte blir någon större skillnad när det blir Magda-röra.
Det mesta kan reverseras. Men det kommer inte att hända. Eftersom Tokskallarna sitter nöjda. Kanske är dom inte SÅÅ tokiga ändå dom där Tokskallarna. Och med det känner sig Hans Li Egnell nöjd och belåten. Det är min tolkning.
@Hans- det verkar som du kanske missförstått mig något. ”Det mesta kan reverseras” säger du. Visst, men jag talade ju specifikt om sådant som _inte_ kan reverseras, eller åtminstone skulle uppta en enormt stor del av den kommande (sosse) regimens mandatperiod att ändra.
Hur ”reverserar” man tusentals repatrierade? Eller en genomgående lagändring ang nödvärn och vapenägande, som skulle innebära tusentals beväpnade svennebanan (vilket vore en god sak, för att vara övertydlig)? Bara ett par konkreta exempel. Nu menar jag förstås vad Tidölaget KUNDE ha gjort, ifall de vågat/tvingats till det- om SD haft lite mer cojones ist för att krypa för Israel & Nato.
C ställer som villkor att de blir för små för att räkna med eftersom de helt vägrar V. Alltså måste de andra klara biffen själva. Annars blir det kaoz som det brukar
när det blir röd-grönt. Så jag skulle satsa på Nyval ganska snabbt!
Jag har för mig att Bianca Ingrosso gick ut med att hon skulle rösta (c) i någon intervju innan förra valet. Nu har (c) chockat en hel värld med att Magda är deras statsministerkandidat. Man undrar förstås vad Bianca säger den här gången efter att hon räknat på skatten? Kanske hon och hennes nya kille flyttar utomlands?
Den som inte hänger med i politiken missar vad som hänt under de snart 4 år vi haft denna Regering. Väldigt mycket av vad SD vill och som finns i Tidöavtalet är genomfört. Sverige är på rätt väg men vad många inte förstår är att i Sverige så tar det tid att genomföra förändringar. Så, vi som vet vad som hänt vi ser fram emot valet med tillförsikt. De som gapar och skriker och gillar despoter är upprörda. Så vi får se vad som blir valresultatet om 95 dagar. Jag är inte pessimist.
Kämpa Arne! Enögd är tillförsikt! Helblind är optimism!
Tycker själv tidöregeringen har gjort ett bra jobb.
Ingen är perfekt och tidö är långt ifrån en perfekt regering, men är betydligt bättre än alternativet.
Hoppas att tillräckligt många inser att valet står mellan en ok regering och ett betydligt sämre alternativ.
Jo Trötter, du är lite perfekt om man hårddrar det!
Självklart har det som händer i Belfast inget som helst nyhetsvärde i MSM. Det är alldeles fel nyheter och redaktionerna på SVT/SR är som vanligt helt eniga. Annars avgår alla. Helt eniga.
Sveriges och jämförbara länders tillfrisknande är en process som kommer att ta lång tid. I ett längre perspektiv ser jag positivt på Tidösamarbetet i det avseendet att det var ett första trevande försök att lösa några av Sveriges problem.
Men för att någon verkligt radikal förändring ska ske måste förutsättningarna vara betydligt bättre. Jag ska nämna några punkter att hoppas på inför valet 2030:
1. SD blir större än M och KD tillsammans.
2. Örebropartiet och helst också AFS lyckas erövra några mandat var.
3. Liberalerna är försvunna sedan 2026, och 2030 försvinner åtminstone ett av CP och MP.
Under sådana förutsättningar skulle vi kunna få en sverigedemokratisk statsminister som dels kan dominera över M och KD och dels utsätts för ett hårt tryck från mer radikala partier. I så fall vågar man kanske hoppas på mer genomgripande förändringar.
Jag tror att Sverige behöver en ny konstitution där man fastslår att enbart etniska svenskar och närbesläktade folkgrupper kan erhålla fullvärdigt medborgarskap (dvs rösträtt). Övriga invånare får vara någon sorts undersåtar med begränsade medborgerliga rättigheter
Jag förordar således etnokrati snarare än demokrati. Det folk som ska utöva folkstyret ska vara den nationella etniska gruppen (etnos), inte befolkningen i största allmänhet (demos).
Jag är alltid öppen för diskussion om var vi ska dra gränsen mellan svenskar och icke-svenskar, men grundprincipen är tydlig. Etnokratiskt folkstyre är bättre för svenska folket än vad demokratiskt folkstyre är.
Inte så tokigt förslag Fillesof. Kanske kan Sverige åter bli Sverige även om det måste till en del bus och elände innan även kvinnorna inser vad som pågår.
Arne: Som nationalist uppskattar jag innerst inne alltid när vi svenskar kan komma överens. Därför tackar jag dig för dina vänliga ord. Det glädjer mig verkligen att vi åtminstone emellanåt kan komma väl överens för Sveriges och svenska folkets bästa.
Arne: Om jag inför valet 2030 skulle önska ett idealt valresultat som samtidigt kan betraktas som realistiskt så skulle jag säga följande:
SD 27 %, M 17 %, KD 7 %.
AFS, MED och Örebropartiet minst en procent var och minst ett regionalt valkretsmandat var.
Jag skulle förstås kunna önska att SD, AFS, Örebropartiet och MED skulle få 25 % var, men alla inser ju att det aldrig kommer att inträffa.
Låter helt OK. Men först avvaktar jag valet i höst. Fortsätter Tidölaget så blir Sverige bättre. Vinner S med anhang blir Sverige sämre och då kan utfallet mycket väl bli ungefär som ditt förslag. Vi får se.
Arne: Ja, i den här delen av diskussionen är vi i stort sett helt överens. Det är trevligt när det händer. Om till och vi två kan komma överens i vissa viktiga frågor borde fler svenskar kunna göra det. För Sveriges och svenska folkets skull.
Bakvägen förmedlar alltså Arne Nilsson att han inte står för apartheid, utan det är den röd-gröna sidan som gör det. OK, Arne är inte emot böneutrop och inte för apartheid. Arne gillar bara allt som är bra och inte det som är dåligt. Detsamma gäller, inte bara för Arne, utan också för SD, tycker Arne att vi ska veta fram tills valet. Annars blir Sverige dåligt tror pessimisten Arne Nilsson.
Men vad är det för fel på att gilla det som är bra?
Det är inget fel alls att gilla det som är bra.
Det är bara sunt.
Det som är fel är att gilla det som är obra. Där får Trötter tre guldstjärnor i kanten. Allt han behöver göra är att ta med ett äpple till frk KsK.
Även om Arne inte kan berätta om han gillar förbud mot böneutrop så åtminstone halvgillar han apartheid.
Det skrevs om nordIrland tidigare.
Gårdagens invandrarattack i Belfast har kanske skapat en ny situation.
Få se om woke lyckas ordna upp Irland där inget annat har fungerat.
https://unherd.com/2026/06/belfast-after-the-beheading/
Dan: Troligen kan den mer exotiska invandringen till Nordirland få den lustiga effekten att katolikerna (irländarna) och protestanterna (britterna, unionisterna) slutar att hata varandra nu när de får nya fiender att bekämpa. Inget enar två inbördes stridande grupper så bra som en gemensam yttre fiende.
Ett genialiskt drag från Londons sida. En förbrödring som avslutar hundratals år av fientligheter.
KsK: Ja mitt i all tragik är det ju komiskt, eller kanske snarare dråpligt, att de har hittat detta sätt att skapa förbrödning mellan katoliker och protestanter i Nordirland.
Så visst tycks en del ha gjort gemensam sak med sina gamla fiender mot den nya fienden.
https://m.youtube.com/watch?v=ld474a1JN-s
@Fillesof- i Sverige ser bilden ut att vara den motsatta hittills. Dvs större delen av ”högern” sätter sitt hopp till Nato medan större delen av ”vänstern”, från fotsoldaterna till partitoppen, allierar sig med de invällande skräpmänniskorna. 100 dagar kvar till valet, bror.
Blir det någon skillnad? Jomen visst.
Men inte där du tittar. Förändringarna händer obemärkt där svenska journalister är för inkompetenta för att arbeta. En plats där ”känslor”, deras specialitet, inte är viktigt.
https://unherd.com/2026/06/von-der-leyen-is-coming-for-europes-wallet/
Southampton > Belfast > Skottland
https://m.youtube.com/watch?v=InuKrg6lKZc
Troligen kommer det inte att utvecklas mer just nu. Men det är lite av en termometer. Glasgow har ett styre som är rejält woke så säkert rejält med ungdomar from Paisley, Springburn, bishopbriggs och framförallt de södra delarna som inte direkt är glada för alla invandrare. Glasgow har nu invandrare på gatorna på ett sätt som kändes ovant när jag var där sist. Får ta och kolla på vad count dankula säger om situationen och om han postar en video.
Blir det någon skillnad? Ja svensken kanske knyter näven i fickan lite mer efter att sossarna vinnern och spårvagnen till helvetet gasar på.
Svenskarna lever i ett trolly experiment.
DN är i varje fall helt övertygade och vill övertyga alla andra om att det är Elon Musks fel att man kravallar i Nordirland (och övriga Storbritannien).
Mark har en video om Belfast och nämner Glasgow på slutet.
https://m.youtube.com/watch?v=B1i3aq545lU#
Misstänker att vi kanske kan få en video om det imorgon.
Tldr;
Folk är förbannade. Eventuellt så deltog tom några indier i aktiviteterna i Belfast.
Så det handlar mer om anti samhälle än hudfärg.
Att peka på Elon handlar mera om att lägga grunden för en kinesisk cyber mur i uk.
https://order-order.com/2026/06/11/hilary-benn-new-powers-will-target-false-information-during-crisis-event/
Vuxen diskussion om Belfast och den brittiska situation som är höst relevant för Sverige.
Triggernometry
https://m.youtube.com/watch?v=gKLenZmxQiE
För svensk publik.
Francis är från Venezuela
Konstantin är ryss med ukrainsk påbrå
Patrick är tydligen cypriot och irländare.
Så 3 av 4 är invandrare.
Konstantin samt Francis är komiker.
GBnews är den nyaste marksända tv kanalen i Storbritannien. Av vänstern beskylld för att vara ett skyltfönster för reform Trots att de nästan alltid har balanserat med vänster folk på panelerna.
Efter 5 år så har vissa program nu mer tittare än BBC.
Lite konstigt är det att Johan Karlson C inte återkommer för att diskutera Federley och alla de andra efter Nooshi Dadgostars kamratliga påhopp i riksdagen.
Så svaret på frågan är ett njaeee kanske. Skillnad mot vad? Beror på vad/vem man tror på. Optimist eller pessimist.
Håller helt med MSM:s analys av läget. Svaret beror helt på om man är stå-kissare eller sitt-kissare och med det sitter jag ju nöjd.
Att leva med kvinnor har alltid framsidor och baksidor. Som så ofta är säkerhet i sin manlighet vägen till deras hjärtan. Vinsten kommer längre fram.