I Aftonbladets valkompass har 600 riksdagskandidater fått svara på en rad frågor. En rör inställningen till ett förbud mot pornografi.
Detta är alltså ledamöter som vill ha internetcensur och en allvarlig inskränkning av yttrande- och informationsfriheten. Partibeteckningarna avslöjar därmed även i vilka partier det finns flest moralistiska kandidater.
Om du händelsevis hade tänkt rösta på någon av dem, kan du nu se dig om efter en annan kandidat.
Ska alla former av pornografi förbjudas?
Ja (kvinnor)
Gulan Avci (FP)
Magda Ayoub (KD)
Angelika Bengtsson (SD)
Sara Degerman Carlsson (KD)
Monica Ericsson (V)
Matilda Ernkrans (S)
Armina Etminan (Fl)
Lotta Finstorp (M)
Gunvor G Ericson (MP)
Penilla Gunther (KD)
Agneta Hansson (V)
Shadiye Heydari (S)
Anna Hövenmark (V)
Lotta Johnsson Fornarve (V)
Inga Jonasson (V)
Agneta Karlsson (S)
Annelie Karlsson (S)
Victoria Kawesa (Fl)
Maria Lundqvist-Brömster (FP)
Agneta Luttropp (MP)
Christin Löfstrand (V)
Cecilia Magnusson (M)
Veronica Palm (S)
Monna Ridderström (KD)
Moa Roshanfar (Fl)
Foujan Rouzbeh (Fl)
Tamara Spiric (V)
Maria Strömkvist (S)
Anna Svalander (FP)
Eva-Britt Svensson (V)
Jessika Svensson (V)
Maria Thunberg (V)
Ann-Louise Trulsson (KD)
Solveig Zander (C)
Amy Öberg (FP)
Evalena Öman (V)
Ja (män):
Jabar Amin (MP)
Francisco Contreras (V)
Joha Frondelius (KD)
Robert Halef (KD)
Niklas Hellgren (KD)
Lars Jalmert (Fl)
Mikael Jansson (SD)
Ismail Kamil (FP)
Göran Lindell (C)
Jan Lindholm (MP)
Valter Mutt (MP)
Daniel Pettersson (V)
Bo Rundquist (C)
Roland Utbult (KD)
Sassi Wemmer (MP)
Pontus Wessman (MP)
Rolf Åbjörnsson (KD)
Varför upplyser du inte deras hemhörighet?
Är det en vågad gissning att de flesta kommer från Uppsverige och Bibelbältet?
Folkpartister alltså? Folkpartiet "liberalerna" får det nog kallas numera.
"Men för detta krävs en icke-moralistisk och makt-analytisk definition av pornografi, "
– Veronica Palm (S)
Om Palm förbjuder porr har Palm makt. Makt-analys klar.
Jan Ericson (M) och Björn Brändewall (FP) svarar desto vettigare.
/B
Det smakar bättre om högern förbjuder.
Ytterligare ett av många exempel på att Sverige är Nordens Afghanistan:
http://tankaner.com/forum_topic.php?topic_id=7513
Länken som nazisten lagt upp är smittad med löss.
https://safebrowsing.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=Firefox&hl=sv-SE&site=http://tankaner.com/forum_topic.php?topic_id=7513
Oj, vilka fantastiska jubelidioter, utan någon som helst respekt för demokrati och en av dess grundpelare – yttrandefrihet.
Den första frågan är naturligtvis – definiera porr. Där kommer de alla att gå bet.
Idioter.
Jag noterar att INTE NÅGRA s.k. puritanistiskt storsvenska chauvinister (SD) vill förbjuda porr. Nu förstår jag inte varför så många porrförbuds-ivrare återfinns i partierna som får komma på pride…
Oj, ögat hängde inte riktigt med på söndagsmorgonen, två SDare vill tydligen förbjuda porr. Då vet man vilka man inte ska kryssa. Idioter finns ju uppenbart i alla politiska läger. Även om de är fler i vissa…
Idioter finns i alla partier. Det är dock tydligt att de största moralisterna i den här frågan finns hos vänsterpartierna – och i KD.
En sak jag tänker på är om man ser till vad folket ser i frågan från aftonbladet så är av 216000 frågade enbart 3600 som är för förbud. Det motsvarar 1,66% av befolkningen medans siffran då band de folkvalda representanterna är runt 10%. Man skulle ju önska att de folkvalda var bättre på att representera folket….
Har man redan ett sexköpsförbud är det bara logiskt med ett porrförbud. Om man tror att folk mår dåligt av att ha sex för pengar så är det ju självklart så att de mår ännu sämre av att ha sex för pengar samtidigt som sexakten dokumenteras för all framtid.
Ska säga att jag varken är för sexköps- eller porrförbud, men accepterar man "mytologin" och det banala psykologiserandet som växt fram kring prostitutionen i Sverige är också ett porrförbud en logisk konsekvens.
Rolf Esbjörnsson är en odemokratisk politiker.Han anser att Staten ska sätta normer för sexköp bla.För att han inte gillar det.Och nu mot porr