Hanif Bali lämnar Moderaternas partistyrelse och slutar twittra om politik. Detta blev resultatet av en smått bisarr historia i DN. där tidningen försöker knyta samman Bali, Nyheter Idag och Vladimir Putin.
Det handlar om en mejlväxling mellan UD och journalisten Patrik Oksanen kring en intervju med en ukrainsk människorättskämpe, som kom Nyheter Idag och sedan Hanif Bali tillkänna väldigt snabbt. Något som DN betraktade som ett bevis för att det måste ha förekommit signalspaning från främmande makt.
Putinregimen skulle alltså vara intresserad av ett möte mellan Hela Hälsinglands Oksanen och denna människorättskämpe, använda Nyheter Idag som murbräcka och sedan gå via Moderaternas Hanif Bali för att göra informationen känd på Twitter.
Ja, ni hör ju själva. Hanif Bali bad icke desto mindre oreserverat om ursäkt, och nu kommer alltså konsekvenserna efter en internutredning. (För att handla om misstänkta band till Putin gick det oväntat snabbt.) Enligt Bali är partiets förtroende för honom ”sargat”, varför han nu tar konsekvenserna av detta. För att skona partiet från ett fortsatt drev, får vi anta.
Vad har Hanif Bali gjort för fel, egentligen? Många ställer sig frågande till den stora uppmärksamheten. Ja, han missbedömde hur UD arbetar med journalister. Att hjälpa en journalist att få till stånd en intervju är, visar det sig, inget unikt arbetssätt. Och ja, Hanif Bali kunde ha varit helt öppen med hur han fick informationen från början. Men det var ingen sekretessbelagd information han spred på Twitter. UD:s mejl är offentliga handlingar. Inga formella fel har begåtts, som det brukar heta.
Trots detta känner sig alltså Hanif Bali så ifrågasatt att han lämnar partistyrelsen. Att Bali gör detta är månne inget som hans väljare kommer märka så mycket av på en gång. Däremot lär han vara saknad på Twitter. 83 000 följare är något som få toppolitiker och makthavare kan skryta med.
Den största förloraren tror jag emellertid är Moderaterna. Partiet begår ett misstag när det knuffar ut Bali i kylan. Bali är hatad av vänstern men omåttligt populär bland många moderata och borgerliga väljare på högerkanten, vilket storleken på hans följarskara på såväl Twitter som Facebook är en bra indikation på. Det ska inte uteslutas att partiet kommer tappa väljare på detta. Att vara stor på nätet har blivit allt viktigare.
Moderaterna borde ha försvarat Bali. Partiet borde ha angripit DN för att sprida insinuant dynga och kräva att tidningen backar upp dessa spekulationer med fakta. I stället lämnar de walk-over till Wolodarskis tidning, som lär fira segern med tårta.
Så vad händer nu? Mitt intryck av Bali är att han är en karriärist som dock inte har tänkt att stanna i politiken i hela sitt vuxna liv. Spekulationerna om att Bali kan tänkas byta parti kan vi nog lägga ned. Om han lämnar M lämnar han sannolikt även partipolitiken. Vilket förmodligen skulle vara en lättnad för en slugger som inte alltid vill inrätta sig i partipolitikens snäva ramar.
Genom att peta Bali åt sidan på detta sätt visar Moderaterna både att partiet saknar självförtroende att hantera mediedrev, även när de är orättvisa, och att det finns olika måttstockar för hur politiker till vänster och höger får bete sig. Hanif Bali har levt farligt länge, och sedan Ulf Kristersson tog över partiet och började efterfråga ett ”vuxet samtal” han vänstern riktat in sig på Bali än mer. Att Bali får ta emot rena dödshot mot sig och sin familj tas det sällan någon notis om.
Hanif Balis beslut att lämna är en stor seger för Sveriges vänster och grönhöger, som under lång tid har hatat honom. Nästa mål i denna kamp är redan satt: att få Bali att helt lämna politiken. Bara då kan den där goda tonen – det vill säga när hatet bara kommer från ett håll – upprätthållas.
DN under Wolodarskis ledning tycks vara en av Sveriges främsta producent av Fake News och dessa ”nyheter” når i praktiken varje svenskt hushåll.
M visar sig vara ett gäng syltryggar som viker sig direkt för påverkan från Bonniers.Innan man lägger sin röst på ett sådant parti bör man fundera en stund på hur samma syltryggar skulle bete sig vid regeringsrodret.Några påstötningar från Wolodarski och Bonniers och M-ledningen förnyar sig ännu en gång.Och hur Sverige, som måste kunna regeras, ska styras med Wolodarski och Bonniers vid det påstådda rodret.
Vi kan så konstatera att ”god ton” betyder att Bonniermedia sätter agendan och inte har ett dugg med några väljare att göra.Ytterligare kod och signalord som berikat svenskan..
Precis. Det stora problemet med svensk politik, som jag ser det, är att man låter sig styras av media. Särskilt alliansen har dansat efter DNs och Aftonbladets pipa. Moderaterna har nu visat att de fortfarande inte fattat vilka som är deras uppdragsgivare. Det finns därför ingen som helst anledning att rösta på dem i höst.
Moderaternas riktiga partiledare heter Dagens Nyheter. Kristersson är bara en kuliss.
Att man betonar ”Bonnier” hella tiden har en dold agenda, eftersom 200 år sedan familjen var judar, och judar är judar oavsett, därifrån till konspiration teorin, vägen är kort, nämligen att det är judar som drar bakom kulisserna i trådarna till media och politiken i Sverige.
Och med andra ord får Expressen/DN inte ifrågasättas?
Vem betalar din lön?
Eller så har Bali en baktanke med avhoppet. Han känns inte som en vindflöjel utan vet precis vad han håller på med.
Jag vet inte om det är jag som är dum i huvudet, men jag förstår faktiskt inte vad det är för fel som Bali har gjort ?
Och OM det är så att han skulle ha begått något allvarligt fel så borde han väl straffas för det genom uteslutning ur Moderaterna istället för att utesluta sig själv från twitter ?
:/
Han har gjort felet att riskera att betraktas som Putinvän.
I dagens Sverige är det oförsvarligt. Efter detta kommer sd:s utrikespolitik att komma under luppen. Nu när haveriet med befolkningsökningen till varje pris måste döljas.
Efter Donald Trumps uttalade vilja att normalisera relationerna till Ryssland,tog det eld i helvetet.Hur skall nu det militärindustriella komplexet i världen med NATO som spjutspets motivera tusentals miljarder dollar i budget utan en Fiende?Media i USA ägs av 6 företag med förkärlek för vinst/pengar,detsamma torde gälla i Sverige,då får sanningen vika.
lämnar jag härmed Twitter och kommer i fortsättningen bara skriva mina hyllningar till Ulf den store på Facebook.Ingen ska kunna påstå att jag är en Putin-kramare!
När trycket ökade lyckades M inte stå emot trots att DNs story vid en nykter analys bara kan kallas hittepå om en icke-händelse. Detta av en tidning som inte höjer ett ögonbryn av en statsminister som blåljuger utomlands när han tycker det krävs. Lägg till detta Ms senaste vänsterhållning i fråga om grundlagsändringarna och Googles ansvar. Principlösa som Reinfeldt. Varför anser man sig egentligen som ett borgerligt parti (samma fråga kan ställas till L och C)? Tror inte M kan besvara frågan. Att man vill ha ett ”vuxet samtal” kanske? Säkert en valvinnare…
Om man ska rösta på M förutsätter ju det att man vill ha en motkraft till vänstern och när man inte får det ska man heller inte rösta på dem. Tror dock tyvärr det dröjer ett tag innan detta sjunkit in bland folk som, mycket av vana, röstat M större delen av sitt liv.
beteendet av moderatledningen visar att (m) är ingen ideologisk motvikt till vara sig vänstern, sossarna eller den s k grönhögern.
det finns ingen som helst anledning än att till varje pris proteströsta i detta val. vi kommer även se hur Kristersson böja sig för att släppa fram ytterligare en Löfvenregering.
Sverige är sedan ett bra tag tillbaka en vänsterfacistisk stat som dolt sig under den ”svenska modellen”, men , som nu under press visar sitt rätta ansikte.
Skäm bort er och ha det bra med M – Marabou mjölkchoklad. Detta från en reklam man kunde höra när man gick på bio för länge sen. Står M för något annat än mjölkchoklad?
C har troligen tappat drösar med väljare till KD efter sina beryktade sharia-nämndemän enligt opinionsundersökningarna.M har nu satt sig i en skitstorm där det inte råder brist på tyckare som både försvarar Bali och attackerar DN.Eller, för den delen, inte förstår särskilt mycket av den storm i ett vattenglas som fick M att triangulera sig fram till ytterligare ett nytt beslut.
Det kan komma en tid när moderaterna får skrika till Kinberg Batra att ”snälla Anna kom hem och allt är förlåtet”.Enligt MSM var ju Kristersson räddaren i nöden.Precis som en viss herr Macron.
Sanningsägande MSM framstår allt säkrare som en kontraindikator där de mer seriösa vill hålla Bonniers på minst en armlängds avstånd.
Om vi nu skulle ta och vara lite konstruktiva istället för att gnälla på moderater om ränder som aldrig går ur?
För vi skulle kunna gå på hundens husse direkt eller hur?
Någon skrev om Bonniersfamiljens svarta får Sebastian Bonnier förut till exempel.Vad kan en sådan figur ha för sig nu för tiden?
Eller redaktörerna Mattsson och Wolodarski, är verkligen garderoberna helt skelettfria?
Researchgruppen, redaktör Mattssons samarbetspartner, hur går det för ett sådant glatt sväng-gäng?
Jobbar alla hos Aschberg nu för tiden?
För att inte tala om DN:s journalister Mattias Carlsson och Josefin Sköld som spekulerat fritt förr?
Både historien om talmannen och den påstådda ryska signalspaning tarvar en förklaring.
Naturligtvis behöver allt inte ske på Hans blogg.Med stundande grundlagsändringar kan det förpassa bloggägaren till första bästa gulag ögonaböj som bekant.Men ett nålstick här och där kostar ändå betydligt mer än detta eviga gnällande.Moderaterna får sitt på valdagen, men tills dess uppmanar jag alla att skälla på hundens husse!!!
Vi bör nog titta på en robust plan B: Vilka länder är rimliga att flytta till?
Här i BuskisDDR kommer det nog inte ske någon vändning på länge.
Statsminister Stefan Löfven har tid över om dagarna.
I varje fall om offren har invandrarnamn.
Annars trodde man ju att han var upptagen med
att rädda Sverige eller åtminstone Sverigebilden.
Men där ser man vad man kan bedra sig.
Mona har svetsar-Steffe i varje fall ingen lust att prata om…
Expressen skriver nu att det var ”Kristerssons torpeder” som tvingade bort Hanif Bali efter DN:s spekulativa drev.(Alltså spekulativa drev är mitt tillägg eftersom tidningarna i verkligheten definitivt har samma ägare.)
Enligt DN berättar Kristersson själv att han finner Balis agerande otroligt beklagligt och att en moderat riksdagsman bara inte gör så här.Vad det nu är Kristersson egentligen anser att Bali har gjort? Och vad det nu är en moderat riksdagsman som Kristersson och hans torpeder faktiskt har gjort?
Det står också helt klart att framförallt Aftonbladets drev i samband med #metoo och framförda anklagelser om en ”hård ledarstil” (för manlig, för lite känslor) drev Stadsteaterns Benny Fredriksson till att ta sitt liv.
Och sen skriker sig dom djävlarna sig hesa över alternativ media….
Enligt DN har Benny Fredriksson avlidit…bara….
https://www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/benny-fredriksson-har-avlidit/
SvD:s stjärnrekrytering Bilan Osman,fd kolumnist i Expressen numera medarbetare Expo, får sätta sig och radera en tweet där hon hånar Hanif Bali.
SvD ursäktar med att Bilan Osman bett om ursäkt och raderat.
Men får hon lämna Twitter eller SvD eller Expo?
Nä skulle inte tro det va….hon är ju vänster!
Det är de dubbla måttstockarna.
Att m lägger sig utan strid bevisar att det handlar om att skydda etablissemanget. Högern är ju officiellt i majoritet i riksdagen och kan agera om dom ville.
DDR var också ett flerpartisystem , på ytan.
Hanif var för mycket på folkets sida.
”SvD:s stjärnrekrytering Bilan Osman” är väl mer än dubbla måttstockar om man ser till ägarförhållandena?
Annie Lööf har ”citatkuppat” mot Löfven och nu väntar vi på att hon lämnar Twitter och avgår.Den goda tonen gäller väl också för Allianskollegor?
Nja – Annie lämnar Alliansen verkar det helt enkelt.Hon ska bli sosse nu och äta skor i fortsättningen så någon god ton är definitivt inte att vänta.Skor är har jag hört jävligt svårsmälta…..
Det är bara att lämna Svd också. .tyvärr. Det är helt klart att vi kan lämna all gammal media för den är så jä*la nerkletad av vänsterideologi som förstör relationer människor emellan och förstör landet. Stöd oberoende förnuft, ledarsidorna, nyhetsbyran.org, uvell.se, swebbtv, det goda samhället med flera andra nyhets-siter. Där ligger framtiden och IQ. F ö vad gäller DN kom ihåg att flertalet i Sverige inte läser DN : ) Dock ser för många på Svt o lyssnar på Sr. Säg upp licensen och arbeta för o sprid att s k public service, dessa löjliga ord, läggs ned helt. Varför? De har haft låång tid på sig ändra sig för att leva upp till namnet. Men de gör det inte.
Gå dessutom ur Svenska statskyrkan så har Du totalt minst 8 000 kr/år att spendera på alternativa medier!
Soppan börjar sjuda allt mera…och kommer antagligen att koka över valdagen.
Det rörs(-ig) åtminstone äntligen i grytan ”Sverige”…frågan är bara: vem rör?
Svaret är väl: allt för många kockar.
Men långt ifrån alla kockar serverar en gryta gjort på ”rena, oförfalskade” men framförallt ”kravmärkte” råvaror…
Hans-Li: mig smakar din gryta du rör ihop i alla fall alldeles förträfflig!
Alla förstår väl att ett parti som vill ta över i Sagerska inte sparkar sin populäraste representant sex månader före ett val? Förmodligen hänger man på C, inte bara om de ensamkommande, och svänger i invandringen igen?
Om man av slentrian röstar på något av de gamla partierna idag så har man nog inte värst mycket koll på vad de står för idag.
Hanif Bali är en kul kille … men han är en migrant som kostat skattebetalarna många många miljoner, han är en migrant som tycker sig ha rätt att härska över ”dom okunniga”, han är en migrant som tagit familjen till Sverige vilket kostar skattebetalarna många många miljoner … och vem han egentligen är eller vilka krafter han tjänar … det vete gudarna … det är inte Svenska Folket som han tjänar.
Han arbetar och betalar skatt sedan många år. Det finns många svenskar som kostat skattebetalarna betydligt mer än vad Hanif Bali har gjort.
Såvitt jag vet har han inte tagit familjen till Sverige. Hanif Bali måste väl ända anses vara tämligen välintegrerad och tillhör inte direkt en problemgrupp
Jo, han tillhör visst en problemgrupp…;
den gruppen som kritiserar politiken som förts de senaste, säg 20 åren?
Det är ett värre brott i dagens PK-samhälle att kritisera styrande politiska etablissemang, än att begå terrorbrott medelst lastbil i huvudstadens centrum…
Egentligen handlar väl Baligate inte så mycket om personen Hanif Bali som den handlar om partiet moderaterna, deras ledning och den ”politik” man säger sig stå för?
Chang Frick har betalat medlemsavgiften och smugit in genom nålens öga som nyantagen i de nya moderaterna.Får en moderat från lokalavdelningen nu tala med Chang eller blir någon/båda utslängda i efterhand?
42 av 43 gruppvåldtäktare är utlänningar hävdar Expressen och är därmed värre än någonsin Jimmie Åkesson.Hur har man kommit fram till det? Googlat?
Blaskans drev mot Benny Fredriksson drev honom till självmord, vilket inte Åsa Linderborg förnekar.Anledningen?
Man ville få bort fokus från de egna medarbetarna o metoo så klart.Skit ska skit ha så det känns väldigt rättvist att blaskan sitter där och luktar djävligt illa nu!
Sverigebilden?
NRK TV Trygdekontoret om Sverige:
https://www.youtube.com/watch?v=ahXgRG-SCqU
Moderaternas partiledning vill hellre hålla sig väl med opinionsbildare som Isobel Hadley-Kamptz än med väljare. Så fega är de.
Också svenska partier har kontaktats av skandalföretaget Cambridge Analytica berättas det nu.Naturligtvis utan att dessa köpt något berättas det också.
Till skillnad från Trump då så klart.
Och Obama ännu så klarare.2008 berättades det om Obamas kampanj som var nydanande och tekniskt innovativ.Vad det nu kan ha betytt.Bara journalisterna vet…..Om just det berättas det inte så mycket förstås.Tydligen kan man helt bortse från rysk påverkan i vart fall i Obamas fall…
Yttre påverkan är det så klart endast när rådande maktstruktur ruckas, inte annars.
Att yttre påverkan kan ske just för att *bibehålla* makten är givetvis otänkbart.
Något annat vore omöjligt med rådande värdegrund.
Jag misstänker också att värdegrunden har ett minst ett finger med i spelet i den här soppan.Precis som annonsintäkterna.
Sedan tycker jag att det kunde vara klädsamt om man behagade bestämma sig för om det är Facebook eller Putin som orsakat Trumps seger.För att inte tala om Brexit, där det brittiska utträdet ju kan kosta svenskarna pengar i klass med en tiondel av vad den berikande invandringen kostar.
Aftonbladet och #metoo var ingen lyckad mix.Nu visar det sig att man har blod på händerna och har åstadkommit det med #FakeNews.
Det är ingenting övriga MSM berör så klart.Nej, det här är det bäst att tiga ihjäl om man kan.Som så många gånger förrut.
Som barn sa man att det som sa det han var det.Något som stämmer hundraprocentigt på ett vuxet Aftonblad.
Igår var Bladet upprörda för att en polis inte dömts och dessutom fortsatt jobba fast han ”hetsat” en kvinna att begå självmord.Polisen hade gett
kvinnan goda råd som hon inte följde vilket man naturligtvis kan ha åsikter om.
Som vanligt är slutsatsen att en ny lagsom förbjuder någon att hetsa andra att begå självmord det journalistiska svaret.
Idag visar det sig att Aftonbladet bokstavligen drevat och hetsat Fredriksson till döds.Men enligt Åsa Linderborg är det nödvändigt
och godkänt och ingenting att orda så mycket om.
I näsans riktning ligger så att det är naturligt att den tredje statsmakten också här har ett undantag.
Man är ju så nödvändiga för demokratin som alla vet.
något så sällsynt som en vettig moderat.Men har hon missat drevet i sitt eget parti?
Svårt att säga iofs,men det går att konstatera att det är billigare att sparka på Aftonbladets kulturmärkta Linderborg än på den egna ledningen.Idag är villkoren sådana för en partipolitiskt engagerad.
https://ledarsidorna.se/2018/03/nar-mediedreven-gar/
ja någon här sade att boonier för 200 år sedan familjen var judar ja ok hur kan man vara säker på att bonnier var judar det är ju inte bara att tillskriva dom som judar hur som helst jag tror att ingen riktigt vet hur det var mycket är nog bara vilda gissningar för att få reda på det så får man gå in i historien 200 år baks i tiden och kolla upp familje medlemmarna och där borde man kunna se om den familjen kommer i från ett annat land eller om familjen var svensk sanningen bordet finnas i arkivet det är ju bara titta där