Uppdrag Granskning är förmodligen det viktigaste programmet i SVT. Där har många viktiga och obekväma granskningar gjorts genom åren.
Under inte minst Janne Josefssons ledning har programmet avslöjat allt från moderater och socialdemokrater i valstugor samt Vänsterpartiets oförmåga att göra upp med sin historia till oerhörda rättsskandaler som ”fallet Ulf”.
Fallet Ulf är intressant eftersom det blev en början på en medial omprövning av idén om förträngning och bortträngda minnen. Hannes Råstam följde upp reportaget med andra lysande grävjobb i Dokument Inifrån som ”Varför erkände dom?” om bränderna i Falun samt hans magnum opus, fallet Quick, som senare blev en bok innan Råstam tragiskt avled.
Onsdagskvällens reportage om mediernas publicering och hantering av anklagelserna mot Fredrik Virtanen har inte alls samma tyngd som några av landets största rättsskandaler, även om Virtanen nog själv upplever det så när han kallar det för ”ett mordförsök”. Men det är en viktig granskning, inte minst i tider av feministisk masspsykos kallat #metoo.
UG:s genomgång visar på flera saker.
Dels blir det tydligt att framskjutna #metoo-aktivister gjort sitt bästa för att försvåra granskningen genom att uppmana folk att inte ställa upp för en intervju och ifrågasätta granskningens syfte.
Dels är det med viss distans till alla publiceringar om Virtanen uppenbart hur alla sprang i samma riktning. Det är inget unikt för detta fall – så fungerar alltid medier när de har fått vittring, något som många avsatta politiker kan vittna om. Men påståenden från i synnerhet en kvinna, Cissi Wallin, som inte går att styrka har tagit som en sanning. Det är omöjligt att försvara sig mot detta.
Jag hyser egentligen ingen sympati för Virtanen, en person som suttit på väldigt höga hästar – inte minst i jämställdhetsfrågor och även enligt egen utsago har betett sig illa. Däremot ogillar jag verkligen drev då de är den sämsta sortens flockbeteende.
I början av året skrev jag:
Jag tror inte att jag var ensam om att ana oråd när yrkesgrupp efter yrkesgrupp började delta i uppropet som alltmer kom att likna ett slags masspsykos. Tagna på fullt allvar skulle dessa upprop från allt från sjukvårdspersonal till socionomer och studenter sammantaget visa på en fullkomligt urspårad svensk kultur där alla män helt gränslöst tafsar på kvinnor på sin arbetsplats. Det är inte en trovärdig bild.
Virtanen är bara en av många som har svepts med i den veritabla tsunami av anklagelser i spåren av #metoo-kampanjen. Lasse Kronér är kanske den som drabbats hårdast eftersom han inte verkar ha gjort något som helst fel och ändå blivit svartlistad och uthängd på ett synnerligen otäckt sätt. Karriärer förstörs. Liv slås i spillror. Allt bara för en feministisk saks skull.
Jag kan inte hävda att Cissi Wallin ljuger. Men jag kan heller inte påstå att det hon säger är sant, och efter att ha sett reportaget har mina tvivel ökat. Tanken att det faktiskt kan vara en feministiskt färgad efterhandskonstruktion skrämmer lite.
Om det är så lätt att förstöra någons liv, vem står på tur härnäst?
Tidigare bloggat:
Metoo blev ett monster
Revolutionen äter sina barn. Jag hyser inget medlidande med Virtanen. Han är en av dem som genom sina skriverier skapat det samhällsklimat som gjort Mee-too möjligt.
På punkt efter punkt och gång efter gång visar journalistiken upp sig.
Igår var det Babtjenko och Virtanen.Båda med ”inslag” av fake news.
Och listan blir bara längre och längre.
Journalister är liktydigt med aktivister med en egen agenda.Mer eller mindre underbyggd men alltid lika övertygad.Folket ska fostras med nyheter som anpassats till det politiskt korrekta.Metoo bevisar det
totala haveriet.Journalisterna tog på sig rollen som både domare och åklagare.Försvarsadvokater var alls icke nödvändigt.Men hänga den skyldige fick andra göra.På Södermalm vill ingen bli smutsig om händerna.Det syns nämligen direkt till skillnad från skitiga underkläder.
Nu när granskningen och grävandet når det egna ledet sluter man sig i tystnad bakom kårandan.Den priviligierade ställningen kräver sin omerta.Men det finns hopp, igår meddelades det att Aftonbladet sparkade halva sin nöjesredaktion.Pengarna tryter.Precis som förtroendet.
Benny Fredriksson R.I.P
Jag skrev tidigt att metoo påminner om kulturrevolutionen i Kina. Den Mao startade för att återta sim makt när den ifrågasattes.
Det bev en dålig bismak, när Åsa Linderborg från Aftonbladet stod i Aktuellt och försvarade Virtanen. Tror hon att vi är idioter eller att vi redan har glömt hennes insats i drevet mot Benny Fredriksson? Fredriksson överlevde inte.
Dessutom undrar jag när Uppdrag granskning kommer att granska Expressen, Researchgruppen och Expo om hur de har förföljt och avrättat vanliga medborgare som har luftat invandringskritik. T o m idag hyllar ju SVT den s k Näthatsgranskaren, när denne jagar privatpersoner som yttrar sig.
Näthatsgranskaren, den gode, plågar visst djur när han inte är upptagen med att okynnesanmäla pensionärer på Facebook.Naturligtvis med statliga bidrag.
Uppmärksammade någon att Minna Dennert lajkade Cissi Wallin som privatperson vilket alltså inte är samma sak som när hon olajkar det politiskt inkorrekta som representant för #jagärhär, naturligtvis med statliga bidrag?
Eller att Mia Skäringer blev så upprörd och skärrad när UG ville ställa frågor att rösten sprack?
Annars har jag ett förslag till UG.Varför inte granska Sohran Ismael och Özz Nujen i detalj också? Båda är i mångt och mycket intressantare än en gråtmild Virtanen…
Dom gjorde ju en granskning av Özz.
Det kan faktiskt ha varit det roligaste jag någonsin sett på TV. 🙂
Den gav i alla fall upphov till det numera virala begreppet ”Fråga min svåger”.
Hej.
Ang. Virtanen och Wallin: sk*t skall sk*t ha.
I övrigt: 120 dB är det verkliga ropet på rättvisa.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
En man som klistrat epitet på vissa och försökt tysta andra drabbas nu själv. Har rödvinet blivit dyrare?
virtanen är en ”drevare” själv som äntligen fick smaka på sin egen medicin. i hans fall är drevet självförvållat. mitt hjärta fylls av glädje när virtanen och hans gelikar får olycka och skit på sig.
Uppdrag granskning eller naturprogram..för mig är ändå Svt o Sr de största upprätthållarna av desinformation, pk och tystnad kring de frågor som Sverige så väl behövt prata om i årtionden. Pravda hade också sina guldkorn f ö. Jag önskar Svt, Sr läggs ned för rötan har har gått in i märgen och vi behöver inte dem. Virtanen är jag glad fick lämna AB då han bara upprätthöll och stödde destruktivitet genom sina fullständiga skitskriverier. Alltså det röda arvet och rmakten(s) bevarande. Svt: /Flera fel o svagheter kring mediernas publiceringar om Virtanen./ Ha ha ha ha Helin ha ha ha
Virtanen är en vit medelålders man.
Heterosexuell är han också.
Så varför trodde han att han skulle klara sig ?
Revolutionen äter sina barn – helt rätt.Egentligen utan undantag blev det vänsterister som hamnade i drevet.Nu står också vänster-journalister och vänster-media som måltavlor.Det kostar att ligga på topp.
Det är visst rätt dålig stämning i vänstern rakt av numera.Saxofonisten Dror Feiler deppade härom dagen offentligt på Facebook över bristen på anti-rasister.Tråkigt!
Inför valet lär förskrivningen av ångestdämpande explodera.Efter valet blir det väl massavhopp ut över klippkanten.
GPDR, Facebook, rysk valpåverkan och Centerpartiet, Moderaterna och Miljöpartiet.Ja jävlar vilken soppa.Det hade vi inte en susning om!
Gröna partier som stöttar Zuckerberg aktivt i datainsamlingen…
Moderaterna är ju för fri företagssamhet så det är kanske inte är lika förvånande.Men nu blir det taskig press – det kan jag lova.Cambridge Analytica, GPDR och uteblivna annonsintäkter.
Gröna språkrör och gröna Annie har lite problem med det där med integritet igen.Så särskilt vuxet är det väl inte heller egentligen….
Vi måste också fråga oss om varför just Virtanen gestaltas som offret av metoo kampanjens häxjakter. Han är vänster, man, heterosexuell med en stor medieplattform. En position som många inom etablissemanget kan identifiera sig med. Jag tror detta fall skrämmer många inom media och att det finns en rädsla att de själva genom bara en anklagelse kan förlora sin höga position i samhället. Det är just dessa individer som tillsammans bildar den kraft som medförde att uppdrag granskning gjorde detta reportage om Virtanen. Annars finns mer tydliga offer som exempelvis Kroner vilket var betydligt mycket mer absurd och orättvist fall än Virtanens.
Etablissemanget gör inget som de inte själva tjänar på. Detta gäller även i detta fall. Sanning och rättvisa är värden som inte betyder något för dem, de enda viktiga är att behålla sin egen makt, status och position i samhället och det är i detta perspektiv uppdrag gransknings reportage bör bedömas.
”Magnetkameraundersökning är en användbar metod för att bedöma åldern på pojkar, bedömer Socialstyrelsen.”
”Närmare 600 anmälningar mot SVT:s ”Uppdrag Granskning””
”– De flesta verkar anse att programmet håller Aftonbladetprofilen om ryggen, som att han är ett offer,
säger Carina Jakobsson, registrator vid Granskningsnämnden, till DN.”
Nä stämningen är inte så god hos oss i vänstern.Och jag som lagt undan fittmössan, lila luggen och vuvuzelan i garderoben.Det blir en lång varm djävla sommar om man ska dra runt och tuta på allas möten.Men kampen går vidare,
inte som förr med allt åt alla, men alla mot alla funkar nog det med?
Sakura, är inne på samma spår. Blir kluven, normalt brukar SR/SVT vara pålitlig som kontraindikator. Beställningsjobb? Många frågor som borde ställas till SVT alt ’följdfrågor’ på journalistspråk.
Den kanske mest uppenbara: SVT:s val av objekt, följt av SVT:s enögda vinkling. Bilden av Virtanen med helgongloria som SVT försöker sätta är inte trovärdigt.
Kort sagt, det slår över och blir alldeles för tendentiöst och tillrättalagt. Vad var syftet nu igen? Nope, det stinker. Nåt har definitivt hänt bakom kulisserna. Jan Helin (som tillika var en i grabb-vaskar-gänget på Af) har uppenbart dragit i några trådar för att försöka vitmåla gamla kompisen Viggo.
(Planen är väl att smyga in Virtanen via programledarjobb så småningom för att få in honom på SVT? dvs medelst lite svågerpolitik- nepotism det vanligaste karriärsättet i vänsterkretsar. Vänstern gillar inte meritokrati som bekant)
”Vänstern gillar inte meritokrati som bekant”. En helt korrekt iakttagelse. 68-vänstern var just en revolt mot meritokratin. Genom att högre utbildning hade blivit tillgänglig för det stora flertalet, riskerade de privilegierade klassernas barn att bli utkonkurrerade av de högre begåvade bland det gemena folket. Lösningen: Ut med meritokratin, bort med betygen, så att goda kontakter i de rätta kretsarna istället var helt avgörande.
Du har så rätt! Gedigen god utbildning gäller inte, men rätt politisk kulör (nu i alla fall). Vi ska göra allt för att döda den röde draken. In med iq och de som ser verkligheten som den är.
Hej.
En insiktsfull och tänkvärd kommentar – om valet av Virtanen/Wallin beror på att man vill försöka rentvå #metoo-inkvisitionen kommer saken i ett annat ljus.
(Inte så att det hela är arrangerat, utan som så att man på sådant här vis visar ansvar, mognad, juris prudens bla bla bla – och räddar både Virtanens och Wallins karriärer som professionella sladdertackor, mobbingmånglare och pöbelprofitörer.)
Vi kan inte utesluta en come-back för Virtanen, kanske rentav på SR/SvT?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Virtanen framstår som mer än måttligt begåvningsutmanad.
Allt han behövt göra för att ställa metoo:arna schack matt var att byta religion.Karriären hade dessutom fått en välförtjänt spark i baken uppåt istället för att som nu kraschlanda i offerkofta.
måste antingen Lotta Bouvin ta över Uppdrag Granskning
eller så får vi lägga ner SVT helt och hållet???
Jag tycker nog att man ska totalförbjuda kvinnorättsorganisationer och även aktivism som går emot befolkningen och landet, gäller även emot vita heterosexuella män det går ju även under hets mot folkgrupp. Borde ju fan vara kriminellt att försöka att utrota viss typ av kön.