Så var det äntligen dags för ett trevligt samtal i Radio Frihetligt.
Samtalet spretade från vad väst riskerar att lära av Kina gällande massövervakningen och hur den frihetliga bloggosfären har förändrats genom åren till lite samtyckeslag, hur det går i höstens val, de nya alternativen i politiken och hur en frihetlig regering borde agera.
Om man får drömma.
Mycket intressant samtal! Simon är mycket en mycket frejdig varelse. Läser ofta Simons anarkiblogg och lyssnar emellanåt på hans radioprogram.
Jag blev extra nyfiken på Simons yttrande (i ett annat program) om att en del i en nation ska ha rätt att secessera (kräva självständighet) om en viss andel av befolkningen anser att landet utvecklas åt fel håll.
Skulle ni vilja diskutera hur delar av Sverige kan gå till väga för att secessera. Och om det finns en realistisk möjlighet att detta kan ske inom 20 år. Det är hög tid att vi i libertarianska och nationalkonservativa kretsar diskuterar denna fråga. Sverige blev för mig begravet på riktigt med Reinfelderan. Palme inledde helvetesdansen och Reinfeldt avslutade den. En sosse och en moderat. Så typiskt!
Våra politiker och röstberättigade slashasar har ödelagt landet. Dags för nya tag!
Det ord jag direkt kom att tänka på när jag lyssnade var ”behagligt”. Två lugna och vältaliga personer som i mycket lugnt tonläge grubblar över hur världen fungerar. Detta är verklig civilisation! För övrigt är det märkbart att de stora flertalet goda PK debattörer helt enkelt inte kan föra sådana samtal. Innehållslösa floskler och hetsig moralism tenderar istället att vara deras kännetecken.
Att verkligen tänka fritt men med skoningslös intellektuell disciplin är jobbigt men också väldigt nyttigt. Alla som strävar efter detta brukar också kunna ha produktiva debatter, även om de ligger långt ifrån varandra ideologiskt.
Vilken intressant intervju det var med dej och Radio Frihetligt. Jag satt och lyssnade på hela, väldigt intressant. Den där samtyckeslagen tycker jag verkligen inte om. Det är att staten ska kolla vad man gör i sängkammaren att skriva under ett samtycke, är ju bara för mycket. Om man inte skriver under så kan man råka väldigt illa ut.
Det hela handlar bara om att kontrollera folk och ta ifrån dom sin rätt att själva få styra över sin sexualitet eller sexliv och det är inte rätt att staten ska styra över folks privatliv. Vi borde återta den gamla sexlagen, den var det inget fel på den. Men den nya är bara att begränsa folks rättigheter att styra över sitt sexliv, det är därför den ska plockas bort. Jag skulle aldrig klara av att ha sex, skulle tappa sexlusten direkt om jag skulle ha sex efter ett schema. Våra sexfantasier skulle inte vara fria utan förstöras, tänk att du måste kanske avbryta ett samlag för att du måste kolla så att du inte gör något som är förbjudet så att du riskerar fängelse om du skulle göra något oaktsamt som dom juristerna skulle uttala det. Nej tack jag avstår att träffa någon kvinna för några risker vågar jag inte ta.