Sju av riksdagens partier titulerar sig gärna ”vi demokratiska partier”, uppenbart med udden riktad mot det där åttonde partiet som av oklar anledning inte anses demokratiskt. Egentligen handlar det naturligtvis inte alls om demokrati utan om rätt värdegrund och att ingå i ett etablissemang.
Det finns faktiskt ett odemokratiskt parti i Sveriges riksdag och det är Vänsterpartiet. De är i själva verket det där åttonde partiet som ingen borde röra.
Inget annat riksdagsparti har nämligen ett ungdomsförbund som så flagrant, ogenerat och systematiskt arbetar med odemokratiska metoder.
Ung vänster har under lång tid ägnat sig åt att störa Sverigedemokraternas valmöten – i sällskap med många inom den så kallade autonoma vänstern, ska tilläggas – och i decennier har de fyra borgerliga partierna fått sina valaffischer nedrivna eller vandaliserade på andra sätt. Så ser det ut i varje valrörelse. Och vänsterpartisterna anser att de har rätten på sin sida.
I en debatt under landsbygdsriksdagen i Örnsköldsvik rök Jimmie Åkesson och Jonas Sjöstedt ihop. Åkesson kallade Sjöstedt för hycklare eftersom han å ena sidan står och pratar om att det är ett hot mot demokratin när folk inte vågar engagera sig politiskt och å den andra leder ett parti vars ungdomsförbund systematiskt stör andra partiers sammankomster.
Ung vänster skäms inte för sig. De har i god tid utannonserat att de planerar att störa Jimmie Åkessons tal den 29 augusti. Moderpartiets reaktion är en axelryckning. Sjöstedts pressekreterare låter hälsa att ”vi är inte samma organisation så de [Ung vänster] får svara för sig.”
Aktivister från samma förbund har även rivit ned Moderaternas valaffischer i Staffanstorp. Detta är sannerligen inget nytt – valaffischer vandaliseras i varje val, och det tenderar påfallande ofta vara affischer från Sverigedemokraterna och de fyra allianspartierna som drabbas.
Ordförandens reaktion på det inträffade är intressant:
Att förstöra valaffischer från andra partier är månne inget hot mot demokratin, men att påstå att ”det är bra att folk gör det” visar på en minst sagt grumlig demokratisyn. Det är faktiskt ett häpnadsväckande uttalande.
Demokratiska partier beter sig inte så här, och hade Jonas Sjöstedt haft någon demokratisk ryggrad hade han kraftfullt tagit avstånd från sitt ungdomsförbund, skällt ut ordföranden och krävt att denna sorts antidemokratiska arbetsmetoder omedelbart upphör.
Sjöstedt vill emellertid inte stöta sig med UV, och han blir därmed en av de största hycklarna i svensk politik. Särskilt anmärkningsvärt för en politiker som leder ett parti med så hög svansföring i frågan om fri- och rättigheter.
Poängen med demokratiska val är att alla har en överenskommelse om spelreglerna. Så är det inte nu. Medan ena sidan spelar enligt spelets regler och artigt låter motståndare hålla sina möten i fred och sprida sin propaganda ostört, använder den andra sidan en helt egen regelbok.
Vänsterpartisterna kallar sig demokrater. I Sveriges riksdag är de emellertid unika i sin syn på vad demokrati är.
Detta gör det särskilt skamligt att parlamentets fyra borgerliga partier under den gångna mandatperioden gett Vänsterpartiet ett historiskt stort inflytande över landets ekonomiska politik.
Jonas Sjöstedt fick en fråga ca 1-2 veckor innan förra valet, i direktsändning inför SVT kamera (eller om det var TV4).
Frågan från reportern var om det var OK att ta till våld mot meningsmotståndare.
Efter någon sekunds betänketid så svarade han:
”Ja, om det var nödvändigt för att tysta sin meningsmotståndare”.
…livesändning inför kamera!
Frågan var förmodligen ställd efter en del sabotage mot torgmöte mot SD.
Ingen följdfråga från reportern.
Ingen artikel i MSM om detta.
Ingen åklagare som tittar på om det kunde anses bedömas som uppvigling.
Ingen kritik från andra partier.
Ingenting hände.
@ Magnus Sjöström,
Ja, det är förj-vligt. Men ”public service” och även TV4 har varit ganska öppna supporters av alla former av vänsterextremism så länge jag kan minnas. De anställer även kända ”aktivister”, t.ex:
”Statliga Sveriges Radios ansedda nyhetsprogram ”Ekot” värvade nyligen My Vingren från det kriminella vänsternätverket Researchgruppen som praktikant.”
http://www.friatider.se/ekot-rekryterar-aktivist-fr-n-researchgruppen
@ Utlandssvensk
Absolut är det så ned SVT/TV4!
Jag ville egentligen belysa två saker, dels våldsbebägenheten hos V och autonoma vänsten, och dels antidemokratin de står för.
Där även inkluderat SVT/TV4 samt MSM’s antidemokratiska ageranden.
Hej.
Herrarna Balaclava & Louisville Slugger löser det problemet bättre än debatt.
Inom den autonoma vänstern finns färre än tvåhundra personer som är kapabla till våld i nödvändig grad – se på Kärrtorpsincidenten t ex. En handfull angrep en demonstration på över tvåtusen, och det var de tvåtusen som backade undan.
Så ser vänsterns faktiska våldskapital ut – identiskt med de så kallade högerextrema, som ju egentligen (ideologiskt sett) bara är en annan nyans av vänster.
De ger sig själva gärna en strålglans av helgonlikt skimmer och beskriver hur de står på barrikaden mot fascismens tyranni, men nitton av tjugo springer väl första slaget faller.
Något att tänka på.
Trots allt, det du gör mot andra ger du andra rätt att göra mot dig.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Men glömmer du inte våra nya ”svenskar” som ju kommunisterna gärna lierar sig med? Där finns våldskapital så det förslår.
Hej.
De ger inte ruttet lingon för bråk mellan svenska politiska grupper, inte sedda på gruppnivå.
Däremot är de inte dummare än att de kan applicera ’let him and you fight’ till egen vinning.
De invandrade folkgrupperna (eller nybyggarna, alt. kolonisatörerna, som de egentligen bör kallas) har något som saknas här: heder och stolthet. (Förvisso, de har andra värderingar så vad finner hedersamt må skilja sig.)
Det våldskapital som finns där är i dagsläget primärt defensivt till sin natur. Skydda sitt område mot inflytande från andra grupper, eller Sverige. Skydda sitt inflytande över svenskarna och deras resurser. Den enda enighet som finns hos invandrargrupper (utöver islam) är den som skapas i identiteten [inte svensk]. Begreppet ’svensk’ har exceptionell låg klang för dessa; det används med samma avsmak som ’jude’ eller ’zigenare’.
De som för olika invandrargrupper kan ses som ledare (av gruppen) vet att det enda de (oavsett grupp de tjänar på öppen konfrontation med Sverige är att ena svenskarna. alltså skyndar man långsamt, och som sagt: ’let him and you fight’.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Om valet utfaller så att SD och M blir i majoritet i riksdagen lär vi få scener på våra gator som inte kommer att stå efter dem som sågs under Weimarrepubliken.
Alltså egentligen
är det ju inte så konstigt när man historiskt representerar FOLKET med sina 5-10-20 % eller så.Och när man är ung så ska man vara revolutionär och röd så klart.Den som jobbar med media är röd så klart.I någon bokstavskombination.
Lovar allt åt alla eftersom de rika ska betala så klart.Robin Hood och så sympatiskt så klart.Den politiska mitten definieras av att alla håller sig med vänsterretorik och självaste Guden i statskyrkan är vänster….så klart.Och faktiskt, till och med liberal betyder vänster, bara det att man droppat Che och Lenin.
Då känns ju valet som en kupp och man behöver inte följa samma regler.Faktiskt så är ju demokrati på riktigt vänster.Så klart.
De icke socialistiska partierna måste sluta upp omg att vara ”artiga”,” hålla god ton”, ”vuxna samtal ”. Det är en förlorarstrategi,vänstern ska bemötas på samma sätt,riv ner affischer,förminska dem,förolämpa och avkräva att dom tar avstånd från Castro,che,Lenin,upprättar en sanningskommision om socialismens offer,etc.
Det går bara att instämma i det.Förutsatt att man då inte utgår från att det är vuxet att låta motståndarna bestämma reglerna i varje läge förstås.När man åker på Pride och lydigt ställer upp sig för att vifta flagga och dansa efter vänsterns pipa har man redan förlorat.Man kan bara som nu notera vänsterskräcken i oppositionens ögon när Billström säger vad alla redan räknat ut.Vilken liten skitunge han är den där Billström, inte vuxen på en fläck faktiskt!
@ Rikard & Anders,
”Herrarna Balaclava & Louisville Slugger löser det problemet bättre än debatt.”
”Om valet utfaller så att SD och M blir i majoritet i riksdagen lär vi få scener på våra gator som inte kommer att stå efter dem som sågs under Weimarrepubliken.”
Mer våld lär det bli………..
Om vi vänder på situationen ;
SD´s riksdagskandidat ägnar sig åt att förstöra Vänsterpartiets valmöten genom att skrika i en megafon och spela saxofon, samtidigt som SD´s ungdomsförbund ägnar sig åt att riva ner sossarnas valaffischer och twittrar om att dom ska förstöra Vänsterpartiets nästa torgmöte.
Ojojoj, jag kan knappt föreställa mig storleken på de krigsrubrikerna i MSM som detta skulle resultera i . Men nu när det är Vänsterpartiet som ägnar sig åt det ? Då blir det – i bästa fall – en liten notis som man hittar om man ägnar en kvart åt att scrolla förbi ”nyheter” om Zlatan och hollywoodfruar …
För övrigt kan Sjöstedts kommentar om att Vänsterpartiets ungdomsförbund inte har någonting med Vänsterpartiet att göra vara det dummaste jag hört en politiker säga sedan Annie Lööf berättade att det är olagligt att vara kriminell .
Ett väsentligt skäl till att vänstern får hållas är att de negativa reaktionerna i MSM uteblir (inte på alla ledarplatser dock). Det ingår inte i de flesta journos problembild att vänstern bråkar och spelar med egna regler. Vänstern går i stort sett iland med vad som helst, morgonsofforna och sommarprogrammen i public service-kanalerna står ändå ständigt öppna för dem. Vänstern o mys o pys. De allestädes närvarande Värdegrunderna tappar plötsligt allt intresse som normer alternativt anses vänstern synonymt med korrekta värdegrunder. Det senare förefaller mest sannolikt.
Hur MSM och vänstern styr agendan framgår inte minst i dagens Expressen. Billström talar om samarbete med SD. Morgan Johansson och några ”ryter till”, MSM rapporterar – och genast backar Billström och ställer in sig i ledet.
Trodde ett tag under senare delen av mandatperioden att det inom alliansen fanns någon motkraft mot vänstertankemönstren men den borgerliga kompassen omfattar ju tyvärr bara delar av M och KD.
Så varför skulle den av demokratisynpunkter i realiteten ointresserade vänstern ändra på sig? Agerandet är ju framgångsrikt och riskfritt.
Det enda raka nu efter Billströms rasistiska feltramp är att han ögonblickligen utesluts ur moderaterna.Ulf Kristersson har här en chans att visa att han verkligen är den vuxne i rummet.Att hela Alliansen därefter följer efter
och klargör att man inte kommer att regera utan socialdemokraternas stöd är en
absolut nödvändighet.Väljarna förtjänar att få svar på sina frågor redan innan valet.Har moderaterna lämnat Alliansen för att agera stödparti till SD som Morgan
Johansson undrar? Tänker C och L acceptera detta eller håller man sitt löfte
om att förhandla med socialdemokraterna? Tänker Alliansen överhuvudtaget
lyssna på väljarna efter valdagen eller ska man bara släppa fram populisterna utan motstånd? För att S ska kunna samverka till att fria demokratiska val ska hållas i Sverige behöver frågorna få sina givna svar och det snarast!
Sossarnas valfilm där Löfven tjackar sig en wurst har i varje fall hela 13000 visningar på YouTube efter bara några timmar.Och då står Steffes och hustru Ullas egna gluttande bara för 9000 av dom.Håll i hatten för nu blir det åka av som Lena Bastaad lär ha sagt.
Javisst och då har YouTube ändå inte tagit ner filmen för värdegrundsbrott en enda sekund.
Som vanligt får man läsa indikationerna konträrt.Sossarna vet att man sitter i skiten.Aftonbladet har plötsligt tagit regeringskollegan till nåder igen.Ojojoj vilken bra och nödvändig miljöpolitik de har helt plötsligt.Klimatet kan inte vänta och extremvärmen i sommar kräver en grön regering.och så trumfar man med Rockström.SVT hakar på förstås och det blir extremväder, elcyklar och isbjörnar som blir väljarprio nummer 1 enligt de senaste mätningarna av det hela.
Lägger man till det totala ointresset för V:s UV som garanterat
inte passar in i bilden och sen de direkt fjantiga utspelen med regnbågsflaggor och
att vika ner sig för SD är det lätt att se sanningen.Sossarna vet att man sitter i skiten.
Ser att en kiosk rånats av knivbeväpnade män.
Så kan det gå om man säljer korv till Svetsar-Steffe
i det nya trygga Sverige.
Ryssland och Nordkorea attackerar S hemsida.
Bara dom inte ger sig på kiosken också!
OISIN CANTWELL är tillbaks på Aftonbladet efter #metoo.
Skriver om afghanamnestin gör han.Den förlorade sonen återvänder alltså till fadershuset.Allt är förlåtet och minnet är kort.
Överlevde gjorde han i varje fall och nu kan vi väl invänta Virtanen också.
Där ser man.
Cantwell ifrågasätter lagstiftningsprocessen när det gäller gymnasielagen. Han citerar t o m lagrådets totala utdömande av lagen. Är detta Aftonbladets linje?
De s k ensamkommande flyktingbarnen är det största bedrägeri som Sverige har utsatts för. Ekonomiskt, socialt och kulturellt. Nu sätter det dessutom våra lagar ur spel och likheten inför lagen.
Vem vågar utvisa alla dessa tusentals främmande män som har invaderat oss? Det är en mycket farlig situation med för många quislingar och tysketöser i Sverige.
Bo Adolfsson, Hjo
Politik i GB är lite annorlunda och på något sätt så kan jag inte låta bli att tycka om den.
https://www.bbc.co.uk/news/av/uk-45164768/johnson-gives-journalists-tea-while-avoiding-burka-questions
Sverige är ett mycket märkligt land. Jag tror nog inte att det kommer att bli annorlunda dom här fyra åren. Efter detta val det kommer att bli samma som alla dom andra åren, men däremot så tror nog jag att det blir ännu värre. Drömmen om ett fritt och demokratiskt Sverige lär vi få se i månen efter. Den är nog närmast noll att vi ska få uppleva det gamla Sverige som det var en gång.