Stefan Löfven har ända sedan han tillträdde som Socialdemokraternas partiordförande varit tydlig med att han vill bryta upp blockpolitiken, som han kallar ”fördummande”.
Syftet är förstås att krossa det borgerliga samarbetet för att bereda väg för ett socialdemokratiskt maktinnehav under lång tid framöver. Mycket tyder på att han nu är på väg att lyckas.
Oaktat Löfvens påstådda mästerförhandlaregenskaper är det knappast främst hans förtjänst att Alliansen har spruckit och att Centerpartiet och Liberalerna, av allt att döma, är på väg att släppa fram honom som statsminister för ytterligare fyra år.
Den före detta Alliansen har helt på egen hand skapat denna splittring. Moderaterna har haft svårt att finna sin väg efter Reinfeldts plötsligt avgång på valnatten 2014. Inte konstigt eftersom allt som partiet hade att enas kring, Reinfeldt själv, försvann på ett ögonblick. Kvar lämnades ett avideologiserat parti utan karta och kompass, illa rustat för samtidens problem.
Centerpartiet har sakta men säkert glidit vänsterut i flera viktiga värderingsfrågor. Partiet är i dag en nästan komisk blandning av liberala mirakelkurer inom arbetsmarknad och integration och en socialistisk allt åt alla-politik inom migrationsområdet.
Liberalerna har under lång tid lutat åt vänster i de flesta frågor förutom skatte- och skolpolitiken, och Kristdemokraterna har sökt kombinera sitt kristna budskap med skärpningar inom kriminal- och migrationspolitiken. Det såg ut att misslyckas kapitalt fram till den framgångsrika valrörelsen.
Löfvens mål är att locka över C och L till någon sorts samarbete. Antingen i en gemensam regering eller i ett budgetsamarbete. Detta sägs vara det enda realistiska alternativet till Ulf Kristerssons M+KD-regering med stöd av SD.
Men vad är det som dessa partier ska enas om? Och är det ens fråga om ett mittensamarbete? Låt oss vara ärliga med en sak: Socialdemokraterna är inget mittenparti.
I flera år har partiet glidit vänsterut i välfärdsfrågorna. Resultatet blev en utskälld och vänsterextremistisk utredning som föreslog så ingripande vinstbegränsningar i välfärdsbolag att det i praktiken hade inneburit att många fullt fungerande verksamheter hade fått slå igen. Riksdagen röstade nej (denna gång var det tydligen helt OK för C och L att ta stöd av SD).
Löfven själv placerar sitt parti rätt långt vänsterut. I valrörelsen fick han flera chanser att placera S på en klassisk vänster-höger-skala och valde då att flytta S till vänster samtidigt som han påpekade att C gått ”för mycket åt höger”.
Men det var då. Nu står makten på spel och sällan har vi hört Löfven vara så len i tonen mot Centerpartiet. Frågan är vad han tror sig kunna enas med Annie Lööf om. Hon var efter sitt misslyckade sonderingsuppdrag själv tydlig med att det finns betydande skillnader mellan S och C i frågor med stora reformbehov.
I såväl arbetsmarknadspolitik som bostadspolitik lär det bli svårt att nå en rimlig uppgörelse eftersom S sitter i knät på särintressen. Skattepolitiken är ett annat uppenbart hinder. Vilken kriminalpolitik får vi när Morgan Johanssons tuffa tag-retorik ska möta Centerns ”låt bilbrännare jobba hos polisen”? Och hur i hela friden ska en migrationspolitik i en S-ledd centervänsterregering se ut? Den frågan måste lösas inom ett halvår.
Visst kan Löfven fortsätta som statsminister genom att C och L röstar grönt eller gult. Men vad kan en sådan regering förväntas uträtta? Om det nu är politiska resultat och inte bara ”stänga ute SD” som är syftet med att ingå ett sådant samarbete, vill säga.
Resultatet riskerar att bli sönderkompromissade nonsensuppgörelser och ytterligare fyra förlorade år. Sverige har inte råd med detta.
Det spelar ingen roll vad det blir för regering, för inget av de möjliga alternativen kommer att göra det som är nödvändigt för att Sverige ska överleva som västerländskt samhälle, dvs mycket omfattande repatriering av MENA-folket, minst 1 miljon helst 2. Allt annat som höjda/sänkta skatter, straffskalor, privatiseringar/förstatligande, arbetsrätt, you name it, är helt sekundärt.
@Anders
Amen. Helt rätt det är frapperande att man överhuvudtaget berör det vänsterpsykotiska hitte på åtgärderna som i egentlig mening bara förvärrar allt. Precis som du skriver är den enda lösningen en massiv repatriering det finns absolut INGET alternativ om man nu inte önskar att nuvarande befolkning snart bli i minoritet och säkerligen utbytta på lång sikt samt att ett ofrånkomligt inbördeskrig kommer bryta ut. Efter en massiv repatriering (blir självklart blodigt) skall staten skäras ner till nära nog noll där försvar, lag och ordning samt ansvar för viss infrastruktur är det enda kvarvarande då skulle det finnas en chans för Sverige att bli det land det har potentialen att vara.
Tilläggas skall att hela etablissemanget inklusive regimmedia och annat löst folk måste bytas ut för INGEN av de skyldiga till nuvarande situation kommer klara av en bråkdel av det som krävs för att reversera nuvarande utveckling, de kommer bara förvärra läget. Tyvärr ser jag dock den önskvärda utvecklingen som komplett osannolik då 99,7% av befolkningen uppenbart vill att vi fortsätter resan mot en total samhällskollaps.
@Brukspatronen @Anders
Det är när man går igenom hur en repatriering kan se ut och vilka ekonomiska effekter det skulle ge på samhället som man förstår vidden av problemet.
Repatriering av 20% av befolkningen skulle innebära en kanske 20 år lång recession. Omställningen tillbaka blir lika omfattande som den som nu pågår. Hela branscher skulle bli onödiga och arbetsstyrkan skulle behöva reduceras på många andra arbetsplatser. De svenskar som idag servar 2 miljoner nysvenskarna skulle alla i princip bli arbetslösa och behöva sättas i nyskapade jobb som nödvändigtvis måste vara inom exportindustrin för att inte även de skulle bli en börda för återstående skattebetalare.
Repatriering kommer också att innebära en radikal omställning för näringslivet, företagare och industrialister.
Omsättning som idag garanteras av staten kommer att bortfalla. Butiker kommer att slås igen när ICA kortsinnehavare inte längre handlar där. Aktiekurser kommer att sjunka och stora företag måste planera för minskad omsättning. Fastighetsägare kommer att kämpa för att behålla uthyrningen och företag inom fastighetsunderhåll kommer att slås ut när pengar till boende minskar. Till vilka nivåer villa och BR priserna kommer att sjunka kan man bara spekulera om. Många köpcentra skulle slås ut helt och bli tomma strukturer.
Scenariot ovan för repatriering är det mest gynnsamma som kan inträffa och innebär att nysvenska bidragstagare tackar för sig och successivt flyttar hem under några års tid utan påtryckningar från staten. En frivillig repatriering är givetvis inte realistiskt om inte Sverige av andra orsaker skulle råka ut för en extremt kraftig ekonomiskt nedgång och möjligheterna att försörja nysvenskarna skulle vara uttömda och uppenbara.
Hur man än vrider och vänder på problemet så kommer svenskarna att bli betydligt fattigare de närmaste 20 åren.
Att fortsätta som nu med ökade skattehöjningarna och transfereringar till nyanlända innebär minskad ekonomisk frihet och slutligen kollaps när antalet migranter att försörja når en övre gräns. Till Annies 30 miljoner når vi aldrig.
Eftersom det aldrig kommer att bli någon storskalig repatriering behöver vi kanske inte lägga ned så mycket tankemöda på vad som då skulle hända. Men likväl några kommentarer: De svenskar som nu servar 2 miljoner invandrare, och som skulle bli arbetslösa, är ju redan en belastning för övriga skattebetalare, eftersom deras löner just betalas av skatter. Så deras arbetslöshet skapar ju inte ytterligare kostnad. Och vad säger att vi inte kan sysselsätta dem i Återvandringsverket? Eller för den delen förstärka hemtjänsten för behövande svenska pensionärer. Och att ICA-butiker skulle gå i konkurs ser jag knappast som något större problem (och det kommer de att göra i vilket fall, eftersom näthandeln av livsmedel kommer att ta över alltmera). Minskad livsmedelsförbrukning innebär minskad import (vi har ju under 50% självförsörjningsgrad), och bättre bytesbalans. Samma gäller förstås för nästan alla konsumtionsvaror. Vad gäller bostäder kan vi om vi blir av med MENA-folket, med fördel riva flertalet utanförskapsområdet, med deras oftast anskrämliga arkitektur. Jag är inte särskilt orolig för de ekonomiska konsekvenserna av massrepatriering, men som sagt, eftersom den aldrig kommer att inträffa, är det heller knappast mödan värt att lägga ned för mycket intellektuell energi på dess eventuella utfall.
Beroende på hur ekonomin utvecklar sig så ser jag ganska stor möjlighet att repatrieringar inleds. De flesta kan avstå livets överflöd, men få är beredda att försörja andra folkgrupper för all framtid om man själv har det ekonomiskt svårt. Syftet med att ta upp de ekonomiska konsekvenserna är att tydliggöra var motståndet finns. Det är inte arbetare som har mest att förlora på repatriering utan företag och kapitalägare vilka har dragit stor nytta av massinva dringen. De har ohotat kunnat sätta sprätt på skattebetalarnas pengar och det är inte troligt att de bara lägger sig på rygg och konstaterar att nu gör vi nåt annat. Det finns alldeles för många miljarder skäl att bevara systemet för dem. Att omskola arbetare är en temporär kostnad men utgör inget ideologiskt motstånd. De får betalt i vilket fall.
Motståndet kommer från alla företag som servar befolkningen. Det är inte enbart företag som direkt betjänar invandrare som är motståndare.
Jag oroar mig inte heller för ekonomin. Har man dragit på sig problem som hotar ens existens så finns faktiskt inga begränsningar för vad man bör satsa och försaka.
Visst blir det så.
Reversen av de senaste årens tillväxt.
@ Täbybo, Brukspatronen, Anders
Kul med välskrivna och resonerande inlägg! Min uppfattning är att de ekonomiska effekterna av massrepatriering skulle bli ungefär som de man ser när en ockupation upphör. Man skulle kunna titta på t.ex vad som hände i Norge och Danmark efter 1945 eller Öststaterna efter 1990. Även Finland kan vara av intresse. De betalade höga skadestånd till ryssarna under många år och när dessa upphörde, blev det en ekonomisk effekt som liknar den när en ockupation upphör.
”Visst kan Löfven fortsätta som statsminister genom att C och L röstar grönt eller gult. Men vad kan en sådan regering förväntas uträtta? ”
Denna regering skulle då vara beroende av C, L, MP och V. Min gissning är att C och/eller L kommer att ingå i regeringen och att övriga blir stödpartier. Detta borde bli en stark regering, eftersom det då krävs att MP och V röstar med SD, M och KD för att fälla den. Denna regering bör kunna uppnå:
– Fortsatt massinvandring.
C, L, MP och V är alla renodlade migrationsextremister. S är ett kluvet parti i migrationsfrågan men eftersom de nu skulle vara beroende av 4 andra partier som alla är extremister, bör man rimligen förvänta sig en ”liberal” migrationspolitik. T.ex kan det bli ännu slappare regler för anhöriginvandring och principerna från gymnasieamnestin kan bli tillämpbara för fler.
Räkna med att det blir ett nya invandringsrekord under de kommande åren.
– Hårdare repression av dissidenter.
Lööf och Björklund verkar ogilla ”hatare” ungefär lika mycket som Löfven och det förefaller mycket sannolikt att det kommer både hårdare lagstiftning, dvs. ytterligare inskränkningar i yttrandefriheten, och ökade resurser till att tillämpa regelverket, dvs. fler åklagare och poliser som är inriktade på HMF brott.
Räkna med MÅNGA fler dissidenter i fängelse samt nedstängda bloggar. MSM lär få mer statliga pengar för att sprida regimtrogna nyheter.
– Fortsatt islamisering.
Samtliga av de relevanta partierna, kanske med undantag av L, är utsatta för omfattande muslimsk infiltration. Detta lär få genomslag i ytterligare åtgärder för att främja islamiseringen av Sverige.
Räkna med fler och större moskéer, mer öppen hädelselagstiftning, osv.
Hu vad mörkrädd man blir!
Men det lutar dessvärre mot att du får rätt…
Något som dock kan ske om det eskalerar är ett folkligt krav på omval.
Har för mig att det krävs 10% eller liknande namnunderskrifter för det?
Är för dåligt insatt i detta, men visst är det väl så?
@ Magnus,
Om jag minns rätt, kan 10% av de röstberättigade i en kommun eller ett landsting framtvinga en folkomröstning i en sakfråga, men dessa omröstningar är inte bindande.
På riksnivå tror jag att endast riksdagen kan fatta beslut om folkomröstning eller ett extraval.
Enligt kriminalvården är fängelserna redan överfulla, så det finns ingen plats för oss dissidenter. Vi kan i stället räkna med drakoniska böter, när vi försöker hävda vår grundlagsskyddade åsikts- och yttrandefrihet.
På detta sätt får ju staten in en massa pengar utan att det kostar den så mycket.
De som är beroende av ett arbete för sin försörjning kan ju också avhysas från detta, helst m h a ”arbetskamraterna” och facket.
@ Bo,
”Enligt kriminalvården är fängelserna redan överfulla, så det finns ingen plats för oss dissidenter. Vi kan i stället räkna med drakoniska böter, när vi försöker hävda vår grundlagsskyddade åsikts- och yttrandefrihet.”
Du har nog rätt! Det blir väl bara de mest kända dissidenterna som blir inlåsta, kanske ett hundratal. Sen blir det grova böter för många, många fler. Efter det är tystnaden återställd i debatten….
Möjligen kommer man att tillämpa samma metod som britterna använde mot Tommy Robinson, dvs. de namnkunniga dissidenterna blir inlåsta på fängelser med hög andel muslimer. När några av dessa har blivit mördade eller begått självmord håller nog de övriga tyst eller går i exil.
Dessvärre många poänger i din kommentar. Sverige befinner sig i en graceful degradarion fas som kommer att fördjupas.
”Om det nu är politiska resultat och inte bara ”stänga ute SD” som är syftet med att ingå ett sådant samarbete, vill säga.”
Men vänta nu! Är det inte det som är syftet? Som man, som vanligt, är tydliga med?
Visst bakom kulisserna manövrerar både Löfven och Lööf för att stärka sina positioner.Om det kan man väl egentligen inte säga så mycket.Åtminstone i Löfvens fall.Att sen Löfven ler som en hankatt i mars beror nog mest på att han, precis som alla vi andra, kan konstatera att åttaprocentspartiet C faktiskt tror att de får statsministerposten.Vice kan hon nog få bli…precis som Romson och Löfvin….men ska det tas beslut så blir det Margot som tar dom….som vanligt.
Till sist, vem sätter emot att den regeringen i varje fall går i tusen bitar senast sista mars? Ja, förutsatt att liberalerna inte spricker redan nu så att drömmen kraschar lika raskt som sonderingen..
Säger som Annie Lööf: JAG vill hålla ihop Alliansen JAG.
det är ju klart att syftet är att stänga ute SD som är huvudmotivet, då blir konkurrensen mindre om plats vid köttgrytorna.
Köttgrytorna ..där sitter ju SD redan.
Nä jag tror allt handlar om invandring.
Ska de nå sitt mål( precis som Merkel deklarerade igår) att sudda ut nationsgränserna.
Då får man inte ge SD någon makt
Det handlar kanske inte om att SD också sitter vid köttgryta, utan snarare att de andra mer och mer blir utan?
Sossar brukas vara bra på att lura till sig stöd i en förhandling och sedan strunta i de åtaganden de själva gjort.
Undra om C o L har funderat över risken att flera ledamöter hoppar av omsätter sig som ”vildar” i riksdagen, vilket skulle kunna få till följd att där inte längre finns någon majoritet för S, L,C o MP.
@ HaWe,
Ingen riksdagsledamot från C eller L blev vilde pga. DÖ. Varför skulle det bli ett annat utfall om deras partier ännu en gång ger sitt stöd till Löfven?
Jag sticker ut hakan och gissar på noll avhopp från C och L om de sätter sig i regering med S.
Precis, C och L har ju blockerat borgerlig politik 2014-18 och C agerade stödparti i gymnasieamnestin. Jag tror de röstar gult till Löfven för att sedan budgetförhandla med S och släppa fram sossebudgeten.
Man undrar ju hur de ska hantera nästa valrörelse? Vem är deras regeringskandidat då?
Ja Annie Lööfs C brukar ju ta efter Macrons En Marche!
Så vi kan nog vänta oss tårgas mot både rasisterna och
bilisterna i Stockholm..
Nja? Har den svenska polisen sådana resurser och muskler som den franska?
Nja? Har de svenska dissidenterna sådana kulor som de franska?
Vi får nog överlåta frågan till Ring P1 och Opinion Live!
@ hehe,
”Så vi kan nog vänta oss tårgas mot både rasisterna och
bilisterna i Stockholm..”
Årets julklapp till den välinformerade och välartikulerade dissidenten: En gasmask…….
Tänker att va fan så länge det är i Stockholm så är det ändå rätt ok.
De flesta nyheter är ju ändå därifrån om man bortser från skjutningarna förstås.
Då räknas ju plötsligt både Göteborg och Malmö som Sverige.
Dessutom slipper journalisterna åka så långt om dom bara behöver ta sig till Essingeleden eller Sveavägen.Och rasister och bilister finns det väl i Stockholm också?Alla bor väl inte på landet?
Löfven-Lövin-Lööf-Björklöf ???
Det låter som en gammal pilsnerfilm.
”The Humanitarian Centipede”?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Human_Centipede_(First_Sequence)
Sverige är ett ganska vänsterextremt land i en internationell kontext.det som i Sverige räknas som höger,högerextremt är i övriga världen mittenpartier ,-åsikter.
Sossarna och deras kompisar i Mp,c, Folkpartiet är renodlade vänsterpartier. Rentav är vi en vänsterfacistisk korporativ stat med alla de fascistiska kännetecken ,en relativt mjuk fascism, men,fascistisk i alla fall.
Fascismens våldsdyrkan saknas men den kommer nog.
DN:s capo di tutti Peter Wolodarski avslöjar sina inte alltför dolda aggressioner emot Facebook i dag på ledarplats.Det gör han med den äran.
Wolodarski ger sig verkligen den på att krossa Facebook.Naturligtvis utan att ens i en bisats avslöja sitt eget särintresse av att så sker.Jag känner under genomläsningen att det skaver lite i hårbotten.En känsla som bara ökar i styrka.Det hela påminner om något jag inte kan sätta fingret på.Något som gör Facebook mindre unikt om man bortser från dess storlek.Facebook förnekar envist vidare skriver DN:s capo di tutti.Man mörkar, man ljuger och man utnyttjar sitt övertag till max.
Precis just där kommer jag på det.Sanningen slår ner som en blixt från den klaraste himlen.
Socialismen är ett system varmed svenskarna löser all världens problem. Endast det som hemmavid kniper ska lösas efter andra principer.
Alf Henrikson
Sossarna kommer ta makten med småpartierna och, alla utom kd, se till så massinvandringen inte upphör. Det är nog det enda löfte Löfven behöver ge borgarna/vänsterliberalerna C och L, samt kulturmarxisterna V och MP.
Det blir en ny regering alldeles snart som med Löfvens egna ord kommer ”ta Sverige till en ny nivå” av islamisering, ghettoisering, våld, förstörelse, dåliga skolresultat, kaos och otrygghet!
Löfven kommer bilda en mycket ”handelskraftig regering”. Det har han i SVT.
Hej.
Socialdemokratin är inte ett mittenparti, nej – men mittenpositionen i svenskens medvetande är socialdemokrati. Terräng, inte karta med andra ord.
I övrigt: samöva, upprätta protokoll för spaning, kommunikation och identifikation samt var beredd på att avlägsna misshagliga element diskret. Lägg upp förråd av bränsle, ammunition, verktyg, reservdelar och utrustning för produktion och förvaring av mat och vatten. Acceptera att samarbete om sådant i byar och mindre samhällen innebär att du måste utesluta och eventuellt även jaga bort eller isolera de som sympatiserar med partier som t ex C eller Mp – till och med om de är dina vänner.
Fråga dig själv: litar du på att en anhörig som röstar C inte skulle ange dig för olaga vapeninnehav eller hatbrott? Vad händer med din familj om du avslöjas som ’ond’?
Via jaktlag, hemvärn och liknande sammanslutningar kan man utanför stadskärnor snabbt skapa färdiga taktiska och strategiska planer för att kontrollera vatten, energi och vägnät.
Gamla och nyare soldathandledningar går att hitta på nätet och som fysiska kopior för den som inte har kvar sina.
Alarmist? Konspirationsteoretiker? Rasistfascistanarkistliberalist?
Mhm-hm, och en jude i Tyskland 1933 som oroade sig över utvecklingen, var den också alarmist och paranoid och så vidare?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag tror en viss beredskap redan infunnit sig i byarna.
I södra Sverige där vi har en stor andel asylanter.
Där stöldligorna drar fram som Egyptens gräshoppor.
Där polisen oftast inte bemödar sig ens att besöka brottsplatserna.
Här har infunnit sig en mental beredskap att det här får vi fixa själva.
Grannsamverkan, vakthundar och beredskap med bössan.
En god vän tog tjyvarna på bar gärning han sköt sönder däck
på deras bil så de fick fly på fälgen.
Allt mannamod har inte försvunnit i den feministiska stormakten.
Jamfør Hjemmefronten og Milorg i Norge under krigen!
For ti års tid siden bodde jeg på Vestlandet og pratet da med en gammel mann. Han hadde med kamerater bodd fire år ”innpå heia” (dvs. på fjellet) i forbindelse med illegalt arbeid under krigen. ’Det gikk med noen sauer’ sa han – altså tyvslakt av sauer på fjellbeite. Ellers var det vel å fiske, skyte vilt og høste av bær, urter og sopp på ymse vis.
Overleve gjorde de i alle fall. Praktiske og jordnære folk som var oppvokst i tilnærmet naturalhushold på delvis veiløse gårder.
Intressant: Tillåt mig för de som icke ”skönner”: de tjuvslaktade får, sköt vilt, plockade bär, växter, svamp. Naturhushåll i väglöst land. (Själv söker jag en lämplig hybel).
Det är ingen sandlåda säger dom.Men hur gamla är Björklunds barn då?
20-25 som dom andra?
Dax att Sossarna skall byta namn?
Invandrarpartiet Socialdemokraterna.
Deras väljarbas finns nu i utanförskapsområdena och i norra Norrland där de har lång vana att gå på bidrag…..
De som redan bor här skiter de fullständigt i.
Betala mer skatt och famna globalismen……
Vårt samhälle är kraftigt sjukt.
Egon. Berätta gärna hur Norrland är en nettotagare snarare än en nettogivare till statskassan.
Det vore kul om någon journalist kunde ta och fråga Annie och Janne varför dom anser att det är helt ok att ge inflytande till Jonas från VPK…
Annies sonderande slutade i ett magplask.
Kom ihåg att hon skulle hellre äta upp dojjan än släppa fram en socialistisk regering.
Senap,ketchup eller majonäsgurka på?
den sulan blir svårtuggad.
Smaklig måltid Annie!!!!
Jo, och kom ihåg att hon har släppt fram en socialdemokratisk regering under de senaste 4 åren.
Och den socialdemokratiska regeringen har varit beroende av VPK. Vilket innebär att C och L har gett inflytande till extremistpartiet VPK.
Men det är klart, Major Björklund kanske inte har gett något heligt löfte om VPK till sina barn… :/
Så liberalerna har svårt att välja mellan V och SD.
Livet är svårt där på mitten.
Inte minst när man vill ha en alliansregering genom att rösta på Löfven.
Chansen finns enligt mediarapporteringen att ståndpartiet Liberalerna,
trots sin nya logga, visar sig från sin slakaste sida och spricker rakt av.
Kanske röstar typ hälften mot Löfven ändå?
Björklund har det lite svårt med den liberala potensen bara.Loggan känns numera ännu mer patetisk!
@ Hans,
Lite spännande om hur dina kollegor i Malmö jobbar:
”I Malmö har kommunen finansierat stödboenden till kriminella individer på uppemot 70 miljoner kronor för att hjälpa till att bryta brottsbanan. Istället har några av stadens aktiva gängkriminella använt utrymmet som samlingsplats och förråd av droger och bomber.”
https://samnytt.se/malmo-stad-ordnade-lyxlagenhet-till-kriminellt-gang-bas-for-droger-och-sar/
Av någon djävla anledning är Björklund, med sina känslomässigt beslutsfähiga adoptivbarn, och Annie Lööf, mer attraherade av Socialdemokraterna med sina bruna rötter, folkhemsnationalism, patriotism och alla människors olika värde från 1930-talet än av Sverigedemokraterna, som enligt DÖ-narrativet beskylls för bruna rötter, tysk nationalsocialism och fel värdegrund.
Dock kan jag tycka att det är rätt av Björklund (Sveriges utbildningsminister 7 september 2007–3 oktober 2014), i hans fall, att hämta sakkunskap från barn (kanske inte från hans egna barn dock), eftersom Björklund inte är smartare än en femteklassare. Han visste inte vad PISA stod för, trots att utbildningsminister Björklund är den person som har gett ansikte åt svenska skolelevers alarmerande låga och sjunkande kunskapsnivåer i PISA 2012 matematik.