”Vi måste stå upp för det öppna samhället” brukar det heta efter ett terrordåd. Vi hörde det uttalas, nästan reflexmässigt, efter dådet på Drottninggatan 2017. Men vad betyder det egentligen? Finns det en faktisk innebörd eller har det som så mycket annat bara blivit en innehållslös floskel?
Sverige brukar pekas ut som ett av världens mest öppna länder. I begreppet skulle vi kunna lägga in nästan vad som helst. Öppet för utländska investeringar, för studenter, turister och så vidare. Men det säger också något om den struktur och organisation som vårt land är byggt på med närhet mellan myndigheter och medborgare och, jämfört med många andra länder, också mellan politiker och väljare.
Enligt Karl Popper definieras ett öppet samhälle av att individen får göra och stå för egna val, vilket inte är fallet i ett auktoritärt samhälle som vilar på det kollektivas ”bästa” och där den enskildes intressesfär är ytterst begränsad. Här ingår även transparens och respekt mellan makten och medborgarna, demokrati och mänskliga fri- och rättigheter.
I grunden är allt detta något positivt. Men som bekant har vår beryktade öppenhet, i ordets direkta bemärkelse, även kommit att omfatta andra områden. Kriminalpolitiken, exempelvis. Och inte minst migrationspolitiken, där migranters rättigheter prioriterats före den inhemska befolkningens. Numera kan vi även addera hbtq-rättigheter och menskonst till begreppet.
Att parollen ”vi måste stå upp för det öppna samhället” användes efter terrordådet på Drottninggatan var särskilt ironiskt då gärningsmannen kunde begå dådet just till följd av den svenska öppenheten. Den gäller nämligen även ”papperslösa”. Akilov var en av många som skulle ha utvisats men dröjde kvar i landet. Han var en av dem som regeringen Reinfeldt beslöt ge tillgång till tandvård för 50 kronor.
När öppenheten går för långt leder den småningom till ett mer slutet samhälle. Det är detta som håller på att hända i Sverige i dag.
Yrkeskategori efter yrkeskategori utsätts för hot, våld och kränkningar. Nu är det inte längre bara blåljuspersonal som drabbas. Lärare, busschaufförer, städare, butikspersonal – helt vanliga människor är i dag måltavlor för kriminella glin och gäng vars moral inte överensstämmer med den övriga befolkningens.
Vi ser fortfarande hur samhället tafatt försöker orientera sig efter denna verklighet. Lagstiftningen släpar efter, och politikerna gör sig ingen brådska eftersom de samtidigt har en Sverigebild att ta hänsyn till.
Svaret från offren är oftast att först beklaga utvecklingen, därefter att ta in ordningsvakter eller väktare. Någon hjälp från polisen är nämligen inte att vänta för sådant som betraktas som ringa förseelser. Kameraövervakning, begränsad kontanthantering och försäljning av vissa produkter bakom disk är några vanliga motåtgärder handlare kan vidta.
I tisdagens Studio Ett berättade handlare om hur de utsätts för systematiska stölder och vad som händer när personalen försöker ingripa. Gäng betraktar butikerna som deras privata skafferi, och någon hjälp från polisen är inte att vänta.
Detta är den så kallade vardagsbrottsligheten. Den ges inte alls samma uppmärksamhet som det rekordstora antalet sprängningar, men den drabbar fler. Varje dag, året runt. Vem vill driva en affär under dessa förutsättningar?
Bit för bit har det så kallade öppna samhället dragit sig tillbaka. Det är inte öppet för vanliga medborgare längre utan för kriminella som profiterar på oss andra. De ser att de kan komma undan med stölder, bilbränder och rån. Ja, till och med sprängningar.
Rubriker kommer och går. Vi glömmer fort. Drygt 11 veckor har gått sedan en kvinna med ett spädbarn i famnen avrättades på öppen gata, om någon minns.
Hela det politiska Sverige reagerade. Justitieministern tog i och lovade att gärningsmannen skulle ”jagas till världens ände”. Sådana kraftuttryck blir enbart pinsamma när alla vet att gärningsmannen mest sannolikt aldrig kommer fångas, och att denne i händelse av att faktiskt bli gripen och dömd kan räkna med hela rättssamhällets varma kram i form av straffrabatt och tidig frigivning.
Detta är det beryktade öppna samhället i praktiken. Det vänder andra kinden till mot samvetslösa kriminella och skickar notan till vanligt hårt arbetande folk. Konsekvenserna av svängdörrar vid gränsen, ett underdimensionerat rättsväsende och en låt gå-attityd i såväl skolpolitik som i kriminalpolitik har varit väldigt tydliga.
Vissa fortsätter envist att prata om ”solidaritet”, ”medmänsklighet” och ”humanism” samtidigt som det gamla Sverige i ordets rätta bemärkelse stjäls och sprängs bort bit för bit.
Samhället har visat sig vara öppet för den som är samvetslös nog att utnyttja det. För alla oss övriga blir dock konsekvensen att vi intar en igelkottsposition och sluter oss alltmer.
Den vanlige svensken förväntas stå upp för det öppna samhället. Men vem står upp för den vanlige svensken?
Lyssna även på:
Otryggheten bland handlare ökar i utsatta områden
En påminnelse om hur det ser ut i verkligheten.
Vänstern har aldrig brytt sig om att deras rättvisa är en annans orättvisa. Det spelar dem ingen roll, eftersom de andra är ”rika” som också bör få känna på att vara fattiga. Att de privata jobben (som tjänar in skattepengarna) samtidigt försvinner leder till tillbakagång och fattigdom för hela landet och folket, vilket vi har sett alltför många exempel på: Sovjet, Kina under Mao, Venezuela, Kuba, Nordkorea, Laos, Vietnam och nu Sverige.
När det öppna samhället betyder att all konsekvensanalys spolas ned på dass och att man är stolt och glad över den egna odugligheten och kraftlösheten ligger inte det stängda/låsta/auktoritära/diktatoriska långt borta.Det öppna samhället blir helt enkelt kontraproduktivt och sin egen största fiende.
Det går inte lnte att hitta någon linje, någon tanke, i det svenska tillståndet.
För att det faktiskt inte finns någon.Nu är det bara en tidsfråga innan Sverigebilden betyder eländes elände.
Rebecca har grävt.
https://uvell.se/2019/11/06/11-000-forskare-varav-nastan-ingen-forskar-pa-klimatet/
En snabb-koll av internationell press pekar mot att den här nyheten bara är stor i Sverige.
Vilket sammanträffande!!!!!!
@ 11000 forskare i dagens media 14:15
Jag vill varna känsliga läsare att följande kommentar kan innehålla grovt sarkastiska inslag:
Jag som är erkänd motståndare till ovetenskaplig klimatalarmism har läst listan med de 11000 undertecknare. När jag ser att min store idol sedan barnsben – Professor Micky Mouse vid Micky Mouse Institute for the Blind, Namibia – är med på listan måste jag följa barnets, inom mig, röst och och omvärdera min hållning.
https://uvell.se/wp-content/uploads/2019/11/supplemental-file-S1-signatory-list-Ripple-et-al-10-14-19.pdf
Hej.
Första gången ett barn gör fel, förklarar man att det var fel, och varför, och hur barnet skall göra i stället.
Andra gången säger man ifrån och hindrar barnet från att göra om det.
Tredje gången straffar man barnet; det kan då inte röra sig om annat än ren illvilja.
Finns ingen anledning att göra annorlunda med brottslingar. Är de patologiskt oförmögna att bete sig normalt skall de leva sina liv i inhägnat område tillsammans med likasinnade. Agerar de med vett och vilje finns ingen anledning att inte ta bort dem efter att de förgripit sig i tillräckligt hög grad eller av viss sort. Agerar som de gör på grund av deras kultur och etnicitet, eller tro, skall de inte leva här.
Men när man som majoriteten svenskar anser att en illegalt invandrad barnvåldtäktsman är lika värd som en pensionerad svensk arbetare så blir det som det blir.
Döda brottslingar begår inte fler brott.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@Rikard
Hej!
Tycker din syn på många problem är helt rätt, själv förespråkar jag Three strike, brottslingar får två chanser, tredje gången kan de välja mellan att lämna jordelivet eller bli inlåsta hela sitt liv. Ta bort alla förmåner för dem, lägg den pengen de får idag för kost och logi på pensionärerna. De ska kännas att inte leva upp till vårt samhällskontrakt, de har trots allt fått två chanser att bryta upp sina gamla brottsliga liv, alla gör val här i livet, även brottslingar.
Hälsningar
Gringo
@ Rikard & Gringo,
”Agerar som de gör på grund av deras kultur och etnicitet, eller tro, skall de inte leva här.”
Instämmer! Men det är helt hopplöst att försöka att sortera dem med vårt rättssystem. Om du har ett område med 10 tusen somalier och låser in tusen av dem, vad har man då? Rätt svar är ett område med 9 tusen somalier. Inget kommer att förändras där. De tusen inlåsta kommer sannolikt att radikaliseras i fängelset.
@Utlandssvensk
”Om du har ett område med 10 tusen somalier och låser in tusen av dem, vad har man då? Rätt svar är ett område med 9 tusen somalier”.
Du har helt rätt! Problemet är att vi har en regering som inte kan stava till konsekvensanalys än mindre genomföra en. Hade dessa politiker gjort sitt jobb riktigt, satt Sverige och svenskarna först så hade vi inte suttit i denna sitts. Man kan säga det är lätt att undvika sitt ansvar, men de kan inte undvika konsekvenserna för det ansvar de undvek.
Hälsningar
Gringo
”Döda brottslingar begår inte fler brott.”
Jag förespråkar, som bekant, främst repatriering via mutor. Men dödsstraff i stor skala är sannolikt klart bättre än fler fängelser, om man ser det från svenskarnas perspektiv. Döda brottslingar blir inte radikaliserade terrorister när de är inlåsta….
Amen WORD ??
Den enkla och genialiska lösningen är tyvärr omöjlig att ens kunna tänka för 99,9% av de ljummet kloka Svenskarna….
Tack för klockren bloggpost !! Ända sedan malandet om att ”stå upp för det öppna samhället” m.fl. floskler tog fart har det varit kristallklart att det leder till motsatsen. Gränslöshet existerar inte i verkligheten, gränser kan aldrig upplösas utan enbart flyttas. Öppna nationsgränser leder, som vi ser år efter år, till gränser inom nationen istället. Härom dagen läste jag (minns ej var) att alla sopstationer i Skåne kommer att kräva legitimering, det är bara ett exempel. Andra exempel är stängda/ombyggda akutavdelningar, ordningsvakter på bibliotek etc. i oändlighet. Total frihet är en självmotsägelse, för att uppnå maximal reell frihet för den absoluta majoriteten måste det till en hel rad gränser som inte får överskridas, inom det civila samhället / kulturen såväl som rent lagmässigt. Framförallt är det viktigt att dessa begränsningar de facto upprätthålls; det man inte åtgärdar vid gungorna flyttas bara till karusellen (kunde inte motstå denna min förvisso taffliga travesti). Slutligen tror jag att det är avgörande för Sveriges och västvärldens överlevnad att folk i allmänhet kan bibringas att förstå detta faktum, varför jag föreslår att du skickar ditt senaste alster till alla MSM:s debatt- och (ev.) insändarsidor, du skriver väldigt bra och tar någon/några in det (vill minnas att du fått in andra texter i MSM?) tror jag många sovande kan börja vakna till, en aning iaf. Tack för en intressant och viktig blogg med dito kommentarsfält !
@Ofrivillig Svenska
Bra inlägg.
Kan fylla på med om vi nu skall köra total öppenhet förutsätter jag att vem som helst kan kliva in i vems som helst hem, lokal eller kontor i och med att nationalstaten per definition har upplösts. Det gäller självklart även riksdagen och övriga myndigheters lokaler.
Det innebär då även att vi skatteboskap befrias från världens tyngsta skattebörda så får alla sköta sitt själva.
Skulle vara intressant och njutbart att se utvecklingen samtidig som man fick ta hand oM nidingarna som försatt riket i detta upplösningstillstånd ????
Först fungerande gränser, sedan lag och ordning. Därefter kan man börja diskutera individens rättigheter.
Det duger inte att inreda hobbyrummet innan man har golv, väggar, tak, isolering, el, vatten, avlopp, och ett ordentligt tak. En ytterdörr som går att låsa kan också vara lämpligt.
Det var en sak som slog mig. En gång i tiden så pekade svenska politiker mot USA och sa att det var fruktansvärt med getton, mord, bränder, rån osv osv. Men idag är vi där själva, som en följd av en svenskhatande politik. Varje dag, året runt, händer något som kan klassas som brottsligt. Och slum, tja, kanske inte riktigt, men stadsdelar som styrs av klaner, det har vi och det är väl bara en tidsfråga innan vi ser sopor ligga på trottoarerna. Det finns ingen trygghet för den som är svag. Pensionärer, kvinnor och barn rånas, våldtas och misshandlas och politiker inom de styrande partierna vill ha det så, annats hade något gjorts för 20 år sedan. Nu. är det för sent. Ska det bli ordning så måste militär kliva in som stöd till polisen, boot on the ground som dom sa i USA.
@ Peter Kostin,
”Ska det bli ordning så måste militär kliva in som stöd till polisen, boot on the ground som dom sa i USA.”
De har använt militär många gånger och i stor skala i städerna i USA. Detta resulterar inte i ordning i ghettona, men det kan resultera i fungerande segregering.
Genomgående är det så att allt (och lite till) som svenska ”lag & ordning” förespråkare drömmer om redan har genomförts för länge, länge sen i USA. Detta har dock absolut inte förbättrat läget det minsta i t.ex de områden som domineras av svarta, de är genomgående direkt livsfarliga ruinhögar. Däremot har man uppnått ganska framgångsrik segregering för stora delar av medelklassen, men denna beror främst på andra faktorer.
Den där skrämselpropagandan minns jag med. Det underförstådda svaret var ”nej” och den underförstådda garanten var det (fortsatta) socialdemokratiska maktinnehavet.
Samtidigt fick jag lära mig att anledningen till att det var så mycket krig och misär i Afrika var att man (”vi”) hade dragit statsgränserna tvärs genom de olika folkslagen. Tydligen kunde inte ens afrikaner ens då leva i mångkultur ens med varandra*.
*) sig själva
”Tydligen kunde inte ens afrikaner ens då leva i mångkultur ens med varandra*.
*) sig själva”
Enligt narrativet blir de sedan botade från all gränsdragning när de som nymornade liberaler passerar den svenska gränsen för att åka t-bana i Sthlm i och med att ”we have a system” där vi lär ut mångkultur till de som inte får kallas negrer = alla människors lika värde.
Inte så konstigt kanske att Sverigebildens försvarare känner sig svartmålade?
Nu vill inte Stefan stoppa nedläggningen av AF heller.
För att Sabuni föreslår det?
För att Annie vill det?
Visst brukade sossar gilla AF förr i tiden?
Eller behöver inte några arbeten förmedlas när det nyanlända kompetensregnet städar stränder och vandringsleder?
Tror jante inrikesminister Mikael Damberg håller på å skiter ire blå skåpet?
Vi ska inte vara ogina emot den stackars Damberg som ju bara springer chefernas ärenden.Men det är ganska så lustigt att höra honom dra sin egen version av Sjöstedts hemliga lapp dvs den inte alls borttappade terror-imamen.Utan att vara expert på Sveavägen går det att konstatera att både Löfvens och Dambergs dagar är räknade.
Aftonblaskan fastslår att den borttappade imamen inte alls är borttappad.Han har bara dragit.Utvisat sig själv som blaskan skriver.
Tillsammans med åtskilliga miljoner ur den borttappade skolpeng imamen sedan länge förlagt till Malta.
Då så.Underbart.
Ända fram tills pengarna tar slut stannar han utomlands.Sedan blir han ännu en imam-återvändare igenom att passera den obevakade svenska gränsen igen.Naturligtvis har vi skrivit på någon konvention som gör det omöjligt att utvisa imam-återvändare så grabben startar en ny vetenskaplig friskola förstås.
Jag menar, vad skulle stackarn annars göra? I hemlandet vill dom ju inte honom väl..
Det jag ser och hör från de personer som kallar sig liberaler är att gränskontroller är det värsta onda som finns. I stort sett är det värre än mord om en person inte får röra sig fritt över en gräns. Detta alldeles oavsett vilka syften en person har för att komma till ett land. Om personen begår ett brott får man ringa till polisen.
Även om inbrotten minskar med två tredjedelar efter införandet av gränskontroller som det gjorde 2015 är det inte värt priset enligt dessa personer.
Tyvärr har de haft alldeles för stort inflytande på politiken.
Tror det er opprinnelig er en 68’er-greie – ønske om null grenser og null hemninger. Husker tittelen på en amerikansk selvhjelpsbok: ”The sky is the limit”. Det er noe av samme tankegangen, synes jeg. Vi trenger grenser og grensesetting også!
Precis, utan gränser blir det ingen ordning helt enkelt.
Och den liberala idén om öppna gränser är helt infantil.
Med öppna gränser så inträffar följande:
– Ingen kontroll på individer som rör sig in på territoriet, vilket är en säkerhetsrisk och ger fri passage för stöldgods.
– Ingen kontroll på medborgarskap, dubbla medborgarskap kan enkelt missbrukas för att sådana individer skall utnyttja välfärden.
– Ingen kostnadskontroll alls, för människor i hela världen kommer att utnyttja territoriets välfärd, inte minst sjukvården. Verkliga medborgare kommer att lida mycket av detta då de får reducerad hjälp av samhället.
– Omöjligt hantera ett skattesystem när folk i territoriet omfattning inte är klargjord, eller vilka som skall omfattas.
Det finns mycket mer att tillägga, men dessa är väl de viktigaste punkterna, vilka belyser flummet som denna liberala tanke om land utan gränser innebär.
Utan gränser återstår bara anarki kan man säga.
Japp, ”gränser” eller ”inga gränser” är en bra metod för att skilja mellan höger och vänster, konservativ eller socialist-liberal. Det finns många gränser som ”måste bort”.
* Gränser mellan länder.
* Yrkesutbildningar, examina, krav på studenter.
* Kön, ålder, inkomst,
* ”gammaldags” ”moralism”.
När man brutit ned allt detta har vi ”återvänt till naturen” alternativt skapat kaos och anarki.
Ad ditt siste avsnitt: da gjenstår jo bare den sterkestes rett. Ikke mye å trakte etter!
Hej.
Förvånande är att så många över 45-strecket predikar de öppna gränsernas lov. Det är inte ovanligt att få höra, även av fyrtiotalister, rena dumskallefraser om hur jobbigt och svårt det var att resa förr. ”Man kunde inte dra iväg sådär spontant som man kan nu.”
Jomen tjenare. Dra iväg spontant till USA, Nya Zeeland, Australien, Saudi, Kina, osv. Se hur bra det går.
Dessutom är det rent blaj, om man nu före 1989 inte nödvändigtvis ville in på Östsidan och se hur det gick i arbetarnas paradis.
Det är djupet och bredden på medelålders och äldre svenskars politiska analysförmåga: du får föra ut mer pengar än förr och behöver inte redovisa summor, du kan snabbare (tack vare tekniska lösningar, men sssch!) få inresetillstånd/turistvisum, och du kan flyga direkt till oerhört många fler platser än du kunde ca 1975.
Och dessutom är sprit & ”tax free”-ransonen större!
Så öppna gränser är jätte-jättebra, minsann. Öppna en till bib med rosé, vettja, Pidde. Snoffsan tjackade hela kombin full på Bordershop – det är annat det än 24-timmars med Viking lajn, lerhur?
Det är här jag får bita mig i läppen i sådant sällskap för att inte rada uppe exempel på hur idiotisk idén är, och hur ännu mer idiotiskt den genomförts – det blir så dålig stämning när man säger:
Rabies. Bandmask som angriper hjärta och lever. Slavhandel och våldtäktsindustri (jag vägrar kalla smugglandet av sexslavar för sexarbetare eller prostitution – det är slavhandel och inget annat). Okontrollerad smuggling av droger och vapen. (Det hjälper att vara bundis med en eller två yrkesförare som kör långdistans – inte ens var hundrade lastbil blir stoppad på bron. Det ryms mycket i service & verktygsfacken på trailern, och blir du kollad så vet du inget.) Okontrollerad invandring.
Då blir folk sura. För vi skall ju ha det trevligt. Svensken har lika bra politiskt konsekvenstänkande som atlantiderna i ”Erik the Viking” – ön sjunker och de tillsätter en utredning i stället för att gå i båten.
Fast roligast är f.d. kamrater av det sinistra slaget, som liksom ormar sig masklikt när de å ena sidan vill ha kraftig gränskontroll för att motverka arbetskraftsinvandring och lönedumpning, men å andra sidan vill ha massiv flyktinginvandring. Det blir som att höra när en moderat skall förklara att ROT och RUT minsann inte är bidrag utan avdrag – sur blir moderaten när man påpekar att skillnaden är semantisk, inte praktisk eller faktisk.
Äh, vrövel. Älgen som har min kökkenmöddong som smörgåsbord har bättre koll. Han vet vad en gräns är – det är pinnar i vägen, nämligen. Klamp tramp kras så kommer man åt kålblast och äppleskrottar. Och en kökkenmödding blir egentligen inte sämre av öppna gränser, men ett (trädgårds)land?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard –
Også en konsekvens av ’fri flyt’ uten grenser:
https://steigan.no/2019/11/stromprisene-opp-77-prosent-pa-en-dag/
Kilowatten (norsk vannkraft) koster 4-6 øre å produsere.
Hvordan funker de såkalt ’grønne sertifikatene’ for dere i Sverige? Dette er jo noe som både nordmenn og svensker er med på (lurt med på, vil jeg mene).
@ Anne-Hedvig
Gröna certifikat fyller inga seriösa funktioner för naturen, egentligen.
De producenter som förbrukar mycket el, kompenserar detta med att köpa certifikat.
Problemet löst, men ingen nytta för naturen.
Samvetet kanske blir bättre för Miljöpartister och några andra faktaresistenta individer.
Precis samma sak som med ny skatt på plastpåsar i Sverige.
De flesta påsar återanvänds till sopor i hushållet, eller annan praktisk funktion i vardagen.
Nu kommer folk att köpa BÅDE papperspåsar i butikerna OCH plastpåsar dedikerat för hushållet.
Det blir nästan dubbelt upp!
Helt kontraproduktivt…
Dessutom hjälper det inte de stora världshaven, för i huvudsak Afrika och Asien släpper ut alla sopor och plast direkt i haven, orenat dessutom.
Ja. Påfører oss en masse utgifter til ingen nytte. Og strømprisene går rett oppover – i hvert fall i Norge. Hvordan er utviklingen i strømprisene hos dere?
Strömpriserna ökar med tiden, enkelt uttryckt.
Det är dock en komplex förklaring, men i huvudsak är det korruption som ligger bakom att priserna ökar.
Förutom rena elpriser så har vi så kallade Nätavgifter.
Dessa går till elföretag som har monopol på elnätet i en region.
Och dessa priser är sanktionerade av staten!
Nu diskuteras det från staten att dessa nätavgifter är för höga och skall begränsas med lag.
Men jag tvivlar på att konsumenterna kommer undan höga priser i slutändan.
För staten gillar samtidigt skatter, vilket kan kallas dels moms, och dels miljöskatt (för CO2 i detta fall).
Hej Rikard, jag uppskattar dina mkt intressanta och kunniga inlägg men jag måste invända mot att du jämställer skatteavdrag med bidrag. Bidrag utbetalas av stats-/kommunkassan som alla skattebetalare har betalat in till. ROT-& RUT-avdrag är en skattereduktion där det enskilda skattehjonet helt enkelt får behålla en liten aning till av sina egna pengar. Skatteavdrag = den enskilde får behålla mer av dennes egna pengar. Bidrag = den enskilde får pengar från de som har arbetat ihop dem.
De är väl i så fall så obotligt lågintelligenta att de borde omyndigförklaras och låsas in på tid och evighet ??
Det öppna samhället? Det blundande samhället borde det heta. om ni åker E4 genom sthlm norrifrån och mellan bredängsavfarten och Skärholmen ser ni en massa bilfirmor/verkstäder/mindre företag på höger sida och stora firmor vänstersida (Segeltorp). På vänstersida finns MB, BMW, Porsche, Volvo. Vi ska titta på den högra sidan, de på den vänstra sidan (Segeltorp) har egna säkerhetsavdelningar så de klarar sig. På den vänstra, intressanta sidan i Sätra, Bredäng däremot betalar mer eller mindre alla företag/företagare ”beskydd”.
Konungariket Sverige har inget skalskydd att tala om, på grund av det dyra och dysfunktionella EU-medlemskapet samt Schengensamarbetet. Därför kan elefanten i åsiktsrummet (= grovt kriminella med kontinentalt präglade anletsdrag) nästan obehindrat passera in och ut över landsgränsen. Elefanten tillåts därmed trampa sönder kittet som håller vårt svenska samhälle ihop.
Åtgärd:
* Säg upp det svenska EU-medlemskapet och Schengensamarbetet
* Upprätta därefter ett effektivt skalskydd
* Överge Långbortistandoktrinen (föreställningen att konungariket Sverige skyddas bäst genom utstationering av svensk militär i centralasiatiskt *stanland på endera sidan i en muslimsk klankonflikthärd)
* Upprätta istället territorialförsvaret.
Åtgärderna, rätt utförda, är förutsättningen för att elafanten:
* infångas
* hindras att rymma
* hindras hjälp utifrån
* nedkämpas.
Först då kan ett fundament skapas för och man kan då tala om ”det öppna samhället”.
”Vi glömmer fort”
Gör ni! Jag gör det inte. Jag kommer ihåg och kommer att utkräva rättvisa.
”För alla oss övriga blir dock konsekvensen att vi intar en igelkottsposition och sluter oss alltmer.”
Jag har sett hur invandrarna behandlar igelkottar så lycka till med det.
Hur fan kan ni glömma alla dessa orättvisor? Varför kämpar ni inte? Varför står ni inte upp för er själva? För era närmaste? För oss svenskar? Vad fan håller ni på med?
Jag ser fram mot ett slutet samhälle. Mycket bättre.
Listan med de 11000 forskarna har nu rättats.Mickey Mouse och Professor Dumbledore är väl förmodat borttagna.Man kan notera att aktivisterna var så säkra på att få ut sin nyhet att de inte ens orkade bemöda sig om att själva läsa den.Nu fattas det väl bara att alla icke-miljöexperterna och icke-forskarna, dvs studenter,allmänt intresserade och annat löst folk, också rensas ut.Resultatet räknat i slutgiltig volym lär knappast bli något vi kan räkna med att få läsa om.
Klimatarbetet är så klart alldeles för viktigt för sådana små petitesser.Man kan, inte helt utan fog, räkna med att lilla Greta mystiskt dyker upp någonstans längs den spanska kusten.Självklart helt utan klimatavtryck..
Äh, det var bara vi i media som ljög lite bara.Precis som vanligt.
Inget att snacka om.Snart har vi hittat en annan och ny vinkel.
”Bara Italiens ekonomi kommer växa långsammare än Sveriges nästa år bland EU:s 28 medlemsländer.
Det skriver EU-kommissionen i en färsk prognos. Arbetslösheten spås öka och bli den femte högsta i hela unionen”
Ingen fara!
Man kan alltid höja skatter och låna mer pengar!
Med vänlig hälsning,
Maggan
Jag läste idag att det är tryggare i Sydsverige, enligt polischefen. Detta verkade vara grundat på ett mindre antal anmälda våldsbrott. Men vem anmäler ett våldsbrott när det snnolikaste är att förövaren hämnas anmälningen när denne fåt inställa sig till förhör och sedan i vanlig ordning släpps. Andra gången man då utsätts av samma förövare så aktar man sig djävligt noga för att anmäla denne, någon i dennes gäng, kategori, eller överhuvudtaget. Det svenska rättssamhället är våldsbrottslingarnas universella rätt att få möjlighet att hämnas varje anmäla.
Helt osannolika SVT bevakar KD:s riksting och ”glömmer” lämpligt nog bort KD:s public-service-kritik.Helins utsända vill väl inte påminna om fakta.
SVT är OBJEKTIVT och OPARTISKT bara så ni vet!
Ingen kan säga annat.I varje fall inte på SVT.
Om vi ska stå upp för det öppna samhället måste vi även beröva PK-maffians problemformuleringsprivilegium.
Vi måste således i det öppna samhällets namn ta tillbaka ordet negerboll från den destruktiva PK-maffian, och bannlysa ordet chokladboll.
Negerboll associerar jag och flera med mig med ett mycket gott bakverk som lämpligast inmundigas med en kopp kaffe.
Chokladboll får hädanefter endast antydas och underförstås genom c-ordet i fortsättningen. Smaka på det skitnödiga Anders Lindberg, Aftonbladet!
Minns ni nyheten nyligen om den åklagare i Göteborg som slängde anmälningarna om misstänkt åldersfusk bland de 9000 sk gymnasiebarnen?
Hon som dessutom betonade att hon skulle slänga alla anmälningar i papperskorgen, och ännu allvarligare – hon skulle upprätta motanmälan för ”okynnesanmälan och trakasserier” mot alla som vågade skicka in anmälan mot åldersfusk!
https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/aklagare-anmald-for-uttalanden-i-debatt
Jag måste säga att jag blev lite överraskad av denna färska artikel från SVT.
Visserligen mörkar SVT bakgrunden till det hela, så oinsatta personer förstår inte riktigt sammanhanget, men ändå.