Historien om den irakiske försvarsministern som blev svensk medborgare, folkbokförde sig i en Stockholmsförort och inkasserade ersättning från Försäkringskassan hade varit något att gapskratta åt om den inte så tydligt beskrev förfallet av Sverige.
Ty om en högt uppsatt minister i ett annat land lyckas med detta, hur många andra har inte gjort samma sak? Hur många har inte flugit under radarn i alla år?
Det är nämligen som myndighetens generaldirektör konstaterade i Studio Ett för en tid sedan: systemet bygger på att den som ansöker är ärlig. Visst görs stickkontroller, men i huvudsak räknar Försäkringskassan med ärlighet från den sökande. Denne försäkrar ju ”på heder och samvete” att uppgifterna stämmer. Problemet är bara att vissa saknar både och.
Att det är lätt som en plätt att bli svensk medborgare är ingen nyhet. Det går både snabbare och är betydligt enklare än i våra nordiska grannländer. Även här, precis som på så många områden, står Sverige ut. Vi kan inte ens återkalla medborgarskap då det förbjuds i grundlagen. Såväl Iraks försvarsminister som många andra bedragare har således vunnit högsta vinsten.
Sverige har i många år delat ut medborgarskap som om det handlade om ballonger till barn på tivoli. Det betyder att det finns massor av svenska medborgare som inte talar svenska eller känner den minsta samhörighet med Sverige. De vill åt det svenska passet och de förmåner det ger. Därefter kan de resa tillbaka till det land de ”flytt från” när de vill.
En annan sida av flathetsmyntet är att nästan hälften av de drygt 870 000 personer som vistas i Sverige med samordningsnummer inte har styrkt sin identitet. Vi har alltså ingen aning om vilka de är, varför de är här, vilka avsikter de har.
870 000 personer – det är nästan tio procent av Sveriges befolkning. Ungefär fem procent av befolkningen är alltså individer som vistas här av oklar anledning, antagligen arbetar svart och ändå har tillgång till viss välfärd.
Detta är ingen politisk miss. Nej, det är så här riksdagen vill ha det. Såväl den sittande som tidigare regeringar har medvetet gjort det enkelt att vistas i Sverige utan att kunna styrka sin identitet. Med välfärdsdörren öppen, givetvis.
Det Hanif Bali brukar kalla ”barnlajvare” och andra lögnare har premierats med permanent uppehållstillstånd och svenskt medborgarskap, andra som fortsätter att ha samordningsnummer får stanna utan närmare kontroller. Polisens arbete med att hitta papperslösa har kritiserats och ifrågasatts, att tonen förändrats något i den frågan saknar betydelse eftersom det ändå fattas resurser till att jobba med frågan aktivt.
Jag beskrev i en tidigare text Fredrik Reinfeldt som en farlig man, en samhällsförstörare. Jag skulle sätta samma epitet på Miljöpartiet. De har varit oerhört framgångsrika i att påverka sittande regeringar ända sedan Göran Perssons dagar.
Alla regeringar som behövt MP:s stöd för att behålla makten de senaste 20 åren har gjort eftergifter till detta parti, ett parti som kan beskrivas som ett slags politiskt gift.
Det politiska etablissemanget har satt Sverige i ett ytterst besvärlig sits, och det sker gång på gång. Hanteringen av IS-mördarna är ett av många exempel. Först när resandet till konfliktområdena i och kring Syrien har upphört stiftas en lag som förbjuder så kallade terrorresor.
När de överlevande individerna sedan börjar återvända till Sverige får politikerna upp ögonen för ett nytt problem och försöker lagstifta mot medlemskap i en terrororganisation, men regeringens vana trogen är propositionen så dåligt beredd att den måste dras tillbaka.
Regeringen och dess riksdagsunderlag agerar inte – den reagerar. Således är dessa partier alltid steget efter och hinner aldrig ikapp.
På det migrationspolitiska området har däremot svenska politiker agerat desto mer. Med vidöppna ögon. Konsekvenserna är närmast oöverblickbara. Många av dem är irreversibla. Det går inte att backa bandet.
Även om storskalig återvandring av sådana som vunnit på medborgarskapstombolan och massiva utvisningar av illegala invandrare ofta framförs som en lösning i denna bloggs kommentarsfält vidhåller jag att det är en fantasi mer än en realistisk väg framåt. Det kommer helt enkelt inte att ske ens med en regering stödd av SD.
Med denna vetskap kan vi diskutera vad som ska göras i stället. Att radikalt skärpa kraven för att bli svensk medborgare torde vara ett självklart första steg.
samhällsförstörare. Jag skulle sätta samma epitet på Miljöpartiet.
”Folkmördare” menar du?
Se så.
Iraks försvarsminister tankar bidrag i Sverige, hehehe. Det undras , hur många fler finns det som honom som lever bra i sina hemländer på svenska bidrag? 10 k,100 k ?
Det svenska etablissemanget är helt odugligt, att Sverige existerar som ett land fortfarande beror på att våra grannländer är stabila.
Omfattande återvandring är fullt genomförbar, om viljan finns. Därför är det viktigt att propagera för den. Och hur ska annars Sverige kunna räddas?
Anders grattas på namnsdagen!
Sverige räddas?
Som vanligt av Finland?!
80 år sedan vinterkriget började idag.
Själv är jag finnarna djupt tacksam.
@ skepparn 09:39
Ja, 30 november är en stor dag. Det finska vinterkriget började som sagt var denna dag, vilket tillika var början på en heroisk insats av vårt östra broderfolk, om jag får använda en historiskt gångbar släktskapsmetafor.
Men framför allt är 30 november Karl XII:s dödsdag. Till åminnelse av hans dödsdag trakteras lämpligen kåldolmar, vilka sägs vara en vidareutveckling av vindolmar, och som har kommit till den svenska gastronomiska paletten tack vare Karl XII:s vistelse i det Osmanska riket 1709-14.
Karl XII, mannen som inledde Sveriges förvandling från stormakt till feministiskt rövarnäste. En modig man. men ack så korkad.
Hej.
Detta med pass, identiteter och bidragsfusk har varit känt sedan Jugoslavien-kriget, Hans.
Man kunde då sälja svenska pass, de gamla svarta, för mellan 30 000:- och 50 000:-. Till passmyndigheten sade man att man tappat passet. Var man dessutom inte svensk kunde man precis som idag ange flera olika identiteter för att uppbära flera bidrag.
Vidare var och är det legio och anmäla fler barn än man har. Socialtjänsten gjorde förr hembesök i Malmö (tidigt nittiotal) hos zigenarfamiljer, för att se om antalet anmälda barn stämde. Det gjorde det alltid, eftersom man inte kontrollerade faderskap eller på annat sätt omöjliggjorde att man lånade varandras barn inom klanen. På så vis kan en familj med tre barn få bidrag för åtta om den vill.
Något annat som varit vanligt sedan dag ett avs. subventionerade anställningar är att han som anställs och därmed får lönebidrag betalar ett antal tusenlappar per månad till den som anställer, någon lön utöver vad Af betalar utgår ej annat än på papperet.
Eftersom invandrare får gratis färdigladdade månadskort och betalkort via Mig-verket och kommuner beroende på var i processen de är, tappas en hel del av dessa kort. Givetvis när de är fulladdade. En svensk bidragsberoende får inte busskortet betalt, utan måste lämna kvitton på varje resa och ansöka om pengarna i efterhand och kan få slåss med Soc om varenda krona.
Och inget av detta är nytt. Det har pågått från dag ett, men kvinnorna inom diverse myndigheter har vägrat larma, vägrat tillämpa lagen lika, och vägrat uppmärksamma detta.
Systemet är byggt för att du skall vara vit svensk och födas in i det, inget annat. Är du inte det kan du fuska dig till ett bekvämt liv, och eftersom myndigheter med mera är nerlusade av landsmän som gärna ger sina fränder fördelar, vilket är helt moraliskt rätt enligt deras kulturer, är risken att bli avslöjad noll.
Och blir du det saknar du ju egendom. På papperet ägs allt av någon annan. Det finns så många knep för att undvika utmätning, böter, avgifter med mera så det är skrämmande och det är skrattretande att de flesta av dessa knep varit kända och fungerat i årtionden – på anstalt och i kriminella kretsar lär man varandra hur man skall göra.
Det politiska systemet har orsakat problemet; därmed är det politiska systemet problemet. Sveriges lösning är densamma som fördrev maffian från Italien. Det är aldrig försent att göra, men det är försent för trevliga metoder.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rapporterades det lika öppet? Var det en stor politisk diskussion om det? Jag var för ung för att minnas.
Hej.
Inget internet. Där har du svaret. Någon politiskt debatt om att det svenska socialpolitiska systemet är ett systemfel i sig har aldrig existerat. Det är en helig ko. Mig veterligen har man aldrig gjort ens en ansats till kostnad/effekt-beräkningar för socialförsäkringssystemet, än mindre konsekvensanalys på rationell grund.
Satt och funderade på om jag skulle berätta någon anekdot, men dels skaver det för mig re: sekretess och förtroenden, dels blir det ändå bara hörsägen.
Men fundera på följande, om du vill:
Hur PK är dina kollegor? Skulle de verkligen tillämpa reglerna lika för en svensk familj som gifter bort en fjortonårig flicka med hennes tjugo år äldre kusin som för en arabisk? Om en svensk familj hävdar att den har åtta barn, och begär barnbidrag – kommer man att kräva att de styrker föräldraskapet med mer än hedersord? Om en svensk kräver efterlevandepension – går man på hedersord eller kontrollerar man saken? Om en svensk har CSN-lån, efterskänks det då närmast automatisk likt hur man gör med bosättningslånen (f.ö. ett lån du som svensk inte kan få oavsett hur fattig din familj är eller om du är uppvuxen på div. institutioner eller i familjehem) för invandrare?
Fundera på hur dina kollegor förhåller sig till sådant, och fundera på hur noga de faktiskt tittar efter och granskar det system ni är agenter inom. Tittar man inte efter, slipper man ju se felen.
Jag vet ju själv hur svårt det är, och hur ont i själen det gör, att skärskåda sig så.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jätttebra trådstart av Rickard, ser fram emot Hans svar.
Jag tänker inte uttala mig om mina kollegor i denna tråd, men skulle säga att socialsekreterare inom socialtjänsten generellt sett är väldigt tillmötesgående när det gäller nyanlända och ensamkommande. Min erfarenhet är att de allra mest givmilda och ”förstående” arbetar på barn- och ungdomsenheterna. Här finns det många exempel jag skulle kunna ta men som jag, vis av erfarenhet, kommer avstå från. Men ni fattar. Kompis med klienten och allt det där. Särskilt graverande är det när det handlar om ensamkommande. Det går alltid att tänja på regler, tydligen.
Detta kan orsaka en del gnissel inom samma avdelning eller enhet, för alla är inte lika blåögda eller generösa med skattebetalarnas pengar.
Slutligen: vad gäller månadskort i kollektivtrafiken ges de till personer som har någon sorts sysselsättning x antal dagar i veckan (minst inte exakt om det är fyra eller så). Jag jobbar inte med detta själv, men så var det sist jag kollade i alla fall.
Hej.
Jag ber om ursäkt! Jag skulle självklart ha skrivit ut att jag menade det retoriskt, inte att du skall sprida skvaller om dina kollegor! Förlåt, utan omsvep.
Exemplet med månadskort är utmärkt, då jag känner en person som jobbat på Pressbyrån – där så kallade nyanlända fick hämta ut sina kort på den orten personen arbetade. Fler än ett kort per person och månad, och eftersom detta var i Skåne var det skånekort som delades ut. Jag tror typen av kort och kravet för att få resan betald varierar mellan olika orter, och mellan olika handläggares bedömning.
Den stora skillnaden, bortsett från PK, är förstås att som svensk är man född in i registren. Då är det svårt att lura staten.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Nej, jag tog det inte alls så. Ingen fara.
Ja, det kanske varierar, även om det ju egentligen inte ska göra det… Min erfarenhet från Stockholm är att det fanns tydliga krav på sysselsättning (jobb, studier eller någon sorts aktivitet på AF) för att beviljas månadskort om man gick på försörjningsstöd.
Den stora skillnaden, bortsett från PK, är förstås att som svensk är man född in i registren. Då är det svårt att lura staten.
Så är det förstås. Och många inom socialtjänsten har förstås noterat att den där och den där klienten ju ser lite äldre ut än 18.
@ Hans,
”Rapporterades det lika öppet?”
Det var välkänt bland de som motsatte sig stor invandring. Innan internet fanns det några papperstidningar som fokuserade på ämnet. Klart störst av dessa var Blågula frågor (Bgf), som gavs ut som papperstidning från 1994 till 2005. De skrev en hel del om olika former av bidragsbedrägerier. Här är ett exempel från 1994:
”Ser man till andelen personer i gruppen 16-64 år, som ett bestämt år hade förtidspension, låg den 1975 kring 4%, för såväl invandrare som svenskar.
1991 låg den fortfarande på 4% för svenskar, men hade stigit till 11% för invandrare!
Ser man till dem som nu vid 64 års ålder uppbär förtidspension blir siffran c:a 45% för svenskar, c:a 55% för utlandsfödda.
Går man till enskilda grupper hamnar grekiska kvinnor i topp, med 87%, följt av jugoslaviska kvinnor på 82% och grekiska män på 80%.
Varför är invandrarna så överrepresenterade?
En orsak kan vara att invandrare ofta funnits i slitsamma yrken, men det är knappast hela förklaringen!
I stor utsträckning handlar det naturligtvis också om en attityd, av att det svenska samhället kan man utnyttja och försöka mjölka.
I många fall är det fråga om direkta bedrägerier, om kriminell verksamhet.”
”Radions Dagens Eko uppdagade förra året ett omfattande fusk med utfärdande av intyg till förtidspension. Läkare (invandrare) har – mot särskild betalning – skrivit ut sjukintyg åt friska patienter (invandrare).”
(länk i separat post)
Bloggarna började ta över innan valet 2006 och då fanns det också en väldigt omfattande debatt i kommentarsfälten hos de stora tidningarna.
Den första riktigt stora dissidentbloggen var nog Politiskt Inkorrekt (PI) som kom 2008 och sannolikt bidrog påtagligt till att SD kom in i riksdagen 2010.
”Var det en stor politisk diskussion om det? Jag var för ung för att minnas.”
Det fanns en hyggligt stor debatt under tiden som NyD satt i riksdagen (91-94), men sen var det inte så mycket fram till 2010. Perioden 91-94 och 2010-2014 var ganska lika, dvs debatten bestod främst av att övriga partier berättade hur hemska NyD respektive SD var.
Länk:
http://www.bgf.nu/nr/bgf-nr94-3-4-pension3.htm
@ Hans 12:04
Jag var med på den tiden. Som en god fosterlandsvän och samhällsmedborgare utvecklade jag på 1980-talet en stark antipati inför den förda svenska invandringspolitiken. Den har hållit i sig sedan dess. Antipatin baserades på, dels min observations- och analysförmåga, dels på grundval av en ögonöppnande längre USA-resa i mitten av 80-talet.
Den officiella rapporteringen var generellt sockersöt. Men det fanns röster som var kritiska till den generösa invandringspolitiken. De var få.
I FOA tidningen, nr 5-6, december 1995, refereras Gunnar Jervas, säkerhetspolitisk forskare vid FOA, i en artikel med rubriken ”Migrationsexplosionen – ett hot också mot Sverige?”
1992 sökte 84000 flyktingar asyl i Sverige, och i Tyskland 438200, vilket ger ett nästan dubbelt så stort asyltryck per capita till Sverige jämfört med dito i Tyskland, enligt Jervas.
”I Sverige har vi aldrig gjort någon seriös analys av hur stora drivkrafterna bakom folkflyttningen egentligen är, varför människor från hela världen söker sig till just Sverige och vilka konsekvenserna det kan föra med sig.”
Här kan jag tillägga att bristen på konsekvensanalys inom det invandringspolitiska området har i flera decennnier varit monumental i Sverige!!
@ gruelse,
”utvecklade jag på 1980-talet en stark antipati inför den förda svenska invandringspolitiken. ”
Samma här! Det började 1985 för mig!
Men jag lyckades lämna landet ungefär 10 år senare, vilket gjorde det mycket lättare. Många av de tidiga invandringskritikerna blev helt knäckta under perioden 1994-2010. Det var en väldigt bister ökenvandring och jag vet att det blev en del självmord och många andra fick hälsan förstörd när de fick Expo efter sig. Många dog i förtid….
Kul att du står upp än idag! BSS 🙂
Sammanfattningsvis :
En våldsbenägen person som inte har några som helst asylskäl får uppehållstillstånd i Sverige och inkasserar sedan sjukpenning från Försäkringskassan trots att han inte har någon sjukdom – och detta medan han befinner sig i sitt hemland.
Det absolut enda som skiljer den Najah Al Shammari från hundratusentals andra invandrare i Sverige är att han råkar vara minister.
Och om personen ifråga är minister eller skoförsäljare i hemlandet medan han lyfter sjukpenning i Sverige saknar faktiskt helt betydelse, så jag förstår inte riktigt PK-Expressens upprördhet i just det här enskilda fallet ?
Faktum är väl att det här fallet är lindrigare än många andra eftersom Shammari till skillnad från många andra, mig veterligen åtminstone bara har haft en identitet när han – med god hjälp av regeringen Reinfeldt och regeringen Löfven – har plundrat det svenska välfärdssystemet.
Jag håller med om att massiva utvisningar inte är möjligt, men det betyder inte att processen inte skall påbörjas.
Så här är mitt förslag:
1) totalstopp för invandring, med vissa undantag
2) generösa återvändarbidrag
3) granskning av alla PUT och TUT, och återkallelse av dessa om någon farit med oriktig sanning (spelar ingen roll om de har skaffat barn här), men undantag kan ges om de har lärt sig språket, jobbar utan bidrag, är ostraffade, och kan vitsordas av några svenskar. Repatriering av de som finnes sakna uppehållsskäl.
4) indragning av medborgarskap för kriminella och uppviglare, antisemiter etc (lagarna måste ändras ytterst skyndsamt, ungefär så fort som gymnasielagen) inkl. repatriering.
5) dra ner kraftigt på bidragen till invandrare, vilket får göras successivt, vilket kan göras lagligen så länge de inte är medborgare utan bara PUT eller TUT, och inte fullt medborgarskap.
6) dra in på allt humanitärt stöd till utlandet (med vissa undantag)
7) rusta upp en migrationspolis för att kunna inleda repatriering i en mer betydande skala. Dett lär dock ta några år, men samarbeta med militär och hemvärn borde bygga på resurserna.
8) inled ett angiverisystem för att fånga in kriminella och andra som icke har lov att vistas här. Kan t.o.m. vara baserat på betalning av någon form om det finnes lämpligt.
9) Gränsskyddet måste mångdubblas. Både se över strukturen för rörelse över gränserna, samt personalstyrkan.
10) påbörja repatriering i viss omfattande skala.
Där finns säkert mer, men detta är fullt möjligt om viljan finns, och är både respektfullt och humant mot migranterna.
Dvs minst risk för våldsamt motstånd.
De som sköter sig och kan få stanna ställer garanterat upp på detta…
@Magnus Sjöström. Intressanta förslag, verkligen. Angående nr 5: nog skulle man kunna gradera storleken av bidragen (försörjningsstöd, bostadsbidrag m.fl.) baserat på den skatteinbetalning, som klienten bidragit med under exempelvis de gångna fem åren.
@ Palle
Tack för det.
Ja och dessa förslag handlar inte ens om att vara rasistisk eller något ställningstagande för om man borde ta emot migranter eller ej.
Det är i första hand ett sätt att komma tillrätta med dagens problem med segregering, kriminalitet, ekonomi, samt kultursplittring.
Dock bör vi vara väldigt restriktiva med migration om vi inte vill se svenska folkslaget trängas bort, eller för all del känna igen svensk kultur dominera samhället även i framtiden.
Det är möjligt att Hans har rätt.Skadan är irreversibel.
Men.
Vi ska straffa de skyldiga.Inte bara vid valurnorna.Inte bara med god ton.
Vi ska reglera skulden så att det känns.Om det behövs ska vi ställa oss utanför
den s.k Lagen man använt för besegra oss.Vi ska ta rätten i egna händer.
Vi samlas på Mynttorget.Där Greta brukar sitta ni vet.
Sen ställer vi politikerna till svars.Ser till att dom lyssnar.Dom ska få ta sitt ansvar.
Så terroristen i London hade fotboja precis som de svenska imamerna?
De ”svenska” imamerna behöver inga fotbojor.
Säpo har god kontroll på dem!
Hälsningar från
Carl Bildt, Mikael Damberg, Morgan Johansson och Pierre Schori
Visst är det så, fotboja är den svenska modellen för hetsande imamer.
”Med denna vetskap kan vi diskutera vad som ska göras i stället.”
OK! Låt oss, för en gångs skull, utgå från att det inte är möjligt att repatriera/deportera. Vad kan man göra då?
Den mest uppenbara åtgärden är då även den mest otrevliga, nämligen att man måste acceptera slum. MENA gruppen kommer att fortsätta att växa i relation till de etniska svenskarna och det kommer snart att bli ekonomiskt omöjligt att beskatta den krympande gruppen svenskar hårt nog för att upprätthålla en västerländsk standard hos MENA gruppen.
Det går nog att krama lite till ur Svenne, men knappast så mycket innan Lafferkurvan gör sig påmind. Ganska snart kommer politikerna att tvingas till mycket otrevliga val. Min gissning är att man i det längsta kommer att undvika att dra in på direkta bidrag till MENA folket, men det man kan göra är att dra in på t.ex skolor och underhåll i ”utanförskapsområdena”. Om eller när detta sker, kommer det att bli en ganska snabb resa till öppen slum.
Den andra stora åtgärden man kan vidta är att börja skydda de vita svenskarna. Som det är nu, finns det inga tecken på detta. Men det är, enligt mig, väldigt sannolikt att vi redan nu ligger MYCKET nära en punkt där den vita övre medelklassen och storföretagen börjar lämna landet, om inte rimlig fysisk säkerhet kan garanteras. Det här är ett mycket stort och ganska omedelbart vägval. Medelklassens områden MÅSTE säkras, om det ska finnas något hopp alls.
Öppen slum kombinerat med brutal polis som skyddar de högproduktiva innevånarna är en framkomlig väg på kort sikt och den fungerar bevisligen hyggligt i många länder.
Men samtidigt måste vi erkänna att detta scenario inte direkt är mer troligt än repatriering-deportering. Den sannolika utvecklingen är istället att allt bara fortsätter ungefär som nu och att vi ganska snart får stor vit flykt ut ur landet, vilket då troligen innebär en enkel biljett till 3je världen för det landområde som fortfarande kallas Sverige.
#Utlandssvensk 15:42#
För att spekulera vidare. Scenariot med en emigrerande nettoskattebetalande övre medelklass förefaller högst sannolikt. Lika sannolikt är att staten efter ett tag reagerar med någon slags ruinerande flyttskatt och/eller utflyttningstillstånd. Redan i dag gäller ett svenskt pass endast 5 år.
Ett annat alternativ är omfattande konvertering och acceptans av att hamna längst ner i den sociala hierarkin. Ponera att alla dessa bloggande så kallade
”influencers” konverterar och visar bilder på sig själva i slöja med text som beskriver vilken underbar befrielse och ro den nya andliga tillvaron gett. Resultatet kan snabbt bli spektakulärt.
För inte så länge sedan skrev 87 st av dem under ett upprop om att avskaffa demokratin och införa en klimatdiktatur. Av de 87 var två män, med eller utan penis vet jag inte. De påstår att de tilsammans har 2,1 milj besökare per vecka. Namnen på de här bloggarna indikerar deras intellektuella nivå liksom dess läsares; Vegokäk, Hormoner & Hemorrojder, Underbara Clara, Bella Blondin…
Naturligt vis löser inte religionsbytet några problem, men alla får vara med i det nya samhället och tänk så mycket det är värt för en modern svensk!
Mitt råd som gammal utlandssvensk är emigrera NU den som kan, medan tid är.
@ Lars M,
”Ett annat alternativ är omfattande konvertering och acceptans av att hamna längst ner i den sociala hierarkin.”
Jo, det låter helt möjligt!
För de nämnda ”influencers” gäller också att deras ställning och inkomster oftast är hårt knutna till Sverige. I praktiken kan de inte lämna landet, utan att acceptera ett massivt fall nedåt på den sociala skalan.
Så, de som kan lämnar landet och bland de som stannar konverterar en meningsfull andel. Det ser ju inte så ljust ut för de kaffar som stannar….
@ Hans,
Förutom Bgf kan jag rekommendera boken ”Exit Folkhemssverige” till alla som är intresserade av den historiska invandringspolitiska debatten. Den kom ut 2005 och innehåller den kanske bästa historiska genomgången av ämnet upp till den tidpunkten. Seriöst och genomarbetat!
Den finns gratis som Pdf här:
https://snaphanen.dk/upload/Exit.pdf
Ang. Medborgarskapstombolan ”med vinst på varje lott” så är det även så att alla dessa ”papperssvenskars” framtida barn också blir svenska medborgare ! Det räcker att en till hemlandet återvandrad ”svensk” som där får barn med någon (inom eller utom den närmaste familjen) som vare sig är ”svensk” eller svensk sänder in en blankett om att barnen skall bli svenska medborgare och undertecknar på heder och samvete så blir det så, givetvis utan DNA-test. Dessa medborgare kan sedan fritt komna hit och kräva sjukvård och bidrag etc, läs vidare på Uvell.se om ni vill.
Vad gäller återvandring förstår jag faktiskt inte varför det skulle vara omöjligt; vi talar ju trots allt om folk som lämnat en miljö de känner och fungerar i för att ta sig inte bara till Väst utan just hit till det kalla, mörka och synnerligen säregna Sverige, alltså till en miljö där de allra flesta av dem helt saknar förmåga att fungera i. Det är väl både helkonstigt och dessutom inhumant även mot de invandrade (utöver mot oss i ursprungsbefolkningen). Att återvandra till den sfär man kommer ifrån och känner till och därför kan komma till sin rätt i är väl i själva verket något helt naturligt och självklart. Detta gäller enligt mig även för andra och t.o.m. tredje generationen som är födda här, de har trots det ingen koppling till det svenska; se bara på hur de uppträder och uttrycker sig. Enligt mig är det den politiska viljan som saknas av olika skäl MEN återvandring är det naturliga och vad som är bäst för både Sverige och de hitkomna.
Lite som med miljöbilarna som går på export när premien betalats ut.Helt gratis och kostar ingenting, bara hållbart!
”Om Sverige skulle lyckas med projektet att bli världens första”
skriver Expressens Anna Dahlberg.Samma gamla vanliga slitna visa.
Ett svenskt vänsterliberalt etablissemang som ska visa världen hur det ska gå till.
Så här ska en slipsten dras.Storebror vet bäst.Och mest.
In Sweden we have a system…
Den här gången gäller det klimatet.Förra gången var det invandringen.
Sverige visar vägen.Nu har invandringen kraschat i kriminalitet och polarisering.
Det vänsterliberala etablissemanget ger sig inte.Raskt fokuserar man på klimatet.
In Sweden we have a system.
Klimatet är nu det medel som ska rädda ett vänsterliberalt etablissemang från
att själva krascha efter den förra ödesfrågan.Det är naturligtvis centralt för etablerade vänsterliberala som vill fortsätta som etablissemang.En position som ju ger tolkningsföreträde.
Det finns ett förrädiskt litet om i Dahlbergs.Om Sverige skulle lyckas.
Det gjorde vi inte med invandringen.Men skam den som ger sig.Ungefär samma
sannolikheter talar för att vi lyckas med klimatet.Det är möjligt att vi har
ett system…så länge vi är Sverige…kanske.Att vi har ett vänsterliberalt
etablissemang som är beredda att satsa Sverige i vartenda litet möjligt bett det vet vi.
Men vet vi att de är spelberoende?
Hej.
Tänk positivt.
Sverige lyckas som ingen annan bevisa följande:
Avrustning medför handlingsförlamning, feghet och eftergifter åt fientlig makt – från försvarsbeslutet före det andra världskriget till idag.
Totalitär korporativism fungerar så länge tillräcklig grad av bekvämlighet, underhållning och välstånd kan upprätthållas.
Multkulturalism, mångkultur, och massinvandring leder till katastrof.
Islam kan inte reformeras; muslimer förändrar istället den plats de ockuperar till att bli som MENA. (Utan olja.)
Detsamma gäller afrikaner.
Antirasism betyder hat mot och förföljelser av vita.
Feminism betyder privilegier för en liten klick akademiskt ’utbildade’ kvinnor, inga andra.
Miljöpolitik och naturvård betyder konfiskation av privat ägande, via omvägen straffskatter, avgifter och ”politiskt obundna” tjänstemän.
Klimathotspolitik är grön fascism.
Med mera.
Tänk vilket värde det ligger i allt detta för andra länder. De kan se ganska exakt vad man inte skall göra, hur man inte skall göra och varför man inte skall göra det Sverige gör.
Det är dock bra trist att vi själva inte kan få fram politiskt och affärsmässigt ledarskap som klarar det.
Å andra sidan…
Jag talade idag med en äldre släkting som alltid varit en tämligen normal klassisk svensk socialdemokrat (tänk Erlanders parti och ekonomisk/arbetsmarknadspolitik fram till ca -80): ”Äh, här på landet struntar vi numera i vad de bestämmer i Stockholm.” Detta apropå utrustning av ballistisk natur och risken för inbrott i förråd, stugor, båthus med mera.
Om en på 70+ med allvar i rösten antyder att viljan finns att börja skapa permanenta lösningar på utmaningar?
Även gamla stubbar kan sätta nya skott.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Om en på 70+ med allvar i rösten antyder att viljan finns att börja skapa permanenta lösningar på utmaningar?”
Etniskt och/eller religiöst definierade miliser är ofta ett förstadium till inbördeskring. I t.ex Libanon fanns det en ganska tydlig progression när andelen muslimer ökade. Först drar sig alla andra undan i egna områden (vit flykt- segregering). Sen blir det uppenbart att de måste beväpna och organisera sig för att trygga sina områden. Efter ett tag har man en massa enklaver, som alla skyddas av medborgargarden-miliser.
När konflikten sen hettas upp, sker det en konsolidering. Många mindre enklaver blir istället färre men större områden. När dessa sen hamnar i öppen konflikt, då är det ett fullskaligt inbördeskrig.
En stark och våldsbenägen stat (tänk traditionell ”strong man”, som Saddam eller Tito) kan sakta ner denna utveckling men vad jag vet finns det inga exempel på att den permanent har stoppats.
För de svenskar som tänker stanna i Sverige, gäller troligen att det bästa de kan göra är att:
1. Flytta så långt ifrån migranternas områden som möjligt.
2. Beväpna sig
3. Inled samarbete med övriga svenskar i området.
Precis så.
Klipper den listan.
Enligt Grundlagen Regeringsformen kapitel 2, § 7.
”Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket. Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem.”
Därför välkomnar det officiella Sverige de avskyvärda IS-veteranerna, innerst inne. Och därför får de avskyvärda IS-veteranerna för all framtid behålla det svenska medborgarskapet som de har vunnit på tombolan.
Hej.
Sån tur då att lagar består av ord, och därmed lätt kan ändras med ord.
”På grund av tidigare regeringars grova missbruka av följande grundlagsparagrafer [uppräkning med exempel] upphävs tillfälligt samtliga av dessa från och med detta datum [t ex 1 Januari 1974], och samtliga på dessa vilande lagar, förordningar och reglementen kommer att bedömas individuellt från fall till fall under rådande interregnum. Mer detaljerad information kommer att presenteras av…” och så vidare.
Det är faktiskt inte svårare än så. Jag vet att en del, kanske inte du men många andra, gärna hasplar ur sig ”pacta sunt servanta” som en magisk formel. På den svarar jag med två andra, på tveksam latin: ”Argumentum ad baculum” samt ”Ego sic dico”. Dessutom – ”pacta sunt servanta” gäller bara när alla parter följer inte bara ordalysen utan även andemeningen.
Och med hänvisning till vad du refererar – har någon regering sedan Palme/Karlson gjort det avseende medborgarskap och vem det ges till och på vilka grunder?
Som sagt, lagar är bara maktens ord. Annan makt, andra ord.
Och för närvarande befinner sig landet mitt i Kirkegaards språng.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Personligen blev jag förhindrad att förnya mitt svenska pass efter emigration.
Jag blev anmodad att bevisa att jag inte avsagt mig mitt svenska medborgarskap till förmån för något annat.
Beviset skulle vara i form av skriftligt intyg från samtliga jordens länder att jag inte var naturaliserad medborgare i resp. land.
Jag blev tvungen att vädja till högre beslutsfattare för att få tillstånd att förnya mitt pass.
Att förbli svensk kan för en svensk vara både spännande och kostsamt.
Hans att acceptera nuläget och försöka förändra för framtiden med nuvarande utgångsläge leder ofrånkomligt till ett blodigt inbördeskrig och en komplett oviss utgång.
Massrepatriering och en enorm Finspång rättegång där hela politikerkåren, MSM och inte minst stora delar av myndighets Sverige döms för landsförräderi är det enda som kan lösa den gordiska knuten Sverige idag sitter i.
Att utgå från att ovanstående beskriven bot anses orealistisk och istället sätta sig och spekulera i hur nuvarande katastrofläge skulle kunna hanteras blir ju i så fall mer som att scenariospekulera om sin egen garanterade undergång.
Och det låter som en sannolik utgång?
Hans, för att Brukspatronen skall få rätt i sina antaganden krävs endast att vi sitter still på händerna och låter utvecklingen fortgå.
Detta är enligt mig den absolut mest troliga utvecklingen, vi dissidenter argumenterar för olika lösningar och strategier, olika politiska visioner och plattformar, det enda vi är överens om är att läget är obra och att något måste göras, därefter går vi till våra sysslor och ytterligare en dag går till ända.
Vilket vi vill det eller inte kommer den svenska kulturella handlingsförlamningen att med automatik leda till en blodig och våldsam kraftmätning mellan kultur och kultur.
Den punkt då vi med demokratiska medel kunnat styra vårt öde har passerats, vår grundlag, vår kristet grundade kultur, vårt etablissemang, födelsetalen och ren vägran att acceptera vår sociala natur har gjort att vår överlevnad nu handlar om våld.
Missa inte Chris Forsne på ledarsidorna idag.Framförallt videon är ganska obetalbar!
Lite ofint av mig att göra reklam för en annan blogg men Hans jag hoppas jag är förlåten.Videon med Löfvens bloopers borde komplettera Värdegrundskunskapen redan på lågstadiet!!
https://ledarsidorna.se/2019/12/spann-fast-er-nu-gar-det-utfor/
Undertecknad har bott i Frankrike sammanlagt 38 år och såvitt jag vet, är Chris Forsne den svenska journalist som numera skriver mest vederhäftigt om Frankrike. Hennes intima relationer med fransk socialism förra seklet kan vi kanske förlåta i beaktande av de artiklar hon nu publicerar. Hennes kröniker på Ledarsidorna är väl värda att läsas.
Det förra projektet Sverige skulle bli ”först i världen” med var väl en tredje väg mellan Sovjet och USA? Det avslutades de facto 1989. Man grät när muren föll. Efter flera år till ett decennium tvingades man anpassa sig till verkligheten, och så var det slut offentligt.
Sedan har man lullat vidare på andra spår. Man grät inför vissa tillfälliga ”åtstramningar” av migrationen, men till ”verkligheten” har man inte kommit ännu. Kanske var det lättare att ändra några skattesatser här och där. Problemet idag är själva tankegrunden: ”alla har RÄTT till dessa system”. (Tänkte skriva ”alla här”, men man behöver tydligen inte ens vistas, ha vistats eller någonsin ha tänkt sig vistas i Sverige.)
Hur lång tid kan det ta att acceptera verkligheten den här gången? Skulle det räcka om SD fick egen majoritet, eller skulle det bara leda till nya metoder att krampaktigt hålla fast vid ”hur det skall vara”?
Via Hakelius fick jag höra talas om ”Parisdomen” 1976, där amerikanska viner slog franska. (Jag ger mig inte in på svårigheterna att tävla om ”smak”.)
Hur hanterade Frankrike det hela? Man ignorerade det helt. Knappt ett ord i pressen. Time Magazines reporter blev portförbjuden från franska vinprovningar i ett år. Efter flera månader kom det några sarkastiska artiklar som sade att hela tävlingen varit trams.
https://en.wikipedia.org/wiki/Judgment_of_Paris_%28wine%29#Implications_in_the_wine_industry
Hej.
Vinprovande, precis som spekulation, bygger på kognitiv bias. Rätt flaska, rätt etikett, rätt pris, rätt social kontext = rätt smak. Vilket är hopplöst att förklara för den som tror på det.
Detsamma gäller investeringsproffs och marknadsanalytiker – de når ibland i bästa fal, mätta som grupper, upp till vad statistisk sannolikhet säger de skall. Deras kognitiva bias gör att de lyckas sämre än blind slump, helt enkelt. Inte ens en man som Kahneman lyckades med bevis få sådana personer att lyssna, eller ens granska bevisen. Han nämner i ”Thinking, fast and slow” hur börsproffsen istället för att kritiskt granska hans bevis avfärdar dem med ”Vi vet att vi är bättre än andra på det här, vi är ju proffs.”
Mot dumheten kämpar även gudarna förgäves.
Sådana är vi människor. Vad har ovanstående med Hans blogginlägg att göra? En hel del. Sätt in kognitiv bias i relation till ”Sverigebilden”.
Dynamiska effekter. Lönsamt på sikt. Det går bra nu. Tryggare än någonsin, det elastiska återtåget, vi kommer att begrava er och så vidare är inte dumheter – det är vad personen som säger det faktiskt tror är verklighet.
Förlåt, fel av mig: inte tror verkligheten är. Det är vad verkligheten är för den personen skall det vara.
Det vi tycker är bra, är det som är bra, och vi slåss för att slippa hantera fakta som motsäger detta.
Trots blindtester. Trots bevis. Trots empiri och trots egen erfarenhet. Vi vill tro.
Alla som haft en junior som chef, där chefen skall implementera det senaste nya (vilket du som senior känner igen som gammal sk*t i nyspråksförpackning) vet hur omöjligt det är att nå in.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jaha..kommer den irakiske försvarsministern hem igen nu?
Najah kom hem!
För vi längtar efter dig!
Så Gretas resa fram och tillbaks över Atlanten har nu klimatkostat sex andras flygresor.Fem besättningsmedlemmars + en expertseglares.Men det gör ingenting eftersom man ska klimatkompensera och Gretas klimattripp är ju så avgörande viktig och central för klimatmötet.Utan lilla Greta inga klimatresultat helt enkelt.
Igenom att konstatera det blir jag troligen anmäld för förtal(!) och anklagad för att
håna och hata barn.Lilla Greta är ju ett sådant med messianska kvaliteter.Till mitt eget försvar får jag konstatera att det är allt en himla tur att inte alla barn får för sig att segla fram och tillbaks över Atlanten.Det flesta barn drog en nitlott i seglar-tombolan och det är en ojämlikhet vi ska vara väldigt glada över.Alla barn per styck x 6 flygresor skulle göra det helt omöjligt att uppfylla Paris-avtalet som ”Sverige” skrivit på om inte samtliga vita medelålders SUV-män begår ett klimatkompenserande kollektivt klimatsjälvmord på Mynttorget och därmed slutar andas och äta kött.Och ko-prutta..
Hej
Detta var en första försiktig kritik i samband med Greta i MSM!
Hon har gjort sitt och överskridit zenit…nästa till rakning.
Angående det här med medborgarskapen. Uppfångat på internet:
Se det positivt. Om man utvisar en utvisar man tre.
Ungefär som den riggade sosse-attacken på Camilla Läckberg i dag.
Först ett ”avslöjande” från Aftonbladet, sedan ”folkets raseri”.
Det rasas och så måste en sosse-minister ut och fördöma och ta avstånd.
Utan att bry mig ett skit om Läckberg eller veta något om hennes satsning så
KAN jag konstatera att det här känns igen.Jag har sett det förut.Många gånger.
Sossarna behöver en lämplig fiende när siffrorna dalar och ministrar på rad
klantar bort sig i teve samtidigt som SD bara ökar och ökar och ökar.
Och då har jag inte ens nämnt kriminalitet, Irak-ministrar och invandringen.
Nu blev det Läckberg.
Ska regeringen överleva till Nyår behövs en sosse-Goebbels och en lång rad lämpliga fiender..