Förhandlingarna om svensk migrationspolitik är inne i slutskedet. Migrationskommittén ska ha sitt slutmöte den 23 juli. Förutsättningarna för att de åtta riksdagspartierna ska lyckas komma överens om en strikt, stringent och långsiktigt hållbar linje som tar hänsyn till de senaste 30 årens misslyckanden är minst sagt dåliga.
Moderaterna har lärt något av migrantkaoset 2015. Men den högst ansvarige bakom partiets historiskt oansvariga politik, Fredrik Reinfeldt, behövde avgå innan partiet långsamt började ta avstånd från sin tidigare politik.
Socialdemokraterna står på två ben i något som liknar spagat: å ena sidan vet partiet mycket väl hur oförenlig Europas mest generösa migrationspolitik är med en lika generös välfärdsstat, å den andra måste partiet tillmötesgå både Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna.
Aftonbladet får som brukligt representera den knasiga linjen i frågan. Ledarsidan är emot tillfälliga uppehållstillstånd och försörjningskrav vid anhöriginvandring. Motiveringen är fantastisk i sig:
Trots att det [tillfälliga uppehållstillstånd] motverkar integrationen helt och placerar människor i en limbovardag där investeringar av tid och möda i exempelvis att lära sig svenska blir ganska så poänglösa. Dessutom gör Sverige effektivt de som kommer fattigare genom att ställa försörjningskrav. Det bygger klassamhället starkare genom att frånta människor möjligheter och drömmar om exempelvis vidare studier.
Blaskans resonemang blottar vilka förvirrade och världsfrånvända perspektiv som fått styra migrationspolitiken under lång tid. Att det åligger den som invandrar att säkra bostad och försörjning innan resten av familjen kan invandra är en förnuftig och självklar ingång. Den socialistiska och socialliberala är det rakt motsatta: det åligger mottagarlandets skattebetalare att stå för fiolerna.
Föreställningen att tillfälliga uppehållstillstånd försämrar integrationen är också intressant. Sverige hade länge permanenta uppehållstillstånd som huvudregel för den som beviljats asyl. Det var delvis därför Sverige sitt geografiska läge till trots blev ett så attraktivt land att asylshoppa i. Någon som tycker att integrationen fungerat toppen under denna tid?
Det är lögnaktigt att påstå att integrationen hänger på formen av uppehållstillstånd. Rent känslomässigt är det lätt att köpa argumentet att TUT försvårar etableringen genom att skapa oro hos den sökande. Bevisligen har emellertid PUT inte hjälpt ett dugg.
PUT som huvudregel har fungerat som pullfaktor men knappast underlättat integrationen eftersom frånvaron av försörjningskrav möjliggjort för människor att invandra och ta hit anhöriga utan en tanke på att behöva ordna vare sig bostad eller jobb, än mindre lära sig språket.
De så kallade utanförskapsområdena har försetts med ett konstant inflöde av nya invånare. Samhället, det vill säga alla arbetande människor som betalar skatt, har tagit notan. Både rent ekonomiskt och i form av gängkriminalitet, hedersrelaterad kriminalitet, islamism i skolor och medeltida värderingar.
Över 30 års av misslyckanden borde få de flesta att inse att det inte går att fortsätta så här. En återgång till den gamla politiken och rent av nya skyddsgrunder för asyl är något fullständigt otänkbart för varje tänkande människa. Men det krävs inte bara förändringar i marginalen av den nuvarande politiken, det behövs ett historiskt skifte. Endast Sverigedemokraterna och Moderaterna har insett detta. Övriga företrädare fortfarande en politik som bygger på önskedrömmar om hur saker och ting borde vara, inte hur de faktiskt är.
I ett läge när vi sedan länge överskridit vårt lands integrationspotential, där särskilda kraftsamlingar från polisen inte ens lyckas rubba gängkriminaliteten och där vi fortfarande har ett gigantiskt gap i sysselsättning och självförsörjning mellan inrikes och utrikes födda är det närmast kriminellt att föreslå en kravlös migrationspolitik.
Framtiden för svensk migrationspolitik är ännu inte skriven. I augusti ska riksdagens partier lägga ett gemensamt förslag, en urvattnad kompromiss som med största sannolikhet inte kommer vara den grundplåt som svensk migrationspolitik måste vara från och med nu. Om det nu inte redan är för sent.
Tanken med kommittén var att begrava migrationspolitiken i god tid före valet. Om alla är med på slutresultatet av förhandlingarna kan ingen sedan komma och klaga i valrörelsen, vilket vore en befrielse inte minst för S.
Det finns således extra stor anledning för M och SD att noggrant betänka huruvida de ska sätta sina namn under den överenskommelse som eventuellt nås.
Så länge sossarna GÖR PRECIS VAD SOM HELST för att få nycklarna till Rosenbad så blir de helt beroende av svanspartierna.
Sossar besväras inte ett ögonblick av vilken politik de behöver genomföra, de bryr sig knappt, bara belöningen är Rosenbad.
De är skamlösa.
En psykolog skulle diagnosticera sossarna med ordet prokrastinering.
Kanske en effekt av den väldigt snabba insatsen för gymnasieamnestin?
Som ju blivit sådär får man väl säga.
Regeringen sniglar på och tänker sig att slippa opposition den vägen.
Sverigebilden kräver uppenbart borgfred.
Skit i att förhandla och spela crocket i en park.Det ger frisk luft i varje fall.
Ann Linde ser i alla fall ut som hon fått rabies i den tyska intervjuen.
Vi kan nog räkna med antirasistiskt motstånd inför kommande val mycket snart.
Det är lite som Ylva Johanssons BBC-intervju. De länkar själva till sina fiaskon och begriper alltså inte hur mycket de gjort bort sig.
Både Ann och Ylva är EU-korrumperade/lojala, vilket förklarar deras beteende, enligt mig.
Inte ens Lena Mellin som påstås vara kvinna ställer sig bakom utrikesminister Ann Linde.Som också påstås vara kvinna.
Påstås eftersom kön som bekant är en social konstruktion.
Ann Linde, som alltså påstås vara kvinna, påstår att hon blir mobbad för att hon hen är kvinna.Alltså att hon inte kunde svara på frågor eftersom hon är kvinna men kunde ha fjollat sig för att verka mer trevlig.
Ja, inte vet jag men hade det verkligen skadat Sverige om vår
utrikesminister hade kunnat svara på frågor och verkat trevlig?
Hon hade ju bara behövt hålla sig i en halvtimme, eller så, innan hon sparkade på statyer och underlydande för att avreagera sig.
Internationellt tycks man vara helt eniga om att det är tur att vår utrikesminister är utrikesminister i just den humanitära stormakten
och ingen annanstans.
Ann Linde.
Ylva Johansson.
Margot Wallström.
Alice Bah.
Annika Strandhäll.
Veronika Palm.
Annie Lööf (vänta bara, hen har haft tid att ladda)
Listan blir bara längre och längre så länge det räcker gott med att man sitter när man kissar.
du kan väl inte påstå att Stefan Löfven står upp när han slår en sjua?
Det blir en lösning som c och mp accepterar, dvs noll skärpningar, troligen mer ”generositet”.
Mitt råd är att ta tillvara de närmsta 10 åren, kanske t o m de kommande 20 åren (max) innan sverige är en anarkistisk latinamerikansk liknande banditstat.0
För sossarna är det enda som betyder något är att få sitta runt köttgrytorna i Rosenbad. Hur gör man det? Man låter då MP, V och C diktera migrationspolitiken. I det samanhang är följderna för landet en ickefråga.
Det flyktingindustriella komplexet aer ”deep state” i Sverige. Inte ens krav paa serioes redusering av coronasmittspridning raar paa det. Vaara graenser aer saaledes oeppna foer anhoeriginvandring och asylanter fraan coronaregioner.
Sossarnas största problem är att partiet är djupt splittrat i frågan. Tro och solidaritet med den obotlige KFMLr:aren Ulf Bjereld i spetsen, Svenska kyrkan med dess kalif Antje Jackelén och batikhäxorna i S-kvinnor till exempel lär inte vika en tum från uppfattningen att alla hinder för fri invandring är olagliga och rasistiska och att det inte får ställas minsta krav på de stackars migranterna som helt rättfärdigt och utan knot skall få ta över Sverige. Vi privilegierade och äckligt kompetenta vitingar har nämligen alltid byggt vårt land på de stackars infödingarnas benknotor. Om vi bara inte hade gjort det så hade alla skithålsländer sett helt annorlunda ut idag. Hur kan man veta det utbrister den förvånade allmänheten. Är du rasist eller? blir svaret.
Vi måste börja göra allvarligt och uthålligt motstånd mot det totala vansinne som breder ut sig på område efter område och som i många kretsar redan tas för absolut sanning. Jag förstår numera mycket väl att det gick som det gick i länder som Tyskland och Italien. Folket lät sig duperas, indoktrineras och skrämmas till underkastelse och det var endast en liten klick som vågade protestera.
Ungdomar, ja barn faktiskt, lyckades förstöra Trumps möte enligt media.
Inte hackare, inte hatare, utan ungdomar, ja barn faktiskt, lyckades.
Lyckades med att hota själva demokratin, det demokratiska samtalet och
yttrandefriheten.Det är lycka det med stort L!
Tänk vilken skillnad det är på ungdomar, ja barn faktiskt, och alla
Putinkramare, rysstroll, näthatare och högerextremister.
Tanken är svindlande.
Hej.
Svenskens inställning i invandringsfrågan kan bäst sammanfattas såhär:
”Jag vill kn*lla utan att förlora oskulden.”
Det gäller både politiker och människor. Då går det som det måste, och det har det gjort. Alla åtgärder och beslut utom de otryckbart extrema är bara att sminka liket.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Vad vi behöver är massåtervandring, och det omedelbart !
I Sveriges fall är det ju så att vi i decennier har bekostat både hemspråk och kulturföreningar för dem det berör så de är alla väl rustade för att återvända dit de hör hemma och det oaktat att många av dem har fötts här. På så sätt kan alla miljarder som offrats på nämnda företeelser äntligen göra någon nytta.
Jag vill inte analysera eller kommentera dagspolitik eller retorik. Det stadiet har jag bakom mig. I stället ett försynt förslag på en konkret dellösning:
Återbetalningskrav av alla bidrag som har utbetalats till utlänningar.
– Flyktingar får uppskov i tre år
– Den som lämnar landet permanent, men biometrisk registrering och livslångt inreseförbud, får sin skuld avskriven
– Dessa lyckosamma produktiva utlänningar som det talas så mycket om har förstås råd att återbetala
– Den som å andra sidan inte har råd att återbetala kan utan vidare i stället återvända
– Flyktingmottagningsåtaganden upprätthålls utan ty följande slöhetsimmigration
– Kronofogden och Skatteverket får till uppgift att se till att inga bidrag betalas ut, som inte kommer att betalas åter och att alla som inte betalar sina skulder utvisas
Detta är förstås en del av Det Nya Miljonprogrammet. Allting formulerat i termer som exmeras av den sossiga normalsvensken.
Någon ”hållbar linje” kommer migrationskommiten definitivt inte komma med.
Det är omöjligt .
Man kan inte ha ett möte där man bestämmer en ”hållbar linje” för hur man bäst undviker lungcancer när man redan har fått lungcancer efter 30 års kedjerökande.
När det gäller TUT och PUT och den så kallade ”integrationen” ;
Varken TUT eller PUT leder till ökad och/eller bättre ”integration”.
Däremot skulle väl kanske ett TUT som endast övergår till PUT om personen ifråga har låtit bli att bli gripen för något olagligt under 10 års tid kunna leda till bättre ”integration” – om man med ”integration” menar laglydighet och om ALLA som begår brott utvisas.
Men det kommer ju aldrig att hända eftersom det säkert strider mot alla människors lika värde att utvisa kriminella.
Och i slutänden spelar det ingen större roll – eftersom de som vill integreras gör detta oavsett om dom har TUT eller PUT. Precis som de som inte vill integreras inte vill det oavsett om dom har TUT eller PUT.
@Weasel. Så enkelt och så rätt!
”Vi har ett arbetskraftutbud som överträffar hela EU och har överraskat många”
Magdalena Andersson, SOCIALDEMOKRAT och finansminister
Den ene medarbetaren, Robert Aschberg, lägger sin tid på att racka ner på Trump.
Den andre medarbetaren, Pernilla Ericson, lägger sin på att geni-förklara Greta Thunberg.
Det är fan inte lätt att vara sosse i dag.Inte ens på Blaskan med stort B.
Inte ens när man har betalt för att vara , just det, sosse.
Dagens uppgift är att dölja att Ylva Johanssons, och därmed Sveriges, asylpakt kraschat.
Eller som det heter så länge: skjutits upp till framåt hösten….
Sista biten om Johansson indikerar väl att Migrationskommittén havererar den också? S är ju helt utelämnade till EU för att rå på sina regeringskollegor?
Hej.
Tycker efter att ha tuggat om den att Weasels kommentar ”spottar på startknappen” (spot on, alltså).
Fick bilden av en alkis, en kedjerökare eller en hobbynarkare (”det är skillnad på ansvarfullt bruk för rekreation och på missbruk” – sagt av alla på Plattan, bättre snuttefilt för att inte erkända att man pundar ner sig finns inte) som sitter hos Dr Krankenschwein och debatterar nedtrappning.
Jomenvisst, kamrater. Så kan vi hålla handen och sjunga ”We shall overcome” och förenas i mångfaldsextas över den senaste femårsplanen för integrationen.
Skadan är skedd. Den enda åtgärden om vi vita svenskar vill ha något Sverige alls ska jag inte skriva ut – Hans kan trots allt råka illa ut om vi (dvs jag) är alltför öppenhjärtliga, alldeles oavsett att förra statsministern vurmade för just öppnandet av svenskarnas hjärtan (även om landsförrädaren Reinfeldt nog menade bokstavligt).
Ibland, när skogen brinner, spränger och bränner man brandgator. Råkar det stå enstaka fruktträd eller annan vacker natur i vägen ryker den också. Hoppas metaforen går fram och belyser varför snackepåsarna i riksdagen mest liknar lamma-arschel när de öppnar käften.
Vi kanske ska fråga Taiwan, Palestina, Hong Kong, baskerna, irländarna, tibetanerna, kurderna m fl hur de ser på sin integration re: div. ockupationsmakter. Kanske de bara behöver anpassa sig och acceptera att den som inte med vapen och våld kan freda sitt land och folk helt enkelt blir utrotad?
Det ska ju vi svenskar tydligen acceptera, även enligt så kallade oppositionella.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Allah överenskommelser slutar alltid med ökad massinvandring av ointergrerbara mena folk, att tro något annat är att vara naiv.
Det verkar ju som att vi svenska folk får gå man ur huse och stå upp för vårt land och marschera mot riksdagen och slänga ut dom alla och sedan låta dom nya nationella partierna ta över (typ AfS och MED, dom passar som moderater, Svenska folkhemspartiet tar over som Socialdemokraterna det är den gamla typen av sossar, AfS kan det vara folkpartiet).