I mainstreammedier betraktas diskussionen om huruvida det svenska majoritetssamhället genomgår en anpassning till en viss religiös minoritet som xenofobisk, men utanför den politiskt korrekta sfären pågår den alltjämt.
I grund och botten handlar det om rätten att känna igen sig i sitt eget land. Vår värld är stadd i konstant förändring, så det handlar inte om det. Det handlar om innehållet. På vilket sätt vårt land förändras och även om huruvida vi tillfrågats.
Jag tänker tillbaka på ett land som såg helt annorlunda ut för bara 20 år sedan. Jag växte upp på en liten och tämligen homogen ort. Det fanns något oskyldigt och oskuldsfullt över alltihop när jag nu ser tillbaka på det. Vi låste knappt ytterdörren. Cykeln lämnades alltid olåst. Alla kände alla, på gott och ont.
En del var sig visserligen likt. Precis som i dag satt Socialdemokraterna vid makten. Det var högkonjunktur och ekonomiskt pekade mycket åt rätt håll. Begreppet ”utanförskap” hade ännu inte etablerats i det politiska språkbruket, men integrationsproblemen hade diskuterats i många år. Utan att något hade hänt, förstås.
Sedan millennieskiftet har något förändrats. Det oskuldsfulla är definitivt borta, även på mindre orter. In har Det Nya Sverige flyttat. Gatubilden har förändrats. Företag och samhällsservice har stängt, asylboenden öppnat, tomma lägenheter tagits över av migranter och tiggare satt sig utanför den lokala matvarubutiken.
”Tack för att ni valde Sverige” proklamerade Reinfeldt, som också undslapp sig att Sverige tillhör invandrarna. Det har vi nog märkt, fyller månne somliga i.
Denna utveckling kan ses ur en rad perspektiv, men det har kanske aldrig varit tydligare än nu hur hela det officiella Sverige gått ned på knä inför en stor världsreligion.
Människor förvägras demonstrationstillstånd för att kritisera islam och bränna Koranen eftersom polisen vet att det kommer bli våldsamma protester. Personer som sparkar på nämnda bok grips, trots att det knappast är ett brott att våldföra sig på en bok.
Islamister har fått driva konfessionella friskolor under lång tid med kända resultat. Moskébyggen finansieras av skurkregimer. Och då har vi inte ens nämnt hela kränkthets- och rasismdebatten, där muslimer ständigt utmålar sig som en särskilt utsatt och skyddsvärd grupp som bör få särskilda rättigheter. Aldrig som en grupp bland andra, som vill integreras.
Reaktionerna på de senaste demonstrationerna mot islam, inklusive att bränna Koranen, har varit talande. Medan imamer påstått att kravallerna inte haft något med islam att göra, har muslimer i praktiken krävt ett kränkhetsundantag från yttrandefriheten.
Det talas högt om vår storslagna yttrandefrihet, men ställd mot Värdegrunden väger den uppenbarligen lätt. Att håna kristendomen är inte bara acceptabelt, det kan rent av vara konst. När kyrkor brinner blir det knappt ens notiser. Islam, däremot, är fredad. Här får det varken skämtas, ironiseras eller hånas.
Att det pågår en anpassning råder det ingen tvekan om. De flesta knyter näven i fickan och tittar ned i marken. Den som säger det de flesta rimligen ser löper stor risk att drabbas av sociala sanktioner. Men någon måste våga. Om vi inte pratar om det, hur kommer Sverige se ut om ytterligare 20 år?
Den bild du använt, jag minns när den togs. Hade jag som förälder haft barn i den åldern hade jag varit vansinnig på skolan.
Än så länge på den iberiska halvön där jag bor ser man få kvinnor med hucklen. Jag är en del i Portugal på Algarve-kusten men där ser man inga hucklen alls .
Jag är född på 50-talet och växte upp i en mindre ort i Väst-Sverige. Vi låste förvisso när vi gick till skolan men sen la vi nyckeln i brevlådan. Det går inte att göra längre.
En kompis pappa bor kvar där. Pappan har fyllt 90 och bor hemma. Han vågar inte gå ut längre för det sitter somalier och araber på torget. Det har hänt mer än en gång att det blivit stora slagsmål.
En jag känner som bor kvar i närheten där har berättat att gymnasiet är fullt med vuxna som påstår att de är barn. Den jag känner har haft förtroendeuppdrag för sossarna men har nu lämnat och kommer att rösta på AfS i nästa val. Han röstade SD senast.
Faktum är att det redan i början av 70-talet fanns tecken på vad som skulle komma. Efter gymnasiet började en del från min ort att jobba på Volvo. Där fanns det jugoslaver som man sa. Det var serber och kroater. De kunde inte jobba ihop. Inte så att det blev slagsmål men inte långt därifrån. För den som ville se gick det redan då att se men Volvo brydde sig inte för Volvo fick in billiga arbetare.
Redan 1999 kunde Bo Holmström kommentera att integrationspolitiken hade misslyckats. Samme man hade 20 år tidigare hängt ut folk som varnat för att vara nazister. (Återkommer med den länken)
https://twitter.com/mickek69/status/919195686142382080?lang=en
@ Fd moderat,
”Faktum är att det redan i början av 70-talet fanns tecken på vad som skulle komma.”
Jo, det fanns väl en del tecken redan då, i Sverige. Men om man gjorde minsta ansträngning att titta utanför landets gränser, fanns det mycket mer. Det har hela vägen gått att nästan exakt förutse effekterna av invandringen i Sverige genom att titta på hur det har gått i andra länder. Men intresset för detta har varit obefintligt.
Som jag har varit inne på många gånger, var resultatet av avsegregeringen i USA en helt uppenbar katastrof redan på 60-talet. Effekterna var fullt jämförbara med krig, många amerikanska städer blev bokstavligen helt förstörda.
Vad gäller muslimer, fanns det facit från flera länder i Europa. Araber i Frankrike, pakistanier i UK, turkar i Tyskland, marockaner i Holland, osv. Det gick som det alltid går. Överallt.
Dessvärre är det svårt att se några tecken på att vår benägenhet att tro att just vi ska kunna uppnå andra utfall med samma förutsättningar har förändrats. Hela debatten om poliser-fängelser är också präglad av en närmast brinnande iver att göra exakt samma sak som redan har prövats och misslyckats i många andra länder.
Att yttrandefriheten i praktiken avskaffas när man får en meningsfull andel muslimer är också något som är helt förväntat. Det finns absolut inget som tyder på att just Sverige ska lyckas att få ett annat utfall i denna fråga, om muslimerna tillåts att stanna i landet.
För övrigt kom det just ut något så ovanligt som lite hård data om brottslighet och ras från UK. Siffrorna verkar ligga helt i linje med vad vi länge har kunnat observera i USA:
”If I go to violent crime, in London last year 72% of homicide victims under 25 were black. Nationally—you probably know the figures—you are four times more likely to be a victim of homicide if you are black and eight times more likely to be a perpetrator.”
”The “8 times more likely to be a perpetrator” figure for Black British was not generally known, so it was a surprise to hear it in a public arena. The figure is roughly the same as that for homicide for African Americans, despite their different histories.”
https://www.unz.com/jthompson/british-justice-british-version/
Man fick även siffror från ”stop and search” i London. Det verkar som att man ligger på ungefär samma nivå som vi har sett från t.ex New York. I en population av totalt 70-80 tusen svarta i London, genomfördes cirka 10 tusen ”stop and search” under en månad och i cirka 2 tusen fall hittade man något kriminellt.
Grubbla lite över de siffrorna. Är verkligen ”lösningen” att göra samma sak i Sverige? Är det ens praktiskt möjligt, givet demografin? Och vilket resultat tror man ska uppnås?
Det är så dumt, dumt, dumt…….
Utlandssvensk,
jag kom att tänka på en sak som är talande och det är halalslakt. I Storbritannien är hälften av allt lamm halalslaktat. Även om muslimer endast utgör en mindre del av befolkningen är det enklare för butiker och slakterier att ha halalslaktat kött för det blir enklare. Vi som inte bryr oss kommer att köpa det i alla fall i de flesta fall.
Så kan en minoritet driva på för förändringar i den riktning den vill ha det. Samma med separata badtider och kvinnoförtryckande klädsel.
(Måste säga att jag finner det märkligt att personer som i övrigt hatar religion anser det vara extremt viktigt med att vara tolerant för religiöst kvinnoförtryck)
Och i Alby Matcenter i Alby, Sthlm, säljs halalslaktat koett från Irland. Varför tillåter inte bara Sverige, utan också EU samt vänstervridna s.k. djurrättsorganisationer, dessa tortyrliknande utdragna avlivningsmetoder? Och varför ska svensk skattefinansierad sjukvård belastas av det förväntat stigande antalet av icke-medicinskt motiverad omskärelse på spädbarn, när nu Barnkonventionen är svensk lag?
Utlandssvensk,
LO på 60-tapet fattade faktiskt konsekvenserna av invandring. Det var deras medlemmar som fock ta smällen när invandringen ökade.
Frågan är när sossarna övergav det och varför. För hade sossar och moderater gjort upp om invandringspolitiken på 70-talet så hade inte SD behövt uppstå.
F.d. moderat sa: …”Frågan är när sossarna övergav det och varför. För hade sossar och moderater gjort upp om invandringspolitiken på 70-talet så hade inte SD behövt uppstå.”…
De två stormakterna, USA och Sovjetunionen, tog varandra i hand efter kriget, såsom segrare, (tillsammans med Churchill), och därefter har Europa stått splittrat mellan just de två stormakterna.
Det s.k. Kalla kriget, har då återspeglat sig inom nationerna i en slags kamp mellan de (påstådda) olika statsformerna, (alltså en kapitalism kontra en kommunism), mellan revolutionärer och konservativa/borgerliga, vilka då revolutionärerna manades att – fortsätta att hata – , (när de s.k. progressiva revolutionärerna då solidariserade sig med en s.k världskommunistisk ideologi).
Dock är idag alltmer tydligt att både en världskommunism och en världskapitalism går alltmer s.k. – hand i hand – och att de förmodligen så har gjort till största del och den mesta tiden sedan efter kriget 1945 med en seger just för en anti-nationalism.
Utan kapital är det svårt att kunna skapa revolutioner, och utan revolutioner, som samlar arbetare i ordnade rader och i lydiga led, så är det kanske svårt för investerande kapital att kunna göra så särskilt stora vinster.
Att vilja se på nationer och på folk såsom komponenter i storfabriker, det är nog hur en storkapitalism när och drömmer en storartartad dröm om just världsmonopol?
Världsmonopol som då inte önskar blir utsatt för konkurrens, från någon nation, någonstans i världen.
För denna dröm anses behövas en världskommunism, men samtidigt att det så sakteliga sker en utgallring av s.k. odugliga arbetare i en alltmer hårdnande världskonkurrens under en frihandels och en kapitalisms hårda och konkurrensutsatta villkor.
Dessa olika former av utgallrande som även då praktiserades både i det nationella socialistiska Tyskland, (som ju försökte mopsa upp sig till att vilja vara en nationalstat för främst tyskar, med ett hyllande av de blonda, högresta, blåögda, friska, arbetsamma och duktiga tyskarna främst, vilket väl störde beräkningar, och drömmar kring just A World New Order, som väl önskades skulle omfatta HELA världen?), och även inom den sovjetiska kommunismen, och alltsammans för ökade vinstmöjligheter samt effektivare produktionsmetoder, dugligare arbetskadrar och därmed möjligheter för större avkastning för investerade kapital.
För dessa drömmar, som fortfarande lever och frodas, så behövdes då alla former och slag av just ideologier som är världsomfattande och gränsöverskridande.
Detta vilket då både en kommunism, en judendom, en kristendom, en islam samt även då en kapitalism är, och som då alla tillsammans verkar vilja dra åt just samma internationalistiska och globalistiska håll, när man ser närmare på saken.
Jeg tenker på Chaplins film ’Diktatoren’ – scenen der diktator Hynkel leker seg med jordkloden.
Noen makthavere idag har tydeligvis tendens til lignende fantasier.
Bare skremmende. Og befolkningene er vel ment å knebles…
Ja, filmen Diktatorn med Chaplin är en träffsäker film.
Ägaren av världen som bollar med världen som endast en dansande lek och utan någon egentlig verklighetskontakt. Bara för att det är roligt och bara för att Han kan.
Här ett intressant program från SVT.
Magasinet från 1980 om BSS där Bo Holmström pekar ut folk som nazister.
Man kan läsa vad BSS tyckte själva och så inser man att media ljög. Det finns inget annat ord.
Mitt problem med BSS och för den delen SD är att i många frågor är SD sossiga. Anledningen är att SD vill kunna locka många och då blir valet att bli sossiga.
Absolut, SD är alldeles för sossiga, de ser gärna en stor stat med mycket åtaganden.
Men.
SD är det enda verktyg som för tillfället finns tillgängligt för att piska alla de anständiga och demokratiska partierna till normalisering.
De andra partierna backar inte för att de har en uttalad vilja till det, utan för att de de är av omgivningen tvingade. De är fortfarande lika förhäxade av värdegrund, mångkultur och alla människors lika värde för att få ordning på tankarna och intellektuellt kunna utveckla en ståndpunkt för minskad invandring.
Som väljare måste jag prioritera mina mål och för mig är tre områden viktigast. Invandringen, invandringen och invandringen. I den ordningen. Och skälet är naturligtvis att invandringen har försämrat det svenska samhället inom precis varenda område och därför kommer invandringen först vid mitt val av parti (tidigare moderatväljare).
För att säkerställa minskad invandring finns endast en röst på SD som alternativ.
De fina partierna gör bara vad de blir tvingade till gällande invandringen. När invandringen väl har normaliserats tror jag att SD får svårt att behålla många av sina väljare då vi är i grunden borgerliga och röstar taktiskt när vi lägger en röst på SD.
Det var inte jag som lämnade moderaterna, det var moderaterna som lämnade mig.
@ Erik P,
”Som väljare måste jag prioritera mina mål och för mig är tre områden viktigast. Invandringen, invandringen och invandringen.”
Samma gäller för alla svenskar, men en stor majoritet vill eller kan inte begripa detta.
Erik P,
jo, man måste välja. Just nu är invandringen den mest brännande frågan. Om SD är sossiga i en del frågor spelar i nuläget inte så stor roll.
Amen.
”Det var inte jag som lämnade moderaterna, det var moderaterna som lämnade mig.” Det där är inte sant. Moderaterna var nyliberaler 2006 när du röstade på Fredrik von Reinfeldt och är nyliberaler nu. Ingenting har ändrats i grunden. Nyliberalen känner inga gränser. Vare sig för människor eller kapital. Du röstade för skattesänkningar och fick sex jobbskatteavdrag. Du borde vara nöjd. Kapitalet ville ha invandringen för att öka omsättningen och krascha välfärdssamhället. Det senare är på väg att lyckas. Du borde vara nöjd. Du fick det du röstade på.
Jag håller delvis med dig.
2006 var mitt överordnade mål att bli av med sossarna och deras eviga prenumererande på Rosenbad. Borgarna har aldrig begripit sig på sossarnas suveräna maktutövning, hur de använder utnämningsmakten och myriaden av bidrag till föreningar och organisationer för att bygga upp en struktur som finns där även när de slarvat bort nycklarna till Rosenbad. Kalla det en Deep State eller Stay behind-rörelse.
Detta hoppades jag att borgarna efter alla år hade insett och skulle göra något åt. Jag blev gruvligt besviken då det visar sig att borgarna själva blivit mentala sossar, de vågade aldrig utmana deras maktstruktur.
Idéen att det någonstans funnits en utvecklade planer på att överlasta välfärdssystemen genom invandring för att på så vis kunna avveckla dem, finner jag mindre sannolik. Det vore ett risktagande av ofattbara proportioner.
2006 ville jag bli av med sossarna och röstade på M, 2010 ville jag meddela Alliansen att de var fel ute och markerade detta genom att rösta in SD. F*nsk*p*t blir vansinnig och gör upp med MP.
– Lägre skatter är bättre skatter.
– Mindre av politik är bättre av politik.
Mina axiom.
@ Erik P,
”Idéen att det någonstans funnits en utvecklade planer på att överlasta välfärdssystemen genom invandring för att på så vis kunna avveckla dem, finner jag mindre sannolik. ”
Det är väl dokumenterat att detta tänkande var utbrett inom MUF under ganska lång tid. Påfallande många MUF ordföranden har också varit öppna immigrationsextremister, inklusive Ulf Kristersson. Här är en liten video från 1990, när Carl Bildt pratar just om MUFs krav på helt, total fri invandring:
https://www.youtube.com/watch?v=6C19WTytJMs
Snälla Hans Li, skriv hellre ”bränna en koran”, att omnämna boken ifråga i bestämd form med stor begynnelsebokstav innebär i praktiken att särskilja och rent av helga den, vilket det enligt mig inte finns anledning för svenskar att göra här i vårt eget hemland. Sådant bidrar i stället till anpassningen till den främmande tillika ovälkomna läran.
I övrigt mkt bra och välskrivet, som alltid !
Nja, jag skriver Koranen precis som jag skriver Bibeln. Jag hade kunnat använda gemen bokstav i båda fallen men valde att konsekvent inte göra det.
Hans skrev: ’Nja, jag skriver Koranen precis som jag skriver Bibeln’
Definitivt OT;
Du skriver antagligen ’Djävulen’ & ’Gud’ också?
Av någon anledning har jag själv svårt att göra det.
Trots att jag är ateist skriver jag alltid ’djävulen’ & ’Gud’,
inkonsekvent, javisst, men har nog med ens värderingar att göra.
Föredrar ’koranen’ & ’Bibeln’, av samma anledning…
MVH,
/Utvandrad
F.d. svensk
Gud i alla fall, ja. Djävulen omnämns inte så ofta här på bloggen.
Versal efter punkt, som det ska vara. 😉
Cheeky…
/Utvandrad
F.d. Svensk
Hans Li: Nu yrar du väl ändå; Djävulen / djävulen och smådjävlar av alla slag är väl i stort sett vad du tar upp i din utmärkta blogg? 😉👍
1-0!
Vilken bild, vad är bakgrundshistorien till den? Och varför står fröknarna upp, och varför hånflinar de åt barnen?
Måndag skrev: ’varför står fröknarna upp, och varför hånflinar de åt barnen?’
Tror inte fröknarna hånflinar, snarare ler dom när dom tänker på hur goda dom måste uppfattas av andra när dom låter de stackars barnen hjärntvättas & förnedras i värdegrundens namn. Ren ’virtue signalling’ m.a.o.
Absolut inga tankar ang. vad som skulle hända om flickorna, klädda som dom är, hade ertappats i den manliga delen av moske’n…
Det hade absolut ’wiped those ugly smiles off their faces’…
Man mår illa…
/Utvandrad
F.d. Svensk
Oavsett vem av de som känner sig utvalda att kandidera till språkrör som i slutändan blir vald så markerar det ett slutdatum.Kan S komma överens med Mp efter det så är alla fredliga demokratiska metoder att få bort Löfven döda och begravna.Det är bara att konstatera.
Det räcker ju inte med MP.Ylva Johansson har gett sig fan på att krascha EU också. Man ska inte kacka i eget bo, eller såga i den gren man sitter på.
Pyrrhussegrar är numera sossarnas favoritgren.
Det har visst nåt med Sverigebilden att göra.Sägs det.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/johansson-ingen-kommer-jubla-men-det-blir-ordning-och-reda
”Om vi inte pratar om det, hur kommer Sverige se ut om ytterligare 20 år? ”
Sverige lär se ut som Pakistan Light om 20 år oavsett om vi pratar om det eller inte.
Alltså , pratande är väl kanske bra , men det enda – och då menar jag verkligen Det Enda – som hjälper är om SD blir sveriges överlägset största parti 2022.
Inte ens det hjälper , men i kombination med att MP och L åker ur så finns det faktiskt åtminstone en teoretisk chans att undvika den totala katastrofen.
Men den chansen finns inte 2023 och definitivt inte 2026.
Förutom att vara överläxen störst så tror jag att det behövs kunna sägas ”fler än var tredje” väljare också om SD.
Fast risken är stor ändå att man blir överkörda av majoriteten om man inte tillhör majoriteten själv…
Mvh Fredrik.
Jag befarar att det behövs helt egen majoritet av SD för att kunna kicka ut ”Deep State” ur myndigheter med, annars kommer deras majoritetspolitik till trots att blockeras och förhalas till vansinne.
Alternativt att SD i koalition med AfS (eller på nåder KD/M/MED, ihop med ett stort SD med >40% röstmängd).
Annars kommer det att ta många år att få balansen rätt så att man kan genomföra sina idéer.
Som det är nu med det fortfarande starka PK som genomsyrar politiken och samhället så hade jag önskat att SD och AfS kunnat ha egen majoritet.
Önska får man väl? 🙂
Vidrig, men synnerligen väl vald bild till välskriven text!
Asså det där me klaner har vi vetat om i 30-40 år liksom ba.
Nu vet vi ba ännu mer dårå.
Asså va e en klan igentlien dårå?
De kan va rasism att prata om dårå.
De e fullständigt oacceptabelt med kriminella klaner de ere.
Men man kan inte peka ut alla ba.
Nu ska SOC å civilsamhelle göra nåt åte dårå.
De e fullständigt oacceptabelt att de e som de e.
Men de e faktist moderaternas fel ba.De hade makten
å sen fick vi röja upp så de blev fler poliser ba.
Asså vi såg de ju inte komma å de hänger ihop me
den dåliga integrationen som vi inte såg komma till orten.
Va vi ska göra nu dårå?
Vi har gjort massor men vi e inte nöjda för vi ska göra mer.
För de e fullständigt oacceptabelt att de e som de e.
Roligt.
Men säger verkligen stockholmare – oacceptabelt – ?
De säger väl: – oasseptabelt – ?
Tänk så mycket avsky som florerade i Sverige, mot alla olika dialekter och län, och deras invånares s.k. – typiska drag – ? Där då de ena avskydde skåningar, och de andra norrlänningar, samt då en del avskydde göteborgare och andra avskydde just stockholmare och deras s.k. – släpiga, eller dryga dialekt-talande – . För att då inte tala om det avskydda östgötska s.k. – bonniga dialekt-talandet – .
Roligt med olika dialekter, men svårigheter ibland.
När jag läste på Bibliotekshögskolan i Borås, våren -84, fanns där svenskar från översta Norrland och sydligaste Skåne, som talade mycket utpräglad dialekt. Det medförde faktiskt ibland ganska stora svårigheter att kunna förstå vad respektive dialekttalare sa, även om det då ändå ansågs vara svenska.
Tror inte det är dialekten i sig som är det roliga faktiskt, eller det oroliga om man säger så…
Självklart inte.
Dock är just dialekter roliga, som sagt.
Alldeles i sig själva.
Såväl aktivisterna från antifa som aktivisterna från Greenpeace är försatta på fri fot.Precis som gänget som råkade skjuta en frisör i Borås.Ja, nu tar vi krafttag i kampen mot de kriminella gängen vill jag lova.
Som vi alltid brukar göra.
Till och med aktivisterna i mitt eget parti är försatta på
fri fot fast dom skjuter på partikongressen.
Blir orolig. Magnus Ranstorp som ibland framstår som delvis vettig och har regeringens öra delar denna på Twitter.
https://www.gp.se/debatt/invandrarna-måste-spridas-ut-om-vi-ska-lyckas-med-integrationen-1.33964287
Ett förslag på tvångsintegrering där artikelförfattaren först själv konstaterar att med 25 procent invandrare falerar integrationen för att sedan föreslå att invandrarna, som uppgår till just ca 25 procent, ska fördelas jämnt över riket, med tvång.
Det är så ruttet på så många plan. Hur kan man ens tänka tanken att man inte ska få välja sina grannar själv?
@ Riga,
Du får välja vilken färg du vill på dina grannar, så länge den inte är vit. 🙂
Skämt åsido, så finns det knappast någon annan väg för 7K än olika former av tvångsintegrering. Det följer med automatik utifrån gällande dogmer.
Sammanfattningsvis ;
Först ägnar politikerna 30 år åt att spendera några hundra miljarder kronor på ”integeraionsåtgärder”.
Sedan bestämmer dom att ”alla kommuner ska ta ansvar” , så som någon slags gigantisk integrationsåtgärd tvingar dom alla kommuner att ta emot migranter.
Och när dessa två saker har misslyckats ?
Ja , då är tydligen lösningen att ”sprida ut” invandrarna.
Tja, eventuellt kan det ju fungera. Om man kan sprida ut blomjord eller råttgift eller gatlyktor så förstår jag inte varför man inte även skulle kunna sprida ut invandrare ?
Alla människor har lika värde. Men vissa människor behöver spridas ut.
Kriminella klaner är mångkultur i dess renaste form. I riksdagen finns det närmare 300 personer som borde omyndigförklaras och/eller åtalas.
@ Weasel,
”Om man kan sprida ut blomjord eller råttgift eller gatlyktor så förstår jag inte varför man inte även skulle kunna sprida ut invandrare ?”
Det går självklart att sprida ut migranterna. Det stora problemet är att sen hindra de vita från att flytta. Allt tyder på att detta är i praktiken omöjligt, om man inte vidtar rent stalinistiska åtgärder.
Har du sett ”Spanish Lake”? Där får man en väldigt bra inblick i hur vit flykt funkar. Det var en fin medelklassförort (tänk ungefär Nacka eller liknande) till en stor stad som på väldigt kort tid åkte rakt ner i förslumning, pga. tvångsberikning. Alla vita drog.
Magnus Ranstorp är inte vettig, vart har du fått det ifrån?
Han är regimkille , inget annat. Samma sosselismare som GW Persson , dvs, en som blandar bort korten och desarmerar för regimen känsliga frågor.
Jag har intrycket av Ranstorp att han har bra koll, men trots det tampas inom sig med det goda ”PK”.
Han vill väl vara ”god” så att han accepteras i det offentliga rummet…?
Vi ska minnas att Ranstorp var en av dem som förordade gräddfil till både det ena och det andra för återvändande IS-terrorister på den tiden när det var en aktuell fråga. Blev blockerad av honom på twitter när jag ifrågasatte det lämpliga i det förfarandet.. några svar i sak blev det aldrig.
Märkligt.
Nåja, han är uppenbarligen ännu känsligare vad gäller sitt PK beteende än vad jag trodde.
Infon han kommit med är självklart jättebra.
Konstigt bara att han inte kan ta det där berömda steget s a s, när logiken är solklar i hans research.
Som att ha snubblat över sanningen, men inte tro på det…
Hej.
Det handlar om gränser.
Ranstorp vill kunna bli hörd och kunna påverka. Så han måste göra vissa pjäsoffer för att inte bli utmanövrerad.
Av samma skäl ser du ÖB i Pride-tåget.
Att internt varna för risker med den politiska linjen är en sak, det kan göras på systemlojalt sätt med hopp om förbättring på sikt; att utmana eller kritisera (via ’fel’ eller illojalt ställningstagande i såväl konkreta som symboliska frågor) själva systemet eller dess fundamenta är anatema och leder omedelbart till utrensning (Inga-Britt Ahlenius på Riksrevisionsverket och i synnerhet inom FN).
Jämför Ranstorps och Norells resp. status i media och inom det politiska. Den senare valde öppet sida och strid med öppet visir i o m publiceringen av Kalifatets Återkomst; den förre har valt att försöka hålla sig insidan.
Detta är en s.k. välvillig tolkning av Ranstorps i media gjorda uttalanden – för fördjupning och mer korrekt bild krävs att man studerar hans forskning och avhandlingar. Det får du dock göra själv – mycket nöje med studierna. Borde inte ta mer än 200 timmar.
Jag är inte tyken eller sarkastisk: 200 timmars intensivstudier är ett absolut minimum för att begripa något ämne öht. Det kan inte ersättas av bloggposter, radio & TV-nyheter eller press: allt det gör är att man tror sig veta något när allt man vet är vad andra valt att rapportera.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Betr. bilden, tvingas Sveriges muslimska skolpojkar bära kippa när skolbligatoriet tvingar med dem till synagogan för att föreläsas om judendomen?
Ylva Johansson, som driver på för att EU ska scanna ALL elektronisk kommunikation i jakten på ”barnporr” oavsett misstanke, ska alltså tvinga illiberala och auktoritära ledare inom EU att köpa hennes förslag om att ge upp sin nationella suveränitet.
Det börjar bli dax att inse att Orban är det fria Europas sista röst.
Det kommer nog mer avancerade krypteringsprogram så i slutändan behövs razzior i folks hem för att få fatt på nycklarna.Kanske någon hushållsmedlem som för en slant spionerar på de andra också.Eller varför inte obligatoriska kameror i hemmet?
Det här med ”barnporr” är inte förenligt med alla människors lika värde och definitivt inte med Sverigebilden!
DDR-mentaliteten kommer tilbake!
Merkelig hvor bevisstløse mange mennesker er når det gjelder ånds-og ytringsfriheten.
Ikväll verkar inte klanerna ha förstått att det är fullständigt oacceptabelt vare sig i Stockholm eller Malmö.Jag tror statsministern får dra till med att det är sjujäkla fullständigt oacceptabelt imorgon.Kanske det hjälper?
Iofs är det lite för tidigt att svara på den frågan men efter att man tillsatt en utredning och skickat ordvalet runt på remiss så kan vi ha svaret oss tillhanda på andra sidan 2030-talet.Det är ändå ganska snabbt jobbat för den här regeringen.Man måste komma ihåg att frågan är komplicerad och kan gynna krafter som fiskar i grumligt vatten.
Av okänd anledning rapporterar Aftonbladet om ”Hilton-klanen”.
Förr hade det hetat Hilton-gruppering eller Hilton-falangen tänker jag.
Hilton-familjen är i varje fall uteslutet.
Det är ju dock självklart att när man har tillräckliga ekonomiska medel så kommer de produktiva att flytta på sig, varför stanna när man styrs av förrädare som ger bort ens tillgångar till ett främmande folk, det går ett tag men är ju inget stabilt tillstånd. Hade vi haft en Berlinmur runt Sverige som höll de arbetande svenskarna inne så hade det kanske gått en 50år till som i Östtyskland, men med öppna gränser och dessutom EU så kommer det att gå mycket fortare för en total skattekollaps att inträda. 20år max gissar jag.