Fem år har gått sedan den där dramatiska hösten 2015 när asyltrycket tvingade svenska myndigheter ned på knä och skakade om svensk politik.
163 000 personer sökte asyl, hälften under två månader innan regeringen drog i nödbromsen i november. Fem år senare har närmare 100 000 av dem fått asyl. 31 000 har lämnat landet och de övriga, nästan lika många, har antingen gått under jord eller försvunnit.
Under två månader den hösten sökte 80 000 människor asyl. Stefan Löfven stod på Medborgarplatsen i september och höll sitt ökända ”Mitt Europa bygger inga murar”-tal. Då pekade kurvorna i mottagandet rakt uppåt, men det var inget som hindrade statsministern från att, under trycket från De Goda, predika skyldigheten att hålla gränsen öppen.
Två månader senare klev han fram tillsammans med Åsa Romson och proklamerade att Sverige nu plötsligt skulle lägga sig på ”EU:s miniminivå”. Hyckleriet från landets statsminister kunde knappast ha varit större.
Sedan dess har mycket hänt. Tonläget i debatten är ett helt annat, såväl Moderaterna som Socialdemokraterna tävlar i att låta mest restriktiva och Sverigedemokraterna är inte längre ett ytterkantsparti i migrationspolitiken. Den titeln hålls i stället av Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet.
SVT uppmärksammar migrantkrisen 2015 i en rad inslag där de flesta belyser solskenshistorier. Det är säkert den bilden som även regeringen gärna vill förmedla. Justitieminister Morgan Johansson har exempelvis sagt att vi inte ser några syrier alls på svenska anstalter, som ett slags konstaterande att detta är en grupp som snarare är mer skötsam än den genomsnittlige svensken.
De flesta begriper att det inte går att dra några som helst slutsatser efter bara några år. De långsiktiga konsekvenserna av det massiva mottagandet under 10-talet, ty det började inte hösten 2015, har vi inte sett än. Dagens problem med gängkriminalitet, islamistiska skolor och grovt våld mot barn, för att nämna blott några exempel, är resultatet av en politik som fördes för 20, 30 år sedan och den normlöshet politikerna skapat sedan dess. I dag sår vi frön som kommer synas först om 15 år.
Vi vet således inte hur Sverige kommer förändras av att vi tog emot en kvarts miljon migranter under två år. När det sägs att krisen är över och att vi nu tar emot färre asylsökande än på mycket länge är det en sanning med modifikation då påståendet inte tar hänsyn till hur situationen ser ut i kommunerna.
Asylmottagandet har i grunden förändrat bostadspolitiken i många kommuner. Migranter har getts förtur, helt enkelt därför att lagstiftningen krävt av kommunerna att under två år ordna boende åt denna grupp. Självfallet har detta fått konsekvenser för andra utsatta grupper, även om det ser väldigt olika ut i olika delar av landet. Att denna utveckling föder en misstro hos delar av befolkningen är inte ett dugg konstigt.
Som förälder är det omöjligt att inte bli berörd av en treårig pojkes tragiska öde. Bilden av Alan Kurdi på stranden är fasansfull. Men den berättar förstås inte hela sanningen, och dessvärre blev den där bilden av den drunknade pojken ett alibi för att låta känslor styra ett helt politikområde. Vi vet hur det gick.
Sverige har förändrats i grunden av den migrationspolitik som förts under lång tid. Inte bara bostadsområden utan hela städer och kommuner har genomgått en genomgripande omvandling. För första gången i vår historia har Sverige ett mansöverskott. Vi ser drog- och andra problem hos barn i låg- och mellanstadiet. En ökad otrygghet sprider sig både bland äldre och yngre. Det finns inga fredade zoner längre. Inget är heligt. Den öppenhet som migrationsvännerna har predikat har tvärtom skapat ett alltmer slutet samhälle.
Den postmoderna politikens dödliga cocktail av immigration, kravlöshet och normlöshet har gett oss en i vissa avseenden irreversibel utveckling. Samtidigt som vi kan sörja det land som inte längre finns måste vi rusta upp för att dels försvara det som faktiskt finns kvar, dels slåss för en förändring i rätt riktning.
Det kommer inte bli lätt. I dagsläget är det okänt hur den framtida migrationspolitiken kommer se ut, men vi kan räkna med att den inte kommer att bli tillräckligt skarp för att undvika att de problem vi tampas med i dag förvärras ytterligare. Därför behövs alla otröttliga kritiska röster där ute.
Fem år senare.
En liten detalj: Den omkomne gossen hette egentligen Ailan Shenu (syrisk kurd). Fundera en stund över varför MSM tyckte att det var viktigt att döpa om honom.
Tack för korrekturen. 🙂
Jaså, inga syrier på anstalterna! Är det inte olagligt med nationell profilering i brottsstatistik? För det kan ju ge, som det heter, högerextrema krafter vatten på sin kvarn.
Ailan och hans familj hade bott i Turkiet i flera år redan.
Pappan med dåliga tänder som han inte hade råd att fixa tänkte han lösa genom att söka sig och sin familj som ”flyktingar” till Sverige (där han kunde få fixat tänderna gratis av våra skattepengar).
Först var dock Ailans far driftig och satsade på entreprenörskapet flyktingsmugglare.
Således införskaffades några gummibåtar.
Han bedrev denna högst lukrativa verksamhet ett bra tag.
Sista resan över till Lesbos i Grekland tog han med familjen också då de skulle följa med strömmen av människor ända upp till Sverige.
Dock så tog girigheten överhand och han överbelastade gummibåtarna med för många människor, och dels så fanns det inte flytvästar till alla.
Då fick hans familj lämna över sina flytvästar till de betalande resenärerna för att lugna gruppen.
På havet var det dock mycket blåsigare och grövre sjö än vad de trodde.
Båtarna var inte gjorda för detta, speciellt inte överbelastade.
Katastrofen var helt enkelt ett faktum, och båtarna kapsejsade med alla i vattnet i den grova sjön.
Hans son Ailan for iväg från andra i vattnet och klarade sig givetvis inte själv utan flytväst och försvann därmed i havet.
Resten av familjen överlevde, medan Ailans kropp spolades upp på land på Lesbos, varpå vi sett den kända bilden.
Bilden som gjordes till en symbol.
Att pappan tagit sig tillbaka till Turkiet, där han efterlystes för bl.a. vållande till drunkningarna, och han därför faktiskt flydde vidare tillbaka till Syrien där de ursprungligen kom ifrån.
Jodå, denna gång flydde han på riktigt – från rättvisan skall påpekas.
Så här är en familj som redan uppehållit sig i Turkiet flera år, där pappan av ren girighet överbelastade gummibåtarna som flyktingsmugglare, och orsakade både sin egen sons död och andra passagerares död.
Där pappan flyr undan ansvar.
Tillbaka till det landet han påstod sig fly från ursprungligen (Syrien).
Här blev Ailans öde politiskt förvrängt till ett absurt PK narritiv.
Vilket spätt på enormt med komplikationer i Europa, och Sverige i synnerhet.
En följd som drog igång otaliga strömmar med ”båtflyktingar” från Afrika.
Politiken och godhetsfanatikerna har här mycket att stå till svars för.
Och kommer att behöva ställas till svars för kommande decennier av oro och våld i Europa!
Jeg mener å ha lest at en av de involverte (nær slekt til Alains far og med på smugleropplegget) ble tatt, og nå soner en fengselsdom på 35 år i Tyrkia – eller i et MENA-land (uvisst for meg hvilket).
Var det ikke så at familien(e) helst ville til Canada, der de hadde slekt? Da det ikke gikk igjennom, satset de på Sverige og fri tandvård i stedet.
@ Anne-Hedvig
Det kan så klart vara Canada, mitt minne kanske svek mig? 🙂
Men situationen är den samma oavsett deras val av destination.
Sonen Ailans öde är felaktigt tillskrivet som tragiskt öde för flyktingbarn.
Ansvaret för pojkens död skall i stället tillskrivas hans far som riskerade sin familj och främlingars liv för pengarna.
De (Ailan med sin familj) var dessutom inte flyktingar…
Ändå så blev Ailan en symbol trots att det var hans vårdslösa fars som bär ansvaret.
Magnus S –
Vi er egentlig helt enige i vårt syn på denne saken – om Canada var planen først eller ikke, er uviktige bagateller i det hele. Ad fengsling av slektning for å ha deltatt i å forvolde andre menneskers død: myndighetene i Tyrkia (MENA-land?) er heldigvis ikke lettrørte som altfor mange her hjemme.
Vårt felles poeng her er pressens uærlige ’fortellinger’ (narrativ) for egne politiske formål, og deres mulighet til å forføre/forlede. Det er et stort, demokratisk problem!
@ Anne-Hedvig
Ja helt eniga!
🙂
Problemet är bara att din redogörelse här aldrig kommer att nå den breda massan och även om den skulle göra det så kommer de radikala gaphalsarna då att skrika att ”alla är lika mycket vääärda” oavsett vad de gör eller inte gör. Så länge vi låter denna lilla högljudda, fanatiska mobb dominera och förvanska debatten kommer vi ingenstans. De måste utmanas. Hela tiden. Varje dag. Överallt.
@ Vlad T
Du har rätt i detta.
Därför informerar jag folk om detta exempel (när det handlar om detta ämne) när tillfälle ges.
Eller skriver om det. Som här på Fristad.
Det blir mitt strå till stacken så att säga.
Det går mycket energi för att bemöta människor som gör enkelt för sig och bara köper ett fabricerat narritiv.
Men det måste göras, hela tiden.
Vlad T –
Det er som å slåss med psykopater – de gir seg aldri!
Alan Kurdi/Ailan Shenu-historian, berättad i svensk MSM, är ett gott exempel på desinformation och fake news. Flyktingsmugglaren Abdullah Kurdi (Alans far) hade dåliga tänder och ville till Sverige (enl. CNN) med sin fru och 2 barn, efter misslyckad asylansökan till Kanada, där systern Fatima Kurdi bodde. När den överlastade gummiflotten stävade ut från Bodrum i Turkiet, med Abdullah som båtchef, och kapsejsade, varvid bl.a. Abdullahs familj drunknade, begravde hen bara några dagar senare familjen i Kobane i norra Syrien. Familjen bodde i Kobane innan de flyttade till Bodrum. Begravningsplatsvalet styrker bilden att familjen Kurdi var ekonomiska flyktingar, och motbevisar MSM:s bild, som statsminister svalde rakt av, att de flydde för sina liv i Syrien.
Åtagandet vi tog 2015 är jag och många med mig alltjämt stolta över precis som över den invandring som skett innan dess. Alla vet att det finns problem i landet kopplat till det idag, men det får vi hantera. Det här handlar om prioriteringar.
Migrationspolitik förändras över tid och nu står vi inför ett nytt beslut. Jag tror och hoppas det blir bra.
Du har helt rätt i att det handlar om prioriteringar.
Alltså Johan, är det invandringen eller problemen du är stolt över?
Vilka prioriteringar tycker och tror du att ditt parti egentligen får igenom till slut?
Kan du inte bara försöka att vara lite saklig för en gångs skull?
Johans parti har skrivit ner några punkter på en lapp som är lika framgångsrik som Sjöstedts hemliga lapp.Om det inte var så urbota dumt vore det nästan roligt.
”Abstract This population-based time-trend study examines gun violence rates among malesin Sweden during the years 1996 to 2015 and compares the rate in Sweden to other WesternEuropean countries. Data were collected from six registries and are presented descriptively per100,000 inhabitants. The risks among males in Sweden increased considerably in both lethaland non-lethal gun victimization and perpetration. Among males aged 15 to 29 there was afive-fold increase in risk for victimization in lethal and non-lethal gun violence during the 20-year observation period. In a comparative perspective the rate of gun homicide victimizationamong males 15 to 29 years was higher in Sweden compared to other Western Europeancountries”
Men Johan Karlsson i Tingsryd är stolt över problemen man skapat…..
https://www.researchgate.net/publication/324992753_Increased_Gun_Violence_Among_Young_Males_in_Sweden_a_Descriptive_National_Survey_and_International_Comparison
Lägg inte krut på att bemöta patologiska landsförrädare som JK, som att försöka få en mask att förstå diskret matematik 👀
Här är en klassisk C anhängare och empiriskt bevis på dessa galningars förstörelse i praktiken 😵
https://www.friatider.se/invandringen-en-ekonomisk-katastrof-hogsby-ingen-aning-om-hur-vi-ska-klara-detta
”Alla vet att det finns problem i landet kopplat till det idag, men det får vi hantera.”
Det var ju just det som är problemet.
Trots allt man gjort för att dölja problemen så har dom trängt fram till slut. Går bara inte att dölja längre.
Så då ”vet” ”alla” eftersom de inte går att missa.
Nu ska problemen hanteras.
Av någon vi.
Vi ska hantera, heter det.
Alla ska med.
Vare sig dom vill eller inte.
Vare sig man bett om det eller inte.
Vi saknar brett folkligt stöd.
Som vanligt.
Så vi betyder politikerna i slutändan.
Som redan visat sig odugliga på att hantera både problemen och utmaningarna.Vi är inte bara fascister.
Vi är odugliga också.
He(j)il Johan
Även NSDAP medlöpare i mitt gamla hemland Tyskland var stolta över det de trodde sig ha åstadkommit.
Du borde skämmas i stället för att vara stolt tycker jag.
Du har och bidrar än att lägga landet i ruiner.
Precis som dina faschistiska åsiktsbröder gjorde med Tyskland.
”Dummheit und Stoltz, wachsen auf einem Holz.”
Vår tids qvislinger, kan man si…
(Vidkun Quisling var for øvrig forsvarsminister i en Bondeparti-regjering ~ Centerpartiet – i mellomkrigstiden).
Okej , tack för informationen , då vet vi att du är stolt över att ha skapat problem.
Johan: Varför stolt? De betydande och växande resurser vi nu lägger på att i sverige ta hand om vad som till största delen är ekonomiska migranter hade hjälpt mångfalt mer i närområden.
Landets politiska och mediala ledning har levt och i sina ekokammare sedan flera decennier där de internt Och verklighetsfrånvänt bekräftar varandra. Tills verkligheten kommer ikapp.
Nej. Migrationspolitiken och smutskastningen av de som försökte peka på konsekvenserna är inte något att vara stolt över. Det är något att skämmas för!
Johan Karlsson,
om man inte klarar av det man har åtagit sig finns inget att vara stolt över. Ord förändrar inte verkligheten.
Det centerpartistiska kommunalrådet i Högsby i Småland säger nu att hon inte har en aning om hur hon skall klara av de problem flyktingmottagningen har betytt för kommunen.
Om man säger att man inte klarar av det skall man avgå bums för då visar man att man inte är up for the job. Men det är klart, hon vill ha sina förmåner och sin lön utan att klara sina arbetsuppgifter.
Du kan vara stolt över det också.
Kommunalpolitikern i Högsby har inte samma nära kontakt med Annie som kommunalpolitikern i Tingsryd.Annie har sagt i förtroende att hon känner på sig att hon fixar problemen så så känns det i Tingsryd också.
@Johan Karlson
En (om det nu bara hade varit EN) gruppvåldtäkt av asylanter som inte ens har giltiga skyddsskäl är enligt dig ”problem vi får hantera”. Det är således ett pris värt att betala så att sådana som du ska kunna ”känna er stolta”, är det så vi ska tolka dig? För om det är så, då är det kanske snarare politiker som du som är ”ett problem vi får hantera”. En gruppvåldtäkt är en för mycket och borde sätta stopp för något annat än arbetskraftsinvandring i form av högutbildade ingenjörer från t e x Indien. Ta en allvarlig funderare på vad som är värt priset för massinvandring.
Johan och hans gelikar har blod på sina händer.
Se bara på det aktuella fallet med Tommie Lindh.
Ett mord och en dubbel våldtäkt bara detta enskilda fall av Johan Karlssons politik…
Multikulti/”mangfold”/”én verden” – en ersatz-religion som krever menneskeoffer!
Uhyggelig.
Får meg til å tenke på Stravinskijs ’Vårofferet’ – noen lignende strømninger ligger og lumrer i den kollektive underbevisstheten nå. Ett år etter ’Vårofferet’s fremførelse i Paris 1913 brøt den 1. verdenskrig ut.
Vi? Du är ju en skattetjuv. Du gjorde inget.
https://youtu.be/SntggAwFChk
om den motsägelsefulla flyktinginformationen
”Bilden av Alan Kurdi på stranden är fasansfull.”
Carola och Emil Herlin.
Wilma Andersson.
Pojkarna på Solna kyrkogård.
Listan kan göras lång över bilderna vi aldrig fått se.
”Dagens problem med gängkriminalitet, islamistiska skolor och grovt våld mot barn, för att nämna blott några exempel, är resultatet av en politik som fördes för 20, 30 år sedan och den normlöshet politikerna skapat sedan dess.”
På A svarar jag ja, på B nej.
Med detta menar jag att att jag instämmer i att effekterna oftast kommer med en fördröjning, men att det inte finns något som tyder på att graden av normlöshet spelar någon meningsfull roll.
Frankrike hade sin stora invandring av araber redan på 60-70 talet och sen tog det ett tag innan de sedvanliga effekterna blev uppenbara. T.ex kan man notera att bilbränder först dök upp i Strasbourg i slutet av 80-talet och sen spred sig gradvis över cirka 10 år. På slutet av 90-talet var det ett nationellt problem och sen etablerades en hög och ganska stabil nivå (kring 50 tusen bilar om året, om jag minns rätt)
UK började tog emot muslimer från Pakistan i ganska stor skala redan på 50-60 talet. En välkänd långsiktig effekt av detta är de så kallade ”grooming gangs”, som sysslar med olika former av sexuellt utnyttjande av unga, vita flickor. Exakt när detta började är svårt att säga, eftersom polis och andra myndigheter förefaller ha gjort allt för att tysta ner saken. Men helt klart är att det inte kom direkt när pakistanierna anlände, utan det tog en till två generationer.
Den stora interna migrationen av svarta från Syd till Nord i USA ägde rum ganska tidigt under 1900-talet. T.ex fick många jobb på fabrikerna i Detroit under 20-talet. De långsiktiga konsekvenserna av detta är väl bekanta för alla som hänger på denna blogg.
I samtliga dessa tre exempel, kan man notera att det handlade om folk som flyttade för att jobba samt att de genomgående redan kunde, eller ganska snabbt lärde sig, det lokala språket. Vidare gäller att man i de berörda länderna genomgående har varit betydligt piggare på ”hårda tag” än i Sverige.
Med undantag av formell-öppen segregering, finns det inget som tyder på att graden av normlöshet har någon betydelse. Folk är som de är och olika grupper fungerar olika, i huvudsak oberoende av vilket system de lever under. Om de har jobb eller går på bidrag, om de kan det lokala språket eller inte, om straffen är höga eller låga, spelar ingen roll.
Om man accepterar denna verklighet, går det mesta att lösa. Om man vägrar, går det som det går nu i hela Västvärlden.
Utlandssvensk: Jag instämmer mestadels i det du skriver men med reservationen att det verkar som att normlöshet/kravlöshet kontra hårda tag spelar viss roll, åtminstone vad gäller hastigheten på förfallet.
I Frankrike infördes ex.vis «regroupement familial », alltså s.k. anhöriginvandring tidigt åttiotal (om jag inte missminner mig) och det verkar ha drivit på eskaleringen av problemen med MENA-invandrarna exponentiellt.
Mängder av mer eller mindre destruktiva ”föreningar” får där liksom här bidrag från skattebetalarna via staten vilket givetvis också får problembefolkningen att förvärras än mer.
Återvandring är vad som krävs, alternativet till det är en polisstat à la Tito och det senare alternativet är inget jag vill leva i. Dessvärre ser det mörkt ut för alt. nr. 1.
@ Ofrivillig svenska,
”I Frankrike infördes ex.vis «regroupement familial », alltså s.k. anhöriginvandring tidigt åttiotal (om jag inte missminner mig) och det verkar ha drivit på eskaleringen av problemen med MENA-invandrarna exponentiellt.”
Det är möjligt att det fanns en sådan effekt, jag är inte insatt i detaljerna kring anhöriginvandringen i Frankrike. Allt som gör det lättare för folk från 3je världen att komma in tenderar att förvärra problemen.
”Mängder av mer eller mindre destruktiva ”föreningar” får där liksom här bidrag från skattebetalarna via staten”
Många av de olika anti-rasistiska organisationer som började poppa upp i Sverige från cirka 1990-talet är, mer eller mindre, kopior av sådant som redan fanns i Frankrike. T.ex grundades SOS Racisme 1984 i Frankrike och deras symbol (hand med texten ”rör inte min kompis”) har använts flitigt i Sverige. Varken hora eller kuvad (VHEK) är en direkt kopia av den franska organisationen Ni Putes Ni Soumises. Osv.
Utlandssvensk: Hua ! Bara att tänka tillbaka på de där små gula händerna och hysterin som piskades upp ger mig mardrömmar ! Numera ägnar sig SOS Racisme åt sk lawfare i en rent ofattbar omfattning, skandalöst nog med stor framgång!
@ Ofrivillig svenska,
”Numera ägnar sig SOS Racisme åt sk lawfare i en rent ofattbar omfattning, skandalöst nog med stor framgång!”
Det låter som Southern Poverty Law Center i USA. Har du några bra, färska länkar (på engelska) om SOS Racismes aktiviteter?
Utlandssvensk 7 oktober, 2020 på 16:45
Franska organisationer har ett ekonomiskt intresse i att engagera sig i lawfare. De tilldelas skadestånd i egenskap av kärande, även om de inte har något att göra med saken. T.ex, en jägare skjuter en katt, vilket inte är tillåtet. Någon ser det och meddelar en djurskyddsorganisation. Denna anmäler jägaren, som döms. Då, förutom straffet för handlingen, åläggs jägaren att betala skadestånd till djurskyddsorganisationen för den emotionella skadan han orsakat denna.
Som Ofrivillig svenska säger, den här lagstiftningen används flitigt av bland annat SOS Racism och andra. Eric Zemmour är en brilliant debattör, numera engagerad av CNews TV. Han retar gallfeber på identitetsvänstern. För några dagar sedan yttrade han sig ofördelaktigt om s.k. ensamkommande flyktingbarn på CNews och drog på sig en hel rad polisanmälningar om ”provocation à la haine raciale” och ”injures publiques à caractère raciste”. Bl.a av 11 franska socialiststyrda regioner plus SOS-Racisme. Regionerna eftersom det är de som gör bedömningen av ålder och asylskäl. Implicit anklagade Zemmour regionerna för att medvetet göra positiva felbedömningar av barnens ålder och asylskäl.
Det verkliga skälet till att man angriper Zemmour är att han blir allt populärare bland allmänheten. Det ryktas t.o.m om att han kommer att ställa upp i nästa presidentval. Nedan en länk, tyvärr på franska.
https://www.europe1.fr/societe/sos-racisme-porte-plainte-contre-eric-zemmour-apres-ses-propos-sur-les-mineurs-isoles-3995496
….”resultatet av en politik som fördes för 20, 30 år sedan och den normlöshet politikerna skapat sedan dess.”…
Helt rätt.
Det som har lett fram till dyrkan av mångfald, som bidrog till fattandet av det s.k. mångkulturbeslutet som enbart en tillgång till landet, det är den bakomliggande dyrkan av USA som segraren och räddaren av Europa som utvecklades, anammades och omfattades av de flesta länder i Europa, efter andra världskriget.
Allt med USA sågs som gott och bra och alla amerikaner sågs som representerande Det Rätta och Det Korrekta att anamma och efterapa, för att då tilltro sig om att kunna bli ett lika lyckat och lika segerrikt, dynamiskt och livskraftigt land som Amerika. Den – Underbara och Goda Nya Världen – antogs då skulle infinna sig i de stjärndrömmande drömmarnas ögon och sinnen.
Detta goda framtidsscenario antogs skulle infinna sig automatiskt – Om bara – Sverige lärde sig av USA? Då skulle allt bli så bra, tillsammans då med Nya Moderater, nya Folkpartister, dvs., nya Liberaler, nya Centerpartister, nya Miljöpartister, och även nya Socialdemokrater och också nya Vpk, kommunisterna som förvandlade sig själva till Vänster genom att ta bort k-et i Vpk.
Alla andra som hade några andra, avvikande, tankegångar och funderingar mot det gemensamt anammade – goda tänkandet och den goda amerikaniserade ideologin – , de stämplades med epitet, kunde frånskiljas från fack, kunde avskedas från tjänster, och antogs autoamtiskt vilja förespråka nationalsocialism alternativt nationalism i någon, otillåten, form.
All globalism är – det goda – och alla slag och former av nationalism är per definition och med automatik – det onda – . Detta i en förståelse av en amerikadyrkande värld av idag, dvs., i en globalist-dyrkande värld av idag.
Till allt hyllande av USA skall då tillföras en feminism som sågs som delar av en s.k. upplysning och frigörelse, samt som framsteg och också som bidragande till den svenska goda statsekonomin, då väldigt många fler medborgare bidrog med skatteinbetalningar som kunde bidra till t ex – kriminalvård – , samt andra – vårdande instanser – , i den icke-auktoritativa statens image av att vara s.k. modern och s.k. progressiv.
Dessa ideal vilka då blev likställda med att vara s.k. god, vilket i sin tur kopplades samman med framför allt att vara modern.
Utställningar med paroller som – Kvinnor Kan – anordnades, vilket anammades av många kvinnor. Detta i en aningslös tilltro och bristande förmåga till konsekvenstänkande, utan mest med hjärntvättade viljor att visa sig duktiga, samt att vara bidragande till samhällsandan, och också se sig själva som självständiga och självförsörjande, vilket hyllades som ett ideal.
Osjälvständig var mer eller mindre ett skällsord och någonting avskyvärt, tillsammans med ordet hemmafru.
Även antiauktoritativa ideal inom skolans värld var – på modet – där lärare framför allt skulle läras att absolut inte vara auktoritära utan mer såsom – kamratliga – inför eleverna.
Auktoritativa lärare ansågs tillhöriga – den auktoritära personligheten – , alltså den personlighetstyp vilken ansågs ha bidragit till framväxt av en kollektiv fanatism och krigspolitik i det tyska riket, vilken då absolut ville motarbetas genom att eleverna absolut inte skulle vänjas vid att – bara lyda order – inför auktoriteter osv., och ses som en bakgrund till en urartning inom skolans värld där förmågor att uppehålla respekt för skolarbetet och för lärarna har urartat.
Att det dessutom och som lök på laxen, en mycket stor invandring har tillåtits ske, under paroller om berikande och om enbart positiva konsekvenser för nationen Sverige, samt med ständiga hot, hut och nedsablande anklagelser mot eventuella kritiska röster, så kan man idag nästan se på hela det omfattande invandringsprojektet som ytterligare enbart ett – instrument – att kunna framskapa just en nedmontering av förmågor till sammanhållande nation.
Och allt detta har svenskar som folkmajoritet själva röstat för, och själva valt att aningslöst ta till sig och att naivt tro på, bara för att få möjligheten att då kunna antas vara s.k. goda svenskar.
Alla onda svenskar är självklart då sedda som nationellt sinnade svenskar.
Med en självklar självklarhet.
Alltfler svenskar är därför mer och mer som amerikaner för att då, lika självklart, kunna ses som, och se sig själva som, goda och inte onda svenskar.
Ja, det er merkelig at det mest avsindige tankesøppel tas inn og annammes ukritisk i våre europeiske land, bare fordi det kommer fra Det Store Landet i Vest!
Den mentale US-koloniseringen har økt ekstra sterkt i de senere år, synes jeg. Selv er jeg glad for motgiften fått hjemmenfra gjennom (den norske) ’arven fra 1814’ med tilhørende frihetsverdier, inkludert en sunn og fredelig nasjonalisme.
Utlandssvensk,
jag vill lägga till en sak angående grupperna du skriver om. Saken är den att de tvärtemot vad den äppelkindade Badkarsliberalen Johan Norberg skriver (se länk) de mindre och mindre integrerade i sitt nya land. Varje generation blir mindre fransk och brittisk. Med andra ord ökar klyftan för varje generation. Om vi har problem nu kommer de att förvärras avsevärt.
https://www.svd.se/nya-invandrare-ses-alltid-som-problem/av/johan-norberg
@ Fd moderat,
”Varje generation blir mindre fransk och brittisk.”
Ja, det finns väldigt många undersökningar som bekräftar detta.
Angående staden Camden i New Jersey, så verkar det vara som vanligt i USA, dvs. en helt demografisk effekt. Andelen svarta är cirka 50% och når man de nivåerna är det i princip helt garanterat att området är en livsfarlig slum.
Utlandssvensk,
plus att staden styrs av Demokraterna men det är nog snarare en konsekvens av vilka som bor där.
Fd Moderat: Mycket viktig iakttagelse ! Enligt en i Frankrike nyligen genomförd Ipsos-undersökning uppger 74% av tillfrågade muslimer under 25 år att de sätter sharia över den franska lagen. Dessa svarande är alltså tredje-/fjärde generationens ”pappers-fransoser” !
Trots ovanstående – som f.ö. varit känt sedan länge – framhärdar Macron med anhang, liksom hans företrädare, i myten om ”vivre-ensemble” som är motsvarigheten till vår regims ”integration”.
Återvandring en masse oaktat medborgarskap utdelade likt konfetti (eller som i Frankrike ”droit du sol”) är steg ett, därefter måste vi ta tag i orsakerna till varför Väst har gått vilse ut för stupet…
Och nu är det väl inte ens troligt att Löfven får behålla Magdalena Andersson.
Vad ska han göra?
Morgan blir nog inte bra där heller och Annie ska väl vabba?
”Och nu är det väl inte ens troligt att Löfven får behålla Magdalena Andersson.
Vad ska han göra?”
Kan det vara dags för Mona att komma tillbaka? Den tanten har minst 9 politiska liv….
Det påstås i och för sig att den posten ska gå att förena med jobbet som finansminister.
”Justitieminister Morgan Johansson har exempelvis sagt att vi inte ser några syrier alls på svenska anstalter ”
Hahaha 😂
Den där har jag helt missat.
Den nya definitionen av ”lyckad integration och lönsam invandring” är alltså att migranten inte sitter på anstalt ? ☺
Jaha , då tar vi väl ett exempel av flera hundra…;
2015 utsattes en kvinna i Strängnäs för en dubbelvåldtäkt.
Den ena våldtäktsmannen var en ”flykting” från Syrien.
För den grova våldtäkten dömdes han till 5 års fängelse och utvisning.
2018 ansågs han ha avtjänat 5 års fängelse så därför släpptes han och än idag har han inte utvisats.
Morgan Johansson har förvisso rätt i att denna ”flykting” från Syrien inte sitter på någon anstalt , men det beror ju inte på att ”flyktingen” är så laglydig – det beror endast på att sveriges regering och sveriges justitieminister är så jävla värdelös.
Ett progressivt korrumperat postmarxistiskt numera mångkulturellt samhälle är definitionen på ’toxid combination’. En skugga av forna Jugoslavien och där vet vi nog alla som var med bad som hände när det fruktansvärda kriget utspelade sig i början av 90 talet.
Var själv där i slutet på 80 talet och då sa några locals att ta ert pick och pack och dra för det smäller här när som helst, vilket det så klart även gjorde.
Bilden på en pojke på stranden lär bli en västanfläkt av vad som väntar. Här har vi bara fått en försmak av det helvete som står i farstun och väntar. Massvåldtäkter pågår i skrivande stund, förnedringsrån, terrordåd där Ebba 11 år bland annat dödades av Akilov (regimen hade inte utvisat honom), förnedringen och tortyren av två pojkar på kyrkogården, terrormorden på IKEA, mord, sprängningar och bränder i en skala inget ej krigförande land någonsin skådat. Listan kan göras lååååång…..
Precis som på balkan lär spädbarn grillas över öppen eld i Sverigestan inför sina föräldrar och mer där till.
Tar man hit mellanöstern får man just mellanöstern det krävs ingen större begåvning för att fatta det.
Nej ett narcissistiskt självgott folk som är patologiskt korkade och konflikträdda lär knappast vara den gruppering som tar över efter sammanbrottet, hujedanimej för att citera pigan Lina från Lönneberga……
Bara som ett förtydligande så har man i praktiken givit uppehållstillstånd till ett ’Västerås’ per år de senaste 12 åren, övriga kriminella illigala invandrare oräknade (finns obekräftade uppgifter på över 1 miljon sådana). Lejonparten från dysfunktionella länder, är det någon som på allvar tror det finns en chans i helvete detta inte kommer gå käpprätt åt helvete så tillhör man nog den dysfunktionella skaran JK representerar.
This is the road to hell…..
@ Brukspatronen,
”Var själv där i slutet på 80 talet”
Jag var där i mitten av 80-talet, i Split.
”Bilden på en pojke på stranden lär bli en västanfläkt av vad som väntar. Här har vi bara fått en försmak av det helvete som står i farstun och väntar.”
Så är det. Många verkar tro att det är så illa nu att det, på något sätt, bara måste bli bättre. Den uppfattningen strider mot all tillgänglig empiri. Det man nästan säkert kan vänta sig, är att det blir mycket, mycket värre. Är Malmö hemskt idag? Ta en titt på Detroit eller Baltimore. Ser det illa ut i Göteborg? Studera hur det gick i Irak och Syrien när ISIS etablerades. Verkar sossarna infiltrade av Muslimska Brödraskapet? Läs på om hur de har gått i andra länder där den organisationen har fått fotfäste. Osv….
”Precis som på balkan lär spädbarn grillas över öppen eld i Sverigestan inför sina föräldrar och mer där till.”
Något som förefaller väldigt sannolikt, men samtidigt uppfattas som rena fantasier av de flesta svenskar, är slavhandel.
I takt med att vi blir en del av MENA, sker det en väldigt dramatisk förändring i vad som är relevant och inte. Antalet poliser i Sverige spelar t.ex inte längre någon större roll men det som sker i länder som tidigare inte alls påverkade Sverige blir gradvis väldigt intressant. T.ex ser vi nu hur Turkiet har byggt upp något som väl kan kallas en främlingslegion av jihadister. De flyttar runt dessa figurer mellan Syrien, Libyen och nu senast Armenien. Varför inte till Sverige, när det upplever att det är rätt läge?
En stad som kan nämnas i det här sammanhanget är Camden New Jersey som var en OK stad på 70-talet men som nu fullständigt har rasat samman. Jag bodde i New Jersey en sommar i mitten av 70-talet. Nu har jag inte varit där sedan dess men har hört av folk att det inte går att åka dit längre.
Anhöriginvandringen!
Hej.
Ja, det var ju svårt att 1921 förutse konsekvenserna av sovjetunionens grundande. Och nog var det svårt för japanerna att korrekt förutse Almagordo-projektets konsekvenser. För att inte tala om vad svårt det var för norrbottniska gruvarbetare (för att inte tala om bolag, fack, sjukvård och partistaten) att förutse konsekvenserna av stendamm i lungorna.
Ett av huvudargumenten i anti-kärnkraftsrörelsen (för oss som minns den) var att man inte tagit långsiktiga konsekvenser i beaktande och att man band upp sig på oöverskådligt sikt vid en viss teknik och en viss samhällsutveckling på grund av de stora investeringar som var nödvändiga, inte minst den lilla pinsamma tvångslagen om hur folk i haveridrabbat område skulle hanteras och att regeringen via dekret skulle kunna kommendera utvalda personer in i zonen närmast smältan.
Att det inte gick att förutse konsekvenserna av ockupation och kolonisation av folk från Afrika och MENA är lögn. Det gick utmärkt väl. Däremot fick inte de som påpekade vad som med nästintill 100%ig säkerhet skulle ske har rätt. De var ju rasister, enligt media och partier. Men precis som dom som på femtiotalet påpekade vad som skulle hända när finska zigenare fick lov att bosätta sig i Sverige hade BSS rätt i allt.
Och alla vi som påpekade konsekvenserna att nedmontera försvar och beredskap, eller konsekvenserna att ställa svensk suveränitet under världsbank, IMF och EU, eller ett bidragssystem som gör det snudd på omöjligt att komma ur detsamma, eller vad subventionerade anställningar utanför LAS och avtal skulle medföra, eller… Helt rätt, helt och hållet. Precis som läkare, soc fältarbetare, snutar, väktare m fl som protesterade och varnande för prostitutions- och narkotikalagstiftningarna.
Jag är inget geni, långt ifrån, en a-lagare, skinnskallar, mods, punkare och pundrare på Sergels Torg har varit bättre på konsekvensanalys än några politiker, och magnituder bättre än stjärtmesarna från Timbro, Svenskt Näringsliv eller liknande.
En annan på den gamla onda tiden och polarna från förr har haft 20 av 20 möjliga i vad div. beslut skulle medföra.
Vad det beror på krävs nog en Vanhanen, Kahneman eller Hofstadter för att förklara.
Eller kanske, säger kanske, det är så dj*vla enkelt att mannen på platsen med faktisk praktisk erfarenhet vet bättre än politiker/bossar? Den hybriden verkar ju inte ens kapabel att torka sig ändan utan värdegrundssäkrad och HBTQ+-certifierad bruksanvisning.
Är det inte dags att se till att värdelösa människor inte för bestämma mer?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
PS Vet inte om jag är helt OT men mannen på bilden försätter mig i verbalt bärsärkaraseri. DS
@Rikard,
de som var något att hänga i julgranen på Timbro fick lämna. Vad de gör numera vet jag inte. De var emot öppna gränser så det var väl därför de fick foten.
Sørgelig for dem den gang – men de kan i hvert fall se seg selv i speilet i dag uten skam!
Berserk – Hvorfor ikke reise nidstang?!
Jeg blir dårlig av å se nevnte personasje, jeg også. I tillegg har vi her hjemme statsmin. Erna Solberg å slite med 😡. Hun ser ut til nå å gå helt inn for den offisielle svenske linjen. Kalles av mange for ”den verste statsministeren vi har hatt siden krigen” (det innebærer sterke antydninger om landssvik, da hun ser ut til ikke å få avviklet Gamle Norge hurtig nok – alt som gjorde ”furet, værbitt” til et godt land å leve i). Hennes destruktive politikk omfatter både økonomi og innvandring. Med en annen tidsånd (Zeitgeist) hadde hun vært stilt for domstol.
@ Anne-Hedvig,
” I tillegg har vi her hjemme statsmin. Erna Solberg å slite med 😡. Hun ser ut til nå å gå helt inn for den offisielle svenske linjen.”
Ja, jag har läst en del på den norska bloggen Document.no senaste månaderna och det låter som att svenskifieringen pågår i full fart. De som har tid och lust, kan gå in och läsa själv. Många bra inlägg och massor av kommentarer. Stämningen är nästan lika uppgiven som i den svenska debatten.
Ungefär samma sak verkar hända i nästan alla Västländer.
US –
Ja, det er bare for jæv*g!
Les gjerne også om Solberg-regimets rasering av urørt norsk natur, og den innbitte kampen mot vindturbinene.
Link: motvind.org
Det går rett inn i hjerterota og gir stor sorg. Var vel på Document.no i dag at foto fra Haramsøy med skilt 🇳🇴 ”Gud signe vårt dyre fedreland”🇳🇴 [og lat det som hagen bløma] – flankert av norske flagg.
En salme av teologen Elias Blix (1800-tallet).
Føler at vi er under en slags okkupasjon – spesielt at Gud trekkes inn i et sekulært samfunn 2020. Må ha vært lignende sterke følelser under okkupasjonen 1940-45. Eksistensielt være eller ikke være.
Sverige har jo også i likhet med Norge sk. ”grønne” sertifikater, og utbygging av vindturbiner.
Hvordan er reaksjonene i Sverige på det?
Er du, Hans, og andre her på bloggen opptatt av problemstillingen?
US: Kent Andersen har mange flotte innlegg mot vindturbiner, og hvordan de ødelegger den stabile kraftforsyningen i land etter land. Ren svindel!
Mye å lære i hans artikler (selv om jeg er mer åpen for menneskelig påvirkning på klimaet – i hvert fall til en viss grad).
De er klare og instruktive, anbefales!
Utenl.svensk – PS
Jeg kan også anbefale bloggen rights.no.
Hege S. er en idealist som har dyp kunnskap om islam, har besøkt og bodd i MENA-land i flere år, og har mange venner (frihetselskende personer) derfra.
Hennes makker Rita har kunnskap i statistikk, og begge har gravd frem opplysninger pluss kommet med råd til politikere (særlig i Frp).
Hovedfokus er å hjelpe og bevisstgjøre muslimske kvinner under åket, samt opplyse resten av samfunnet om farene ved islam(isme).
På DGS skriver Anders Leion idag om bl a skolans värd:….”4. skolans problem är i mycket en följd av den obefintliga ordningen i många gettoskolor.”….
Min kommentar till en oroande samhällsutveckling, som kanske i vissa fall finns risk för att kunna överdriva, handlar om ett mer långsiktigt svenskt fenomen?
Dessutom att det även faktiskt kan finnas s.k. – uppviglingsagenter – , som verkligen vill att allt fler människor ska känna ökad oro, ökad rädsla, förakt, ilska och kanske även raseri eller hat?
Varför i så fall? Till vilken nytta? För vem? För vilka? För vad?
Raseri, rädsla, vanmakt, förakt, hat riskerar nog ändå att kunna förmå minska förmågor till distans, till översikt, för att då kunna se på saker med lite mer tillförsikt och lite mer tilltro?
Kanske ligger det ofta närmare till hands för många män, i de flesta samhällen och i de flesta kulturer och i de flesta tider, att både kunna och vilja reagera på mer resoluta, mer drastiska och mer aggressiva sätt vid upplevd stress, motgångar eller samhällskonflikter av olika slag.
Därav alla krig.
Men om man inte känner till den mörka världen, som t ex Rikard, f.d. lärare beskriver, eller uttrycker en viss kunskap om, t ex droger, prostitution, kriminella eller andra destruktiva existenser, som kanske då ses som både vilsegångna, okunniga, destruktiva och s.k. socialt vanartiga, men vilka ändå då menas kunna ha både förståelser och insikter bättre eller klokare än flera offentliga samhällsanalytiker, så är detta informativ kunskap.
Som okunnig och obekant med dessa kategorier av människor så är man då i ett slags utanförskap i förhållande till dem och känner inte till hur de tänker.
Men att fokusera på allt mörkt, dåligt och allt ont i människan och hennes samhällsbyggen och felbeslut, har tendenser att kunna snedvrida perspektiv, så att man inte varken kan eller vill se något ljus, eller någon positivt synsätt på de överväldigande problem som tycks stapla sig, vilket i sig också kan vara någonting riskabelt i längden.
Det som Anders Leion beskriver om skolan, tycker jag t ex, är en delvis felaktig beskrivning.
Det kan nämligen finnas många elever i förorts-grundskolor som är mycket arbetsamma och mycket ambitiösa.
Oftast är det några få s.k. ligister som kan förstöra mycket för andra.
Dock, svensk skola har strävat i många årtionden efter att vara – ”antiauktoritativ”…vilket en hel del lärare har uppfattat, tolkat och implementerat till att kunna innebära att vara ….mer ”kamratlig”…gentemot elever.
Och framför allt att undvika att framstå som en s.k. – auktoritet – i klassrummet.
En del lärare kan vara naturliga s.k. – auktoriteter – , utan att för den skull behöva på något sätt försöka att vara – auktoritativa – .
De har då ofta en rak, naturlig och okomplicerad stil, som inte är undvikande, som vågar säga ifrån när någon gör något störande i klassrummet, vågar korrigera sådant och vågar kräva en arbetsdisciplin, vågar kräva att en anständig och respektfull attityd upprätthålls i klassrummet, både mot andra elever och mot läraren.
Detta kan inte alla lärare förmå sig själva till att kunna gestalta.
En del vill just hellre försöka att verka – kompisaktiga – i relation till eleverna. Andra vill undvika konflikter, duster eller kraftmätningar när elever vill sätta sig emot läraren.
Att vara en s.k. naturlig ledare som kan s.a.s. – få med sig eleverna – , till att själva vilja lyda den anda av respekt som läraren då efterfrågar, eller avkräver från eleverna, är inte alla lärare förunnat.
Att få elevers respekt handlar ändå ofta om att läraren just vill ta ett sådant ansvar, för ordning, för arbetsro och respektfullhet inför skolan, inför varandra och inför läraren, men att detta behöver ske med kärlek.
Lärare utan omsorg, välvilja och kärleksfullhet i sitt auktoritativa gränssättande, behöver ha en vision om att detta kan åstadkommas, en tilltro till att ordning kan infinna sig, och om inte detta kan förmedlas, alltså ett hopp, en tro på detta, så kan den läraren ha svårt att nå fram till eleverna, och dessa kan då nonchalera läraren.
Auktoritativa lärare med både integritet och auktoritet, som kan sätta gränser och skapa ordning och respektfulla relationer i klassrummen, både mellan eleverna själva och inför läraren, med kärlek, med tilltro, de är ofta vad de flesta skolklasser inom grundskolans alla stadier både önskar sig och behöver.
Det var redan 1945 man började att förstöra skolan med förslag om enhetsskola. Man gjorde några försök på 50-talet med katastrofala resultat. Likväl gick man vidare med att införa den.
En fd sambo var utbildad lärare men slutade just av anledningen att hon inte fick vara auktoritär i klassrummet. Hon blev motarbetad av rektor för det.
Hur många elever går i skola i områden där mer än 99% inte talar svenska? Vad lär sig de eleverna i skolan? Inte ett skit skulle jag tro. Sverige kommer att få ett stort klientel av bidragstagare samtidigt som utbildade lämnar landet. Det här kommer att gå bra.
Rubriken kunde vara så här,”15 år senare”, dvs 2030.
vi vet att Löfven kommer fortsätta vara en s k statsminister efter2022. Det finns ingen eller inga att efterträda honom, uffe ? glöm det, finns inte på kartan, moderaternas partistyrelse är nöjda som det är, så länge som de kommer tjäna på ”svågerkapitalismen” kommer inget att hända. Jimpa och hans gäng kommer heller aldrig komma i närheten av något som kan kallas inflytande.
T ex är är jimpas prat om en ”socialkonservativ” regering uteslutet och rena önskefantasier. Moderaternas största och mäktigaste distrikt(stockholmsdistriktet) är ett vänsterliberalt distrikt/parti. som kommer sätta stopp för något som helst samarbete med sd.det är bra att titta på stockholmsmoderaternas väljare, de kan lika gärna rösta på mp eller c. Daniel Hellden(mp) kvaddar sthlm med König Jerlemyrs fulla stöd.
Var realistisk och satsa på era barns eller barnbarns överlevnad ,så att de landar hyfsat rätt.
@ Johan Carlson 12:52! Hen behagar vara ute och godhetssignalera, ja? Men hur uttrycker hen sig! Det heter ju inte ’problem’ utan ’utmaningar’ enl. PK-lingo. Fokus anbefalles! Vore det ofint av mig, i den stolthetseufori hen nu befinner sig i efter att den muslimske uzbeken Rakhmat Akilov invandrade till Sverige 2014, att be om adekvat hantering, adresserat till Ebbas mamma och pappa, till utmaningen med en i Allahs namn likviderad dotter?
Grannen sågade av sig foten med motorsåg men säger att han är stolt över att han gjorde det.Ingen annan hade gjort det åt honom säger han.Ibland behövs extra-ordinära insatser säger han.Det är inte en nackdel att bara slita ut en sko i taget så problemet löser sig.
Säger han.
Människan är flockdjursbenägen varelse, och många människor vill ofta frivilligt underordna sig dem som de uppfattar som chefer, ledare eller maktinnehavare på det ena eller det andra planet.
Människor kan uppträda lismande och inställsamt eller överdrivet artigt när de uppfattar det som att någon innehar en högre s.k. rang, eller en högre befattning, än dem själva.
När jag vikarierade på Kriminalvårdsstyrelsens Forskningsavdelning, sommaren 1984, och min uppgift delvis handlade om att insamla datauppgifter för statistiken, som kontinuerligt uppfördes av Forskningsavdelningen, där då olika fängelseanläggningar runt om i landet skulle kontaktas och avlägga aktuella data.
Då erfor jag en märklig lite överdriven artighet eller cervil formell hövlighet och nästan lite lismande tillmötesgående inför mina frågeställningar om de uppmätta uppgifterna, som skulle ingå i forskargruppens statistik.
Uppgiftslämnarna från anstalterna, administratörerna eller sekreterarna där, hade ingen aning om att jag själv endast var en liten obetydlig vikarie. Jag uppgav för dem att jag ringde från Forskningsavdelningen på Kriminalvårdsstyrelsen och behövde rapport om deras siffror och data som de på anstalten hade insamlat, i just forskningssyfte.
OM dessa administratörer på de olika anstalterna hade kännt till att jag endast var en liten maktlös och inflytandelös vikarie så hade de nog inte bemödat sig om att förhålla sig så pass artiga, så pass lismande, och så pass överdrivet respektfulla i tonen.
Människan är mycket märklig, och ofta betydligt mer komplicerad än vad man ofta vill kännas vid, eller ens försöka att förstå sig på.
Morgan Johansson har satt så kallad cherry-picking i system. Inte ovanligt för diverse tyckare på nätet men man höjer på ögonbrynen när en minister ägnar sig åt sådant. Han bortser alltså från 90 procent av verkligheten för att framhålla att 10 procent fungerar bra. Hur stor del av befolkningen är så lättlurade att de går på det knepet?
Svar till Utlandssvensk kommentar 16:45:
Tyvärr vet jag inte hur man gör för att länka artiklar men om du söker på namnen Eric Zemmour och Charles Onfray på engelskspråkiga forum borde det komma upp att de anmälts av SOS Racisme (m.fl. andra organisationer så som PIR, LICRA etc.) och sedermera dömts för ”incitation à la haine” dvs motsvarigheten till Sveriges HMF-lagstiftning. Du kan även söka på advokat Malka (är inte hundra procent säker på namnet så här på rak arm, minns inte heller förnamnet) som företrätt bl.a. ovanstående i rätten. Densamme företräder iaf parter i Charlie Hebdo m.fl. rättegången som pågår i detta nu.
Hoppas att ovanstående kan vara till någon nytta för dig; vi är inte alla lika skickliga med länkningar som du är, något jag för övrigt vill passa på att tacka för, mkt intressant läsning har det lett till. 😺
Ofrivillig svenska,
Stort tack för info, jag googlar!
Väldigt kul att du gillar mina länkar! Samtidigt är det helt klart att det har blivit mycket svårare för mig att hitta relevant material. Jag har läst en hel del under många år och länge var det ganska lätt för mig att googla fram inlägg och artiklar, men på senare tid har det blivit nästan hopplöst. Sökresultaten nu ser helt annorlunda ut och artiklar som förut kom upp i topp hamnar nu lååååångt bak, eller är bara borta.
Man ser också hur alternativ media i USA börjar utsättas för liknande tryck som i Sverige. T.ex har jag under många år följt den väldigt produktiva bloggaren och författaren Paul Kersey och han blev nyligen outad på ungefär samma sätt som Julia Caesar:
https://www.theguardian.com/world/2020/feb/03/paul-kersey-michael-j-thompson-white-nationalist-report
Notera hur de har gått tillväga för att ”avslöja” honom:
”According to an investigation by the not-for-profit media outlet Right Wing Watch (RWW), the man who has worked under the Kersey pseudonym is in fact Michael J Thompson.”
”RWW determined Thompson’s identity partly through a forensic voice test on audio recordings and partly through emails and testimony provided by Katie McHugh, a former far-right insider and Breitbart writer.”
Han skriver fortfarande på Unz, men det fanns enormt många bra inlägg på hans gamla blogg, som nu bara verkar vara borta. Hans böcker ligger också kvar på Amazon, men troligen inte så länge till.
Socialdemokraterna bara förklarar att de vill föra en restriktiv migrationspolitik. Det är inte sant. Varför tycks alla gå på detta och ger dem ett slags politiskt alibi? S vill fortsätta och fortsätter den generösa migrationspolitiken men försöker mörka den och bedriver samma politik men nu i skydd av lögner och rökridåer. De är inte i MPs koppel alls. De är i armkrok med MP.
Det märkliga är att så många köper Ss lögn. Om ett parti under fem års tid deklarerar att de för en restriktiv migrationspolitik, men under samma tid inte gör det, varför fortsätter man att godta att S är vad de säger och inte vad de gör? Om man inte i själva verket deltar i mörkningen, vilket säkert gäller många aktivister med journalism som yrke.
Detta handlar uppenbarligen om att genomföra en vansinnig vision, på allvar påbörjad av Reinfeldt och fortsatt av Löfven. Man vet att det är inte så folk vill ha det så man måste bluffa folk för att kunna fortsätta.
Svensken är historiens mest patologiskt korkade folk, dessutom helt utan ryggrad. Mao de kommer rösta på 7-klövern och SD trots att deras barn slaktas och våldtas för öppen ridå….svårare än så är det inte.
Brukspatronen
jag kommer att lägga min röst på AfS även om deras chans att komma in är liten men det känns bättre att göra det än att inte rösta alls.
Hej Fd moderat. Bra att du tänker rösta rätt i valet 2022. Jag ska själv rösta på AFS. Jag har aldrig röstat på denna regering, SD är inget att räkna med. Att inbitna SD-väjare inte har fattat vad SD är för ett ottalkoverparti är for mig en gåta. Ack vad besvikna dom kommer att bli ner dom ser hur rätt vi afssare hade när vi talade om för dem vad SD stod for och hur dom hade allierat sig med övriga sjuklövern. Jag skulle vilja hora dom erkänna hur rett vi hade om SD. Men då är nog loppet kort for Svea rike.
”Svensken är historiens mest patologiskt korkade folk.”
Man kan se på allt detta ur flera perspektiv.
Patrik Engellau skrev; ”Vår styrka är samtidigt vår svaghet.”, och menade att västerlandet är förhållandevis särskilt – gott – , i betydelsen både materialistisk framgångsrikt men också – generöst – , i jämförelse runt jordklotets alla olika kulturer och folk.
Men det omdöment kan kanske ändå ses i en lite hemmaförblindat pespektiv?
Där alltså PE´s bedömning om hur – goda – ( eller hur ”dumma”, ”naiva” eller ”aningslösa” osv.,)västerländska människor är, vilket därmed skulle menas vara deras största – svaghet – , det kanske kan ses på ett annorlunda perspektiv?
Vad har styrt en västvärlds utveckling?
Krigföringar, krigföringar och åter krigföringar?
Revolter, revolutioner och åter revolutioner?
Massmord, massmord och åter massmord?
Tillsammans med fanatism, galenskap, teknikdyrkan, maskindyrkan, elektronikdyrkan och massproduktionsdyrkan?
Samt också då en övergripande vinstdyrkan framför allt?
Är då den (framgångsrika) västerländska människan – god – , – godare – , – godast – . av alla olika folk och människor runt jordklotet?
Nej.
Den västerländska människan är mer hårdför, mer sträng, mer strikt och mer tränad i att – underordna sig – , inför konungar, inför tsarer, inför kejsare och presidenter och också då inte minst inför kommunistiska dominerande läror, och deras mäktiga centralkommittéer?
Den västerländska människan är bättre på att organisera sig, att disciplinera sig och lyda order, samt att också sträva efter – alla överheters – godkännande? ( alltså de kristna självunderordnande ideal, inför – all överhet – , som är deklarerad just inom en kristendom).
Människan är en flockdjursbenägen varelse och många människor vill ofta frivilligt underordna sig dem som de uppfattar som chefer, ledare eller maktinnehavare på det ena eller det andra planet.
Många kan därför och därmed ofta uppträda följsamt, samt även ibland lismande och inställsamt eller överdrivet artigt när de uppfattar att någon innehar en högre s.k. rang, eller en högre befattning eller en större makt, än de själva gör.
Att tvinga andra till underordning och lydnad inför dem som verkligen innehar en större makt än de själva, det har också förekommit i stora utsträckningar i ett västerland.
Detta förekommer i alla länder i varierande former och i olika grader.
De flesta människor får lära sig från barnsben och uppåt, att lyda föräldrar, att lyda lärare och att lyda arbetsgivare och att lyda chefer.
Detta är de flesta arbetsamma människors erfarenheter genom hela deras liv.
De flesta människor i de flesta samhällen anammar som tur är sina mänskliga skyldigheter och blir ansvarsfulla medmänniskor och – drar sitt strå till stacken – , som det heter.
Hur skulle samhällen fungera, för alla människor, om inte just människors mänskliga skyldigheter var mer vanligt förekommande för de flesta människor, i de flesta länder, än en större förekomst av alla människors s.k. mänskliga rättigheter?
Att en kristendom var omtyckt av de flesta hövdingar, kungar, tsarer och kejsare, det är inte så svårt att förstå?
Detta när läran i sig uppmanar till just – underordning – , och lydnad under all – statsmakt – , vare sig i form av just kejsare, kungar och tsarer, men också då övriga s.k. – makteliter – som alltid förekommer i alla samhällen, både på gott och på ont.
@educaremm
Håller inte med att det finns olika betraktelsevinklar på detta. Det går inte att möta en fiende utrustad med en KSB och granatkastare på ett öppet fält iförd påk och stenslunga….förlusten och undergången är oundviklig.
Om man skall ha en chans att överleva måste man spela på motståndarens villkor annars väntar oundviklig undergång.
Vänstermaffian som satt hela västvärlden i något psykotiskt patologiskt självdestruktivt tillstånd måste utrotas till siste man annars kommer bara tidigare historiska tragiska händelser återupprepas. Skall understryka att Islamiseringen som nu sker på bred front är en stor del av detta. Finns inget fungerande land som har Islam som statsbärande religion. Islam är en skitdålig idé och borde förbjudas för tid och evighet och förpassas till historieböckerna som ett varnande exempel.
Att då som Svensken i gemen fortsätta rösta och stödja dem som just skapat dagens tillstånd och fortsättningsvis kör Sverige mot ett snart kollapsat tillstånd kan inte annat än betraktas som definitionen på ointelligent och korkat beteende. Finns inga ursäkter över huvud taget och som jag brukar skriva en grupp individer som inte bör få föra sina gener vidare, tyvärr dras en mindre grupp helt oskyldiga och kloka individer med i det kommande raset…….
Det är många saker som poppar upp till ytan av tidigare förd *politik (eller vad man ska kalla *det?).
Våldsstatistiken har gått upp stort de senaste åren.
Nya företeelser som ungdomsrån med etnisk vinkel s k förnedringsrån förekommer ofta.
Bomber och granater sticker ut internationellt sett.
Klanstyren kopplat till kriminalitet beskrivs nu öppet.
Utnyttjandet av skattepengar för assistans står nu tydligt klart.
Skolresultaten går ner, SvT/Sr:s slagsida fortsätter, IS-”återvändare” återvänder, fortsatt inströmning av ”papperlösa” oidentifierade utlänningar.. ja det finns många tragiska företeelser, en ruttenhet som stinker tydligt numer.
Problemen är så stora i Sverige men ändå pågår allt som förut i stor utsträckning.
Så kom nu hålet fram på Estonia. Tack vare duktigt småfolk. Personligen uppfattar jag det som staten (politiker, militär, främmande makt och Sverige) dolt sanningen på ett syniskt men också klantigt sätt.
Jag sponsrar olika nya media, skriver i kommentatorsfält, pratar på jobbet, pratar med släkten, har medverkat i demonstrationer, kort sagt försöker vara del i en förändring.
Den nya informationen om Estonia skulle kunna bli en samlande kraft för Sverige. Dels finns press från Finland, Estland där anhöriga och även politiker är för en ny undersöknjng. Dels kokar det på flera håll i Sverige p g a vanstyret.
Om det finns något riktigt svart kring Estonia som kommer fram, ja då lyses de mörkare sidorna av politikersverige upp. Demonstrationer, krav på oberoende undersökning skulle ske tills det verkligen händer.
Stöd från alla möjliga håll ink politiker av olika kulör, kyrkan, privatpersoner finns.
Om resultat varför Estonia sjönk kom fram kanske massan skulle skakas om, för en förändring? Eller, alternativt kommer ’bara’ ett mer logiskt förklarande fram, kanske en annan teknisk förklaring vilket skulle vara en befrielse också.
Dock, jag lutar åt att något döljs. Antagligen användes en vanlig passagerarfärja helt kallt för militär smuggling. Trots varningar.
1994 kunde saker döljas.
2020 finns Internet och inte samma monopol. Än så länge i allafall.
@ Lars***,
”Jag sponsrar olika nya media, skriver i kommentatorsfält, pratar på jobbet, pratar med släkten, har medverkat i demonstrationer, kort sagt försöker vara del i en förändring.”
Bra jobbat! Jag har gjort diverse olika saker genom åren, men valet 2018 var bland de absolut största besvikelserna och sen dess har jag svårt att riktigt hitta motivation. Men det har alltid gått upp och ner och t.ex var valet 2006 också en helt förkrossande besvikelse.
Vi får se om det blir något val 2022.
@ Lars
”Jag sponsrar olika nya media, skriver i kommentatorsfält, pratar på jobbet, pratar med släkten, har medverkat i demonstrationer, kort sagt försöker vara del i en förändring.”
– Så förhåller jag mig också till situationen vi befinner oss i.
”Så kom nu hålet fram på Estonia. Tack vare duktigt småfolk. Personligen uppfattar jag det som staten (politiker, militär, främmande makt och Sverige) dolt sanningen på ett syniskt men också klantigt sätt.”
– Svenska regimen, (S)-regimen framför allt, ägnar hela sin tid åt att mörka och förvränga sanning.
1) Som om det fanns ett stort hål i skrovet på båten och båten tar in mycket vatten, så skulle besättningsmannen som jobbar närmst hålet varna för att de tar in vatten.
2) (S)-Kaptenen skulle då först förneka det, utan att bry sig om att kolla upp det.
3) Sedan skulle han ifrågasätta besättningsmannen som varnade för det, om denne verkligen har sett rätt.
4) Därefter skulle han misstänkliggöra besättningsmannen som varnade, om denne har illa dolda motiv.
5) När diskussionerna börjat gå heta bland besättningen, så tvingas kaptenen kommendera ut en städare att torka upp lite vatten på nedre däck (förlåt, städa blir arbetsbeskrivningen, kaptenen vill ju inte bekräfta att det handlar om just vatten som läckt in).
6) Städarna klarar inte lösa uppgiften då mer och mer vatten forsar in genom hålet, och börjar klaga på att kaptenen vägrar lyssna och göra något åt problemet.
7) Då börjar kaptenen påstå att det är en konspiration mot honom, och favoriserar de som går mot samma värdegrund som han vill styra mot.
8) Fler och fler besättningsmän ser vattnet som läckt in, och vill göra något åt skadan i skrovet och torka upp vattnet.
9) Kaptenen hotar då med reprisalier mot de som vill göra något åt skadan.
10) Besättningen tvekar då att hjälpa till men börjar då prata prata om det i korridorerna. Kaptenen börjar då anlita en lierad mullvad som försöker identifiera vilka som tar sig ton och pratar om skadan i korridorerna.
Likheterna med politiker, och med Sossarna i synnerhet, är uppenbara.
Eller vad tycker ni?
@Magnus Sjöström @Utlandssvensk
Jag upplever också en slags omöjlig kamp. Ibland.
Men så många saker rämmnar samtidigt nu. Vi får bekräftat det vi påpekat lång tid. Bl a krimialiteten ökar tydligt. Det får nu också reaktioner t o m i msm. Nu senast uppmärksammades klanerna som också pekar mot den oansvariga invandrinspolitiken.
Just Estonia känns som d e t som skulle få politikerstyret att kantra (förutsatt det är så illa att staten mörkat). Där finns ett enande mål för många, räta ut hiskeliga frågetecken och ett politiskt människoförakt.
Tänk S, tänk Ingvar Carlsson, Mona också Bildt, SvT/Sr, militären och flera års mörkanden, tänk reaktionerna från alla som förts bakom ljuset.
Finns någon här som är direkt berörd av eller engagerad i Estonia och efterspelet?
@ Lars***
Så sakteliga kanske.
Men tyvärr kommer alla avslöjanden att fortsätta förvrängas, mörkas, slätas över.
Se bara på den enorma skandalen med Transportstyrelse och den rekordstora mängden känslig data som lämnades ut okrypterat (flera gånger!).
Ingen har behövt stå till svars eller straffas ännu.
Trots att mängden data vida överstiger vad den gamla spionen Stig Bergling lyckades lämna över till ryssarna.
@Magnus Sjöström @Brukspatronen
@ Utlandssvensk
Mycket är trögt, görs orätt och odemokratiskt, ljugs elller tigs över m e n med Estonia finns människor som överlevt, anhöriga som förlorade sina familjemedlemmar, erkännanden om militärtransporter på passagerarfärja (följder på det?) och mycket mer.
Dessa personer som jobbar med nya fakta kring Estonia förtjänar stödjas. De har legat på i flera år men nu finns bevis för ett hål i skrovet.
Jag själv kan tänka mig engagera mig i detta med Estonia även om jag inte har koppling med förlorade familjemedlemmar. Demonstrationer borde utföras omgående för oberoende undersökning. Fram med facklorna.
Jag mår illa av hur myndigheter negligerar vittnen, motsätter sig en grundlig undersökning av sådana saker som nu var och en tvivlar över.
Här finns ett case på liv och död som berör alla i Sverige i förängningen, som jag ser det.
Jag kontaktar någon av föreningarna kring Estonia helt enkelt. Dags göra något. Detta kring Estonia kan bli en kedjereaktion som berör hela politikerklassen och stödet för den.
@ Lars
Bra initiativ!
@Lars***
Tyvärr finns det inget som tyder på en massiv förändring som är nödvändig för att kunna rösta fram ett parti som AFS eller liknande som möjligen skulle kunna införa massiv repatriering som sista utväg för att rädda skutan Svea från att gå i kvav.
Satt igår på en middag på en krog på Slöddermalm med ett gäng forna kollegor och när man hör deras prat om ”Trump är dum” osv inser man hur extremt illa ställt det är, man är så brutalt hjärntvättat från MSM med SVT/SR, DN, TV4 osv i spetsen att så länge denna av regimen sponsrade propaganda och lögnfabrik oförblommerat får köra på kommer INGEN fatta vad som egentligen händer. Det är nog 90-95% som fortfarande bara får sin information från just dessa satans regimkällor.
Sen är ju Svensken överlag skuldsatt upp över öronen och livrädd för att bli av med jobbet vilket skulle vara en av de dominobrickor som skulle få hela skiten att rasa. Med detta sag så kommer man aldrig vare sig via röstsedeln alternativt gå ut offentligt och propagera en ändrad uppfattning och börja slått mot det sinnessjuka system som nu sliter Sverige som nation sönder och samman.
Out of Sight out of Mind är nog Svenskens generalslogan…….
PS. Som vissa skriver var ju 2018 reslutat i valet minst sagt nedslående och dock ändå bara ett logist bevis på hur monumentalt ryggradslös och korkad Svensken i gemen är. Notera att jag själv som ung tonåring redan på 80 talet började varna för vad som höll på att hända (enkla kausala samband) och inte fick något gehör överhuvudtaget. Med det sagt borde valutgången redan på början av 80-talet givit helt andra resultat så 2018 gick inget berömt tåg utan det gick låååångt innan den avgången…….. Frågan är bara när töffe tåget Svea kör över den sprängda brokanten…..
Svensken begriper bara två saker: fysisk smärta och ekonomisk smärta. Absolut ingenting kommer förändras förrän någon eller båda delar av det upplevs av majoriteten.
@ Lars Mellblom,
Tack för info om de ekonomiska incitamenten för lawfare i Frankrike. Mycket intressant!
@ Fd moderat 23.02,
”plus att staden styrs av Demokraterna men det är nog snarare en konsekvens av vilka som bor där.”
Ja, så ser jag det också. Man kan även notera att demokraterna tenderar att styra i både de absolut fattigaste områdena OCH de rikaste. T.ex Detroit och San Francisco. 9 av de 20 rikaste områdena i USA är förorter till Washington D.C:
https://www.cnsnews.com/article/national/terence-p-jeffrey/9-20-richest-counties-are-dc-suburbs-virginia-suburbs-beat
Om du har tid och lust, kan du kolla vilka som styr i de områdena. Troligen demokrater överallt.
Vi här på bloggen måste tala om för vänsteraktivismen på SVT, sossarna, feministerna, vänsterpartiet kommunisterna, centerpartiet, det sk miljöpartiet och de sk liberalerna och kyrkans folk att vi här i europa och framförallt norra europa inte är ansvariga för vad islamisterna ställer till med för krig i sina länder. Dom får väl ordna upp sina egna länder själva, det skall väl inte vi behöva lägga oss i. Flyktingarna får åka tillbaka till sina egna länder och fundera varför det alltid blir krig och förstörelse i sina länder och kan dom inte komma till rätt slutsats att islam inte är en fredlig och människovänlig religion och där först där får vi ta vårt ansvar och tala om för dom att deras religion bara leder till fördärv. Det skall vi göra på deras planhalva och inte på vår. Det enda jag respekterar en socialdemokratisk minister för är att hon vågade säga ”en religion som är sjuhundra år gammal och inte förnyas” nånting sånt sa hon. Vi svenskar, vikingarnas ätteläggare var är vikingaraseriet, låta vårt eget land förstöras fullständigt.
Sammantaget och som helhet kan det inte bortses från att en del kommentatorer på Fristad Blogg verkar vara engagerade på ett agent-uppdrag, till att verkligen fokusera på att spy galla över alla värdelösa, alla omöjliga och alla odugliga svenskar?
Samt även spy ur sig, i var och varannan mening, om oändlig omöjlighet och oundviklig väntande massdöd, som menas vänta de välförtjänta svenskarna, som är alldeles för odugliga för att tillåtas fortleva…
Vad har dessa negativa litanior som kräks över svenskhet och svenskar i allmänhet, då för möjligheter att kunna lyfta svenskar ur eventuell förlamning, paralysering, förblindad hjärntvätt, kan man undra…
Att spy över svenskar lika mycket som det inom sms spys över svenskar som skall tryckas ned i skorna och skämmas över att de är svenskar, det kan man undra över, när man läser sådana kommentarer här på Fristad Blogg.
Är då sådana kommentatorer i själva verket avlönade och anställda som agenter att just infiltrera alla försök till konstruktiva analyser och försök till förståelse?
Försök både till förståelse av den svenska historien, det svenska psyket och den svenska människan, samt även svensk framtid, utan att fokusera alltför mycket på total negativitet och total undergång.
Nästan som om vederbörande kommentator vore anställd på något slags psykologiskt (kanske välavlönat) nedbrytande uppdrag?
(Alternativt i värsta fall kanske själv verkligen vara så pass helt igenom negativt inställd gentemot alla påstått odugliga svenskar… ).
@ educaremm
”Sammantaget och som helhet kan det inte bortses från att en del kommentatorer på Fristad Blogg verkar vara engagerade på ett agent-uppdrag”
Visst, vi är alla agenter.
Kan du gissa vilka länder-organisationer vi jobbar åt? Som en ledtråd kan jag berätta att jag är den enda kvarvarande hemliga agenten för Rhodesia. Men det får du inte berätta för någon annan!
Ja om man nu inte misstänker signaturen educaremm för att vara en ovanligt långrandigt agent förstås..
Ps.
..Och som samtidigt själva verkar vara mycket känsliga för kritiska synpunkter …på deras kritiska synpunkter….?
Nåja, sådan är kanske världens lag….?
– ”Vi har vår fulla rätt att anmärka på andra, och vi får självklart kritisera, förolämpa och slå ned på vilka vi vill, när vi vill och hur vi vill.
Men, men, aja, baja, och Gud nåde de som tar sig samma rätt att kritisera, förolämpa eller försöka slå ned oss. Det tål vi inte och det tänker vi inte finna oss i. Så det så!”…
Jo, jo, som sagt var….
Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men icke bliver varse bjälken i ditt eget öga?
Hej.
Jadu Hans, fem år senare skriver du. För fem år sen skrev du (bland mycket annat klokt) så här:
[https://motpol.blogspot.com/2015/01/invandringsmyter.html]
Fem år senare och allt har blivit värre, mycket värre än de flesta sansade bedömare (inte jag eller andra hemska typer m.a.o.) vågade varna för.
Det är ganska så kul att göra nedslag i bloggen (Motpol) från för bara fem år sedan (okej, visst om någon tjugoåring läser här så får du ursäkta att jag kallar 25% av ditt liv för ”bara” – det blir din tur om XX år…) och jämföra analys och prognos med fakta i målet.
Och att ha hållit den nivå och den frekvens du har Hans! Utan SVTs budget, dessutom. Undrar jag vad du hade kunnat åstadkomma med 10 000-delen av den.
Sträck på dig. Du och andra som du är viktigare än vad ni känner och tror.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Tack! Själv läser jag ytterst sällan gamla bloggposter, så i de fall jag upprepar mig är det ni läsare som märker det (ber om ursäkt i de fall det sker, även om vissa saker kanske förtjänar att upprepas). Nivån kan nog bara ni läsare uttala er om, men vad frekvensen beträffar är den förstås betydligt lägre nu sedan jag fick barn. Jag hoppas att den frekvens av inlägg jag håller just nu kommer hålla någotsånär under den kommande föräldraledigheten.
Instämmer.
Hans Li Engnell driver en intressant och bra blogg. Det finns också en hel del kommentatorer som är bra. De är informativa och upplysande och med en saklig och sansad ton, medan en del andra är alltför svartmålande och alltför negativa i sina utfall mot svenskar och svenska folket. I mina ögon.
Utlandssvensk, Rikard f.d. lärare, Lars*** m.fl., har ofta innehållsrika, fokuserande och belysande kommentarer, som är informativa och upplysande, och även då i Utlandssvensks fall, utalandsbelysande, vilket är bra.
De alltför svartmålande kommentatorerna, och alltså de med en slags agentaktig och utstuderad psykologisk nedsabling av svenskar och svenskhet, ja, av hela svenska folkets totala oduglighet och värdelöshet, dessa verkar inte vara fullt så balanserade eller informationsinriktade, och man kan då undra över vad deras egentliga syfte är.
Jag vet inte om det är fler än jag som regelmässigt undviker att läsa @educaremms hopplösa inlägg som i sak inte säger något utan endast består av en massa meningslösa ord staplade på varandra.
Haha, samma här. Educaremm eller Johan Karlsson i signaturen och jag swipear snabbt vidare.
Håller…….MED, -, – fullständigt….—-??…!
tompas11 VÅGAR sig på att INTE läsa mina kommentarer!
Oj, oj, det kommer att MYCKET STRÄNGT bestraffas!
Varning är utfärdad!
tompas11 behöver mycket nogsamt SE UPP så att inte något MYCKET allvarligt kommer att inträffa, mycket snart, för denna FÖRBRYTELSE, att våga sig på att inte läsa mina kommentarer!
Ett mycket allvarligt BROTT, som kommer att strängt korrigeras.
Kanske 30 piskrapp kommer att räcka till för att korrigera denne tompa11 och dennes allvarliga bristande PLIKT att läsa mina kommentarer?
Troligen inte.
Nej, jag får helt enkelt låta saken bero.
En sådan viktig, innehållsrik och värdefull information som tompas11 ändå beredvilligt förmedlar till Fristad Bloggs läsare, och uppmuntrar även sina två anhängare till, detta att VÅGA sig på att INTE läser mina kommentarer, det kan nog ingen bestraffning i sinnevärlden råda bot på?
Magnituden av BROTTET som en sådan oerhört viktig upplysning, information och allvarliga deklaration utgör som denne tompas11 t.o.m. vågar sig på att nedteckna och posta i ett kommentarsfält, är alldeles för enorm.
Ett hopplöst fall.
Seså. Jag har god behållning av er båda i kommentarsfältet, ni behöver inte läsa eller kommentera varandra. 🙂
Jag kanske måste tillägga att jag verkligen menar att försöka vara rolig och att skoja. Men jag är kanske dålig på att skriftligen kunna förmedla detta så att det kan uppfattas som någonting roligt, och ber i så fall om ursäkt.
Min kommentar innehåller inget som helst allvar och jag själv är endast leende.
Mvh
Offerkoftan sitter en aning för trångt för att du ska kännas helt trovärdig med dina eviga litanior.Men fortsätt för all del om du inte har bättre för dig.
Dagen till ära vill Aftonbladet ledare, socialdemokratiska ledare kan man väl skriva, förbjuda Ebba från att bli minister.
Hon har varit på fest.Förbrutit sig mot den helige Tegnells påbud.Trampat på VÄRDEGRUNDENs innersta.Agerat borgerlig smittospridare.Jajamen.
Så är det.
Präktiga Annika, Morgans bihang, stod alldeles själv för avslöjandet.
Nu tar Aftonbladet det sista steget fullt ut.Ett förbud.
Greta, däremot, är det naturliga valet till Nobels fredspris slås det fast.
Hon har förändrat hela världen för alltid så tonåring hon är.Enligt Bladet.
Då måste hon få FREDSPRIS förstås.
Socialdemokratin vet att den är hotad.Åren fram till valet blir då rent amerikanska.Annikas Morgan vill kunna förbjuda rasismen enligt uppgift.
En av S-tackens flitigaste arbetsmyror vill kunna ersätta Kung Löfven och hans Ulla när de dör.Med alla till buds stående medel.
Har säkert absolut inget med Ebbas misstroende att göra.Det ser bara väldigt (S)amordnat ut.
Flam friades, inget pris till Greta, Paludan är svensk medborgare och KD backar upp V:s misstroende.Ingen bra dag för vänstern idag heller.
Så känner jag det i varje fall. 🙂
Ebba Busch med flera borde sluta be vänstern om lov och förlåtelse för allt man gör.Det lönar sig ändå inte eftersom vi inte har någon frihetlig eller förlåtande vänster.
Med anledning av – svenskar märkligheter – ?
Är svenska folket – WEIRD-OS – ?
Weird = en akronym för ; – Western, Educated, Industrialized, Rich och Democratic – .
Enligt en författare vid namn Joseph Henrich så är de europeiska folken det.
Han säger: …..”Liksom människor runt om i världen levde förkristna européer i utökade familjenätverk med anknytning till större släktbaserade klaner och stammar. Katolska äktenskapliga sedvänjor upplöste sådana traditionella familjestrukturer, med början på 300-talet.”…
Min kommentar:
”Påbud från katolska kyrkan”, som förbjöd kusingiften?
Nåja, dessa kusingiften fortsatte långt, långt vidare genom den kristna europeiska historien och fram till ”våra dagar”, dvs., upp genom 1700-, 1800- , 1900-tal.
Norske kungens föräldrar var t ex kusiner, och många, många adliga släkter och kungliga ätter i Europa har inom sig fortfarande ofta förhållandevis nära släktgiften, såsom just kusiner, men även tidigare kanske ingiften med syskonbarn?
T ex då inom det (forna) engelska kungahuset, där prinsessan Viktoria och prins Albert ju var kusiner, om de nu inte i en verklighet var ännu närmare släkt?
Kanske var de i själva verket även halvsyskon, vem vet.
Det är en hel del märkligheter kring Viktorias tillkomst. I hennes fall med en fader som var kronprins och med många relationer med kvinnor bakom sig, utan att producera några barn och med en moder som tidigare varit gift, med två barn.
Dessutom, efter deras äktenskap, så produceras Victoria ganska snart. Detta medan Vicktorias fader, kronprinsen, då behändigt dör endast ett år efter Viktorias födelse.
Prinsessan Viktorias moder och prins Alberts fader var syskon. Prins Alberts fader upplöste sitt äktenskap en tid efter Viktorias ettårsdag.
Ja, de europeiska, och framför allt de engelska, kungahusen och adliga släkterna, klanerna, ätterna innehåller mycket intressant historisk information, och är därför upplysande att studera närmare för att försöka förstå de inbördes sambanden och relationerna inom nuvarande europeisk politik.
När katolska kyrkan vid en senare tidpunkt, kring 1000-talet, förbjöd präster att över huvud taget ingår äktenskap och bilda familj, så var nog detta en ganska stor miss?
Man kan nästan tro att det var ett försök att minska katolska kyrkans makt och inflytande, genom att försöka skapa en slags – inre söndring – inom katolska kyrkan och framför allt en minskning av starka, och stora, katolska familjer, och särskilt då inom ett intelligent prästerskap?
Detta eftersom det utvecklades utomäktenskaplig barnproduktion ända upp till påve-nivå istället, samt att det också utvecklades en homokultur i en ovanligt stor del inom katolska kyrkans prästerskap, (i förhållande till en naturlig andel av homofili i en s.k. normalbefolkning.)
Ps.
OM nu drottning Viktoria i själva verket kan antas ha varit tillkommen genom en förening mellan broder och syster, (Viktorias mor var syster med Alberts far), och att prins Albert då inte enbart var hennes kusin, utan även hennes halvbror, så kan man ju titta ännu längre bort, genom historien, till Egypten.
I Egypten och bland faraonerna där, alltså kungasläkterna där, så praktiserades denna nära släktgiftestradition. Där ansågs då syskonäktenskap vara det bästa sättet att dels bevara – blodet rent och icke uppblandat – , hos de – gudomliga Faraonerna – , samt att också då kunna bevara maktpositionerna, kungapositionerna, inom den egna släkten osv.
Detta nära släktesgifte, förekom främst inom adliga släkter. Det kan antas vara den främsta orsaken till kusingiften, giften med syskonbarn, för att då kunna bevara rikedomar, maktpositioner och ägor, inom en och samma släkt, klan eller ätt.
F.ö. så gifte sig prins Aleberts fader, alltså Viktorias moders broder, senare med en dotter till en av sina äldre systrar, alltså han gifte sig med sin systerdotter.
Nära släktförhållanden fanns alltså utbrett inom hela den europeiska adeln, dess klaner, dess släkter och dess (politiskt, ekonomiskt och socialt) dominerande stammar och ätter.
Dagens samhällen i europa, inte minst då Sverige, där familjerna är hårt ansatta, kan antas vara medvetet drivna till söndring, tillsammans då med sexpropaganda och homofili-propaganda, och även då rock-pop-musik-propaganda, sexual-upplysnings-propaganda, och feminist-propaganda, och alltsammans som yttersta syfte att minska en befolkningsökning, genom att minska familjestorlek, samt också minska familjers möjligheter till sammanhållning.
Små enheter, på enstaka individer, (istället för stora familjer och stora sammanhängande släkter och klaner), är då kanske lättare att styra och kontrollera i det s.k. moderna samhällens livs-stils-ideal?
Sådana s.k.moderna samhällen, (eller – WEIRD- samhällen?), med s.k. – moderna människor – , (weirdos?), de blir då mer eller mindre tvingade till ett totalitärt styrelseskick, eller till en dominerande statsapparat som styrverktyg, (istället då för klan-, ätt- eller släkt-styre) i sina nationer och samhällen?
Tråkigt nog.
Kusingiftermål är en win-win-situation för bidragssuktande MENA-figurer. Lyckligt nyanländ till Sverige kan man per automatik bli vårdgivare för genetisk defekta/inavlade släktingar och inhösta mångmiljonbelopp av skattebetalarnas pengar.
Utvecklingsstörningar kan förekomma i olika varianter. Jag utbildade mig till montessorilärare, vilket är en pedagogik som utvecklades från början av Maria Montessori. Hon var Italiens första kvinnliga läkare, och hon utarbetade särskilt pedagogiskt material för utvecklingsstörda, som sedan ledde vidare till montessoriskolor för s.k. normala och även s.k. begåvade elever, i skolor över hela världen.
Det 2:a världskrigets behandlade utvecklingsstörda på ett resolut sätt. Där avlivades många, i tankegångar som beskrev förfarandet såsom – barmhärtighetsmord – .
Det sågs förmodligen samtidigt som socialistiska ekonomiska vinster, för samhället som helhet, och att en del nog tyckte att de utvecklingsstörda var – lidande människor – , som man då gjorde en – tjänst – genom att resolut avliva, och därmed befria från lidande och hjälplöshet? Såväl deras eget lidande som deras anhörigas lidande?
Efter kriget chockades världen över denna hårda och obarmhärtiga ”behandling” av de utvecklingsstörda, och detta faktum i sig, medförde i sin tur att t ex Sverige byggde ut omsorg om dessa kategorier.
Jag har själv i min ungdom arbetat med utvecklingsstörda människor, vilka då gavs omsorger på en större institution. Detta var innan min utbildning till montessorilärare, i London, vartefter jag mer har arbetat med s.k. normalbegåvade elever, både som låg, mellan och högstadielärare, samt även som speciallärare inom grundskola.
Att Sverige idag tillåter en invandring av – sjuka människor – där kanske en del familjer specialiserar sig på att – adoptera utvecklingsstörda barn – , ta dem till Sverige och få s.k. assistansersättning eller bidrag för att själva vara – personliga assistenter – för sina barn, samt kanske då anställa hela sin släkt i en dygnet-runt-omsorg om dem, det måste nog Sverige som nation självt ansvara för, som öppnat upp för detta?
Det är Sverige som har tillåtit detta kostnadkrävande assistansförfarande?
Vad gäller risker vid s.k. inavel, eller alltför nära släktrelationer vid familjebildning, där latenta sjukdomar lättare kan föras vidare om föräldrarna är nära besläktade, så kan detta ju iakttas i det forna engelska kungahuset såväl som det spanska kungahuset, där t ex en ärftlig blodsjukdom förekom, respektive andra komplicerade tillstånd i det spanska kungahuset, som släkterna hade utvecklat och varit bärare av och som förstärktes genom de alltför nära släktbanden.
Men, det finns även en högre ärftlighet av både intelligens, skönhet och friskhet om där finns en övervägande sådan hos föräldrar och far-mor-föräldrar osv., samt om där också finns en förhållandevis liten andel av sjukdomsgener, också i flera släktled.
Det är själva dubblerings-risk som föreligger, genom de nära släktförhållandena, där då både latenta sjukdomar såväl som latent intelligens, friskhet och begåvning kan föras vidare, eller s.a.s. kan dubbleras eller förstärkas.
Det är vad som alltså kan vara riskabelt då just latenta, eller dolda, sjukdomar inte alltid upptäcks förrän det varit för sent.
Många adliga släkter och kungliga ätter i Europa, som jag skrev om, har nog ändå oftast försökt att hålla sig inom kusinsfären vid äktenskap, och även öppnat upp för s.k. friskt blod när det uppdagats dominerande sjukdomsgener som då har förts vidare, eller dubblerats och förstärkts, om föräldrarna varit för nära besläktade och burit på just samma sjukdomsgener.
Educaremm –
Foreldrene til kong Harald V av Norge – Olav og kronprinsesse Märtha (svensk) – var fetter og kusine av første ledd (søskenbarn). Det samme var foreldrene til kong Olav – den danskfødte Haakon VII (hans mor, Lovisa/Louise var datter av svenskekongen Karl XV) og britiske Maud (far: Edward VII, mor: Alexandra, datter av danskekongen Christian X). Søskenbarnekteskap i to ledd, altså.
Flere av medlemmene i vårt kongehus har vært plaget av dysleksi – det er vel heller ikke ukjent på den svenske siden?
Når kong Haakon var så sur på k.Gustav etter krigen, var det altså et oppgjør innen nær familie! Via sitt ekteskap med Maud var han usedvanlig britisk-vennlig. Husk også at Mauds mor Alexandra var dansk kongedatter, og i Danmark hadde de lenge bitre følelser etter nederlaget mot preusserne ved Dybbøl i 1864. Mauds forhold til fetteren keiser Wilhelm II var dermed svært anstrengt, og hun snakket helst engelsk med ham.
Dette var litt om de innviklede og nære slektskapsforhold i de europeiske kongehus 🙂
Anne – Hedvig, 10 oktober, 2020 på 19:38
Intressant och rolig redogörelse. Ja, man förstår att det har förekommit osämja, eller maktstrider, även bland de kungliga genom historiens gång, och framför allt mellan de olika kungahusen i Europa i sina sammanlänkade ätter.
Dyslexi tror jag även förekommer i det svenska kungahuset, så det kan nog sägas vara ett släktdrag.
Oj, glömde visst min signatur till Anne-Hedvig, som jag besvarade 11 oktober 10:31.
Anonym kom upp, men det var inte meningen.
”Samtidigt som vi kan sörja det land som inte längre finns måste vi rusta upp för att dels försvara det som faktiskt finns kvar, dels slåss för en förändring i rätt riktning.”
Vad finns kvar? Nacka och Södermalm? Det är vad som ska försvaras? De människorna ska få uppleva sin egen sådd. Kan inte se någon som helst nytta av att försvara detta. Och en förändring i rätt riktning? Vad menar du? Integrera folket som nu kommit? Göra lite blandkultur och få in svenskarna i pizzeriorna? Kan inte fatta hur rätt riktning är benhårda fängelsestraff och bevara de här områdena i Nacka och Södermalm.
Tyvärr, finns ingenting som kan få denna skuta i rätt riktning. Har du sett verkligheten? Hela migrationen från hela världen. Det är nu inte ett svenskt land längre. Och då ska en förändring i rätt riktning gå till hur? För landet? Eller att bevara Nacka och Södermalm åt de som röstade och fortfarande röstar för att föra in migranter och mångkultur? Är det rätt riktning?
Låt inte svenskarna som röstade för det och fortfarande gör komma undan. Polariseringen är väldigt stor. Varken svenskar eller invandrare trivs särskilt bra. De på Södermalm och Nacka trivs inte heller nu när deras världsbild och uppfattningar inte är helt allmänt rådande.
Sverige är större än Nacka och Södermalm.
@ Li Engnell
Ja, det är vad jag menar. Resten av Sverige har berikats. Ska vi ta oss till Österlen eller ut i de småländska skogarna för att inte bli berikade? Sitta i Butorp vid en brasa och grilla abborre?
Du menar bygga svenska kolonier i Sverige? Kanske i Butorp?
OT
Med anledning av hög lånesättning i nationens ekonomin, så förstår jag mig mycket lite på ekonomi i största allmänhet, och på nationalekonomi i synnerhet.
Men det en bankindustri tjänar på är väl att kunna låna ut så mycket tillverkade pengar som möjligt och därmed kunna intjäna ränta på dessa utlånade pengar, och förhoppningsvis gå med vinst i sin industri genom det?
Det är alltså främst de räntor på utlånade pengar som kan åstadkomma vinster hos en bankindustri?
Vad då gäller en nations ekonomi och dess omsättningar och skatteintäkter, så är det förmodligen även där själva möjligheten att just kunna beskatta medborgarnas löner och inkomster, samt lägga skatt på bilar, på varor och tjänster osv., som kan inbringa reda pengar till statskassors inkomstbas i första hand?
Om man då, rent hypotetiskt, skulle kunna – anställa mängder av människor – , på relativa icke-produktiva arbeten, t ex att systematiskt sopa europaväg 4, E4-an, med små sopborstar, och att staten belönade detta s.k. arbete med löner som kunde beskattas, skulle då ett sådant (onyttigt) s.k. – arbetsfrämjande förfarande – , rent teoretiskt, anses kunna bibringa en statskassa – ökade skatteinkomster- ? Och skulle ett sådant, eller liknande, förfarande, då kunna anses förmå åstadkomma vinster i den nationella ekonomin och framkalla en s.k. god ekonomisk situation i en statskassa?
Som sagt, jag vet och förstår mycket, mycket lite kring ekonomiska frågor….
@ educaremm
Det resonemanget faller helt på att vägsoparnas s.k. löner betalas just med…skatter.
För enkelhetens skull kan man säga att det som är över från en lön endast är 30%, resten går till skatt (löneskatt, moms vid köp etc).
Så det enda ditt resonemang innebär är att man tar av skatter och ger ut som löner.
Varav 70% kommer åter som skatter till det offentliga.
Alltså dränerar man den offentliga kassan konstant med 30% per anställd.
För onödiga hittepå tjänster så är det att betrakta som rena socialbidraget.
Det resonemanget har jag förresten hört många gånger från vänstern.
Speciellt vad gäller invandringen.
”Om man bara ger invandrarna offentliga jobb så att de får lön och kan betala skatt, så belastar de inte längre de offentliga finanserna med bidrag ”…
See my point?
Alla anställda inom det offentliga innebär rent krasst att man tar pengar från privat arbetandes pengar via skatter.
Ju fler offentligt anställda ju mindre kvarvarande resurser för konsumtion och investeringar.
Bra genomgång.
Den tackar jag för.
Förstår ju att mitt hypotetiska exempel är totalt ohållbart i längden, men samtidigt anar jag att det är lite så som (socialistisk ekonomi), kanske resonerar…
Ett tag trodde jag att när ett samhälle vill stimulera konsumtion för att på så sätt öka en efterfrågan på just verklig produktion av alla de slag, så är det ju svårt att helt enkelt bara – dela ut pengar – till medborgare, för att de skall konsumera mer….
När medborgarna är medelålder och över, och då i allmänhet ofta inte konsumerar så mycket som unga människor som sätter bo gör, (därför att de äldre redan då som regel har sina hus utrustade med möbler, kläder, husgeråd, elektronik och teknisk osv., så att de inte längre är några s.k. – storkonsumenter – av dessa varor), så kommer då samhället att vilja sponsra konsumtion eller att vilja stimulera efterfrågan på varor på något sätt, kan man anta…
Vad jag då förstår så vill man då försöka att stimulera konsumtionsökning genom att inbjuda invandring som ett – verktyg – för en sådan sak?
Detta där det då antas att genom att slösa s.k. – konsumtionstimulanspaket – , eller genom att – sponsra konsumtion – , hos unga och konsumtionsivriga, samt även då på invandrare, så anses det kunna medföra en ökad produktion inom ett samhälles näringsliv av olika slag, i en förlängning…
Det menas då kunna stimulera fram s.k. – riktiga arbeten – , i en s.k. – riktig ekonomisk sektor – , där det då antas att s.k. riktiga lönearbeten kan växa fram så småningom?
Arbeten där löner inte längre behöver betalas med – skatter – utan istället med de vinster som företagen av alla de slag då själva kan göra i sin produktion, just genom en kraftigt stimulerad och sponsrad efterfrågan. …
Men, men, allting i livet och för de flesta människor, i kanske de flesta samhällen och genom tillvaron och i stort handlar ju inte alls om att förstå sig på nationalekonomi över huvud taget Det är då ofta ett område som kan kännas lite obegripligt… särskilt då hur ett nationalekonomiskt tänkande fungerar…
Man är då tacksam för de pusselbitar man kan uppsnappa här och där och av information som delas ut lite i förbifarten, och får då försöka att lägga pussel så gott man kan…
Det finns trots allt vinst i att E4an sopas, dels att den faktiskt hålls ren samt att de som sopar gör NÅGONTING i utbyte för de pengar de får av oss skattebetalare.
Det är alltid bättre med ett ömsesidig utbyte av tjänster och pengar än ren välgörenhet, ersättning utan motprestation är något djupt förnedrande för bägge parter, forna tiders vänster insåg detta.
Hej.
Det är ju äjenklijen, vilket jag vet att du vet att jag vet att du vet, ännu värre. Detta lilla aber kallat transfereringskostnad; administration enbart av lönerna till dessa vägsopare kostar.
Plus arbetskläder, plural per person. Skor. Transport t o f arbetsplatsen, för den som är så fattig att han tvingas bli statare har knappast råd med bil (och har man soc eller fogden efter sig får man inte ha bil, hur det nu är tänkt att soc-mottagare utanför tullarna skall bli anställningsbara när de inte kan ta sig t o f jobb lämnas som en övning åt politiker). Försäkring. En så enkel grej som varningskoner så att trafikanter vet att det är folk på vägen kostar. Och så vidare.
Då har jag inte ens rört i ormboet att staten får ränta på dessa pengar medans de åker runt i systemet – och vad sker när man genererar pengar utan motsvarande värdeökning? (Har ska man ju ha en lång utläggning om ’god’ kontra ’ond’ aktie-/valuta-/fondmarknad, men det kan Utlandssvensk säkert slänga in; dels kan han det bättre då han jobbar med det och dels pallar jag inte.)
Ska vi krångla till det ännu mer så är olika jobb i olika branscher inte rakt jämförbara. Ta mig som exempel. Vad kostar inte jag i skattemedel om jag står i katedern? Vi tar det billiga alternativet, att jag fuskar som ’spässpedd’. (Specialpedagog.) Formellt obehörig, för det är en liten lapp från LHS som räknas, inte kompetens, erfarenhet eller förmåga. Då blir lönen under 20k/månad netto vid heltid. Grov avrundning (så grov att en är fel) så kostar jag i skattemedel 40 papp per månad.
Inte F*n genererar jag motsvarande pengavärde! Det jag genererar är svårt till omöjligt att korrekt mäta – om jag lyckas styra upp 3 av 10 elever att bli självförsörjande inom privat sektor istället för bidragsfall eller kriminella går systemet plus kan vi säga. Faller det under den siffran (och titta på arbetslösheten för handikappade och kåkfarare som försöker styra upp livet…) går systemet back.
Detsamma gäller nästan all offentlig verksamhet. Ta SJ förr. Rent kapitalistiskt ekonomiskt går det inte att riva kommersiell tågtrafik idag, och det har alltid varit olönsamt eller nästintill; det som dragit in stålarna har varit godstrafiken – persontrafiken var egentligen en eftertanke men eftersom rälsen ändå finns där…
Så monetärt är SJ precis som Amtrak en omöjlig affär, men samhällsnyttan? Det ordet låter sig inte passas in i ekonomens räknesticka varför stat och kommun bättre håller sig till rena nödvändigheter (brandförsvar t ex, den som tror privat brandkår är en bra idé kan läsa på om Hong Kongs sådan förr, eller gå ända till Rom och Titus Sulla (var det väl?)).
För att inte tala om kärnkraftverk, vattenkraftverk, vind-dito, motorvägar, reningsverk, med mera. Väl det är byggt för skattemedel, även om dessa använts att hyra privata firmor för, krävs det oftast statlig subvention för att det ska gå runt. Privat vinst – offentlig kostnad. SL före och efter Connex, hujedamigväl.
Vissa saker är bättre privat – hur grannen och jag gör upp om älgkött kontra björkved t ex. Andra saker är bättre offentligt – om jag vill anlägga egen brunn är det bra om det finns en opartisk, opolitisk och saklig myndighet (SGU) som har koll på berggrund, vatten med mera så att en annan inte måste plugga halvvägs till fil kand i geologi först. (Olika kunskap som grund för rationella beslut heter nåt fint på ekonomiska men jag har glömt vad.)
Hoppas nån finner nåt värt att fundera på. Dags att sova, för i morgon ska båten upp. En äkta R/B är det minsann.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard, fd lärare 10 oktober, 23:04
Mycket grundlig och övergripande genomgång, med vissa mer ingående och heltäckande passager av ekonomiska strukturer och nödvändiga moment, vilka man kanske vanligtvis varken känner till eller inte heller funderar särskilt mycket på, men som naturligtvis behövs för att kunna göra helhetsbedömningar.
Tack för den.
Når gjelden ikke lenger kan gjøres opp (et mindretall av produktive i landet), krever vel kreditorene oppgjør via salg av statens verdier? Slik kan stater utarmes, og privat storkapital berikes. Det er vel det som har skjedd i Grekenland, såvidt jeg forstår. Ingen grunn til å forvente nåde fra EUs pengemennesker og deres svans heller (akkurat nå husker jeg ikke forkortelsen på det internasjonale pengefondet..).
Bare dårlige utsikter.