Fem kvinnor har mördats på tre veckor. Det är förstås något oerhört och förtjänar uppmärksamhet. Mest sannolikt är det en ren slump att så många mord skett under en så kort period, inte fråga om en faktisk ökning av kvinnomord i Sverige.
Den eftertänksamheten har emellertid inte populistiska politiker som Märta Stenevi och Annie Lööf råd med. De vet att dra nytta av den chock som uppstår när kvinnor mördas på öppen gata. Stenevi kallade till partiöverläggningar, Lööf slog näven i bordet i sociala medier och Löfven fylldes, som så ofta, av vrede.
Socialdemokraters, miljöpartisters och centerpartisters påstådda vurm för kvinnors trygghet och frihet har dock en besk eftersmak. Inget av dessa partier har direkt legat i frontlinjen i att bekämpa hedersnormer och det förtryck som dessa innebär för såväl flickor som pojkar. Ej heller har de tagit kvinnors otrygghet utanför hemmet på allvar, vilket skapat ett samhälle där nästan 4 av 10 kvinnor känner sig otrygga när de går ut sent på kvällen eller helt undviker att gå ut då.
Tvärtom har dessa partier förtigit och relativiserat problemen – och som grädde på moset släppt in islamistiska krafter med tveksam kvinnosyn i sina egna partier.
Självbilden är att det bara är de som är jämställdhetsivrare på riktigt, att ingen annan vill stoppa diskriminering och våld mot kvinnor. Det var därför inte så oväntat att justitie- och migrationsminister Morgan Johansson nyligen misstänkliggjorde Sverigedemokraternas omtanke om de kvinnor som hamnar i polygama äktenskap i Sverige.
Sanningen är dock att även om det nog är sant att få av dessa kvinnor ens skulle ha befunnit sig i Sverige med SD:s migrationspolitik, har den socialdemokratiska eftergiftspolitiken till såväl polygamism med religiösa förtecken som hedersnormer varit ett slags dubbelt svek: först lockas människor hit med stora ord om frihet och jämställdhet, sedan lämnas kvinnor och flickor därhän när de inser att de kommit till ett land som de facto tillåter sedvänjor och traditioner som de mest sannolikt hoppades att de lämnat bakom sig för gott.
Relationsvåld är något av det lägsta man kan ägna sig åt i min värld. Jag kämpar fortfarande med att begripa fenomenet. Den skada som förövarna bakom dessa brott åsamkar sin omgivning är ofta oöverblickbara. Det är nämligen inte bara en enskild individ som blir utsatt, många fler påverkas: det kan handla om en hel familj, vänner och kollegor som dras in i det hela på olika nivåer.
Det finns massor att göra för att minska förekomsten av våld i nära relationer. Vi måste börja med att göra oss av med stereotypen att det endast handlar om mäns våld mot kvinnor. Så låter det i den svenska debatten, men så är det givetvis inte. Också män är i hög grad utsatta, även om våldet ser annorlunda ut, och det förekommer självfallet även i samkönade relationer.
Därefter måste vi anta ett brottsofferperspektiv: se till att det är gärningspersonen som efter avtjänat straff tvingas lämna orten, staden eller länet – inte offret. I dag är det brottsoffret som måste fly, vilket ofta innebär att lämna både arbete, vänner och hela sitt sociala sammanhang.
Så länge Sveriges styrs medelst feministiska dogmer som saknar verklighetsförankring lär ingen förändring ske. Den grandiosa självbilden till trots visar denna regering gång på gång hur offside den är i jämställdhets- och rättsfrågor. Som när den nya jämställdhetsministern Märta Stenevi lägger ut texten i Dagens Samhälle och bland annat påstår att det är ”ett djupt samhällsproblem att pojkar och män fostras att slå”.
Vad är det människan påstår? Att påstå att pojkar skulle fostras att slå i dagens Sverige är inte bara lite feltänkt. Det är rena falsarier. Lögner. Detta uttalande kommer bara någon vecka efter att Stenevi påstått att svenska kvinnor måste ”flytta på sig” för att ge utrikesfödda mer makt, något hon försvarat flertalet gånger i riksdagen sedan dess.
Oavsett om det handlar om hedersvåld, ”vanligt” våld i nära relationer eller månggifte ger jag inte mycket för Löfvens, Stenevis eller Lööfs kvinnokamp. Den är blott en feministisk fernissa av omtanke, men levererar vare sig trygghet eller resultat i praktiken.
I bakgrunden finns alltid misandrin som en osviklig del av den feministiska retoriken. Våld mot kvinnor kan aldrig lösas genom att hata män. Det är hög tid att fler börjar inse det.
Jämställdhetsministern är ute och cyklar fullständigt.
Men så leder hon ju också riksdagens cykelvänligaste parti.
”Oavsett om det handlar om hedersvåld, ”vanligt” våld i nära relationer eller månggifte ger jag inte mycket för Löfvens, Stenevis eller Lööfs kvinnokamp. Den är blott en feministisk fernissa av omtanke, men levererar vare sig trygghet eller resultat i praktiken”
Hans, du är alldeles för diplomatisk här.
Sanningen är snarare att nuvarande regering skapar ett mycket otryggare samhälle för alla, och i synnerhet för kvinnor.
All politik, alla beslut, och all retorik, är ett konstlat baklänges-tänk.
Med fel fokus och fel slutledningsförmåga.
I det perspektivet så är det däremot ofrånkomligt att de måste betecknas som ointelligenta.
Deras enda retorik handlar om att skilja sig från sina politiska motståndare, och inte en enda gång om att verkligen göra rätt!
Hej.
Och sannolikhet styrs av variabler.
Och dessa går att påverka, om de är kända.
Och de är inte politiskt korrekta.
Och kvinnors våld mot män är vanligare än tvärtom: mäns våld är grövre, farligare.
Och i samkönade relationer är våld vanligare.
Och i lesbiska relationer är det ännu vanligare.
Och olika folkslag har olika normer.
Och olika folkslag har olika sannolikhetstal för att en individ är våldsam.
Och denna sannolikhet är mycket låg bland svenskar som grupp.
Och det är nästan alltid samma män som är våldsamma i alla möjliga lägen.
Och vilka som blir våldsbrottslingar går med 90%+ konfidens att identifiera för tio års ålder.
Och över 75% av alla våldsbrott begås av färre än 10% av våldsamma brottslingar.
Och så här kan jag fortsätta hela dan och lista saker som varit kända och belagda, inklusive vilka åtgärder som fungerar, i mer än hundra år.
Och så läge man inte vill erkänna att bra samhällen skapas genom att åtgärda dåliga människor, utan istället grymtar och skrymtar om rättigheter och annat fjums, så är det bara på stället marsch.
Ock ock ock säger hensen i media.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard: Helt rätt, tack för det !
En till aspekt i det hela är att feminaziernas ständiga malande om att ”alla män är / närsomhelst blir” kvinnomisshandlare med all sannolikhet leder till fler misshandlade kvinnor då detta mantra (det är min övertygelse iaf) gör att (ffa unga) kvinnor missar / bagatelliserar / bortförklarar de allra tidigaste varningssignalerna.
Ytterligare en aspekt är att trots att vi vet att vissa kvinnor gång på gång på gång är i misshandelsförhållanden (ofta pga erfarenheter under uppväxten) är det förbjudet att s.k. stigmatisera, vilket gör att vederbörande inte blir hjälpta att göra annorlunda och bättre val framöver.
Hej.
Något som är tragiskt och obeskrivligt frustrerande är att personer (främst kvinnor, hur det ser ut för män/samkönade par forskas det i princip inte på ens i USA eller Kanada) som är utnyttjade eller utsatta för våld/övergrep i en relation ofta upplever att de förtjänar det.
Det finns ett underliggande drag av självskadebeteende som i min ringa och amatörmässiga erfarenhet som stödperson är en del av själva personligheten. Om det sedan ska psykologiseras till någon sorts självhat, eller projicering av trauma eller annat kan man spekulera i tills man blir blå i synen; i slutändan kommer svaret vara avhängigt ens egna värderingar och valda förklaringsmodell.
Jag har haft flera bekanta som var missbrukare, med mer eller mindre trasig barndom. Gemensamt för de som lämnade det dåliga livet är att det var deras eget beslut, att de slutade skylla på annat än sig själva, och att de bröt helt med sitt gamla liv – hur stor del myndighetsinsatser hade går helt enkelt inte att mäta, eftersom majoriteten bekanta ur dessa kretsar aldrig blev fyrtio oavsett LVU, LVM, §12-boende, kåken och behandlingshem och allt vad det heter. Det finns helt enkelt ingen systematik i vilka åtgärder som fungerar och för vem de fungerar, eller när.
Det har fått mig att landa i den krassa slutsatsen att vi ska stå redo med akut nödhjälp – bostad, mat, kläder – men inte mer; bygga sitt liv måste man göra själv, och för många av oss är det mer lära av sina misstag än något annat som fungerar. All annan hjälp, även för folk som om och om igen väljer en partner som misshandlar, våldtar och utnyttjar dem, blir en hjälp att fortsätta leva så.
Man måste helt enkel acceptera två saker: en del kommer att leva så att de går under, utan att du kan hindra dem, andra kommer att leva så att de alltid kommer att skada och utnyttja andra. Du kan inte ändra på detta. Du kan endast erbjuda de första en grund att bygga på, och spärra in de andra så att de får leva resten av sina liv bland likasinnade.
Det är hårt och kallt och tröstlöst, men det är sant, och en bitter sanning är bättre än fagert tal och söta lögner.
Notera socialtjänsten och relaterade verksamheters total ovilja att ens diskutera mätning av kostnad/effekt – det säger egentligen allt vi behöver veta.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Stenevi är god konkurrent till Löfven i facket dumhet.
För sådana som Stenevi är inte problemet i första hand intressant, dvs vad har de individer som brukar våld för olika drag gemensamt, utan vad de vill ska vara problemet. I detta fallet män som som kollektiv (plötsligt är de hundratals kön de i andra sammanhang accepterar reducerade till två, men never mind, i de kretsarna är stringens inte ett plus), mot vilket ett krig pågår. För dessa extremister. handlar det inte om jämställdhet och sk inkludering utan om makt över fienden och fiendens underkastelse. Analysen och tillvägagångssättet är alltid det marxistiska. Bestäm fienden som kollektiv och bekämpa med alla medel. Gärna med hjälp av ekonomiska medel fienden tvingas bidra med under parollen att utan dessa bidrag går välfärden under.
Vad man undrar över är vad människor med detta sätt att se på världen har för gemensamma – mentala eller kulturella – drag.
Dessutom, som grädde på moset, ligger svaret på frågan om förövarnas etnicitet
en googling bort. 4 av 5 är inte skidåkare som man säger. Åtminstone en av kvinnorna hade kunnat räddats om förövaren utvisats efter det fyrtiotal brott han hade i sitt register redan innan.
Men feministerna skenar iväg, biter sig i svansen och binder ris åt egen rygg.
Så fantastiskt oproffsigt. Så fantastiskt klantigt.
Men etnicitet har inte med frågan att göra kommer man att säga.
Kön har det däremot. Förstås. Alla av manligt kön är mer eller mindre skyldiga.
Mindre om man är man av annan etnicitet. Rasifierad som det heter.
Media får jobba med att mörka. Som vanligt. På grund av givna skäl.
I slutändan är det så tydligt att det inte är omsorgen om kvinnors väl och ve som
avgör. Det är Värdegrund, Sverigebild och vänsterhavererad identitetspolitik som vanligt. Ja, och så en del partitaktiska listigheter förstås.
Och allt syns tydligt om man orkar göra den där googlingen.
5:e juli-stiftelsen resonerar om EU:s nya anti-terrorlagar med tillhörande censur av internet och kräver registrerat Google-konto för att delta…
Jag skulle säga att Sverige styrs av världens dummaste politiska etablissemang, som är självgott och med svag analytiska förmåga. Med religiösa övertoner, som man inte ser i andra länder, hänger sig det istället åt destruktiv feminism, klimatalarmism, ”alla människors lika värde” och utförsäljning av svensk suveränitet. Det är en svulst i Moder Sveas lekamen. Märta Stenevi är för dum/lat för att kunna erlägga en akademisk examen.
Men Märta Stenevi är precis så dum som det krävs för att bli språkrör och sprida grodor från regeringen. I ett hetsigt, polariserat, val av amerikansk modell är det just till Stenevi hopppet står. Det här är en dam med önskad grodförmåga.
Det känns tryggt som man säger i reklamen. Det tycker jag känns bra tycker jag, som han säger i Tingsryd.
@gruelse
Du har mer rätt än jag tror du förstår. Var med i kampen i början av 00-talet mot idiotin som följde efter IT crashen som kunde ge mängder av driftiga människor 1000-tals % i skatt på kapital de aldrig förfogat över. Var då upprepade gånger i riksdagshuset och träffade bland annat personer som Bosse Ringholm (dåvarande finansminister), Per Westerberg (Talman) mfl det som var en total chock var hur monumentalt korkade och verklighetsfrånvända dessa personer var. Bortom vad man ens trodde var möjligt. Dessa var dock rena genier om man jämför vad vi har idag 😖 Har man då en befolkning som till 99,7% röstar på dessa psykotiska galningar är väl den logiska slutsatsen att Sverigestan till största delen är att betrakta som ett gigantiskt dårhus al’a Gökboet. Den sk Sverigebilden är sedan länge slängd överbord kan jag lova då dem jag träffar från öst, syd och väst hånskrattar åt den dumme Svensken…..
”På tisdagsmorgonen den 26 juli (2016) rusade två män beväpnade med knivar in under en Mässa i Normandie i Frankrike. Männen tog prästen, två nunnor och två andra personer i församlingen som gisslan. En person i gisslan, prästen i församlingen i Saint-Étienne-de-Rouvray, mördades och enligt uppgifter från polisen så ska han ha blivit knivskuren i halsen.”
Frågan är om det är en invandrad kultur som gynnar sådant beteende ?
Den franske prästen är redan glömd. Floyd kommer att vi att påminnas om.
Jaha och så där ja.
Nu bjuder mp:s nyaste språkrör in till partiledarsamtal om kvinnors övervåld mot rullstolsbundna i hennes egen hemstad Malmö. – Vi ser en ökning med hundra procent de senaste dagarna och det är angeläget att vi agerar för att inte Malmös rykte ska skamfilas ännu mer, säger Märta. Men än så länge är det tyst på Annie Lööfs Facebook och det är möjligt att man inte kommer till skott i Malmö. Man kan inte annat än dela Märtas oro eftersom staden har en historia av att utmärka sig.
3 av de 5 morden hade inte begåtts ( i Sverige ) om det inte vore för Lööfs och Stenevis migrationspolitik så dom kan torka sina krokodiltårar och sluta låtsas vara upprörda.
Och siffran 3 av 5 är nog ganska så representativ.
”Bland dem som misstänks för de senaste fem kvinnomorden finns exempelvis en man från Mali, en man från Irak och en tredje från Serbien/Montenegro. Kopplingen till hur pojkar uppfostras i Sverige är inte glasklar.”
https://www.expressen.se/ledare/er-trovardighet-haltar-stenevi-snecker-och-co/
Aftonbladet utgör ett föredömligt exempel när man framgångsrikt undanhåller läsarna gärningsmännen etnicitet/nationalitet tycker jag. Det känns bra och är väl överensstämmande med Värdegrunden. Mitt parti kommer aldrig att tala i termer av gärningsmäns etnicitet/nationalitet när det kommer till brott. Det är endast relevant i frågor som rör deras mänskliga rättighet att få stanna i Sverige. Här hemma i Tingsryd har vi bara goda erfarenheter av gärningsmän även fast jag nåtts av nyheten om att det upplevs annorlunda annorstädes. Det är en utmaning vi får hantera i regeringen när den klockan är slagen. Ingen behöver alltså oroas av alarmism eftersom det mesta rullar på och fungerar ganska så bra tycker jag.
Självklart tycker du det Johan. Något annat var inte att förvänta sig.Intressantare vore det med en kommentar till din partiledares interna problem som läcker ut till väljarkåren. Men du är kanske förhindrad att uttala dig?
Av samma anledning som du inte knystat en rad om den gode Fredrick Federley månne?
Svenskarna har fått så billig Viagra att de slutat ta livet av sig.Hur billigt behöver det bli för att besegra coronan?
RFSL har stora problem med toxisk maskulinitet visar det sig när en av deras rådgivare döms för att ha våldtagit ensamkommande flyktingbarn.
Finns det ingen kurs att skicka RFSL på?
Något slags värdegrundsarbete att påbörja?
Ska vi verkligen ha det så här med våldtäktande pedofil-RFSL-rådgivare 2021?
Annie Lööf har ett stort personligt engagemang i frågan enligt Lena Mellin, AB:s sanningsvittne, men hon har inte lyckats få sina centerpartister att sluta slå sina fruar. Har dom inte Facebook kan man ju undra?
En förskolelärare i Gbg tappade humöret och kastade en leksak i huvudet på en treåring. Mp:s Märta Stenevi kallar nu till partiledarsamtal med anledning av kvinnors våld och förtryck av små barn.
– Alla får komma utom Jimmie Åkesson, som får skicka någon annan, säger Märta.
– Han har en tveksam inställning till alla människors lika jämlikhet nämligen!
och lite till som centerpartiet INTE vill någon ska veta.
https://uvell.se/2021/04/21/loof-och-cvt/
En lite loj och laid-back Anders Holmberg, en pratig Märta Stenevi som inte är mycket för konkretioner och detaljer. Drama på statstv.
Holmberg rynkar pannan och kröker läpp. Stenevi fyrar av sitt hjärtliga leende allt osäkrare och osäkrare.
Trettio minuters pinsamheter.
Märtas huvudräkning med hon som skulle utvisas från Danmark och var 19 år och kom till Danmark 2014 och levt hela sitt liv där berättade mycket mer än snacket kollegorna emellan.
Man kan undra i vilken miljö våra kvinnliga politiker verkar och umgås i?
I den miljö som jag verkar i och umgås i med både vanliga arbetare och tjänstemän betraktas män som slår kvinnor och/eller våldtar
som värsta avskum som man inte kan tänka sig att ha med att göra. Föraktet är oändligt. Uppenbart har de männen som söker sig till politiken helt andra värderingar än männen i samhället i stort om man skall förstå de kvinnliga politikernas världsbild
Att hundratals svenskar och främst unga svenska unga män sedan 1990 har dött av våran nya adel muslimer som hatar Européer är en rasistisk slump mina vänner, mina partibrödrar har tomtar på loftet men jag mina vänner har både Rassar och Nazzar på mitt loft, med vänliga hälsningar en anonym och älskad och folkkär landsfader
Att Annie stämt mig för underhåll av Annies två flickor som hon fött är en rasistisk slump som iscensatt av BanditJimmie och alla rasister och nazister som jag har på mitt loft, med vänliga hälsningar en anonym och älskad landsfader som älskar att vara anonym, presskonferensen efter lastbilsolyckan på Drottninggatan, när mitt partiorgan SvT, förlåt propagandaorganet SvT utnämnde mig dagen efter lastbilsolyckan till landsfader så förstod jag mitt geni, att svenska folket blev vansinnigt på SvT och att SvT efter 3 dagar senare hissade ner skylten om mig som en samlande landsfader beror på fascister på mitt löfte och tar inte bort min eller Izlamiztizka SvT storhet.
”Det blir otroligt genomskinligt tycker jag att media som säger sig förhålla sig objektivt och likadant så ofta påkoms med just den andra uppsättningen regler vi i högern gång på gång påtalar att de har. ”
https://uvell.se/2021/04/23/domd-sosse-tystnad/
två av mina avlägsna unga släktingar blev mördade i Gangtofta Hbg och mördaren fick ett paraply! av frivården, ja ska nu hämnas på svennezuela