Samtidigt som landets justitieminister fortsätter att bete sig som ett aggressivt troll på Twitter, pågår verkligheten där utanför.
För några kvällar sedan besköts en bil med en man, kvinna och ett spädbarn i. Polisen betecknar det som ett rånförsök. Därefter var det några som från moped sköt inne i ett köpcentrum i Kristianstad, något som barn blev vittnen till. Skjutningarna sedan dess har jag tappat räkningen på.
Bagdadifieringen av Sverige går fort nu. Stefan Löfven är säkert förbannad som vanligt, men från hans justitieminister hörs inte samma kraftuttryck som när han nyss hade tillträtt.
Så här uttryckte sig nämligen Morgan Johansson på ett seminarium anordnat av Brottsförebyggande rådet i mars 2015. Han hade då suttit ett halvår på posten:
”Jag är ärligt talat förbaskat trött på att behöva slå upp tidningen var och varannan vecka och tro att man har stigit in i någon slags vilda västernfilm.”
Nu är minister Johansson inne på sitt sjunde år som justitieminister. Situationen är mycket värre än den var 2015 men tonläget från ministern ett annat. Nu använder han inte uttryck som ”vilda västernfilm” längre. Det går förstås inte eftersom han själv bär ansvar för utvecklingen, även om han fortfarande inleder varje tweet med att skylla på Moderaterna.
Sedan den där konferensen 2015 har minister Johanssons mestadels handlat om att skriva om historien för att lägga hela skulden för utvecklingen på borgerliga regeringar genom skattesänkningar, privatiseringar och nedskärningar på rättsväsendet och, förstås, att trolla loss i sociala medier.
Om Morgan Johanssons twittrande kan sägas mycket. Dels står det i ganska bjärt kontrast till ministerkollegan Mikael Dambergs, som inte alls har samma konfrontativa ton eller är lika aktiv i sociala medier. Men den ger också, som Ann-Charlotte Marteus konstaterar, en inblick i hur partipolitiken fungerar och hur oärlig och genomfalsk den faktiskt är. I synnerhet i Morgan Johanssons konstanta vilseledningskampanj och historierevisionism.
2015 var Morgan Johansson förbaskat trött på att det sköts varannan vecka. I dag tycks både han och regeringen ha accepterat att det skjuts varje dag, och att lekande förskolebarn numera träffas av kulorna. Mikael Damberg brukar upprepa att vi inte ska vänja oss, men faktum är att det är precis vad vi har gjort. Det är oundvikligt att det sker en tillvänjning när något inträffar varje dag.
Många vill flytta från de så kallade utsatta områdena, men vart? Som en kvinna uttryckte det i ett SVT-inslag: ”Det är samma sak överallt just nu.”
Polisen varnar inte längre för att 15-åringar begår allvarliga brott, det är gårdagens nyheter. Nu oroas polisen över att barn i åtta- tioårsåldern används som springpojkar. Regeringens under stor vånda aviserade förändring av straffrabatterna för unga vuxna visar hur den är konstant efter. Medan regeringens fokus är 18-20-åringar har problemen redan nått mellanstadieåldern.
Sverige har inte haft en vettig justitieminister på flera decennier. Laila Freivalds. Thomas Bodström. Beatrice Ask. Morgan Johansson. Dessa fyra har under de senaste tre decennierna varit chef för justitiedepartementet, en av regeringens tyngsta och viktigaste poster. Och alla har misslyckats och/eller saknat ett rättssäkerhetstänkande.
Det har varit förlorade år för Sverige. Inte undra på att alltfler drömskt tänker tillbaka på en tid när det inte sköts barn på gatorna.
Hej.
I Sovjetunionen användes vanliga kriminella som vakter och som priviligierad klass i fängelser och Gulags.
I nazi-Tyskland fick våldsamma gäng terrorisera vanligt folk, både judar och politisk opposition, med polisens goda minne.
I Sverige får Socialdemokraterna importerade valboskap begå vilka nidingsdåd de vill mot svenskar utan minsta mobilisering.
Den röda tråden är just det: röd. Alla tre exemplen delar värdegrund och har samma rot. Det är bara en fråga om grad, inte art.
Socialdemokraterna kan inte och vill heller inte ändra på något. Allt är precis som de vill ha det, och kollapsande ruttnande infrastruktur passar som hand i handske. Socialismens största och bästa vapen mot det egna folket har alltid varit brist och nöd och hot om våld på oklar grund – brott mot värdegrunden.
Så lite lagom elbrist, med rullande strömavbrott, av en slump just där det bor många värdegrundsrelaterade utmaningar. Lite lagom brist i vissa butiker. Lite lagom brist på drivmedel och dessutom förbud mot de fordon och bränsletyper den ’problematiska’ tredjedelen är beroende av. Lite lagom konfiskering av bostäder, sommarhus o.d. enligt SS Ungdoms testballong härförleden.
Och så vidare. Kom ihåg en sak: ingen totalitär regim, socialistisk eller ej, har någonsin släppt makten frivilligt. Vad som konkret händer med landet spelar dem ingen roll: ledningen har sedan länge placerat tillgångar utanför landet, bara utifall att.
Tror mig inte? Ok, hur många svenska pensionärer är hemlösa? Hur många får varje dag under FNs norm för dagligt näringsbehov – alltså svälter? Det är femsiffrigt nu, även om det är hög omsättning på de gamla. Varför svälter svenska pensionärer i socialdemokraternas Sverige?
Att lösa det tar ca en timmes planering, och kanske en veckas organisation och logistik: ändå görs det inte. Så varför vill socialdemokraterna inte åtgärda detta? (Marknaden kan Mises-sugare och Hayek-heilare glömma – finns ingen vinst i att avskaffa misär, tvärtom.)
Varför vill Socialdemokraten på bilden att (minst) 9 000 vuxna afghanska hazarer från Iran, utan asyl- eller flyktingskäl ska få bo gratis i Sverige och ta hit sina (påstådda) familjer, men inte ett tjog tolkar som arbetat åt de svenska styrkorna?
Det borde alla socialdemokrater ställas till svars för. Deras brott mot mänskligheten kan vi ta senare, i en Nürnbergprocess i Nyköping.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rickard knivskarp som vanligt.
” Varför svälter svenska pensionärer i socialdemokraternas Sverige?”
Att värna barn kvinnor sjuka och gamla trodde man ingick i sossarna hederskodex.
Man behöver inte läsa många av Morgan tweets för att förstå vilka han månar om.
Och det verkar gälla hela (S) byket.
Eller varför inte ta med hela sjuklövern vad har de prioriterat
sista decennierna?
Politiken kärna består dag bara av undanflykter tomma löften, floskler och att smutskasta.
Hej.
Tack för det, ”som vanligt” kanske är att ta i? Men man skådar inte den givna skeden i hästens mun eller hur det ska sägas. 🙂
Hemlösheten gör mig särskilt ont, då jag var det en tid i ungdomen. Många hemlösa är inte guds bästa barn eller nån du vill ha som granne, må det vara droger och brott eller skov och psykoser, men det är ju inget hinder för en lösning.
Ändå kan socialtjänsten och andra myndigheter inte lösa det .- om vi höftar med att den gamla fattigvården med sockenhjon och statligt organiserat tiggeri drog sin sista suck 1950 (årtal draget ur Morgan-hålet), ja hur många årtionden behöver tiotusentals akademiker för att med hundratals miljarder lösa just hemlöshet som problem?
Utah i USA har lyckats sänka hemlösheten med 91% på lite över femton år, och trenden är sjunkande. Det som lett till ökningar är att hemlösa från andra delar av USA begett sig dit. Hur? Enkla baracker. Gratis, utan kategorier och krav och krångel. Tak över huvudet, resten löser du själv. Polis och ordningsvakter på plats i området som placerats långt utanför städer.
Vilket givetvis kritiseras av amerikanska vänster- och liberala media för att ”inte lösa de underliggande orsakerna”.
Liberal/vänster… har träffat diagnosticerade psykopater som var friskare i huvudet…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det hela påminner om altbo boenden i Sverige. Där placeras främst missbrukare som är hemlösa. Problemet är att det är vanliga socialarbetare som arbetar där och säkerheten är inte speciellt hög. Men hur många nyanlända vill bo i baracker?
Jag föreslog ung den utahiska lösningen till en svensk socialchef : tag utrangerade passagerarfartyg, lägg dem i t ex Malmö hamn. Vakter visiterar o plockar knark, sponken, vapen som innelåses över natten, därefter egen hytt, Har varit med om likn i England på 60-talet när jag liftade.
Socialchefens: Viss kan ordnas, men ingen kommer att komma dit.
Ministern Morgan och polisen Nadim är numera anmälda till ungefär allt.
Vilket knappast leder någonstans förstås.
Inte ens en rubrik i MSM.
Det är ju så det ser ut.
Morgans och Nadims yttrandefrihet, också i tjänsten.
Sug inavlad hästpenis.
Och så allt hat och hot ministern och polisen drabbas av
när någon inte håller med, när någon säger emot.
Men som tweeten ovan visar är inte ens de egna
alldeles hundra roade längre. I varje fall om man bortser
från en annan Annika.
Problemet för Morgan är att skjutningarna skjuter hål också på propagandan så länge de pågår. Helst vill Morgan och S prata om annat men så länge skjutningarna pågår skjuts detta i sank. Invandringen beslutade man sig för att tiga om inom S. Det går inte med skjutningarna.
Den som tror att skjutningarna upphör om vi byter regering tror dock fel. Skjutningarna är bara ett resultat av massinvandringen. Som svenska folket röstade för dessvärre.
Skjutningarna upphör inte men rapporteringen om dem kommer upphöra, det finns en gräns för hur mycket verklighet vårt etablissemang tål att läsa om.
Av hänsyn till folkets och nationens bästa kommer MSM upphöra med all rapportering som kan uppfattas som negativ.
Valupptakten är officiellt inledd, från och med nu är alla nyheter positiva.
Hej.
DN är tidigt ute med reklam för en bok med rena lögner om var vapnen brottslingarna använder kommer ifrån.
Det är de svenska jägarna man skyller på, via relativisering och trivialisering och generalisering, i vanlig ordning och enligt gängse mönster.
Joråsåatte… vem har inte knallat rådjur med en CZ Scorpion eller en ful-AK, eller UZI?
Men tänk om sosseslöddret skulle sätta hårt mot i Urten, då blir det ett par hundratusen röster färre.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard 19:44: Att i frågan om vilka vapen (och varifrån de kommer), som de ”socioekonomisk faktorerna använder för att bekräfta sina maktpositioner, nu blanda in den svenska sedvanerätten att jaga, är maskirovka. Vi vet ju att EU-medlemskap garanterar av faktorernas (illegala) vapenarsenal. Men DN tillika det politiska etablissemanget vill ju av egoistiska skäl ha kvar EU-medlemskapet. Man vill inte då att EU figurerar i negativa sammanhang. Så då skyller man på jägarna.
Hej.
Ett tanke-experiment: om vi legaliserade jakt med armborst och förbjöd jakt med eldvapen (alla typer), och i övrigt jagade med fällor, det senare kan t o m vara bättre rent säkerhetsmässigt –
Vilka lögner skulle DN och de vidrigas parti, Socialdemokraterna, då ta till?
Enligt deras snart sekelgamla lögner skulle ju kriminell i så fall använda armborst stulna från jägare…
Döda brottslingar begår inga brott.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Tror jag inte, kriminaljournalistik skapar rubriker och säljer tidningar. Ingenting tabloiderna upphör med frivilligt.
Mer och säkrare pengar att finna hos S än hos lösnummerköparna, framförallt säkrare.
Elementärt min käre Watson.
Samtidigt är det avslöjande att Twitter låter oss komma närmare politiken än vad någonsin den politiska journalistiken gör. Helt enkelt genom att politiker gör bort sig där, gång efter gång.
Jag skulle vilja påstå att den svenska politiska journalistiken är på gränsen till värdelös. Ändå slår sig journalistkåren på bröstet om hur ovärderliga de är i kampanj efter kampanj. Ovärderliga för makten antar jag. Om något.
Vad är då orsakerna till att f.d. bullerbyidyllen Sverige med sina växande utanförskapsområden har blivit en kriminell stormakt, och är tabelletta i den europeiska dödsskjutningsligan? Då mördarna uteslutande är ”socioekonomiska faktorer” från dessa områden, är den destruktiva massinvandringen skuld i det hela. Faktorerna använder till övervägande del illegalt insmugglade vapen till sina mord, vilka ofta är narkotikarelaterade. Inflödet av kriminella faktorer, illegala vapen och narkotika möjliggörs av det svenska EU-medlemskapet och Schengensamarbetet, ty dessa förbjuder Sverige att ha tull och gränsbevakning värt namnet. Dessutom, pga. EU, försvinner stöldgods fritt ur landet, vilket gynnar den kriminella stormakten. Då etablissemanget framhärdar i massinvandring och EU-medlemskap kommer Sverige bli en ännu starkare kriminell stormakt! Swexit för f-n!
Swexit är för närvarande en lång process som kräver politiskt mod och övertygelse.
Det är alltså inte aktuellt med Swexit.
Vi måste först få en förändring av debattforumet till stånd, svårt nog.
Därefter en förändring av vår grundlag, långt svårare då samtliga partier försvarar både multikulti och vallag.
Därefter ytterligare förändring av grundlagen avseende personval kontra representativ demokrati, långt svårare då det är ett frontalangrepp på partiväsendet i Sverige, till ytterlighet otroligt att detta är möjligt.
Sveriges framtid är huggen i sten, en totalitär fascistisk politikerdiktatur så länge Sveriges skattebetalare förmår försörja politikernas valcharad, därefter anarki.
@ pllay 03:36: Vi gör som britterna – folkomröstning först, som föregås av en saklig, balanserad debatt. Sedan måste också grundlagsskyddet för EU-medlemskapet hävas. Därefter Swexit och uträde ur Schengensamarbetet.
Ironi?
Vem ska besluta om folkomröstning?
Vem bryr sig om utfallet av en folkomröstning
Saklig debatt, du måste skämta!?
@ pllay 02:52: Var inte så negativ. En politiker i maktställning under trycket av allmänhetens alltmer negativa inställning till EU, måste besluta om en folkomröstning. Betona då det demokrariska underskottet, det växande negativa handelsunderskottet, det dyra medlemskapet, det fria inflödet av grovt kriminella, terrorister, narkotika, illegala vapen, samt det fria utflödet av stöldgods , som exempel. För att inte nämna EU:s jordbrukspolitik. Euro-omröstningen föregicks av en i mitt tycke relativt saklig debatt.
Och hur minskar man skjutandet med 75 % på bara några månader ?
Omedelbar utvisning för alla slags vapenbrott.
Så enkelt är det , men viljan saknas.
Hur utvisar du svenska medborgare?
Hej.
I korthet:
Genom att dra in det, vilket är fullt möjligt för alla som fått det i kraft av påstådd flykting-/asylstatus, även som anhöriginvandrare.
Längre svada:
När det gäller vanlig brottslighet medger de avtal Sverige undertecknat att medborgaskap dras in. Har personen ifråga dubbelt medborgarskap behöver man inte ens ta hänsyn till det, och varken lagändring eller något annat krävs – Morgan skulle kunna skriva ett regleringsbrev i dag med den innebörden.
Om personen är född i Sverige och endast har svenskt medborgaskap kan man titta på hela familjen/klanen: är den kriminell i övrigt? Finns där oegentligheter i ansökan (åldersbedrägeri, att man besökt området man påstår sig flytt ifrån vilket gör att man förlorar sin flyktingstatus, m.m.) och har man vägrat anpassa sig till och visa respekt för värdlandet (du kan botanisera i flyktingkonventionen för där finns just formuleringar som säger att flykting/asylsökande /ska/ anpassa sig och visa respekt för det land och folk som ger den asyl)? Man kan, som Nalin Pekgul påpekade för många år sedan utvisa hela klaner. Danmark kan. Finland kan. Ryssland kan. Svenska politiker, ivrigt påhejade av div. liberaler, /väljer/ att inte kunna.
(För att man som socialist eller liberal tror på att alla folk är lika, och lika värda och har samma rättigheter. Dvs. att det inte är skillnad på somalier och svenskar, att alla är utbytbara. Att ”Sverige” med 30 000 000 kineser är Sverige för att det står så på kartan… Kina skulle inte ens märka om 30 000 000 flyttade hit.)
Och konstrar mottagarlandet drar man direkt in allt bistånd och motsvarande. Pengarna kan används för human och säker internering på lämplig plats – utsätter man människor för tvångsåtgärder har man också tagit på sig ett ansvar för dem. Brottslingar som kommit via andra EU-länder skickas dit. Samma metod: kvider grekerna och italienarna drar man först in hela slanten för ”coronastödet” (som borde göras ändå) och sen EU-avgiften, och sen börjar man använda veto-vapnet.
Tro mig, det bästa (egentligen enda) sättet att förhandla och göra affärer med sydröna folk är att ge dem ett alternativ de tjänar mer på, och ett som kostar dem (förhandlaren och dennes krets) egna pengar. Vädja till humanitet, samvete, moral osv. är helt dödfött, det är som att sätta vapen de kan använda mot dig i händerna på dem.
Det är som med min kökkenmödding – den ser ut som den gör för att jag väljer att låta den vara sådan. Så rävar, rådjur, älgar, björnen, varg, och grävling är återkommande besökare. Vill jag slippa detta bygger jag en ordentlig kompoststation – men det stör inte mig att kunna sitta i fönstret om kvällen och titta på skogens djur, inte när jag kan ha det så /och/ ha modernare komposter i andra änden av tomten.
Om du förstår hur jag menar?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Rikard –
Hvordan går elg og ulv/varg sammen ved din kjøkkenmødding?! Du trenger i hvert fall ikke kaste bort tiden på TV – høres ut som det er nok ’æksjen’ i nærmiljøet…! 😉
Det gör jag inte.
Lite slarvigt och helt ovetenskapligt gissar jag att dom står för de övriga 25 procenten.
Anyway ,
om utländska medborgare som torskar för vapenbrott utvisas på livstid och svenska medborgare som torskar för vapenbrott utvisas på 10 år till ett ryskt fängelse så är jag helt övertygad om att nyrekryteringen till gängen kommer börja hacka påtagligt.
Om, detta fantastiska ord som möjliggör allt.
Utan det blir livet inget annat än realiteter, hårt och kompromisslöst.
Hej.
Aja, det är ett mycket vackert ord, det kära ”om”.
Så här:
’Om vi tar reda på vad fel vi gjort
och hädanefter gör så som vi alltid bor’t
kan livet åter spira för vår port’
Det är ett litet ord, endast en stavelse knappt och två ”bokstävlar”, men utan ”om” blir det inget av vare sig räfst och rättarting eller gör om och gör rätt.
En av de finaste fraserna är ju, det håller du väl med om, ”Om vi gör så här istället”?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det finns ingen verklig vilja till att stoppa de s k ”gängen”. T ex media tonar ned , förminskar de kriminellas framfart konsekvent, titta bara på hur den avrättade polisen, de skadeskjutna ungarna i flempan , etc har helt försvunnit från radarn. Hur ser framtiden ut? Inget att hoppas på tyvärr. Det blir mer av samma, vi går mot ett Brasilien, Colombia liknande tillstånd.
Viljan finns men samhällets och rättsväsendets tröghet sätter stopp. De utlovade 10 000 poliserna blev exempel 917 efter fyra år. Politiker kan lova saker men de kan inte hålla sina löften. Juristskrået är också ett egenintresse. De sätter krokben för det mesta. I grunden är det svenska samhället inte anpassat för massinvandringen. Det är anpassat för tiden före massinvandringen.
Nej, viljan finns inte, förmågan och makten finns, men viljan finns inte!
Det är det det handlar om, att samordna förmåga, makt och vilja, det är långt kvar innan dessa nödvändiga faktorer samverkar i en för Sveriges folk god riktning.
För närvarande samverkar de i den motsatta.
Du har en naiv verklighetssyn. Sverige är ingen diktatur. Verkligheten är mer komplicerad än din tankeverksamhet. Du ägnar dig mest åt önsketänkande.
Ja, jag och statsministern har mycket gemensamt, dock inte riktigt samma önskningar då vi tänker.
Märkligt att statistiken kan ha så fel gång på gång som vad det gäller covid, klimat eller invandring och ändå ska vi lita på den gång på gång.
FN:s rapport på 4000 sidor och 14000 referenser har alltså noggrannt studerats av journalister och aktivister under dagen. Samtliga har en slutsats klar. Förstås.
Det är naturligtvis inte politik. Det är vetenskap och lilla Greta ska dra sitt strå till stacken och åka till Glasgow kanske. Om hon får som hon vill. För att bidra. Kanske skälla lite, eller som det heter utdela en känga. Hon har precis som alla andra läst de 4000 sidorna och fakta-kollat alla 14000 referenserna. Annars slår värmen i taket liksom.
För egen del erkänner jag att jag inte läst. Jag har inte hunnit, läser för sakta. Förstår för sakta. Så naturligtvis litar jag på samhällets alla förnämliga snabbläsare
som kan berätta fakta för mig. För att det är fakta kan vi alla vara överens om.
Det verkar som att ”experterna” själva kommit på att modellen som rapporten inte funkar. 😀
https://klimatupplysningen.se/ipcc-forskarna-erkanner-att-deras-modeller-visar-for-hog-uppvarmning/
Vi journalister är formellt tränade i att tillgodogöra oss text. Det är därför inte särskilt märkligt att vi klarar det. En verklig ”snabbläsare” som Anders Lindberg kan t.ex utan problem läsa bortåt 20000 sidor på en enda dag.
Vi är också tränade i att sålla fram det väsentliga, det nyhetsvärda, ur textmassorna så att den lilla människan kan ta del av den verklighet som berör dem. På det sättet är vi en garant för demokratin eftersom många, kanske de flesta, annars aldrig skulle kunna delta i den demokratiska processen.
Det är därför inte så märkligt att våra motståndare försöker demonisera oss. Eller, som här, där klimatskeptiker med hat och hot försöker tysta oss.
Jaha.
Då var det dags för sossarna med Morgan i spetsen att bli överkörda igen.
Den här gången av sina egna vad det verkar.
Om nu inte SD deklarerar att man också stöttar förslaget förstås. Då måste C-MP
byta position och förklara att de inte vill ha hit afghanerna för att inte svika sina väljare. Man kan alltid lita på att C-MP inte samtalar med/samarbetar med eller ens fikar samtidigt som rasisterna i SD. Riktigt jobbigt blir det när Jimmie säger sig stå helt bakom Annie, Per och Märta.
När Stefan förklarar att nu är det fara å färde för vårt land och att det är fullständigt oacceptabelt går solen i moln och stannar där.
Sossar blir aldrig överkörda – dom förhandlar.
Morgan bytte fot eftersom han läst tipset ovan till SD.
Bättre förekomma än förekommas tänkte han.
Att skammen och nederlaget kletar sig fast i stora sjok
på lille Morgan är inget som bekommer honom. Han är van.
Så tuffe Uffe och ni vill ha hit ännu fler afghaner? Räcker det inte med de hundratusen som redan är här? Hur många afghanska tolkar finns det egentligen? Tvåhundratusen? Och sen anhöriga på det…
Rör det sig enbart om 15 tolkar som det står i pressen ska vi självklart ta emot dem. Även om det nog blir några hundra (anhöriga) i slutändan. Till skillnad mot de övriga 90 000 afghanerna i Sverige har ju tolkarna dessutom riktiga asylskäl.
Fullständigt oacceptabelt.
Konungariket Sverige ska inte ta hit mera afghaner. Det är hjärnsläpp hos de som tycker att Sverige, som var på den förlorande sidan i det afghanska kriget, ska ta hit städare, uppassare, tolkar etc. för bidragsförsörjning. Idioter!
Regeringen bytte afghaner mot Cementas cement internt och alla blev glada i kampen mot klimatkrisen för allas lika värde.
hahaha,100% rätt!
Hur många kilo kalk får man för en afghansk tolk?
@ hehe 15:15: Den amerikanska och tillika den svenska Afghanistaninsatsen (under långtbortistandoktrinen) 2001-20 är inte bara ett formidabelt misslyckande, utan har bringat ytterligare instabilitet i världen. Opievallmoarealen i Afghanistan har kraftigt ökat under perioden. Talibanerna är uppenbarligen starkare än på länge. Sverige har drabbats av en invasion av vuxna s.k. ensamkommande flyktingbarn, som i Sverige åtnjuter lyxförmåner. De afghanska tolkarna ska självfallet inte få asyl i Sverige. De hade samröre med ockupationsmakten USA/Sverige och boer således stå sitt kast, och dömas i Afghanistan. Sådana är krigens lagar. Sverige behöver inte fler individer från Afghanistan.
På den gamla goda tiden, under kalla krigets glada dagar, utbildade Försvarsmakten inhemska tolkar som kunde behärska fiendens språk. Men genom outsourcing-tänkandet, som präglar svensk säkerhetspolitik efter den strategiska blackouten efter EU-inträdet, tog man in opålitliga muselmaner som tolkar. Jag spyr!