Översvämningar. Bränder. Orkaner. Snöstormar. Extremväder verkar bli något allt vanligare, åtminstone om vi får tro den mediala bevakningen.
Har vi en klimatkris? Mycket möjligt. Jag är inte tillräckligt kunnig på området för att uttala mig säkert om den saken, och vi vet hur ofta experterna haft fel när de sagt att vi har ”tio år på oss” och att all is kommer vara borta om ett decennium. Det brukar alltid vara just tio år, för övrigt.
Dessa alarmistiska utspel har gjorts sedan 1970-talet och faktiskt aldrig slagit in. Det finns därför goda skäl att vara lite försiktig och återhållsam när ännu en så kallad varningsrapport släpps. IPCC har dessutom gjort sig skyldiga till att släppa rena bluffrapporter, ännu ett skäl att vara försiktig i sina slutsatser.
Med detta sagt är det inte nödvändigtvis så att vi inte har ett problem med uppvärmning över huvud taget. Bara för att de värsta katastrofscenarierna inte slår in betyder det inte att vi ska strunta i att göra oss fria från fossila bränslen på sikt. Dessa utsläpp har också andra kända hälsonackdelar i våra storstäder, så det finns goda argument för att utveckla alternativ.
Dessa alternativ förutsätter emellertid energi. Nu när politiken tycks ha slagit fast att det är elbilar vi ska färdas i framgent, behöver vi öka vår energiproduktion ganska radikalt. Här står talande nog regeringen tomhänt. Ty samtidigt som dess miljöpartistiska hydra vill förbjuda fossildrivna fordon till 2030 och ersätta bilflottan med elbilar, vill den även lägga ned den kärnkraft som står för ungefär 40 procent av all vår elproduktion. Man måste nog vara miljöpartist för att förstå hur den ekvationen ska gå ihop.
Miljöpartiet, som samlar blott några procent av väljarkåren, skulle kunna ha ett guldläge nu när medierna åter fylls av panikrubriker och katastrofpredikanterna får lägga ut texten på bästa sändningstid. Ändå förblir MP ett pytteparti, och det finns goda skäl till det. Partiets politik har aldrig gått ihop, och det förstår de flesta. Vissa röstar på dem för att det känns bra i magen, men de skulle inte vilja att MP fick egen majoritet. I stället ser vissa väljare partiet som en sorts godhetsinjektion i samhällskroppen, något som emellertid inte får överdoseras.
Problemet nu är att MP under ganska lång tid haft ett betydande inflytande i för Sverige avgörande framtidsfrågor, som migrationen, energiförsörjningen och skolan. På samtliga områden har det gått åt fanders eller åt fel håll. Det kan naturligtvis inte enbart skyllas på MP, ansvaret finns även till höger, men problemen har accelererat under deras tid i regeringen.
Om vi för 20 år sedan hade gjort de förändringar som vi vet är nödvändiga – en skärpt migrationspolitik, en satsning på nya moderna kärnkraftsreaktorer och en skola med fokus på disciplin, kunskap och med ökad auktoritet och respekt för läraryrket, hade vi besparat oss så oerhört många problem. Nu står vi där vi står med en regering vars energi- och miljöpolitik över huvud taget inte går ihop.
Vad statsrådet Per Bolund än vill påskina är det ett faktum att vad Sverige än gör för klimatet har det ingen som helst påverkan på global nivå. Det finns ett enda sätt att få ned de fossila utsläppen globalt, och det är att samla Kina, Indien, USA och Brasilien.
Det är här lösningen finns, inte i Sverige. Det är dessa länder som måste gå före och minska utsläppen om det ska ha någon påverkan. Om läget nu är så akut som det hävdas, borde även en och annan miljöpartist begripa detta.
Det Sverige har gjort är i stället att, som så ofta, utmåla sig som föregångsland och internationellt föredöme genom att införa triviala och symboliska åtgärder som plastpåseskatt och annat trams. Sådant som inte har någon som helst påverkan på de globala utsläppen eller miljön, ens på marginalen.
Enligt regeringens gröna parti ska vi alltså elektrifiera Sverige och samtidigt lägga ned kärnkraften. Och vi ska bygga vindkraftverk och järnväg men utan cement. Miljöpartismen är månne en intressant form av verklighetsflykt. Men den borde inte få komma i närheten av ett rum där det fattas viktiga beslut utan stanna i bollhavet utanför.
1972 hade vi tio år på oss. Det har vi fortfarande.
Det finns dock en röd tråd i svensk politik, att Socialdemokratin skall vara i regeringsställning.
Samtliga partier verkar överens om denna politik, alla andra samhällsviktiga frågor förefaller vara av underordnad betydelse.
För oss andra som lever på den svenska landsbygden, och som varit med om några riktiga extremväder – och som verkligen sett hur fel vi har byggt vårt samhälle, är den är typen av tyckonomi smärtsam. För den som lever på landet och har mark, skog eller djur – är klimatförändringen här och tydlig och pågående sedan länge. Vi behöver ta omställningen bort från fossila bränslen alldeles oavsett vad miljöpartiet tycker i frågan. Även moderater måste ta in vad som verkligen händer här. När det gäller kärnkraften – är den inte svaret för miljöomställningen, inte i dagens generation i vart fall. Jag är väldigt nöjd med att energiöverenskommelsen i alliansen har fått verka över tid och att alternativen växer så fort som de gör. Hör behöver många nya ledningar till omvärlden komma till så att den el som produceras i våra älvar och vindkraftverk används där den behövs bäst för tillfället. Även det är en stor omställning där vi behöver lära oss att titta på priset innan vi använder stora mängder el.
Är du på riktigt?
Han är centerpartist. Vilket förklarar allt.
@Johan
Ditt parti kan efter valet vara riksdagens minsta vänsterparti enligt undersökning efter undersökning.
Några känslor inför det som du vill dela med oss andra?
Minst i mitten som vi brukar säga…
men desto mer den exakta mitten-punkten..
Johan du hardin agenda och den är inte sanningsenlig.
Bor själv i mörkaste Småland och varit fritidsboende i 50 år.
OC på dom åren har det varit ett extremväder stormen Gudrun -7 .
Det mest negativa som hänt är de vinkraftsparker som skjuter upp som svampar ur jorden och fördärvar vår närmiljö.
https://swebbtv.se/w/14531298-ebd2-4390-bc4f-e4bf28780fff
SVT faller som vanligt in i klimat alarmisternas dystopiska framtidsvisioner.
Fakta och statistik visar dock på något annat.
Här en länk som bevisar vilket falsarier du och dina gelikar utsätter oss för.
Javisst, det har blivit varmare ända sedan 1600-talet när Lilla Istiden hade sin kulmen, men ännu inte lika varmt som på medeltiden, och absolut inte lika varmt som på romartiden.
Varmare klimat ger alltid mer mat – populationen expanderar.
Kallare klimat ger mindre mat – svält, konkurrens om resurser, krig, ond bråd död för överskottsmänniskorna.
Jag hoppas jordens bana och lutning inte fjärmar sig från solen ännu på ett tag!
Frem til utpå 1300-tallet dyrket nordmenn korn på Grønland!
”C-politiker kallade FN:s domedagsrapport fake news – avgår”
”I en intervju med Norr media i tisdags sågade Ingrid Vesterlund klimathysterin vid foknölarna.”
”Jag förnekar inte innehållet i FN:s klimatrapport utan ville belysa att det finns andra rapporter som visar en annan bild än den som oftast målas upp i media”
https://www.friatider.se/c-politiker-kallade-fns-domedagsrapport-fake-news-avgar
Värdegrundsbrott.
Bra där Johan. Hur många starka hästar behöver en lantbrukare ha för att ge oss livsmedel eller kan han helt enkelt sätta upp en väderkvarn på sin mark och koppla till antingen en låååång vinkelväxel till kraftuttaget på sitt redskap alternativt förlängningsladd till sina eldrivna redskap?
Problemet med er stadstänkande lantbor verkar vara total brist på KONSEKVENSANALYS, fattar du Johan konsekvensanalys, ett svårstavat ord som ingen politiker har i sin verktygslåda för varför skulle dom ha det, tjänstemannaansvaret trollades bort så nu kan ni fortsätta att förstöra landet i bästa välmening.
Till en annan. Konsekvenser har jag varit med om. Och tid annalysera dem har jag. Jag var med om hela stormen Gudrun och har ingen skog kvar efter det och var utan ström i två veckor själv, tre veckor hos föräldrarna. Och jag jagade hö och vatten under sommaren 2018. Och jag hugger barkborreträd, har sett både ek och askpopulationer dö här bara under mina år som hemmansägare.
Jag tycker du känns väldigt duktig Johan. Är det lite dåligt väder så drar du bara på dig oömma kläder. Men har du någon statare i familjen?
Nej, inte vad jag vet. Och familjen är kartlagd ett antal hundra år bakåt i tiden. Frågan är vad det har med klimatförändringarna att göra. Jag skulle hålla på att det över huvud taget inte alls har något med det att göra.
Klimatförändringar?
Du berättar ju om vädret.
Det är bara en tidsfråga innan Annie Lööf ”inser” att hon gått över bäst-före-datum och avgår för att ägna mer tid åt familjen och åt sin podd.
Avhoppen från C-toppen har annars duggat tätt. Det är inte bara Federley som lämnat Annies skuta. Somliga har faktiskt påstått att det bara är kapten och en och annan råtta kvar ombord. När svallvågorna från alla runt mitten slår in över en bräcklig farkost hjälper varken flytväst eller att panik-andas i en påse. Lööf får göra en Reinfeldt och trippa ut bakvägen så att ingen ser. Man kan annars tänka sig att Jimmie är där och vinkar farväl. Det smakar värre än ett par gamla högklackade.
”Jag tror att det finns en klassaspekt här. Överklassen har aldrig tålt att bli ifrågasatt, särskilt inte av arbetarrörelsen.”
Morgan Johansson, C:s justitieminister på Twitter
Johan du är en gnällspik som vinklar saker och ting som det passar dig.
Torra somrar och barkborrar sk nödår har funnits all tider.
Hr du inte läst din Moberg?
Frågan är inte om det pågår en klimatomställning, för det har alltid varierat på olika sätt, fast forskarna inte kan förklara skeendet. Frågan gäller om det är något vi människor gör som påverkar klimatet, och det finns inget sådant eller är försumbart litet.
Om det nu pågår en bekymmersam klimatförändring (tydliga väderförändringar över minst femtio år) så borde vi inte samtidigt ge oss ut på en ökenvandring vad gäller energiförsörjningen, demografin eller utnyttjandet av våra främsta naturtillgångar under hundratals år. Vi kommer inte att klara av alla svårigheter eller ”utmaningar” på en gång. Vi vet inte vad vi ska göra annorlunda eller ens varför, och har ingen kompass eller ens vägvisare som kan peka ut riktningen.
När jag gick i småskolan på femtiotalet fick vi med oss att det garanterat kommer en ny istid någon gång, men det var inget vi skulle bekymra oss om under vår livstid eller försöka göra något åt.
Varför måste alla idag ”ta sitt ansvar” för allt? Alla jordens människor och bilar får ledigt plats på en yta stor som Dalsland, en tiotusendel av hela Jordens yta. Ta fram en jordglob och kolla själv. Undvik en platt karta, där är skalan bara riktig vid ekvatorn, men sedan blir allt oproportionerligt större ju närmare polerna man kommer.
Om mänsklig aktivitet är den enda möjliga förklaringen (IPCC) till den uppskattade temperaturhöjning på 1,5 C som noterats sedan den senaste lilla istiden ändade kring mitten av 1800-talet. Vilka varelser fick då temperaturen att stiga så drastiskt att inlandsisarna smälte och var försvunna för 10000 år sedan?
Plöjer du med häst eller oxar? Eller har du råd att köpa diesel till traktorn? Vunnit på bingolotto?
Nu har jag själv inget särskilt aktivt lantbruk. Men lönsamheten generellt sett i lantbruket är rätt god. Klimatomställningen behöver lantbruket göra över hela Europa och världen. Maskinmarknaden är global. Det gör att det rör på sig i utvecklingen av traktorer. Redan för tio år sen kunde man generellt säga att ett normalt lantbruk har kostnader för diesel om en halv miljon och för el om en halv miljon per år. Och de kostnaderna har ju stigit över tid. I Tyskland och Danmark har man drivit på utvecklingen av biogasproduktion lite mer än här. Det kan vara en möjlighet, exempelvis.
Ja, om mer än ca 400 ha vid spannmålsodling. Vid grisproduktion har jag hört siffran 800-1000 djur , osäker på den siffran dock. Vid mindre arealer arrenderar man ut åkermarken
Precis när allting kändes så grönt och skönt för Anniepartisten Johan K kliver V ut på banan igen. Man vill inte förhandla eftersom Anniepartiet förbjudit det utan man har direkt krav för att stödja en budget.
Alla vet att V menar vad man säger nu för tiden.
Till och med Annie vet att den lilla ytterkanten menar krav när man säger krav fast hon krokat av dem. Nu står Stefan där precis som Annie och Johan K står där. Exakt vems brallor som ramlar ner är det ingen som vet men ett hett tips är att det blir minst en klänning också.
P.S
Frågan kvarstår:
Ditt parti kan efter valet vara riksdagens minsta vänsterparti enligt undersökning efter undersökning.
Några känslor inför det som du vill dela med oss andra?
Vad menar du med tydlig? Vad har du sett som inte jag kan se?
Tänk tanken att du och dina likar inte bestämt över mig med era totalitära fantasier utan att det var omvänt: jag hade bestämt över er. Vad hade jag tvingat er till tror du?
Du hade inte tvingat någon till någonting därför att du är demokrat.
Polisen hade däremot tvingat alla följa den lag som gäller i Sverige.
Alla är media, etablissemang, politiker, invandrare och svenskar.
Utan klimatkrisen är forskarna bara meteorologer på lite längre sikt med krångligare modeller och mindre exakta resultat.
Hur kul är det på en skala?
Om man kan larma om Moder Jords snara undergång så garanteras man uppmärksamhet. Det har sekter upptäckt redan före Kristus.
Bidrag och anslag förtar inte den kunskapen.
Tyckeriet i Sverige har fått medborgarna att springa i flock förr.
Det är uppfriskande med en aning kritisk inställning till påbuden uppifrån
om de så presenteras av en bonde i glesbygd.
Överlag skulle Sverige tjäna på fler kritiska röster och en skeptisk inställning till experterna. Har de på fötterna bör de kunna argumentera för sin sak.
”Ett annat förslag i utredningen gäller upprättandet av en ny myndighet som ska se över vad som klassas som samhällsviktig forskning. Vilka dessa forskningsområden skulle kunna bestå av skulle då bli en politisk fråga utifrån vilka samhällsutmaningar som anses vara aktuella.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ALRppx/nya-myndigheter-foreslas-for-battre-forskning
Egentligen kunde vi väl bara hoppa myndigheten och ta riksdagsbeslut på vad forskningen kommer fram till förutsatt att rätt parti sitter kvar vid makten??
Om vi lägger ner all användning av fossila bränslen och samtidigt avvecklar alla industrier hur många år kan vi spara globalt då? Utgår från 20 år som aftonbladet skriver. Gör Sveriges utsläpp någon skillnad globalt? Blir det bra om människor på lands. och glesbyggd måste låna stora belopp för att köpa elbilar som de inte kan ladda? Något är djävligt snett i den svenska klimatpolitiken. 2 – 3 miljoner arbetslösa, är det något att sträva efter? De kritiska rösterna tystas ned av media. Så länge som Kina bygger nya kolkraftverk gör det detsamma hur vi i lilla Sverige gör
Jag tror inte det blir högre arbetslöshet, tvärtom, när man minskar effektiviteten i samhället kommer det krävas fler manuella timmar för att uppnå samma resultat.
Sverige kommer gå från ett högteknologiskt samhälle med hög värdeökning per arbetad timme till ett samhälle med låg effektivitet och värdeökning per arbetad timme.
En anpassning av arbetets art efter befolkningens utbildningsnivå och färdighet.
Rickshaw, cykelbud, vaktmästare, dörrvakter i fastigheterna, gatsopare, skogsstädare, reparatör av allehanda hushållsmaskiner för de mer tekniskt kunniga.
På lite längre sikt, skördning och tröskning för hand. Skogsarbete med såg och yxa.
Ditt resonemang förutsätter att det finns en stor medelklass och framgångsrika företagare som har behov för och kan betala för de tjänster du räknar upp. Var kommer denna medelklass och dessa företagares pengar ifrån?
Vi har redan denna klass, politikerklassen med etablissemanget.
De som betalar dessas leverne är skatteintäkter, i äldre tider var det den slemme grosshandlaren som skörtade upp arbetarklassen för sitt patricierliv.
Nu har etablissemanget gjort gemensam sak med politiker och näringsliv, där var och en av dem bidrar med sin kompetens i byggandet av nyadeln.
Politikerna med makt, lagstiftning och våldsmakt, etablissemanget med bröd och skådespel, skattebetalare med arbetsinsats.
5 miljoner nettoskattebetalare försörjer 5 miljoner lojala bidragsberoende, nödvändig kostnad för att upprätthålla skenet av demokrati, samt några hundra tusen nyadel.
En stabil konstruktion där alla utanför nyadeln är beroende av denna nyadels godtycke för sin överlevnad.
”Bra” försök pllay 🙂 Med filibustrande kan man komma långt.
Det finns ingen klimatkatastrof, oroa er inte när krösamajorna och pappskallarna går igång om golfströmmen, extremväder, jordens undergång,etc,etc
Det är bara bullshit.
Bygg nya fina kärnkraftverk, de nya kolkraftverken har rening av rökgaserna, dvs, de renar sina avgaser mkt effektivt trots kol. till sist men inte minst, motarbeta de vänsterliberala vid varje tillfälle.
Vad är väder och vad är klimat? Väder är det som vi har precis just nu för dagen och klimat är väder på lång sikt, minst 30 år framåt. Kan vi påverka vädret? Ingen vettig människa skulle påstå att vi kan påverka vädret från dag till dag. Kan vi inte påverka vädret så kan vi såklart inte påverka klimatet eftersom klimat är just väder på lång sikt.
Faktum är att vädret liksom klimatet är i ständig förändring och har så varit sedan urminnes tider. Människor och djur har hela tiden anpassat sig för den ständiga förändringen. Om denna anpassning inte hade ägt rum så hade de som lever nu inte existerat.
Somliga sätter likhetstecken eller blandar ihop miljö och klimat. Miljön kan vi förstås påverka i endera riktningen genom vårt leverne, men klimatet lever sitt eget liv och låter sig inte påverkas även om många lever i villfarelsen om det motsatta.
Flera här har redan nämnt Kinas m.fl ökande utsläpp, så jag tar upp min lilla käpphäst. Afrikas befolkning väntas fyrdubblas till runt fyra miljarder under innevarande sekel. Alla dessa människor behöver mat, kläder, el, sjukvård, industrier, transporter mm. Hur mycket utsläpp och miljöförstöring i övrigt kommer det generera? Kinas nuvarande utsläppsnivåer kommer nog framstå som modesta.
Visst, Miljöpartiet kan klandras för mycket men de sätter i alla fall miljön i centrum i sin miljöpolitik. Moderaterna sätter företagens intresse först i miljöfrågan (och alla andra frågor). Deras miljöpolitik, om de nu har någon, är ett beställningsjobb av Svenskt Näringsliv, inget annat. Sedan får man tycka vad man vill…
Och för den globala klimatsituationen spelar det jättestor roll…?
Förmodligen inte. Men att använda det som ett svepskäl att inte göra någonting alls är väl heller det inte särskilt berömvärt.
Nej, men det handlar ju inte om att bara göra saker utan om att göra RÄTT saker.
Jan, du är så där härligt naiv som bara en svensk vänster-väljare kan vara.
Miljöpartiet sätter i all sin politik en sak främst.
Makten.
Alltid.
Det är att vara en realo.
Allt är inte miljö för att det glimmar.
Visst är det så, men det gäller alla partier. Utan makt kan man inte styra. Jag tror dock att MP är ärligare i sin omsorg om miljön än exempelvis Moderaterna. Det innebär dock inte att jag röstar på dem.
Jag tror nyckelorden är : ”Jag tror dock att”..
Varken mer eller mindre.
För sossar kommer utopierna alltid före verkligheten, det var så för Hitler, det var så för Mussolini, och det var så för Stalin och Mao. På mindre skala så är det så för alla Johan, Jan och Lars som från sitt bloggande köksbord ansluter sig till precis alla totalitära fantasier, men när det går åt skogen så har det ju inget med deras åsikter i frågan att göra, då de ju inte befinner sig i sinnevärlden, utan i sin sosseutopiska version av den.
Miljöpartiets politik i korthet:
Miljöpartisterna lever i den villfarelsen att alla människor utgör en invasiv art på jorden och denna art bör därför utrotas.
Visst, Miljöpartiet kan klandras för mycket men de sätter i alla fall afghanerna i centrum i sin miljöpolitik. Aldrig någonsin har en miljöpartist
utpekat en endaste afghan som invasiv heller. Nä, sådant är för klimatskeptiker.
Hej.
Nu får du kamma dig MJan. Vilket parti styrde Sverige under nittonhundratalets största miljöskandaler?
Vad någon gjort är alltid viktigare än vad de sagt, det gäller både individer och partier.
Hormoslyr? Asbest? Gruvarbetare med stenlunga? Sjukhuspersonal med förstörd nacke, axlar, leder? Div. tjänstemän som utsätts för våld, hot och utpressning i tjänsten?
Som GS-facket konstaterade i en granskning för fem-sex år sedan, böterna för ett företag eller en arbetsgivare när en arbetare dör på arbetsplatsen på grund av arbetsgivarens slarv eller fusk eller oaktsamhet med regelverket är (för GS branscher) ca 50 000:-.
Att moderaterna och övriga kapitalägarpartier som Fp/L, C och liknande inte justerar dylikt är inte konstigt, men varför har SAP inte drivit den frågan eller åtgärdat sådant sedan någon gång på sjuttiotalet, säg?
Den som ”sitter på styråran” har ju ansvaret, det måste väl även du anse?
Vad vilja Socialdemokraterna?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Tillsammans med massinvandringspolitiken och oikofobismen aer den ovetenskapliga klimatalarmismen den fråga som det svenska etablissemanget vill vara världsbäst på. Huruvida vi har en koldioxidberoende global uppvärmning kan man fråga etablissemanget vilken var den globala temperaturen (i absoluta tal) och CO2-halten i atmosfären för x antal år sedan, och vad motsvarande siffror i dagens läge? (När man pratar om ”global” menas en medelvärdesbildning över hela jorden och på årsbasis. Global är ej lika med regional eller lokal.) Något svar kommer inte ges, eftersom det inte ingår i narrativet. Istället för klimatalarmism borde man vara ärliga och säga att pga av den stegrande överbefolkningen och den därav ökande fossila energikonsumtionen, så kommer dessa ändliga naturresurser bli allt svårare och dyrare att utvinna.
Det går inte många minuter mellan Morgans förra lögn och den senaste.
Det är faktiskt så illa att DN uppmärksammar fenomenet på ledarplats.
Det är bekvämt för politiker att skylla översvämningarna i Tyskland på klimatförändringar liksom skogsbränderna i Californien.
I båda fallen är det pga att politiker inte har gjort det de skulle. Översvämningarna i Tyskland har noll och intet att göra med klimatet utan har förekommit ett antal gånger tidigare. Dessutom har delstaten inte underhållit saker som de skall göra.
Samma sak i Californien. Delstaten har misskött att vårda skogen så att skogsbränderna har blivit värre.
Så självklart vill politikerna skylla på klimatet för då är politikerna oskyldiga.
Ja nu j-ar är det allvar, himlen kommer att ramla ner om vi inte gör något åt klimatet omedelbums. Jag tycker att klimathotarna ska föregå med gott exempel och bara andas ut varannan gång, alternativt sluta gapa om hot, deras andedräkt kan dessutom vara försmutsad med cov-19 trots vax…
Här kommer en rolig repris; https://ulsansblogg.wordpress.com/2021/08/11/politiska-forklaringsmodeller/
Om jordens vänner och det globala nätverket de stackarna har sålt sig tuill kan man laäsa om i Jakob Nordangårds näst sista bok som jag glömt titeln på men väldigt läsvärd, han har gjort ett gräv utan like vad gäller klimatrörelserna!
Man kan idag i praktiken inte spå väder med en exakthet på mer än 15 sekunder framåt om man skall vara slavisk. I praktiken vet vi alla att det många gånger inte alls funkar för SMHI att förutspå vädret en dag framåt. Däremot tycks alla idag hjärndöda svenskar tro att FNs globalistiska hitte på panel befolkad av en massa sinnesslöa aktivister kan förutsäga jordens klimatutveckling allt från 1 till 100 år framåt i tiden.
Det är ju så jävla korkat att man håller på att tuppa av vid bara tanken på eländet.
Jordens klimat är extremt komplicerat där framförallt solens aktivitet, jordaxelns lutning, moln och vattenånga har mycket stor påverkan. Koldioxid är livets gas punkt slut men vänstergalningarna gör ju allt som är fungerande till något dödligt att dessa psykopater tillåts hålla på är ju fanimej helt obegripligt eller ett tecken på just den monumentalt låga begåvning Svenskarna är utrustade med 🥶
Sverige är i så många dinensioner på väg mot ett fullständigt haveri i allt från försvar, skola, rättsväsende, energipolitik, folkutbytespolitik etc. det är helt sonika KÖRT 🕳
Så enkelt är det. Svensken är bra på att hålla med men fullkomligt värdelös på att tänka själv, sticka fram hakan eller lita till sitt eget förnuft. Dåligt självförtroende och kass självkänsla driver fram allehanda godhetsdriva tokar som batikhäxor och annat oknytt. Svensken är en gruppvarelse tankemässigt medan allt fler av oss lever i patetisk ensamhet. Förklara den paradoxen.
Vlad T👍
Det handlar om att bygga individuell osäkerhet.
Genom global propaganda på olika plan
Till exempel:
Covid handlar inte om en hälsokris
Forskaren här slår fast att det är tydligt att propagandan inte handlar om att hantera en hälsokris. Det pågår en omfattande omstrukturering av hela världssamhället ekonomiskt, politiskt och socialt. Robinson vill inte gå in på för mycket detaljer, men väljer ändå att nämna World Economic Forum tidigt in i krisen hade en klar bild av vad som måste genomföras och vart vi ska i framtiden.
Hela propagandaoffensiven genomförs utan demokratisk granskning inför en allmänhet som tror att det bara handlar om en hälsokris.
“Alla är fångade i rubrikerna om ett virus och missar samtidigt de riktigt viktiga sakerna som samtidigt pågår, något som varje demokrat skulle medge är mycket farligt. En skräckslagen allmänhet som är distraherad skapar en enorm möjlighet för mäktiga entiteter som: regeringar, företag och individer med agendor…”
https://newsvoice.se/2021/08/propagandaexpert-covid-global-propagandaoperation/
Sedan
Här nedan, redan i inledningen ett uppenbart hoax testa förbipasserande, ytterst få ber den påstridiga mannen som samlar underskrifter fara åt helvete, de flesta skriver på uppropet, sätta vuxna ovaccinerade i läger.
https://youtu.be/TBRLUGMeBL4
Sätta ovaccinerade i läger…
Inte bara i Sverige tydligen som folk är totalt puckade.
Nu har en sosse från Almega gått ut med förslaget att de som inte vill vaccinera sig skall kunna sparkas från sin tjänst. Välkommen 1984 och vårat skandinaviska Nordkorea. De lallande idioterna till Svenskar ser överhuvudtaget inte vad som håller på att ske. Någon jävel måste ju samla ihop till en rejäl stämning mot dessa galningar och deras livsfarliga idéer. De tar små steg hela tiden. Reinfeldt ville ju i praktiken ”döda” SD anhängare genom att förklara dem skyddslösa om de överfölls. Vad är nästa steg, vi som vägrar ta ett oprövat ”genmanipulerat” preparat skall vi skjutas?
CO2 är uppenbarligen möjligt att beskatta. Därav politikernas intresse.
”Miljörörelsen” anser väl att förbränning av fossilt kol (med viss rätt) har negativ miljöpåverkan. Därav deras intresse.
Tror inte de är så korkade att de faktiskt tror att det är CO2 som styr klimatet?
Den dag vi inför utsläppsrätter för barnafödande kan det finnas en reell möjlighet till ”hållbarhet”.
@CMMK10
Huvudet på spiken, har redan som ung från 80 talet sagt (min ringa ålder ;-)) att roten till de flesta problemen är just att det är för många människor, mao åkerlotten eller jorden kan bara föda ett visst antal människor. En mycket enkel matematik som för många vänsterblivna och allmänt efterblivna är extremt svårt att förstå.
Så självklart i det psykotiska riket bestämmer vi på socialismens tidevarv att en väl fungerande nation skall gå under genom beslutet kring multikultur och nu står vi precis på randen till resultatet av detta beslut.
I kombination med en helt psykotisk och galen miljömupprörelse som fått kriminellt mycket att säga till om så tar vi in det absolut mest lågt stående från människosläktet (kamelrunkarna och deras spökplumpar till kärringar) drar inte mycket kWh i beduinland men här kostar det massor på alla plan och inte minst sprutar ur sig sina minst sagt värdelösa avkommor som jag nu ser sprider sig som pesten i vartenda hörn av Sverigestan…..
Nej må de skyldiga dvs politiker, journalistkåren, apologeter åt staten, chimpanser inom den sk underhållningsbranschen som Schyffert mfl och inte minst de hjärndöda svenskarna som röstar på detta brinna i HELVETET……
Ni har förstört mitt land, mina barns land och mina barn barns land.
Det är ju du som är skyldig, och alla andra högerblivna som röstade på Moderaterna i val efter val. Fast det är såklart en mänsklig reflex att alltid skylla på andra. Trovärdigt är det dock inte.
@Jan
Du beskyller alla andra för att ha röstat på fel parti. Vad röstade du själv på?
Tompas 11: Rätt parti såklart! För övrigt spelar det ingen roll då jag aldrig gör mig skyldig till den förenklade verklighetssyn, eller antiintellektualism, som några här, inklusive brukspatronen, gör sig ständigt skyldiga till: Att två sina händer och skylla allt på socialismen.
@Jan
Fegis!
”förenklade verklighetssyn, eller antiintellektualism”
Ojdå, såpass.
Vad det gäller antiintellektualism är det konstigt att Jan inte uppmärksammar skribenten Johan Karlson från Tingsryd. Denne centerpartist baserar nämligen sina texter enbart på känslor, dagsform och godhetsimpulser. Något som alltså smiter under den enastående Jans radar.
Anledningen?
Tja, jag vet inte men noterar ändå att det är konstigt. Mycket konstigt.
Nåja, i Jans värld betyder intellektuell att man hävdar att alla är moderater och att allt är moderaternas fel.
När så Jan använder stora och flerstaviga ord som antiintellektualism betyder det bara att han har en fungerande ordlista( Google alt. Wikipedia).
Jan om du nu inte skall tas för det vänstertroll du säkert är så för i helvete försök förhåll dig till fakta och den verklighet vi lever i annars kan du krypa tillbaka under stenen du kommer ifrån. Sossarna har styrt detta nu kollapsande landvi c:a 100 år och den sk högern har fått gästspela efter de olika kriser just socialisterna förorsakat. Att då inte se sambandet till vilka som bär det yttersta ansvaret för dagens katastrofala samhällsutveckling pekar väl på kraftigt begränsade förmågor hos vederbörande. Dina socialistvänner har gjort allt från att stött Nasizmen och legat bakom det rasbiologiska institutet till att nu gått i säng med det Muslimska Brödraskapet (klassat som en terrororganisation). Det är ett rent ondskans parti du stöttar det skall du veta.
Samtidigt är det omöjligt att få den typen av aktivister du företräder att försöka förstå orsak och verkanssamband.
Nåväl, vi har också denna katastrofala länk att tillgå;
https://extinctionclock.org/
”– Att stoppa återsändandet skickar fel signal och kommer troligen motivera fler afghanska medborgare att lämna sitt hem för att resa till EU, skriver ministrar från Tyskland, Nederländerna, Danmark, Österrike, Belgien och Grekland.”
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/migrationsverkets-tillfalliga-stopp-for-avvisningar-till-afghanistan-ifragasatts
EU går alltså emot Sverige. Kan det vara dags för en Swexit?
Eller blir det till att EU följer det svenska exemplet?
Stalltipset är väl det senare då Sverige alltid ligger i framkant
och är en humanitär stormakt vare sig EU vill det eller inte.
Om det borde Ylva Johansson berätta för EU omgående.
”In Sweden we have a system”…………….
”Danmark stoppar utvisningar av afghanska asylsökande”
https://www.expressen.se/kvallsposten/danmark-stoppar-utvisningar-av-afghanska-asylsokande-/
”Socialdemokrater på frammarsch i Tyskland” bedömer Aftonbladet.
Det är märkligt vad det ska marscheras, taktfast stöveltrampas med vajande fanor i raka led.
Det känns minst sagt trettiotalet.
I Tyskland, dessutom.
Applåderade av Aftonbladet också den här gången.
Med jämna mellanrum ger FN oss 10 år till att leva.
Har inte Jehovas vittnen ett de vises råd eller möjligen de äldstes råd som sitter och räknar på årtalet för jordens undergång då de sista dagarnas heligaste ska bli hämtade hem enligt ekvationer gömda i Bibeln?
Förr eller senare får de ju rätt, det var tio år sedan förra gången på ett ungefär…..
Ett måste är att läsa Rebeccas spaning på sossarnas rasismen-i-vården-trollning.
Ja, jag vet att hon är moderat med allt vad det innebär men i kampen
mot #FakeNews får också moderater plats. Dessutom, och inte minst, så är det nyttigt att bli påmind om hur det svenska media-etablissemanget fungerar i praktiken. Nyheter kan beställas efter behov alternativt tillverkas efter behov.
I varje fall om man är den som sitter på slantarna.
https://uvell.se/2021/08/12/rasismen-i-varden-en-sossetrollning/
Eftersom sossarna bestämt sig för att tiga om invandringsfrågan tror jag att deras taktik ser ut som följande:
– Skräm med SD och brunmåla M och KD.
– Dra rasistkortet när det passar.
– Byt spår om det går.
Problemet för S är skjutningarna. De kommer man inte runt med spinning.
Så sant som det är sagt. Skjutningarna kommer man inte undan.
Förr eller senare flyttar vendettorna in hos civilbefolkningen också.
Tandlösa poliser och aktivistiska jurister lägger grunden för detta.
”Vi ska knäcka gängen” tjatar sossarna varje gång det händer.
Och så händer det igen. Det skjuts någonstans och någon dör.
Det är heller inte så konstigt om vendettan kommmer på modet när en kriminell faktiskt kan tjäna på att åka fast och sitta av.
”Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket” lyder gamla visdomsord. Tyvärr gäller det Sverige som helhet och inte bara politikerna.
På tal om naiva så har en hel drös fått sina domar för assistansbrott som kostat så där 40 miljoner skattekronor. Minns jag rätt så var den sortens fusk en-råtta-i-pizzan-skröna enligt en av våra godaste opinions-”journalister”.
Tråkigt då att det slutar med en pizza-i-råttan-sanning. Och det i domstol.
LSS-reformen var en nyliberal reform som drevs igenom av Alliansen. Dess pappa var Bengt Westerberg. Trots återkommande fall som detta har man inte lyckats sanera branschen. L och övriga borgerliga partier motarbetar aktivt detta. Med gott stöd av välfärdslobbyn och handikapplobbyn.
Som jag ser det är det bara att gilla läget. Vi får helt enkelt acceptera att det kostar hundra gånger mer att ta hand om svårt handikappade nu än 1994. Inklusive fusket. 100 miljarder istället för 1 miljard.
Tack tack snälla Sverige!
Beräknat på ”bidragsfamiljen” kan kostnaden för Annie Lööfs 30 000 000 nya svenskar i värsta fall sluta på 720 000 000 000 000 skr.
Vilket naturligtvis är en ren vinst och en hållbar investering för Sverige om svenskarna slutar gå i pension och jobbar tills dom är miljoner år gamla.Sverige är ett rikt land.Vi har råd.
@ Jan
Eftersom du är sosse vill du väl att de handikappade ska vara inlåsta på vårdhem istället för att vistas ute i samhället ?
Det kostar självklart inte hundra gånger mer att ta hand om handikappade. Däremot skenar naturligtvis kostnaden om man häller pengar över folk som importerar människor som låtsas vara handikappade.
Men detta har ju inget med LSS att göra. Det har med bedrägeri att göra.
Och bedrägeri är varken nyliberalt eller socialistiskt – även om både liberaler och socialister är naiva/imbecilla nog att inte sätta stopp för bedrägerierna.
Hundratals människor som har låtsats vara brukare har avslöjats och hängts ut i media.
Fundera ett tag på varför inte en enda läkare som har skrivit intyg på att den friska personen är totalförlamad har hängts ut i media…
En annan sak som tål att fundera på ;
I detta landet utförsäkrar FK cancerpatienter samtidigt som dom genomgår strålbehandling.
Men en person kan låtsas vara totalförlamad i 19 år utan att FK finner någon som helst anledning att ifrågasätta detta.
Om jag inte visste bättre skulle jag inte tro att det inte är någon slump… ☺
Weasel: Just det här bedrägeriet beror på nyliberala reformer. Kostnaden för svårt handikappade har ökar hundra gånger sedan reformen sattes i bruk. Från en miljard 1994 till hundra miljarder idag. Visst, du kan förneka det och skylla det på socialismen som brukligt är på denna sida. Om det får dig att må bättre så gärna det. Även om det inte är sant.
Eftersom det inte finns någon vilja från de borgerliga partierna att stoppa miljardbedrägerierna så fortsätter svindeln. Rent mediemässigt är frågan svår att hantera då den som försöker strypa mångmiljardflödet genast beskylls för att vara handikappfientlig. Precis som du beskyller mig för att vara.
En annan sak. Att kunna importera lågavlönad arbetskraft från utlandet var också en borgerlig reform. initierad av deras pappa – Svenskt Näringsliv. Nu tycks Moderaterna ha insett vansinnet och svängt i frågan. Men det är så dags nu.
Expressens ledarsida och Anna Dahlberg har i decennier bevakat den här frågan (både LSS och import av skötare från utlandet). Läs gärna det om du kommer åt. De tycker ungefär som jag i sak. Trots att de är liberaler och rimligen, precis som du och Bengt Westerberg, borde försvara miljardsvindeln av ideologiska skäl.
@ Jan
Att kostnaden ökar från 1994 till 2021 kan väl kanske ha sin förklaring i att antalet brukare/assistanstimmar ökat…?
Tror du inte att det skulle kunna bero på det istället för på ”liberaler” och ”borgerliga partier” ?
Det finns ingen som helst anledning att , som du säger, acceptera att det kostar 100 miöjarder.
Visst , om de 100 miljarderna gick till att ta hand om handikappade svenskar skulle man väl kanske kunna acceptera det.
Men det finns väl ingen anledning att acceptera import av brukare/arbetskraft och rena bedrägerier där folk låtsas vara handikappade med hjälp av intyg från läkare som antingen är mutade eller kosiner ?
En nyfiken fråga ;
Med tanke på att det här bedrägeriet och välfärdsplundrandet har pågått i sju år medan kapten löfven har stått vid rodret…räknar du (s) som ett nyliberalt parti eller som ett borgerligt parti ?
Som sagt kostnaden på en miljard per år var innan den här nyliberala frihetsreformen signerad Bengt Westerberg sattes i bruk. Sedan har kostnaderna stigit år från år. I snitt kostar varje brukare 2,25 miljoner per år. Det är därför branschen blivit lukrativ för bedragare.
Bedragarna har också hjälpts av den generösa arbetskraftsinvandringen som Alliansen drev igenom på uppdrag av husse (SN). Därigenom har såväl brukare som assistenter kunnat importeras från länder som exempelvis Irak.
Sossarna (Magdalena Andersson) har säkert försökt strama åt kostnaderna men det är svårt då det inte finns någon majoritet i riksdagen för det. Utredningar tillsätts men de mynnar i regel ut i ingenting. Handikapplobbyn är också stark och få vågar gå emot den. Vilken politiker vill bli ihågkommen för att spara in på handikappade?
Vill du ha reda på mer? Googla Anna Dahlberg (Expressen), LSS och bedrägerier…
@ Jan
Jag har jobbat i branschen och känner ett antal assistenter och brukare, så jag behöver inte googla Anna Dahlberg för att få veta vad som pågår.
Det finns två olika saker här.
Kostnaden för sjuka människor.
Kostnaden för människor som låtsas vara sjuka.
Märkligt nog har politikerna endast försökt spara in pengar på den förstnämnda gruppen.
Och det gäller såväl sossar som moderater.
( och jag tar inte åt mig oavsett hur många gånger du försöker skylla allting på moderaterna eftersom jag aldrig har och aldrig kommer rösta på det partiet. Så du ska inte tolka denna parentes som att jag försvarar moderaterna – jag tycker bara att det blir lite väl bisarrt när du skyller ökningen av LSS-kostnaden 2014-2021 på ett parti som befinner sig i opposition…. 🙄 )
Jag skyller vare sig på moderater eller sossar. De i grunden skyldiga är dåvarande Folkpartiet och Bengt Westerberg som genomförde reformen. Och det handlar inte enbart om fusket utan om totalkostnaden för LSS som är alldeles för hög.
(Vill du skylla på sossarna så är det okej för mig. Jag har förstått att det är viktigt för många här.)
Jan är som att resonera med en impregnerad gås. Glöm att det går fram.
Han kanske kan få lite info via dessa intervjuer hur verkligheten förhåller sig och inte minst hans partis enorma behov av röstboskap från MENA….
https://swebbtv.se/w/5e4e87b2-c58e-45ba-9357-c59f88fd2eef
Eller varför inte denna kring vaccinationskriget drivet av globalister och stater…..
https://swebbtv.se/w/5660b284-d353-49c9-b83a-d0fca0957f8b
Nationalkonservativa klimatskeptiska krafter försöker skapa opinion mot klimatsmarta progressiva inslag som padelbanor och elsparkcyklar i vårt moderna samhälle.
Är det verkligen någon som tror att Johan Karlson läst och satt sig in i IPCC:s rapport?
Nä, precis. Självklart inte.
Lika lite som någon av oss andra.
Det vet Johan och hans gelikar och hänvisar därför käckt till både den och medias egnaste tolkningar.
Någonstans för länge sen snubblade någon av vägen när en svart katt samtidigt gick över den.
Snubblaren började tvia närhelst hen såg en svart katt för säkerhets skull.
Andra följde efter. Det tviades lite här och var i Sveriges avlånga land.
Utan att det rapporterades.
Det kommer lite blött på Johan när han är utomhus. Det blåser bland hans träd.
Det snöar för lite, för mycket, för lagomt. Där finns insekter också.
Riktigt räliga såna.
Johan vet orsaken. Klimatförändringarna.
Det står ju så i den där rapporten han inte läst.
Det har Annie sagt.
Så det känns ganska bra.
Men har Annie läst rapporten?
Skicka denna till Johan
https://swebbtv.se/w/14531298-ebd2-4390-bc4f-e4bf28780fff
När liberalerna får som dom vill:
Man ger sig på ”skadligt innehåll” som i sig inte är olagligt, men som kan bedömas som upprörande eller stötande.
24 timmar för att plocka ner flaggat material, vilket varken ger tid för en rimlig kontextuell eller juridisk bedömning.
Krav som i praktiken kommer att leda till automatiska uppladdningsfilter.
Obligatorisk rapportering av potentiellt skadligt innehåll till polis och säkerhetstjänst.
Blockering av web-sidor med olämpligt material.
Datalagring.
Inrättandet av en ”internet speech czar” med omfattande befogenheter.
Böter på upp till tre procent av plattformens omsättning eller tio miljoner dollar för företag som bryter mot reglerna.
https://femtejuli.se/2021/08/13/kanada-infor-drakoniska-natlagar/
https://www.eff.org/deeplinks/2021/08/o-no-canada-fast-moving-proposal-creates-filtering-blocking-and-reporting-rules-1
Det verkar som om högerextremister aldrig är nöjda med liberaler.
När man vill legalisera barnporr/barnsex så är det fel på det.
När man vill stänga av fel åsikter från nätet så är det fel på det.
När man vill tillåta sex med kor och andras döda kroppar så är det fel på det.
Tror ni att det är så himla lätt att vara liberal egentligen?
Hur vi än gör så letar ni bara fel, fel, fel.
Det har skjutits och sprängts i Sverige i alla tider.Det har legat okända lik bland buskar och i diken överallt alltid.
Men det har aldrig varit dåligt väder.Aldrig för varmt i solen, aldrig för blött på altanen, aldrig för kallt i vattnet.
Märkvärdigt.
Hej.
Eftersom Johan Karlson (om det nu är den riktige) tittar in kanske han vill kommentera partikamraten Caspian Rehnbinder och dennes pedofil-anknytning? Just pedofili är ju vad det verkar vanligt förekommande inom Centerpartiet, från Federleys arbete redan i CUF för att legalisera pedofili till Rehnbinders arbete för att barnpornografiska bilder (foton, inte teckningar) skall legaliseras, något som f.ö. fick Rehnbinder att byta från Piratpartiet till Centern 2013.
Och Piratpartiet och libertarianer och ”frihetliga” har inte renare byk än centern i dylika frågor, det krävdes ett mediadrev för att få Piratpartiet (när det ”dansade en sommar” så som aparta samlingar av sekteristiska särlingar gör) att släppa samma krav, alltså legaliserad barnporr – med yttrande- och konstnärlig frihet och relativisering som ursäkt och argument.
Kan Karlson kommentera om Centerpartiet i Tingsryd står bakom CUFs krav på legalisering av pedofili? Har Karlson någon insyn i om Timbro rekryterat fler centerpartister med pedofilanknytning/fällande domar?
Hans, jag är väldigt OT men jag har varit stödperson åt människor som i barndomen våldtagits av pedofiler, en del under ren tortyr, och när nu ett av regeringspartierna under det gångna och innevarande år gång efter annan uppdagas ha (som det verkar) dussintals pedofiler i leden hela vägen till partiledning och Europa-parlament är den frågan alltför viktig för att man ska försitta chansen att fråga en partiföreträdare hur det ligger till, särskilt som statsmedia och regimtrogna media inte gör det.
Just Tmbro-kopplingen ser jag som mycket besvärande, jag vet hur under sextio- och sjuttiotalen högt uppsatta inom RFSU, Socialdemokraterna och Folkpartiet hade nära samarbete med män dömda för sexuella övergrepp mot barn och psykologer som kämpade för legalisering av pedofili och incest. Samlagsrum på högstadiet var som kanske är bekant ett förslag…
Är jag snett på det så ta bort.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ett säkert tecken på att det är en halvbom som uttalar sig är att personen inleder med at skriva ”jag är inte tillräckligt kunnig på området” (vilket vad gäller klimatet betyder att personen saknar naturvetenskaplig och matematisk förståelse). Sedan kommer ett ”men” och halvbommen lägger ut texten där maktens centrala teser tas för givna (uppvärmningen, dess orsak och effekter) och man sedan går över till att diskutera någon detalj som följer av ett resonemang man inte förstått. Allt för att framstå som en seriös betraktare. Förr höll folk helt enkelt tyst om sådant de inte förstod.
På exakt samma vis som klimatet ovan skriver halvbommar om migration, brottslighet, skatter, socialism och totalitarism.