Söndagskvällens partiledardebatt var en dyster påminnelse om hur långt ned i den floskelstinkande gyttjan som svensk politik befinner sig.
För ett antal år sedan gick det inte att debattera migrationspolitikens negativa sidor utan att få glåpord och fula epitet kastade efter sig. Sedan kom kollapsens 2015 och de goda, personerna med rätt värdegrund, svalde hårt och sade ”hoppsan!”. Utopin att ett välfärdsland som Sverige saknar gränser i sin mottagningskapacitet sprack inför öppen ridå.
Ytterligare något år senare började de förment goda partierna medge att viss kriminalitet går att härleda till invandringen. ”Vi såg det inte komma”, som statsministern själv uttryckte saken om gängkriminaliteten.
Nu har vi en liknande situation igen. Denna gång gäller det den migrationsrelaterade arbetslösheten och bidragsnivåerna. När oppositionen tar exempel ur verkligheten som visar att det går att leva bättre på bidrag än att ta ett arbete svarar Miljöpartiets Per Bolund att ”det är inte de jag möter”. Nej, Bolund umgås förmodligen inte med somaliska sexbarnsmödrar särskilt ofta. Men vem ministern än möter förändrar det inte verkligheten där ute.
Det är så typiskt för Sverige. Olikt våra grannländer kan vi inte diskutera vissa frågor förrän de har vuxit sig så stora och omfattande att ingen längre kan ignorera dem. Det läggs fokus på ordval och retorik i stället för på de problem som lyfts fram. Detta är ett både barnsligt och ansvarslöst förhållningssätt som låter problem växa sig stora helt i onödan.
”När slutade arbetarrörelsen bekymra sig om arbetslösheten?” frågade Ulf Kristersson retoriskt i partiledardebatten. Sanningen är att Socialdemokraterna slutade bry sig när de insåg att de vinner val genom att föra en bidragspolitik. Det är ganska många år sedan nu, och Socialdemokraterna kammar rent bland bidragstagarna i val efter val. Folk som arbetar röstar inte på S längre.
Det var Löfvens sista partiledardebatt. Visst är det skönt att vår lama anka till statsminister snart lämnar jobbet som regeringschef. Löfven har aldrig varit uppgiften mogen. Dessvärre kommer hans ersättare inte bli ett dugg bättre eftersom politiken blir oförändrad. Oviljan att se problem. Oförmågan att lösa dem. Det är vad som har präglat regeringen under både rött och blått styre under lång tid.
Dessa partiledardebatter visar alltid att riksdagspartierna inte behöver anstränga sig. Att de kan ta väljarna för givna. Vi skulle behöva göra rent hus i riksdagen, men systemet är riggat för att försvåra för nya partier att ta plats. Så vi får helt enkelt dras med det här gånget i fortsättningen också.
Om de blåbruna vinner valet blir det intressant att se om de kan ställa den brune helt utanför regeringen. Hur kommer det att se ut när L och KD lägger beslag på statsrådsposter och SD inga alls får?
Men Jan vet du inte det?
Aftonbladet går vetenskapligt tillväga och kallar in en språkprofessor för att slutligen avgöra tvisten.
Han säger oväntat att båda har rätt.
Va??
DN har en språkvårdare som säger att blåbruna-ordet är laddat och inte hade tagits med som nyord i dag. Helt rätt, laddade ord måste bort så att ingen känner sig kränkt.
Språkprofessorn är förstås en vit cis-man med allt vad det innebär.
Varje dag går miljontals rasifierade kroppar till sina arbeten och försvarar den svenska välfärden.
Det är skamligt att Aftonbladet och Bolund postkolonialt fiskar i så grumliga vatten.
Allt är inte svart och vitt, somliga människor är bruna.
Aftonbladet gör det för att sälja lösnummer. Bolund för att han inte har en susning.
Missade alla Bolunds ensamma hand i vädret när programledarna frågade vilka som kunde tänka sig att inskränka människors mänskliga rättigheter för klimatets skull?
För den som gasas ihjäl i utrotningsläger är orsaken skitsamma.
Om Jan fick som han ville så hade alla på Fristad suttit i omskolningsläger i norrbotten.
När argumenten tryter……
Och ingen håller med.
Då krävs det våld och förtryck för att få alla att kliva in i ledet…….
Ska bli skönt att slippa den s.k sakpolitiken. Underhållningsvärdet stiger oavbrutet när det skriks och förolämpas. Förhoppningsvis blir man tvingad att ta in vakter som i den där amerikanska prat-showen också. Men watch out för Svets-Steffe!
Han är en djävel på jiu-jiutsugrepp!
Kristersson kommer att vara för liten och Bolund för klen. Men flickorna kan nog visa klorna..
Jan.
Vad sker när man blandar rött och grönt?
Det blir väl brunt,eller?
Hej.
Det där med att leva på bidrag, ja, et är en kär gammal harpa för högern.
Att leva på avdrag är ju en helt annan sak, bevars.
Det är möjligt att en somalisk sexbarnsmor som skenseparerat från sin man och hyr ut hans lägenhet svart till X antal klanmedlemmar kan leva gott på bidrag.
Mina helsvenska grannar, där den ene är skadad av slaganfall och nu fem år senare kanske ska få träffa en sjukgymnast för första gången och den andra efter sju års väntan ska få en operation (som om den utförts för sju år sedan inte inneburit partiell amputation), har 2 700:- kvar till busskort, mat, mobilabonnemang och internetdito efter de fasta utgifterna. De lever på socialbidrag eftersom de är för gamla och sjuka och svenska för att Af, F-kassan eller kommunen ska kosta på rehabilitering eller projektanställning och för unga för garantipension och enligt F-kassan för friska för sjukpension.
”Sänk bidragen” skanderas från höger och gulingar. Som om det skulle påverka invandring, folkmordspolitik, islam, eller brottslighet.
Vad sägs om at släppa sargen, borgare och gulingar, och istället öppet kräva att endast svenska svenskar ska kunna få bidrag?
Eller det kanske stämmer bättre med libertariansk och borgerlig och konservativ modell att (återigen) låta fattiga och sjuka landsmän svält till döds?
”Sänk bidragen”, den har vi hört sen trettiotalet. Avskaffa alla skatteavdrag och sänk skatten på löner och moms med samma istället.
Kan f.ö. berätta att summan ekonomiskt bistånd för 2020 uppgick till strax under 12 000 000 000:-. Det är lika mycket som regeringen ville avsätta till budgetområde 8, migration, i Prop 2019/20:1.
Fast det är klart, sen tillkommer poster som ”Jämställdhet och yanlända invandrares etablering”, för 9 000 000 000:- 2020.
Kort sagt: när partierna och deras meidapolare tjafsar om bidragen, är det som när trollkarlens assistent ler sitt bredaste Colgatesmajl och putar lite extra med bysten. Låt rubrikerna handla om bidragen! Se för Fa-an till att folk inte börja läsa budgeten och jämföra utgiftsområden!
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Sänk bidrag och ta bort avdrag. Sänk skatten. Svält staten till hälften, till att börja med – låt det överutbildade transferiatet hitta riktiga jobb.
Då skulle vanligt folk ha mer pengar att använda som de vill.
Fast, det är klart, då skulle man själv få ta ansvar för släktingar. Enklare att fortsätta låtsas att det går att reformera.
Din lösning är enklare. Men det var länge sedan eliten såg staten som något som är till för medborgarna. Idag är det en allmän välgörenhetsorganisation för hela kontinenten, planeten och säkert galaxen. Medborgare är skatteboskap, så länge de finns kvar.
Hej.
En möjlig metod vore att beskatta hushåll istället för individer. Om det ska vara frivilligt att välja eller ske efter någon slags tabell eller annan indelning är egentligen inte relevant för skissen.
Exempel valda för att bevisa hur bra min idé är:
Hr A är sjukskriven och därmed ”en del av Sveriges rekordstora arbetskraftsreserv” som det heter på socialdemokratiska. I dagens system får han initialt sjukpenningbaserad på lönen, vi drar till med att han får 10k/månaden netto.
Fru A jobbar heltid. Hon betalar kommunalskatt uppg. till 13500:- per månad. (Vi hoppar över arbetsgivaravgiften.)
Som synes skulle det vara lätt att med dagens datorkraft ha ett system där hennes skatt istället för att den ska in och vända i kommun-/statskassan istället stannar i hushållet. Hon skulle alltså skatta 3500:- istället.
(Ja, det här är så förenklat att det är nästan miljöpartistiskt…)
Är själv också glad i en idé där varje hushåll får tjäna 250 000:-/år skattefritt. Endast inkomst, oavsett av vad, över detta beskattas.
Det svåra är väl att definiera ”hushåll” juridiskt så att det inte blir som med gamla Drakar&Demoners ökända stegar och bronsspjut…
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hur gör man om man har tre fruar……..?
:-)!
Jensevik har föreslagit (om jag har förstått rätt) att varje vuxen måste betala en fast summa för att få ta del av välfärden. Då får fruarna vackert gå till jobbet! (Finns nog mer detaljerat på nixtothesix eller Jenseviks youtube.)
Instämmer med ovanstående.
Tv-debatten illustrerar perfekt det faktum att fortsättningsvis kan debatten hållas på Twitter och Facebook i stället för på bästa sändningstid.
Lena Mellin på AB tyckte debatten var ”överraskande ideologisk”. Där ser man.
Trots det sågs Bolund enligt kvällstidningarnas paneler som den STORE förloraren.
Vilket väl då följdriktigt gör honom till en ideologisk förlorare i folkets ögon.
Sociala medier är som alla vet utmärka fora för ideologiska debatter men motiverar kanske inte löner på den nivån partiledarna lyfter. Därför har man mycket att lära av influencers som Jocke & Jonna samt Bianca Ingrosso. De har
tydligt visat influerandet går att förena med en hög levnadsstandard.
De två timmar som ägnades åt ideologiska debatt kunde alltså lika gärna ha avståtts till förmån för Erika Bjerström och klimatkrisen. Icke inbjudna ministrar som Morgan & Annika kunde då ha deltagit live på sina sociala medier. SVT behöver se över formatet för sina direktsända tv-debatter om de förväntar sig några tittare ända fram till valet 2022. Redan i dag vaknar stora delar av svenska folket med svårartad baksmälla efter all ideologi och så kan vi väl inte ha det.
Som avslutning vill jag påminna om att den väldige Tysom Fury vann matchen.
”Vi såg det inte komma” gäller också Sveriges energipolitik som till stor del har dikterats av samma politiska krafter med stöd av massmedia som dikterade Sveriges migrationspolitik. Ganska korkat att då tro på bättre utfall för energipolitiken än migrationspolitiken.
Med sedvanlig oskicklighet har taltrattarna satt sig på den kemikaliefria mull-pottan:
Om man slutar säga blåbruna kommer de egnas anklagelser om att svika och vika ner sig som ett brev på posten förr.
Fortsätter man tvingas man varje gång att intyga att man inte anser att Åkesson är nazist.
Dessutom, till AB Ledares förtvivlan, lär man åka på polisanmälningar för förtal på löpande band.På det pajar SVT:s dramaturgi ihop som punkterad boll när debatterna naturligtvis urartar hur mycket Holmberg och Kvartoft än försöker mana fram den goda tonen.
Om det är några som är förtvivlade av att höra ordet blåbruna så är det högern. Inte vänstern som du får det till med ditt högerblivna sätt att resonera. Uppenbarligen har man hittat en svag punkt här. Naturligtvis kommer man inte att ge upp den.
Nu är du ute och påstår igen Jan.
Vänsterblivet som vanligt.
Det är enkelt att anmäla för förtal – prova själv om du inte tror mig.
Att Jimmie gjorde en Annie ska inte förväxlas med förtvivlan, snarare tvärtom. Med tiden får han chansen att kalla Bolund miljömupp/miljötaliban och det ser vi fram emot.
Gröna khmererna verkar vedertaget?
Gröna nollorna säger jag, för det är närmast sanningen.
Om det är några som är bruna så är det S och C. De gick all in då det begav sig. Detta kan de inte tvätta bort hur mycket såpa de än använder.
Klart att de blir förtvivlade.
Det är ju som att bli utpekad som våldtäktsman.
Tror verkligen svenska folket att alla som inte röstar på S,C och Vpk är genuina nazister?
Kanske Jan och hans polare.
Att kasta skit på andra betyder bara att argumenten tagit slut.
Debatten hamnar på sandlådenivå.
Är det sjukt?
Absolut.
Knapptryckarna.se
Dags att folket får bestämma…..!
Ja, och den av Jan så hatade Hanif Bali är tillbaka och Ebba Busch vann husrucklet och rätt var det är så får MP redogöra för sina gröna kopplingar till fascisten Kaplan.
Det stämmer att man måste fortsätta höja när man inte har några kort och har kastat in hela sin existens i potten.
Hade vi stabil elförsörjning via kärnkraft skulle Mp inte existera.
Hade vi en oberoende arbetarrörelse – som var till för arbetarna – skulle S halveras.
(Hade vi haft SDs förslag för 20 år sedan hade SD inte suttit i riksdagen.)
Knäppskallarna faller på eget grepp.
Aldrig tänker de tillbaks på vad de gjort.
Permittenttågen?
(Socialistisk omskrivning för trupptransport).
Baltutlämningen?
Rasbiologiska institutet?
Det rasslar av skelett i Sossarnas garderob…..!
Men.
Vi vet.
”– Utan naturen hade vi varit i en mycket mer akut klimatkris, säger Per Bolund.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lV9Ere/mps-klimatplan-stopp-for-fossil-energi-2030
En annan sak att notera är hur de blåbruna mangrant sluter upp runt friskolelobbyns självpåtagna rätt att via skattemedel tjäna pengar på svenska skolbarn. De viker inte en tum. Man anar korruption i bakgrunden. Det finns en betydligt större skepsis hos svenska folket i frågan men den kommer inte till uttryck hos de blåbruna.
Du anar korruption.
Och du vet vad svenska folket tycker i frågan.
En massa påståenden som vanligt.
Och inte ett enda bevis.
Här måste jag hålla med Jan.
Det är som när regeringen inte kommer till rätta med gängkriminaliteten.
Man anar korruption.
Knark-och-klanpengar kan behövas nu när vi ska storsatsa efter pandemin.
Nä, jag skojar bara. Självklart går mutorna isåfall till banker i Karibien.
Det är ju så det brukar fungera.
Jan grammofon skivan har visst hakat upp sig .. små barn vill gärna upprepa fula ord.
” friskolelobbyns självpåtagna rätt att via skattemedel tjäna pengar på svenska skolbarn.”
Alla föräldrar vill naturligtvis sina barn väl.
Varför är kön till friskolorna så lång?
Du kan ju ställa dig frågan varför friskolorna är så kolossalt attraktiva för eleverna och varför de dissar de usla kommunala skolorna.
Vilket grönsvarta tog till sig och startade muslimska skolor. Hej å hå, sosse i det blå. Från början var väl friskolereformen till för Montessori och antroposofernas verksamhet, men efter den blåröda röran ang. invandringspolitiken har den transformerats till att skydda svenska elever från dysfunktionellt patrask som borde ta sitt pick och pack och åka hem.
Kan inte se vinsten med att låta bidragsberoende gå i arv, till sist tar både resurserna och tålamodet slut, då jävlar blir det åka av, så håll dig väldigt nära hemmet när smällen kommer
Det kanske är så som du säger, men, de rödgröna har ju hitills varit nöjda med det upplägget eller hur? Det har gått 8 år under steffe statsministers ledning och inte ett endaste litet pip av kritik har kommit från de rödgröna om dessa ”vinster”.
När man låter skolan falla kommer medelklassen förr eller senare att söka sig till något aningen bättre fungerande alternativ. Sverige får därmed samma tvådelade skolsystem som i de flesta utvecklade länder.
Hade vänstern inte fortsatt Reinfelds migrationsexperiment hade friskolor inte behövts.
Jan.
Har du barn?
Vill du inte göra det bästa för dem som du förmår?
Är Franska skolan bättre än de kommunala?
Antagligen.
Annars hade det inte varit kö dit.
Ditt resonemang är intressant.
Alla skall gå i samma dåliga skola.
Då är det rättvist.
Ett samhälle av likformade medelmåttor stagnerar.
Är det det du vill ha?
Den krimiologiska inrikesministern tycker att skotten i Malmö tyder på gängkriminalitet.
@hehe
krimi-ologiska 🙂
”Vi har antisemitism i en del av vänsterrörelsen, konstigt nog.”
Säger Löfven.
Det blir svårare när han ska peka ut var.
SSU Malmö är ju liksom en del av hans egen rörelse.
Det får bli nåt tjåbbel om de sociala mediernas ansvar.
Lägg därtill att, som gårdagens ledarsida i DI konstaterar ( https://www.di.se/ledare/fordel-for-andersson/ ), så ser det mörkt ut för den som hoppas på ett maktskifte efter nästa val.
Jag tror tyvärr att han har rätt. Mycket kan såklart hända innan valet, men jag tror inte att de väljarsympatitrender som varit under de senaste åren kommer att förändras nämnvärt. Skulle jag slå vad i frågan så skulle jag sätta en slant på att sossarna med allierade partier vinner valet nästa år.
Det är onekligen deprimerande att trots regeringens vanskötsel av landet så kommer väljarna antagligen att belöna den med fyra nya år vid makten. Och även om det inte skulle bli så, så kommer valet att vara mycket jämt. Många är uppenbarligen nöjda med situationen i landet.
Det enda jag kan rekommendera är att de som kan är att skaffa sig en utbildning och yrkeserfarenhet som är internationell gångbar.
När det kommer till kritan så kommer mp svika sitt klimatansvar genom att vara så odugliga att de ramlar ur riksdagen. Därigenom brakar också sossarna ihop och kan inte ens skylla på Alliansen den här gången.
Man skall aldrig räkna bort sossarna! De kan lura vem som helst.
Nästa gång blir det kanske SD som ger sitt passiva stöd till en minoritetsregering för några smulor? Moderaterna kommer väl som vanligt att utestänga SD från allt samarbete när DN rycker i kopplet, så någon borgerlig regering tror jag inte på förrän den har suttit i fyra år. Bättre för SD att få litegrann än inget?
Jag ser ju inte dylikt, regimen debatterar med sig själv plus en gycklare.
Istället för att förstå vår samtid och hur bloggar som denna kraftfullt slår in öppna dörrar och stampar i marken så föreslår jag läsning av Friedrich Hayeks ”The Road to Serfdom” 1944, samt Jonah Goldbergs ”Liberal Fascism”. Det står nämligen klart att all svensk debatt pågår inom det kollektiva totalitära paradigmet, samt att socialdemokraterna var det första parti som lyckades etablera verkligt stabil fascism. Hayek visar hur denna utveckling är oundviklig och redan kunde ses 1944 i USA och England och långt innan Hitler i Tyskland som var först.
Utvecklingen är oundviklig om man med politiken försöker planera utfallet för samhället skulle jag kanske tillägga.
Haha och veckans gapflabb.
Den hos SD avslöjade tjänstemannen har en bakgrund.
Nämligen.
Han var tidigare anställd hos…boom boom…tadaaa…. MILJÖPARTIET!!!!
Så gick alltså det Expo-”avslöjandet” till. Man fick tips från Mp och Grön Ungdom om den tidigare medlemmen och anställde. En maskirovka.
Ett upplägg värdigt KGB, numera FSB, helt enkelt.
SD:s stora tabbe är m.a.o att man inte har kollat med SÄPO tillräckligt noga.
Man har, som det heter, varit lite naiva bara.
Man anställde någon som jobbat för Miljöpartiet. Sånt straffar sig direkt.
Och visst, Bolund är faktiskt lite lik Bond. Shaken, not stirred.
Jamän det måste ändå vara siste arbetsgivare som räknas bara annars har ju avgående stadsminister skämt ut sig igen. Precis som språkrören hos de grönbruna.
Fan, man måste kunna lita på Expo!
Den ”avslöjade” jobbade fram till 2020 på Nordiska rådet.
Under en sosse..
Expo levererar ett beställningsjobb.
Någon som fått i sig en dålig🥙?
En gång för länge sen.
Menar att någon som är lite vresig idag fått i sig en dålig 🥙. Mycket därför folk klagar. Får man en god 🥙 finns inte mycket att klaga på.
Kebabdistributionen är god över hela landet. Vet inte om Hans lokala 🥙 hak är dålig eller så.
Per Bolund (mp) skiter alltså i de mänskliga fri-och-rättigheterna om det skulle vara så att det regnar en tråkig Tisdag.
Det är helt ok och fullständigt acceptabelt när MP gör det. MP är ett parti som vill alla väl om dom bara gör som MP vill.
Det är väldigt allvarligt om det regnar tråkiga tisdagar för klimatets skull och vi har väldigt lite tid på oss. Med Märta och Per som språkrörliga diktatorer kommer Sverige ligga i framkant vare sig ni vill det eller inte. Vare sig det behövs eller inte.
Och faktiskt, vad är mänskliga fri-och-rättigheter värda om någon skalbagge försvinner eller någon å svämmar över?
Mänskliga fri-och-rättigheter har vi fått så att ett fyraprocentsparti i Sverige ska kunna inskränka dem när det känns nödvändigt.
Kostligt, nu är det fritt fram att sparka på Stefan Löfvén även bland Anders Lindbergs politruktjejer. Riskfritt nu när han är en lam anka antar jag. Jonna Sima går hårt fram: ”Löfvén och Rådström Baastad har haft sina kvaliteter, men att tala och debattera var inte någon av dem”. ”Toppa laget…minst hälften av ministrarna borde ersättas”. Så där lät det inte tidigare…
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/V9jzJr/magdalena-andersson-maste-nu-toppa-laget
Plötsligt händer det.
Jan läser Aftonbladet med ett kritiskt öga.
Vad kommer härnäst?
Ett erkännande av att vi har en inkompetent regering?
Ett erkännande av att blaskan är den uslaste av tidningar?
Så du menar att du tänker kritiskt? Tillåt mig att småle…
Var så god!
Förintelsekonferansen är ett fiasko redan innan start. Det är Pandemins fel tydligen. Alltså inte Alliansens i varje fall.
Men kostat det har den och gissa vem som betalar?
Var inte Gustav Möller från Malmö by the way?
Daniel Poohl och hans Expo har hittat antisemitism på sociala medier rapporteras det i nära samklang med Löfvens förintelsekonferans. Det är bara det att den här gången glömde Expo att redovisa att det handlar om företrädesevis arabisktalande konton. Det är de sociala mediernas fel dundrar Poohl och hans Expo. Löfven instämmer.
Anna Ekis Ekström har också glömt lite igen. Måste vara något pandemiskt det där. Pandemisk demens?
Receptet för S att sitta kvar är bidragspolitiken.
Den som undrar varför S siffror inte sjunker trots regeringens misslyckanden med jobbpolitiken, integrationen, invandringen, kriminaliteten, energipolitiken, ja allt, eller varför så många inte tycks bry sig om antisemitismen inom S t.ex. S tveksamma inställning till yttrandefrihet, bidragsregnet över demokratiskt tveksamma organisationer, en aldrig sinade ström av höjda och nya skatter eller ljugande ministrar behöver inte undra så mycket. För bidragsgrupperna kommer bidragen främst och det är där man ser om sitt hus. De här frågorna intresserar medelklassen och den arbetande delen av befolkningen men för bidragsklassen, som röstar S, är intresset för frågorna sekundärt. Man röstar inte bort vad man uppfattar som de goda gåvornas givare. Även om antalet sossar, som vaneröstar på S, minskar med stigande ålder, fylls kadern på med invandring och – för den delen – människor i den den skatteförsörjda sektorn. Inte så mycket i basfunktionerna, som behövs i ett samhälle, men vi har alla de ideologiproducerade myndigheterna.
Detta har S insett sedan länge och det är därför de politiska krafttagen tas där de gynnar bidragsklassen, som nu i senaste budgeten.
Högerblivet trams. Debil propaganda. Prova styckeindelning nästa gång du ska delge oss dina insiktslösa alster.
Helt rätt Jan. När du inte kan bättre.
Ojdå, den tog tydligen…
Bolunds egna grön-bruna rötter existerar om man accepterar att det fanns flera gamla nazister som var med om att grunda det framgångsrika tyska Miljöpartiet – Bündnis 90/Die Grünen – läs t ex vad israeliska Jerusalem Post skrev redan 2013 https://www.jpost.com/jewish-world/jewish-features/the-nazi-roots-of-the-german-greens-318973
– Werner Vorgel ”, a former member of the Nazi Party and of its SA stormtroopers, “was among the first elected members of the Greens to the Bundestag in 1983.” ”,
– August Haussleiter, ”who, as co-founder of the Greens in 1979, played an important role in the party’s development. Haussleiter was active in Hitler’s Munich Beer Hall Putsch in 1923 and praised the German Wehrmacht in 1942. He stoked anti-American and anti-Semitic sentiments in post-World War II West Germany”
– Baldur Springmann, ”a former member of the SA, also played an important role in the nascent phase of the German Green party. He left the party in 1980.” https://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/211923/oekologie-von-rechts?show=image&i=212762
Det fanns (finns fortfarande?) flera personer med dokumenterad nazistisk bakgrund.
Svenska MP och tyska systerpartiet Die Grünen har ett mycket nära samarbete och den svenska fraktionens tillkomst inspirerades av den tyska förlagan.
Så när SD-tjänstemannen, som tidigare jobbat både för sossarna och Margot Wallström som Miljöpartiet, avslöjades så passande dagen efter partiledardebatten av Expo (….) kanske man passa sig så att inte brunsmetningen kletar på de egna kläderna.