Det svänger fort i svensk migrationspolitik. Under Reinfeldteran fanns, i ordet rätta bemärkelse, inga gränser. Alla var välkomna till Sverige, vem som var vem eller vilken ålder folk hade spelade inte så stor roll.
Kaosets 2015 ändrade på detta. Då tvangs till och med Miljöpartiet inse att deras egen politik inte klarade testet med verkligheten – även om somliga miljöpartister mumlade något om att använda andrummet för att bygga ut mottagningskapaciteten.
Socialdemokraterna har sedan dess ägnat över ett halvt decennium åt att skärpa sin retorik i migrationsfrågan. M och SD har sprungit före och S hankat efter, på slak lina mellan arbetarväljare som vill se mindre invandring och partiets migrationsvänliga trupper.
När Rysslands invasion av Ukraina började skapa stora flyktingströmmar till EU var Magdalena Anderssons ryggmärgsreaktion att detta var ett ansvar för andra länder, inte för Sverige. I sin iver att upprätthålla en hård linje i migrationspolitiken missbedömde regeringen svenska folkets solidaritet med det ukrainska folket. Andersson vann plötsligt inte längre några poäng på en hård linje. Snart gläntades det således på dörren till ukrainska flyktingar, och nu uppges det komma några tusen per dag, även om få kommuner har tagit emot några större antal.
Det lär komma fler. Moderaterna vill därför upphöra med mottagandet av kvotflyktingar för att kunna prioritera ukrainare. Det är en klok prioritering. Sverige har under lång tid tagit ett stort ansvar för kvotflyktingar och lider fortfarande av många års orimligt stort asylmottagande, och det är utifrån detta faktum det nu behöver göras prioriteringar.
Kvotflyktingar från exempelvis Kongo och Sudan är utsatta människor. Men det är också en hopplöst svårintegrerad grupp som med ett fåtal undantag kommer vara en ekonomisk belastning för mottagarlandet under flyktingens resterande liv. Ukrainare är betydligt mer lättintegrerade, vilket betyder att de både kommer komma i arbete och hitta egen bostad snabbare.
Dessa resonemang gillas förstås inte av den politiska ringhörnan som aldrig förstått vare sig incitament, målkonflikter eller behovet av att prioritera i såväl statlig som kommunal förvaltning. De ondgör sig över att många svenskar, såväl politiker som väljare, välkomnar ukrainska flyktingar.
Personer inom den svenska högern som nu på olika sätt hjälper ukrainska flyktingar anklagas för rasism. Detta är ett häpnadsväckande lågvattenmärke, även för brunsmetarmaffian. Eric Rosén är en av dem som har lyft fram rasistkortet, och hans perspektiv delas flitigt av folk på vänsterkanten i sociala medier.
Därtill har vi ensamkommande afghaner som ifrågasätter att ukrainska medborgare får åka kostnadsfritt i kollektivtrafiken. Som om inte denna grupp invandrare har fått allt mellan himmel och jord – inte minst boende, försörjning och utbildning – av svenska skattebetalare.
När Chang Frick skjutsar ukrainska flyktingar är det således ett exempel på svensk rasism, enligt debattörer på vänsterkanten. Förmodligen handlar detta i hög grad om att en politisk motståndare inte lever upp till den halmgubbebild som vänstern har målat upp av honom. Men hela detta förvirrade resonemang är även ett typexempel på hur identitetspolitiken har satt klorna i människor. De ser bara hudfärg. De ser över huvud taget inte människan.
Slutligen kokar denna diskussion ned till något djupt allmänmänskligt, nämligen vår förmåga att identifiera oss med andra. Detta har två delar: den ena handlar om att vi bryr oss lite mer när något händer folk i vårt närområde. Ukrainakriget påverkar oss direkt och hotar även Sveriges säkerhet.
Den andra handlar om att se sig själv i andra. Vi har lättare att identifiera oss med personer som ser ut som vi, som lever som vi, som är som vi. Detta har inte något med ideologi, en djupare analys eller rasism att göra.
Ukrainakriget har kastat mycket på ända. Vi har ett krig i vår närhet, för första gången på mycket länge uttrycker många svenskar en seriös oro för att Sverige kan utsättas för ett militärt angrepp. Det skakar om både den politiska dagordningen och oss som människor.
Att vänstern nu försöker rasiststämpla dem som hjälper ukrainska flyktingar är skamligt och visar på hur tunn deras medmänskliga fernissa faktiskt är.
I KalleAnka-landet Sverige är allt möjligt sen lång tid tillbaks. Det är alltså inte konstigt att det är rasistiskt att hjälpa vita som knappt är människor egentligen.
Om det sen är möjligt att faktiskt hjälpa någon alls när man är på god väg att stjälpa bygget som man säger sig stå för kan man diskutera. Eller rättare, kunde man diskutera, men det går inte eftersom vi har Värdegrunden och faktiskt solidariskt skrivit på vartenda avtal som reglerar sånt i den fria världen.
Så vi får helt enkelt bestämma oss för att allt är möjligt om vi bara höjer skatten något litet till eftersom det är gott med omställning. En lösning, tänker jag, vore att ensamkommande afghaner också får åka tunnelbana utan att betala. Varför ska dom göra det? Integration är att slippa betala för sånt man inte vill betala.
När jag tänker närmare på det borde alla egentligen slippa betala men vara tvungna att åka tunnelbana. Det skulle vara en hjälp i integrationsarbetet och leda till ett mycket hållbarare samhälle i framtiden. Det tycker jag i varje fall.
Hej.
Men Hans, alla vet både till höger och vänster och upp och ner och bakochfram, att afrikaner, araber, och afghaner och annat sånt folk är precis som de faktiskt är.
Och att ukrainare inte är såna, eftersom de är vita kristna européer.
Det vet alla, från Andersson till Rosén till Åkesson och Ahl.
Det vet araberna och afrikanerna och afghanerna i Sverige också.
Det /är/ rasism, och det är bra! Det är precis den sortens rasism vi ska ha – folkgrupper som är som vi, anpassar sig, är arbetsvilliga och i de fall det är relevant är flyktingar på riktigt är välkomna. Så läng de sköter sig, och har skyddsbehov.
Folk som könsstympar barn, har barnvåldtäkter som sedvänja, följer en religion som får nazismen att se gullig ut och så vidare ska inte vara här.
Det är den goda rasismen, den som alla vet är sann, och den ska vi vara stolta över.
Det /är/ skillnad på folk och folk. Det vet både du och Rosén – det är därför han är kinkig nu, när ännu en av liberalers och socialdemokraters livslögner raseras av verkligheten.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Det är uppenbart sedan länge att sossar och övrig vänster avskyr etniska svenskar och anser att vårt land saknar kultur. Den sk kulturministern kan inte svara på vad som är svenskt utan föredrar att nämna den antisemitiska palestiniern Gina Dirawi som svensk kultur.
Vi har naturligtvis de stolpskott till politiker vi förtjänar, men är det inte dags för en rejäl utrensning av politiker, mediepersoner och kulturarbetare. Sedan behöver vi självklart en massexodus av muslimer så att vi kan få lite fason på vårt land igen.
Tyvärr är utsikterna till att det jag nämnt ska inträffa utomordentligt små. Vi måste nog utsättas för ett ryskt angrepp och överleva detta för att landet och politiken ska ändras på allvar.
Ja du Fredrik att den dåren och helt omaskerat öppne landsförrädaren till sk Kulturminister uttalar sig som ”fanskapet” gör och fortfarande står upp är ju fanimej så man mår illa.
Sen måste jag varmt rekommendera denna –
https://swebbtv.se/w/dtj27rApDehsNrPupUo7XU
Kan inte låta bli att vara riktigt skadeglad, det är en mycket bra investering att lyssna på. Där ser man hur en vänsterhäxa till slut fått uppleva ”som man bäddar får man ligga” vilket inte är mer än rätt.
Vänsterfreaksen är just endast känslostyrda, saknar helt förmågan till att klämma ur sig en logisk underbyggd tanke utan verkar helt enkelt sakna den förmågan. Måste vara något som uppenbart gått snett i evolutionen där man då får hoppas dessa snarast förpassas just till historien av egen kraft så kan den resterande 5% procenten få bygga en ny väl fungerande värld.
Vänstern? Knappast. Snarare en liten förvirrad del av vänstern – och högern. Flyktingaktivisterna och flyktingindustrin (advokater, entreprenörer, välgörenhetsorganisationer). Chang Frick står på Putins sida i konflikten. Putin vill orsaka kaos med flyktingar. Något Chang gärna bidrar till.
Ja så klart, bloggar är ju fulla av vänsterpersoner som inte vill ha hit massa flyktingar från Mellanöstern inte tror på klimathysterin eller coronahysterin osv, ta Fristad, här finns Jan, och Jan, Jan, och Jan och Jan, sen har vi Jan, och glöm inte Jan. Kanske finns en Janne också. Massvis med folk. Det måste vara samma i samhället i stort, vänsterpersoner som ogillar sossarnas politik finns överallt.
Hej.
”mEn DeT äR jU iNtE dEn RIkTiGA vÄNsteRn! Ju!”
Tror Higgs boson har mer djup än den allmänna vänstern, intellektuellt sett.
Men kan man inte skilja på 30% av rösterna och en tredjedel av folket – eller bara rakt ut säga: ”Jag uttryckte mig slarvigt”, tja vad ska man vänta sig?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
”Liten förvirrad del”
Du är rolig du Janne!
Ja Jan, Frick står självklart på Putins sida, det är därför han hjälper Ukrainska flyktingar.
Det är ju fullkomligt logiskt.
Eller inte, om man har en sunda värderingar.
Att någon ens har mage att rapa ur sig ett sådant sinneslöst dravel som din text…
Frick är en känd Putinanhängare och har bland annat jobbat för det ryska propagandaorganet Russia Today. Det är väl känt att Putin gärna använder flyktingar som vapen för att destabilisera NATO och Väst. Erik Almqvist är också en rysslandsvän. Jimmie Åkesson kunde inte bestämma om han föredrog autokraten Putin eller demokraten Biden.
Vi som följer debatten känner till det här. Naturligtvis kan jag inte begära något sådant av dig. Du är bara en i mängden av Flashbackkrigare.
Chang Frick har öppet ändrat sig i frågan om Putin. Senkommet, kan tyckas, men det bör ändå nämnas.
Det kände jag inte till. Det är så många som byter åsikt om Putin nu. Bekvämt kan man tycka.
Kolla hans Twitter. Ja, det kan man tycka. Men rätt ska väl vara rätt.
”Jimmie Åkesson kunde inte bestämma om han föredrog autokraten Putin eller demokraten Biden.”
Åh , fan , säger du det ?
Det påminner ju faktiskt en hel del om när Stefan Löfven inte kunde bestämma sig för om han föredrog den demokratiskt valda Donald Trump eller diktatorn Putin som bombar barnsjukhus.
Hej.
Stalin eller Pol Pot, Jan. Du fegade ju som vanligt ur och pep iväg med hen-svansen mellan benen. Svara nu, Stalin eller Pol Pot, vem föredrar du?
RT har för övrigt i stort sett samma ägarupplägg som Sveriges Radio-koncernen. En stiftelse utses av politiker ur Duman, och denna stiftelse tillsätter sen chefen eller cheferna för RT. Man har gjort så för att kunna kalla sig oberoende. Som alltid när det gäller media bör man påpeka avslöjade lögner och fel. Att RT är 100% regimlojalt är lika okontroversiellt och uppenbart som att SR eller NYT är det, låt vara olika regimer. Du prenumererar väl på NYT, FP och Forbes? Det gör alla som följer med i debatten. Gärdsgårdsserien kallad svenska media är förstås charmig den också, om man nöjer sig med den nivån.
Har du lärt dig skillnaden på 30% av de giltiga rösterna och en tredjedel av svenska folket än? Det är åk 3 matematik, det borde även du klara.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Inte undra på att du är en före detta lärare. Förolämpade du dina elever också?
Om man överhuvudtaget inte är intresserad av att skilja på folket och dess ledning så kan man göra sådana politiska klavertramp som Jan.
Hade det bara varit naivitet som varit förklaringen så hade det varit en sak, men den politiska smutskastningen som Jans kommentarer utgör är intellektuella bottennapp.
Man kan förresten undra om Jan och liknande människor överhuvudtaget gör någon åtskillnad mellan Vänsterpartister och Sverigedemokrater?
Baserat på att Frick brukar kopplas till just SD.
Eller som tramset om att Sverigedemokraterna inte ville välja mellan Putin och Biden.
Som att välja mellan pest eller kolera.
Frågan i sig själv är därför ohederlig.
Men i politiska leden så görs det pajkastning av allt.
Viktigast av allt är att kunna fördöma de som inte följer regeringspartiet Sossarnas politiska doktriner, och utmåla andra som klandervärda rasister, nazister, högerextremister.
Så vill Sossarna behålla makten, utmåla alla politiska hot som djävulens hantlangare, och där kommer personer som Jan in i bilden med sitt oseriösa sätt i kommentarsfälten på internet.
Går det att vara mer oseriös än du?
Hej.
Som du märker fegar han och andra sosse-troll genast ur och försvinner en dag eller två när de avslöjas med lögner, finter och trollande. Svara i sak gör de aldrig om de inte tillåts kontrollera definitionerna av vartenda ord och begrepp.
Det syns tydligt på Flashback nu. Senaste veckan har mängder med konton, en del tio år gamla men med kanske tre-fyra inlägg helt plötsligt blivit aktiva, och inläggen kommer samtidigt vid samma tider. Samtliga med sådan ton och innehåll som de mest ohederliga och sosse-lojala medierna. Trollfabriken på Sveavägen har lagt in överväxeln – smutskastning, lögner, och om inget annat hjälper förstöra varje försök till saklig debatt.
Ett annat klart tecken på att detta är organiserat är att kontona är aktiva i tre ämne samtidigt: Covid/vaccinations-tråd, ryska invasionen och dubbelmordet i Malmö i förrgår. Kontona har ogenomtänkta intetsägande namn, medan personer som annars är en levande del i debatten i alla möjliga delar av FB har distinkta och uppenbarligen genomtänkta namn som har betydelse för användaren.
Vad man kan göra är att ständigt bemöta i sak: eftersom socialdemokraternas trollfabrik och lojala följare som Jan aldrig har en siffra rätt och bygger allt på lögner och semantik och passiv-aggressiv feghet, kommer de aldrig att bemöta saklig argumentation och fakta med annat än kränkningar, förolämpningar och personangrepp, och på så vis kan de som läser istället se vad sosses är bakom masken.
Så vi ska utnyttja väl att han ständigt och jämt gör bort sig och avslöjar sig.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rickard
Jo precis, det vimlar av sådana konton som bara sprider rökridåer eller kastar in dynga i kommentarsfälten utan att föra någon argumentation.
Allt för att skapa oreda och så tvivel i fakta, och sätta tvivel i personer som försöker med seriösa inlägg.
Det blir allt vanligare i Sverige, och har varit fullständigt överväldigande beteende i USA.
Alla fakta som framkommer skrattas bort, hånas, förminskas…etc av maktelitens hantlangare.
De är fullständigt antidemokratiska och sprider konstant fake news.
Åkesson ville inte välja mellan en senildement feminist och en psykopat men han sa också att han föredrog det amerikanska samhället framför Putins Ryssland. Men det senare var inget som våra politiskt korrekta hyenor ville ta till sig. Sedan finns ju möjligheten att vissa av dem som tidigare betraktat Putin som en kålsupare inte värre än många andra kan ha ändrat inställning då Putin nu visar öppet att han skiter allt annat än sin egen maktposition. Det finns nämligen människor som förmår ta intryck av det de ser, hör och läser och som har ryggrad nog att stå för en ändrad uppfattning istället för att envist hålla fast vid uppenbart felaktiga åsikter.
Jimmie ville inte ha Putin eller Biden. Inte jag heller. Inte (S)VT heller som tar avstånd från vissa och lyfter fram, fjeskar för andra.
Det är okay när en ’viss’ åkt kortege med Castro på Kuba. Vidare besöken i Östtyskland osv osv. Samarbetet med kommunisterna : ) även. Okay.
”Partiet” kallar också vissa för ”återvändare”, id-lösa kallas ”*nyanlända”. Mord förklaras som oftast p g a av ”social utsatthet”. Ska vi tänka det om våldtäkter med? Vuxna (*influgna.. eller? ; ) klassas som ”barn” och kan därefter undgå lagen och fortsätta sin kriminalitet. Ex våldtäkter. Ex droghandel. Ex en liten bomb nu och då.
Ryska ”revolutionen” som finasierades via guldtransporter från öst där Olof Aschberg och personer i socialdemokratin varit inblandade, är sopat i ett hörn.
En närmast flod av information kring de verkliga händelser som Socialdemokratin varit inblandade i behövs.
Från Sovjets skapande till nu med våldtäktsstatistiken, brottsligheten som är (s)jälvskapat genom migrationen. En verklighet för oss på tjugotalet. Klassiskt rött maner; våld, åsiktsförtryck och vrid på allt tills oigenkännlighet råder..språket b la. Ex könen, de så många ; )
Javisst, Reinfeldt och sjuklövern med.. alla som lallar med i rödgröna röran. Brutal spotlight mot dem med. Vi, vi såg det aldrig komma.. ha ha.
Det finns väl få som använt, använder orden ”brun”, ”-fientlig”, ”rasist” mot sina egna, mot oss, från vaggan till sista andetaget, mot svenskar o c h samtidigt kommit undan med att de (s)jälva i handling och historia är just dessa ord. Med råge.
Död åt (S)verige och leve Sverige där vänstersjuka tankeklossar malts till pulver. Må pansarskotten riktas mot dem som sände dem.
Du glömde nämna pivotfigurerna, de som startade skiten. Det grovt överskattade paret Myrdal. Den infame, vidrige, globalisten Olof Palme. Den grå, känslokalle, stalinisten, DDR och Kubakramaren, Pierre Schori och alla dessa kvinnor och feminiserade män: Winberg, Sahlin, Teorin, Eliasson och så många andra sossar som bidragit till att skapa det skitland Sverige har förvandlats till på kort tid. Palme är den ende som hittills fått betala men förmodligen sköts han på grund av förväxling.
@Vlad T 24 mars 16:47
Jag nämde Palme..i kortegen som ett exempel.
Sant, att li(s)tan kan göras lång : )
Europa har tagit ett stort ansvar.
Nu är det dags att Libanon och Kenya slutar vara så jävla främlingsfientliga och tar emot åtminstone 1 miljon flyktingar från Ukraina…?
Kan de inte ta mot 6 miljoner PK idioter från Sverigestan istället 😳
Jo , det vore onekligen både enklare och bättre för alla parter om dom som vill ha ”ett mångkulturellt samhälle” bara tog och emigrerade till Somalia istället för att förstöra Sverige…
[Weasel] Hur skall du få de stackars ukrainska flyktingarna att fly till Kenya? Skall de gå till Lampedusa, ta ett just urlastat NGO-fartyg till Libyen och sedan gå/cykla/lifta genom Sahara 🙂
Vi får verkligen hoppas att Malmöpojken är en pursvensk ung blivande vit cis-man.
Det var han precis, men cis är ju också ett fenomen producerat av vänstern och feminismen etc.
Ah jag hade inte fattat vad cis var. Stryk det sista.
Är då flyende ukrainare rasister eftersom de flyr till länder de känner mest samhörighet med?
Nej de är islamofober för att de flyr från tjetjenerna.
Om det nu anses rasistiskt inom vänstern att hjälpa vita ukraianare och vänstern är upprörd – så låt den vara upprörd då. Vem bryr sig längre?
Det är klart att vi är mer intresserade av, folk från, förhoppningsvis, mer lättintegrerade kulturer. Kvinnor och barn i stället för fega män som i vissa fall faktiskt flyr, för att slippa strida, men som i många fall bara vill åt bankomaten. Kravmaskiner, som aldrig får nog.
Vissa särskilt ogina dyker upp i debatten nu, som just nämnts.
Väcker bara avsky utom bland vänsterfolk. Men vänstern är sig lik. Inga framgångsrika idéer, utom när det gäller andras pengar, utan bara gnäll.
Jag har ingen förståelse för detta med kvotflyktingar. UNHCR, ännu en i raden av dessa oräkneliga, korrupta, FN-avdelningar, har alltså gett sig själv i uppdrag att välja ut vissa personer som uppenbarligen är mer värda än andra och flyga ut dessa från de skithålsländer de dväljs i till västvärlden för att väl här leva resten av sina liv på vår bekostnad. Vem kom på denna lysande idé och vad har den för praktisk betydelse i det stora hela?
Att känna sig goda, glöm inte J. Eliassons tweet för nåt år sedan om hans pianospelande fru, smuttande på ett glas vin med hunden tryggt vid sin sida. Men det var då det. Nu kraftsamlar FN för ett krig som kan bli katastrofalt, det såg dom inte komma!
Idag är det tydligen Keneth-dagen, skicka gärna ett grattis till Eliasson, han heter också så men skäms lite för det! Innoficiellt går han under Jag Eliasson.
Kul också att Jan skyller flyktinginvandringen på Putin…samtliga tidigare sånna har vä lorsakats av Amerikaner, eller har jag läst för mycket fake news typ Nyheter Idag?
Jan får utveckla.
Verkar faktisktsom Putin är inblandad i massmigrationen över Medelhavet.
Ayaan brukar inte häva ur sig ounderbyggda rykten.
https://unherd.com/2022/03/vladimir-putins-secret-weapon/
Hans om vi önskar kunba hjälpa RIKTIGA flyktingar som nimu från Ukraina är inte någon reducering av MENA inflödet någon lösning om du nu på allvar tror det. Bej börja med att repatriera 1,5 miljoner välfärdsmigranter till de shit hole countries de hör hemma i så har vi möjlighet att hjälpa. Annars påskyndar vi bara den kommande samhälkskollapsen med följden att ingen kan hjälpas och frågan är vem som då är så dum att den skulle hjälpa en dum Svensk. Saudi, Afganistan eller Somalia hade nog gärna bekostat livslång försörjning åt 2 miljoner svenskar, eller kanske inte….😳
Tar man ombord för många på en båt sjunker båten och ingen kan räddas och alla drunknar, denna mycket enkla tankeövning verkar fullständigt omöjlig för gemene man att få fram där uppe. Nej om vi bara känner oss goda och stånkar fram tonerna till värdegrundspsalmen framför Mello så går ALLT, INGENTING är omöjligt, Sverige kan ta hand om hela världen faktiskt det har ju genier som Annie Lööf och Jens Orback sagt i klartext så why not….We shall over come…..
Det sorgliga är ju faktiskt att Maggan hade rätt när hon indirekt sa att Sverige är fullt. (Hon uttryckte sig inte så brutalt, men när en vänsterbliven klämmer ur sig att Sverige har tagit sitt ansvar och mer därtill, då är vi illa ute.) Nu kan man iof sig fundera över varför hon ändå tänkte fortsätta med att ta in några tusen kvotflyktingar samt närmare 100 000 migranter varje år – en tankenöt i den högre skolan.
Jag undrar hur samhället skall klara av en större flyktingvåg, särskilt om alla tvunget skall integreras? Det måste finnas mängder med lärare, sjuksköterskor, dagisfröknar etc. bland alla dessa flyktingar. Kan de inte få organisera skolgång och annat för sina egna barn. Våra skolor/dagis står tomma på eftermiddagar/kvällar och barnen kan väl få sin undervisning enligt ukrainsk läroplan?
Dessa människor kommer väl ändå att kunna återvända även om ryssarna ockuperar hela landet?
Återvända? Ja, men frågan är om de vill det när de fått all inclusive, utan att lyfta ett finger…
Det blev rasism när jan och hans såssar kom på att dessa riktiga flyktingar kommer inte rösta rödgrönt.
Såssarna/(mp) är de riktiga bolsjevikerna(putinisterna), det finns många såssar och miljöpartister nu som drömmer om att sätta igång ett holodomor mot svenne banan i o m spekulationerna om en kommande brist på vete.
Så är det förstås, plötsligt är Sverige fullt, det kostar och kan man vara säker på att det inte bara är ekonomiska migranter, kanske har de corona och de skall minsann betala själva. Fri tandvård kräver de också! Vissa kvinnor vill inte ens dela rum med okända män.
Bättre för Jan och socialdemokraterna att ta de man kan lita som väljare: ugrainare, afghainare och syrianare och glöm inte irakainare och somalainare.
”Allas lika värde” betyder ju som bekant alla som röstar vänster, alla andra är värda noll.
Visst, det går bra att ljuga också. Tro inte att jag förväntar mig något mer av profiler som qas och Arne. Ljug på ni. Såna är ni.
Klart att just du vet att det går att ljuga också. Något annat förväntade jag mig icke. Sådan är just du och det vet alla vid det här laget.
Vänstern ljuger alltid, alltid, brukar jag säga men för vänstern själv är det annorlunda, vi måste förstå att orden inte betyder samma sak för dem: sant och falskt, mitt och ditt, gott och ont, det är begrepp som saknar mening för vänstern, det är ju en av dess taktiska styrkor, dubbeltänket.
Vi misslyckas alltid med att förstå dem då vi antar att de ens förstår vad lögn är. Jan har en vag bild av vad han tror att vi menar med lögn men han är helt oförmögen att applicera denna bild på sig själv.
Vänsterpersoners psykologi och tänkande är väsensskilt från hur man tänkte förr och hur korrekt höger tänker, det är ju delvis därför det aldrig blir någon reell debatt med vänsterpersoner. De härmar oss, likt psykopater, men saknar själv normala kopplingar mellan verkligheten, sin person och sina känslor och åsikter, som ju är 100% kollektiva och socialt maktstyrda.
Mystiskt att Jan undviker att berätta om alla sossar som hoppar av till nya muslimska partiet Nyans…
..eller kanske ändå inte..
🙂
Trots hans idoga försök att töja på sanningen vill jag bara konstatera att Rysslandsvän och Putinvän inte är riktigt samma sak oavsett vad kamrat Jan så vänligt påstår.
Problemet är ju att dom ukrainska ungarna med sina unga morser på ,järnvägsperrongen eller i nån jättekö. ser ut precis som egna ungar o barnbarn, Mena-ungar,
ser inte ut så. inte i gummibåt på Medelhavet. inte fyra stycken klängande på en barnvagn körd av MENA-behuvad ung kvinna…Vi har så väldigt mycket lättare att känna med ”européerna”…
Här har folkuppfostrarna Helin-Stjärne -Lindberg m fl m mfl en stor pedagogisk uppgift !
Ja, sen också det faktum att mina barn, faktiskt inte deras kompisar heller, har skägg och rynkor, måste beaktas.
Varför är MENA-ungar i gummibåt alltid över 170cm långa och muskulösa med skägg?
MENA-ungar i gummibåt, hehe den var bra, kanske du har möjligheter som komiker, ofrivillig sådan.
Den här gången är det inte berikande med flyktingar och invandrare och man måste undra över vad som hände.
De röstar inte säkert S. Längre än så är den inte.
Hej.
Du kan räkna med att det kommunicerats från imam-råden via Broderskaparna inom S och SS Ungdom att man inte ska släppa in eller ge rösträtt till kristna ukrainare.
Du kan lika iskallt räkna med att S kommer se till att Mig-verk och övriga gör livet surt för ukrainska flyktingar.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Ja, klagar de på att riskera våldtäkt av blivande riktiga flyktingar, dvs blivande S-väljare, på boendet så flyttas de in som en skock får i fallfärdiga garage hos kriminella.
Finns det något vidrigare än S?
Nej tyvärr inte. Att Palme togs av daga njuter jag av varje dag då han är roten till mycket ont men om någon förvirrad islamist ändå skulle köra en Oklahoma utanför ett fullsatt stormöte på Sveavägen 68 vore ju som en tidig julklapp.
När nu den svenska kakistokratin öppnar flyktingslussarna på vid gavel är jag fullständigt övertygad om bottenskrapet av flyktingströmmarna från Mena söker sig till den s.k. ”humanitära stormakten”. Man vill ju inte bli kallad för rasist!?
//gruelse
Hej.
Vad hände med #metoo? Har allt tafsande upphört? Inga övergrepp sker?
Ho-ho, klimatet? Sosse-Greta hade visserligen blivit programmerad att kalla gruvbrytning i sameland för rasistisk men annars är krisen över just nu.
Och socker/guten/maltos/nåt annat Karen ska ha panik för? Tyssstnad.
Covid, någon? Wold & Tegnell och alla andra äggspärrter? Borta.
Ryska trollkonton som det var panik över tio år sen? Inte ett pip.
Kan fortsätta hela dagen.
Men för att knyta ihop med ämnet: just hemkommen från kyrkan efter att ha delat ut matkassar till svenskar som inte har råd med mat tack vare sossars och moderaters vanstyre, kan man notera följande rasistiska skillnad mellan de ukrainska mammor och barn som just nu får övernatta i lokalerna, och muslimer.
Muslimerna kräver viss mat, även när det är gåvor från privatpersoner och affärer. Kräver, propsar, blir aggressiva och kallar allt och alla rasism tills de får som de vill.
Ukrainarna kom i veckan. De första de frågade var hur de kunde hjälpa till.
Så ut med sosseslöddrets valboskap – varenda en. Och helst sosseriet också.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Åjo, MFP får hela tio miljoner av den lille för att bekämpa oss. Så, nu är det på allvar.
Om vi har tur slutar kriget under 2022. Nyligen anlända ukrainare till Sverige återvänder, förhoppningsvis, då ”Sverige är fullt” som nån sa.
Det kan ge signal eller visa för hjärndöda sju- eller åttklöverpolitiker att det ska även andra invandrade grupper göra så långt det går. Så snart det går. Särskilt de som inte kommit via riktiga ID och eller som lever via bankomaten, allt det som klövern tillåtit och skapat. Omprova giltigheten i utdelade medborgarskap f ö.
Nu hoppas jag eg de traditionella partierna rämnar och riktiga partier styr, tar vid. Inte de som slagit och som sen ska hela såren också..
Importerat proletariat kan vara svårt (s)kära ned på för ”partiet” dock. Hur knäcka detta? F ö måste SVT/SR förstöras och nytt återuppstå.
Återvandring är A och O annars finns inte Sverige mer än som landområde förhållandevis snart där olika grupper strider för herravälde. Har du sett Malmö, har du sett (S)verige och närmaste framtiden.
Jag hade en svensk släkting som bodde i Oklahoma city när bomben went off
Olustigt nog för er så växer S stadigt men säkert i opinionen. Magdalenas förtroendesiffror närmar sig de som er störste ledare, Fredrik Reinfeldt, hade. Trots att allt är sossarnas fel enligt den här bloggens experter och trots att de blåbruna har lagt in en överväxel i överbudspolitiken. Till exempel snodde Uffe Liberalernas enda valfråga (ingen tror på dem i skolfrågan längre…) – NATO. Om SD hör man inte mycket – de har väl fullt upp med att byta fot i Putinfrågan. Den vattenkammade är ganska osynlig.
Det är ju en fastklamringseffekt vid krig ang opinionen.
Ett krig vi nu deltar i med vapen. Som Magdalena uttrycker saken, det är bäst för Sveriges säkerhet att bistå med vapen. Men, efter det neutraliteten borta och försvarsförmågan tidigare. Sååå… ett riktigt dåligt val skulle jag säga. Helt klart vad gäller siffror om vi ska para det med siffror för förtroende är att få svenskar ser att vi sänder vapen ”för Sveriges säkerhet”.
Över en natt kan allt ändras. Och man kan fråga sig, vad är förtroendet efter en så kort tid byggt på?
Ja. Socialisterna, sossarna bär ett stort ansvar genom årtiondena likt övriga som annamat postmarxismen, identitetspolitiken. Vad anser du själv? Att det inte är så?
Vattenkammad eller knytblus, eller damkavaj? Jag tror damkavajen förr kastar oss in i ett krig.
Moraliskt och opinionsmässigt har det varit en framgång att bistå Ukraina i kriget. För oss vore det bra om Putin försvann i efterspelet av kriget. Annars blir det ingen avspänning en lång tid framåt. Att reta den ryska björnen har sina risker.
Putins position är heller inte vidare säker. Han är i praktiken persona non grata i hela Västvärlden nu. Stöttad enbart av andra diktatorer. Han går till historien som en krigsförbrytare. Förr eller senare går det upp för den egna befolkningen också.
@Jan
Men opinionsmässigt stöder en majoritet inte att vi gått in i Ukrainakriget 2022 med militära insatser. Trollat bort neutraliteten. Den gjorde nytta vid u137 f ö då med saktfärdiga Fälldin.
Skulle nyckfulla Magdalena Ander(s)son få positiva siffror ur pansarskotten, det förstår jag inte hur det går till?
F ö kan vi inte sia om framtiden men vi vet vad vi har.. ett vekt försvar. Det vet vi hugget i sten och bör agera utifrån. Bara att kolla Youtube-historik med uttalanden, beslut som ”våra” ledare gjort.
Om, om det smäller imorgon kanske saker för en gångs skull ändå står klart vad som är primärt i livet. För vårt samhälle. Vare sig man lajvat med det eller det partiet. Eller de och de ismerna.
Vi har inte gått in militärt i Ukraina. Vi har levererat civilt och militärt material till Ukraina. Samtliga riksdagspartier stödde det och folkopinionen också. Jag är dock inte säker att alla inser riskerna med det.
@Jan
Ok. Pansarskott, att använda i kriget, från svenska regeringen. Hur ryska regimen ser på detta får vi sätta åt sidan. Ja visst, det gäller använda rätt ord här, när vi beskriver.
Moral, neutraliteten, involvering kan vi fortsätta fundera kring efter hur sakerna utvecklas.
Är det SIFO:s 25 feb mätning du menar med folkopinionen (1053 personer)?
39 % ville bistå med vapen. 13 % procent vill åka själva strida eller sända söner o döttrar i strid.
Vad ’annan krigsmateriel’ betydde i undersökningen vet jag inte.
En fråga om insats och risk för Sverige borde kanske ha varit med, något du nämnde. Neutraliteten?
Undersökning SIFO:
Totalt, man, kvinna:
Vapen: 39 %, 53 %, 24 %
Pengar: 51 %, 58 %, 45 %
Militär träning: 32 %, 42 %, 23 %
Militära styrkor/soldater: 13 %, 15 %, 11 %
Annan krigsmateriel: 51 %, 62 %, 40 %
Inget av ovanstående: 10 %, 9 %, 11 %
Tveksam/vet ej: 18 %, 7 %, 28 %
Deltagare: 1053 personer, varav 555 män och 498 kvinnor, 25 feb 2022.
Du är lustig , Jan :
Först gnäller du på folk för att dom gillar Putin – sedan påstår du att Reinfeldt är putinvännernas stora ledare ?
Har du helt missat att Reinfeldt delar din uppfattning om Putin…?
Att din läskunnighet är ringa kan inte jag rå på.
Precis som jag inte kan hjälpa dig med din eviga otur då. Men påpeka kan jag ju ändå.
Jaså , så då delar du alltså inte Reinfeldts åsikt om Putin…?
Jan – storljugarn i farten igen. Nu passar ”opinionsundersökningarna”. Magda har sån trovärdighet när hon sticker upp skallen ur tanksen. Precis som den store Stefan..
Och så lite uttjatat tjat om den store Reinfeldt förstås.
Ingenting nytt under solen med andra ord bortsett att Jan har fått löneförhöjning.
Sossarna har ett val att vinna…
Testa och säg någonting av värde någon gång. Bara som omväxling…
Du tillskriver inte din person o dina åsikter något värde alltså?
Klart han inte gör.
Jan är realist…
Som sagt Jan 99,7% av invånarna dit jag är säker du tillhör har en mycket svagt utvecklad förmåga till logiskt tänkande så att regimmedia lämnar dessa uppgifter förvånar mig knappast. Vi är ett västerlänskt Nordkorea idag tack vare ditt parti och dess apologeter du sorterar under. Grattis och bra lubbat 👍🏼
När jag läser denna bloggen så ser jag inget annat än avsky för Reinfeldt, och oftast M, samt så klart S ju som började landsförräderiet när de insåg att de behövde invandrarna för att motivera skattenivåerna och sin egen parasitiska existens.
Nej, den enda som försvarar en sida i detta är Jan, eller den typ han representerar som kan kallas stödparasit. Det kvittar vad S gör så länge nån smula ramlar ner från skattebordet.
Det är svårt att ta in, det finns ju inga ord för att beskriva detta tillstånd, det är ju inte ens slavens roll, då slaven måste jobba, utan det är en som hejar på slavdrivaren och tjuven men är för feg för att själv stjäla.
Varför stödjer du Putins krig förresten med din miljöagenda?
Tegnells nya jobb vara bara Fake News visar det sig.
Det heter ett litet misstag bara för att vi varit lite naiva när det gäller regeringen eller myndigheter ifrån Sverige.
Aftonbladet ägnar spalter åt att misstänkliggöra Lady Di, prinsessan Diana, och man kan säga vad man vill men det framstår som ganska Aftonbladigt.
Eller sossigt.
Alternativt vänsterblivet.
31 August 1997 är för vanliga människor minst ett tag sedan, men för ett parti som klamrar sig fast vid en försvunnen världsbild med tillhörande värdegrund kan det kanske verka nytt och fräscht och konvergera med något spinn från partiets HQ.
Vänsterblivet av dig att lusläsa Aftonbladet. Du har en särskild talang att hitta allt oväsentligt. Håll dig till DI och börskurserna…
@Jan
Det måste vara àlltså mitt fel att din tidning bara skriver om oväsentligheter?
Hej.
Som du har märkt på Jans intellektuella nivå och kunskap så är Aftonbladet så högt han förmår sträcka sig.
Sådant som Forbes, KKRVAs föreläsningar, WaPo, eller The Spectator – ja eller för den delen inhemska Fokus, det är så långt bortom hans förmåga att han inte ens vet hur riktig debatt ser ut, men det gör honom inget heller.
Hans funktion är densamma som flodhästens svans, inget mer eller mindre.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag ska inte ta ifrån dig din självbild eller dina drömmar. Vill du se dig själv som intellektuell så får du väl göra det. Du tycks ha ett behov av det. Jag ser dock något helt annat.
Käre Jan
du kan bara drömma om att ta något ifrån någon
eftersom det går precis lika dåligt som det brukar. Vad jag ser tänker jag inte ens gå in på.
”Rysk desinformation får spridning i flera av den svenska ytterhögerns alternativmedier. Det visar en granskning som tidningen Expo har gjort.”
Är det inte Arnstad så är det Expo eller Afa.
”Liberala” DN har Daniel Poohl Expo som gäst och expert för att kommentera ”högerextrema kretsar”. Det är så Sverige – Mittens rike – fungerar.
Krigets första offer är sanningen säger Morgan Johansson och han om någon vet att det går bra att ljuga även i fredstider. En liten man men stora lögner.
Det pågår, vad många inte fattar, en vidrig desinformationskampanj i västvärldens MSM ang. rapporteringen om vem som ligger bakom kriget i Ukraina. USA, och i viss mån Nato, är skyldiga till den krigseskalerande händelseutvecklingen i februari 2014 med statskuppen, språklagen 23/2-2014 och efterföljande inbördeskrig. De sociala, USA-ägda plattformarna hjälpar här till och censurar allt sådant som inte stödjer det svartvita narrativ, som säger att USA och det nuvarande ukrainska politiska etablissemanget är goda, och Ryssland är ond. Svensk MSM och kakistokrati förnekar sig inte! Sverige är ju USA:s ”geopolitiska bitch”. //
Detta är ju bara ren och skär lögn. Ren Putinpropaganda. Vad är ondska? Att invadera ett grannland är ondska. Att beskjuta bostadshus är ondska. Att bomba barnsjukhus är ondska. Putin är ondska.
Hans,
NATO-propaganda från din sida alltså. Eftersom du, vad jag vet, aldrig har kritiserat USA:s och NATO:s agerande i Ukraina och sedan länge bevisade inblandning i den s k ”Euromaidan” så får jag väl förutsätta att du är en USA/NATO-apologet och globalist? Dvs med ditt eget otroligt förenklade resonemang om ondska.
Men visst, tappar man det kan man lika gärna göra det i stor stil.
Putin invaderade inte Ukraina nu p.g.a. vad som hände 2014. Vad är det för struntprat? Att Putin bombar civila till aska är inte Natopropaganda. Och ja, jag anser att det är en form av ondska att bedriva massmord, definitivt.
Att ”Putin är ondska” är USA/NATO-propaganda, likaså att ryssarna bombar barnsjukhus och bedriver massmord- eftersom dina källor på det rimligtvis endast kan vara västeuropeisk & atlanticistisk MSM, vilka bedrivit extrem propaganda mot Ryssland/Putin sedan lååång tid tillbaka (märkligt nog inte så mycket under ryssarnas allra grymmaste konflikt dock; i Tjetjenien).
Du får naturligtvis tycka och skriva vad du vill här på din blogg, liksom jag får tycka att det är bullshit/mellanmjölk/propaganda. Som En Annan sa: ”Släpp känslosåsen ock analysera situtionen ur ett större perspektiv, vi står på randen av ww3, har du koll på var ditt skyddsrum finns, har du jod-tabletter hemma. Om ett krig bryter ut i Europa kommer atom-bombrna falla som granbarr efter julen. Det som eskalerar just nu är Neocons längtan efter krig (…)”
Det är så bakvänt att skylla Putins anfallskrig på Nato. Vad i västs så kallade propaganda om Putin är fel? Är det att han mördar och fängslar oppositionella? Invaderar och annekterar grannländer? Att du köper Kremls version att ukrainarna själva bombar sina egna städer, inklusive barnsjukhus, gör det meningslöst att diskutera saken vidare. Det blir lite som att diskutera med en förintelseförnekare, eller någon som förnekar att Palme mördades. Det finns ingen verklighetskontakt att knyta an till för att föra diskussionen vidare.
All propaganda är ”fel”; dvs lögnaktig- det gäller naturligtvis amerikansk NATO-propaganda såväl som Putin-propaganda och jag är inte här för att försvara någon diktator (även om jag till viss del nyanserat min uppfattning av Putte & Co efter Georgien-kriget). Men jag har vett nog att åtminstone försöka sätta mig in i skeendena och lyssna på sådana som professor John Mearsheimer och andra, experter inom sitt område vilka inte sysslar med vulgär propaganda och rena påverkansoperationer a la CNN, BBC, DW, eller DN för den delen.
Men jag instämmer till fullo i att ytterligare diskussion antagligen vore helt meningslös, inte minst sedan du börjar lobba invektiv som ”förintelseförnekare” mm. Det är under min värdighet, om jag uttrycker mig så.
@ Hans 12:05; Mer konkret, vad är lögn i min kommentar?
”USA, och i viss mån Nato, är skyldiga till den krigseskalerande händelseutvecklingen i februari 2014 med statskuppen, språklagen 23/2-2014 och efterföljande inbördeskrig.”
Detta är rysk propaganda, inget annat. Det är Putin som bär ansvaret för händelserna i de s.k. utbrytarrepublikerna, det är han som skickat rysk trupp dit (om än anonyma till en början) för att destabilisera Ukraina som självständig stat, det är Putin som har annektera Krim och det är nu Putin som genomför en fullskalig invasion av Ukraina. Det går inte att skylla något av detta på USA eller Nato.
”De sociala, USA-ägda plattformarna hjälpar här till och censurar allt sådant som inte stödjer det svartvita narrativ, som säger att USA och det nuvarande ukrainska politiska etablissemanget är goda, och Ryssland är ond.”
Att invadera ett land och mörda civila är ondska.
@ gruelse
Påminner en hel del om Taimour Abdulwahabs resonemang.
Han ansåg att Sverige hade eskalerat det hela genom att skicka soldater till Afghanistan. Och som om detta inte skulle vara tillräckligt hade ju Lars Vilks dessutom målat en teckning på profeten.
Så nog hade han bra och tillräckliga anledningar att bygga en bomb som kunde spränga oskyldiga civila i småbitar.
Skillnaden mellan Abdulwahab och Putin är att Putin lyckades med sprängandet av oskyldiga civila .
Hans, ponera att Mexico hade ökar sitt samarbete med Kina till den grad att dom hade välkomnat Kinesiska kärnvapen på sin mark, vad tror du då USA hade gjort?
Släpp känslosåsen ock analysera situtionen ur ett större perspektiv, vi står på randen av ww3, har du koll på var ditt skyddsrum finns, har du jod-tabletter hemma. Om ett krig bryter ut i Europa kommer atom-bombrna falla som granbarr efter julen. Det som eskalerar just nu är Neocons längtan efter krig, varför inte, för dom därborta är det pengar in på kontot som rasslar in medans dom golfar runt…
@ Hans 13:33 ; Ursäkta sent genmäle! Först, Nato är numera efter murens fall primärt en militär anfallsorganisation, under ledning av USA och de facto globala energi- och finansaktörer, med Kosovokriget 1998, Libyen 2011 och Afghanistan 2001 broderade på sin fana. (2006 ville Nato att både Georgien och Ukraina skulle gå med i Nato.) Oftast är MR casus belli för Nato. Så Ukraina. Ja, USA har investerat mångmiljard belopp i Ukraina, som de vill ha utdelning på senare. Om Ukraina rörde sig mer mot ost, vilket den demokratiskt valde, relativt ryssvänlige president Janukovytj gjorde 2013, skulle riskera att förlora sina investeringar. Samtidigt startade, mycket påpassligt, Maidanprotesterna, som eldades på av USA. USA:s biträdande utrikesminister Victoria Nuland och USA:s Ukrainaambassadör Geoffrey Pyatt, enligt ett avlyssnat telefonsamtal (28/1-2014) gjorde upp om vilka av Maidans oppositionsledare som skulle ingå och ej ingå i en kommande regim. Dent blev exakt så. Nuland ville hålla EU borta från uppgörelsen, därav henas famösa ”Fuck the EU”. Statskupp: Så beskrev tyskspråkiga Der Spiegel händelserna 20-23/2-2014. Språklagen klubbades igenom i det ukrainska parlamentet 23/2-2014, och kritiserades av Europaparlamentet för att förtrycka minoritetsspråk.
Inbördeskrig: 2014 sa Putin att Donbass borde tillhöra Ukraina. Ukraina och Ryssland är broderfolk. Krim är ryskt. Statskuppen och språklagen blev den tändande gnistan som resulterade i oroligheter i östra Ukraina och inbördeskrig. Genom USA:s inblandning med militära resurser och genom att politiskt styra det ukrainska ledarskiktet, har uppenbarligen Ryssland tyvärr nu känt sig tvungen att gå in med militära medel i Ukraina.
Civila dödsoffer: Putin varnade vid krigets början för att ukrainska styrkor skulle använda civila som mänskliga sköldar. När det rapporteras att civila hindras att fly kan det likväl bero på ukrainska militärer. Det finns väl inget självändamål att döda civila broderfolk? Det väcker bara avsky.
Inbördeskrig: 2014 sa Putin att Donbass borde tillhöra Ukraina.
Putin har sagt mycket, men i likhet med andra auktoritära ledare är hans ord inte värda ett jota.
Ukraina och Ryssland är broderfolk. Krim är ryskt. Statskuppen och språklagen blev den tändande gnistan som resulterade i oroligheter i östra Ukraina och inbördeskrig.
Inbördeskriget är ingen intern ukrainsk resning mot centralregeringen i Kyiv utan ett ryskt militärt angrepp på Ukraina i syfte att destabilisera landet och förhindra det att bli en västlig demokrati. Att skylla detta på språklagen är fånigt. Du köper Putins propaganda rakt av, vilket är tragiskt att se.
Civila dödsoffer: Putin varnade vid krigets början för att ukrainska styrkor skulle använda civila som mänskliga sköldar. När det rapporteras att civila hindras att fly kan det likväl bero på ukrainska militärer.
Att de skulle använda civila som mänskliga sköldar är ett Kremlpåstående och inget vi sett några bevis för över huvud taget. Detta förutsätter att den ukrainska regeringen är av samma sort som Assads regim, som mördar sin egen befolkning. Jag ser inte alls det.
Det finns väl inget självändamål att döda civila broderfolk? Det väcker bara avsky.
Det är en form av terror som har funnits sedan kriget uppfanns. Syftet är att skrämma befolkningen till underkastelse. Titta på Mariupol, där civila bombas obönhörligt. Ryssarna har god erfarenhet av den här sortens krigföring, så det är inte ett dugg förvånande. Det sätter press på den ukrainska regeringen att krypa till förhandlingsbordet och kompromissa bort delar av sitt territorium och gud vet vad mer.
@ Hans 22:25; I fall du tvivlar tycker jag det är fel att Putin/ Ryssland angriper Ukraina. Man måste dock försöka förstå bakgrunden till angreppet. Om man bara baserar sitt ställningstagande på västerländsk MSM är man illa ute. Då blir förklaringsmodellen oftast – Putin är en galning. Jag anser att man inte kan hoppa över händelserna i februari 2014 i Ukraina. De har bäring på dagens krig. Tyskspråkiga ”Der Spiegel” från 2014 är här min huvudsakliga källa, som slår fast att det var en statskupp 21-22/2-2014 och att språklagen klubbades 23/2. Der Spiegel bedrev en seriös journalistik på den tiden.
Indisk media rapporterade i början av nuvarande krig att indiska studenter var fast i en ukrainsk stad och använde begreppet ”human shield”. Om man som rysk soldat i Ukraina beordras i första hand att döda civila framför att döda ukrainska soldater, kommer man snart få disciplinära problem bland de ryska soldaterna, bedömer jag. Men det kanske är som du och MSM säger, vad vet jag. Det vore i så fall kontraproduktivt för Ryssland i ett grannland som Ukraina.
Man måste dock försöka förstå bakgrunden till angreppet. Om man bara baserar sitt ställningstagande på västerländsk MSM är man illa ute. Då blir förklaringsmodellen oftast – Putin är en galning.
Jag anser inte att Putin är en galning (i bemärkelsen otillräknelig, en vettvilling), och det är inget jag ser i svenska eller västerländska medier heller. Det är klart att det finns en bakgrund. Precis som det fanns en bakgrund till Hitlers militära angrepp. Eller till Irakkriget. Eller nästan vilka krig som helst. Men jag är i ärlighetens namn inte så intresserad eftersom inget av det du har beskrivit i dina inlägg motiverar den invasion som Putin satt igång. Det finns ingenting att försöka förstå här. Det är förevändningar, ursäkter och lögner som Putin använder sig av. Det som blir intressant nu är vilken exitstrategi han kommer använda sig av för att försöka komma ur detta som en ”segrare”.