Sänka skatter. Mer frihet för individen. Färre regleringar och bort med de statliga monopolen! Borgerligheten med Moderaterna i spetsen var en tydlig motkraft till Socialdemokraterna när jag växte upp.
Visserligen växte jag upp i en region dominerad av Centerpartiet och Socialdemokraterna, där det närmast var lite exotiskt (och en smula upprörande) att vara moderat. Kanske förstärkte detta känslan av att vara i verklig opposition. Att stå för ett alternativ.
Emellertid var Moderaterna vid denna tid, under 90-talet och över millennieskiftet, en kraft som på allvar slogs för individens frihet. Hos ungdomsförbundet fanns det, åtminstone lokalt, starka röster för avkriminalisering av narkotika. Att Systembolagets detaljhandelsmonopol skulle avskaffas var en självklarhet, och rätten att få bestämma mer själv i sitt liv ej förhandlingsbart.
Allt blev förstås inte rätt. Den blinda övertron på EU och den katastrofala idén att överge den svenska kronan för euron (som förvisso delades med Socialdemokraterna) är två exempel. Men på ett mer övergripande plan strävade dåtidens moderater och borgerliga sympatisörer för något annat än S. Ett lite friare, lite behagligare samhälle.
Snabbspola fram till Fredrik Reinfeldts som moderatledare. Först ska vi minnas vad Reinfeldt faktiskt åstadkom: han bröt en 12 år lång regeringsperiod för Socialdemokraterna. Han besegrade Göran Persson. Han samlade de fyra oppositionspartierna och satte stopp för den borgerliga kannibalismen.
Reinfeldt lyckades med detta genom att triangulera och lägga sig nära både Socialdemokraterna och mittenpartierna i en rad viktiga frågor.
Priset för detta var emellertid högt. Moderaterna avideologiserades. Partiet följde den alltmer populära Ledaren, som fick M att byta fot i fråga efter fråga. Detta fick följden att när Reinfeldt avgick på valnatten 2014, vilket i sin tur var en effekt av hans ställningstagande mot SD, lämnade han ett vilset parti efter sig. Ett parti som saknade ideologisk grund och borgerlig ryggrad. Ett parti som endast stuckit upp fingret i luften de senaste tio åren och inte hade någonting att falla tillbaka på nu när ledaren plötsligt lämnat scenen.
Reinfeldts efterträdare gjorde positionsförflyttningar i förhållandet till SD, och Ulf Kristersson har försökt återetablera Moderaterna som partiet för lag och ordning. Men någon framtidsvision synes inte till. Vad Kristerssons parti vill med Sverige på tjugo eller ens tio års sikt är det ingen som vet.
Alliansens styrka var inte bara dess enighet i viljan att ersätta Göran Persson i Rosenbad. Det var ett löfte om ett slags nystart, en förändring, en nytändning.
Faktum är att det också hände en hel del under de första åren – minns fackets stora demonstrationer mot den ökade egenfinansieringen av a-kassan. Minns vänsterns raseri över jobbskatteavdraget och hur lång tid det tog innan vanligt folk började fatta hur mycket mer pengar de fick behålla.
Detta betyder inte att allt var frid och fröjd på något sätt. När jag går tillbaka och läser gamla texter ser jag att jag önskade bort Reinfeldt redan efter den första mandatperioden. Alliansen blev småningom en förvaltare av makten. Reformviljan avtog, och 2014 upplevdes regeringen som trött. Den gick fullständigt vilse i migrationspolitiken och rättspolitiken med i dag uppenbart katastrofala konsekvenser.
Men poängen är att dåtidens borgerliga allians lyckades formulera en framtidsvision, gilla det eller ej. Vad har dagens så kallade opposition?
Vad vill de åstadkomma förutom ännu ett trött jobbskatteavdrag? Vilken skulle skillnaden bli i praktiken förutom små förändringar i marginalen? Vilket är borgerlighetens framtidsprojekt? Jag ser inget.
Jag såg ett inslag på Fox med Tucker om en republikansk guvernör i Utah, en stat där 60% röstar på republikanerna. Saken var den att guvernören inte bara framstod som moraliskt vidrig utan som varande uppenbar demokrat, och skrev under på alla de värsta woke-företeelserna. Han är inte ensam. En quisling.
Sedan minst 1968 så har vänstern tagit över varenda institution i stort sett, Dan Eliasson utgör ett närmast komiskt exempel i sin ping-pong för att vänsterifiera institutioner, så nu är även polis, säkerhetstjänst och försvaret tydligt politiska och vänster. Media sen länge så klart, skolan, rättssystem, administration och akademi, alla är vänster.
När detta pågick, i USA och Sverige, så frågar man sig: vad fan gjorde högern? Sov törnrosasömn? Jag tror till denna dag att vi som är höger eller konservativa i någon mening inte förstår eller kan föreställa oss hur vänstern opererar, trots att vi ju vet vad vänsterns kärna är: makt är rätt, och moral och sanning är irrelevanta, en hel gren inom filosofin beskrev detta, postmodernismen, men ÄNDÅ, så verkar folk till ”höger” inte förstå detta: vänstern fuskar alltid. Alltid.
Så medan ”högern” tror att spelet är att ärligt och öppet kämpa för sin sak och följa spelreglerna, så fuskar vänstern, de infiltrerar och luras om sina avsikter, de korrumperar och sticker dolkar och skapar hållhakar, och inte minst, de döljer sina avsikter.
Så aktivister till vänster finns av två typer, de som gapar och skriker, samt de som döljer sina avsikter, trojanska hästar, och de är häpnadsväckande uthålliga, djupa psykologiska trauman, troligen att inte vara älskad av sina föräldrar (då de ju var vänster, det går i arv) ligger bakom drivkraften.
Så min poäng kort är alla inte är vad de utger sig för att vara, Reinfeldt är ju omoralisk totalitär vänster, liksom guvernören i Utah.
Mera närliggande så är ju huvudspåret på denna blogg att vi har demokrati och att folk har ett demokratiskt val, men så är det ju inte, utan det är en kuliss, en fasad, där ”de borgerliga” bara spelar opposition, vissa är vänster, vissa är korrupta men de utgör tvättsvampar så att folk inte skall söka verkliga alternativ.
Jag menar att skillnaden i hur vänster respektive höger agerar ligger inbyggd i ideologin.
För vänstern är allt ideologi. Det är därför de tar alla tillfällen att påverka sin omgivning på jobbet, i föreningar mm. Det är därför det bara är vänsterfolk som ägnar sig åt tjänstemannaaktivism.
Höger i den här diskussionen är frihetlig. Man bryr sig inte om hur andra lever sina liv och förväntar sig att få styra sitt liv efter eget huvud. Därför sköter man sitt jobb enligt uppdragsbeskrivning och ser det inte som en möjlighet att påverka samhället enligt eget tycke. Så det är väl lite därför vänstern vinner på walk over.
Sedan finns det väl nån slags konservativ höger också som gillar att lägga sig i andras liv, tex i sängkammarfrågor. Men dessa människor verkar föra en tynande tillvaro, åtminstone i Sverige.
Jag tror detta är ett helt förlegat synsätt. Vänstern styr nu oinskränkt och visar vad den är, våldtäkter, köns och rashysteri, skattetjuveri, förstört energisystem, den ena totalitära utopin efter den andra, så jag tror att det börjar stå klart att alternativet till detta är mycket mera grundläggande, att hålla sig till sanning, rätt och liv, en ny höger kommer att växa fram då vänstern nu fått visa vad den vill, vänstern har låtsat och lyckats lura alla att DE är de goda, men nu står det klart att det är tvärtom. Det kommer att ta ett tag och vända detta och dessa ryggen och finna den smala vägen men detta sker fortare än man kan tro i konkreta frågor, ny skall det byggas 11 kärnkraftverk i England och liknande i Tyskland, på ett par veckor.
När verkligheten knackar på knackar den rejält.
Glad Påsk!
(S) Ann Linde beskriver i DN (SD) som nyttiga idioter åt Putin.
Agendatidningen ger plats. Likt när DN lät staten Kina annonsera men nekade (SD).
(SD) i (S)VT, SR har under allt tid de existerat beskrivits som ”finentliga”/”främlingsfientliga”, ”rasister”, ”sexister” och ”vi tar avstånd från”.. Åkesson, timmarna före valet 2018.
Ann Linde kallar (SD) nyttiga idioter åt Putin. (S)+(M) med övriga partier nedmonterade Försvaret och förråden angående att ha Ryssland som granne . Vem är idiot?
Att det inte fanns tillräcklig skyddsutrustning vid Corona-utbrottet är ’glömt’ likaså. Ansvariga?
Kampen står kring media och lagar med censur och åsiktsförtryck. Avveckla SVT och SR. Lasta fram massor av info 2022 vilka som monterat ner. Vilka som på riktigt umgåtts med diktatorer. Under årtionden.
Du behöver inte oroa dig. Moderaterna ligger ganska stabilt runt 20 procent. Reinfeldts 30 procent tillhör historien. Moderaterna har ingen ideologi förutom sänkta skatter så det är en enkel grupp att hantera. Föreslå ett par skattesänkningar inför varje val och du har dem i din hand. Hårdare tag mot brottslighet vill de också ha eftersom de är rädda om sin egendom. Sänkta skatter och hårdare tag. Det går inte att misslyckas.
Samhället som helhet ger de blanka fan i. Solidaritet är ett fult ord för dem. För sossarna är det tuffare. De har flera hänsyn att ta. De är inte enbart ett särintresse för de rika.
Kamrat Jan är i farten igen med sina rent ryska påståenden. Men kamrater får väl bara betalt i rubel?
”Priset för detta var emellertid högt. Moderaterna avideologiserades. /…/Ett parti som saknade ideologisk grund och borgerlig ryggrad/…/ Vad vill de åstadkomma förutom ännu ett trött jobbskatteavdrag?”
Hans Li Egnell
”Du behöver inte oroa dig. Moderaterna har ingen ideologi förutom sänkta skatter ”
Jan
Där gav du verkligen Hans svar på tal , Jan ! Hoppas nu bara att han begriper att det är som du säger och inte som han säger… 🙄
hahaha, Zuckerberg hahaha, Wallenberg hahahs Gates, Soros, Rothschilds, hahaha, Jan Emanuel, Sjöström, Löfven, de fattiga eller de rika. hahaha, för fan, det måste man ge dig Jan, det krävs kulor för att ljuga och hyckla på den nivån när man bestulit svenska folket i 100år och sitter på en ofantlig skattkista där man pytsar ut till sina vänner. Kudos!
Glad Påsk och stjäl inte alla barnens påskägg!
För att svara på frågan: Nej, bortom sänkta skatter finns ingenting. Privatiseringarna är impopulära och har nått vägs ände. Nyliberalismen är inte lika trendig längre. Borgerlig för övrigt? Centern har bytt sida och Liberalerna får svårt att nå spärren. Kvar finns M och KD. Man kan säga att SD:s framväxt har splittrat borgerligheten och högern.
”Moderaterna har ingen ideologi förutom sänkta skatter”
Jag förstår inte vad Jan gnäller över.
Du borde vara helnöjd.
Hela åttakklövern går hand i hand med sossarna.
Samma värdegrund ..möjligen med undantag att SD upprepar att Sverige är fullt.
Kolla på hur de röstar i riksdagen.
Resten är bara ett spel för gallerierna att låtsas visa att de gör skäl för sina feta arvoden.
Kan Anders Lindberg inte bara skriva rakt ut att SABUNI är både SVART och
KVINNA?
Som dessutom svikit sossarna. Det går som alla vet inte för sig.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/0GA8XG/sabuni-flyr-efter-att-ha-sankt-liberalerna
Nu läser jag normalt sett inte Lindberg (han är en megafon) men eftersom han är din favoritskribent så skumläste jag artikeln. Inget konstigt med den. Sabuni har misslyckats. Den som påstår något annat är en skojare.
Sabuni ville också ge sken av att det var hennes kön och hudfärg som förstört för henne. Knappast. För övrigt så har sossarna ingenting med hennes avgång att göra även om du, som den skojare du är, försöker antyda det. Precis som du ger sossarna skulden för allt annat i tillvaron som inte behagar dig. Så resonerar skojaren.
”läser normalt sett inte”
Du är skojigare än Schyffert du Jan.
”Sabuni flyr efter att ha sänkt Liberalerna
Liberalerna får 2,1 procent i Novus väljarbarometer för april,
Till vänster litar ingen längre på Liberalerna eftersom de svikit ingångna avtal.
Och till höger undrar väljarna när Liberalerna kan tänkas byta sida nästa gång.
Så vad gör Nyamko Sabuni när skeppet sjunker?
Hon flyr.Efter sig lämnar hon ett söndertrasat parti som andra får städa upp i ”
Hahaha ! 😂
Lindberg har verkligen NOLL förmåga när det gäller politiska analyser ☺☺
När Sabuni tog över partiledarposten hade L legat under riksdagsspärren i de senaste 6-7 mätningarna.
Sabuni blev kapten på ett sjunkande skepp och med på köpet fick hon major Björklunds infantila januariavtal , vilket är själva anledningen till att väljarna inte litar på partiet.
Så Sabuni är inte den som har sänkt Liberalerna. Den som sänkte Liberalerna var Björklund och hans svagsinta löfte till sina barn.
Även det där partiet som saknar inflytande har bidragit stort till sänkningen av Liberalerna 😊
Hoppas nu att det vidriga sverigefientliga partiet raderas ut fullständigt.
Så Sabuni skulle dra till Norge om det small här. Jo,jo, liberalerna har liberalat klart verkar det som. Nu vill vi bara bli av med mp så blir världen en bättre plats.
Sabuni hade rätt hudfärg, men var inte tillräcklig kvinnligt gullig. Liksom sänket Stenevi. Hon skulle sett ut så här;
https://i.pinimg.com/736x/fd/46/66/fd46662abd0a89942677618d8f38eb98.jpg
Om Anders Lindberg :den mannen kan spela upp vilka politiska åsikter som helst, eftersom han själv inga äger. I dockteaterlådan har han t ex ” intrigmakare skickliga på att manipulera..”
NamNam – finns det någon politisk trudilutt i världshistorien som inte skulle förklaras av ”.intrigmakare skickliga på att manipulera..”..
Nä, hon fick inget gratis på kvinnokortet. De rösterna stal Annie. Inte ens raskortet gav henne några röster. Många kvinnor uppfattade nog henne som okvinnlig (i sättet). Hon uppförde sig som en man vilket inte är okej (för kvinnor). Sedan ska man inte underskatta de drag av rasism som även finns hos etniska svenskor. Nalin Pekgul blev inte långvarig som ordförande för S-kvinnor till exempel. Kulturkrockarna blev för många.
Ja tänk om Nalin Pekgul skulle berätta sin historia – idag utan lojaliteter.
Bok att läsa !
Det kostliga med Sabunis avgång är att den liberala pressen (Liberalerna förfogar över lejonparten av dagspressen i Sverige) hade kraftsamlat inför valet redan nu. Den ena ledarspalten om att det behövs mer liberal politik i den ena frågan efter den andra hade förberetts och all självkritik bannlysts. Nu måste de marknadsföra en ratad politiker som partiledare fem månader innan valet. Tough luck.
@Jan. ” Liberalerna förfogar över lejonparten av dagspressen i Sverige”
På allvar?
Förrädarvänster som förrädarvänster.
Trojanska hästar.
De flesta av landets morgontidningar är liberala. Eller oberoende liberala som de gillar att kalla sig. Det lilla partiet Liberalerna har en stor tillgång till ledarsidor. I såväl rikspress (DN, Expressen) som landsortspress. Det här trodde jag att de flesta hade koll på?
Trojanska hästar. Som
om man borde bry sig om vad vänster och vänsterliberaler kallar sig. Vi vet nog och snart vet alla.
Glad Påsk!
Jan har rätt om man med oberoende liberala morgontidningar menar bidragsberoende morgontidningar. Bidrag som självklart administreras av hans regering. Tidningar som självfallet inte biter den hand som föder dem.
Det här trodde jag att de flesta hade koll på?
Du har nog inte koll på så mycket mer än ditt eget sossehat dessvärre.
Och du dricker hårschampoo.
Dessvärre.
Kamrat Jonna på regeringsorganet förbannar tv4 som sänder för ytliga shower på bästa sändningtid utan elitistiska socialdemokratiska inslag. Usch och Fy när en massa kändisar sjunger och dansar med sina vänner. Så kan vi inte ha det. Tacka vet jag när Ylva Johansson kliver på i en jig och Morgan o Annika sjunger a capella till jämlikhetens lov. Då är det FEST med stil och klass. Skattefinansierade SVT:s framtid tornar upp sig efter revolutionen 2022.
Här har hon dock rätt. Maken till skit TV4 prånglar ut. ”Masked Singer” tar priset. Inavlad kändisskit. Alla chefer på kanalen borde åtalas och åläggas sändningsförbud. David Hellenius och hela familjen Wahlgren borde fängslas. Det vore bra för Sverige för att citera er store ledare Carl.
Kamrat Jan som normalt sett inte läser Anders Lindberg läser i varje fall kamrat Jonna Sima på kamratliga Aftonbladet kan i varje fall konstateras.
Att han sedan är i sitt censuristiska esse och vill fängsla alla som stör politbyrån i sedvanlig socialistisk anda är inget att förvånas över. Kamrat Jans demokratiska reflexer omfattar bara de som tycker som han men det försöker han lägga på Calle Bildt. Inte så vackert men heller inte särskilt smart MEN samtidigt så oerhört Jan.
”Alla chefer på kanalen borde åtalas och åläggas sändningsförbud. David Hellenius och hela familjen Wahlgren borde fängslas. ” ,
sade han som brukar klaga på bruna fascister….
Hehe, för en gångs skull är jag böjd att hålla med dig även om du trollar. Vänsterliberal smörja för att citera en annan ledare. Men skit är det!
Jan, precis som Sima, är alltså överens om TV4 och sociala mediers skadliga inverkan på folket. Jan vill bara fängsla TV4:s ledning och Sima bara stänga ner sociala medier. Den socialdemokratiska demokratisynen har talat.
Den här gången på ett klarspråk utan den mediatränades alla färdigheter. Underliggande strömningar i det hotade maktpartiet flyter upp till ytan och alla kan se vad en röst på vänstern leder om det går tillräckligt illa. Kombinerar man detta med enegipolitiken, den katastrofala invandringen och hanteringen av epidemin så kan alla och envar se var det slutar. Det kommande valet kan vara det sista någonsin när maktpartiet härbärgerar den sortens krafter. Det är avgörande att man röstar rätt helt enkelt och rätt är absolut inte rött.
Ӂtta par ska bli sju.
Kvällens tema i ”Let’s dance” är Disney.
Chatta med Aftonbladets Stina Dahlgren under hela kvällen!”
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Or7Ldk/lets-dance-2022-chatta-om-fjarde-lordagen
Sprickan inom S – Jan och Jonna hånas av de sina. Ett söndertrasat parti som andra får städa upp i om S ska ha en chans i höst.
Snart kan vi fira att Frankrike kan få sin första kvinnliga president.
Med en ledare för (m) som uffe puffe tuff-tuff mespropp finns inget. framtidsprojekt förutom att förlora ett val till. Det är ju uppenbart att (m),(kd) inte vill vinna. Dumstrutarna i (sd) fattar ingenting, utan tror att (m) och ulf mespropp vill bli statsminister. Så jävla obegåvat tänk, han visar precist allt att han inte vill ta vare sig makt eller ansvar.
Sverige är ett land som gjort Harakiri att tro något annat är ovanligt naivt, PS ja är säker på Atr EU och USA samt världen är kört, att låta en utpressare vid namnet Vladolf Pitler hota världen gör att vi nu åker 50 år tillbaka i tiden angående våra levnadsstandard och Ryssland 100 år
Med risk för att vara tråkig, instämmer med Jan: Här Blir Det Nej. Bestämt Nej! Skräddarn Säger Nej! …och inget framtidsprojekt har de heller. Utom kanske möjligen ett svenskt Nato-medlemsskap och ännu mer rysshets (var det inte Mikael Odenberg som ville utvisa alla ryska medborgare ur landet?) men även i det racet ligger såssarna betryggande före.
Men alltså ständigt detta ältande om de perfida moderaternas krokiga vägar, deras förlorade heder (kan man förlora något man aldrig haft?) och ”borgerligetens” vilsenhet. Hur många inlägg om dessa perfida moderater är du uppe i vid det här laget, miljarders miljarder? Det är inte mellan höger (i den mån någon sådan existerar längre) och vänster som kampen står. Det är mellan Globalister och nationalister. Mellan Kaozeliten och patrioter. Mellan Systemet och systemfiender.
Men tycker nog ändå att det här, det är knappast någon dissidentblogg längre.
Dissidentblogg? Nej, liberalismen, särskilt nyliberalismen, är ju regel numera. Enda sättet att vara dissident nu är att vara antiliberal: Kommunist, socialist eller nationalist. Det vill säga att ta strid mot den rådande ordningen, mot etablissemanget.
Påstår Jan.
Som vanligt helt utan täckning.
Idag, nyliberaler och inte blåbruna, moderater, centerpartister eller sossar. ”Det vill säga att ta strid mot den rådande ordningen, mot etablissemanget.”
Skrivbordskrigaren generar t.o.m sitt tangentbord.
Dagens dissidenter är alltså du och Jonna Sima. Man ska inte dricka hårschampoo Jan.Det är inte bra för matsmältningen.
Så nationalister och patrioter tar strid mot sin egen kultur? Jag börjar tro att du är dum på riktigt ”Jan”.
Hen är inte dum, hen har bara lite otur när hen tänker.
Somliga drabbas av det. Nästan jämt faktiskt.
Å andra sidan är väl Liberalerna det absolut minst liberala av samtliga riksdagspartier.
Det är en välordnad attack från Sveavägen. Ygeman, Lööf, Aftonbladet Ledare och hela vägen ned till lilla Jan. Mönstret känns igen för att vi sett det så många gånger förrut.
Man har gett upp om krisande mp men de rösterna går åtminstone till S. Lööf behöver all hjälp hon kan få efter skandalerna så tillsammans Aftonbladet kläcks dagens hot-o-hat från ”sd-are”. Det som funkar i Moskva borde också kunna funka i Stockholm är tanken. Vi har sett det förrut och nu ser vi det igen.
@Jan
Vad har vi sagt om att vara övertydlig? Kan du komma ihåg det?
Tappar du din trovärdighet betyder inte din enorma flit ett dugg!
Att det ska vara så satans svårt.
Helg slumrar till, tänker tillbaks lätt småskrattandes åt min senaste ungkarlsperiod. Med av & till roliga uppvaknanden med 2-barnsmammor och div märkliga episoder som utspelades, i vissa fall egentligen riktiga äventyr mer konkret.
Försöker sen sömnigt ta det vidare in i ett upställt politiskt tankexperiment – Uppvaknanden:
Med Märta Stenevi hmmmm ahh Nej helt fysiskaliskt omöjligt om så sista kvinnan och jordens överlevnad hängde på en tråd. Njet.
Annie L & Strandellskan hmm möjligt iaf med några glas innanför, men omöjligt med frukost efteråt bara tanken på deras tomma stirrande koögon efteråt nej brrrr.
Sabuni och Busch skulle troligen klara ’vibb-testet’ såpass att en frukost efteråt vore genomförbar, däremot sen ganska skyndsamt avbruten med ett ”jag måste vidare tilll replokalen” alt jag ”har ett möte”.
AKB gör mig dock fundersam hmm en långbent.. alltså inte direkt skönhet men…. kanske i rollen som älskarinna eller i som sexig sekreterare hmmm. Vaknar upp disorienterad som efter en mardröm, dock lyckligt gift bredvid kvinnan som har ALLT.
Hur är det egentligen att vara singel idag? Enligt några illvarslande rapporter från kollegor så fullkommligt ’äger’ outbildade 2-barnsmammor & sk influensers Tinder. De både kan och väljer och vrakar ibland 20-25 äriga studs och mohammedaner urskillningslöst. Samtidigt som ordinära medelinkomst-”trettiosh”-killar är hänvisade till 3-4-barnsmammor eller 50+kategorin.
https://www.fiske.se/dropshots%C3%A4nke-stav-1?gclid=Cj0KCQjwgMqSBhDCARIsAIIVN1XB5u86EyYOEmBRn6kO21cKJRH-vabYgAphuLi-5X46tGNppG-BjiwaAkhoEALw_wcB
”…Med Märta Stenevi hmmmm ahh Nej helt fysiskaliskt omöjligt om så sista kvinnan och jordens överlevnad hängde på en tråd….”
Allvarligt seriöst .
Den kvinnan inte bara – är – ett sänke, hon ser ut som ett sänke. lilla hatten lilla huvet alltså om det fysikaliska… så ”jag måste vidare tilll replokalen”… Du har val ingen jävla replokal att gÅ till så glömde de du söta socialministern
korken är ur tidigt. Men jag har förståelse.
En ren tillfällighet som inte har något alls att göra med vad folk skriver om och tonläget:
https://www.friatider.se/lagsta-sd-stodet-pa-fem-ar
Du tror inte att SD har ett visst eget ansvar för sina opinionssiffror?
Absolut, men alla bäckar små.
Här är iallafall något som
knappt nåt Sverige men som ju stämmer otroligt väl på det socialdemokratiska depraverade Sverige, vem
minns inte pannkakan och östeuropeiska kommunist barnprogram: vänstern är groomers. De tar ens barn, råttfångaren i Hameln, barntjuvar som normaliserar pedofili.
Vänstern är groomers, antagligen för att deras föräldrar inte älskade dem, det går i arv.
SD är rädda för att kliva på Kristerssons tår. Då blir det så här.
Arne använder sidan som ett kräk-räcke där han spyr sin galla över…tjaa diverse, t ex Vänstern. Kristendomen sprids genom
märgfulla satser t ex ” Herre förlåt dem, ty de veta icke vad de göra…” Detta med ”att förlåta” – kan det vara nåt ? aldrig ?
Den enes spya är den andres vassa analys. Förlåta, jodå men jag är inte vänster och leker Gud, du får vända dig till rätt instans. Ni sossar kanske borde inrätta en statlig bikt?
>Arne på 8 april, 2022 på 17:56
”… för fan, det krävs kulor för att ljuga och hyckla på den nivån när man bestulit svenska folket i 100år och sitter på en ofantlig skattkista där man pytsar ut till sina vänner…”
Om detta är et ex på vass analys – hur ser då spyan ut ? för fan ?
Anonym och alla hans 37 alias dvs grindvakten.
Nej den här gången var det Olle Holmqvist
teknisk uheld !
Var det inte förlåtelse du ville ha? Försök igen. Jag vet att du är upprörd, du glömde din signatur.
ja du vet så väldigt mycke du om mig som jag själv inte vet. Att jag är sosse t ex, och att det finns ”onda” och ”goda människor” och att jag är ”upprörd”. Tyckte ett tag att var du var intressant som psykologiskr specimen. Förlåtelse önskade jag inte, skrev inget som kunde så tolkas, men en förklaring om hur du ser på begreppet ”förlåtelse” gentemot alla dem du gör dig rätt
stämpla med fördömelse och förkastelse.
Fast du är mest tråkig egentligen
Olle (sosse):
”Detta med ”att förlåta” – kan det vara nåt ? aldrig ?”
Arne (inte tjuv):
Tala med rätt instans. Ger staten syndernas förlåtelse?
ATT FÖRVANDLA ”IDEOLOGIER” TILL (religiösa) ”TROSSYSTEM” ÄR DET SÅ BRA EGENTLIGEN?
Att förvandla ”Ideologier” till (religiösa) ”Trossystem” är det så bra egentligen?
Vad är ”Frihet, Jämlikhet, Broderskap”? Är det inte egentligen en ofrihet, en ojämlikhet och en fiendskap (en konkurrens) som är en verklighet i en verklig verklighet?
Vad är ”Allas lika värde” (för alla)? Är det inte egentligen allas olika värde, (för alla) som är gällande i en verklig realitet och att det är det mest naturliga för just alla människor? Precis som alla människor är bärare av olika ”Värdighet”? En del är ”värdiga” andra är ”simpla”?
”Mänskliga Rättigheter” vad är det? Är inte egentligen de flesta människors erfarenhet från barndom och uppåt att det i en realitet handlar om (allas) Mänskliga Skyldigheter?
När människor ingår i familj, i förening, i företag, i parti eller i nation, så är det en förutsättning för att då få respektive konstellation, från familj och uppåt, att kunna fungera så konstruktivt och så kreativt och därmed så segrande och så funktionellt som möjligt, så är det allas Mänskliga Skyldighter som gäller?
”Yttrandefrihet” vad är det? Att ”yttra” ord som är degraderande eller sårande i t ex en familj och mot familjemedlemmar är inte i en realitet så särskilt konstruktivt att göra OM man önskar att familjen skall kunna vara levande, kreativ och funktionell och därmed segrande. Dvs., kunna överleva som en familjeenhet.
”Det är mycket med det jordiska.”
Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/?s=
Man får ju vara glad att den där skallerormen Ulf Kristinasson/Kristersson inte är statsminister, då kan jag garantera att då brakar nog Sverige ihop totalt, är jag rädd. Nej tack till åttaklövern.
Till skillnad från?