Det blev inget fint slut på 2022. 2023 har inte börjat bättre. Huvudstaden har drabbats av nio våldsdåd på en vecka. Skjutningar och sprängdåd skakar Sverige som aldrig förr. Fjolåret bjöd på ett mindre smickrande rekord – 63 döda i skjutvapenvåldet som håller ett helt land gisslan.
Tidigare, när Socialdemokraterna styrde, beklagade vänsterskribenter att kriminaliteten fick så stort utrymme i debatten. Varför tog inte välfärdsfrågorna mer plats? Nu, när socialdemokratin bidar sin tid i opposition, är tonläget ett annat. Nu ägnar Aftonbladets Anders Lindberg med flera all tid åt att kommentera varje skjutning, varje bombdåd, med en syrlig passning till den nya regeringen. Skulle den inte lösa det här?
Det Lindbergs eget parti misslyckades med under åtta års tid förväntas alltså Ulf Kristerssons regering lösa på några månader. Inte ens Lindberg är så dum som han gör sig, det handlar bara om en dålig förlorares frustration och en chans att ge igen.
I åtta långa år, i regeringsförklaring efter regeringsförklaring, lovade Löfven att ”knäcka gängen”. Gång på gång proklamerade han att dödandet var ”oacceptabelt”. Vecka efter vecka dök regeringens minsta minister Morgan Johansson upp och skröt om nya satsningar på polisen. Och varje gång bemöttes regeringen med himlande ögon från höger. Det där hade vi hört förut.
Nu ser Lindberg och hans likar chansen att ge igen med samma mynt. Skillnaden är att Kristersson inte har lovat att knäcka gängen på två månader. När socialdemokrater trollar loss i sociala medier försöker de stämpla regeringen som svikare och lögnare.
Det finns visst fog för kritiken om löftessvek, som när det gäller drivmedelspriserna och elprisstödet som blev något helt annat än vad som utlovades i valrörelsen. Men när det kommer till gängkriminaliteten var Kristersson faktiskt tydlig med att det är fråga om ett maratonlopp, inte en sprint. Kristersson drog på sig kritik före valet för att han sade att de kan ta 15 år att komma tillrätta med de problem som vuxit sig stora under decennier.
Det lät dystert, nästan hopplöst, men det är förmodligen hyfsat realistiskt. Och det är förutsatt att rätt insatser sätts in här och nu. Annars kommer vi inte se någon vändning över huvud taget, endast en förvärrad utveckling rakt i tangentens riktning. Redan i dag är situationen groteskt mycket värre i Sverige än i våra grannländer. Vi pratat om tio gånger fler dödsskjutningar i Sverige än i Norge, Finland och Danmark tillsammans.
Det är här vi kommer in på begreppet segregering. Idén att bygga grindsamhällen i Sverige är svårförverkligad, men det finns olika sätt att segregera sig på. Ett sätt att göra det är att köpa en dyr bostad i ett populärt område. Priset på bostaden blir en sorts grind. Om du betalar fem miljoner för en tvårummare i innerstan är sannolikheten för att det bosätter sig kvotflyktingar eller asylsökande där tämligen låg.
Några garantier finns emellertid inte. Som vi sett kan portar sprängas även i finare områden då måltavlan mycket väl kan vara stadd i kassan och bo i samma port som du. Helt oskyldiga kan träffas av förlupna kulor när oerfarna och narkotikapåverkade tonåringar skjuter hejvilt. Ja, barn kan träffas när de sitter i sandlådan.
Denna oförutsägbarhet bidrar till en enorm otrygghet hos alltfler svenskar. Ingen tycks gå säker. Hur skyddar man bäst sig och sin familj? Alla har inte råd att köpa en bostad i tryggare områden. Kommer vår toleransnivå förändras i takt med att våldsdåden blir vardag? Har vi redan vant oss?
Svaren är kanske inte de vi hoppas på.
Ni ville ha det så här.
Ni röstade på dem som såg till att det förverkligades.
Tala för dig själv.
Har du fler kreativa, glada tillrop att bibringa oss dårar?
Att det är nyliberalernas fel ?
Reinfeldts ?
SN:s (Svenskt Näringslivs) ?
SD:s fel ?
Tja, svenskar har ju röstat för det här. År efter år. Trots att många av oss talat om vilka det är som beter sig illa så har polletten inte trillat ner. Nu är vi här. Vi får se vart de närmaste åren för oss.
Hej.
Avrätta de 20 000 mest kriminella, så sjunker drog-, vålds- och relaterad brottslighet med 90%. Siffrorna är höftade efter en föreläsning för ca 25 år sedan, som en viss Ge-We höll vid Lunds universitet. Eller lås in på livstid efter ett visst antal brott av viss typ; dyrare men mindre risk för justitiemord.
Men så dumt av mig.
Att staten dödar brottslingar strider ju mot liberala och libertarianska princiiiper.
Till skillnad mot när handikappade och pensionärer nekas vård med döden som utgång, eller när staten bistår med fostermord; det är helt i linje med liberala och libertarianska princiiiiper.
Man kan ju summera med att den organiserade brottsligheten är betydligt bättre än polisen på att bekämpa just organiserad brottslighet.
Och glöm nu inte att det är en dygd att jubla när det är rätt nationalitet (ryss f.n.)
som dödas av folk som försvarar sitt land, men terrorism om en svensk skulle göra det mot fel nationalitet/etnicitet.
Sådan är den social-liberala moralen, att gärningens moral avgörs av de inblandades härkomst och hudfärg, inte gärningen i sig själv. Detta kallas allas lika värde, och anses mycket fint.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
15 år? Vad är det som talar för att gängkriminaliteten någonsin kommer att upphöra så länge vi har kvar resultatet av de senaste decenniernas massinvandring?
Både Stefan och Morgan sa de magiska orden: ”Vi ska knäcka gängen!” och tänkte i sann optimistisk anda att det därmed var sagt och gjort. En utmaning mindre för det svenska systemet att bocka av och säga check.
Det visade sig vara en sanning med modifikation om man gör en snäll bedömning.
Våra svenska gäng, visade det sig, besegras inte med snällhet helt enkelt.
Om de nu viker ner sig för moderater med allvarliga miner återstår att se. Det kan vara så att vi helt enkelt får vänja oss vid tanken på att vara sämst i klassen. Annars
har vi ju en hel nutidshistoria att göra upp med på riktigt.
Inget. Utan massutvisningar är det kört, fast det förstås, får vi gå med i NATO kan vi inte då få outsourca och använda tex Academi, tidigare Blackwater, för att få ordning på förorten? Det verkar nämligen långsökt att få en feminiserad korvgrillande dialogpolis som viftar med prideflaggor (utom just i förorten gud förbjude) att skjuta gummikulor och liknande på sina skyddslingar som inte menar något illa:
https://m.youtube.com/watch?v=mV3L3I1dJqI
Samtidigt i Lala-land:
”Straffskärpningar och ökade polisbefogenheter står inte i konflikt med sociala insatser. Men det sistnämnda bör i första hand handla om att bygga tillit och framtidstro hos de ungdomar som annars riskerar dras in i brott.”
Personligen tror jag, vilket jag har talat för ända sen före den somaliska moppemjölkskandalen, att det enda som kan vända Sverige är att alla journalister och alla politiker tvingas bo i Rosengård och Rinkeby och liknande och ha sina barn i skolorna där, åka kollektivt där, handla där, sortera sina sopor där (ingen kö till det), kort sagt leva som de svenskar som inte har råd att segregera sig lever, de där jävla SD-rassarna!
För några dagar sedan dömdes 4 st utländska medborgare för en gruppvåldtäkt.
Ingen av de 4 blev utvisad , beroende på de vanliga pk-flosklerna ( ”stark anknytning till sverige” / ”risk för förföljelse i hemlandet” )
Våldtäktsmän utvisas alltså inte eftersom ”risk för förföljelse för våldtäktsmannen” triumfar ”risk för att bli våldtagen för svensk kvinna” .
Detta efter 8 år med den feministiska regeringen.
Vi kan alltså inte ens utvisa våldtäktsmän. Och därför tar det inga 15 år att ”knäcka gängen”.
Dom knäcks inte ens på 150 år – om vi inte omedelbart börjar ge dom det enda straffet som dom verkligen fruktar ;
Livstids utvisning .
Det är inte så lätt att springa omkring och vara en cool gangstarappare i Mogadishu.
Det här är naturligtvis inte kristerssons fel. Det är reinfeldts, löfvens och anderssons fel.
Däremot är det kristerssons fel 2025 om det då inte har blivit ändring så att ALLA utländska medborgare utvisas på livstid så fort dom döms för ett brott där fängelse finns med på straffskalan.
(Rikards förslag skulle oxå fungera bra , men det strider säkert mot några jävla eu-konventioner )
@Weasel Amen och amen igen.
Våldtagna ska veta att deras förövare utvisas på livstid.
Se även över givna medborgarskap och ogiltigförklara många p g a brott, falska id el inga papper alls vid invandring.
Ursäkter som ”internationella konventioner” ska inte trumfa svensk lag eller säkerhet f ö.
Rättsväsendet behöver reformeras. Om allt kostar så är det väl en kostnad vi ska ta för fängelseplatser utomlands m m.
Om inte återflytt‐ o utvisningspolitiken ökar kommer vi bli en visa i världen. Damnark, Norge hade 4 skjutningar vardera o Finland 2 år 2022. Sverige 64 st.
Politikernas skattebetalda papperslösa invandring kostar o drenerar.
Omkring 27600 anmälda sexualbrott 2021 bl a ofredanden, där antalet våldtäkter var omkr 10000 (medel blir 27 per dag). Varav 3900 mot barn.
82400 anmälda misshandelsfall 2022.
Amen på det som du skriver också.
Det är märkligt.
Det är så smärtsamt självklart att det som du och jag skriver är DEN ENDA metoden som fungerar när det gäller att ”knäcka gängen”.
Lika smärtsamt självklart är det att INGA andra metoder fungerar.
Det är så självklart att en normalbegåvad 7 åring borde förstå det.
Och ändå…,
Ändå har vi (minst) 250 personer i riksdagen som inte förstår det utan spenderar år efter år efter år med att förneka det självklara och söka alternativa lösningar .
Dessutom oftast alternativa lösningar som har prövats under 30 års tid och har lett oss till där vi är idag.
Arma land. 😐
Egentligen angår den här skjutproblematiken inte etniska svenskar. Det är kriminella invandrare som skjuter varandra.
Polisen och den s k ”rättsstaten ” har ingen större kompetens inom sitt gebit. Däremot finns andra ”kompetenser”, fråga linda staf vad för unik kompetens hon har som efterfrågats av såväl hennes chef, ja,hon är så ”kompetent” att vår omdömeslöse ÖB övertagit henne som älskarinna.
”Egentligen angår den här skjutproblematiken inte etniska svenskar. ”
Om dom sköt ihjäl varandra på en öde ö utan att polis, ambulans och sjukhus ödslade några resurser på dom skulle jag inte ens rycka på axlarna åt det.
Men så är tråkigt nog inte fallet.
DET är vad jag kallar att hänga i någons kjolar.
Även som megafon betraktad är Anders Lindberg en klåpare. Han borde gå och ta alla de där naiva flickledarskribenterna med sig. Plus de ännu mer korkade medelålders männen han anställt nyligen. Gör rent hus. Både AB och socialdemokratin skulle tjäna på det.
Dessutom skulle blaskan spara en förmögenhet på alla Netflix och streamingkanaler som kunde sägas upp i rödaste rasket. Flickorna har inte längre det behovet eftersom de får möta verkligheten i verkligheten.
MAKALÖST NAIVA I STUDIO ETT
”Har lyssnat på Studio Ett idag. Det är helt makalöst så naiva personer det är som pratar om gängbrottsligheten i Stockholm med dödsskjutningar och sprängningar.
Inte en enda av alla dessa personer vågar säga att det mer eller mindre uteslutande är invandrarungdomar med bakgrund i MENA-länder och i synnerhet muslimska länder som är gängkriminella och som står för denna gängkriminella brottslighet.
Här sitter alltså Max Åkerwall, polismästare, Karin Wanngård, socialdemokratiskt finansborgarråd och Jan Jönsson, oppositionsborgarråd för Liberalerna, Gunnar Strömmer, (M) justitieminister, Kristina Willavi, P4 Stockholms reporter, Diamant Salihu, kriminalreporter på SVT, Monika Saarinen, journalist SR Studio Ett och Mikael Sjödell journalist SR Studio Ett och mörkar sanningen i timma efter timma.
Hur tror dessa personer att man skall lösa denna brottslighet om man inte ens vågar säga vilken grupp människor de tillhör?”
https://thoralfsblogg.com/2023/01/02/makalost-naiva-i-studio-ett/#more-14078
Det tas för givet. Gängbrottsligheten är ett inrikes problem oavsett brottslingarnas etnicitet. De flesta är dessutom andra eller tredje generationens svenskar och svenska medborgare.
Låt oss fundera på ett påhittat exempel:
Om ett land tas över av en grupp människor i en slug och oblodig kupp och dessa sedan börjar föra en politik baserad i vad som innan denna grupp satte tonen betraktades som landsförräderi, och om dessa sedan åter förlorade makten för att folket sent omsider insåg vad de utsatts för, varför i hela friden betrakta vad denna grupp genomfört som legitimt? Pga så kallad ”demokrati”? Varenda diktator folkets stöd, det vet vi i Sverige för vi skickar ju pengar till de värsta, och de brukar vinna stort i val, varför? Jo för att de kontrollerar allt från opinionsbildning till rösträkning till de som stiftar lagar och utför kontroller, de är ju inte idioter! De spelar Monopol, fast de fick bestämma reglerna, och ändra dem när de har lust. De säger, jag är hatten och bara hatten får köpa Norrmalmstorg. Så hamnar de på gå i fängelse, men, det gäller alla utom hatten! Glömde jag att säga att hatten styr banken, bakom locket, och att hatten just införde regeln att varje gång medspelarna passerar gå så skall de betala 1000kr till hatten, eh banken menade jag.
Så jag anser personligen att alla politiska beslut fattade sen TVn kom till Sverige är illegitima, för politiker var det TVn som var det stora, inte disk och tvättmaskin eller månlandningen. Växte ni också upp med Vilse i Pannkakan och Clownen Manne? Varende en på SvT var och är ju blodskommunister.
För min del anser jag alla nya lagar efter upptäckten av hjulet som illegitima eftersom det sedan dess rullat för fort.
Nej det är fel, sen TVn är det, fast vi kan sätta det till när sossarna blev till också.
Hur som helst, de är inte medborgare. Motborgare i så fall.
Nån liten diff blir det ju men ok vi kan sätta det till när den första sossen fick tv ?
Svenska medborgare, mmm… må så vara, men inte svenskar i ordets rätta bemärkelse. Själva ser de sig inte heller som svenskar.
Ja gängbrottsligheten är ett inrikesproblem och detta i allt väsentligt beror just på brottslingarnas etnicitet. Fanns dessa inte i landet så fanns inte heller gängbrottsligheten så som den uttrycker sig. Kan man inte inse detta självklara så kan man inte heller lösa gängbrottsligheten.
Tas det för givet? Av vem?
De är svenska medborgare av utländsk härkomst sprungna ur klankulturer som fortfarande domineras av 1400 år gamla vanföreställningar om att en (av)gud styr deras minsta handling och att de därför inte kan lastas för sina brott. Det är vad vi har att tampas med i tusental och det är definitivt värre än enstaka asociala ursvenska raggare i glesbygd.
Det måste bli slut på frikorten till vissa etniska och religiösa grupper på grund av de låga förväntningarnas rasism, framför allt från domstolar och polis. Sedan skadar det ju inte om viktigpettrar som klarar av att relativisera och urskulda precis allt som dessa fanatiska, medeltida gruperingar åstadkommer höll truten i alla fall emellanåt.
Just det, och det tas inte alls för givet, utan det är mer komplicerat, på en nivå vet alla det, men alla som är vänster och mer än det, låt säga 80% avbefolkningen ansluter sig till den anhopning av lögner, och lögner genom utelämnande, felfokus och usel logik och 1/korrekta generaliseringar som utgör Sveriges stora lögn, så man vet exakt vad man får tycka och tycker så, deras hjärnor är ett antal barriärer de inte kliver över, som en robotgräsklippare, de stöter emot, backar, och kör i en ny riktning.
Svenskarna är robotgräsklippare, och media är ute och lagar och lägger kabel vareviga dag.
De flesta är dessutom andra eller tredje generationens INVANDRARE och svenska medborgare.
Hoppas jag du menar, för det är det korrekta.
Sedan skiter jag fullständigt i om de är svenska medborgare eller inte. Begår de grova brott så upphäv medborgarskapet då, svårare än så är det inte.
@ Tompas11 20:01: Orsaken till varför Sverige har så höga dödsskjutningstal, diskuterades oxå i slutet av 2022 i SR P1. Att det skulle bero på invandringen avfärdades med att Tyskland har haft lika hög invandring [sic. vilket är felaktigt]. Därmed var den förklaringsorsaken ur världen. Det är ju sedan 1980-talet ”locket på” för invandringsrelaterad brottslighet i svensk MSM. Någon annan förklaringsorsak presenterades emellertid inte. Bara frågetecken. Kudos till Thoralf som har redovisat den kätterska listan på dödsskjutna med de, som man säger, ”exotiska namnen”, eller som kvasikriminolog Jerzy Sarnecki skulle svamla – ”socioekonomiska faktorerna”.
Allt i landet, absolut allt påverkas av invandringen. Eftersom vi har ett så uselt rättsväsende, som inte vågar sätta ner foten då det gäller invandrad brottslighet, så kommer det bara att bli värre och värre. En del av lösningen är stenhårda straff och per automatik permanent utvisning av den kriminelle och dess familj/klan. Ovanpå detta totalstopp för invandring från valfritt menaland. Som alla vet så kommer detta inte att ske eftersom politiker, oavsett parti, och hela rättsväsendet är alldeles för fega och usla till sin natur för ens tänka tanken. Därför kommer det bara att bli värre och värre och avbytarbänken blir allt mörkare.
@tompas11
De är unisont till för att just mörka.
F ö anser jag SR och SVT bör förstöras.
Bra sammanfattat av Dick Erixson.
SVENSK POLIS ÄR ETT SKÄMT – GÄNGEN INTE ETT DUGG RÄDDA
https://samtiden.nu/2023/01/svensk-polis-ar-ett-skamt-gangen-inte-ett-dugg-radda/
Vad samtliga inblandade skall fråga sig är vad alla dessa kolonisatörer gör i Sverige.
Att svenska myndigheter och rättsväsen fungerar tämligen uselt är en sak, men denna sak förorsakar ju inte att kolonisatörer beter sig som kolonisatörer . De har rest till ett främmande land för att utvinna detta lands resurser och taga dem från landets befolkning för att själv konsumera dem på plats eller för att skicka dem till hemlandet eller både och. Precis som alla kolonisatörer i alla tider har gjort.
Vad har kolonisatörerna i Sverige att göra? Varför tillåts de att plundra landet på dess resurser? Det finns många svar på dessa frågor, men de är alla mycket störande, rent av upprörande. Kanske är det därför de aldrig ställs — och ännu mer sällan besvaras. Men ingenting mindre än detta är en rationell diskussion om Sveriges kolonisatörer och den förödelse de lämnar bakom sig. Krönikan ovan bär syn för sägen, det är bara tomma ord som beskriver kattens väg runt den heta gröten.
Det svaga rättsväsendet och en lika svag polisledning och poliskår är såklart en del av problemet. Dock är det huvudsakliga problemet att dessa inkompatibla personer från utlandet tillåtits ankomma landet och att vi dessutom tvingas försörja dem i all oändlighet. Vore de inte här så hade problemet aldrig uppkommit. Men nu är de här och det fylls årligen på med ännu fler. Stäng gränsen och börja rensa upp medelst utvisningar en masse. Så som situationen är och utvecklats så finns det ingen annan metod om man på allvar vill råda bot på situationen.
Svagt och svagt. Rättssystemet brukar få precis som det vill i Sverige. Det står till och med, om det uttrycket alls är tillämpbart i detta sammanhang, se nedan, emot politiken — enkannerligen alla försök till SAP-oppositionell politik. Detta är i enlighet med det som sedan över hundra år sedan lärs ut på universitetens juristutbildning och de dogmer som ligger till grund för rättsutövningen.
Det gällande rättsliga paradigmet i Sverige är en internationellt extrem form av rättspositivism och värdenihilism vars källa lär vara Axel Hägerström i Uppsala, en mycket svag filosof som var mästare på den svenska paradgrenen (som så ofta paraderas här i dessa spalter) pedanteri. Jag avser förstås pedanteri som filosofisk term och inte i den vulgära misstolknignen ”onödig noggrannhet”. Det är precis tvärtom, pedanteri är ett slags bristande noggrannhet. Jag menar alltså, liksom filosofien i allmänhet, med ordet pedanteri medvetet missbruk av abstraktioner och i värsta fall homofoner, ord som låter likadant men har olika betydelser. Det kallas ibland även brännvinsadvokatyr.
Enligt Hägerströmismen gäller uteslutande den skrivna lagen, men ännu mer dess förarbeten och i själva verket de intentioner som de mest makthavande politikerna rimligen kan antagas att ha haft när det släppte fram och lät formulera förarbetena. Till detta kommer de intentioner som de mest makthavande politiska fraktionerna, alltså SAP:s VU och de grupperingar och personer inom SAP som egentligen styr dess VU, kan tänkas komma att giva uttryck till i den närmaste framtiden. Egentligen Erlander.
Sanningen och verkligheten har absolut ingenting, härav beteckningen värdenihilism, med rättsutövningen att göra. Om SAP tycker att 2 + 2 = 5, så är det detta som gäller. Vidare gäller inte lagen som den är skriven, utan ”som det var tänkt”. Om politikerna alltså har fantasier om vad som är fysiskt möjligt, till exempel att det är möjligt, låt oss säga, att hysa fem miljoner utlänningar i Sverige, så är detta också därmed i lagens mening fysiskt möjligt. För det var ”så det var tänkt”. Särskilt vilda fantasier om ”vad som var tänkt” hyser svenska jurister om internationella konventioners egetliga intentioner. Här finns inga som helst band på fantasin och de idealistiska drömmarna.
Statministerns (och FN:s generalsekreterare när det gäller internationella konventioner) abosluta och totala makt är rättsskipningens enda axiom trots att detta är en uppenbar och banal osanning.
Om detta låter fullkomligt löjeväckande så är det bara för att det också är det.
För att taga över den exekutiva makten i Sverige räcker det inte att vinna ett eller två val. Man måste vinna minst tre och visa sig kapabel att vinna ytterligare några. Innan dess räknas ens vilja och intention inte i rättsskipningen.
Likväl är Sverige inte, eller var det inte på nittiotalet, helt ostyrbart. Detta visas av Gun Hellsviks praktik. Det gick att göra vissa smärre anpassningar i rimlighetens och naturrättens, alltså sannigens och Skapelsens, riktning. Före Hellsvik hade vi tio år som absolut övre maximalgräns för straffet för mord. Det skall vi inte glömma bort. Tio år! Detta var väl det enda resultat av denna regering som inte odemokratiskt återställdes 1994. Anledningen är att det hade förankrats i det ostyrbara värdenihilistiska rättsväsendet och därmed stod utanför politikens omedelbara makt.
Men sedan dess har vi ju uteslutande haft pajasar som justitieminister (och över huvud taget som minister).
De välbesuttna slipper förvisso ”stökiga” grannar men verkar i stället få vänja sig vid en ökande sannolikhet för att bli misshandlad och avklädd sin Rolexklocka i hemmets lugna vrå eller bli av med Porschen vid ett rödljus. Är det inte det ena så är det det andra. Pest eller kolera.
Ja nu för tiden finns det både forskare och experter som tar bladet från munnen när värdegrunden börjat rämna. Det kan bero på att kriminalitet inte är så exotiskt och kul på Söder eller Östermalm. Man får säga som vanligt att just det såg man inte komma.
Tillsammans med lågkonjunktur, skenande räntor, inflation och allt annat elände kan det medföra att man sitta felinvesterad i miljonbarren
när köparna inte längre direkt står på kö.
Förr sa man att man inte skulle köpa grisen i säcken. Nu säger man att man inte såg det komma. Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.
Livet är hårt. -: Grymt, sa grisen.
https://bulletin.nu/altstadt-hanif-bali-har-ratt-forbjud-kusinaktenskapen
Det finns också snöd profit bakom kusingiftermål i våra bidragsberoende parallellsamhällen. Icke sällan får man ett (förment) vårdkrävande inavlat missfoster som avkomma. Denna avkomma kan ge ett relativt stort antal familjemedlemmar långvarig tryggad försörjning i form av personlig assistansersättning.
Omkring 2013 sköts det ordentligt här där jag bor i Hisings Backa. Ett antal gängledare strök med och Janne Josefsson gjorde reportage för UG. Den som klagade kallades rasist och på den vägen har det varit tills nu när problemet har blivit uppenbart för hela Sverige. Jag tycker att det är skönt att sitta här i ett relativt lugnt Hisings Backa och se att stockholmarna tagit över problemet. Men 10 år har gått sedan problemen borde varit uppenbara för alla, men inget gjordes. Nu sitter de i skiten. Lite skadeglad är jag trots allt.
Åja , förra året skedde det faktiskt 260 skjutningar i övriga landet så stockholmarna har inte tagit över hela problemet 🙂
Det relativa lugnet är att gängen/klanerna har fred med varandra och är väl klara med sina gränser till varandra i det stora hela
Polisen är oxå med i uppgörelsen, de får några köttben då o då. Polisen vet sin plats numer efter mordet på konstapeln på moppen förra året.
Relativa lugn? Det råder inget som helst lugn i landet. Det liknar alltmer ett vansinnigt kaos. Det skjuts, bombas, våldtas, rånas. stjäls, misshandlas, ja det finns fan i mig ingen ände på allt elände och kaos. Och allt detta sker med politikernas goda minne, ty de är de ultimata personer som är gravt skyldiga till detta.
Ska vi skipa rättvisa? Ställa de skyldiga mot väggen? Lägga an och göra processen kort? Eller ska vi knyta näven i byxfickan och hoppas på nästa riksdagsval?
Jag provade en gång på mellanstadiet, regeln var: inga isbollar! När jag ändå fick en i nyllet uppfylldes jag av helig vrede och rusade in i ett korståg mot de otrogna, och fick hela nyllet bombat med isbollar till stora skratt.
Så jag slutade drömma om sådant i femte klass.
Jorå, men en drömmare av klass är du allt fortfarande.
Good for you.
Ja drömmare är vi väl alla som ödslar tid på detta, man kan ju bara vinna om man spelar spelet, mina åsikter, och väl de flestas här, ligger ju så långt från det som är och maktens att det är omöjligt för oss att påverka inifrån? Vi är de viskande Sovjetmedborgarna som inte gillade Stalin, vid ett litet köksbord och vodka i bästa fall. Man kan bara vänta på att 8-klövern tillsammans gör det ännu värre så att det till sist kollapsar. Det kommer för mig att Hans Li och de få andra bloggarna agerar akvarieskötare som föser ihop kampfiskar så att de tröttar ut sig på varandra.
https://m.youtube.com/watch?v=1doVy84xaJw
Ödslar tid ?
Nu är jag inte riktigt med dej.
”relativt lugn” i Göteborgsområdet menar jag givetvis
”Polisen vet sin plats numer efter mordet på konstapeln på moppen förra året.”
Då inte övriga medlemmar i dråparens klan/gäng har dykt upp avlivade med nackskott, lär polisen ha missat sin chans till respekt och eliminerat risken för ytterligare polismord.
Man har uppenbarligen valt att vara rädda istället.
Vad får egentligen någon, som inte har betalt för det, att tro att det här är något som går att ordna till?
Vilka tecken i skyn tyder på det?
Förutom att diverse politiker, som har betalt för det, står och låter optimistiska?
Ja MED har lite motvind:
https://samnytt.se/med-politiker-sokte-sex-med-barn-lamnar-alla-uppdrag/
och S har ju sin peddorektor, och C har väl ännu rekordet i dömda pedofiler. Börjar vi skönja ett mönster av vilka som blir politiker?
Och vad är sen Sveriges roll?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jlOoOL/sveriges-roll-i-nato-het-fraga-i-salen
”Kungens uttalande skulle förstås också kunna vinklas så att kungen försvarar rättsstaten. Det han vänder sig mot är inte kvinnlig tronföljd, utan att lagen var retroaktiv. Retroaktiv lagstiftning anses vanligtvis vara oförenligt med en rättsstat. Det skulle också kunna låta bli att vinklas alls, eftersom det rent faktiskt inte är en nyhet. Kungens åsikt i den här frågan har varit känd alldeles officiellt och remissvarstydligt i ungefär 43 år. Den enda nyheten – och det är tveksamt om ens det är en nyhet – är möjligen att kungen är långsint”
”Det bästa katastrofscenariot jag hört hittills är att kungen undergrävt Victoria och att ett verkligt drama därför står för dörren. Enligt den här kittlande fantasin formerar sig nu misogyna rojalister runtom i landet. Jag vet inte riktigt vilka de är eller hur de ser ut, men jag föreställer mig knävelborrar, isterbukar och en doft av dagsgammal punsch. De tycker sig ha fått Konungens välsignelse för att bestrida ändringen i successions-ordningen och lyfta fram designprinsen Carl-Philip som den rättmätiga arvingen till tronen. Victoria ska störtas.
Ränker smids! Det tummas febrigt i Almanach de Gotha, kungarnas egen organisationskarta! Monarkin rämnar! Shakespeares Richard III är här igen!
Eller så kan vi alla sätta oss ned, ta det lite lugnt och fortsätta som vanligt.”
Är det inte troligare att en propå från Victoria själv till pappa om att få slippa ligger bakom upprepningen?
Kungen har förstås rätt, i båda tolkningarna, men den större skadan gjordes redan 1973 och den riktigt allvarliga 1809.
@ muslimskt .. 08:43: Eftersom din text är inom citationstecken, undrar jag var den kommer ifrån. I alla är den bra skriven. Kungen påpekar mycket riktigt att vi har tillåtit retroaktiv lagstiftning, som inte hör hemma i en rättsstat. Jämställdhetsivern gick ut över rättsstatens principer, och tillika förstörde den mycket gamla traditionen – arvsmonarkins manliga tronföljd. Som parallell till kungens uttalande om retroaktiv lagstiftning, vilket kan diskuteras, är slopandet av preskriptionstiden för mord 2010. Bakgrunden var att man inte ville att Palmes mördare skulle gå fri. Mordet begicks 1986 och då var preskriptionstiden 25 år. Anne Ramberg protesterade mot den slopade preskriptionstiden hävdandes retroaktiv lagstiftning.
Mer praktiskt undrar man hur länge data som detta är tillgängligt, kanske man borde ta skärmdumpar
Gissa staden:
Race Number Percentage
White (NH) 17,087 89.39%
Black or African American (NH) 495 2.59%
Native American or Alaska Native (NH) 17 0.09%
Asian (NH) 190 0.99%
Pacific Islander (NH) 2 0.01%
Some Other Race (NH) 75 0.39%
Mixed/Multi-Racial (NH) 299 1.56%
Hispanic or Latino 950 4.97%
Total 19,115
Stad i Europa (fast här anges inte antalet för ursprungsbefolkningen
Country of origin[41] Population (2020)
Turkey 92,713
Poland 40,577
Italy 28,542
Iraq 15,019
Russia 14,941
Iran 14,555
Bulgaria 10,493
Syria 9,220
Romania 8,822
Greece 8,809
Serbia 8,630
Morocco 7,995
Afghanistan 6,503
Spain 6,225
Kazakhstan 6,146
Ukraine 6,117
France 6,075
Bosnia and Herzegovina 5,217
Croatia 5,086
United Kingdom 4,566
Netherlands 4,533
Eller kanske denna sida:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_the_European_Union_by_Muslim_population
Finns någon bok i ämnet? Segregation for Idiots eller liknande? Beginners guide to segregation? Tips mottages tacksamt.
Eller den här kartan från Pew, Sverige tvåa efter Bulgarien och Frankrike. Men det har inte med skatten att göra:
https://www.pewresearch.org/religion/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/pf_11-29-17_muslims-update-20/
nä, just det ,ingenting har med skatten att göra enligt de flesta.
folk är så glada och nöjda att de har precis med pengar till att betala boendet och att handla lite skit på ICA för att soppa i munnen.
att egna pengar ger frihet från staten, ja, den polletten har inte trillat ned,
Nä bra poäng, men den lär göra det när man vill ”självsegregera sig och inte har råd, varenda håla i Sverige har ju fyllts, för att kommunpolitikerna vill ha skattestålar och omfördelningsbidrag. Ställen där det verkligen går att segregera sig krymper snabbt och är oftast skitdyra, och hur länge dröjer det innan 8-klövern, ja inklusive SD, tvingar på svenska folket ytterligare kvotering? SD liksom de andra skiter ju i individers rättigheter.
hm finn felet, bronsplats har vi men detta var 2016 så vi är kanske ännu bättre nu?
Självklart har det med skatten att göra.
Man ser ju på kartan att Sverige har 80 gånger högre skatt än Polen.
Men vi får iaf vara glada över att vi har 25 % lägre skatt än Bulgarien.
Ja bor i Ängelholm och den är den mest blåa komunen i Skåne och fröken Kristersson i M är ett liberalt skämt
Endast dårar skattar sig själv
Skatten uber alles, den vanliga idiotlogiken. Självklart går det att ha hög skatt ett tag utan massinvandring, men det går inte i Sverige. Allt för många intressegrupper är beroende av detta. Sen kan du säga att det därför inte går att sänka skatten ändå, och det är ju sant, M är parasitsossar, SD är parasitsossar.
Danmark har i princip lika högt skattetryck som Sverige.
Under ett år då sverige tar emot + 107.000 invandra tar Danmark emot – 2000 invandrare.
Det är VILJAN som avgör – inte ”skatten”
Din tes håller alltså inte ,cooffe.
Ja hade över 1600 följare på Amerikanska Gettr och ja pratar bra amerikansk engelska men ja spolade ner det I FBI WC
Tackar vänligast för upplysningen/arna!