Lena Andersson vet att trycka på rätt knappar. När hon hävdar att det är föräldrarnas ansvar att få i sina barn mat, då har hon gått över gränsen i Sverige. Ty föräldrar har bannemej inget ansvar för sådant, ska ni veta.
Det har spridits uppgifter om att barn äter extra mycket på skolan och förskolan på fredagar, då de förutser en helg där maten är knapp, och på måndagar, synbarligen för att ta igen helgens prövningar. Men är det verkligen sant? Har vi alltfler barn i Sverige som inte äter sig mätta? Och om det är så, vems fel är det?
Lena Andersson ifrågasätter det narrativ som sprids av allt från rödgröna oppositionspolitiker till debattörer på vänsterkanten. För detta har hon kallats föraktfull och anklagats för ”avhumanisering”.
Andersson inleder starkt:
Under de senaste nio åren har vi haft borgerlig regering i sju månader – och redan hungrar barnen. Eller kanske så här: Under de senaste nittioett åren har vi haft socialdemokratiskt styre i sjuttiotre och ett halvt – ändå hungrar barnen.
Andersson påpekar de överdrifter som förekommer i debatten. De är effektiva, för vem vill påstå att barnen inte hungrar om nu både skolpersonal och Frälsningsarmén hävdar det? Man hamnar lätt i en omöjlig position. Fråga Janne Josefsson, som slog hål på barnrättsorganisationernas påståenden om barnfattigdom för ett decennium sedan. Det var inte populärt. Men det var bra och viktig journalistik.
Det ligger nära till hands att tro att dagens hungriga barn-debatt har motsvarade inslag av halvsanningar och rena lögner. Men debatten passar oppositionen som hand i handske.
Visst går det att invända mot sifferexercisen i Lena Anderssons sätt att resonera kring kalorier, ris och havregryn. Jonna Sima kallar Andersson för ”Excel-tänkare”. Verkligheten låter sig inte alltid inordnas i ett Excel-ark.
Lena Andersson är emellertid inte ensam om sina risliberala resonemang. För tio år sedan räknade Fredrik Segerfeldt, då för invandringsliberala men numera insomnade Migro, ut att en fattig invandrare bara behövde äta ris motsvarande 2500 kalorier per dag för att överleva. Detta var ett av de fånigaste argument som framfördes för att Sverige skulle fortsätta ta emot lågutbildade människor från tredje världen.
Med detta sagt är det tramsigt att tala om att klassamhället är att skylla för att barn sägs gå hungriga i Sverige. Till och med en familj som lever på försörjningsstöd i månad efter månad har råd med mat. Ty som Andersson påpekar är hunger ett ord med reell betydelse och svält ett ohyggligt tillstånd (läs gärna Magnus Västerbros bok Svälten: hungeråren som formade Sverige om svältåren på 1860-talet). Att inte ha råd med hämtmat och frysta färdigrätter är inte att likna vid hunger. Att som förälder sakna grundläggande kunskaper om matlagning som passar barns behov är inte samma sak som att sakna pengar till mat.
Bara barnbidraget, som per barn är 1250 kronor, borde räcka långt. För varje extra barn upp till det sjätte får vårdnadshavarna dessutom flerbarnstillägg. Den som maxar beloppet får ungefär 12 000 kronor från Försäkringskassan varje månad. Det är helt orimligt att påstå att det inte skulle räcka till det mest basala, alltså mat.
Vänsterpartierna har naturligtvis största intresse i att upprätthålla bilden av att barn far illa i högerns Sverige. Men om de nu vill råda bot på problemet med att vissa barn inte får i sig näringsriktig mat kanske de borde föreslå matlagningskurser för de föräldrar som inte klarar av att laga rätt mat åt sina barn. Fler och större bidrag kommer inte lösa någonting om den som tar emot pengarna inte klarar av att prioritera sina inköp rätt.
Se även:
Debatt mellan Lena Andersson och Eric Rosén
Varje dag går miljoner barn hungriga till skolan. Och kommer hem lika hungriga.
Så ser klassamhället ut.
Hungriga på kunskap!
Har du källa på det? 😉
Eftersom du betvivlar siffran måste du vara minst moderat. Annars skulle du inte så cyniskt se ner på alla dom som kryper till sängs med kurrande magar när dom rika roffat åt sig de sista smulorna som fanns kvar att äta sig mätt på. Visst, det finns en osäkerhet i mätningarna eftersom företeelsen är så pass ny att man får tillåta en viss marginal men många organisationer och instanser larmar dagligen och stundligen om den näst intill epidemiska fattigdom som breder ut sig sedan Tidögänget satt där på sitt slott och skissade på en servett. Frågan är om miljontals räcker när allt pekar på att det snarare rör sig om tiotals miljoner sedan den SD-styrda regeringen tog över efter kuppen.
Har du en aning om hur många det bor i Sverige?
Nej, och det har ingen annan heller.
Alla som har åkt bil,buss eller tåg i sverige bor i sverige.
Sådan är kapitalismen enligt Olrogh:
Reklamchefen Vedholm med tusen plakat,
annonserar vårt hälsopreparat.
Allting går att sälja med mördande reklam,
Kom och köp konserverad gröt
Allting går att svälja med mördande reklam,
även lagom söt konserverad gröt.
Lasse fick villkorlig dom häromda’n,
och fabriken blev brandstation åt sta’n.
Men Vedholm, Karl-Herman och ja’ dela cell,
och vi sjunger från morgon till kväll
Allting går att sälja med mördande reklam:
Kom och köp konserverad gröt!
Det är inte dagens bortskämda ungar, som samtliga går omkring med senaste mobilen fastlimmad i handen, som hungrar. De som verkligen får gå och lägga sig med kurrande mage är dagens fattigpensionärer och de blir tyvärr allt fler.
Här måste man skilja på två saker – vad som är sant och vad som är politiskt korrekt. Det senare trumfar det första. I det senare narrativet är Sima, och andra ledarkvinnor som skriver svältspalter, goda och Andersson ond. Särskilt eftersom det är barn inblandade. Vem som har rätt eller fel är totalt likgiltigt.
Well, för mig är det inte totalt likgiltigt om barnen svälter. Här i Sverige brukar vi ta reda på den sortens fakta och sedan åtgärda det efter förmåga btw. Vi kallar det den sociala ingenjörskonsten. Om du menar att barnasvält bäst passar in i facket kulturkriget så säger det mest om dig och vad du är för en. Vackert är det inte.
Nå, du röstade emot den sociala ingenjörskonsten. I ett nyliberalt samhälle finns ingen social ingenjörskonst. Så någon hjälp från dig kommer ingen att få.
Det är så sexigt kamrat Jan när du vet allt och dessutom i förväg. Därför skulle du kunna ställa upp och ersätta Arga Andersson som allvetande sosse.
sexig check
allvetande check
inga skäggvårtor check
dåligt humör check
otrevligt sätt check
sosse in i märgen check
För att döva ditt eget dåliga samvete rackar du ned på mig och kallar mig nyliberal. Det är dock inte ett helt oväntat förhållningssätt från en som är totalt likgiltig inför barnens svält.Men snyggt är det inte.
Kamrat Jan åkallar sin inre Lavrentiy Beria och attackerar alla borgerliga tendenser. När Partiet är hotat är inget offer för stort eller för litet. Som alltid måste ett och annat ägg knäckas om det ska bli omelett av kamrat Jans fluffiga luftpastej när det kommer till kritan.
Jan. Man kan vara solidarisk utan socialism. Socialismen är ett samhällsgift.
Det är en mycket märklig propaganda om ”svält”! Verkligen. Man kan leva mycket spartanskt om man vill, och klara sig i princip på mellan 500- 750, med näringrik mat, som då inte innehåller exesser.
Men en förvånande sak är att man faktistk importerar bärplockare? Detta vilket också är lite märkligt? Men det är väl förmodligen själva bärföretagen som gör detta val, kanske för att de litar mer på de importerade bärplockarnas duktighet, pålitlighet och effektivitet….
Jag själv minns dock väldigt många olika sommararbeten från tidig ungdom och även som student, och också senare i livet då jag borde ha varit ledig från ordinarie lärartjänster under t ex sommarlov, påsklov, jullov, februarilov osv., då jag istället oftast har arbetat extra på lov och även under vanliga helger under tjänstgöring i vanliga arbetsveckor.
Men, där ingår då inte minst sommarjobb från tidiga tonår, 14-, 15-, 16-, 17- år, och vidare, av olika slag; t ex jordgubbsplock, småkusiners barnsköterska, glassförsäljning, sommarkolonibarnavårdare/fröken, sommarutbildning till flyglotta, sommarjobb inom vanlig sjukvård, sommarjobb inom sjukvårdslabb, fyra somrar med sommarjobb inom statliga verk; invandrarverk, kriminalstyrelse/forskningsavdelning. Även sommarjobb på lekterapi på sjukhus, även vårdare för handikappade barn och vårdare på sjukavdelning för multisjuka på sjukhus, sommarvikarierande och helgarbetande vårdare inom äldrevård och hemvård för äldre, m.m., osv.
Jag har i princip ALDRIG haft någon s.k. ”semester” under några sommarlov. Varken som ung eller efter mina lärarexamina och som tjänstgörande lärare under skolterminer.
Mest då för att jag inte alls tycker om själva begreppet ”turism” eller att vara ”turist”, och inte heller att ”turista” någonstans. (!)
Men kanske är det BETYDLIGT svårare idag att kunna få s.k. extrajobb för unga? Både på sommarlov och andra helger, och även vikarierande jobb inom sjukhus och hemvård, osv., för både skolungdom, och andra yngre människor?
Det är förmodligen mycket mer komplicerat för ungdomar i dag, än vad det i allmänhet var för bara ca 55-, 45-, 35-, 25- och även 15- år sedan, vad gäller extrajobb och sommarjobb osv.
Men kanske är det BETYDLIGT svårare idag att kunna få s.k. extrajobb för unga? Både på sommarlov och andra helger, och även vikarierande jobb inom sjukhus och hemvård, osv., för både skolungdom, och andra yngre människor?
Det tror jag inte. Det finns gott om jobb inom vården och många kommuner ordnar ju sommarjobb till ungdomar också. Snarare är det nog så att många ungdomar inte vill arbeta inom exempelvis vården.
Hans Li: ..:”Snarare är det nog så att många ungdomar inte vill arbeta inom exempelvis vården.”…
Jaha, märkligt.
Men de får då kanske socialbidrag eller något, tro?
Själv har jag aldrig uppburit något socialbidrag, men en sommar vikarierade jag även på en socialbyrå (!) Bara i receptionen förstås, och inte som handläggare naturligtvis.
Men där kom en del ungdomar, tonåringar, (det här var nog mitten av -70-talet någon gång, kommer inte exakt ihåg nu vilket år), och de verkade inte besvärade utan såg ut att tycka att det var deras ”rätt”?…
De ansökte om bidrag vilket förvånade mig något.
De flesta såg friska och starka ut och jag undrade för mig själv varför de inte hade något sommarjobb!… (!)
Men de får då kanske socialbidrag eller något, tro?
Eller pengar från mamma och pappa.
Men, jag tror att den mycket unga ungdom som sökte bidrag från socialkontoret under den månad, och de veckor som jag vikarierade i receptionen, den var nog i alla fall minst arton år. Kanske även tjugo år. Och alltså inte några unga och icke-myndiga tonåringar… varför jag jag tänkte att de borde skaffa sommarjobb.(!)
De fåtalet unga som sökte, (två eller tre), såg i alla fall mycket unga och friska ut. De flesta som sökte var vuxna människor, både kvinnor och män, och en del av dem inte så fräscha, krya eller alerta.
(Men jag satt enbart i receptionen och visste ju inte alls ens varför besökarna ville ansöka om bidrag.)
Ps.
Ytterligare en typ av sommar-ungdoms-arbete som förmodligen ändå fanns i enormt mycket större omfattning förr, det var att dela ut dagstidning till hushåll?
Vilket man kunde göra från tidiga tonår, särskilt sommarvikariat, från 12- 13 års ålder.
Detta vilket jag har prövat på i flera omgångar.
Det var mycket tidiga morgnar, men oftast mycket, mycket vackra sommarmorgnar.
Med en bra cykel, med många tunga tidningar, så gav detta sommararbete ändå också mycket god och bra motion!
Men idag finns det nog inte alls lika många som prenumererar på dagstidningar!
Ps 2.
(En rolig situationsbeskrivning i anslutning till ungdom och sommararbete/vikariat som hände mig en sommar i samband med ett sådant sommararbete på en stor kyrkogård…där sand, grönska, växtlighet, blommor och….ogräs, skulle skötas om på gravarna…
Jag ansvarade för ett antal gravars skötsel efter ett schema.
Gravar på den tiden var ofta stora med stora odlingar av blommor längst upp vid stenen som var placerad ovanför en sandyta.
Sandytan var jämnstor med de kistor som lagts i dem. De sandytorna skulle krattas och rensas osv.
Men det ingen berättade för mig var att ibland kunde gamla träkistor ”sjunka ihop”, inuti graven. Detta medförde ofta att sanden följde med ned, och skapade en slags ”krater” eller stor sandgrop mitt över hela graven.
När jag då klev ut på sanden av graven så sjönk den undan helt utan förvarning och helt enkelt bara plötsligt rakt ned i graven!!!
Gissa om jag blev uppskrämd!
Jag tog ett drastiskt JÄTTEKLIV eller JÄTTEHOPP, rakt upp i luften, och undkom på så sätt att följa med NED i den grav-grop som plötsligt hade öppnat sig över hela den sandade delen av graven, nedanför mina fötter!
En fasa som gav mig mycket extra adrenalin till ett JÄTTESKUTT rakt upp i luften!!…Roligt!)
(I efterhand!)..(!)
Ärligt talat Educaremm så har jag intrycket av att när sossarna pratar om svältande barn så talar sossarna om svältande barn. Barn som svälter.
Vad du än beskriver så är det inte svältande barn, eller ens barn som svälter, men en trevlig inblick i din bakgrund fick vi ju ändå. Som vanligt utelämnar du alla antydningar om de japanska klasskompisarnas öde. Hur kommer det sig att du inte vill stilla min hunger just i den frågan?
Detta börjar bli oerhört tröttsamt. Måste du, Educaremm fylla varenda kommentarsfält? Är det nåt slags tvång? När du dessutom får ett svar så går du i full spinn.Jo jag vet att det bara är att scrolla men det börjar också bli tröttsamt.
Grafomani eller scribomani är ett psykiatriskt tillstånd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphomania
MM på 23 maj, 2023 på 17:16
Skrev:…”Jo jag vet att det bara är att scrolla men det börjar också bli tröttsamt.”…
(Fniss! Skratt!)
Jo, jo! Och även då Oj, oj !
Man förstår att vissa kan ha det mycket svårt i tillvaron när det t.o.m. är svårt för dem att helt enkelt kunna scrolla över en text?
Inte bra.
Goda råd: …
1. Ta ett djupt andetag!
2. Ta beslutsam sats!
3. Rulla scrollen!
Hur enkelt som helst!
Lycka till!
Enklast ändå är det att förstå hur illa det är ställt med en person som tondövt skriver rad upp och rad ner om något ingen läser.
på 23 maj, 2023 på 19:34, skrev:
… ”Om något ingen läser”?…
Tydligen läses det ändå?
Av en del som då indirekt ber om hjälp med att kunna få SLIPPA att överanstränga sig själv genom att TVINGAS att läsa en text?…
Alltså för att en sådan enkel manöver som att scrolla då upplevs vara FÖR SVÅRT och för ansträngande?…
Hmmm…?
Undrar just vem det då egentligen är som man då verkligen behöver kunna ha en viss ”förbarmelse över”?….
Inte är det jag i alla fall. Det kan jag lova.
Nu är det ju så att Educaremm inte riktigt är i position att lova någonting till någon. Men jag förbarmar mig över hennes ohejdbara svammel. Det är det fullkomliga exemplet på kristlig kärlek
Det är rätt svårt för lite yngre ungdomar att få sommarjobb numera. Min kommun kräver att de är 16 år t.ex och troligen även de flesta företag. 14-15 åringar får nog stå hemma på gatan och sälja sälja saft för två kronor glaset.
Så kan det vara, även om det nog varierar kraftigt mellan olika kommuner. Vet att satsningen på sommarjobb rent generellt varierar. På min tid handlade det om kontakter, vi kom aldrig på tanken att kontakta kommunen om saken. Många började sommarjobba där ens förälder eller syskon redan arbetade.
Nu har SR letat reda på en dietist som sablar ner Lena Anderssons bantningsdiet. Lyssna på vetenskapen säger vi och lassa in bidragscheckar tjocka som tårtspadar. Svenska ungar ska vara tjocka och goa annars slutar dom som socioekonomiska gängfaktorer. Dietisten har tillsammans med Livsmedelsverket tagit fram näringsrekommendationer som säger att det är viktigt att äta varierat. Och dyrt.
Det enda som behövs i den grundläggande dagliga kosten är nudlar och ketchup. Resten av det nyttiga som man behöver köper man från apotekets vitamin, protein och mineralhylla. Fibrer köper man lämpligen i form av chiafrön på Coop.
Förfarandet är billigt och rationellt och man kan helt undvika butikernas grönsaksdiskar vars priser man på så sätt utsätter för rättmätig prispress. Dessutom gör man en nyttig insats för klimatet då vatten i form av exempelvis tomater inte behöver importeras hela vägen från Kanarieöarna.
Önskar man variationer i sin kost kan man alltid ha ett par sorters olika ketchup till hands. De ger dessutom en fantastisk färg som höjer en redan underbar matupplevelse. Därutöver kan salt och peppar ytterligare förstärka helheten av maträtten till angenäm styrka och smak.
Men innan allt detta kan sossarna börja med att lämna tillbaks min teve som dom stal.
Arga Andersson har med Aftonbladet. Än så länge är förklaringen att det mesta är regeringens fel, men tids nog knyts svartstäderskan ihop med Andersson själv.
För just svartstäderskan börjar och slutar med Andersson hur man än vrider på storyn och det fast man är sk oberoende socialdemokrat.
* Sverige är ett av världens rikaste länder med en fantastisk välfärd som därför har råd med en generös invandringspolitik.
* Sverige är ett land där barnen svälter .
Det vore ju bra om vänstern en gång för alla kunde ta och bestämma sig för vilken av de två linjerna det är som gäller.
Jag tänker att de svältande barnen inte är de som den fantastiska välfärden generöst har råd med utan helt andra som kom långt innan.
Jo.
Men alla de svältande barnen är å andra sidan barn till civilingenjörer, läkare och raketforskare som den svenska arbetsmarknaden skriker efter , så jag får ändå inte bilden att gå ihop 😐
Mitt råd till barnen är iaf att satsa på en karriär inom majblommebranschen.
De välutbildade invandrarna hade ju aldrig lärt sig läsa i koranskolorna så kompetensregnet kom av sig lite. Det är därför det behövs nya resenärer i tunnelbanan. Tittar på dig Märta Stenevi.
Det verkar som det är oerhört ont om hungrande, magra barn i Sverige.
Sedan 1975 har andelen överviktiga pojkar mer än trefaldigats och andelen feta flickor har fördubblats. Trenden är tydlig: samtidigt som andelen underviktiga/undernärda barn har minskat. I dag är nästan var femte flicka och var fjärde pojke överviktig i Sverige.
Sosseljug, bara sosseljug som vanligt.
Angående eventuell ökande fattigdomsutbredning, med allt dyrare matkostnader för barnfamiljer, så fanns det förr i Sverige, (före och under det andra kriget), en mycket stor utbredning av kolonilotter.
Många statslevande familjer drygade nog ut sina matkostnader med sina kolonilottsodlingar.
Tror att detta har förekommit i de flesta länder, särskilt under krig.
Även har man nog vid vissa extrema tider och olika håll, kunnat odla upp parker i städerna, och gjort till matjordar.
(En del kommentatorer här har en poäng kring att en uppmätt fetmaökning bland ungdomar inte kan anses höra samman med påståenden om svält. Så man kan anta att sådana påståenden i msm-medier, då förmodligen handlar om någonting annat.)
”Och föräldrar röker! Då kan man inte tala om någon barnfattigdom, menade Josefsson.” , skriver Jonna Sima.
Och det har Josefsson jävligt rätt i.
Man kan tala om föräldrar som är helt dumma i huvudet och man kan tala om föräldrar som är olämpliga som föräldrar och man kan tala om föräldrar som inte kan prioritera.
Men man kan definitivt inte tala om ”barnfattigdom” när föräldern väljer att elda upp 1500 kr/månad istället för att köpa mat åt sitt barn.
Jans skällande om nyliberaler närmast att likna en tvångsneuros. De sektliknande dragen hos hans parti stärker den sortens utveckling hos personer med skör personlighet. Det är tragiskt att bevittna, men kanske en oundviklig följd av det tillstånd den en gång så stolta socialdemokratiska rörelsen befinner sig i. För att undvika att konfronteras med den kvaddade grandiosa självbilden blir behovet av att hålla fast vid de spillror som finns kvar än mer avgörande. Eventuella läsare av denna text behöver anstränga sig för att förstå Jans känsla av isolering och uppgivenhet men framförallt tillse att man håller ett betryggande avstånd till partiets sista desperata locktoner. Här har Jan en roll att fylla som varnande exempel.
I takt med Jans tilltagande rabies är skällandet om nyliberaler närmast att likna en tvångsneuros.
Så lyder den första meningen i sin helhet. Varför en bit fallit bort kan jag inte förklara.
Med samma signatur i titeln är vanligen trollet ett och samma. Å andra sidan vet och kan du allt så vi kan säga att du har rätt för din husfrids skull.
Sa det ena trollet till det andra. Finns det något mer tragiskt än att med påhittade signaturer kommentera sina egna inlägg? Ad hominem är du duktig på dock. Alltid något.
är det sån latin man behöver enligt coffee för att verka skolad i utländsk debatt-teknik?
Mer tragiskt än påhittade signaturer är svältande barn i verkligheten exempelvis. Betydligt mera tragiskt skulle jag säga. Men som går att läsa ovan är det totalt likgiltigt enligt denne Jan vars verklighet börjar och slutar med kommentarer på en blogg. Det är också i någon mening tragiskt, men på en betydligt lägre nivå. Jans nivå.
Anders Lindberg, oberoende socialdemokratisk desinformatör, har bytt bild i vinjetten. Han har t.o.m klippt sig i en frisyr och skaffat glasögon för en mer vuxen intellektuell look. Kanske betyder det inget, kanske betyder det allt. Det skulle kunna vara ett avståndstagande från Arga Anderssons mer vildvuxna och överaggressiva uppträdande och en anpassning till Ulf Kristerssons mer vuxna persona i rummet. På senare tid har tecknen på att Aftonbladet och partiledningen helt, eller delvis, hamnat på kollisionskurs radat upp sig. Anders Lindbergs make over kan vara en signal om att allt inte är som det borde vara i det förr så mäktiga Partiet. Utan folkligt stöd, i en otacksam oppositionsroll,
och ständigt rundade av mer snabbfotade motståndare vacklar socialdemokraterna runt som en punch drunk föredetting på lerfötter som bara väntar på att räknas ut.
Aftonbladets journalist Mathias Wåg och hans rättegång väcker uppmärksamhet. Om din spaning stämmer så kan man ana en splittring på Aftonbladet i varje fall. Vem hade trott på Wåg och Arga Andersson mot Anders Lindberg? Den såg i varje fall inte jag komma.
Mathias Wåg blir frikänd och får miljonbelopp från skattebetalarna.
Han vann.
Och tyskarna har tröttnat på sina klimataktivister. Börjar bli jobbigt att vara vänsterextrem när vindarna vänder.
Alla barnen lekte i skogen, utom Jan för han var en gran .. Nej, inte skämta när barnen svälter i Sverige! Det är borgerliga regeringens fel.
Gratis hushållerska, kuddflicka, tolk och tunnelbanebutler åt alla!
Staten kan väl bara trycka mer sedlar.
En svensk s.k. ”offentlig debatt” är undermålig? Den är dålig? Med dåliga analyser och med ett stort och ett överpolitiserat felfokus?
Det handlar t ex egentligen inte alls om någon ”SVÄLT” någonstans?
Det handlar heller egentligen inte alls om något närstående ”samhälleligt sammanbrott” någonstans?
(Alltså med hänvisning till kriminella verksamheter lite varstans, med dödliga beskjutningar av ”inbördes fiender” inom olika s.k. ”gängbildningar”, osv., som en s.k. alternativ massmedia då mycket gärna vill fokusera på?)
Alltså en svensk offentlig konversation eller debatt som leds av ”offentliga personer” som med sina egna namn skriver debatterande texter, gör det ofta i främst ett politiserande syfte.
Detta sker både inom s.k. etablerade multi-stream-medier, (msm), och också inom s.k. ”alternativa-massmedier” där också de flesta blogg-innehavare kan framträda med offentliga texter och kommentarer, under sina egna namn, (t ex Riks, Nyheter Idag, Ingrid och Maria, DGS, Snaphanen, m.fl., m.fl.)
Däremot kan ibland anonyma kommentatorer på olika s.k. debattforum ibland ha mycket intressanta, djuplodande och övergripande perspektiv som då inte främst är politiserade perspektiv.
T ex skrev en kommentator en mycket intressant kommentar på DGS under en artikel av Anders Leion den 24 maj.
Den anonyma kommentatorn var:
..”Laggar den 24 maj, 2023 kl. 07:39″, och som beskriver olika IQ-nivåer och deras respektive olika ”användningsområden”… (!)
Min kommentar till denna kommentator var:
Mycket intressant, klart, kortfattat, tydligt och begripligt sammanfattat.
De som planerar, påverkar, skapar och danar samhällens strukturer, koordineringar och praktiska utformningar och fattar beslut om olika frågor som ofta handlar om ekonomi, handel, arbete, skolor, familj och levande i stort, de behöver nog främst ta hänsyn till olika gruppers antal, samt även då åldrar och deras påverkan i relation till deras antal?
Om de är många eller om de är få och även då väldigt många kontra förhållandevis väldigt få, det påverkar hur beslut behöver fattas.
Konsumtionen efter kriget var hög i Sverige. Liksom industriproduktionen.
När människor når upp till 60- 70-års ålder (de födda år 1910-20-tal), så har de i allmänhet redan konsumerat ”färdigt” vad gäller bostäder, husgeråd, möbler, bilar och även kläder osv., eftersom de inte längre sätter bo eller bildar familj.
Det föddes allt färre barn per familj från -50-talet och framåt i de västerländska industrialiserade och högmoderna länderna över lag?
Kanske särskilt i Sverige?
Industrialiserade länder som i stället blev högkonsumtionssamhällen i den allt mer högproducerande industriframväxten efter kriget.
Men med en ökande äldre befolkning, över en framtids perspektiv, och med minskande antal födda, så skådas i en framtid en nedgång för en industriproduktion, näringsliv och handelsvinst och därmed även framtida risker för ett högproduktivt arbetsliv.
På 70-talet, 80-talet och 90-talet så fattade Sverige kanske delvis därför beslut om s.k. ”mångkultur”, och om en ”hög invandring”?
Det, landets ledning, beslutade sig som nation att ”importera konsumenter”?
Dvs., importera ”behövande” och ”fattiga” från en s.k. ”tredje värld” som ”staten”, (som var mycket rik?), då, (till näringslivets glädje (?) beslutade sig för att skatte-SUBVENTIONERA, deras konsumtion.
Denna ökande konsumtionspotential, med bidrag från skatter som av staten hade beskattats sedan flera generationer av den högskattebetalande och arbetsamma svenska befolkningen i det högproduktiva och högindustrialiserade Sverige särskilt efter kriget med en industri som gick på högvarv.
Förmodligen fattades alltså sådana ”migrationsbeslut”, delvis beroende på att handel, industri och näringsliv behövde ”flera konsumenter”?
Detta när befolkningen i stort minskade i antal samt med en växande äldre och mer eller mindre ”färdigkonsumerad” (?) befolkning.
Alltså, en äldre och åldrande befolkning i 50- 60-, 70-årsåldern som på 60-70-80-90-talet inte längre ”byggde bo” och där allt färre ”nya arbetare, konsumenter och skattebetalare”, (dvs., barn), hade fötts per familj från 50-talet och framåt….
”Invandringen är näringslivets räddning” men är det därmed också att betrakta som en s.k. ”Sveriges räddning”?
Men, Sverige är inte längre Sverige alls?
Sverige är ”Det Nya Landet”?
Dvs., Sverige är ”Amerika” och alla ”svenskar” är ”svenskamerikaner” och är till mycket stora delar s.k. ”amerikaniserade” sedan flera, flera generationer tillbaka?
Och då alltså helt och hållet ”själv-valt amerikaniserade” och s.k. ”charmade av” det framgångsrika, det idoliserade, det dyrkade och det multikulturella invandringslandet USA, som Sverige, (dvs., Sveriges dåvarande politiska ledning), verkligen ville både inspireras av och efterlikna? (I en förhoppning om att kunna bli lika framgångsrikt som?…)
Men, men…
USA har redan haft ett blodigt inbördeskrig och ….är det då vad också Sverige skall behöva ”se fram mot”…(för att ”på riktigt” bli som sin idol, USA”?)…?
Finns det någon särskild anledning till att du skriver samma sak gång på gång?
En mystisk dam. Vad driver en s.k Educarem?
Gör emellanåt försök av ren medmänsklighet att plöja igenom de ordrika massorna, men…går bet. Här tangerades ämnet i.a.f ett par sekunder, innan det föll tillbaka in i den anekdotiska dimman med oväsentligheter, dogmer och sidospår sällan något konkret, då verkar hon skärma sig. Och så ymnigt med frågetecken då.
Ja, läsaren lämnas där i dimman, som efter ett möte med en korsning av Log-lady i Twin peaks och Rainman ”I’m An Excellent Driver” typ.
”När barn går hungriga, vems fel är det?”
Som vanligt gäller vänsterns problemformuleringsprivilegium. Den som tvivlar kan bläddra lite på random kultur-eller-ledarsida. Barnen svälter. Basta! Så är det!
Vad ska den borgerliga regeringen göra åt det? Den SD-styrda regeringen.
Och så var vi där. I den punkt vänstern ställt oss.
Men svälter verkligen barnen? Var, när och hur vill man fråga.
Är vindsnurrorna verkligen så bra för Klimatet?
Bidrar verkligen invandrarna till att bygga upp Sverige?
För den som studsar lite inför frågorna kommer förklaringen: det är det som är vänsterns problemformuleringsprivilegium. Men om nu frågan är viktig som borde den kunna diskuteras. Det borde gå att vrida och vända både på frågan såväl som svaren. Där får vänstern panik och kortsluter hela systemet med sina kultur-och-ledarsidor. Ja, tom en fd statsminister tillika sk ledare för oppositionen får ett psykbryt när vänsterns problemformuleringsprivilegium hotas. Det är ju värre än lotterifrågan för Arga Andersson. Ännu mycket värre. Allt är hotat. För all framtid. Fortsätt så. Bra jobbat!
Med Bilderbergare och Afaiter på plats kan man bokstavligen känna Socialdemokraternas ångest utanpå kroppen.
Hallå!
Är inte hela detta debaclet iscensatt för att flytta intresset bort från
M.Anderssons illegala svartstädning………….?
Det verkar som ingen journalist vill ta i den heta potatisen…………
HÖGAVLÖNADE MAGDALENA ANDERSSON UTNYTTJADE ILLEGAL
STÄDHJÄLP TROTS EN INKOMST SOM ÄR MINST FYRA GÅNGER HÖGRE ÄN
NORMALINKOMST….?
Maggan läxar upp oppositionen med starkt stöd från debattledaren.
Till vad?
Mer av den sjuka politiken som bara blivit sämre…?
Om Poltava var ett riktigt bottennapp så är det en fis i rymden mot vad
vi nu har att se fram emot.
men det gör inte Jan. Jan heter bara Jan, så det så. Inget mer. Allt annat är ad hominem eftersom Jan aldrig skulle hitta på sin signatur eller sitt för-eller-efternamn om man ska tro Jan. Det ska man inte.
både sig och sommarstugan på Twitterkartan. Arga Eliasson tycker att det är MSB:s plikt att skydda hela Gotlands vatten och kanske lite Eliassons sommarstuga mot klimatkrisen Cementa. Sverige klarar sig inte utan Jan Eliasson men lätt som en plätt utan Cementa. En intressant självbild som krockar med paradigmskiftet.
Lena Andersson och du har helt rätt. Jag tror inte ett dugg på att barn svälter i Sverige. Ytterligare en jämförelse, utöver myten om ”barnfattigdom” för ett decennium sedan, är myten om de ”apatiska flyktingbarnen”.
Beror ”barnens svält” på någonting annat än ”brist på mat”?
Man kan nog ändå påstå, hävda, anta och förmoda att en mycket stor del av ”det västerländska självmördandet” (?), har växt fram i anslutning till hyllning av dekadens tillsammans med hyllning av droger, av pop-rock-musik och dess förförelse- , förvillelse- och förledande- konstart?
Många pop-rock- konstnärer har dött i narkotiska överdoser? Så många unga människor som förletts till drogkultur, primitiv och animalisk sexdyrkankultur och berusningskultur?
Nej, rock-pop-musik är en fördärvlig musik? Det är en konstart med sinnesfördärvande förmågor?
Det är en gapig och skrikig konstart som är fördärvbringande tillsammans med sitt droghyllande, sexhyllande och sitt hyllande av en inbillad frihet som nog ofta dessvärre leder många människor till komplett motsatta liv?
Detta när så många människor inte minst i USA, men även i Europa, istället blir förslavade under droger och alkohol och även inte sällan också dör av överdoser, helt i efterföljd till många av sina dyrkade rockstjärnor?
Ofta också med familjeupplösningar och förlorade förmågor hos unga föräldrar att kunna handha sina barn på korrekta manér? Istället blir de på löpande band alltmer degenererade, drogande, alkoholiserade och söndertrasade människor?
Det är tragiskt.
Nej, rock-pop-musik är ingen musik-art att hylla och det är inte heller de flesta förföriska, vilseförande, fula, överagerande rock-artister? (T ex dåvarande rockbandet Kizz ´s vidriga utstyrsel samt gapiga, aggressiva, hatiska och skrikiga framtoning?)
Förledande rock-pop-musik kan anses vara en form av förråande musik och därmed fördärvbringande både på ett psykologiskt, mentalt och ett känslomässigt (själsligt) plan.
Den här gången håller jag med Educaremm i alla delar och några till.
Barnens svält beror definitivt på pop-rock-musiken. Framförallt Elvis, men för vår svensk-amerikanska del får man utkräva ett stort ansvar av främst Lill-Babs.
Och vad är väl Kizz ´s vidriga utstyrsel i jämförelse med ABBAs?
Fler än jag ser Kizz som närmast välklädda i jämförelse med dessa ABBAs när de framför sin historieförfalskning i tid och otid.
Men vi ska inte stanna här. Nej, vidare ska vi.
Klimatförändringarnas uppkomst sammanfaller på ett nästan obegripligt misstänkt sätt med Jokkmokks-Jokke. Gulli-Gullan, koko som en gök.
Det är faktiskt inte klokt. Men där började det enligt många forskare för att fortplanta sig vidare ut i världen med Hank Williams.
Nej, tacka vet jag Die Wiener Sängerknaben. Dessa gossebarns vackra stämmor
betyder fred på jorden och mat på bordet. Inte bara för dem själva utan också för andra.
Hmm blir en smula förvirrad. Är det den arga Educaremm som talar nu? Eller den gudaktiga muslimska Educaremm eller..?
Jaha förledande, förförande pop-rock mmm och även med vidrig utstyrsel? mmm mmm..
Och den där Kizz? Sitter han den där Kizz här i rummet nu?
Ps.
Jag associerade till pop-rockmusikens påverkan. En allmänhet dyrkar denna musik, med droger och andra destruktiva livsstilar som kan förekomma i anslutning till den.
På DGS skrev jag först min kommentar, där alltså den nyligen bortgångne rock-ikonen igår beskrevs och som alla i kommentarfältet ville hylla.
Jag tyckte att det som jag där skrev om en pop-rock-musikdyrkan kunde kopplas samman med att en del rock-pop-dyrkande unga föräldrar kan påverkas negativt.
Detta vilket i sin tur kan återspegla sig i ibland bristande förmågor att både kunna hushålla och att förmå ombesörja barns behov av både mat och omsorg, på ett korrekt sätt.
(Hur var det med det lilla barnet, den treåriga flickan, som dog, med namnet ”Lilla Hjärtat”? Och hur var det med hennes föräldrar? Var de inte rock-pop-dyrkande narkomaner? Tragiskt.)
Självklart kan inte sådana som lyssnar till översexualiserat dunka-dunka med märkliga underlivsrörelser på alltför hög volym anförtros uppfostran av barn. Det säger sig självt att vi inte talar om några mästerkockar utan snarare om degenererade lowlifes utan existensberättigande. För egen personlig del anser jag att gränsen går redan vid dragspel men kan sträcka mig till mandolin, förutsatt att den inte är elektrifierad. Men där går gränsen knivskarpt!
Tack Aladdin Sane för dagens asgarv… redan vid din första kommentar började jag dra på smilbanden xD xD xD
Absolut, Educarem.
Men…du missar roten till det onda ;
Charlie Parker (som var narkotikadyrkare) och swingjazztrumpetaren Louie Armztrong.
För att inte tala om Billie Holliday och B.B. King.
Och all Bluez. Och de zvarta zatanisterna som sjöng på bomullsfälten i Amerika.
Om vi förbjuder musik tror jag att barnen slutar svälta.
Weasel på 27 maj, 2023 på 05:41
Jassmusiken var nog början på rock-pop-muskengenren, det är korrekt.
Weasel skrev en absurditet: ”Om vi förbjuder musik tror jag att barnen slutar svälta.”
Men, vem talar om att förbjuda musik?
Och barnen ”svälter” ju inte.
Det handlar förmodligen mer om destruktiva livsstilar-
Destruktiva livsstilar vilket förmodligen har funnits i alla tider, inte minst vid krig. och som alla människor under vissa förhållanden och omständigheter kan drabbas av.
Rock-pop-kulturens drog- och sexhyllningar i perverterade former har fått stort genomslag genom massmediers utbredning, och har en starkt negativ påverkan på många människors livsföringar och livsattityder.
I USA dör över 100 000 människor varje går i drogrelaterade dödsfall.
Redan i trumstadiet, dunka-dunka som man säger, börjar man med flugsvamp och andra liknande diaboliska svampsorter samt örter och allehanda andra sk förgiftningsgifter. Infödingarna hoppar sedan runt och utstöter gutturala skrik i den bleka fullmånens sken. Så visst svälter barnen sedan århundraden och ett förbud mot både gifter och jazz-rock-pop-kulturen är nödvändigt och tvunget samt avgörande. Något som redan finns i en islam kan man tillfoga inom parantes.
Korr:
…varje år…
Att just du av alla människor anklagar mig för att skriva absurditetet är faktiskt ganska så absurt 🙄
Lilla Hjärtats föräldrar var som redan bevisats hårdrockande narkomaner av värsta sort. Förmodligen av den avskyvärda sort som kallas Death Metal av de som kan den sortens sk saker. Men för att göra saken ännu värre så har fostermamman ingått sk äktenskap med den sk E-Type som framför rock-pop av elektronisk sk typ. Detta då ackompanjerat av dunka-dunka-trummor av vämjelig sort och typ samt sk inlevelse. Fostermamman har också låtit färga sitt eget hår i rosa och skär färg utan några som helst hämningar. Allt detta i kombination med kroppsliga lustar utan stil och finess samt god uppfostran kan bara leda till tragiska tragedier av den sort vi fått vänja oss vid efter importen av allt amerikanskt dyrkande och idoliserande samt höftsvängande sk dans.
I ett tappert försök att ringa in vad som är och gör ett troll gick jag till Wikipedia som brukar godkännas som källa av trollen på bloggen. Men där tog det stopp direkt i inledningen.
”Troll är ett slags naturväsen i den nordiska folktron. Uppfattningen om trollens utseende och levnadssätt har varierat mycket över olika delar av Norden.”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Troll
Variationerna är så många att trollet kan sägas sitta i betraktarens öga. En särskilt vetenskaplig faktabaserad definition finns inte utan tycke och smak är vad som avgör. Vilket närmast likställer användandet med någon sorts förolämpning eller ett försök till desinformation. Det är faktorer man behöver väga in när ordet används.
Synd att en intressant tråd ska drunkna i trams och mobbning. Som vanligt. Vem vill läsa 20-30, förment ironiska, inlägg från Grindvakten och alla hans alias? Om ingenting. Educarems docerande kan jag stå ut med. Hon håller sig i varje fall med 1-3 inlägg och hånar ingen. Intressanta ämnen slutar i ingenting. Gång efter gång…
Jag instämmer.
Höj nivån, samtliga!
mvh
Hans
Så Jan,
kan du vältaligt och utförligt förklara på vilket sätt just du bidrar med annat än personangrepp?
Inlägg som det ovan där du slår dig för bröstet i något slags duktig självupptagenhet har vi sett förr (men då gapade du efter censur).
Du står för personangreppen – jag reagerar bara på dem. Jag bidrar med, om inte annat, opposition och andra sätt att se på saker. Mer än bara att allt är sossarnas fel. Annars skulle det här forumet vara ganska likriktat antar jag. Din roll tycks vara att med alla medel förhindra mig att göra det. Därav epitetet Grindvakten.
Allt detta bidrar till att själva saken, ämnet, rubriken, hamnar i bakvattnet. Personangreppen tar vid istället. Vilket är synd kan jag tycka.
”Jag bidrar med, om inte annat, opposition och andra sätt att se på saker. Mer än bara att allt är sossarnas fel.”
Det enda du bidrar med är att säga att allt är Moderaternas/svenskt näringslivs fel.
Följt av ständiga personangrepp.
( Ja, det är ett personangrepp att anklaga folk för att ha röstat på moderaterna )
Nå, det är i varje fall en annan infallsvinkel mot att säga att allt är sossarnas fel. Jag förstår att det retar folk eftersom det går mot strömmen här. Men det är i alla fall något annat. Moderaterna är knappast en person även om du vill få det till det.
Det jag ville komma tillrätta med med mitt inlägg var personpåhoppen och oförmågan att hålla sig till ämnet. Tramset kort och gott. Fast jag antar att du är nöjd med det?
Alla antagandens Jan.
Påståendenas okrönte konung.
Mannen utan skugga.
Den godaste marängen i kylskåpet.
Visst , om det nu kan betraktas som en annan infallsvinkel att säga ”allt är moderaternas fel” istället för ”allt är sossarnas fel” så bidrar du med en annan infallsvinkel.
(Min infallsvinkel i frågan är ”allt är sossarnas och moderaternas fel ” )
Jag vet att Moderaterna inte är en person.
Jag är dock en person. Och när du anklagar mig för att ha röstat på moderaterna är det ett personangrepp.
Ett oerhört grovt sådant till och med.
Vad som är trams och vad som är roligt beror väl lite på vad man har för humor.
En hel del av det som du betraktar som trams finner jag ganska så underhållande 🙂
( och en del av det som du betraktar som trams betraktar även jag som trams…)
Nå, att hävda att allt är moderaternas fel istället för sossarnas fel är i bästa fall att slänga ut barnet med badvattnet och i sämsta fall ännu sämre. När man dessutom inte kan stå för att man är sosse räcker pinsamt liksom inte till.
Tiden när en sosse slentrianmässigt kunde utse sig själv till smak-och-åsiktsdomare är slut och över. Du måste bara förstå och acceptera det. Tiderna har förändrats och åsiktskorridoren gick under med Stefan Löfven.
2013 ringde och ville ha Sverigebilden, ekokammare, åsiktsbubblor och grindvakter tillbaka. Du måste lära dig att fråga om lov innan du ”lånar” saker Jan. Inte minst när det rör sig om saker från historiens soptipp.
Ditt bidrag är alltså att omväxlande beskylla alla andra för att vara brackor, nyliberaler, moderater eller SN(Svenskt Näringsliv), för att sedan storvulet kalla det ”opposition”.
Arga Andersson är i varje fall medveten om att hon personangriper. Men så är hon ju partiledare förstås.
Börjar man som Edu nån slags predikan som får videovåldsdebatten att framstå som Snillen Spekulerar, är hånfulla genmälen det minsta man får räkna med.
Förresten Jan var fick du luft ifrån att börja prata om trams och mobbning? Oerhört
avslöjar rötan i Sverige”
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/magdalena-anderssons-staderska-avslojar-rotan-i-sverige/
Försöken att koppla samman olika samhälleliga påverkansfaktorer och deras eventuella konsekvenser på eventuellt ”sommarsvältande barn”, (som är utan dagliga skol-luncher under sina sommarlov?), och det allmänna och samhälleliga kulturella uttrycken som finns, så ska man nog inte ENBART skylla på en MUSIKINDUSTRI med en fördärvlig och förförisk pop-rock-musik eller ens på enbart musikart som sådan.
Även en dekadent BILDKONST, och också FILMKONST, har ju sina bidrag till olika mentala föreställningsvärldars framväxt och deras medföljande livsstilsideal som kan vara förödande för både barnfamiljer och försvarslösa barns bristande tillsyn?
I anslutning till mina erfarenheter som sommarvikarie, (SÅ MÅNGA!), så finns en sommars erfarenhet i ytterligare en reception! Nämligen på ett stort konstmuséum i min stad.
(Förr den fjärde största staden i Sverige men inte nu).
Mycket intressanta iakttagelser kring att även KONST som sådan kan anses ha valt en alltmer primitiv och förvriden sida? Detta genom att vilja uttrycka och framhäva allt ”konstigt” såsom ”märkvärdig”?
Och då enbart också därför värd att uppmärksamma?
(Som en konststuderande som gjorde en s.k. kallad ”konstinstallation” genom att låtsas begå självmord? Eller låtsas få något slags psykotiskt utbrott? Mycket märkligt att sådant vill uppmärksammas som ”konst”?)
Men, det som i mina enkla och naiva ögon är vacker ”konst”, det finns ju också antagligen på de flesta konst-muséer, liksom också på ”min” stads konst-muséum som också har mycket vackra målningar.
(Men en del konstnärer som jag där och då lärde känna kan ändå sägas vara ”lite ovanliga, djärva och lite märkliga” människor.)
MEN, VAD MER, (utöver rock-pop-musikens värld, ( tillsammans med en del s.k. ”dekadent och provokativ konst”), PÅVERKAR och styr hur och på vilket sätt som många människor I DAGENS värld formas, skapas och danas?
IBLAND formas till skada både för dem själva och för deras barn?
MEN, i dagens värld, med alltmer globaliserade näringsliv på alla fronter, kan man alltså undra över HUR alla dessa globaliserade industrier påverkar enskilda nationer?
T. ex, en livsmedelsindustri, vapenindustri, läkemedelsindustri, möbelindustri, bilindustri, modeindustri, skönhetsindustri, byggnadsindustri, spelindustri, bankindustri, teknikindustri, elektronikindustri, musikindustri, massmedieindustri, sexualindustri, idrottsindustri, miljöindustri, narkotikaindustri och politikindustri och alla övriga globalt verksamma industrier?
HUR mycket makt har alla dessa att verkligen kunna ställa krav, kunna ställa fram villkor på politiska och på nationella regeringar?
Regeringar som alltså denna globalt verksamma industri och näringsliv kan framföra önskemål till? Samt uttrycka sina viljor inför och deklarera sina planerade planer och drömmar till som en globaliserad globalism då egentligen INNEHAR?
Alltså ett globalt verksamt näringsliv och dess makt att kunna ”dribbla, fibbla och påverka” ett s.k. politiskt tänkande och även då socialt tänkande till massorna och få dessa till att tänka, tycka och anse, tillsammans och på ett SAMFÄLLT plan, ungefär samma saker?
Att få massorna att på ett kollektivt GEMENSAMT plan tänka samma saker om det mesta och då UTAN att bedriva några offentliga fysiska krig eller några mätbara eller några påtagliga och direkta eller öppna militära krigföringar?
På något vis tycks det ÄNDÅ som att ett globaliserat MISSNÖJE mot nationers EGNA REGERINGAR tycks ha förmågor att kunna sprida sig globalt?
Detta sker tydligen både i USA och inte minst i en hel västvärld, kanske särskilt i Europa?
Men även lyckas ett sådant missnöje kunna nå även en Asiatisk värld? En Afrikansk värld? Eller även en Orientalisk värld eller en s.k. Öst-Syd-värld?
Detta fenomen är märkligt?
VAD kommer då förmodligen och så småningom, de flesta nationella regeringar att tvingas komma till insikter om eller komma till fram till?
Alltså så småningom?
De kommer att tvingas komma fram till att se att det blir alltmer omöjligt att verkligen kunna formera nationella regeringar UTAN att då riskera inbördeskrig-aktiga konfrontationer mellan nationellt och inbördes verksamma olika åsikts- och missnöjesfraktioner?
Och detta överallt verksamma ”antinationella” tänkande kan påverka mycket starkt?
Det påverkar till ett gemensamt tyckande där försök att skapa ”enhetliga nationella regeringsbildningar” då, så småningom kommer att kunna skapa viljor hos många medborgare och alltfler, till ett smittsamt och utbrett nationellt missnöje?
En utbredd missmodighet ett utbrett misstroende breder ut sig och att alltfler modlösa majoriteter kommer då att VILJA eller ÖNSKA sig en mer globaliserad regeringsformation?
Alltså ”A New WORD Order” i en ”New WORLD Order”?
Med en ”Ny Världsregering”?
Och DETTA är då PRECIS det som man har ÖNSKAT sig på just en globaliserad nivå med en överallt verksam INDUSTRI och övriga näringsliv, sedan flera, flera årtionden tillbaka?
(Om inte sedan flera ÅRHUNDRADEN tillbaka, alltsedan den globaliserade industrialismens barndom på 17-1800-talet?)
KANSKE kan IDAG då Ukraina-kriget bli endast som en slags demonstration i vad som kan hända och ske NÄR en befolkning inom en nation splittras och söndras?
Och börjar att inbördes kriga?
DET kan då riskera kunna leda fram till ett globaliserat världskrig?
Ett världskrig som agenter, aktivister och aktörer på BÅDA sidor, (utanför den inbördeskrigande nationen), då verkligen vill BIDRA till att kunna bli en verklighet?
De globala aktörerna VILL ha ett världskrig?
Och detta enbart för på en globaliserad nivå finns det verkligen väldigt många regeringar samt politiker och andra ledare på framstående positioner i globalt verksamma företag, som REDAN verkligen anser att det vore BÄTTRE med en s.k. enande, med EN globalt verksam och enda ”Världsregering”?
Man kan ALDRIG riktigt VETA SÄKERT?
Alltså man kan inte helt säkert veta VARFÖR eller hur och med vilka slutmål, som krig vill föras?
Särskilt inte när det verkar vilja föras på en allt vidare och allt större nivå och med alltflera globala och världsomfattande krigsförespråkare och aktörer?…
(Världen verkar hastigt förmås att krympa ihop alltmer för varje dag som går? Där allt fler människor verkar kunna känna sig vara mindre och mindre ….(!)
Filmen, med titeln; ”- Hoppsan, jag förminskade barnen!” (eller någon liknande titel), kanske ville förmedla något viktigt i vår tid?…) ..(!)
Att Magda, Märta och Noshi hävdar att barn svälter i Sverige är populistisk politisk propaganda avsedd att måla ut SD och regeringen som så pass giriga och onda att dom till och med låter barn svälta.
Det är vad det handlar om.
Det handlar liksom inte om Elvis Presleys vickande höfter eller dåren Anna Odells ”konstinstallation” .
Weasel på 28 maj, 2023 på 15:02
Skrev:…”att barn svälter i Sverige”… är populistisk politisk propaganda”.
Samt skrev: …”Det handlar liksom inte om Elvis Presleys vickande höfter”…
Min kritik av en översexualiserad pop-rock-musik handlar FRÄMST om dess DROGHYLLANDE.
Ett hyllande av droger som väl ÄVEN den hyllade rockidolen, Elvis Presley (som jag aldrig har tyckt om), också själv dog av.
Överdos av droger dör tydligen enligt statistik väldigt många unga människor av. Både unga rock-pop-artister själva och också många vanliga unga människor.
Därför kan den kulturen ses som en överaggressiv kultur med en övervulgariserad offentlig stil, uttryck och profil, som tycks ha inneboende ohälsosamma effekter för psykiskt, kroppsligt, känslomässigt, socialt och själsligt välbefinnande för många unga människor?
Den ”kulturen” har tydligen i sig en inbyggd förstörelsepotential som då särskilt många unga kan behöva vara medvetna om.
Jag tycker din analys tappar sin stringens när du expanderar den.
Educaremm, ursäkta det blir bara mer o mer långsökt. Du gillar att kleta ner väst och USA med otidigheter. Men yppar aldrig kritik gällande ”förledande”, ”perverterad” MENA-kultur och hur den tar sig uttryck, och dess skadeverkningar både här i Sverige och i hemländerna (som gick sönder).
Barnen svälter inte. Se denna video i utbildningssyfte
https://www.youtube.com/watch?v=MelA8NWhdSI
Nu åker socialdemokrater på i sista stund PK-bannlysta terroristkonferanser i skyltfönstret Malmö. Det ställer naturligtvis krav på Pehrson och Persson.
Här måste det twittras frenetiskt. Inte minst sedan Widding surnade till och KU-anmälde som första steg. Pehrson får lämna grillen och sätta sig och läsa på.
Det är som man säger bråda dagar för Liberaler som inte svälter direkt.
https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-riksdagsman-ska-inte-krama-extremister/
och prominenta sossar och kulturtyckare får agera slagpåse också på Aftonblaskan när man klampat i klaveret.
”Hungrande skolbarn är en modern myt”
”Var är de hungrande barnen?”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/APkkOr/mindre-fickpengar-da-ater-barnen-mer-skolmat
Vi har en borgerlig regering – något som är osynligt här på forumet. Här fortsätter attackerna mot Magdalena Andersson och socialdemokratin att hagla. Lågt hängande frukter som Anonym och hans alias frossar i. Ett djupt liggande sossehat antar jag. Är regeringen så dålig att vi ska helst glömma att den finns? Är den helt ansvarslös trots höga löner och fina titlar?
Det tar tid att städa upp efter landsförrädare. Du får nog ge regeringen något år iaf och inte bara några månader.
Jag tror faktiskt inte att man behöver hata sossarna för att frossa i deras skandaler som bokstavligen haglar ner över oss.Ingen normalt funtad person kan väl tro att det påverkar mängden eller volymen som man får säga nu för tiden. Att det handlar om lågt hängande frukter berättar mindre om Anonym och hans alias och mer om dugligheten hos det sjunkande skeppet Partiet.
Som f.d samhällsbärande regeringsparti i några decennier är det svårt att förstå varför någon utomstående skulle vilja glömma Partiet, eller ens kunna det. Efter åratal av misskötsel av sitt uppdrag, men med prioritering av den egna Makten, är det rent omöjligt för den som inte är avlönad.
Ingenting av det förändras för att Jan i sin uppförsbacke putsar lite på kanterna och filar en del på sanningen. Det märker han naturligtvis av.
Jonna tassar försiktigt på tå och stryker längs gränsen till det mest förbjudna. För bara några år sedan hade hon avrättats offentligt och cancellerats från all vidare medverkan på Blaskan för blotta misstanken om det innehållet. Visserligen har den kurdiska rävern kopplingar till Sveriges NATO-ansökan i avslutningen men han är fortfarande irakisk kurd med turkiskt medborgarskap med allt vad det innebär. Och framför allt kan innebära för Sverige med denne knarkbaron från Uppsala(!). Den kurdiska räven följs också påpassligt i spåren av fler ”svenskar” som flyttar till Turkiet där de är oåtkomliga för den svenska rättvisan. Sima undviker noggrant att förklara på vilket sätt fler fritidsgårdar kan tänkas lösa problemet och på stadiga klackar trippar hon försiktigt förbi den annars så naturliga koppling andra hittar i hennes text. Jonna Sima har i dagarna läst allt om de svältande barnen I Sverige och tar inga risker. Hon positionerar sig bara ifall att.
Desperationen, de har fortfarande inte fattat nåt. Kulturvänstern vägrar sluta blunda.
Alltså ska ännu mer pengar och resurser kastas på problemet. De ska ges förtur, ”gå före”, kriminella ska blandas, trygga områden ska göras otrygga. Samtidigt som svenskar degraderas till 2:a klassens medborgare och får finna sig i att vara dagmammor och assistenter åt ointegrerbara mena-människor 24/7. Eftersom de vägrar anpassa sig, måste svenskarna anpassa sig tycks det idiotiska budskapet vara.
https://twitter.com/susanne_nystrom/status/1662355053657686017
En Jan mår säkerligen inte särskilt bra just nu,känner sig inte så stabil eller tillfreds med tillvaron.Det är förståeligt och djupt mänskligt.Men även politiska meningsmotståndare måste ta sitt ansvar.Också för dem som hamnat på kant med tillvaron.Jag vill uppmana alla att lämna Jan i fred.Låt honom skriva av sig sina känslor bara tills han känner sig starkare igen.