Rysslands anfallskrig mot Ukraina verkar ha hamnat i ett dödläge. Fronten rör sig knappt, och så har det varit i flera månader nu. Luften har gått ur den ukrainska motoffensiven, som helt uppenbart inte nådde de uppsatta minimimålen. Frågan är vad som händer nu, eller snarare under det kommande året.
Det är uppenbart att det råder en växande krigströtthet i Väst. De ukrainska invändningarna att vi saknar anledning att vara trötta då det ju är ukrainska liv, drömmar, framtidsplaner och livsprojekt som släcks dagligen är förvisso relevant. Men icke desto mindre är det så att både USA och EU skulle vilja få ett slut på denna dödliga konflikt.
Frågan är bara hur det ska gå till. Donald Trump må leka trollkarl hur mycket han vill, men han kommer självfallet inte kunna mäkla fred på ett dygn, eller ens en månad, så länge förutsättningarna är som de är.
Ukraina förbereder sig sannolikt för scenariot att USA upphör med sitt stöd senast efter nästa presidentval, även om till och med ryssvänner som John Mearsheimer tvekar inför om det kan hända. Förbereda sig måste ukrainarna likafullt göra. Hur stödet från EU därefter kommer se ut vet ingen, men vi kan notera att EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen deklarerat att medlemsförhandlingar bör inledas samt att Tyskland fördubblar sitt stöd till Ukraina för 2024.
Säkerligen finns en besvikelse i Väst gällande den misslyckade ukrainska motoffensiven som i slutändan nådde ytterst marginella territoriella framgångar. Mot detta kan invändas att om Ukraina bara hade fått rätt vapen i rätt tid, förslagsvis stridsvagnar och stridsflyg ett år tidigare, hade motoffensiven under sommaren och hösten 2023 kunnat bli betydligt mer framgångsrik. Att anfalla mot ett kraftigt minerat område utan luftherravälde är fruktansvärt svårt.
En annan aspekt är viktig att lyfta. Medgivanden har nu kommit från den ukrainska militären att de trodde att enorma ryska förluster skulle leda till reaktioner hos det ryska folket. Det har vi inte sett mycket av. Trots slakten i Bakhmut. Trots köttkvarnen runt Avdiivka, där ofattbara mängder ryssar och militär utrustning gått om intet för ingenting.
Uppenbarligen begick man tankefelet att Ryssland skulle fungera ungefär som en västerländsk demokrati, där förluster i krig resulterar i demonstrationer, protester och krav på politiskt ansvarsutkrävande. Sådant existerar inte i Putins Ryssland eftersom staten hotar med långa fängelsestraff om du så mycket som nämner ordet ”krig”. Därmed inte sagt att protester inte kan förekomma i en diktatur, men uppenbarligen lyckas Putins regim än så länge behålla anseendet med lika delar propaganda och hot om repression mot alla som opponerar sig.
Stigande ryska förluster kommer alltså inte ha någon effekt på kriget på kort sikt. Däremot är det likafullt viktigt att fortsätta att döda så många ockupanter som det bara går, och slå mot deras utrustning. För inte heller Ryssland har oändligt med materiel, och dagens Ryssland befinner sig på intet vis i 1940-talets krigsproduktion (då man dessutom fick omfattande stöd från USA). Att Putin behöver hjälp från framstående nationer som Iran och Nordkorea säger lite grand om Rysslands situation här. Ukrainas sits är inte enklare, varför frågan om egen vapentillverkning blir alltmer akut.
Nu klär kriget snart i vinterskrud igen. Den andra vintern sedan Putins fullskaliga invasion sattes i verket. För Ukrainas del handlar det sannolikt mest om att hålla fronten och, åter igen, att härda ut under ryska terrorbombningar mot civil infrastruktur. Men de lär också fortsätta att slå mot militära mål på Krym, och kanske kommer Kertjbron få sig en och annan törn under de kommande månaderna för att påminna ryssarna om att de aldrig kan känna sig säkra på ockuperad mark.
Många fortsätter att ropa efter fredsförhandlingar. Men det känns osannolikt att sådana ska kunna komma till stånd i närtid. Ty utgångspunkterna är helt oförenliga. För Ryssland finns bara två alternativ: ett Ukraina som underkastar sig Putins vilja eller ett helt förstört Ukraina. Just nu arbetar Putin för att nå det första genom att agera för det andra. Ukrainarna ska kort sagt bombas till underkastelse. Historiskt sett är det en riktigt dålig strategi.
Det finns inte mycket att förhandla om här. Inte mycket alternativ till att fortsätta slåss så länge Rysslands mål är oförändrade. Och låt oss ändå för sakens skull säga att det nås en kompromiss som innebär att Ryssland får behålla Krym och Donbass. Detta är inte vad Putin gick in för, ty detta hade han i princip redan ordnat innan 2022.
Ingen vettig människa kan tro att Ryssland på sikt skulle nöja sig med dessa marginella vinster efter flera års krig. Samtidigt har Ukraina fått alla skäl i världen att närma sig Väst och Nato.
Tidigare kunde många hävda att det var värt att utesluta ett Natomedlemskap för att slippa bråk med den store grannen. Det går inte nu. Ukraina är inte i närheten av vare sig EU eller Nato men likväl gick Ryssland in militärt.
Den som säger sig vilja ha fredsförhandlingar är svaret skyldig: vad blir kostnaden av en sådan fred?
jo, men med så dåliga militära ledare som i Ukraina som fick allt vad de ville ha och mer därtill. Ca 350 stridsvagnar,600-700 ifv,ca 500 haubitsenheter(155mm).
De babblade öppet om en sommaroffensiv i månader, slösade bort mtrl och soldater på taktiska och strategiska dumheter tvärtemot främst USA,s råd att istället kraftsamla och köra på rakt mot Azovska sjön.
Det hade räckt att de nått den så hade de hotat Krim halvön och Putin hade då tappat makten inför denna strategiska förlust. Den som behärskar Krim behärskar svarta havet, men, behärskar även Kaukasus.
en finländsk officer som dekorerades av Zaluzhny och vars identitet hemlighålls men verifieras av Helsingin Sanomat berättade för denna tidning om Ukrainska militärens urusla kompetens att gå på offensiven.
Där ligger förklaringen till det kommande nederlaget, inte på att vi gav för lite utrustning,etc.
Förlustsiffrorna är överdrivna från bägge sidor och sedan ingår det i arbetsbeskrivningen att man som militär kan dö eller invalidiseras.
Köra rakt på genom minfält utan flygunderstöd? Det var ju det de försökte.
Minröjningsfordonen de fick ,användes dessa som det var tänkt?
de hade ett flygvapen som de slösade bort på samma sätt som allting annat.
De fick t ex Slovakiens alla mig 29. Slovakien har inget kvar av flygvapen. De fick mig 29 från Polen,su 25 från Makedonien ,etc,mi 24 helikoptrar,förutom allt de hade själva.när huvudet inte tänker får kroppen ont.
Så nesligt kan det gå när tänkarmössan inte är på.
Förlora mot ryssarna,jag saknar ord för fiaskot.
Det är mycket vi inte vet. Men det går inte att minröja dnabbt och effektivt om man inte har någorlunda luftherravälde. Då blir man ju bara en ”sitting duck”. Alla plan har väl inte levererats?
Det är bara de eventuella F-16 planen kvar.
De övriga planen, helikoptrarna är redan levererade.
För övrigt kan sägas att
öststatare/ryssar/centralasiater/afrikaner är bättre soldatmaterial än de vi har hos oss i väst och anledningen är att de är tuffare helt enkelt.
”Säkerligen finns en besvikelse i Väst gällande den misslyckade ukrainska motoffensiven som i slutändan nådde ytterst marginella territoriella framgångar. ”
Jo , det är möjligt att det finns en besvikelse i ”väst” över detta , men i så fall har väst än en gång varit naiva.
Själv är jag faktiskt ganska imponerad av ukrainas motoffensiv .
Dom har inte förlorat något mer territorium till Ryssland och det får ses som en framgång – även om det kanske inte kan kallas för ”offensiv”…
Derss kamp är heroisk. Men förväntningarna var ju att de skulle ta tillbaka territorium, minst till Tokmak eller Melitopol, vilket misslyckades.
Jo , men det är ju just dom förväntningarna som var naiva.
Dels krigar dom mot Ryssland och dels struntar putin fullständigt i hur många soldater han offrar.
Jag ser det som en framgång om jag lyckas vinna en boll mot Björn Borg – och detta oavsett om en hel rad experter förväntar sig att jag ska vinna hela matchen.
Visst är det så. Men de stora framgångarna hösten 2022 satte nog ribban lite väl högt. Det är fortfarande David mot Goliat.
Mer än hälften av det området Ryssland tog under de första veckorna har Ukraina återtagit. Ukraina kommer att slå ut Ryssland. Det tar bara lite mer tid än jag hoppats på. Ryssland måste slås ut totalt. Sen får vi i väst rusta upp så att Ryssland aldrig mer kan hota ett fritt land.
att SD:s Jimmie Åkessons talskrivare tillverkat och sålt korven innehållande Carolina Reaper till den stackars kvinna som tyckte korven var för stark och polisanmälde tillverkaren. Som alltså skriver tal till Jimmie Åkesson när han inte förgiftar kvinnor med chili.Men också att El-Hajs svärdotters familj utplånades i Gaza precis som Magdalena Andersson gråtande hulkade fram i riksdagsdebatten när hon råkade kalla Jamal El-Haj för Jamal Hamas. Det sista mörkade hela MSM, inklusive Aftonbladet, eftersom det var en freudiansk felsägning och inte en nyhet.
Och att Jamals svärdotter dog betyder alltså , enligt magdalogik, att Jamal inte är en hamassympatisör när han går på konferenser arrangerade av Hamas och är med på manifestationer där han poserar under två hamasflaggor ? 🙄
Nu är Tobias Baudin ute och ryar också. S går all in.
Också Damberg fick sina hajar varma i 30 minuter. Måste vara perfekt för sossarna att i förväg veta om ett stående ämne de närmsta åren. Allt de behöver göra är att ingenting göra utom att försvara sin Jamal El-Hamas och Magdalenas heliga tårar.
Ett perfekt läge för ett parti som inte har något att säga och ingen politik att säga det om. Med tiden har de säkert övertygat sig själva om att det åtminstone KAN vara sant.
ps enligt uppgift har inte Hajen någon svärdotter vare sig i Sverige eller i Gaza.
Men han kunde ju ha haft och det kan man också gråta över.
Om Jamal Hamas nu skulle ha en svärdotter i Gaza , vad är oddset på att ALLA 36 medlemmarna i den släkten skulle ha dött i en attack från Israel ?
Det måste vara en närmast osannolik otur .
Jag menar , kan verkligen Jamals släktingar utgöra 0,3 % av alla dödsoffer i kriget ? 🙄
Drottningen har i varje fall en släkting som sossarna plockat fram nu när behov uppstod. Det anses som ekonomiskt försvarbart att stöta sig med klanen Bernadotte men inte med klanen Wahlgren (så klart). Den undersköna Bianca drar ju klick till Aftonblaskan mer eller mindre dagligen. För Partiets del så behöver man hjälp att punktmarkera de som försöker klistra antisemitism på det. För att citera Orwell, om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning. Ingen har bekämpat Hamas mer än Jamal El-Hamas utom möjligen Magdalena Andersson.
Men man kan undra hur det kommer sig att ingen ”grävande journalist” från MSM grävt fram de uppgifterna efter oppositionsledarens tårar?
Det är faktiskt en ganska enkel sak att kolla i folkbokföringen.
Jag tror inte någon i Ukraina är förvånade över att det inte blev interna motreaktioner i Ryssland, de må dock kunna lura folk i väst som sitter och fantiserar.
Fokus är flyttat.
Från Ukraina till Gaza.
Vad vill WEF…?
Exakt detta.
Många små konflikter i olika länder.
För att försmå oss i de få kvarvarande Demokratierna att.
Underkasta oss ett styre av……
Det genomkorrumperade FN
En totalitär kommunistisk regim.
Sverige har fortfarande chansen att neka ett NATO medlemskap
Skall vi vara oberoende?
Ja!
Inget under de senaste åren har varit bra från Amerika.
Skit mat via Mc Donalds?
Vacciner som visat sig värdelösa….?
Miljarder har svenska staten betalat.
För vad?
Ett vaccin som skapar mer sjukdom än nytta ?
Våra politiker tänker inte på Sveriges bästa.
Deras agenda är en fet månadslön och framtida pensioner.
M.L.KD med stöd av SD.
Vad har de gjort bättre för oss svenskar?
Samma som S.C.Mp och V i regeringen innan.
Val i demokratisk anda visar sig vara meningslöst.
Oavsett vad vi röstar på blir resultatet detsamma….
Inte konstigt att man totalt tappat allt förtroende på de som
skall värna oss.
De skiter i oss för att få en plats i det totalitära ”FN”
Henri Dunant roterar i sin grav…..
Det var inte vad han trodde Europa skulle bli….
”M.L.KD med stöd av SD.
Vad har de gjort bättre för oss svenskar?”
Vad förväntar du dig efter endast ett år? Att de ska ha fixat 50 års förfall på ett år?
Som en tonåring som fått en Alvedon och gapar om att den inte hjälper efter 10 sekunder
Det är ju metaskitprat, saken är ju att de inte ens gör det som går att göra, som att stänga gränsen, utvisa kriminella etc.
Ja du Coffee gapade ju efter uteblivna förändringar redan redan efter regeringen suttit en vecka.
Än nu då?
Nu är det ju Hamas som ligger bakom kriget mot Israel – inte WEF….
Jag ber er alla på det här forumet att kolla upp.
Guiterres politiska historia.
Har den här mannen rent mjöl i påsen?
Hur har han kunnat bli ordförande i FN……?
Kommunist och judehatare.
Sådärja Hans Li Egnell.
Kommentarer raderas .
Kanske för att de inte passar blogg ägarens syften eller är han för feg att ta en disskution.
Allright.
Jag kommer alldrig mer att kommentera på den här bloggen.
Ta bort den här….
Här är det bara öppet för de redan frälsta….
Nej. Nästan alla kommentarer släpps igenom, även dina. Men jag har ibland annat för mig än att sitta och kolla om nya kommentarer inkommit.
Äntligen!
Kriget har uppenbarligen utvecklats i en riktning rent tekniskt som väst inte alls förutspått. Små drönare i mängder och stora minfält biter inte stridsvagnar eller artilleri på, de måste igenom fälten för att bli effektiva och de har svårt för att skydda sig från drönarna som ju angriper uppifrån. Minfälten är tydligen 17 mil djupa. Minor är billiga och effektiva. Tillräckligt med minröjarutrustning har inte levererats. Tyvärr kommer detta drabba befolkningen i årtionden framåt, även efter kriget, vare sig det blir ryssar eller ukrainare. Minorna kommer att röjas ett ben, eller ännu värre ett liv, i taget. Vad Ukraina nog behöver nu är stridsflyg. Vi lär inte se slutet på detta vansinne än på länge.
Lärdomen, ehuru kalla krigets maxim, med avstamp i Ukrainas situationen, är att bygga upp ett eget, militärt alliansfritt totalförsvar. Tyvärr blev etablissemanget dement i samband med EU-inträdet, och lärdomen försvann i en minneslucka. Demensen gör också att etablissemenget handlar irrationellt, och i strid mot lärdomen, genom en förnedrande natoanslutningsprocess. Det bör påpekas att USA gjorde stora ansträngningar hösten 2021 (Mersheimer) för att få in det finansiellt och militärt svaga Ukraina i nato, vilket var starkt bidragande till Ryssland invasion 24/2-2022.
Putin planerade detta krig innan dess.
Okej så… ni två samtalar ofta, eller mejlar ni varann? Eller är det helt enkelt så att du kan läsa hans tankar?
Själv får jag mina order direkt från Putins mun.
Finns ju RT och Tass annars.
Putin derangement syndrome.
Till skillnad från Hans Li Engnell följer jag, i mina kommentarer, ej det svartvita MSM-narrativet om Ukraina. I vår polemik vill Hans alltid ha det sista ordet, även om det innebär att han polemiserar mot ngt jag inte har sagt. Det gäller här att slå vakt om det svartvita MSM-narrativet, vars ursprungskälla är USA:s geopolitik.
Om jag står för det ”svartvita MSM-narrativet” står du för motsvarande svartvita RT-narrativ vars ursprungskälla är Kreml.
Det handlar om desinformation av rent Trumpska mått. Det kan vi vara överens om.
@ Hans16:22: Tjurspillning! Hur har du mage att säga att jag står för RT-narrativ när jag har sagt ett flertal ggr att invasionen var fel. Det är väl inget RT har sagt, dvs att invasionen skulle vara fel. Jag följer inte RT. Men du verkar förment ha bättre koll på vad som sags på RT?
Du skickar en fånig anklagelse mot mig och blir sedan förnärmad när jag skickar en tillbakakaka? Att invasionen skulle vara fel är inget du uppehåller dig vid i dina kommentarer, direkt. Tvärtom handlar dina inlägg alltid om att lägga skulden på Nato och Väst.
@ Hans 06:58: Du har en ohederlig debatteknik rörande Ukrainakriget gentemot mig. Du påstår felaktigt att jag lägger skulden nato och väst. Det jag har sagt är att USA, inte nato eller väst, har mycket stor skuld i orsaken till kriget. Det går tillbaka på den USA-orkestrerade statskuppen februari 2014, då den demokratiskt valde, relativt ryssvänlige presidenten störtades med efterföljande inbördeskrig som resultat. I ett avlyssnat telefonsamtal gör Victoria Nuland och USA:s Ukrainaambassadör Geoffrey Pyatt upp vilka av Ukrainas oppositionspartiledare som ska ingå i den nya regeringen, och vilka som ska stå utanför. Beträffande om EU (läs väst) ska ha inflytande i regeringsbildningen säger Victoria ”Fuck the EU!”.
Vad är mer ohederligt i min debatteknik jämfört med din? Du påstår att jag bara följer MSM-medierna, underförstått att jag saknar förmåga till egen analys. Det får du såklart tycka om du vill, men det slår förstås tillbaka mot dig i mina svar.
Ja, du lägger skulden på Väst. Det är ju vad du skriver. Inte att Ryssland bär ansvaret för invasionen, för det är aldrig din tes. Det är att USA och Väst bäddat för detta. Det är ett bekvämt Kreml-narrativ att friskriva Putin från ansvar, men det är precis vad du gör i dina inlägg.
@ Hans 11:54: V.v. citera mig från ngn kommentar där det framgår att jag ger Väst, inte specifikt USA, skulden för att Ukrainakriget utbröt. Så att vi får räta eventuella frågetecken eller dylikt.
Väst = USA/Nato. Att dessa bär skulden är ju vad i princip samtliga av dina inlägg går ut på.
Och till er andra läsare av kommentarer vill jag betona att jag anser att USA:s aggressiva geopolitik, inte ”Väst”, har starkt bidragit till att kriget i Ukraina bröt ut. Självfallet bär Ryssland det avgörande ansvaret för krigsutbrottet.
Motoffensiven blev en motdefensiv. Eller borde åtminstone ha blivit ifall ukrainska befälsgarnityret haft förstånd att gräva ner sig och konsolidera eller hur det heter. Ist pratas det redan om en ny motoffensiv, när den nu ska bli av, till sommaren nästa år kanske. Dessutom har Ukraina hamnat något i medieskugga pga den alltmer intensifierade konflikten i Mellanöstern.
Dessa två krig, i Ukraina och Israel, är varandras spegelbilder, dvs omvända. Särskilt den mediala vinklingen:
Ryssarna bombar sjukhus med motiveringen att de är baser för Azov och därför legitima mål och att civila används som mänskliga sköldar. Då är det krigsbrott och man förnekar in i det sista att mänskliga sköldar har förekommit.
Israel bombar sjukhus med motiveringen att de är baser för Hamas och därför legitima mål (liksom övrig civil infrastruktur enligt israelisk militär praxis) och att civila används som mänskliga sköldar. Då är det ”collateral damage” och Hamas fördöms varje minut för att använda mänskliga sköldar.
Så hur ska man ha det? Det gäller hålla tungan rätt i mun för MSM kan man tycka.
Inte undra på att resten av världen äcklas av västmedias dubbla måttstockar.
Israel har, åtminstone delvis, lyckats styrka att Hamas använder sjukhus och civila byggnader som sambandscentraler och för vapen. Det är ganska logiskt att Hamas gömmer sig där just för att de kan vända varje angrepp emot Israel. Gaza är ju som bekant en geografiskt väldigt begränsad yta.
Ryssland angriper sjukhus, skolor och marknadsplatser som ett led i sin terrorkampanj mot Ukraina. Omfattningen är sådan att det inte finns någon annan förklaring. Att Azov skulle ha baser i hundratals sjukhus är ju löjeväckande. Kreml gör det de är bäst på – ljuger. Syftet är att knäcka den ukrainska motståndsviljan, att terrorisera befolkningen till underkastelse. Sådant fungerar sällan, men ryssen slåss som ryssen altid har slagits.
Visste Hans Li efter att ha läst DN och SvD.
Dan Korn (bulletin.nu/korn-ett-arv-att-forsvara) skriver …
”Att värdera människans liv är en grundläggande princip i judendom, katolicism, protestantism och i upplysningen. Det finns olika ståndpunkter i detaljer, men den grundläggande principen är densamma.”
”Många av oss har tagit för givet att denna princip omfattas av alla världens människor, men Rysslands invasion av Ukraina förra året, inte minst framryckningen mot Kievs förorter, visade att så inte är fallet.”
”I krig dödas människor. Det är ofrånkomligt. Men våldtäkter på småbarn, tortyr och prickskytte på civilbefolkning är inte ofrånkomligt i krig. När Ryssland använder sådant mot civilbefolkningen i Ukraina är det därför inte bara ett angrepp på Ukraina, utan på den västliga civilisationen.”
En människa med sunt förnuft och empatisk förmåga (som jag ser det, en normal människa) reagerar med avsky på krigsförbrytaren Putins krigsförbrytelser.
Det går alltså att sätta en etikett på er som stödjer Putins krigsförbrytelser. Kom inte sedan och svamla om DN, SvD, eller något matematiskt begrepp, det blir bara extremt patetiskt.
Vilka källor har du då?
Är det fel på att kunna läsa nu också?
Om Ukraina hade genomfört en attack mot Ryssland där dom dödade och kidnappade 1400 civila ryssar skulle jag inte ha några större invändningar om Putin bombade ett och annat sjukhus i Ukraina.
”Inte undra på att resten av världen äcklas av västmedias dubbla måttstockar.”
Ja, det har blivit väldigt, väldigt uppenbart.
När Kosovo ville ha självständighet från Serbien, så var det helt OK att lägga bombmattor över hela Serbien. Försvarsorganisationen NATO förde ett öppet angreppskrig utan att något medlemsland var det minsta hotat.
När ryssarna sen använder EXAKT samma folkrättsliga motivering för angreppet mot Ukraina, då är det höjden av ondska.
Så Ukrainas internationellt erkända gränser måste försvaras till varje pris, trots att motsatsen gällde i fallet Serbien.
Och sen har vi Taiwan. Där erkänner hela Väst att Taiwan är en del av Kina, men likväl håller vi på att beväpna denna provins till tänderna. Så de internationellt erkända gränserna för Ukraina är heliga, men samma gränser för Kina kan man bara strunta i.
It’s ok when we do it….
För övrigt kan man notera att många tunga politiker i USA öppet argumenterar för att anfalla Mexiko. DeSantis, Trump och många andra pratar om att bomba och/eller invadera Mexiko.
Så Mexiko har absolut väldigt legitima skäl att känna sig hotat. Är det då ok för dem att att söka stöd och allianser från andra länder? Tja, om man tror på tomten och påskharen kan man tro även på Mexikos rätt att på något sätt skydda sig….
När ryssarna sen använder EXAKT samma folkrättsliga motivering för angreppet mot Ukraina, då är det höjden av ondska.
Visst finns det mycket geopolitik och säkerhetspolitiska överväganden som leder till olika slutsatser här. Det ligger i såväl vårt som USA:s intresse att bekämpa ett aggressivt Ryssland, och det finns ingen millimeterrättvisa i politik. Men Ryssland ljuger ju, konstant och hela tiden. Putin skapade förevändningar för sin invasion som hade väldigt lite med verkligheten att göra. ”Skydda förtryckta i Donbass” my ass. Han ville lägga vantarna på Ukraina för att förhindra att landet närmade sig Väst ännu mer och för att återskapa ett Storryssland som gått om intet. Givetvis förväntade han sig inte ett så här utdraget krig, och det gjorde ingen annan heller.
@ Hans,
Vi får väl se hur det går.
Min uppfattning är att USA och andra stora västländer i huvudsak redan har tappat intresset för Ukraina. De vill ha förhandlingar och fred.
Om så blir fallet, tror jag att ryssarna i stort kommer att nöja sig med de provinser som de nu anser vara del av Ryssland, kombinerat med någon form av neutralitet och avrustning i det som blir kvar av Ukraina.
Efter det tror jag att ryssarna kommer fortsätta sin integrering med Kina och strunta i Europa. Gasen kommer att stängas av helt när kontrakten går ut nästa år.
För EU lär detta innebära ganska snabb avindustrialisering, vilket redan tydligt har börjat i t.ex Tyskland. Basindustrin där stänger eller flyttar till USA.
Sen får vi se hur alla berikare i Sverige, Tyskland och liknande länder reagerar när pengarna tar slut….
Ukraina blir ett avfolkat fattighus och de som har blivit rika på kriget drar.
Om så blir fallet kommer vi ha ett nytt krig inom några år. För Ryssland kommer inte nöja sig med det de tagit, och Ukraina kommer inte gå med på något slags nedrustning. De har ju just fått erfara vad som händer om de inte rustar sig till tänderna mot ryssen. Båda kommer förbereda sig för en ny sammandrabbning. ”Freden” blir blott en andningspaus, en tid för att förbereda nästa strid.
Så HUR Hans Li får vi evig fred?
Evig fred med Ryssland – knepigt. Men eftersom ryssen bara förstår våldets språk är det genom att besegra Ryssland i Ukraina, eller tillfoga ryssarna sådana förluster att de heöt enkelt inte kan göra så mycket skada någon annanstans.
Tillfoga den stormakt med störst kärnvapenarsenal i världen, med enligt bloggen den värsta ledaren och mest blodtörstiga befolkningen sådan skada att Ryssland inte kan utgöra ett hot, ja det låter som en bra och realistisk plan vid det svenska åsiktsköksbordet. Det går ju inte att ta er på
allvar.
Alternativt: fall på knä och låt den aggressive grannen hota med kärnvapen för att få igenom allt han vill. Låter som en lysande plan.
”ryssen bara förstår våldets språk”
hm, ja att bloggägaren skulle varit övertygad nazistisk lägervakt i nazityskland kan vi se iallafall.
Tack för din insiktsfulla kommentar.
Coffee låter som en sysslolös pappaledig fjortis från Aftonbladets ledarredaktion när han går totalt trettiotal.
”Coffee låter som en sysslolös pappaledig fjortis ”
Jo, det är ganska tragiskt.
Han har skrivit en del på en annan blogg om hur han försökte bli nykter och det kanske har blivit återfall för honom.
Vi får väl hoppas att han kan ta sig samman och hålla sig borta från flaskan, åtminstone när han skriver kommentarer.
@Utlandssvensk
Enig. Oavsett hur saker och ting utvecklas ser det inte särskilt ljust ut för Ukraina och inte för Europa heller. Det blir mer och mer uppenbart hur amerikanerna/anglosfären gjorde resten av oss en riktig björntjänst när de ingrep i fredsförhandlingarna i Istanbul i mars ifjol, vilket numera är bekräftat, både att sådana förhandlingar förekom och att de saboterades.
Svarar flera här, bla de trevliga personangreppen:
”Ryssen förstår bara våld”, sådant språk är 30-tal. Jag känner flera och de förstår mer än så.
Sedan HLs löjliga svartvita köksbordsbild om att skada Ryssland så att de inte utgör ett hot, sådant tänker mesiga svenskar som aldrig hållt i en kulspruta eller skjutit kanon, de klarar inte att acceptera att livet tyvärr är farligt, de där 30-tals lösningarna är det man verkligen skall akta sig för, men HL har fått för sig att han vet något om krig, och tror att det är antingen eller, det är just så 30-talet fungerade. Ibland stämmer det, och tyskarna var man tvungna att kuva, brandbombningarna av Dresden var nödvändiga.
Sedan US, det börjar bli lite patetiskt, han är helt enkelt en rasist och har byggt upp hela sin världsbild runt hat, och är skitsur för att hans lösningar i öppen diskussion framstår som löjligt trams. Man kan ju också se värdet av att vara anonym då sådana som US och liknande slödder så klart inte är för goda för att ingripa i folks privatliv, kriget i Israel har visar alliansen, vänstern, muslimer och rasister som hatar judar och hellre har en muslim därbak.
Det låter kul att USA skulle bomba i Mexiko, det här blir ju bara bättre och bättre.
Låt de bomba Mexiko som Israel bombar hamas pyjamas i Gaza.
”Det låter kul att USA skulle bomba i Mexiko”
Jag vet att ingen pratar om detta i Sverige, men det har varit en stor grej i USA hela detta år. Många av de republikanska presidentkandidaterna, inklusive Trump, säger öppet och tydligt att de vill ha krig (eller kanske en ”special operation” 🙂 ) mot Mexiko.
Även många ledamöter i kongressen och senaten säger samma sak:
”War with Mexico? It’s on the 2024 ballot, at least if you believe the campaign rhetoric of more and more Republican candidates.
In January, two Republican House members introduced a bill to authorize the use of military force inside Mexico. ”
”Military operations inside Mexico have been endorsed by Republican senators too”
(Från The Atlantic, 28 juni, 2023)
Det här är, i högsta grad, på riktigt.
”The Atlantic” och på riktigt i samma paragraf.
In October 2022 an AllSides Small Group Editorial Review of The Atlantic was conducted by reviewers from the left, right, and center. They rated the Atlantic Left. Across the panel, they noticed consistent sensationalism in word choice and slant. AllSides changed The Atlantic’s AllSides Media Bias Rating™ from Lean Left to Left following this review.
One reviewer noted that many of the headlines on the homepage were sensationalist (emphasis ours):
The Climate Economy Is About to Explode
Is This the End of ‘Socialism for the Rich’?
Russia’s Nuclear Bluster Is a Sign of Panic
Doug Mastriano’s Lunatic Appeal
The United States of Confederate America
Reviewers on the left and center noticed several articles favored Democrats and criticized Republicans as “election-deniers”:
The Next Presidential Election Is Happening Right Now in the States
‘Stop the Steal’ Is a Metaphor
Bad Losers
The reviewer on the left pointed out that the story choice could be mixed at times – citing a story on boys and men, which is a topic more often covered by the right.
The story choice of The Atlantic overall demonstrated story choice bias by focusing on the climate, long COVID, policing, and Trump-era policies. Reviewers from the left and center saw significant slant in the Atlantic’s reporting on policing. The article says, “Sometimes cops lie. Sometimes they shoot a man in the back and leave him facedown on the ground but tell the public something else,” without presenting any opposing, favorable views of the police.
Ja vilda fantasier från USA-hataren US. Min teori om svenskar med åsikter är att de alla tar sitt avstamp i en eller annan galenskap eller hat. En hoper knäppskallar och löjliga absolutister.
@ Coffee,
Nä, jag förstår att du inte gillar The Atlantic, eftersom du genomgående endast använder Tintin, Kalle Anka och liknande som källor.
Övriga deltagare kan dock lätt googla och hitta samma info angående Mexiko i övrig media i USA.
I ditt fall får du väl gräva i dina serietidningar och se vad du hittar. Sen kan du återkomma och berätta för alla dumma svenskar här vad man kan lära sig från t.ex Musse Piggs äventyr i Mexiko.
Det blir säkert lika intressant som dina övriga inlägg…..
Serietidningar, äldre sådana, är avgjort bättre källor än vänsterpropaganda utvalt av USA/judehatare för att passa in i deras tramsiga världsbild. Tyskarna förlorade, du är för fan svensk, vad är det med er som alltid vill ha de värsta mördartyperna där bak?
Varför skriver du ens här, du är ju flykting?
Vi kan notera att nästan omärkligt har El-Hajs sonhustru med familj förvandlats till mer ospecificerade El-Hajs släkt i informationen från Aftonbladet.
”Till bilden hör också att El-Haj helt nyligen förlorat en stor del av sin släkt. 36 personer har dödats i Israels angrepp på Gaza. Det gör, naturligtvis, frågan personlig också för Magdalena Andersson. Hon är trots allt en del av samma riksdagsgrupp som El-Haj.”
”Politiker kan spela teater. Men idén att Magdalena Andersson skulle ha tränat in utbrottet inför en debatt om EU absurd. Men den blir också en påminnelse om ett politisk klimat som helt saknar botten. När medkänsla med en människa som förlorat 36 personer i sin släkt hånas som svaghet finns inte mycket kvar.”
I själva verket handlar det om borgerliga råskinn som inte kan acceptera en annan människas sorg och tårar. En ”hjärtlös skolmobb” som hånar stackars Magdas medmänskliga tårar. Det går att koppla till de tre P:na. Populism, Polarisering och Propaganda.
Om vi väntar några dagar så finns det garanterat kopplingar till Putin och hans trollfabrik i S:t Petersburg också. Bara Gud och spinndoktorerna på Sveavägen vet vart spåren leder sedan…
Javisst, en studerande i Umeå kliver fram och bevisar äktenskapet på Facebook. Den som inte tror på det påståendet är rasist!
Det är definitivt en nyhet värt sitt nyhetsvärde i guld för Aftonbladet, S och SVT.
Nu är det inte bara Magda som får Aftonbladets fulla stöd. Feministen Brittney Spears är en annan. Det vore något för Magda att bita i, ja, och grina för. Den som inte fattar det är också rasist! 🙂
är visst gift avslöjar han för tidningen Samnytt men slänger på luren på frågan varför det inte är registrerat hos Skatteverket.
Luftkastellet, stället där paret vigdes, vill inte(kan inte) verifiera äktenskapet. Paret som inte är folkbokförda tillsammans har inte ens ansökt om hindersprövning och då får man inte gifta sig. Skulle vigselförrättaren som vigt paret ha slarvat med hindersprövningen så har denne istället begått lagbrott.
Det kan också vara ett s.k shariaäktenskap, dvs ett äktenskap utanför den svenska lagen, men det blir ju lite udda med tanke på Magda och hennes tårar. Iofs så har Magda all anledning att gråta bittert men hon kan trösta sig med att bortförklaringarna ligger färdiga och klara. Hon såg det inte komma och har kanske varit lite naiv bara. Sedan kan hon gråta bittert igen och låta sig tröstas av Baudin, Strandhällskan och alla de andra. Hon är ju liksom inte den första som gått på den niten i det gänget.
Eller, hon KAN erkänna att hon ljög lite förstås.
Kommunisten Ali Esbati lämnar v heter det. Nu rensar v upp bland de egna efter den senaste tidens rubriker.
Familjeskäl som det heter offentligt….
Finns inga som är så bra att fixa undan sina egna som socialister,som typ, när sossarna själva knäppte palme när de ledsnat på sin ledare
Så du godkänner den här typen av kommentarer, Hans? Sedan är folk förundrade när jag använder begrepp som ränna…
Yttrandefrihet.
Tror inte någon är förundrad över att just du flitigt använder begrepp som ränna om jag ska vara ärlig. Just din typ är för alltid förknippad med rännor.
Det hade naturligtvis varit fullkomligt förödande för multikultin om PKK hade stått kvar som Palmes mördare. Istället valde man föga övertygande ut en fylloknarkare och därefter en försäkringstjänsteman. Det gick väl så där men räddade Partiet från att erkänna multikultins problem. En i det mesta överlappande värdegrund räddade inte Palme från PKK:s kulor. Men sossarna lyssnade inte på det örat och det var synd för Sverige som alla vet. Jans uppdrag är bla att förhindra sådana diskussioner av lätt förståeliga skäl när man ser rännan som hans parti hamnat i idag.
uppmärksammar att det röda progressiva laget har fått ett problem som stavas Daniel Helldén. Jo, han har räknat på fingrarna och kommit fram till att utan MP finns inget regeringsunderlag. Därför vill han ha svar på frågan om Mp med Helldén tillhör det röda progressiva laget. Steneviskan gör det men hur är det med den där Helldén som alla 08:or är så förbannade på egentligen?
Parar man det med att tillräckligt många blivit immuna mot brunsmetningen av SD så hopas regnmolnen över Partiet. Det behövs mer passion i opposition är Lindbergs lösning. En lätt lösning om man sitter på Aftonbladets Ledarredaktion förstås. Alla älskar inte alla i en dysfunktionell familj och det här handlar ju inte ens om en familj. Det är inte riktigt lika illa som i Gaza, eller Ukraina, men den som lever får se. Araberna har bara det gemensamt att de hatar judarna ännu mer och det kan Partiet lära sig av sitt kära systerparti. I slutändan blir det den sannolika lösningen på Lindbergs problem. Precis som den brukar. För att citera Orwell (korrekt), ”Vi vet att ingen någonsin griper makten i avsikt att avstå från den.”
Handelshögskolan är inte alltid bara för snobbar tycker Jonna. Ibland gör Handels något som kan godkännas oberoende socialdemokratiskt också. Som att skydda ryska journalister i Lettland från Putin och att utbilda oppositionens enda hopp Magdalena Andersson.
Jonna själv har aldrig gått på Handels utan går mest på shopping-rundor och är alltså ingen snobb fast hon inte skyddar några ryssar.
Jonna skyddar istället Magdalena Andersson efter bästa förmåga utan att nå särdeles långt. Att synka shopping-rundorna kunde göra underverk med Magdalenas aura som arg gammal tant. Chica Jonna är tillräckligt ungdomlig och blond för det.