Allting tyder på att Donald Trump kommer bli Republikanernas presidentkandidat i årets amerikanska presidentval och väldigt lite tyder på att Joe Biden kommer klara av att besegra honom den här gången. I ärlighetens namn föll Trump sannolikt primärt på effekterna av pandemin 2020. Om vi utgår från detta scenario, att Trump återvänder till Vita huset, vad kan övriga världen vänta sig?
Den första frågan som många västländer i allmänhet, och Ukraina i synnerhet, undrar över är förstås hur Trump kommer hantera Rysslands anfallskrig. Han har, på sedvanligt blygsamt manér, sagt att han ska skapa fred på 24 timmar. Det kommer naturligtvis inte att ske. Däremot är det högst sannolikt att Trump kommer försöka påverka utgången av kriget genom att helt dra in allt militärt stöd till Ukraina (varför det vore viktigt för Biden att få igenom ett sista stort stödpaket innan han lämnar presidentposten).
Inte heller detta kommer emellertid leda till fred. Den ukrainska ledningen har sagt att den kommer fortsätta slåss, ”med spadar om så krävs”. Trump kommer förmodligen ringa Zelenskyj och be honom ”strike a deal” med Putin. Men han lär få nobben av den ukrainske presidenten, och av goda skäl. Ukraina bedriver ett försvarskrig, en existentiell strid. Det är inget man kan göra en affärsöverenskommelse kring och bara gå vidare från.
På många sätt var Donald Trump Vita husets egen Bad santa. Trump kommer fortfarande vara Trump, i synnerhet när han lämnar manus. Men många menar att han kommer bättre förberedd till en andra sejour. Hans förra seger var trots allt oväntad. Den här gången har Trump och hans team har haft tid att förbereda sig bättre, vilket lär göra att en rad policybeslut redan är på plats.
Det inkluderar tullar på många importerade varor, stoppa inflödet från Mexiko med soldater om så krävs, återaktualisera reseförbudet till USA från vissa muslimska länder, göra upp med vad han kallar korrupta byråkrater i myndigheterna (något han försökte redan 2020). Lita på att detta kommer ge stora rubriker i alla amerikanska och västerländska mainstreammedier.
Han kommer ta upp striden med Kina vad gäller handelsobalansen men också kinesers intresse för att äga vital amerikansk infrastruktur. Det senare är en fråga som diskuteras alltmer frekvent också i Europa, om Trump kan leda Väst med gott exempel här är det positivt.
Returmatchen mellan Biden och Trump ser ut att bli mycket av en repris från kampen för fyra år sedan. Båda står fast vid sina policies. Klimatet är en oklar fråga. Trump har såvitt jag sett inte lovat att dra sig ur internationella klimatavtal som sist, men han har däremot utlovat mer ”drill baby drill” efter olja så givetvis väntar policyförändringar.
Trump är inte den kandidat jag skulle föredra, men så är det ju oftast i amerikanska presidentval. Trots massor av invändningar är jag inte odelat negativ till hans återkomst. Det finns ljuspunkter. Trump kommer förstås sätta parollen ”America first” i verket, vilket han gjorde även förra gången. Det innebar visserligen ett internationellt tillbakadragande men också noll nya krig och tvingade bland annat allierade i Nato att steppa upp sitt deltagande, vilket i grunden var rimligt.
Under sin tid i Vita huset tog Trump även strid mot Kina och här verkar hans policy inte ha förändrats. Med ett alltmer kaxigt Kina på världsscenen blir det intressant att se Xi Jinpings reaktion på en mindre diplomatisk amerikansk president. Vi kan också förvänta oss ett kompromisslöst stöd till Israel från den nya administrationen. Det var trots allt Trump som flyttade den amerikanska ambassaden till Jerusalem.
Faran i när USA bedriver en alltmer isolationistisk politik är alltid att tomrummet fylls av någon annan. Rimligen Ryssland och Kina. Men denna utveckling har vi sett under lång tid, inte minst under Bidens tid i Vita huset. När USA är försvagat, politiskt paralyserat och upptaget med interna stridigheter flyttar andra krafter fram sina positioner.
Den största utrikespolitiska förlusten med Donald Trump vore om han kastade Ukraina under bussen. Vilket med all sannolikhet lär ske. I viss mån kan det redan sägas ha skett under Biden eftersom stödet nu har upphört. För Sverige och Europa är det den kanske viktigaste frågan då kriget är praktiskt taget på vår bakgård och dess utgång kommer ha en säkerhetspolitisk påverkan på vårt land och kontinent under många år framåt.
Med ett amerikanskt tillbakadragande kommer EU få en allt viktigare roll att spela. Då får unionen visa om den är uppgiften mogen. Putins krig är trots allt ett krig i Europa, och vi måste kunna stå på två ben även utan USA:s ständiga hjälp.
Det enda man kan vara säker på med Trump är att han alltid överraskar. Det kommer han att fortsätta med.
Det har sagts att Trumps 24h handlar om att ställa ett ultimatum till Putin, sluta eller så ger USA allt vad Ukraina behöver.
Att använda ”högst sannolikt” om Trump är något jag tror är att lyssna för mycket på vänster media. Trump är välkänd för att ha som MO ”predictable unpredictability”
När det gäller isolationistisk, visst, Trump är inte intresserad av USA som världspolis eller som politisk supermakt. Trump är fokuserad på handel, handel där usa kan tjäna pengar och få fördelar. På det sättet är han mindre isolationistisk än EU
Vem har gjort den analysen? Det vore ju intressant. Men jag ser det som ganska osannolikt då det vore en total helomvändning från vad han sagt tidigare, nämligen att USA spenderat alldeles för mycket pengar på Ukraina. Och Putin skulle nog inte bry sig ändå.
Kommentaren om trump var från the Hill, men den går förmodligen tillbaka till samma intervju som washington post refererar till.
(mitt citat var inte så långt från sanningen wow, 1 år tidigare…)
”I would tell Putin: If you don’t make a deal, we’re going to give them a lot. We’re going to give them more than they ever got, if we have to.”
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/07/17/trump-ukraine-bartiromo/
NATO kommentaren har också ofta missförståtts, US kanske drar sig ur OM INTE resten börjar spendera 2%.
eftersom länder nu har börjat spendera så är anledningen till att dra sig ur borta. Däremot så kommer usa tillsammans med UK att sluta fokusera på europa och flytta mycket system samt vapen till kinesiskahavet. dessutom tror jag att trump kommer att istället försöka sälja amerikanska vapen till NATO länderna i europa och tjäna på detta.
Risken med herrarna är att den viktiga spelaren i sammanhanget är deras vice.
än att skilja mellan Hamas och palestinier visar det sig när det kommer till kritan.
Det kommer ett val i samtliga EU-länder i juni. Detta val är viktigt för oss européer. Det som förvånar mig är att svenska medier ägnar detta val betydligt färre spaltmeter än USA-valet. Trots att USA-valet inträffar 5 månader senare. Vad gäller Trump, precis som Hans skriver, han är oberäknelig.
Här hemma i Sverige ser vi dock tacksamt på det faktum att vi journalister kan återanvända gamla bortsorterade texter och till och med återvinna de som inte sorterats bort. För en blygsam arbetsinsats kan media således generera klick och återupprätta den borttappade naturliga ordningen. Vi kan faktiskt bygga ett helt drama runt det amerkanska valet och låta vänsterlutande vanliga människor på gatan intervjuas för att delge oss hur fel Trump är. Peter Rawet plockas fram ur skamvrån och lär ut intervjuteknik på redaktioner och högskolor. Man kan spinna vidare på stormningen av Kapitolium och nödvändigheten av att förbjuda Trump ur ett svenskt perspektiv nästan hur långt som helst. Ja, den närmsta tiden kan en svensk journalist se fram emot att jobba hemifrån och kassera in en bonus mellan kaffekopparna.
Det gäller exakt lika mycket för USA förstås, eller rättare ännu mer i USA.
CNN och FOX sitter garanterat redan och förbereder sig i arkiven.
Ungefär som Polisskolan 7, Mission Impossible 2 och Taken 3 ihopklippt till en enda sequel. Eller varför inte sagan om Ringen?
Det enda oförutsägabara som kan hända är om någon av huvudpersonerna trillar av pinn INNAN spektaklet är över. Efteråt spelar det ingen som helst roll.
Trump hit och Trump dit, han får se till att vara i livet först för att vinna något val, han är inte ung och han har många ,troligen farliga fiender inom USA.
Ukraina som är nästa käpphäst kan vi nog redan nu skriva av, pga av situationen i mellanöstern och blir det som en hel pekar mot så har vi i år ett regionalt storkrig och då finns ingen möjlighet för USA att stödja Ukraina längre.
Trump kommer i alla fall uträtta lika lite som gjorde förra perioden om han blir vald så alla liberaler behöver inte oroa sig.
anklagas för ytterligare folkmord på yazidier. Men alla som känner Lina tillräckligt väl vet att ingen som hon tagit så mycket avstånd från IS gång på gång på gång. Framför allt inte sedan hon kom hem och dömdes till det häpnadsväckande hårda straffet på hela sex års fängelse för folkmord förra gången. Men det handlar om att kunna se sin mamma och sina landsmän i ögonen säger svenskan Lina Ishaq till SVT:s utsände reporter. Ibland måste man välja mellan partiet man älskar och verkligheten så nu sätter svenskan Lina Ishaq hoppet till socialdemokraternas Magdalena Andersson. En plats i riksdagen ger straff-immunitet och en plattform att ta ut allt avstånd ifrån.
Bättre förekomma än att förekommas är planen på Sveavägen68.
Dagen då någon moderat eller SD:are från Tidö tar upp frågan är inte långt borta.
Lite hyperventilering och en papperspåse kan rädda tillställningen tyckte någon men nu har man enats om att ambulans och syrgastält ska inpränta allvaret i sionisternas anklagelse. En infarkt är svår att fejka och det vore väl ändå att ta i, att dö på riktigt är inget egentligt alternativ. Då är det bättre att El-Haj får gå eftersom han inte berättat sanningen och hela sanningen för sin partiledare som ändå valde att tro på honom. Hon såg det inte komma liksom.
Det kan vara så att Hans Li Engnell betraktar det amerikanska valet ur ett alldeles för ukrainiskt perspektiv och att amerikanerna som är de som röstar i valet inte riktigt instämmer i det perspektivet. Men naturligvis påverkar valet av kandidater och sedermera valet av en amerikansk president resten av världen. Frågan blir då om världen verkligen blev ett så mycket bättre ställe igenom valet av Joe Biden som tyckarna tyckte det skulle bli?
Det kan vara så att Hans Li Engnell betraktar det amerikanska valet ur ett alldeles för ukrainiskt perspektiv och att amerikanerna som är de som röstar i valet inte riktigt instämmer i det perspektivet.
Nej, jag betraktar det även ur ett svenskt och europeiskt perspektiv.
Men det är amerikanarna som röstar och blev världen ett bättre ställe igenom valet av Joe Biden som tyckarna tyckte det skulle bli?
Jag tror bestämt att frågorna hör ihop med perspektiven.
Självklart är det amerikanerna som röstar och det är deras beslut, punkt slut. Men som svensk har jag förstås förhoppningar om utgången, främst i de politiska besluten och inte bara vem som sitter vid rodret. Amerikansk utrikespolitik berör oss alla och därför bryr vi oss mer om vem som väljs som president där än i exempelvis Brasilien. Biden var ett val med syftet att hålla Trump borta från makten. Hans insatser för Ukraina applåderar jag, i övrigt har jag inte så mycket till övers för karln.
Hur ser du på att Trump återkommande hävdar han egentligen vann valet 2020 (hans anhängare tror i hög utsträckning på det, men jag tror inte att Trump själv egentligen tror det), och stormningen av Kapitolium? Som jag ser det är det största problemet med Trump hans antidemokratiska tendenser.
Jag gillar inte alls hans auktoritära tendenser. Men de verkar ligga i hans natur, oklart hur genomtänkta de är Skillnaden mellan hans första och andra mandatperiod skulle kunna vara att han hade fler återhållsamma personer runt sig som höll tillbaka en del av de värsta förslagen medan han denna gång lär omge sig med ja-sägare som följer hans ord till punkt och pricka.
Hillary Clinton sa samma sak om 2016, att valet var stulet.
någonstans i denna pod t.ex talar om detta.
https://audioboom.com/posts/8445369-daniel-mccarthy-what-trump-voters-want
Frågan är vem eller vilka som ska ställas till svars för demokratins tillbakagång i såväl Europa som USA (och andra världen också; Ryssland, Sydamerika m fl)? Socialdemokratins tillbakagång och nyliberalismens starka genomslag kan vara en faktor. Hur som helst är det farligt med narcissister som Putin, Erdogan, Orbán och Trump vid rodren. Det bådar inte gott. Även om miljön glädjer sig. Miljön är dock knappast något att hålla i handen när det går åt helsicke…
All vänsterbliven politik som genom åren misslyckats och därigenom sjösatt sin egen undergång och krattat manegen för motståndet.
”Frågan är vem eller vilka som ska ställas till svars för demokratins tillbakagång i såväl Europa som USA (och andra världen också; Ryssland, Sydamerika m fl)?”
Bra fråga, jan.
Med tanke på att det är dom där jävla väljarna som har röstat fram Trump och Orban och Åkessonså är det väl dom där jävla väljarna som ska ställas till svars för demokratins tillbakagång…?
För att stoppa demokratins tillbakagång vore det kanske läge att avskaffa det där med val och rösträtt ?
🙄
Joe Biden är totaldement, en grönsak. Men de klippen får vi inte se i MSM. Vem styr egentligen?
Det finns väl massor av klipp och artiklar även i svensk MSM om hur Biden sluddrar, inte hittar ut från scenen efter ett anförande, går in i saker, ramlar, snubblar osv.
Morotsfärgad i ansiktet, överkammad lugg som inte ens kan erkänna att han fick stryk i en just match med justa regler. Om man jämför honom med Putin verkar Putin frisk fast han är så sjuk. Galen. Det borde vara Trump som avrättades med kvävgas i stället för den där mördaren. Han försökte storma Capitolium och en massa människor dog. Vill inte USA-imperialismen betala för NATO borde Sverige inte ens gå med. Och så det här med muren som lök på laxen. Alltså vad fan?
Du får sluta läsa vänstermedia. Saker du säger ovan är bevisat fel och annat är hysteriskt.
Det stor hotet mot demokratin i usa är vänstern med demokraterna. De försöker bevisat göra saker på ett odemokratiska sätt I strid med USAs konstitution.
(Men du kanske bara trollar med din kommentar)
”Joe Biden är totaldement, en grönsak. ”
Du har aldrig besökt en demensavdelning på ett äldreboende eller en avdelning för”grönsaker” på ett sjukhem, va…?
Visst är det så, men vi får inte glömma att han har ett politiskt stöd oxå. t ex har Biden sett till att diabetespatienter betalar inte mer än 35💲/månad. underskatta apparaten bakom Joseph Robinette Biden Jr.
Sossen Jan retirerar allt vad tygen håller. Men naturligtvis är det dom andras fel och trettiotalet är nära. Sossarnas ”uppdaterade samhällsanalys” är förmodligen förklaringen. Även en sunkig misslyckad socialdemokrati är bättre än allt det hemska som kommer istället är försvarslinjen. En sosses alarmistiska kullerbytta för att smita ifrån allt egenansvar. The Devil you know och allt det.
Att den egna sidan försökte tugga i sig så mycket att den inte kunde svälja går honom förbi. Hönan Magda står surrad vid rodret och sossarnas flaggskepp är på väg över kanten. Det är en socialdemokrati som ingen vill hålla i handen när det går åt helsicke. (Inte ens efter en s.k uppdaterad samhällsanalys.)
SSU:s lilla felsteg med Ulf Kristersson som anklagas för att vara PK-politiker är ganska symptomatiskt för hålet det stora partiet befinner sig i.
Själv firar jag med ljummen folköl och popcorn. Med ett stort flin åt statistiken bakom utspelet.
Håhå jaja, man kan alltså utläsa att sossarna är livrädda för KD:s nyrekrytering av Alice Teodorescu Måwe eftersom de tar heder och ära av henne i en artikel
som fastslår att hon är en felrekrytering av hemska Ebba som lurade stackars Sara Skyttedal.
Precis som man kan utläsa att moderaterna enligt Aftonbladets källor är ursinniga och livrädda efter att ha tappat Alice Teodorescu Måwe till KD
samtidigt som man enligt samma Aftonbladiga källor karaktärsmördar samma Teodorescu Måwe eftersom hon inte är någon politisk lagspelare.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ab6d0a/kallor-i-moderaterna-alice-teodorescu-mawe-skrev-inte-vart-ideprogram
Det är med andra ord inte omöjligt att KD och Ebba gjort en stjärnrekrytering.
I varje fall om man jämför med Skyttedal.
Som vanligt tackar man som läsare media för deras insatser.
skulle rekryteras som partiledare till partiet Nyans enligt Mikail Yüksel.
Hajen tackade nej. Eftersom hans mamma, hans landsmän och plattformen för hans kamp i Nyans är åt helsicke för liten. Hajen stannar i sitt älskade parti där han står under partibossens beskydd och har en rejält tilltagen plattform. Den plattformen växer dessutom till sig när sossarna tydligt ser Nyansrisken och partibossen tårfyllt satt sitt blonda huvud i pant.
Den som vill kan försöka att hålla i någon av sossarnas alla händer i handen när det går åt helsicke. Det är som att försöka kramas med en bläckfisk. Hamas rimmar på kramas kan man påminna sig.
Det allra värsta måste ändå vara att My Rohwedder AB:s politiska kolumnist vänder sig till rännan för analytisk inspiration. Hennes text är daterad 2024-01-26 19.26 och då hade rännans motsvarande text legat ute i ungefär 5 timmar.
Vi sammanfattar:
Rännan 1
Aftonblaskan 0
Alltså 1-0 till rännan när t.o.m partiorganet börjar tvivla på Magdas påstådda skicklighet med en analys hämtad från rännan.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/VPmJ64/jamal-el-haj-har-begatt-ett-av-politikens-kardinalfel
Magdalena Andersson tillämpar bara Bidens demens i en svensk kontext i en långt lindrigare form. Det selektiva minnet.
Kombinerat med en liten släng av sosse-mytomani.
Skulle situationen kräva det så har hon tränat på att tappa det totalt och att inte klara av att hitta ut ur riksdagen för egen maskin. Man ska komma ihåg att hon inte ens fyllt 60. Hon har många år på sig att förfina skådespelarkonsten för att nå ända upp till Bidens nivåer.
har fått för sig att skriva en kulturartikel i DN för att försvara månskäran emot det dumma SD. Månskäran ska inte, kan inte, förbjudas efterom det är en månskära. Precis som stjärnan är symbolen jätte-jätte-gammal ja rent uråldrig rent av. Hakkorset är också jätte-jätte-gammalt. En lyckosymbol, om hakarna är rättvända, annars inte riktigt lika mycket. Men jätte-jätte-gammal är den.
SS:s Sigruna, sowilo, är också den en jätte-jätte-gammal symbol. Men ålder är som alla förstår inte alltid ett argument vare sig i DN eller på universitet.
https://www.dn.se/kultur/elisabeth-hjorth-sds-forslag-att-forbjuda-manskaran-slar-rekord-i-absurdism/
Ovanpå det så sågar utbildningsminister Mats Persson akademin för sin vänsterkantring som döljer sin antisemitism bakom postkoloniala och intersektionella perspektiv. Han tycker det är allvarligt dessutom. Bara en sån sak.
https://www.expressen.se/debatt/invandrares-judehat–kan-inte-bortforklaras/
Paradigmskiftet sätter stopp för den marscherande vänsters åsiktskorridor.
Varför inte starta din egen blogg med politisk satir? Kommentarerna är ofta underhållande och träffsäkra men snudd på anti-sosse-spamming när det handlar om helt andra saker. Edu-varning
”Edu-varning” Säger bloggens eviga ofrivilliga konst-installation. Alltid grinig. Alltid samma hack i den utslitna skivan. Alltid ”in character”, de får man ge honom. Hur vore det med en egen blogg ”skåjtens kamp” kanske?
Jag trodde inte att någon i miljön skulle ha mod nog att se det uppenbara och reagera på Anonym, inklusive hans alias, och hans sosse-spamming. Den här tråden handlar om Trump och demokrati – då trycker Anonym in 10 inlägg som inte har med saken utan enbart hånar S.
Han har inga egna åsikter förutom sosseantipatin. Han håller sig aldrig till ämnet och går alltid på person, aldrig på sak: Själva definitionen av ett troll. Därför är det bra om inte bara jag reagerar utan också andra. De som vågar. Som Skåjten i det här fallet.
Påstår sossen Jan som aldrig har några belägg för något av sina påståenden utan vill bli trodd på sitt ord.
F.ö kan jag inte se något inlägg om Trump och demokrati från Jans håll om man inte räknar in personangrepp. men det är klart, Jan är sosse. It’s ok when we do it.
Ja du hade väl föredragit neoconchita Nikki Haley. Men det kan du glömma.
Nu vet jag inte vem du vänder dig till men det får väl anses som erkänt att Haley mfl bränt sina skepp och att Trump står ensam kvar?
”Inte längre lika kul att vara ”nasse” i Dalarna” lyder Jonnas titel efter att ha intervjuat en liberal i Dalarna.
”Inte längre lika kul att vara ”sosse” i Sverige” kan vem som helt konstatera efter att ha läst nyheterna.
”The Deep State” med sin ”Petrodollar” och sitt militärindustriella komplex hann tydigen inte med att få några hållhakar på Trump I. Således startade Trump inga nya krig, som amerikanska presidenter plägar göra. Inför Trump II är ”The Deep State” bättre förberedd, vilket de många okynnesåtal, som i hållhakssyfte, riktas mot Trump, är bevis för. Trump II kommer oxå se till att Sverige, den humanitära stormakten, kommer att få bära en oproportionell stor finansell och militär börda inom Nato, i utbyte mot mikroskopiskt lite svenskt medbestämmande, enligt mitt förmenande.
OMG Booomernivån .. denna farbror klarar inte ens att skriva på svenska. Utan plöjer på med fel teckenuppsättning. Borde väl vara ett ’tecken’ i sig för en normalbegåvad. Nej farbrors skit är inte värt att spridas t.o.m tekniken försöker streta emot.
@ Ruskprick 16:19: Har hen några sakliga argument att komma med?Eller är hen bara allmänt missnjd med livet ute i kommentarsfältet?
Jag vill göra hen uppmärksam på att ”OMG Booomernivån” inte är svenska!
@gruelse
Jo det är klart att den djupa staten är mer förberedd den här gången, men det lär nog Trump också vara. Och han är väl inte direkt någon som saknar resurser eller fighting spirit. Så det ska bli intressant att se vad som händer.
”Trots insatser för att motverka antisemitism har hatet mot judar återigen blossat upp i Malmö.
Socialdemokraterna försöker ta sig an problemen på flera sätt men bär samtidigt på ett betungande förflutet.
– Vi kommer att göra våran del, men det krävs ett helt samhälle, säger SSU-ordföranden Lisa Nåbo.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rlw2Q8/antisemitismen-i-malmo-socialdemokraterna-gor-upp-med-sin-historia
Sossarna lärde sig mycket på kursen hos Bidens desinformationskanaler och så här ser det ut på svenska.
El-Haj syns mer i media än Magdalena Andersson som syns mindre i media än Jimmie Åkesson som syns mindre i media än Donald Trump larmar media.
Jonna har sett för mycket på teve. Det är så himla neutralt och objektivt hela tiden.
Dödstrist.
Annat var det för.
”Då kunde ett gäng unga begåvade killar – jämställdhet och mångfald var inte lika på tapeten på 1990-talet – få fritt spelrum på bästa sändningstid.”
Det här var när Jonna växte upp och teve var ett nytt fenomen. Åtminstone för henne.
Sen kom värdegrunden och allt blev så himla dödstrist med rötterna djupt ner i värdegrunden. Det är faktiskt synd om Jonna Sima.
Träffande av Jan Guillou i dagens Aftonbladet (om privatiseringsdillet):
”Vi ser alla eländet breda ut sig, tåg, vägar, elförsörjning, apotek, skola, snart fängelserna. Även högerideologerna ser. Men tar inte minsta reson.
Det kan bara betyda att högernissarna anser att det blir bättre även om det blir sämre, att vi faktiskt vinner något på alla privatiseringsfiaskon. Nåja, inte ”vi” i största allmänhet. Men ”vi” i den bättre utbildade övre medelklassen som gått på Handelshögskolan, röstar självklart höger och behöver ett större utbud av privatiserad allmänägd verksamhet där vi kan bli direktörer, just vi har en hel del att vinna. Och så kan underklassen få stå och frysa på perrongerna. Dom är ändå inte värda mer, men det är vi.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/BWO99Q/vi-hade-ett-fungerande-vagnat-sen-kom-privatiseringsdillet
Jan, sossen som aldrig läser Aftonbladet enligt egen utsago, argumenterar för sosseismen med stöd från en text av gåsleversocialisten Jan Guillou utan att se den strålande ironin.
Frågan blir då : ska Jan spänna överläppen och upprepa några ilskna tirader
eller ska han pressa fram en tår och hulka socialdemokratiskt klädsamt?
Det är knappast sosseism att försöka motverka att staten tas över av välfärdskapitalister. I så fall är hela världen sossar då dessa metoder är olagliga i nästan alla länder utom Sverige. Av goda skäl. Att du stöttar geschäftet var dock bara att vänta.
Så när gåsleversocialisten och KGB-spionen Jan Gullou beklagar sig i Aftonbladet(som jag aldrig läser) över att ”staten tas över av välfärdskapitalister” är det Anonym och alla hans alias som ”stöttar geschäftet” eftersom dom är moderater. En sosse, fylld av beundran, som stöttar Gullous gåsleverfrosseri nedsköljt med årgångsvin finansierat med lite KGB-spioneri är däremot det nya oskyldigt normala. Sossarna behöver inte förlita sig på MP längre för att förlora valet. När de enda verkliga vännerna som återstår är El-Haj, Jan och hans Jan väger Magdas Handelsexamen lätt. Jag kommer att tänka på John Kennedy Tooles bok ”Dumskallarnas sammansvärjning”.
Det är länge sen jag läste den men tack vare Jan är det ingen brådska.
Hej , Jan.
Först skriver du ett inlägg där du gnäller på att ”anonym” klagar på sossarna trots att tråden handlar om Trump.
Därefter postar du ett inlägg där du gnäller på privatiseringsdillet och högernissarna från handelshögskolan i den tråden som handlar om Trump…
Nå, jag skriver inte 10 inlägg med olika pseudonymer om samma sak. Dessutom har tråden gått lite i stå då ämnet tycks vara uttömt. Då är det inte fel att fylla ut med något annat utan att för den skull kidnappa tråden med spam.
Men du upprepar dig inte 10 ggr utan 1000 ggr så det är svårt att veta skillnaden.
När anonym postar inlägg om sossarna i en tråd om Trump så är det fel.
När Jan postar inlägg om Jan Guillous syn på välfärdskapitalister i en tråd om Trump så är det helt ok eftersom tråden har gått lite i stå.
Ok , Jan , då förstår jag….🤗
Och om jag ska kommentera Guillous artikel så har han i det stora hela relativt rätt.
Han missar bara en liten detalj ;
Det går inte att skylla privatiseringar och avregleringar på ”högern”.
Det partiet som Jan (och Jan) stöder har nyss haft regeringsmakten i 8 år – och det är inte direkt så att vi har sett färre avregleringar under de åren…
Men den detaljen missar Guillou. Precis som han missar den lilla detaljen ”7 okt” i sin syn på Israel-Gaza konflikten.
Det går visst att skylla på högern. Det är nämligen en högeridé från början. Initierad av SAF och Moderaterna. Inte bara det utan också själva kärnan i all borgerlig politik sedan 70-talet. Borgerlighetens bärande idé om du så vill.
Sossarnas skuld är att de inte bjudit tillräckligt motstånd mot det. De har den lägre skuldbördan.
Jag är dock medveten om att självkritik inte fungerar i miljön eftersom all kritik av nödvändighet måste riktas mot S och enbart S. Borgerligheten stryker man medhårs. Om ens det.
Jan har fel som vanligt, som alltid. Jag har inga som helst problem med att rikta kritik mot C, Mp och V. Det är bara det att de är så små och obetydliga nu för tiden att det inte är värt det.
Vare sig KD, L eller M är fridlysta. Men de har åtminstone tillåtit sig att bli delvis upplysta och bär alltså på en långt mindre skuldbörda än S som inte kan förändras. De har det inte i generna kan man säga nu för tiden.
Jomenvisst, Jan.
Självklart är allting ”högerns” fel när sossarna har haft regeringsmakten typ 80 % av tiden efter andra världskriget ☺️
Och jag kan visst kritisera moderaterna.
Jag hatar dom oerhört mycket – om än inte riktigt lika mycket som jag hatar sossarna.
Weasel: Nu talade vi om privatiseringsvågen. Det är i grunden en högeridé. Vill du hävda att det är en vänsteridé som får du väl göra det. Fast det är i grunden fel. Att du sedan tycker att sossarna är skyldiga till allt du ogillar i samhället säger mer om dig än om verkligheten.
Om någon tycker att sossarna har skuld till något och att det inte är någonannans fel så säger det mest om någon och ingenting om verkligheten.
Det är på sådan Partiet ska vinna val har Sveavägen68 tänkt ut. Men det är någonannans fel förstås.
”Men ”vi” i den bättre utbildade övre medelklassen som gått på Handelshögskolan, röstar självklart höger”
Tänker både lille Jan och store Jan på Magdalena Andersson månne?
Hon har bevisligen gått på Handels och är höger om man är självtillräckligt vänster?
Med Jan Gullous KGB-kontakter i minnet kan man med emfas konstatera att Jan ännu en gång cyklat i diket som han brukar. Att googla är på tok för avancerat för denne självutnämnde källkritkens mästare. Förr kunde det hända att han länkade till Wikipedia emellanåt. Vad hände?
Inget att tveka om längre. Kicka ut fanskapet, Viktor Orbán är en liten antidemokratisk Putin-simp som aktivt samarbetat med nazi-ryssland bakom ryggen på väst hela tiden. De kommer både sabotera, förvarna och läcka all nato-planering till Putin i förväg. Ungern är ett litet obetydligt skitland. Färdigdaltat! Dags för storsläggan och smula dem i bitar.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/eus-hot-sabotera-ungerns-ekonomi/
Sverige och Ungern har lika många invånare så Sverige är oxå ett litet obetydligt skitland.
Jag hoppas att EU tar i med storsläggan och smular Sverige i bitar.
Ja Sverige är Ungern för vi har lika många invånare…. Hoppas dina parkbänksresonemang övertygar dig själv åtminstone. God natt.
”Sverige och Ungern har lika många invånare så Sverige är oxå ett litet obetydligt skitland.”
Det står INTE att Sverige är Ungern. De är bevisligen olika länder men har ungefär samma folkmängd.
Hur kunde du läsa så fel?
Sitter här och är förvånad över att en lettisk miljöpartist Tatjana Ždanoka visat sig vara rysk spion.
Nä, jag skämtar bara.
säger att hon inte är förvånad. Hon är van.
Miljöpartiet är en kyrka med högt i tak.
Enligt Expressen via The Financial Times så planerar EU att sabotera den ungerska valutan om Orban inte gör som han är tillsagd. My Way Or The Highway.
Ett artikel 7 förfarande som det heter.
Kanske Nato kan bomba dem också om de obstruerar vidare om Sverige?
Men det kan inte hända kronan va?
Nu kräver man att Fröken Snusk och Israel stoppas från Mellon för den goda smakens skull.
och satsar sin heder på att popstjärnan Taylor Swift vinner valet åt Joe Biden om han lever så länge. För svenska Taylor Swifts räcker det med att kriga i grupp mot Mellon. De är ju bara kända på kulturredaktionerna.
säger sig också visst ha tagit högskolepoäng då han studerat med lön från IF Metall.”
Så kan det gå när sossarna söker högutbildade. Nu var det iofs inte Handels utan bara en toppjurists hitte-på som det mesta från det stående skämtet sossarna berättar Aftonbladet.
Lite putti-nuttigt är det att Jan tagit åt sig och börjat kalla rännan för miljön. Det är också ett tag sen han tjatade om alla som moderater från sin upphöjda pott-tron. Han har tonat ner sitt eviga primalbrölande om censur och vill istället att andra håller sig till ämnet så att han kan skriva samma gamla uttjatade inlägg utanför ämnet en gång till igen. Som sagt, lite putti-nuttigt är det ju när Jan försöker sitta vackert med utsträckt tass men han är fortfarande samma gamla vanliga sosse ute på vänsterblivet uppdrag. Det är bara det att sossarnas fotsoldater inte riktigt törs kaxa sig efter paradigmskiftet. Ingen vet ju när Sveavägen68 vänder på en femöring nästa gång. Att bli en förra-veckan-sosse är verkligen inget för fanbäraren Jan som helst av allt vill sticka ut bland alla dom andra plakatbärarna.
vinglar stadigt vidare kring ämnet El-Haj. Än så länge kanske det löser sig.
På något vis. Om man inte säger för mycket men inte för lite heller.
Alltså det är ju både fel och rätt det han gjorde. Lämpligt och olämpligt.
Minst lämpligt var nog att bli intervjuad men distrikt Skåne får bestämma
tills dom inte får det längre. Det beror på hur nära Magdalena Andersson
det landar i slutändan. Hit men inte längre mellan tårarna kan man säga.
Lena K Samuelsson går från Aftonbladet och Anders Lindberg får in en ledare där han frontalattackerar sossarnas ledning under Magda. Än så länge är kopplingen okänd.
Som grädde till kaffet är det stopp på bidrag till Unrwa och Hamas. Här är kopplingen övertydligt känd och vi får se vad en ökänd kändis i Malmö och hans mamma har att säga om det.
Att vara sosse är att vara kluven. Faktiskt rent liberalt.
Vänstern har alltid mått bra av lite inbördeskrig.
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/04/next-us-civil-war-already-here-we-refuse-to-see-it
Why then, does Trump keep winning? What is the “secret sauce” that makes people want to rely on him, even though his flaws and failures are extremely well-known at this point? It’s not because he promises to make the current America great again, not really. Trump isn’t going to reinforce all those hundreds of military bases, solve the recruitment crisis, and make sure the next couple of forever wars are ran competently this time. The empire probably can’t be saved at this point; almost everyone now senses that some sort of massive break is coming. And if the empire does break, if the “America” that shunted all competitors aside just like Tokugawa Ieyasu sidelined all those other samurai clans after Sekigahara, what follows will be a war for the future: a war between all those different Americas.
https://unherd.com/2024/01/after-maga-a-new-trump-rises/
Miljöpartiet vill klass-indela Sverige på nytt i de som har elbil, eller får bidrag till det via staten, och dom andra som får gå eller åka buss (när det går).
Muharrem Demirok och hans kämpande C vill att andra förhandlar med honom om att ÖKA invandringen enormt eftersom C och Sverige går under utan invandringen.
Det är LYSANDE att stöd-sossarna går ut och berättar vad dom vill INNAN valet.
Inte för Magda, men för alla oss andra. Vi får väl se vad Partiet har för åsikt om det efter sossarnas paradigmskifte.
El-Hajs kamrater kastar enligt Aftonbladet handgranater på barnamördande judar utanför den israeliska ambassaden.
Sverige behöver dubbla biståndet till Gaza eftersom allt annat är en katastrof försöker Morgan Johansson. Annika Strandhäll. Anders Lindberg.
Och alla dom andra barnen som har varit lite naiva nu igen. Och inte såg det komma nu igen. Allra minst det pack som fått för sig att de är kändisar vars åsikter spelar för liten roll efter Paradigmskiftet.