Representanter från Ukraina och Ryssland har träffats igen i Turkiet. Ingen tror emellertid på några framgångar från samtalen. Ukraina presenterade sina utgångspunkter i förväg. De kan endast kallas maximalistiska. Ryssarna, å sin sida, presenterade ingenting innan mötet. Det säger sig självt att detta inte kommer leda någonvart.
Sådana här meningslösa samtal är allt Donald Trump har lyckats med i sina tafatta försök att bringa fred mellan Ryssland och Ukraina med en ständigt framskjuten deadline för Ryssland att visa något slags vilja till vapenvila. Allt han har gjort är att ge Vladimir Putin mer spelutrymme och mer tid. Det är inte imponerande.
I stället fortsätter kriget med oförminskad styrka. Ryssland fortsätter att angripa civila ukrainare med rekordstora drönarattacker. Närmare 500 drönare gick till angrepp i den senaste stora vågen. Det märks att de har fått igång sin egen produktion av shaheder nu. Ukraina har å sin sida tack vare sin militära underrättelsetjänst slagit ut en järnvägsbro vid Melitopol när ett militärt tåg passerade. Därmed antas järnvägsförbindelsen landvägen till Krym vara utslagen.
De ryska uppgifterna att Putin vid sitt senaste besök i Kursk ska ha blivit utsatt för omfattande drönarattacker som var nära att träffa diktatorns helikopter har visat sig vara ett PR-stunt. Det lät hela tiden lite för bra för att vara sant. Putin är mer känd för att hålla sig inomhus än att åka till fronten. Självfallet vill han framstå som landsfadern som besöker sina trupper och undersåtar i tider av kris, och att hitta på att hans helikopter blev angripen spär på bilden av en ledare som riskerar allt för folket. Ryssvännerna spred mangrant historien vidare utan att ifrågasätta rimligheten i den.
Mest intressant är emellertid något annat. Ukraina genomförde under söndagen en spektakulär drönarattack mot ryska flygbaser hundratals mil in på ryskt territorium i Operation Spindelnät. Enligt Volodymyr Zelenskyj förstördes eller skadades 34 procent av det strategiska ryska bombflyget. Om det stämmer innebär det ett 40-tal flygplan, vilket är en betydande förmågeförsvagning för rysk del. Dessa bombplan tillverkas nämligen inte längre. Angreppet ska ha planerats i över ett och ett halvt år och genomförandet var, för att använda Zelenskyjs ord, briljant.
Ryssland togs fullständigt på sängen, och angreppet sänder en viktig signal till både ryssarna och omvärlden: Ukraina besitter alltjämt en förmåga att överraska och slå tillbaka. Somliga, främst sådana som lutar åt det ryska narrativet, har pekat på den dåliga tajmingen i den ukrainska attacken. De två sidorna hade som bekant ett inbokat möte under måndagen.
Tajmingen är tvärtom alldeles perfekt. När ryssarna fortsätter att bomba civila mål i Ukraina med alltfler drönare och ballistiska robotar är det rimligt att Ukraina slår tillbaka. Det är framför allt viktigt att visa på rysk svaghet i ett läge där ukrainarna backar på slagfältet och det ryska narrativet om en kommande ukrainsk kollaps sprider sig alltmer i Väst.
Ryssarna skriker ”terrorism”. Flygfält är emellertid fullt legitima mål, och detsamma kan sägas om logistik i form av järnvägar som används för att försörja den ryska invasionen. Samtidigt fortsätter ryssarna att bomba ukrainska bostadsområden och parallellt förneka att de gör det.
Genom att vara öppna med sin operation får Ukraina en dubbel effekt. Ryssarna måste hädanefter kontrollera lastbilar och vara betydligt mer vaksamma på allt som fraktas in i landet. Det är redan nog svårt att försvara alla delar av ett så stort land. Misstänksamheten kommer öka, paranoian likaså, vilket slukar resurser för ryssarna. Det i sig är en vinst för Ukraina.
Ryssarna må kräla fram på slagfältet. Men den utlovade segern är inte inom räckhåll, och ju fler gånger Ukraina slår mot ryska mål på andra sidan gränsen, desto mer uppenbart blir det att ryssarna sitter i spindelns nät. Detta är ett krig de inte vet hur de ska ta sig ur. För Putin finns bara en väg, och det är att lägga alla ägg i samma korg. Därför är en fred just nu ganska osannolik.
Det stämmer. Nu kan inte Trump rädda sin gamle vän Vladimir från nederlag
längre. Ett enat Eu visar vägen och diktatorernas tid är snart förbi.
Det är nästan lite imponerande hur du vägrar att ge upp hoppet om att krigslyckan ska vändas till Ukrainas fördel. Har för mig du skrev något liknande efter det katastrofala angreppet mot Kursk, dvs att det var en tydlig signal om att ukrainarna aldrig skulle ge upp och fortfarande kunde vinna. Samma historia efter att några bränsledepåer blivit attackerade inne i Ryssland, för att inte tala om under den famösa misslyckade ukrainska motoffensiven var budskapet ändå: Ukraina kan fortfarande vinna. Det har blivit lite av ett mönster.
Nja, diskussionen i Istanbul ledde i alla fall till fler fångutbyten. Dessutom återlämnande av stulna barn. Huruvida Ryssland kommer att uppfylla dessa löften kan man fundera över. Vad gäller kriget så utgår jag ifrån att Ukraina har fler specialoperationer inplanerade. Att Ryssland tar några åkrar till kostnaden av tusentals soldater gör ju att den ryska krigsmakten blir sämre och sämre. Kan de bli sämre än hittills? Tja, det verkar så.
Ja, och det är mer positivt för Ukraina än för Ryssland. Men några steg närmare fred tas ju inte.
Berätta mer Arne Nilsson! När kommer dagen-D då ryssarna drivs ut från Ukraina tillbaks till sina eländiga utedass som de outvecklade slaver de är? När är det äntligen dags? Du om någon måste verkligen veta!
Det där är bara larvigt. Arne Nilsson lika lite som någon annan kan veta när kriget tar slut eller hur? Det vet ju du också så klart. Frågan blir då varför du försöker avtvinga honom ett svar gång på gång?
Ryssarna lär sig aldrig. De verkar även historiskt inte upptäcka anfall i tid,inbrytningen i kursk nyss,operation barbarossa, det finns fler exempel på bristande tänk när det gäller att ha en förberedd beredskap.
Givetvis är detta en stor och allvarlig prestigeförlust.
@Qas
Det är klart att det är en stor prestigeförlust för ryssarna. Särskilt med tanke på vilka mål det handlar om. Det i sin tur kommer öka risken för upptrappning ännu mer.
Men den här attacken, precis som Ukrainas invasion i Kursk, planerades och leddes med stor sannolikhet av brittisk expertis. ”Militära rådgivare”, kalla det vad du vill. Antagligen också amerikansk. Det finns inte en chans att ukrainarna skulle kunna genomföra något av den magnituden helt på egen hand, och så har det ju sett ut, under större delen av kriget: Zelenskyj och ledargarnityret i Ukraina tar åt sig äran och får massa hjärtliga ryggdunkar av klägget i EU samt meterlånga hyllningar i MSM, men senare kryper det fram att det egentligen var ”frivilliga” britter & amerikaner som planerade, ledde och tillhandahöll den nödvändiga satellitövervakningen. Kellogg erkände ju alldeles nyligen att det faktiskt handlar om ett proxy-krig, dvs Nato mot Ryssland.
Denna typ av operationer görs uteslutande av Ukrainare. Att involvera folk från andra länder riskerar att allt fallerar. Genom att de som inte är Ukrainare skvallrar. Vilket ju har hänt ett antal gånger.
Ukrainarna utvecklar drönare, tillverkar dem och nyttjar dem. Det enda de behöver är pengar. Ryska pengar, pengar som finns och skickas till Ukraina.
Att rysstroll tror att det är ett proxykrig, det får ni göra. Vi som följt kriget vet. Vi vet att Ryssland angripit Ukraina, bombar civila mål, terroriserar och mördar. Ukraina försvarar sig, nu slår de tillbaka. Med kraft. Vänta bara, det kommer mer. Ryssland har inte förstått vem de angripit.
Kellogg? Kan han ens göra CornFlakes? Eller försöker han nedvärdera Ukrainare?
Ja, inte skulle de för ett ögonblick våga lita på USA i detta läge. Planeringen av sådana här operationer måste de hålla extremt nära bröstet.
@Herr Nilsson,
sluta spela apa va. Dina verklighetsfrånvända rants är svåra att ta på allvar och därför omöjliga att besvara på ett seriöst sätt. Jag har följt konflikten sedan 2014 och har dessutom, till skillnad från dig, viss koll på den trassliga och infekterade historien dessförinnan.
@Hans
Men sina kompisar britterna kan de väl lita på eller hur? Dessutom finns det säkert fortfarande en hel del CIA-folk på marken i Ukraina som kör sitt eget race i förhållande till Trump-administrationen. Sedan var det ju inte bara drönare som användes utan även Nato-missiler med lång räckvidd som det behövs Nato-personal för att hantera. Detsamma gäller även för en del drönare, även om ukrainarna kan konstruera själva hårdvaran själva.
Varför skulle ukrainarna inte kunna genomföra en sådan operation på egen hand? SBU har ganska gott track record, även om denna operation var den mest imponerande hittills. Det finns betydande risker med att blanda in utländsk makt i en operation som enligt ukrainarna själva tog 18 månader att planera. Särskilt som det ständigt pratas om risken för ”eskalering” så fort Ukraina slår mot ryssarna på ryskt territorium.
Man skulle kunna vända på frågan och fråga varför skulle de kunna det?
Men ner i dyn bara.
För att de visat prov på stor förmåga sedan tidigare? Det är fascinerande hur somliga inbillar sig att Ukraina inte förmår någonting, inte ens att besluta sig för att slåss för sitt land, utan utländsk hjälp.
Det är alltså ditt svar och det enda du kan ge?
Som sagt,ner i dyn bara.
Du ifrågasätter saker utan att ha något som helst på fötterna. Om du har något, skriv det då. Annars, hälsa Medvedev.
@Hans
Det är möjligt att SBU har ett bra track record när det gäller sabotage och lönnmord men det beror ju på att de haft/har CIA & MI6 som handledare och medhjälpare, och detsamma gäller de ukrainska militära styrkorna- en av anledningarna till att den beramade ukrainska motoffensiven blev ett sådant fiasko var med största sannolikhet att den framtvingades och leddes av Nato-befälhavare men inkompetenta sådana; vilka inte förstår sig på Ryssland eller rysk strategi & taktik. Kriget har ända från början styrts från London och DC = proxykrig.
Kriget har ända från början styrts från London och DC = proxykrig.
Kriget styrs inte från London och Washington, nej. Däremot får Ukraina som bekant underrättelser från Väst, och vapenstödet har som bekant haft begränsningar från dag 1 vilket påverkat Ukrainas förmåga att föra krig.
@ Arne 17:02 , Hans 17:30:
Vi kan väl vara eniga om att den makt som låg bakom de aktuella aktionerna djupt inne i Ryssland, är samma makt som låg bakom Nordstreamsabotaget.
Jodå eftersom ukrainare är ett uppfinningsrikt och rekorderligt folk. Det är inte ryssarna som bara är fyllbultar.
Herre min Skapare, nu sjunker argumentationen ned på botten-nivåer. Lite sorgligt är det att se bloggägaren själv sjunka ner i dyn utan flytväst.
Putin är som Hitler. Det handlar enbart om prestige. Det blir inte tal om några eftergifter eller jämkande. Han har en självbild som är monumental. Därför blir fredsförhandlingar omöjliga. Något som populisten Trump inte verkar förstå. Frågan är hur länge kriget kan fortgå på den här ganska lågintensiva nivån? Fem år till?
Ja, det är nog inte omöjligt. Det troliga är att Putin, precis som Hitler, kommer att göra ännu mer av det han redan gör som en respons på hårt ukrainskt motstånd. Mer terror, större resurser till krigsmaskinen, ett mer ”totalt” krig. Någon återvändo finns ju inte för honom.
Vad gäller liknelsen med Hitler och andra världskriget så kan vi tänka på vad som hände 1943. Tyskarna fick rejält på tafsen både i Ryssland och i Afrika. Sen förklarade de totalt krig, alltså de skulle satsa sina sista resurser på att vinna kriget. Det gick inget vidare.
Till slut så dog Hitler. Självmord eller nåt annat, vi vet inte, kriget tog slut i alla fall. Därefter gjorde tyskarna avbön, de bättrade sig och de är inte längre ett herrefolk.
Huruvida det kommer gå likadant för Putin vet vi inte. Att ryssarna skulle ändra sig och inte vara ett herrefolk längre det tror jag däremot inte på. Deras självbild är helt sjuk. Även om det givetvis finns justa ryssar.
Där satte du pricken över i Arne. Den sjuka självbilden gör att ryssarna tror att de är ett herrefolk medans tyskarna tillfrisknat och justerat sin självbild också. Det är bara en tidsfråga helt enkelt.
Arne Nilsson, den notoriske Arne Nilsson. Nu finns det justa ryssar som Arne går i god för. I bekantskapskretsen måhända?
Nära vänner som man kan kalla saker för deras rätta namn tillsammans som det verkar. Inga utedass för deras del. Arne Nilsson är verkligen en bloggens kamelont. Visste man inte att han är erkänd SDare skulle man få fundera.
Nu kan man iofs fråga sig i dessa tider vem som inte är som Hitler? Åtminstone lite lite granna. Det hör liksom till.
Vältajmat, enig. Att Kremls självbild tilltufsas är en bra sak. Omfattningen, rent materiellt är knappast ngn småsak heller. En skiftnyckel ner i maskineriet helt klart. Blir säkert snubbel i trappan för några av gubbarna i Kreml. Vad blir Putins svar är frågan? Samtidigt som världens blickar riktats (återigen) mot hans charader i turkiet.
Ukrainarna är på hugget nu. De gjorde ju attacker mot Kertjbron 2022 och 2023. Nu har de sprängt några av stöden till högbron genom att placera ut över ett ton trotyl under vattnet. Bron har inte fallit än men vänta bara. Genom att de sprängde tågförbindelsen norrifrån till Krym så måste nu ryssarna nyttja färjor och andra båtar för att få in grejor dit. Det känns bra nu.
Det är svårare än man tror att sänka en så stor bro. Bron är dessutom välförsvarad. Det krävs sannolikt flera parallella attacker. Problemet med sådana här begränsade angrepp, vilket det är trots mängden sprängmedel som använts, är att ryssarna lär förstärka skyddet ytterligare.
Menar Arne Nilsson att det känts dåligt tidigare och att allt hängde på bron?
Ja mastig konstruktion med allehanda skalskydd. Avstängd så med lite tur kan det blivit instabilitetsproblem.
https://x.com/MrFukkew/status/1929882059960414607?t
Yes ”very nice” 1,1 ton Trotyl – Krimbron
https://www.kyivpost.com/post/53876
Det är inte omöjligt att Arne Nilsson inte umgås med ryssar även om dom skulle vara justa. Annars brukar han umgås med just dom som är justa. Fast det kanske bara gäller hemstaden Sollentuna. Men han umgås i varje fall inte med mc-kriminella som så många andra i hans parti. Sådant kan göra stor skillnad för just det partiet.
Men seriöst så måste väl spion-ryssar vara värre än mc-kriminella också i SD?
Svårt för mig att svara på.
Tragiskt med att vita européer krigar mot andra vita européer.
Vi borde hålla ihop och kriga istället mot våra riktiga fiender, muslimerna och afrikanerna.
Definitivt. Särskilt på platser som Rinkeby, Angered och Rosengård.