Det gick inte. Efter en lång kamp kastade Northvolt in handduken och ansökte om konkurs. Den största konkursen i svensk industrihistoria och den mest smärtsamma sedan Saab Automobile är ett faktum.
Northvolt är inte bara en ekonomisk katastrof utan också ett prestigemässigt fiasko för Sverige. Det skulle ju tillverkas helsvenska batterier där i ett slags ax-till-limpa-process, så kallad vertikal integration. Här skulle vi få ett bevis för att vår stolta lilla industrination klarar av gå in i den gröna omställningen helt oberoende av andra länder. Framför allt Kina.
Tanken var kanske god i teorin, och man kunde verkligen se dollartecknen snurra i ögonen på kommunpolitikerna. Nu skulle det skapas jobb. Tusentals! Mycket av arbetskraften importerades visserligen, men ett stort företag skapar alltid positiva sidoeffekter genom jobb till underleverantörer och att de anställda både äter och handlar på orten. Dessutom föder det en känsla av medgång och utveckling som sprider sig. Därför är konkursen ledsam av flera skäl.
Frågan är hur realistisk Northvolts plan var. Det fanns kritiska röster mot projektet och framför allt hur snabbt det växte, men allt från politiker till näringsliv och samhällsandan hjälpte till att stämpla dem som framstegsfientliga dysterkvistar. Northvolt får tjäna som exempel på hur lätt det är att ryckas med när alla i omgivningen är positiva. Att vi hade högkonjunktur och låga räntor gjorde förmodligen att allt kändes möjligt. Alla skulle ju plötsligt bli elbilsägare, tänkte den förra S-regeringen, och vi skulle få laddstolpar i varje hörn.
Nu hoppas regeringen att det snabbt ska dyka upp en köpare som är redo att ta över den förlusttyngda verksamheten. Men näringsminister Ebba Busch var tydlig med att Northvolt inte får ägas av Kina. Någon annan intresserad, upp med en hand?
Nu är vi där vi är, och de enda som brukar skrocka belåtet i sådana här situationer är konkursförvaltarna. Läxan av detta är lika enkel som, får vi förmoda, smärtsam. Vi kan kalla det ”Lex Northvolt”: vi klarar oss kanske inte utan Kina ändå.
Visst finns det något beundransvärt i att satsa på en helsvensk industri. Men projektet var uppenbarligen på tok för ambitiöst. Att konkurrera med Kina här är inte enkelt. Kineserna sitter på logistik, skala, kostnadseffektivitet och långsiktigt stabila villkor. Det är knappast en slump att multinationella företag fortfarande lägger sin produktion i Kina, trots stigande kostnader.
Betyder det då att det inte finns någon framtid för grön svensk industri? Självfallet inte, men vi kanske inte kan göra allt på egen hand. Vi kanske får inse att vi är beroende av kompetens och komponenter från andra länder.
Ett tänkbar lösning skulle kunna joint venture-samarbeten med kinesiska företag. Sverige behåller då ägande och kontroll i utbyte mot kinesiska investeringar. En sådan lösning skulle möjligen kunna lugna även Ebba Busch.
Huruvida det finns något kinesiskt intresse i Northvolt efter konkursen är högst oklart. Men intresse kanske finns på närmare håll. Om exempelvis Volkswagen köper fabriken kommer fokus bli att få igång produktionen så snabbt som möjligt, inte att varje komponent i processen är helsvensk. Då kanske det skulle kunna gå.
Hur detta än slutar är det uppenbart att tidsandan i dag är förändrad jämfört med för några år sedan. Det pratas mindre om grön omställning, elbilsförsäljningen har stagnerat på sina håll och alltfler röster höjs för att en övergång till elbilsdrift allena förmodligen inte är en realistisk lösning.
En lärdom av Northvolts fiasko är att vi behöver fler realister.
Grönt är skönt.
Även om man måste ljuga lite för sig själv och alla andra.
Här ljögs det mer än mycket tills Grönt var skönt och nånannan fick betala.
Den gröna illusionen är inte över ännu. Fortfarande kräver EU mängder av saker vi ska göra. Även om vissa saker skjuts på några år. Eftersom hela Europa måste rusta upp, till stora kostnader så måste vi välja nu. Vilket är viktigast, skydda oss mot Ryssland eller skydda oss mot ett okänt ”hot om stigande temperatur”.
För mig är valet enkelt, Ryssland är ett konkret hot, har alltid varit och kommer att vara under överskådlig tid. Sluta vräka in pengar ”gröna” företag.
Nästa är fossilfritt stål och kolla på Altors portfölj. där är nästa katastrof.
Ja, inte omöjligt.
Tycker inte alls det var ledsamt. Snarare tvärtom. Hade det lyckats till viss del kanske någon hade fått för sig att planekonomi fungerar. Det gör det aldrig. Särskilt inte grön planekonomi. Allting som kommer från det gröna hållet är fria fantasier.
– Batterifabriker – konkurs
– Vindsnurror – olönsamt
– Nedlagda kärnkraftverk – avindustrialisering
– Elbilar – går bara att sälja med subventioner
– Etanol – finns snart inte längre
– Fossilfritt stål – Hybrit nerlagt, H2GS blev varken vätgas eller fossilfritt.
Tack för kaffet.
Northvolt byggdes inte av staten. Det var privata entreprenörer med Peter Carlsson i spetsen som drev igenom det. Staten, och kommunerna, bidrog med småsmulor i sammanhanget. Om du ska skylla på någon ideologi så är det kapitalismen i så fall.
Är du helt ovetande om EU Jan?
Har endast med kapitalism att göra på samma sätt som skämtet att en kapitalist gladeligen skulle sälja snaran till sin egen hängning. Dvs staten får vad staten vill om de betalar.
Så där ja kamrat Jan!
Tillbaka i SN (Socialdemokratiska Narrativet) igen. Uppdraget är förstås att förneka någon sosse/miljömuppsinblandning överhuvudtaget. Trots de oräkneliga videoklipp från riksdan som sköljer över nätet. Nä hä säger kamrat Jan.
Inte mina sossar inte. Dom var aldrig inblandade men NU måste regeringen ha en plan eftersom det skitit sig. Kamrat Jan är alltid sosse först och främst!
Våran kamrat Jan har aldrig sett en speedad överlycklig Magda någonsin fast klippen finns överallt på nätet så han chansar på att det vi
inte har heller.
Kamrat Jan behöver läsa på och uppgradera sig å det snaraste. Med sådana här inlägg så skämmer ju kamrat Jan ut sig fullständigt för populasen. Jag ber dig ödmjukast kamrat Jan, läs på så du slipper att skämma ut dig i det offentliga rummet! Jag hoppas innerligt att du är väl medveten om att jag vill ditt bästa kamrat Jan?
I storleksordningen 100 miljarder är borta. Dagens Industri publicerade nyligen beräkningar att 88 av dessa miljarder kommer från offentliga investeringar. EU, bankgarantier, AP-fonder!, Riksgälden. Alltså 12 % kapitalism, resten kallas för bidragskapitalism.
Och ingen kommer hållas ansvarig.
AMF Pension & Fonder ägde knappt tre procent av kapitalet i Northvolt. Resten är privata investerare med Volkswagen och Goldman Sachs i toppen. Att beskriva Northvolt som ett statligt företag styrt av sossarna i något slags femårsplan är verklighetsförvanskning av storartade mått.
Å andra sidan: Vad kan man mer förvänta av rännan?
Och för att missa miljömupparnas och sossarnas inblandning måste man vara sosse av synålstypen, eller hur kamrat Jan?
Eller menar du att Magda stod och ljög riksdan rakt upp i ögonen när hen tackade MP för allt?
Aha. Dagens industri hittar på och ljuger?
Om alla pengarna hade gått till något som är bra för klimatet?
Hade inte det varit lite lite bättre?
Och är det sossarnas och mp:s fel att det inte blev så?
Bra för klimatet? Tror du verkligen att människan kan påverka kliamtet på jorden? I så fall så tror du också på att människan kan påverka vädret timme för timme, för ser du väder är klimat på lång sikt. Så hur går det med din påverkan på vädret, gör vädret som du vill eller lever det måhända sitt eget liv? Självfallet kan inte vi människor påverka och styra väder eller klimat på jorden. Hur kan en människa tro på sådana imbecilla påståenden? Fullständigt befängt! Läs på för helvete!
Att människan kan påverka klimatet på jorden över tid medelst våra fossila utsläpp är knappast en fråga som behöver debatteras längre. Det vi knappast kan är att styra klimatet.
Om vi inte kan styra klimatet, varför skall vi då hålla på med ”grön omställning”?
Se skillnad mellan styra och påverka. Det är befängt att påstå att människans alla utsläpp sedan vi började med fossila bränslen haft absolut noll påverkan på klimatet. Men att försöka styra klimatet och sätta mål på exakt vilken temperaturökning jorden ska ha tror jag är dödfött.
Läs gärna klimatupplysningen för att bli insatt!
Tror du verkligen att koldioxid är farligt. Kan Du fotosyntesen?
Ingen har sagt att det är farligt.
Hans:
”Obama to regulate ’pollutant’ CO2
The US government is to regulate carbon dioxide emissions, having decided that it and five other greenhouse gases may endanger human health and well-being.”
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8004975.stm
Obama är ju ingen så det stämmer bra.
Ja, alltså, det där beror ju på hur man menar. Det var väl konsekvenserna man ville angripa. Syftet var att åstadkomma en grön omställning, vilket fortfarande är argumentet för allt från koldioxidskatter till övergripande klimatmål.
De flesta människor har inte en aning om mängden koldioxid i atmosfären och hur stor del det mänskliga bidraget av koldioxid utgör. Man får vilda gissningar på allt mellan 1 % och 20-25 % koldioxid i atmosfären. Vad gäller det mänskliga bidraget av koldioxid är det lika illa med gissningarna. Många kan dessutom inte skilja på klimat och miljö. Miljön kan vi påverka och påverkar genom mänsklig aktivitet. Vädret, som är klimat på lång sikt, har vi däremot inga möjligheter att påverka antingen vi vill det eller ej.
Fakta: Koldioxidhalten i atmosfären är för närvarande ca 0,04 % och det mänskliga bidraget utgör 4 % av 0,04 %, vilket blir 0,0016 %. Det mänskliga koldioxidbidraget är alltså 0,0016 % och det är just dessa 0,0016 % koldioxid som styr temperaturen och klimatet på jorden enligt IPCC. Det förstår ju var och en att detta inte kan stämma. De mänskliga utsläppen av koldioxid är faktiskt helt försumbara och har ingen som helst påverkan på klimatet och jordens temperatur. Dessutom är koldioxid inget gift. Koldioxid ingår i den viktiga fotosyntesen som ger oss grödor och livgivande syre. Koldioxid är dessutom en förutsättning för liv på jorden.
Den kraftigaste växthusgasen är vattenånga, problemet är dock att vattenånga inte kan beskattas och just av den anledningen så valdes koldioxid, ty den kan beskattas. Allt kokar, som alla förstår, ner till pengar, mycket pengar och ännu mera pengar. Dock har detta och mängden koldioxid i atmosfären ingenting med klimatet och jordens temperatur att göra.
Ganska säker på att pengarna kunde ha använts bättre. Som det är nu slängdes de i sjön och bara några ” entrepenörer” blev glada.Klimatet definitivt inte i varje fall.
Det är definitivt sossar och miljömuppars fel att pengarna inte användes till något bättre. Troligen hade väl all annan användning varit bättre för klimatet. Men egentligen skiter väl dom i det?
Kamrat Jan, hur är det med sanningshalten i detta inlägg? Småsmulor från stat och kommun, jo jag tackar! Att tidigare S regering genom Bolund, Magdalena Andersson och Damberg har krattat manegen genom lagändringar och otillbörlig påverkan på AP fonder, Att S märkta aktörer har gräddfil in i EIB. Att ledargarnityret lyckas berika sig själv är bidragskapitalism. Att korruption råder i detta land är obestridligt.
Såg en dokumentär om Vasa-skeppet idag. Likheterna med Northvolt är slående. Vi bygger något för att rädda landet(och världen) och visa att vi är störst, vackrast och bäst. I Vasas fall sjönk skeppet på Jumgfrufärden. Northvolt kom inte ens så långt en gång. Kan vi göra ett museum av fabriken i Skellefteå?
Inte så dum idé faktiskt. Obligatoriskt besök av de som ingår i S/MP sekten. Frågor efteråt om de förstått vad som hänt.
Vi skulle kunna hyra ut de tomma lokalerna till jänkarna för deras fredstida lagring av kärnvapen enligt Defense Cooperation Agreement (DCA). Skellefteå ligger ju hyfsat nära den strategiskt viktiga kolahalvön.
Henrik Jönssons lördagsvideo sammanfattade haveriet bra.
Sd:s förslag att göra ett jättefängelse av fabriken i Skellefteå är inte heller så dumt.
Då finns det plats för Peter Carlson och hans bedrägliga kompisar
Ja du Jan, det är inte utan att man undrar över hur du tänker dig att dina ständiga dikeskörningar på något endaste sätt hjälper sossarna med någonting öht.
Det enda du lyckas bevisa är ju att för en sosse är det enda som betyder något just det faktum att man är sosse. Något du är med råge kan man konstatera.
Det egentliga syftet med alla dessa dödfödda idiotprojekt är väl egentligan att skada oss och göra oss fattiga, färre, sjuka och beroende inför globalisternas omställning.
Jag antar att du röstar borgerligt. Det innebär i så fall att du röstat för globalisterna. Även en röst på SD är en röst på globalisterna eftersom SD köpts upp av SN/Timbro. Så du kan väl börja med att gratulera dig själv då.
@ Jan 19:54: Jag antar att du röstar på socialdemokraterna och att du har gjort det under många val sedan EU-inträdet. Då har du också röstat på nyliberala globalister.
Det är för djävligt att Per Bolund och hens knapptryckarsoldater genom Prop. 2019/20:57 agerade så att AP-fonderna kunde köpa aktier i onnoterade företag, såsom Northvolt. Därmed kunde man utsätta våra pensioner för större risk. Tidigare gick det inte. AP-fonderna köpte således Northvolt, i klimatalarmismens och gröna omställningens namn. Nu har pensionernas värde minskat med minst 6 GSEK i och med konkursen.
Vi får snart se hur mycket ytterligare våra pensioner minskar i.o.m. Stegras (f.d. H2 Green Steel) kommande konkurs.
N.b. Om man nu ska nollställa CO2-emissionen i atmosfären bör man utradera mänskligheten, ty varje levande människa spyr ju ut CO2 som ett resultat av hennes metabolism.
Vill vi upprätthålla syrehalten på jorden så är koldioxid en förutsättning för detta. En minskad koldioxidhalt medför i förlängningen en lägre syrehalt på jorden. I stället borde alla arbeta för att öka koldioxidhalten då det gynnar all växtlighet och därmed säkerställer att syrehalten inte minskar.
Ja, och ökad koldioxidhalt i atmosfären och ett varmare klimat gynnar över lag fotosyntesen, som är den process med vilken gröna växter växer. Precis som man vill ha det i växthus. På sätt och vis (med ökad CO2-halt) kan vi kalla det för den gröna omställningen.
Klimatalarmismen och Parisavtalet vilar på ovetenskapliga klimatmodeller. Indata publiceras ej. Klimatmodellerna är inte reproducerbara. De är inte verifierade med praktiska försök. Molnens CO2-beroende klarar klimatmodellerna inte av.
Man kan ställa kontrollfråga: Om man nu har global upphettning, vad är den aktuella globala temperaturen vid jordytan? Och vad var den för 10 eller 20 år sedan?
Det vore inte för mycket begärt om Jan kunde skriva någon ny kommentar emellanåt. Inte varje gång, det vore förstås för mycket begärt, men nån gång emellanåt så där. Att halsstarrigt tjata på med en och samma gång på gång, upprepning på upprepning, gör faktiskt att man totalt tappar intresset.
att klimatet inte kunde vänta, som möjliggjorde för bolaget Northvolt att kunna förse sig med kapital från bland annat de svenska AP-fonderna. Fonder som ska säkra och stabilisera det svenska pensionssystemet. En känsla av panik och utvidgat “Greteri” som gjorde det möjligt för mindre nogräknade politiker och allierade riskkapitalister att vifta bort eller förminska kritiska frågor.”
https://ledarsidorna.se/greteriet-mojliggjorde-plundringen-av-pensionsmedel/