Det upplevda hotet från nazismen blev ett omdebatterat ämne under valåret. Nordiska motståndsrörelsens närvaro i Almedalen och yttrandefrihetens gränser diskuterades flitigt. Det är i grunden relevanta ämnen att lyfta till debatt.
Däremot har alla 30-talsparalleller och överdrivna hotbilder från vad som i realiteten är några hundra aktiva nazister fått perspektiven att skena iväg. Årets val utmålades flitigt som ett ödesval och tidvis var det som om väljarna ställdes inför två alternativ: rösta vänster eller se på när koncentrationslägren byggs.
I Sveriges Radios podd Det politiska spelet diskuterades häromdagen rädslan för växande nazism i årets valrörelse. Det konstaterades att det inte gick särskilt bra för NMR. De samlade runt tvåtusen röster i riksdagsvalet. Men, tillades det, om man adderar rösterna för Alternativ för Sverige och Medborgerlig Samling nås ungefär samma andelstal som när de svenska nazisterna på 30-talet gjorde sitt bästa val, motsvarande 0,5-0,7 procent.
Så här lät det:
Det är ju ändå så att det här med att vara nazist är lite bortgjort i historien. Men att vara rasist och främlingsfientlig och xenofob på olika vis har ju vuxit under senare år. Igen. Åtminstone i organiserad form. […] Då kan man ju se AfS som ett exempel på det, man kan se Medborgerlig Samling, tycker jag, till stor del också som ett exempel på det. Och lägger man ihop valresultaten för alla dem, då närmar man ju sig den i och för sig blygsamma storleksordning som de här furugårdarna och lindholmarna hade på 30-talet. Alltså nazisterna.
Att höra detta i Sveriges Radio är ingen skräll. Så här resonerar sannolikt de flesta anställda på public service. Men att det skulle vara Tomas Ramberg som vädrar detta resonemang öppet var en överraskning. Jag har länge betraktat honom som en seriös journalist som gör rimliga politiska analyser.
Noteras bör att det som sades inte var ett misstag i stunden. Ramberg fortsätter nämligen sin tanke genom att konstatera att det är ”rätt mycket folk” som har röstat på NMR, AfS, MED och ”alla de här grupperna”. När programledaren Henrik Torehammar försöker problematisera det hela genom att ifrågasätta om man verkligen kan göra en dylik jämförelse backar Fredrik Furtenbach upp Ramberg genom att kalla partierna för en ”polerad främlingsfientlighet”.
Jag valde att lägga min röst på Medborgerlig Samling i årets val och känner över huvud taget inte igen mig i Tomas Rambergs utgångspunkt. Vare sig i mina egna värderingar eller i de personer jag känner till som antingen är aktiva eller bara stöttar partiet på andra sätt.
Mitt intryck är att det handlar om människor som skulle kunna beskrivas som tämligen allmänborgerliga, någonstans mellan Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna.
Att svensk media lider av svår nazismtourettes är inget nytt. I Sveriges Radio fick vi nyss en påminnelse om hur fel den kan leda.
Att på något sätt försöka koppla MED till svensk nazism är fult och illvilligt, men framför allt är det fullständigt obegåvat. Viljan att betala för detta spektakel nådde just nya bottennivåer.
Vet hut, Sveriges Radio.
Tidigare bloggat:
Jo, public service är vänster mest hela tiden
Dom faktiska nazisterna anser ju att SD, AfS och MED är jude- och bögpartier hela bunten…
Eftersom Ilan Sadé är både jude och homosexuell, så kommer ju då nazzarna närmare sanningen än Ramberg & Furtenbach, åtminstone när det gäller MED.
”Eftersom Ilan Sadé är både jude och homosexuell”
Milo Yiannopoulos är också både jude och homosexuell. Det spelar ingen roll……
Hej.
Har nog skrivit detta förut:
En flicka som tuggar tuggummi börjar skolka; en flicka som skolkar börjar röka; en flicka som röker börja gå ut på dans; en flicka som går på dans börjar dricka; och en flicka som dricker, ja det vet vi ju alla vad en sån flicka gör.
Så resonerar man.
Det är därför man anser att ”Öh, bruden!” är ett sexuellt övergrepp i paritet med våldtäkt.
Det är därför man anser att ”Sverige är svenskarnas land” är ren nationalsocialism.
Reductio Ad Hitlerum, helt enkelt.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
gillar skarpt din förklaring på hur många tänker !
MVH Daga
@ Rikard,
”Reductio Ad Hitlerum, helt enkelt.”
Jo, så är det.
Men det går även åt andra hållet. Flickan kan tugga tuggummi, röka, knarka osv. utan att det är något som helst problem OM hon har rätt värdegrund.
Vi kan ha två demonstationer med i princip identiska slagord och plakat, men likväl totalt motsatta reaktioner på deltagarna. Om de är unga vita män i skjorta och slips som går runt med hakkors och ”död åt judarna”, då ska de straffas och kartläggas och man ska ha nationella utbildningskampanjer för att förhindra att de får fler deltagare.
Men om unga, rasifierade kvinnor går i palestinasjalar med exakt samma slagord och plakat, då ska de anställas i de statsfinansierade organisationer som sysslar med att ”kartlägga” och driva kampanjer mot den andra gruppen.
Att vara nationalist är helt OK, så länge man inte är svensk nationalist. Att verka för en etnostat i t.ex Kurdistan leder till bidrag, jobb och tid i TV sofforna. Att verka för en svensk etnostat i Sverige leder till uteslutning ur facket, avsked från jobbet samt åtal för HMF brott.
Att anse sin egen grupp vara överlägsen är helt OK, så länge man inte är svensk. Då är det kriminellt.
Allt det här följer samma mönster som de flesta folkmord historiskt. Man ställer helt enkelt upp två helt olika måttstockar, en för de som ska avlägsnas och en annan för de som ska ta över. Handlingar bedöms sen helt olika, beroende på vilken grupp man tillhör. Det är där vi är och vi har faktiskt varit där ganska länge. Men det är först nu som det börjar märkas på allvar för många svenskar.
Instämmer, men det finns en stor skillnad. Tidigare har det alltid varit företrädare för de andra som förringat och avhumaniserat dem som ska avlägsnas, men hos oss är det våra egna som gör jobbet. De ledande drivs väl av Judaspengarna, men alla andra?
@ Anders,
”Tidigare har det alltid varit företrädare för de andra som förringat och avhumaniserat dem som ska avlägsnas, men hos oss är det våra egna som gör jobbet. De ledande drivs väl av Judaspengarna, men alla andra?”
Jo, jag vet….
Varför detta djupt onaturliga tillstånd har uppstått lär väl framtida historiker debattera in i evigheten. Eller kanske inte. Muslimerna förefaller ju inte direkt uppvisa något större intresse för de kulturer som de utplånar.
Rent praktiskt kan vi bara konstatera att vi håller på att förlora. Vi blir färre och muslimerna blir fler. Vad detta leder till i förlängningen är helt uppenbart, även om de flesta inte vill tänka den tanken fullt ut.
Om vi verkligen vill överleva, måste vi sluta att bara klaga på de som håller på att besegra oss och istället försöka fundera ut vad det är som gör att de vinner. Uppenbarligen är det inget som vi vanligen tillmäter betydelse. De är inte bättre på nästan någonting som vi normalt förknippar med framgång. De ligger hopplöst långt efter vad gäller levnadsstandard, teknologisk förmåga, osv, osv.
Men något har de uppenbarligen, som vi saknar. Vidare verkar det troligt att vi också hade detta något länge, för vi västerlänningar var nästan omöjliga att besegra under lång tid.
Som jag ser det, är den uppenbara kandidaten spärrar mot kvinnligt inflytande. Vi hade dem länge och muslimerna har dem fortfarande. När de avlägsnas, tappar ett samhälle gradvis förmågan till reproduktion och självförsvar. Om motståndarna sen är mer eller mindre kapabla spelar ingen roll. Muslimerna vinner för att de är närvarande, men troligen hade vi förlorat mot valfri stenålderskultur.
Enligt koranen är muslimernas mål döden.
Vårt mål är livet.
Det är svårt att vinna mot dem som föraktar livet och älskar döden.
”Det är svårt att vinna mot dem som föraktar livet och älskar döden”
Tja, det är väl ungefär som med vikingarna?
Det går inte att vinna genom att klaga på hur hemska de är, utan man måste kopiera de aspekter av deras kultur som gör dem till vinnare.
Den uppenbara lösningen borde då vara att vi omedelbart konverterar, medan vi ännu finns kvarysom folk
”Den uppenbara lösningen borde då vara att vi omedelbart konverterar”
Kanske det! Jag vet från min son att många yngre västerländska män tänker i de banorna.
Men då ger vi upp hela vår civilisation och kultur! Det är ett högt pris att betala! Men å andra sidan är det kanske värt det för att undkomma det feministiska vanvett som vi nu sitter i…..
Vi äldre västerländska män har satt våra söner i detta dilemma. Om de väljer den enkla utvägen, kan vi klandra dem?
Och ärligt talat, om man måste välja mellan hbtqetcetc feminism och islam, så kan man ju tänka sig att bonus pater familias väljer islam…….
De är inte kärringfierade, dvs, de är icke feminister.därför vinner de och vi förlorar.
Jag har inte lyssnat på programmet , men jag blir ganska så chockad.
Inte över att public service – journalister klumpar ihop AfS och MED som ”nazister”.
Det förvånar mig inte ett dugg.
Men…när jag läser inlägget verkar det som att dom INTE även räknade in SD’s siffror i gruppen ”nazister” ?
Och det är ju i sådana fall chockerande.
Räknar man ihop SD, NMR, MED och AfS så fick ju nazistalliansen över 18 % av rösterna.
Om man sedan även räknar in de som röstade blankt eller inte röstade alls (och det måste man ju göra eftersom dom genom sitt beslut att inte rösta på något av de anständiga partierna indirekt gav sitt stöd till nazisterna ) så är ju var tredje människa i landet nazist.
Det värsta med det här är inte att journalisterna är obegåvade. Inte heller är det värsta att dom bedriver propaganda istället för journalistik. Det är inte ens det värsta att journalistiken i fråga är statlig och -snart-skattefinansierad.
Det absolut värsta är att dom relativiserar och förminskar nazismen genom att likställa den med exempelvis MED.
Nja, SvD har väl gjort implicita kopplingar mellan MED och NMR ett bra tag nu. De hade en bild med AfS, MED och NMR, och beskrev dem som högerextremister. Så inte är den kopplingen ny och inte heller är SR först att göra den.
MED och NMR är enligt SvD och SR jämförbara. Vilka är värst? MED eller NMR? Det är väl så frågan går runt i SvD och SRs lokaler. Detta är så de resonerar. Man kan ta sig för pannan, men det är fortfarande lika sant för det.
Det beror inte på MED, utan de råkar ut för liknande saker som SD gjort och fortfarande gör. Det vill säga Sverige är ett väldigt väldigt väldigt indoktrinerat land med HBTQ, rasiststämplar och grova övertramp från vänsterliberala sidan länge. MED och SD är inte extrema, utan hela 7K (nu KD undantaget) är väldigt EXTREMA och INFANTILA! SD och MED kan inte ges positiva recensioner eftersom övriga politiker är väldigt extrema. I ett nordiskt perspektiv kan t.ex. sossar och moderater i Danmark samarbeta med SD:s motsvarighet Dansk Folkeparti. I Sverige är journalister så marinerade i PK-floskler och hat, att de inte kan samarbeta med SD. Det beror primärt på övriga partiers extrema invandringsvurm och särrättigheter till alla nyanlända och inte på SD:s så kallade ”rötter”.
Man måste inse att dessa kopplingar till nazismen görs i en kulturell kontext där journalister och politiker helt enkelt frångått god sed och börjat hata sina meningsmotståndare. De har en imaginär tankevärld och den har de sedan barnsben fått upprätthålla där allt höger om Centerpartiets vänsterliberala invandringsvurmande är ren och skär nazism.
skriver Malcolm Kyeyune från vänsterhållet.Och visst, det är mycket Kalle Anka nu!!
https://www.fokus.se/2018/10/politik-pa-disneys-vis/
Tack för denna text! Tomas Ramberg m fl måste väl ha kortslutning någonstans? (För att låna ett passande uttryck från KD´s fyndiga Sara Skyttedal). Det absolut vänligaste som går att säga om att blanda ihop Medborgerlig Samling och nazism är att det är oförskämt!
Hur skall en diskussion kunna leda fram till något vettigt när det görs uppenbart felaktiga påståenden?
Allt mer talar för att Public Service bör läggas ned eller i värsta fall åtminstone minskas till ett minimum. Sedan kan f d anställda få sitta och begrunda alla misstag som ledde fram till den situationen.
med vänstern är allt svart eller vitt. alla på svt,sr är vänstervridna, finns inga seriösa journalister där. Ramberg är bara en vänsterpapegoja som alla andra där. de som har andra åsikter där har slutat eller fått sparken för länge sedan.
svt , sr ska läggas ned och alla sparkas, byggnaderna på gärdet ska rivas, rödgardismen sitter i väggarna.
Inledningsvis måste jag imponeras över hur man ens orkar ta del av regimmedias propagandaskval. Dessa stympade förkrympta små vänstertroll är ju inte ens värt att ta notis av. En socialistdiktatur precis som vilken annan som helst i världen eller i historien för den delen (Nationalsocialisterna hade sin Goebbles, Saddam sin Bagdad Bob, Sovjetunionen sin Pravda, Nordkorea…listan kan göras lång) har sin propaganda apparat och den kommer ju aldrig ändra sig eller tystna förrän diktaturen fallit under sin egen tyngd eller helt enkelt störtats. Är det någon tänkande individ som är förvånad över att de nu vill tvinga in alla i skräpet den sk public service med en påtvingad konfiskatorisk skatt? Allt följer det traditionella mönstret de måste ha sin lögnfabrik för att kunna upprätthålla världsbilden för de 83% av röstboskapen som saknar hjärna att dra egna slutsatser med.
Det är så häpnadsväckande skruvat att man ens diskuterar förekomsten av några få sk nazister som springer runt och sätter små avtryck när det otvivelaktigt största hotet mot allas frihet kommer från Islam (UNDERKASTELSE) och den nu mycket långgående islamisering som pågår i Sverige. Vi har stora och många bostadsområden där Svensk lag inte gäller utan Sharia och Salafister får härja fritt. Då pratar man alltså om några få nazister vilka dessutom är Sossarna gamla vänner fast det tar så klart inte regimmedia upp för då rubbas ju världsbilden man lyckats pränta in i dumma Svenne banan.
Det som föregick Hitler och Nazismen var Weimarrepubliken och vi gör ju precis samma sak själva så skyll för i helvete inte på det som i slutändan blir utkomsten när vänsterpacket precis själva skapat förutsättningarna för ett liknande utfall denna gång dock med Islam som bödel vilket är Socialism i sin renaste form. Det är som jag skulle köra familjeekonomin i botten och sedan rymma vartefter skulden för allt elände som följde i spåren läggs på den stackare som efteråt försökte reda upp allt elände.
Försök istället informera så många som möjligt om hur det verkligen förhåller sig och låt regimmedia få hållas för de kommer förr eller senare gå under.
Lyssnade till programmet medans jag åt och höll på att sätta maten i halsen efter uttalandet. Jag är MEDlem och rör mig i partiets olika diskussionsforum, det finns inte en tillstymmelse som kan liknas vid Rambergs beskrivning. Man blir både upprörd och ledsen.
Ja, ni blir upprörda och ledsna. Med all rätt. Men det anser journalisterna på SR och SvD att ni ska vara! Ni är mycket tätt sammankopplade med nazismen och främlingsfientligheten. Det är medierna som framställt er som det. Ni kommer antagligen få vandra samma väg som SD, om nu vill ta er in i riksdagen. Det vill säga ni kommer få utstå mycket hot och hat från journalister.
SD hade lång väg att vandra och självaste statsministern kallar dem än idag för ”parti med nazistiska rötter”. Hur hade statsminister Löfven talat om MED? ”Det är självaste fan att Hitlers avkommor kommit och vill in i riksdagen. Inte mer fascism! Jag har läst Arnstads böcker och lyssnar på SR och läst SvD. MED och NMR är i princip samma andas barn! Anständigheten är under svår prövning nu när ett nytt parti med gemensamma rötter som NMR börjat växa i riksdagsval, kommunval och landsting. MED är en skymf mot demokratin!”
@ Doctor Who,
Ja, exakt så där hade det låtit om MED hade kommit in i riksdagen. Arnstad, Expo, MSM och public service hade hittat ”rötter”, ”kopplingar” och annat.
Titta här, en företrädare för MED i Ödeshög har delat ett inlägg på Facebook som också delades av en person aktiv i NMR!!!! Vad säger ledningen? Tar de avstånd??? Blir personen utesluten??
Om de utesluter, får de lugn på kort sikt MEN har samtidigt erkänt att det fanns NMR sympatisörer i partiet. Detta kommer då att för evigt användas som ett etablerat faktum.
Om de inte utesluter, kommer MSM att eskalera. De kommer att jaga personen från Ödeshög tills han lämnar politiken och/eller begår självmord.
Det verkliga värdet med AfS är att de öppet vägrar att spela med i detta ovärdiga spektakel. De är som Trump, dvs de låter sig inte kuvas av medias skam och skrämseltaktik. Men de svenska väljarna visade sig, till skillnad från de amerikanska, vara ointresserade av detta.
”Att på något sätt försöka koppla MED till svensk nazism är fult och illvilligt”
Tja, visst är det så. Men det hindrar inte MSM eller ”public service”. Det är så här de jobbar och så har det varit väldigt länge. Ingen stod upp när BSS eller NyD eller SD drabbades. Nu drabbas MED….
”Och lägger man ihop valresultaten för alla dem, då närmar man ju sig den i och för sig blygsamma storleksordning som de här furugårdarna och lindholmarna hade på 30-talet. Alltså nazisterna.”
På 30-talet var C, som då hette bondeförbundet, riktiga nazister. Socialdemokraterna låg nära. Men det ska vi inte prata om! Vi ska heller inte dra upp alla blodtörstiga regimer i 3je världen som hela 7K har hällt pengar på i årtionden. Eller stödet till sovjetkommunisterna, inklusive deras ockupation av våra grannländer. Eller hur 7K målmedvetet har arbetat på att utrota svenskarna under 40 år. Nej, ursprunget till all ondska i riket är några hundra vanliga svenskar som såg massinvandring som en fara och bildade BSS på sent 70-tal. Redan då blev folk förföljda och avskedade. Som ett exempel kan man nämna Leif Ericsson:
”Ericssons politiska intresse vaknade under 1970-talet då han var aktiv i Demokratisk Allians, en proamerikansk och antikommunistisk rörelse på högerkanten. Han hade även kontakt med Nordiska rikspartiet, NRP.[2] År 1979 var Ericsson en av grundarna av kampanjorganisationen Bevara Sverige Svenskt, där han sedan satt som kassör.[3] Sedan engagemanget i BSS blivit känt genom Bo Holmström och tv-programmet Magasinet[4] avskedades han omgående från sin anställning på dataavdelningen på BPA den 9 december 1980.[5]”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Leif_Ericsson
BSS var en ganska lös kampanjorganisation som i grunden endast ville begränsa invandring till Sverige. Folk med alla möjliga olika bakgrunder deltog, just för att de ville ha mindre immigration. I princip har det sen varit liknande för NyD och SD, dvs. de har varit de tillgängliga alternativen för de som såg massinvandring som ett problem.
I takt med att en större andel av befolkningen upplever immigration som ett stort problem har det nu, för första gången i modern tid, skapats utrymme för flera olika partier som har minskad immigration och/eller repatriering som huvudfrågor.
MED är ett av dessa nya partier. Rent sakpolitisk påminner de, enligt mig, ganska mycket om NyD. Men organisatoriskt är de annorlunda. De agerar som någon form av demokratiskt ideal, dvs. de har lagt väldigt mycket arbete på att ta fram seriösa och genomarbetade program på många områden. Många av företrädarna är också påtagligt insatta och pålästa.
Om man ska vara elak, kan man säga att MED gör ett något fisförnämt intryck. De vill vara lite finare än andra immigrationskritiska partier. Men objektivt måste man erkänna att de har gjort ett väldigt imponerande arbete.
Likväl så spelar inget av detta någon som helst roll för MSM eller ”public service”. MED är främligsfientligt och erhåller samma behandling som alla partier och organisationer med den stämpeln. Att många av sympatisörerna och de aktiva i partiet ser sig som lite finare och mer sofistikerade jämfört med t.ex SD innebär möjligen att denna behandling kommer som en överraskning för dem.
Verkligheten är dock den att det bara är en sak som har räddat ledningen och de öppet aktiva i MED från en fullskalig brunsmetningskampanj och det är det dåliga valresultatet. Om MED hade kommit in i riksdagen, hade hela den omfattande statsfinansierade industri som sysslar med att ”kartlägga högerextremister” gått igång. De hade grävt upp ”kopplingar”, ”rötter” och annat. De hade hittat MED politiker som på fyllan drog olämpliga vitsar. Osv, osv…
@Utlandssvensk, sista stycket ”Verkligheten är dock den att…”.
Jag är inte så säker på det! Angripande brunsmetare kanske kan få för sig att partiledaren Ilan Sadé ser snäll ut och därför bör vara lätt att handskas med. Det kan mycket väl istället slå tillbaka som en bumerang som slår ner angriparen. Jag anser att Sadé är mycket bra på att hantera kritik, inte minst orättfärdig sådan!
Han och partiet viker inte gärna ner sig. Samtidigt är man seriösa och långsiktigt genomtänkta. En bra kombination.
@ Gunnar Karlén,
”Angripande brunsmetare kanske kan få för sig att partiledaren Ilan Sadé ser snäll ut och därför bör vara lätt att handskas med. Det kan mycket väl istället slå tillbaka som en bumerang som slår ner angriparen”
Allt är väl möjligt, men jag har väldigt svårt att se Sadé ”slå ner” t.ex SVT eller Expo. Har han reagerat mot det radioprogram som Hans tar upp i denna bloggpost?
@Utlandssvensk
Inte säkert att sista ordet är sagt!
https://twitter.com/sadeilan/status/1054643960008921091
(Mycket att läsa där, inte minst i den ingående länken till Facebook).
Tjatigt kanske.. men för mig är Svt och Sr de som mest upprätthåller nymarxistiska narrativ och cementerar Sverige i klibbigt ointelligent rödmos. Tragiskt så det skaver. Lär av Danmark. Reducera stats-tv. Reducera mycket av skattebetalda myndigheter överhuvudtaget. För mig kan Svt och Sr gärna läggas ner. Helt. Om något bra nytt ska kunna uppstå måste det gamla dö bort.
Men varför i herrans namn skulle inte MED också kopplas till nazism, rasism osv?
SD och moderaterna och KD blir det ju?
Samt Trump, Le Pen, Orban och Nalle Puh och hans bror.
Var det någon som trodde det hade med objektivt och sakligt att göra?
Att man skulle klara sig undan fast man inte håller sig i åsiktskorridoren?
Faktum är att jag är skitglad över det här.Det återstår många ögon som behöver öppnas vilket inte minst valet bevisade.
Det handlar för SR att s.a.s. öka det politiska priset för folk att rösta på ngt annat än kommunisterna och andra ”i den gruppen”, S och MP och så…
Hur ofta sägs ordet nationalsocialism av Svt och Sr?
Jag som svensk känner mig kränkt.
Mitt land stjäls av okunniga politiker.
Vart skall jag ta vägen?
Danmark föreslår jag. De är på rätt vägp
Hej.
Bloggaren [http://mensanen.blogspot.com/] har en emigrationsskola. Rekommenderas.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Heder till Sossarna.
Importen gav dem nästan vinst i valet.
Det räckte inte ända fram.
En miljon till så är valet 2022 klart.
Kolla var Sossarna är starkast på val.se
60% i Rosengård……..
Få knegare ger dem sin röst.
@Egon
I de sk no go zone områderna i Sverige som nu är långt mer än 200 är nog det snarare kutym med att S, V, MP med marginal tar över 90% av rösterna så pågående befolkningsutbyte ger så klart galningarna makten ett tag till. Problemet är när deras importerade röstboskap vill köra egen låda då blir det inte så roligt längre fast då så har de så klart tagit statskassakistan och flytt till några av sina korrupta vänner i annat land. Fy FAAAN vad jag hatar politikerpacket!
Att svartmåla och att anklaga en hel grupp för att vara rasister och nazister är fruktansvärt allvarligt och grovt. Det är rent ut sagt kriminellt, rent folkförakt. Hade det nu funnits oberoende och opartiska myndigheter så hade hela regeringen och gammelmedia direkt blivit satta i bunkerkarantän på livstid. Det fanns en anledning till att den svenska regeringen tog bort alla dom här myndigheterna som fanns när Sverige fungerade och var ett bra land. Nu måste vi ropa in dom här myndigheterna som ska skydda folket och landet för sådana här korrupta myndigheter och regeringar och återställa. Undrar nu vad jag som privatperson skulle få för straff för detta. All offentlig makt i dag utgår från makten.
Hej Hans. Har för mig att jag skrev två stycken inlägg, viktigt att bägge kommer in. När du är klar med den hacka inte mina inlägg eller ta bort ord det är viktigt att alla inlägg är i sin helhet. Har sett att en del av mina har varit hackade och rensade på ord, jag tycker det är lite oseriöst jag har hittat sidor där man kan skriva fritt.
Det inlägg som inte släpptes igenom gick över huvud taget inte att begripa. Skälet till att jag redigerar dina kommentarer är att för att göra dem läsbara. Om du skriver kommentarer som är på någotsånär korrekt svenska så att de går att förstå för oss andra, behöver de inte redigeras. Vilket vore att föredra eftersom det sparar mig mycket tid.