Socialdemokraterna hade nog hoppats att gymnasieamnestin för de ensamkommande afghanerna, i händelse av att den faktiskt röstades igenom i riksdagen, hade glömts bort lagom till valrörelsen. Nu kommer den tvärtom att vara högst levande ända in i september.
I SVT:s Opinion live i Almedalen hölls en debatt om den så kallade gymnasielagen. På plats för att diskutera fanns Sverigedemokraternas Paula Bieler, Centerpartiets Johanna Jönsson, Kristianstadsbladets Carolin Dahlman och även en ensamkommande som själv omfattades av lagen.
Jönsson ansåg att debatten var ”sorglig” nu när lagen är på plats. Det handlar bara om att acceptera att de ensamkommande kommer bli kvar i Sverige, menade hon.
Sedan den där debatten i Visby har det hänt en hel del. Två av landets fyra migrationsdomstolar, först i Malmö och sedan i Stockholm, har underkänt lagen.
Malmös migrationsdomstol ansåg att lagen är så bristfällig att den inte går att tillämpa. Framför allt handlar det om att det slopade kravet för den enskilde att göra sin identitet sannolik går tvärs emot annan lagstiftning.
Stockholms migrationsdomstol ”stupade redan på första meningen”, som chefsrådmannen uttryckte saken. Även här ansågs sänkta beviskrav för identitet strida mot annan lagstiftning, i detta fall Schengenregelverket.
Riksdagen har alltså röstat igenom en lag som strider mot ett så grundläggande regelverk som Schengens. Att lagen trädde i kraft med stöd av ett parti som leds av en jurist gör det hela smått parodiskt.
Migrationsverket har nu fattat det enda rimliga beslutet i detta läge: att pausa sin ärendehantering och invänta Migrationsöverdomstolens vägledande dom. Den väntas någon gång i september, vilket betyder att gymnasieamnestin tvärs emot Socialdemokraternas förhoppningar kommer vara en levande fråga in i valrörelsen. Gissningsvis finns det åtminstone två partier som lär vilja utnyttja detta.
Migrationsverkets beslut att avvakta väckte genast reaktioner. En av de mer framträdande #jagärhär-aktivisterna utmålades i Sveriges Radio som ett slags företrädare för en kritik mot Migrationsverket. De kunde, för att citera en gammal brittisk serie, lika gärna ha frågat katten. Varför en notorisk aktivist fick komma till tals i stället för att statsradion sökte en kommentar hos exempelvis Annie Lööf, vete fåglarna.
För dem det berör måste situationen vara helsnurrig. DN konstaterar att ”[d]et som Sverige har utsatt de afghanska asylsökande ungdomarna för är ett slags psykisk tortyr, även om det inte varit avsiktligt.” Det ligger mycket i det.
Först skickas signaler ut att alla är välkomna till Sverige. Kasta passet och kom, bara. Sedan slås dörren igen. Väntetiderna ökar. Åldersbedömningar införs. Fler med avslagsbeslut sätts i förvar (även om ytterst få utvisas). Hoppet tänds åter när riksdagen beslutar om en amnesti för runt 9 000 personer med gymnasiestudier som grund. Och nu tyder allt på att lagen kommer förkastas av sista rättsliga instans.
Sverige har en lagstiftande församling som genom sitt agerande i migrationspolitiken sänkt förtroendet för såväl riksdagen som politiken i stort. Så här förbaskat slappt och oprofessionellt får politiker faktiskt inte agera.
Tydlighet och långsiktighet är vad som behövs i migrationspolitiken. Därför måste den, oavsett regering, föras utan inflytande från gröna partier.
Tidigare bloggat:
Lagstiftningslajvarna
De s k ensamkommande flyktingbarnen är det största bedrägeri som Sverige har utsatts för. Ekonomiskt, socialt och kulturellt. Nu äventyrar det också vårt rättssystem och den viktiga principen med likhet inför lagen.
Hur kunde gå så illa? Jo, patos har övertrumfat logos. Det feminima har övertrumfat det maskulina.
Tyvärr behövdes det en brandkatastrof för att vi skall komma tillbaka till verkligheten igen.
Ungefär så.
@ Bo Adolfsson
”Tyvärr behövdes det en brandkatastrof för att vi skall komma tillbaka till verkligheten igen.”
Vilka syftar du på? M, KD, C, L, S, MP och V har då inte kommit tillbaka till verkligheten. Menar du däremot att AFS och MED kommit till verkligheten, har du nog rätt. SD har hela tiden befunnit sig i verkligheten.
En stor andel av svenska folket svävar fortfarande på rosa moln.
Jag syftar på att det förhoppningsvis gäller oss väljare.
Åtminstone några av de 87 % som inte hade vaknat förra gångne.
I det röda Norrland har många vaknat och lär inte rösta på regeringspartierna efter skogsbränderna…
https://nyheteridag.se/det-har-slar-mot-regeringen-stort-missnoje-efter-skogsbranderna/
Inget ont som har något gott med sig 🙂
Det är ju inte bara Sverige som blir bedraget, bedrägeriet fortsätter ju i högsta grad även mot Afghanerna som luras slösa ytterligare tid i Sverige.
Om man ville den här gruppen väl, snarare än att göda sin egen godhetsaura, så hade man arbetat för deras möjligheter efter hemfärd. Och vill man att de skall få en framtid i Sverige, ge dem möjligheter till bra utbildningar i hemlandet så de kan ta sig hit på hederligt sätt och med arbetsvisum i framtiden!
(Fast det är klart, då skulle de säkert tjäna några kronor för lite så facket skulle kräva avvisning…)
Hej.
På vilket sätt hade Annie Lööf varit bättre? Notorisk aktivist är precis det hon är.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Hon är högst medansvarig till att lagförslaget gick igenom. Därför vore det klädsamt med en kommentar från henne nu när lagen förkastas av våra rättsliga instanser.
Hej.
Aha, du menar så (sade han skämtsamt).
Jag var mer ute efter att hävda att Lööf i högsta grad är just aktivist.
Hon verkar vara upptagen med att störa släckningsarbetet, så hon har väl inte tid, eller så skall hon skyddas. Någon måste ju hålla fanan högt för journalistkasten, nu när Romson, Fridolin, Kaplan, Löfven, vem-det-nu-är-som-styr-Fi-denna-veckan, och så vidare inte är tillräckligt Södermalmsradikala.
Visst vore det klädsamt, men såvida hon inte fått öva på svaren ihop med den journalist som skall ställa frågorna lär det inte bli av.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Jag var mer ute efter att hävda att Lööf i högsta grad är just aktivist.
Can’t argue with you there.
Vänsteraktivistflum i full blom.
Gymnasiefiaskot tillsammans med skogsbrändernas politiska fiasko kan nog bli sista spiken i kistan för politikerväldet :
https://detgodasamhallet.com/2018/07/23/skogsbranderna-ar-nog-sista-spiken-i-kistan-for-politikervaldet/
@ Björne,
”Gymnasiefiaskot tillsammans med skogsbrändernas politiska fiasko kan nog bli sista spiken i kistan för politikerväldet”
Kanske det, om vi har tur. Men mer sannolikt är nog att det blir sista spiken i kistan för något som kan kallas demokrati i Sverige och att resterna av 7K flyttar landet i riktning mot ett mer totalitärt samhälle efter valet.
Vi får väl se hur det går…………….
Tror inte alls att Svenska Folket någonsin ”bjudit in” bara så där …
Men Barbara Spectre är mycket tydlig … lyssna och lär …
”Först skickas signaler ut att alla är välkomna till Sverige. Kasta passet och kom, bara. Sedan slås dörren igen. Väntetiderna ökar. Åldersbedömningar införs. Fler med avslagsbeslut sätts i förvar (även om ytterst få utvisas). Hoppet tänds åter när riksdagen beslutar om en amnesti för runt 9 000 personer med gymnasiestudier som grund. Och nu tyder allt på att lagen kommer förkastas av sista rättsliga instans.”
Bra sammanfattning!
Men det är viktigt att inse att den första fasen, dvs. att vi skickade ut signaler att alla ”ensamkommande” var välkomna, pågick i nästan 10 år, från 2006 till 2015. Detta resulterade, föga förvånande, i en exponentiell ökning av antalet. Siffrorna ser ut så här:
2004 388
2005 398
2006 816
2007 1264
2008 1510
2009 2250
2010 2393
2011 2657
2012 3578
2013 3852
2014 7049
2015 35369
Så antalet dubblades mellan 2005 och 2006. Redan detta borde ha varit en mycket kraftig varningssignal. Men under största möjliga tystnad fick vi ytterligare en dubblering under 2006 till 2008. Fortsatt frisk tillväxt gav oss en dryg dubblering under 2008-2012. Men den här gången tog det ju hela fyra år att uppnå 100% tillväxt! Det dög verkligen inte i den hallelujastämning under överstepräst Reinfeldt som rådde 2012! Som tur var, fick vi ordning på torpet och hade återigen en dubblering på 2 år därefter. Då var vi framme vid 2014 och året efter kom det verkliga rekordet, med 300% ökning på ett år! Nu var vi minsann humanitära på riktigt!
Under en ganska lång tid var denna tillväxt även ett unikt svenskt fenomen. Det totala inflödet till Europa var faktiskt väldigt stabilt på låga nivåer fram till 2014. Från 2008 till 2013 var det nästan varje år 13 till 14 tusen ansökningar av ”asylum applications from unaccompanied minors” till hela EU plus Schweiz och Norge. Undantaget var 2010, då det var endast 11 tusen.
Det som hände under dessa år var att Sveriges andel av ”ensamkommande” gick från att vara extremt hög 2008 (1500 av totalt 13 tusen) till rent hysterisk 2013 (nästan 4 tusen av totalt 14 tusen). Vi var nära 30% av hela mottagandet i Europa!!!
Vi lyckades sen att ungefär hålla denna relativa nivå i ytterligare 2 år. 2014 hade vi 7 tusen av totalt 25 tusen, så strax under 30%. 2015 var vi lite över 30%, med 35 tusen av totalt 104 tusen.
Från denna tillbakablick kan man möjligen konkludera att:
1. Som Hans skriver, så skickade vi ut signaler till övriga världen om att ”ensamkommande” var välkomna. Detta gav upphov till en tillväxt över lång tid.
2. Vi var nästan ensamma om att skicka dessa signaler och med hög sannolikhet bär vi huvudansvaret för att inflödet till Europa efter ett tag exploderade. Tyskland har också en del av skulden men vi var klart värst.
3. Det gick väldigt tydligt under många år att se i siffrorna att något var helt extremt avvikande i just Sverige vad gällde attraktiviteten för ”ensamkommande”. Det var rimligt tydligt inför valet 2010 och helt glasklart inför valet 2014. Men få väljare och ännu färre journalister och politiker tillmätte frågan någon större betydelse. Priset för denna indifferens har blivit rent groteskt, oavsett om man räknar i kronor eller lidande för ursprungsbefolkningen.
Alla siffror är från Migrationsverket och Pew. Länk kommer nedan.
Länkar:
https://www.migrationsverket.se/Andra-aktorer/Kommuner/Om-ensamkommande-barn-och-ungdomar/Statistik.html
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/05/04/asylum-applications-from-unaccompanied-minors-fell-sharply-in-europe-in-2016/
”vilket betyder att gymnasieamnestin tvärs emot Socialdemokraternas förhoppningar kommer vara en levande fråga in i valrörelsen”
Det är svårt att se annat än att detta kraftigt kommer att gynna SD och även dramatiskt ökar sannolikheten för AfS att komma över 4%. Jag såg just senaste episoden av Jimmie och Belinda i Visby. Efter att under några månader ha varit väldigt nöjd med JÅ, tyckte jag att han nu återigen var lite mjäkig. Möjligen är det taktiskt rätt att vara snäll mot M och KD, men jag tvivlar. I detta läge borde SD ha allt att vinna på hårdare retorik och avsaknad av detta öppnar en rejäl lucka för AfS.
Men valrörelsen är ung och mycket kan hända! Mer spännande än någonsin blir det garanterat!
Jag läste för ett tag sedan i en fransk damtidning om ensamkommande barn. Här var det nog fråga om skolbarn, för det framgick att föräldrar i Afrika får förfrågningar om de inte vill att deras barn ska få bättre skolgång i Europa. Rekryteraren lovar att så ska bli fallet, men i stället hamnar ju många av barnen på gatan, för i Frankrike är det inte som i Sverige, där de ensamkommande behandlas som kungar, stod det i artikeln. Naturligtvis sprider det sig vilka villkor som gäller i de olika länderna. Här kan man t.ex. i en video från Örebro se hur de små liven får klara sig i Sverige. Jämför det med tält under broarna i Paris.
https://www.youtube.com/watch?v=I06GXq4wHV4
@ Maria,
”för i Frankrike är det inte som i Sverige, där de ensamkommande behandlas som kungar”
Tja, så kan vi ju inte ha det! Ymnighetshornet från norr måste göda även asylanterna i Syd! Vilket sker, via kyrkoskatten! Gå in och läs lite i Kyrkans Tidning, så framgår det snart att vi moraliskt överlägsna nordmän minsann är i full färd med att frälsa de ensamkommande även i Frankrike:
http://www.kyrkanstidning.se/nyhet/fler-asylsokande-och-mindre-personal-oroar-i-paris
http://www.kyrkanstidning.se/nyhet/hoppet-lever-under-broarna
Tack för länken. Detta var bland det sjukaste jag sett. Och då har jag ändå bevakat området. Varför blir jag fysiskt illamående av en sån här film? Vuxna främlingar som får spela en charad där de uppträder som svenska barn inför kameran.
Önkar jag hade bättre psykologiska redskap för att förstå. Men nog handlar det om en masspsykos. De som iscensätter detta är verkligen sjuka. Det är obehagligt att de kan sitta ute på kommunerna och leka med våra skattepengar och producera propagandafilm för att sälja denna deras bizarra fantasi. Och provocerande, att de får ut dessa mediala produktioner ser jag som som ett meddelande, en maktdemonstration och en avsiktsförklaring direkt från den djupa staten. Det blir inte lätt att dränera i det träsket.
”Varför en notorisk aktivist fick komma till tals i stället för att statsradion sökte en kommentar hos exempelvis Annie Lööf, vete fåglarna.”
Åja….fler än fåglarna vet förstås att det är äkta en win-win-situation.Annie och Johanna har ett val att vinna om man inte ska bli beroende av SD som stassministern säger i radioreklamen.Gardera med #jagärhär och vi har ett äkta oberoende opartiskt Sveriges Radio som vanligt.Precis som det var tänkt.
Alla får visa upp sig från sin godaste sida utom möjligen M och SD som väl ändå inte har någon?
Den här s k lagen är lika illa skött dom t ex brandförsvaret, etc,etc.
Det hör landet driver utan styrsel,och det finns inget hopp om bättring egentligen.det måste kollapsa helt innan bättring kan ske,alternativt att Sverige upphör som stat och styckas upp till våra nordiska grannländer, eller, helst blir ett protektorat under USA:s ledning med en prokonsul och amerikansk lagstiftning.
Videon är från ca 2013. Det är tveksamt om det skulle vara lika gångbart att producera en liknande film efter 2015. Det som gjorde att jag fick upp ögonen för den var att en av de anställda på utslussningshemmet och som syns i videon är Lena Wesström (adopterad från Sydkorea) som blev mördad i maj. Än finns ingen gripen för mordet. Locket är på vad gäller utredningen. Flashbacktråden är lång men har inte mycket substantiellt att gå på. Inlägg 906 från den 20 maj har en teori om vad som hände. Peter Springare var spaningsledare fram tills att han blev fråntagen utredningen pga interna konflikter inom polishuset i Örebro.
@Maria. Tack för informationen! Mycket intressant och otäckt.
Gymnasielagen var en fullständig idioti och de naivaste trodde de skulle vinna gehör. Enbart en populistisk abrovink som har fått mkt dåliga efterdyningar. Man kan inte sätta folk med usla förkunskaper och noll språkkunskaper i en svensk gymnasieskola. S opinionssiffror fram t.o.m idag 2019 sjönk som en sten efter bl. a detta vansinne! Folk blir förbannade och förstår i allmänhet själva att sånt inte fungerar. Även supernaiva godtrogna partier som
V och Mp är medskyldiga. C, som enbart vill skaffa en ny underklass med usla löner och noll fackligt inflytande vann däremot röster. Från lib/högern givetvis. Man mår fan illa!