Moderaterna har varit hårda i sin kritik mot regeringen under den gångna mandatperioden. Nästan all kritik har emellertid kommit i retur likt en bumerang. Partiet har ännu inte gjort upp med Reinfeldt-åren.
När partiets gruppledare Tobias Billström nu går till hårt angrepp mot Sverigedemokraterna och bland annat väljer migrationsfrågan för att göra det, träffar den där bumerangen på ett synnerligen ömt ställe.
Först blir jag lite förvånad. Vad tror sig Moderaterna tjäna på ett dylikt angrepp? Jo, strategin är uppenbarligen att försöka para ihop S och SD i syfte att skada dem båda.
S har som bekant på alla tänkbara sätt tagit avstånd från Jimmie Åkessons parti. Och M vet att SD:s väljare hellre ser en borgerlig regering än en rödgrön sådan. Tanken är att skrämma sossar med Åkesson och sverigedemokrater med Löfven. Hur Moderaterna ska tjäna på detta i slutändan är däremot mer oklart.
Ett skäl för att du som väljare ska rösta på Moderaterna är enligt Billström att M röstade nej till gymnasieamnestin. Jo, men det gjorde SD (och L och KD) också. Ett annat att M vill se fler poliser, en stram migrationspolitik och kortare vårdköer. Ja, det vill SD (och i viss mån S) också.
Ett tredje skäl att rösta på M är enligt gruppledaren att de vill få bort Stefan Löfven som statsminister. Alltså precis det som SD kritiserades för att försöka under de senaste snart fyra åren. Då var det oansvarigt och riskerade att skapa politisk instabilitet. Nu är det alltså raka motsatsen.
Kärnan i resonemanget är att SD är opålitligt, detta sedan Jimmie Åkesson öppnade för att stödja en socialdemokratisk regering efter valet. Bakgrunden till det utspelet är att eftersom samtliga allianspartier säger att de inte vill förhandla med SD är det viktigt att påpeka att det är sakfrågorna som spelar roll.
SD:s mål är att hålla C och MP borta från politiskt inflytande. I övrigt är det fråga om enskilda sakfrågor, och där är det ur Åkessons synvinkel inte uppenbart att en regering ledd av Kristersson skulle vara avgjort bättre än en ledd av Löfven. Man kan tycka vad man vill om det, men det är ingen obegriplig strategi i det läge som partiet befinner sig i.
Att förvänta sig att ett parti som slåss om att bli landets största ska agera dörrmatta åt en moderat statsministerkandidat med fallande opinionssiffror är inte bara naivt. Det är korkat.
En smula ödmjukhet från det parti som varit huvudansvarigt i skapandet av många av dagens akuta samhällsproblem hade varit klädsamt. Den nya moderata kaxigheten passar partiet illa. I synnerhet om man utgår från att väljarna har ett hyfsat fungerande närminne.
”I synnerhet om man utgår från att väljarna har ett hyfsat fungerande närminne.”
Det är väl det som är M:s problem.Likväl som det är S:s problem.Eller ett allmänpolitiskt problem.
Man förutsätter att dom dära dumma väljarna glömt.Propagandan som översköljer oss är ju till för att ”hjälpa” oss att glömma så allt kan fortsätta som vanligt.Skulle det inte funka nu helt plötsligt?
Då går ju luften ur den liberala representativa demokratin och politiker i drösar får
jobba timmar i kassan på Ica eller Coop allt efter ideologi.
Det är ju så att moderaterna haft alla möjligheter till att avsätta Löfven/Fridolin regimen under 4 år.de ingick DÖ med Steffe istället och agerade dörrmatta. Det finns ingen som helst anledning att rösta på det främsta av sossarnas lydpartier. Vi vet att m kommer fortsättningsvis stödja rödgröna koalitioner.trovärdigheten är noll.
Moderaterna är ett kravlöst stödparti för socialdemokraterna idag och så länge moderaterna kategoriskt utesluter förhandlingar med sverigedemokraterna så kommer moderaterna att vara ett stödparti åt socialdemokraterna även efter valet. Det bästa man kan hoppas på är att moderaterna skall börja ta tillvara sina väljares värderingar och intressen genom att ställa krav som villkor för sitt stöd. Är det emellertid redan på förhand uteslutet att sätta hårt mot hårt, till exempel genom samverkan med sverigedemokraterna så kan resultatet av sådana förhandlingar bara bli magert.
Det finns helt enkelt inte någon bra anledning för en moderat att rösta på moderaterna.
”Det finns helt enkelt inte någon bra anledning för en moderat att rösta på moderaterna”
Ett helt korrekt påstående, men M ledningen kanske räknar med att moderaten röstar på dem i avsaknad av alternativ eller av gammal vana.
I Staffanstorp säger Billströms partikamrater tvärtom.Har partipiskan gått och slöat till sig kan man undra? Hade det gällt Trump eller Putintrollen hade media i varje fall legat på.Nu är det tillåtet, tom nödvändigt, för Sveriges bästa förstås.
Men det är ok.Bra tom.Väljarna ser en samling desperata pajasar som försöker kleta vad de uppfattar som skit på varandra.Under tiden ökar SD.Som senast i skop.
Det är så illa att fler än en elit-tyckare tvingas lägga till SD som möjligt största parti i valet för att gardera sig.Ändå fortsätter ledningarna sina charader….
På Aftonbladets ledarsida argumenterar någon sommarvikarie i Anders Lindbergs anda för att bränderna kommer att gynna S i valet.S och lilla mp gynnas av att Sverige brinner och SD har ingen brandpolitik är slutsatserna.Tanken är väl att sälvalet ska upprepas och mp klara sig över spärren.Misstanken att kidsen i partiernas respektive ungdomsförbund ska hitta en ny antirasistisk mission ligger inte långt borta.Brinner Sverige vinner regeringen liksom.Någon borde, som alltid, anmäla Aftonbladet för anstiftan.
Med en Kristersson med näsan vuxet i DN och Löfven med sin i Aftonbladet kan valet bara sluta på ett sätt.Stavas K-A-T-A-S-T-R-O-F!
De som röstade på m 2010 och 2014 fick mp och en vansinnig invandringspolitik.
Det är ju också lustigt/olustigt att det är Tobias Billström som skriver artikeln. Han agerade ju dörrmatta för att rädda sin karriär när Reinfeldt bad honom att hålla käften.
Nu är det jag som ber honom att stänga matintaget!
Bo Adolfsson, Hjo
Internflykting och dissident sedan 2009
En mycket genomtänkt och på alla sätt rimlig analys!
Men jösses vad fräcka M är! Jag läste Billströms inlägg och var faktiskt nästan mållös. Att de inte skäms! Vi får väl se på valdagen hur bra denna taktik fungerar. Min gissning är att de får 15%….
När jag tänker lite mer på detta är det kanske så att M tror sig vara smarta när de skickar fram just Billström, som ju vunnit en del sympati den senaste tiden. Man kan nästan säga att han omfamnats av den DÖ-kritiska högern, inklusive SD-väljare. Denna debattartikel får förstås motsatt effekt. Billström förlorar i anseende, M vinner ingenting.
Förra valet var ju en röst på M lika med en röst på S iom DÖ. Kort minne herr Billström. Vi har 7 partier som i olika grad är skyldiga till hur det ser ut i samhället och eländet som väntar. Vilken människa med förnuftet i behåll tror att någon av dessa partier är lösningen på problemen de skapat?
Vi ska vara tacksamma mot Tobias Billström från DÖ-partiet moderaterna.
Han visar nämligen tydligt upp vilket sorts parti moderaterna är.
Som alltid skulle man spela listiga och komma med lögner för att sätta
andra på pottan var planen.Billström har inte lärt sig att efter Reinfeldt
kan de flesta se igenom hans parti.Så ett stort tack till Tobias Billström
från DÖ-partiet moderaterna.
Liten rättning: ”Då var det oansvarigt och riskerade att skapa politisk [in]stabilitet.”
Jag kommer lägga min röst på Medborgerlig Samling i år. Har alltid trott att yrkespolitiker parat med helt eller delvis statligt finansierad media är i det närmaste alla problems kärna.
Samtliga ”proffstyckare” vill bara klättra i det system som göder dem (det korrumperar åtminstone i slutändan allt) och nu är hela bunten så långt ovanför verkligheten att de inte kommer kunna avvärja väljarflykten. Antingen måste väljarna vara alerta och byta ut riksdagspartierna med korta intervall eller så måste systemet med parti- och presstöd, PS, fallskärmar och andra politiska gräddfiler göras ned.
Goda tider gör dock människor helt inkapabla till att vara just politiskt alerta så det senare måste helt enkelt till.
@ Andreas,
”Jag kommer lägga min röst på Medborgerlig Samling i år”
MED har jobbat hårt och seriöst samt har många väldigt bra företrädadre, så det är ju kul att de tar lite röster. De hade även en del riktiga PK figurer, men som jag förstår saken har dessa lämnat.
För övrigt är jag djupt avundsjuk på alla som redan har bestämt sig. Själv går jag ständigt fram och tillbaka mellan SD och AfS, ibland flera gånger om dagen. Snart kommer jag att singla slant i ren desperation 🙂
Ja det är skönt får jag väl erkänna… 🙂
Har haft hjärtat hos KLP sedan innan jag fick åldern att rösta men de har tyvärr bara ideologi och ingen realpolitik. Och till synes lite väl många tomtar… Ett parti som på många sätt aldrig växer upp utan det är för många som är som jag själv och inte har någon som helst ork grotta ner sig i hur cancern faktiskt ska kunna karvas bort utan att patienten avlider av ingreppet.
SD eller AfS måste vara svårt. SD har alla chanser att bli största parti men vill man se massåtervandring kanske AfS behövs som blåslampa. Tror dock att SD mest håller tungan för att inte skrämma bort folk och successivt kommer att hårdna allteftersom pendeln fortsätter svänga åt nationalistiskt håll. Risken finns ju dock som med allt annat att de bara sossefieras. När de fina positionerna och överklasstillhörigheten säkrats för företrädarna behöver de ju knappast bry sig om vanligt folk längre men förhoppningsvis minns de vad och vilka de kämpat för. Jag skulle själv välja SD. De har stått pall för oändlig bespottning och även lyckats hålla ledningen och partiet stabilt trots framgångarna. Belöna dem för deras idoga arbete och satsa på AfS 2022 om du då skulle vara missnöjd?
Hej Andreas . Nej, det kommer SD inte att göra. Yänk nu på att det var ju dom som slängde ut SDU för att dom inte tyckte att SDU inte stod upp för SD:s värderingar och partiprogram. Så frågan kvarstår: varför skulle dom då bli mer nationalister efter valet om dom nu vinner? Det är ju ganska logiskt att dom inte skulle bli det dom har ju svängt ganska så bra i alla år och ändrat sina hemsidor lika ofta som man byter skjortan.
Hej utlandssvensk. Jag har lösningen på vilket parti du ska välja, men du avgör ju själv vilket du vill rösta på. Men jag har bestämt mig och för min del blir det Afs i stället för att rösta på SD som har sjunkit så lågt som man bara kan göra. Då har jag alternativet MED, dom är också borgerliga precis som SD är.
Billströms artikel är ju faktiskt fullständigt bisarrt korkad och borde användas i skolorna som ett exempel på hur man inte ska skriva om man vill uppfattas som konsekvent och logisk ;
” Nu senast röstade vi nej till Socialdemokraternas hårt kritiserade gymnasielag som var tänkt att ge 9 000 ensamkommande möjlighet att stanna i Sverige trots att de saknar asylskäl. /…./ Trots det öppnade Sverigedemokraterna nyligen upp för att för att stödja en ny Löfven-regering.”
….sade Tobias Billström som vill bilda regering tillsammans med Centerpartiet som röstade Ja till den gymnasielagen som Billström ogillar…
😀
Japp! Sådana är dom! 😉
Sedan ska vi inte glömma Moderaternas skuld i de nu aktuella problemen. Om jag inte minns fel så var det den borgerliga regeringen som avvecklade försvarets mobiliserindsförråd. Man tömde mobförråden som fanns över hela landet och var fulla med utrustning i nyskick. Visserligen gamla modeller men i mycket gått skick. Traktorer, bandvagnar, bilar mm. Allt detta dumpades ut på marknaden. Jag minns speciellt att räddningstjänsten ville få köpa Hägglundsbandvagnarna till ett bra pris. Det fick de dock inte utan de såldes till privatpersoner, ofta i de forna öststatsländer, till lågt pris. Samma väg gick traktorerna och mycket annat.
De bandvagnarna hade nu varit guld. De var till för att köra manskap och utrustning i oländig terräng.
När moderaterna så lägligt glömmer bort Fredrik Reinfeldt
påminner det inte så lite om
när V glömmer Stalin, Mao och Pol Pot.
Klart man får problem.
Lagomt tills Cecilia Wikström(L) hunnit argumentera för att de italienska brandplanen visar på EU:s storhet så måste planen flyga till Grekland och
regeringen får istället begära hjälp av NATO.Begära och bergära, tigga och be är en bättre beskrivning.Beredskapen som nyss var så god kräver det.Inte ens
Dan Eliasson låter som en välbetald optimist längre och det säger inte lite.
S väntas göra ett katastrofval och folket ute på vischan; bönderna, SD:arna och annat löskefolk, är heligt förbannade på 08:ornas sätt att ”styra” Sverige.
Gjorda opinionsundersökningar pekar på att M är större i orden än som parti och Kristersson får leva med att kallas 08:a fast han känner sig vuxen.
Rätt var det är betyder väl utmaning problem också.
Orsaken till att bränderna fått en så katastrofal utbredning är tvåfaldig. Branspaningflyget förlorade sin finansiering av vad som verkar vara ideologiska skäl så när inte ffk-medlemmar rapporterar på egen bekostnad så hinner elden ta sig. Dessutom reade Reinfeldt bort Vertol-helikoptrarana utomlands för att visa hur nymoderat han var mot försvaret.
Skulle moderaterna nu göra detta till reklam för Bryssels makt så vore detta osmakligt i gammalmoderata ögon. Ole, Helmut, och Stanislav skulle knappast lämna oss i sticker såsom vi inte dem, utom förstås när Helmut äter upp Ole och Stanislav.