Det hör inte till vanligheterna att jag kommenterar en reklamfilm här på bloggen. Faktum är att det nog aldrig har hänt tidigare, men Gillettes politiskt korrekta spektakel är ett så flagrant exempel ur vår samtida radikalfeministiska kultur att den inte kan stå oemotsagd.
Mycket har redan sagts om Gillettes försök att appellera till den progressiva vänstern som gapar om ”toxisk manlighet”. Joe Rogan är en av många som kommenterat (Piers Morgan är inte överförtjust heller). Bakgrunden är förstås Metoo (vilket som bekant blev ett monster), och i reklamfilmen i vilken män uppmanas att vara ”the best a man can be” får vi se exempel på hur män anses bete sig.
Män mobbar. Nedvärderar kollegor. Tittar lugnt på när små barn slår varandra (och grillar samtidigt, ve den som grillar). Män är ett problem.
På sätt och vis berörde jag egentligen denna endimensionella syn på män redan i somras när det brann som värst i Sverige. Vilka var de frivilliga som avbröt sin semester och åkte till brandplatserna för att hjälpa till? Män.
Vilka är historiens mest framgångsrika uppfinnare? Vilka är de främsta äventyrarna och vilka är det som förväntas stiga åt sidan för att kvinnor och barn ska kunna räddas? Män, män, män. Så där kan vi fortsätta.
Syftet med ovanstående konstateranden är inte att förminska kvinnor eller kvinnors insatser. Jag konstaterar bara att det Gillette och många feminister gör är att utmåla män som ett problem som måste lösas när det i själva verket är så att de allra flesta inte skulle klara sig utan mäns insatser varje dag.
Män bygger hus, lagar bilar, hämtar sopor, rensar avlopp, släcker bränder och tar hand om barn. Gillettes film måste vara gjord av någon som inte vet hur det är att vara man, som inte ser det goda i allt män gör i samhället eller helt enkelt bara är ideologiskt förblindad av manshat.
När män inte mobbar, slåss och beter sig sexistiskt har de lite tid över
till att rädda kvinnor och barn.
Vi känner alla män som är eller var viktiga för oss. Rimligen borde personerna bakom filmen också ha en far, bror eller farfar som de håller av väldigt mycket.
Könskriget måste få ett slut. Det slår split i relationen mellan män och kvinnor, förvirrar nya generationer pojkar och flickor och driver helt i onödan fram ett ömsesidigt förakt vi verkligen kan vara utan. Ty när män beskrivs på det sätt som i Gillettes reklamfilm, vilken tror ni blir reaktionen? ”Tack, då ska jag bättra mig”? Nej, det föder naturligtvis ett berättigat motstånd. Ingen hederlig man gillar att bli hopblandad med någon som trakasserar, mobbar och beter sig illa.
Det här försöket att ställa in sig hos dagens identitetspolitiska feministvänster hade kanske kunnat fungera på nästan vilken annan produkt som helst. Men inte på rakhyvlar av alla ting. Den som använder Gillette gör gott i att se sig om efter ett nytt märke.
Det verkar som om radikalfeminismen hänger på gärsgårn.Rättrådiga Cissi Wallin kommer att fällas för förtal av Fredrik Virtanen.Veronika Palm är en dalande stjärna som får härja som bäst i ETC:s spalter och annars fyra iväg en tweet då och då.Självaste jämlikhetsmyndigheten är en vingklippt anka som knappt flyter och FI har krypit in under Annie Lööfs bästaste sten.Inte ens Sara Danius får något strålkastarljus längre med eller utan knytblus.
Visst, det kommer utspel.Fåfänga försök att få den uppmärksamhet investeringarna kräver.Men genuspedagog är inte längre ett framtidstips för en lyckad karriär.Nu är det smartare att komma ut som mainstream-feminist och öppna boutique för att kränga på systerskapet aquafaba.
”radikalfeminismen hänger på gärsgårn”
Vi har ju just fått en regering, en radikalfeministisk regering.
Tack vare våra rakryggade liberalfeministiska partier.
Hur då hänger på gärsgårn?
Snart är ju Gillette det enda hållbara alternativet för alla med klimatångest.
Gilettes reklamfilm kanske inte alls vänder sig till män, utan till kvinnor. Hur många män använder regelbundet en rakhyvel idag? De flesta har väl en rakapparat. Marknaden för rakhyvlar för män torde vara starkt minskande. Den nya målgruppen kanske är kvinnor. De använder ju rakhyvlar för att få ta bort oönskad behåring.
Hej.
Gillette kanske anordnade seans och lät Fritz Hippler regissera en uppföljare på ’Der Ewige Jude’; ’Der Ewige Mann’?
Annars är det osedvanligt korkat att göra reklam med syfte att stöta bort den största kundgruppen för produkten. Visst, man kan snurra loss på om det är ett tecken på hur inkrökt man är sin ekokammare högst upp i det popkulturella elfenbenstornet, eller hur det är ett tecken på internaliserat självhat, eller God Hets-signalering – men det viktiga är något annat: vad tänker du som inte gillar reklamen göra åt saken, både i stort och smått?
Tänker ta debatten s.m.s gång på gång på gång med feminister, rasister och islamofiler? Tänker du undvika produkter inte bara av märket Gilette utan även andra från samma ägare och koncern? Tänker du uppmana andra att göra det, inte bara i en vecka utan permanent?
(Själv har man i alla fall ryggen fri i det läget – helskägg av modell grävling i slagsmål med igelkott inuti ett skatbo, sedan förra årtusendet, av ren lättja och snålhet.)
Jag ser fram emot en reklam med en skock fruntimmer som har syjunta och som varvar BiB med Sobril och Nirvanin och Gul Blend, medan ungarna drunknar, trillar i skördetröskan, eller drullar i hackelsemaskinen. Vad det skall vara reklam för? Spelar det nån roll, vitsen är ju att skapa träffar, att bli en snackis (vilket underbart ny-ord fö!), och att få sina femton minuters berömmelse.
Och ett Guldägg.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
En kortare version av HJÄLTARNA
av Karl Asplund
Deras folk var bara en mänsklighet.
Deras land var bara en värld.
Deras yrke och namn är det ingen som vet.
Det var på Titanics färd.
I dödsskräck irrade blickarna bort
kring den mörknande vattenstråten,
och det ringde i öronen hårt och kort:
”Några måste lämna båten.”
En hade kanhända en framtid ärvt,
som han väntade trygg och belåten …
– Då kom det ånyo, kort och kärvt:
”Några måste lämna båten.”
Då reste sig tre. Det var enkelt folk.
Det var karlar från tredje klass
med kantiga drag och med mödans solk
på sin tarvliga resestass.
De nickade buttert: ”All right” de tre,
och stego så lugnt överbord.
Men ingen i båten vågade se,
och ingen sade ett ord.
Deras folk var det stoltaste folk en värld
med vördnad att nämna vet,
de namnlösa tre från Titanics färd,
deras folk var en mänsklighet.
köp inget från gilette,köp rakgrejer på nätet,finns hur mycket alternativ som helst.
om feminism dyker upp i något samtal, ta avstånd omedelbart, det överraskar alltid dessa och säg att feminism inte angår dig, de kommer helt av sig,de förväntar sig det vanliga jamsandet, säg också att kvinnor under 30 bör inte köra bil då de är inte tillräckligt mogna för det.
jag har gjort, det argumentet gör att de ser ut som fågelholkar och får ur sig, öh,va, öh,.
hur bra som helst!
Ja , det är väl självklart att de kommer av sig om man säger något fullständigt totalimbecillt , som till exempel att kvinnor under 30 inte borde få köra bil ?
Men är det så lämpligt att de gör det?
Tja , det finns väl en hel del folk i saudi som inte tycker att det är så värst lämpligt att de gör det…
Va? Får kvinnor verkligen köra bil?
Vad blir nästa grej, skall de börja få rösta nu också?
🙂
Nog för att Gillette-reklamen verkar vara något i hästväg, men är det först nu du lägger märke till detta, det har ju pågått i minst 10-15 år?! Ta bara den listige Comviq-turken och den dumme och fete (fläskige) svenske polisen (grisen) eller varför inte Telenor-familjen med den förståndsvarierade pappan (som bygger på 00-talets Telia-familjen med den förståndsvarierade pappan, som bygger på 90-talets familjen Svensson, Svensson med den förståndsvarierade pappan, som bygger på 80-talets familjen Simpsons med den förståndsvarierade pappan)…
Listan kan göras lång, när såg du senast en heteronormativ film eller reklamfilm på TV eller bio?
Om du hade läst min blogg tidigare så hade du vetat att jag skrivit en hel del om feminism, radikalfeminism och alla dess stolligheter genom åren.
Ett urval får du genom att söka på ”feminism” i sökfältet (det täcker endast in bloggposter med ”feminism” i rubriken, men ändå):
http://www.fristad.eu/?s=feminism
@Raka pungen, klipp kuken
Du har så rätt.Fenomenet är inte nytt.Reklamvärlden ligger i framkant när det gäller
att visa upp det multikulturella paradiset.Tanken är att stärka Sverigebilden och att få människor att handla mera och korrekt.Så frågan är: Hur många gånger kan man få en Svenne-Banan att betala för multikultur?
Svaret är att ingen vet men en hel industri jobbar på att få reda på det.
Ta tillbaka manligheten, raka er med kniv.
87 kändisar, s.k influencers, vädjar och ber att statsminister Löfven ska köra över väljarna
och ikläda sig rollen som upplyst despot.
Väljarna förstår inte sitt eget bästa enligt dessa
87 influencers som då sätter sitt hopp till en influencer-vald diktator.
Självklart undertecknas uppropet med namn och influencer-blogg så att vi ska förstå vem och vilka
som är PK-influencers och, inte minst, vilka som har annat viktigare för sig.Det finns så många handväskor att shoppa, så många latte att dricka, så många selfies att ta och länkar att klicka.Räddningen heter Stefan Löfven när det berömda livspuzzlet ska lösas.Lite lagom diktatur är billigt för en influencer och kvinna med ett så fullspäckat schema.Det kan nog inte bli feministiskare än så.
En manlig upplyst despot!
https://www.expressen.se/debatt/kor-over-ditt-folk-lofven-for-att-radda-klimatet/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BJQR9G/87-influencers-i-klimatupprop
Jag kända igen 3 av dom 87 , så jag har inte blivit alltför influerad av influencerna.
När jag ser deras infantila upprop känns det faktiskt oerhört bra att jag flög 522 mil i en boeing 737 i förrgår.
Förr övrigt tycker jag att expressen och aftonbladet omedelbart borde förbjudas på grund av tidningarnas negativa inverkan på miljön och klimatet !
Glöm snacket om att radikalfeminismen är på väg att blåsa över. Den är starkare än någonsin och totalt ohotad pga dessa mähän till män som låter sig hunsas. För övrigt ska vi inte kritisera radikalfeminismen utan feminismen. Den är sexism och ondska. Vilken feminism (=kvinnoism) är bra?
Kvinnorna har makten över männen. Se bara vilka som uppfostrar pojkar numera. Kvinnor, kvinnor och åter kvinnor. Och de män som eventuellt jobbar på förskolor har hårknut. Min åsikt är att kvinnor i allmänhet inte klarar av att uppfostra pojkar över 10 års ålder. Det funkar inte med saft och kakor när de gjort något dumt. En ordentligt kraftig manshand som greppar nacken funkar bättre. Jag är definitivt inte för aga men det måste finnas en mellanväg.
Jag brukar dra paralleller med hundfostran. Numera är det den mjuka stilen (kvinnliga) som gäller med godis och babyspråk. Positiv förstärkning. Fungerar inte på hundar heller. Jag har träffat hundratals hundekipage och 8 av 10 som har stora problem är kvinnor. Positiv förstärkning kan funka när man vill att hunden ska lära sig göra någonting, inte när den ska lära sig att INTE göra någonting tex jaga cyklar.
Så, jag är beredd att hålla med dig Pär. Männen måste ta tillbaka den del av makten som tillhör dem.
Pär, har du läst Vox Days ”Social justice warriors always lie: Taking down the though police” som gavs ut för ett par år sedan? Skulle vara intressant om du kunde recensera den och jämföra med det drev du utsattes för i mitten av 00-talet.
Det är tur att man inte har några problem med ovanstående.
Det finns inget finare än snälla kvinnor.
Det som hände överlöparna efter 2:a världskriget lämpar sig nog inte i text men denna behandling väntar med all rätt och säkerhet vänstermaffian och feministmaffian när allt faller samman i Sverige….?
@ Brukspatronen,
Man kan ju hoppas 🙂
Men de som kallas ”höger” i Sverige är ofta minst lika skyldiga som vänstern. ALLA som satt som knapptryckare under Reinfeldt borde minst åtalas för försök till folkmord.
@Utlandssvensk
Självklart ingår hela den politiska smeten i begreppet ”Vänster”, högern existerar inte längre i Sverige förutom då AFS som av outgrundliga skäl endast fick 0,3% av rösterna. Resterande 99,7% tillhör en vänsterfalang av olika grad inklusive SD. Sverige är helt enkelt förlorat.
Ok, jag ska försöka vara snäll. Ngt som inte ligger särskilt nära mitt hjärta. Jag hatar snällhet, jag hatar humanitär stormakt. Jag hatar all godhetssignalering.
Jag älskar rakt på. Jag älskar folk som vågar stå för vad de är. Med deras fel och brister.
Med fel och brister är riktiga människor för mig. Av kött och blod. Sådana som jag vågar anförtro mig åt. Humanitära stormaktsmänniskor vågar jag inte anförtro mig åt. Ngt känns ordentligt fel med sådana människor. De känns falska och overkliga.
Jag röstar SD p.g.a. dessa mina åsikter.
Jag hoppas också att näthatsgranskaren ska göra anmälan mot mig. För då ska jag göra slarvsylta av honom.
Jag jobbar som åklagare på Ekobrottsmyndigheten i Malmö. Det är inte svårt att identifiera mig. Michael Pleym är mitt namn.
Kom igen nu näthatsgranskaren, ditt fega kräk! Låt mig känna vad du går för. Men du kanske endast klarar av svaga pensionärer som inte har ork nog att gå i svaromål?
Ditt lilla vidriga äckliga kräk!
Sry Hans, att jag nyttjar din blogg för detta. Men jag blir bara så j-a rosenrasande när jag läser om ett sånt kräkmedel som denne djurplågare som tycks ha fått en outstanding position bland stolpskott inom min egen organisation.
Jag skäms över mina kollegor som tar denne charlatan på allvar!
MickeP
@MickeP
Vackert, I am backing you all the way ?
WORD!
Ord och inga visor. Ibland måste man bara få det ur sig. Och jag håller med dig.
Tack kamrater.
Vi måste försöka göra ngt åt den här skiten. Som bara sprider sig och blir värre dag för dag.
Vem börjar? Och vad gör vi? Gula västar? Eller blå?
MickeP
Hej Micke P, jag står helt på din sida. Så det finns rejäla människor inom rättsväsendet, det trodde inte jag. Jag är nog av samma tankegång som dig. Håll med om en sak, visst var det bättre förr här i Sverige. Kanske inte allt men ändå. Jag är ganska så stark och rakfram och vågar yttra mig och är inte rädd av mig, kan vara ganska så radikal av mig. Jag bara väntar på att en polis ska komma och plocka in mig på förhör. Jag är så trött på åsiktspoliser, åsiktskorridorer och feminister, bilderbergare så det står mig rakt upp i halsen. En fråga: skulle du inte kunna starta upp en oberoende och opartisk myndighet som stod upp för landet och folket, jag tror du är en lämplig person för det.
Heder till dig Micke.