Det brukar sägas att ett skäl till att ledningen i DDR inte såg att kollapsen var på väg, var att hela staten var fullt upptagen med detaljer. Vem som låg med vem, vem som sade vad, vanliga människors vanliga liv övervakades och ägnades oerhörda resurser. Utanför fönstret tornade en avgörande samhällsförändring upp, men regimen blickade inåt och missade händelseutvecklingen.
Jämförelsen med dagens Sverige känns inte bekväm att göra, men likafullt relevant. Ty det politiska etablissemanget är fullt upptaget med avancerad navelskådning. Problemen utanför fönstret finns inte.
Moderatledaren Ulf Kristersson sade vid ett flertal tillfällen inför den tredje statsministeromröstningen att politik inte ska bygga på kohandel, det måste finnas en vilja att staka ut en riktning för samhällsutvecklingen.
Det låter månne konstigt. Bygger inte all politisk förhandling på någon form av kompromiss? Förvisso. Men det måste finnas en tanke, en idé, om vart dessa kompromisser ska leda. I vilken riktning samhället ska utvecklas med den överenskomna politiken.
Om Stefan Löfvens förra regering hade en i bästa fall suddig vision av detta, är Löfven II ett veritabelt kaleidoskop. Det är så många politiska färger och mönster som ska enas att betraktaren blir yr. Många journalister har försökt få grepp om vad denna nya regering med stöd av två forna allianspartier egentligen vill, men gått bet. Inte ens Löfven själv kan förklara det.
Skälet är enkelt: regeringens januariöverenskommelse med Centern och Liberalerna är ett lapptäcke, skapat för att tillfredsställa fyra olika partier och vars enda sammanhållande kit är motståndet mot Sverigedemokraterna. Detta är det enda som förenar dem, klätt i de gamla bekanta flosklerna om ”människors lika värde” och ”medmänsklighet”.
Det är inte roligt längre. Sverige har enorma bekymmer som måste hanteras, men landets nyvalde statsminister fortsätter att harva på om ”människovärdet”. I regeringsförklaringen dröjde ungefär fem sekunder innan Löfven kom in på ”högerextremism”.
Jag är rätt övertygad om att S, MP, C och L på fullt allvar tror sig ha räddat den svenska demokratin med sin överenskommelse. Genom att inte begripa vilka problem som är de mest prioriterade här och nu (en ledtråd: det är varken betyg från fjärde klass eller SFI-peng) tvingar maktkartellen Sverige till ytterligare fyra förlorade år.
Malcom Kyeyune skriver:
Människans historia är mycket tydlig på en punkt: ju mer trasigt ett politiskt system är, desto mindre tid kommer folk att lägga på att lösa problem och desto mer tid kommer de att lägga på gräl, intriger och ilsken retorik.
Många såg den långa regeringsbildningen som en brist i det politiska systemet. Snarare vill jag hävda att resultatet av dessa fyra månaders prat visar på själva bristen. Att riksdagen inte lyckas värpa fram något annat än exakt samma regering är uselt. Att det i fyrpartiöverenskommelsen helt saknas en insikt om vilka frågor som på allvar inte bara påverkar utan faktiskt avgör Sveriges utveckling är katastrofalt.
Det är inte i småföretagens villkor eller i antalet föräldradagar som landets framtid avgörs. Det är snarare i förmågan att upprätthålla våldsmonopolet, att tränga tillbaka hedersnormer, att rusta upp skolan och att möjliggöra för kommuner och landsting att bemanna välfärdens kärna. Ihop med allt detta hänger en rimlig och välfungerande migrationspolitik.
Här står den nya regeringskonstellationen tomhänt och indolent. I stället lägger den fokus på helt andra frågor och gör migrationspolitiken mer generös igen. Helt huvudlöst givet de lärdomar som det offentliga Sverige borde ha dragit vid det här laget.
Ett land som inte har de bekymmer som Sverige har kan kosta på sig att ägna tid och kraft åt toppingen på kakan. Vi har inte den lyxen men får ändå ett styre som inbillar sig det.
Och som grädde på moset återvänder Anders Ygeman till regeringen igen. Enligt Aftonbladets Lena Mellin på grund av att Ygeman ”var kompetent på den position han hade, förutom de fel han begick då som gjorde att han var tvungen att avgå.”
”Enligt Aftonbladets Lena Mellin på grund av att Ygeman ”var kompetent på den position han hade, förutom de fel han begick då som gjorde att han var tvungen att avgå.””
Helt otroligt sanslöst…
Grövsta, värsta, och upprepade aktivt drivna idéer – på allvar skadliga för landet – som sossepolitiker gör spelar tydligen ingen roll.
Helt oblygt kör sossarna på med samma kompisgäng än en gång.
Fattas bara att Mona Sahlin kommer att återvända.
Och Tomas Bodström.
Och hon är mångårig politisk kommentator…
Nu är ni taskiga emot Lena.Hon har det inte så lätt.Sosse och skriver för Aftonblaskan.Hur skulle ni själva förklara att Ygeman kommer tillbaka
och att Löfven pinkar både C och L på ryggen direkten?
@ Aftonbladetssossen
Det är sant, det är ju inte lätt att vara sosse.
Man kan ju inte ställa samma krav på en sosse att de skall förstå något.
Ser man på…
https://www.nyteknik.se/samhalle/anders-ygeman-gor-comeback-tar-over-som-energiminister-6945348?source=carma&utm_custom%5Bcm%5D=302886756,33270&=
Ygeman fick alltså förtroendet att kunna pusha och åter pusha och för att göra samma katastrofala misstag igen!
Digitaliseringsminister minsann.
Och Energiminister på en gång?
Någon mer än jag som luktar en bränd räv under mossan?
Som minister över dessa funktioner så finns ju verktygen att använda detta mot sina politiska antagonister…
Att Ygeman fick nytt förtroende beror på att han är Löfvens egen Martin Bormann.
Haha!
?
Ygeman? Jag har hela tiden trott att han hette Ynkeman 🙂
Lena Mellin är en person med hög kompetens i att vara helt inkompetent.
Inom 50 år kommer Sverige att ha nordisk trupp som övervakar vapenstilleståndet mellan nationalistiska styrkor och kalifatets förlängda arm.
Nordens Libanon.
Konstaterar förresten att Löfven inte bjussade bort en enda ministerpost till C eller L…
Så C och L’s enda makt består i att få lov att rösta i riksdagen, precis som för M, KD, och SD (samt V)?
Snacka om att C och L är bortgjorda. Duktigt.
Det är så många olika färger i regeringen och i dess stödtrupper att man kan hissa Prideflaggan på Rosenbad om man på så sätt vill sammanfatta sin politik för svenska folket.
Hej
Dagens bästa . ..
Touché!
De aktuella ansvarsområdena är alldeles för tekniskt komplicerade för Ygeman att hålla på med, skolningen saknas helt enkelt.
Och vad skall vi ha en kulturminister till ? Det behövdes inte på Beatles-tiden.
”Not on my watch# kan ju nu aldrig pådyvlas någon stackars oskyldig som får ta över ett komplett raserat land. Nu får dessa komplett värdelösa landsförrädare sitta med sin egen skit när lågkonjukturen slår till med full kraft i kombination med en snabbt stigande social oro. Skandinaviens Venezuela växer fram med oförminskad kraft……..
Det kom som ett brev på posten :
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/brist-pa-el-hotar-delar-av-sverige
Regeringen med återtillträdde nye energiministern Ygeman blir ytterst ansvariga.
Hans, har du någonsin reflekterat över att alla problem du beklagar dig över på bloggen skulle försvinna i ett svep bara vi blev av med invandrarna?
En hel del kan relateras till invandrings- och integrationspolitiken, ja.
Skall ni börja med att kasta ut finnarna, åtminstone de som inte är födda i Sverige?
Jag vill inte kasta ut någon annan än dem som har begått brott och borde utvisas. Gärna också alla som ljugit sig blå för att få uppehållstillstånd, om möjligt. Jag vill däremot förändra migrationspolitiken så att samma misstag inte upprepas.
Så vi nordiska medborgare och invandrare som började jobba nästan samma dag som vi kom till Sverige får alltså stanna.
Så generöst. Annars var det någon annan på din blogg som påstod att svenskarna borde bli av med sina invandrare och du höll tydligen med.
Det gjorde jag inte. Jag skrev att många problem är invandringsrelaterade. Det är svårt att förneka detta. Däremot har jag aldrig förespråkat någon långtgående repatriering.
@ killeri
Hmm, det är nog extremt få individer som vill eliminera allt utom ”ursvenskar”.
Däremot, om man pratar repatriering i generella termer så avser rimligen folk de människor som:
A) kommit hit med falsk identitet
B) ljugit om sin situation vid asylansökan
C) kommit hit enbart som ekonomisk ”flykting” (migrant)
D) Inte har för avsikt att bli del av det svenska samhället och dess normer (i stort), dvs isolerar sig i egna grupper
Här är väl iofs rimligen tillfälliga lagliga arbetsperioder undantagna.
Religiösa grupperingar, i huvudsak Islam då den gruppen inte vill samsas alls med andra.
Notera att enskilda individer kan fungera bra, men å andra sidan så så tar de sig normalt in i samhället på ett respektfullt sätt.
D) de som missköter sig, kriminella helt enkelt
…har jag glömt något?
”Jag vill inte kasta ut någon annan än dem som har begått brott och borde utvisas. Gärna också alla som ljugit sig blå för att få uppehållstillstånd, om möjligt.”
Ja, Hans, där har vi nog 95 procent av de som invandrat till Sverige de senaste 25-35 åren…
Asylinvandrat, menar du?
@ Hans Li Engnell på 23 januari, 2019 på 06:09
Nej, jag menar invandrat och inte asylinvandrat.
Du vet mycket väl att de faktiska asylinvandrarna utgör blott en piss i Mississippi av de hundratusentals främlingar som fortsätter att välla in över våra gränser.
Jag ser inga problem med kompetensinvandring, ej heller kärleksinvandring eller arbetskraftsinvandring.
”Jag ser inga problem med kompetensinvandring, ej heller kärleksinvandring eller arbetskraftsinvandring.”
Du vill med andra ord ha fortsatt ”kompetensregn”, permanenta uppehållstillstånd (=medborgarskap) för sexturister samt lönedumpning för svenska arbetstagare.
@killeri på 22 januari, 2019 på 13:09
Nej, vi börjar s.a.s. längst bort och arbetar oss inåt. När repatrieringen gått så långt att det är dags att ”kasta ut finnarna” till östra rikshalvan vet vi att vi är i mål med vårt projekt och att Sverige är räddat.
@Alexanders 20:40
Eftersom du verkar ha en antimeritokratisk inställning till den destruktiva massinvandringen till Sverige och eventuella samhällsproblem, frågar jag dig:
Har du någonsin funderat över följande tre samband? Eller menar du att det inte finns över huvud taget någon koppling dem emellan?
1. Utrikesfödda, jämfört med inrikesfödda med två inrikesfödda föräldrar, har 5,0 gångers överrisk i statistiken över polisanmälda våldtäkter (BRÅ 2005:17).
2. Antalet beviljade uppehållstillstånd per år på senare år i Sverige:
2010___105 102
2011___93 134
2012___111 090
2013___116 587
2014___110 610
2015___109 235
2016___150 535
2017___135 529
2018___132 696
https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Beviljade-uppehallstillstand-oversikter.html
3. Antalet polisanmälda våldtäkter i Sverige:
1980-talet____under 1400
1990-talet____1600-1800
2003____2235
2004____2261
2005____3333
2006____3703
2007____4269
2008____4901
2009____5453
2010____5479
2011____6059
2012____5949
2013____5634
2014____6294
2015____5544
2016____6560
2017____7230
2018____7840
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/ny-statistik-fran-bra/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a2W9nE/kraftig-okning-av-valdtakter
Jag tror att vi pratar förbi varandra?
Skön one liner Alexanders!
Garanterat årets bästa kommentar so far. Ack dessa spaltmetrar av debatt som vi krystat ur oss här i kommentarsfältet. Varför är det ingen som bara sagt allt i en mening förut?
Du kan stänga av kommentarsfunktionen nu Hans.
Har svårt att avgöra om du är uppriktig, ironisk, satirisk eller uppriktigt ironisk och satirisk i din kommentar (den doftar av cornucopia, om du ursäktar), men ska vi lyckas vända den här skutan så måste invandrarna bort, punkt slut. Så jävligt har det blivit, och ju förr ju fler förlikar sig med detta desto bättre.
Tack (?) för komplimangen (?) förresten. 🙂
”Har svårt att avgöra…”
Ja, jag är nog lite av allt det där du räknade upp. Men framför allt uppriktig (så ta åt dig berömmet).
Och numera ganska uppgiven.
Ja, de akuta problemen skulle försvinna (om vi blev av med invandrarna, vilket i och för sig inte går utan att hela samhället omstöps på ett våldsamt vis). Men varför finns massinvandringen här? Det är ju inte invandrarnas fel och därmed skulle heller inte de grundläggande problemen försvinna. Felen finns djupt inne i hela samhällskroppen, i makteliten, i resten av etablissemanget = den nya politiska klassen, hos aktivisterna, hos lakejerna, djupt inbäddade i hela vänsterns förljugna likhetsideologi, djupt inbäddade i liberal- / media- / kultur- och akademiintelligentians hybris och babbelism, djupt inbäddade i hela högerns och råkapitalismens antisociala egoism och girighet, djupt inbäddade i hela befolkningens låtsasindividualistiska mobbkollektivism och i alla de strukturer och tankegångar som har gjort att allt verkligt ledarskap nu saknas och psykoinfantilismen har blivit statsreligion. En sådan befolkning har själv lockat alla dessa steklar och kvalster in i den svenska myrstacken och bäddat ner dem i sin egen säng. Och i barnens och barnbarnens sängar.
@Alexanders
Egentligen för dumt för att kommentera. Ett samhälle består av människor. Kastar man då in 30% fler inom loppet av några årtienden från lågt stående kulturer får det en enorm impact! Statistiken presenterad i ett av svaren med övrig samhällsutveckling är svaret!
TÄNK!!!
Då är vi väl överens? De 30 procenten måste bort.
Om det innebär lejonparten från MENA länderna så
JA om vi nu inte vill ha det samhälle vi har och inte minst komma skall.
Och i twitterrymden hyllar den nytillträdda kulturministern Amanda Lind, f.d. Miljöpartiets partisekreterare, den muslimske broderskaparen tillika Erdoganbeundraren Mehmet Kaplan,
”som har kämpat varje dag för att förverkliga Miljöpartiets politik och klimat, demokrati, jämställdhet och rättvisa.”
https://www.expressen.se/nyheter/nya-ministern-attackerades-direkt-efter-presentationen/
Alla dessa muslimska bidragstagarorganisationer med uppblåsta medlemssiffror inom ramen för Föreningssverige, kan nog se framtiden an med tillförsikt å det pekuniära under denna mandatperiod med Amanda Lind som kulturminister.
Lägg därtill att denna regering ska öka anhöriginvandringen och att muslimerna i Sverige använder sig av födelsetalsvapnet samt att Multikulti är grundlagsskyddat i Regeringsformen kap 1 § 2.
Således tar Sverige nu, med denna globalistiska, EU-vurmande, fosterlandsförrådande, islamistgullande, massinvandringsbejakande regering, ett stort steg mot ett splittrat samhälle som delvis styrs av muslimska regler. Att hejda denna avskyvärda utveckling inom ramen för demokrati går i praktiken ej längre. Islamister har i alltför stor omfattning infiltrerat partiapparaterna inom Centern, Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
Det tar lång tid innan THC går ur kroppen.
Hippie-Amanda prövade för 20 år sen.
Är inte det länge sen?
Propert utseende vid representation är ett anständighetskrav.
Därför kan det inte ligga i Sveriges intresse att minister Amanda Lind representerar Sverige bland övriga ministrar i Ministerrådet i Bryssel i kulturella frågor, i demokratisyn och inom kyrkopolitik. Hen har ju i dagsläget ett utseende och en utstyrsel som drar en skam över Sverigebilden.
Det minsta man kan begära är att hen kammar sig och tvättar håret. Finns det ingen med vett och etikett på Rosenbad som kan lära hena det mest elementära vid representation?
Är det inte lite billigt att hacka på miljöpartisten Amanda Linds ”hasch-testande” när där finns så mycket annat?
Det är inte exakt samma regering. Den är klart ännu sämre.
Jag undrar hur många det behövs i ett samhälle för att skapa en tippingpoint för en idé.
Dvs om man skickar tillbaka huvuddelen av flyktingarna och asylivandrarna efter att de har fått leva i ett samhälle där mycket fungerar och de har fått smaka på samt genom exempel uppleva effekterna av ett fungerande samhälle skulle de kunna vara många nog för att påverka sina hemländerna?
Tror inte att det skulle ha en påverkan men vet inte riktigt säkert. Ibland så behövs det ju bara en person.
Det bakvända landet Sverabia. Det tycks inte vara någon hejd på dumheter och konstigheter som denna regering tar sig föt. Det är vi folk som får resa oss och stå upp för vårt land och gå man ur huse å slänga ut regeringen. Det finns inga andra råd tyvärr om vi ska kunna få rätsida på Sverige och bli en suverän nationalstat.