Socialdemokratin hör en förgången tid till. De flesta vet detta, förmodligen även Socialdemokraterna själva. Kanske kan det förklara desperationen i att ge sig självt epitetet ”framtidspartiet”. Det politiska landskapet må förändras, men en sak förblir densamma: S är fortfarande den stora fienden.
Regeringen har lagt sin vårändringsbudget, den första framförhandlad med Centerpartiet och Liberalerna. Samtliga fyra partier skröt om hur mycket just de fått igenom. Som tidigare konstaterat saknar regeringen både styrfart och riktning i sin politik sedan JÖK:en trädde i kraft, och det är inte ett dugg konstigt när socialdemokratisk familjevecka och byggsubventioner ska samsas med liberala skattesänkningar för de rikaste.
Om M+KD-budgeten var en ”servettskiss”, vad är då regeringens vårändringsbudget? Jo, ett slags kalejdoskop som ger mer huvudvärk än tydliga svar på vart Sverige är på väg. Ingen vet, allra minst JÖK-partierna, ty de vill olika saker.
Ledande centerpartister gläds åt 12 miljoner i myggbekämpning och Liberalerna jublar över tretusen fler lärarassistenter till en kostnad av en halv miljard. Det kan nämnas att under 2017 satsade kommunerna 123 miljarder på landets nära 5 000 grundskolor, vilket gör regeringens satsning till kaffepengar.
Och för att få ett begrepp om situationen där ute i verkligheten: Samma år rapporterade Skolverket att det om fem år, alltså 2022, kommer fattas 77 000 lärare. Mer än det totala antalet lärare i grundskolan.
Att de fyra samarbetspartierna säger sig vara så oerhört nöjda hör förstås det politiska spelet till. Men från i synnerhet för Liberalerna och Centerpartiet är det ett tragiskt skådespel. De har verkligen sålt sig för ett antal prestigefrågor.
Det kan vara värt att påminna om vad Socialdemokraterna är för parti, om nu någon händelsevis har kommit att inbilla sig något annat. S är inte som andra partier.
Rebecca Weidmo Uvell har grävt igen. Denna gång har hon avslöjat ännu en socialdemokratisk lögnfabrik som är rätt talande för vad S är och hur de beter sig. Det visar sig att S-föreningen för barn och ungdomar, Unga Örnar, får 1,2 miljoner skattekronor av moderpartiet samtidigt som föreningen envist hävdar att den är ”partipolitiskt obunden”.
Genom att ljuga om sin partipolitiska tillhörighet har Unga Örnar som enda utomstående organisation lyckats få direkttillgång till den app vilken används av Luleås skolor. S-propaganda rakt in i klassrummet. Det är så över gränsen skamlöst och så oerhört typiskt Socialdemokraterna. De har ingen som helst skam i kroppen.
Denna undercoverstrategi, att verka och samtidigt förneka kopplingen till Partiet, används mycket flitigt. Weidmo Uvell pekar även på hur Fyrvaktaren, en Facebookgrupp med enkom syfte att smutskasta Alice Teodorescu under hennes tid på Göteborgs-Posten, påstår att den saknar koppling till något parti. I själva verket finansieras smutskastningsprojektet helt och hållet av Socialdemokraterna i Göteborg.
Så här går det att hålla på, i fall efter fall visar det sig att Socialdemokraterna är en förljugen, maktfullkomlig och skamlös organisation som beter sig som maktpartier gör i enpartistater. Dess tentakler infiltrerar alla delar av samhället, och självfallet är mainstreammedierna helt ointresserade av att informera allmänheten.
Rörelsen går över lik för att behålla makten och har inga som helst problem med att ljuga och hitta på för att smutskasta sina motståndare. Allt detta samtidigt som partiet har fräckheten att kräva god ton av andra och påstår sig stå ”på rätt sida av historien”.
Det är alltså detta parti, denna rörelse och dessa arbetsmetoder som Centerpartiet och Liberalerna har gett makten. Förstår de inte? Bryr de sig inte? Eller tycker de månne att den socialdemokratiska hegemonin är god och måste upprätthållas?
Socialdemokratin är och förblir fienden för alla som önskar frihet, rättvisa och anständighet. Detta har inte förändrats ett dugg trots samhällsutvecklingen. Snarare har det bara blivit ännu tydligare.
Någon form av knarkberoende.
Sosserism = korporativism åtminstone om den ska vara framgångsrik.
Sveket förment liberala partier begått är således enormt.
Du har fel! Socialdemokraterna tillhör inte en förgången tid.
Tvärtom är de helt i takt med tiden och ett parti för framtiden. Det visas övertydligt med de exempel Du andrar. Det är parodiskt att dagens moraliserande görs av partier och partiledare som helt saknar moral.
Redan Vilhelm Moberg sa: Sossarna har två mål: Att ta makten och att behålla den.
Sossarnas pressekreterare tycker att det är extremt allvarligt att hennes parti fått sitt twitter-konto kapat.
Extremt allvarligt.
Extremt allvarligt är när vården kraschar, polisen inte räcker till och någon eller några blir skjutna varje dag.Då väger sossarnas twitter-konto ganska lätt faktiskt.
Jag tror du har missuppfattat det här.För en sosse är bilden alltid det viktigaste.Sverigebilden.Sossebilden.
Ska man kunna harva vidare är det alltså extremt allvarligt att kontot är kapat.Lite opioider.Åt folket.
Hej.
Partiet är facket är nationen är folket är (s)taten. Inget över staten: inget utanför
staten. Makten framförallt – makt är maktens mål, mening och medel.
Låter som om sossarna är helt på det klara vad som gäller. Politik är ju bara en fortsättning på krig med diplomatiska medel. Dags att så kallad opposition slutar tro på blåögda ideal om rent spel, lika regler för alla, eller att den som kämpar väl vinner ett slags heders-seger även om den förlorar.
Låt mig skaere den ud i papp: det finns inga regler. Regler är till för lekar och spel. Regler är maktens order till de den härskar över och äger. Regler saknar egenvärde om du inte är den som styr deras implementering.
Socialdemokraterna är nutidens, dåtidens och framtidens vinnare. Deras nya folk är lojala mot dem, och tids nog konverterar sosse efter sosse så sakteliga till islam – ”moderat, sekulär och modern” islam förstås. För fyrtio år sedan skulle partiet och facket ta över hela näringslivet och all privat affärsverksamhet via löntagarfonder – läs det igen: ett svenskt parti sökte ta över kontrollen över på sikt all ekonomisk verksamhet, dessutom helt öppet. Sätt det som bakgrund mot sannolikheten att partiet inom kort en masse konverterar vid nya tillsättningar.
Det går inte att vädja till samvete, bättre vetande eller moral och etik om den du vädjar till inte delar dina värderingar. Då fungerar bara tvång, och våld.
Det finns inga regler. Om din fiende kan utrota dig och de dina genom att följa reglerna, är du då bunden av samma regler att låta så ske?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”Om din fiende kan utrota dig och de dina genom att följa reglerna, är du då bunden av samma regler att låta så ske?”
Det där är inte enbart en filosofisk fråga utan faktiskt även en juridisk. Den litteratur som finns kring brottet folkmord brukar ta upp saken. En central term i sammanhanget är då ”Jus cogens”. Wikipedia har en OK definition:
”Jus cogens (latin: ’kompulsiv lag’) är en juridisk term för grundnormer (regler, rättigheter och förpliktelser) i folkrätten som inte ska kunna förhandlas bort och från vilka avsteg eller övertramp aldrig ska tillåtas, vilka utgör förutsättningen för att världssamfundet ska kvarbli och den internationella rättsordningen ska upprätthållas. Grundnormerna ifråga syftar i synnerhet till att bevara humanitära värden, fred och säkerhet i världen. Jus cogens har därför en överordnad roll gentemot behov, avtal och lagar, och kan ogiltiggöra sådana”
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jus_cogens
Lagar och regler angående folkmord anses genomgående vara Jus cogens, dvs. de står över andra lagar och regler. Detta är ganska intressant i fallet Sverige, eftersom det innebär att folkrättsligt sett är den inhemska lagstiftningen i princip betydelselös när det gäller folkmord eller försök till detta. Svenska politiker kan, teoretiskt, fällas för detta brott utan att deras handlingar anses var brottsliga under svensk lag.
Men din fråga gäller rätten till motstånd. Även detta brukar tas upp i litteraturen om folkmord, även om det inte är en större fråga där. Från det jag har läst, skulle jag säga att allmänt anses det finnas en nästan oinskränkt rätt till självförsvar för en grupp som är utsatt för försök till folkmord. Självklart är denna rätt oberoende av lokal lagstiftning.
Slutligen bör man i dessa sammanhang vara medveten om att demokratisk legitimitet inte existerar vad gäller folkmord. Om de som begår detta brott är en del av en militärdiktatur utan folkligt stöd eller en politisk rörelse med 90% av rösterna spelar ingen roll. Handlingarna är likväl olagliga under gällande folkrätt och rätt till motstånd föreligger.
I Sverige gäller:
Barnkonventionen = Jus cogens
Parisavtalet om klimatet = Jus cogens
Lagen om Hets mot folkrupp = Jus cogens
> nästan oinskränkt rätt till självförsvar
> för en grupp som är utsatt för försök till folkmord
Om det inte är folkmord utan bara på gränsen till folkmord, då?
Bara den 15:e men vågar redan påstå att detta är månadens bästa inlägg, alla katergorier. Grattis, Rickard, fd lärare!
Hej.
Tackar och bockar!
Vill passa på att lyfta fram Hans slutkläm, då den skulle göra sig plansch, banderoll, graffiti och hasch-tagg:
”Socialdemokratin är och förblir fienden för alla som önskar frihet, rättvisa och anständighet.”
Detta får inte glömmas – ta det från en före detta fotsoldat för det svart-röda packet: inget gör en så maktlös som sekteristiska fraktionsstrider om huruvida någon är [ideologi] på riktigt. Det räcker gott att hålla ihop mot den gemensamma fienden.
@Utlandssvensk ang. det juridiska: jag är så pass cynisk att jag svärtar silver om jag tar i det, men lag och rätt är en fråga om makt, inget annat. Kina skulle i morgon dag kunna sätta igång med att avfolka landet från samtliga muslimer med Mos metoder, och inget land hade ens försökt hindra dem annat än med ett emfatiskt ”Fy! Har ni glömt så hårt vi straffade er efter Himmelska Fridens Torg?!”
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
@ Rikard,
”men lag och rätt är en fråga om makt, inget annat. ”
Inte enbart, enligt mig. Machiavelli är möjligen en bra startpunkt för en debatt om detta, men då hamnar vi rejält OT. Vi sparar den!
Angående Kina har jag läst på en del om deras muslimer eftersom de nu alla är välkomna till Sverige. Det finns åtminstone ett land som genomgående ger starkt stöd till denna grupp, nämligen Turkiet.
En intressant observation är att det finns ganska många av dessa uigurer i Syrien och det verkar vara klart att de olika väpnade muslimska grupperna (ISIS, Al-Qaida, Brödraskapet, etc) konkurrerar om deras gunst. Alla vill ha dem! Gissa varför? Jo, de är extra villiga att bli självmordsbombare… Al-Qaida gav dem en hel stad i Idlib provinsen.
Men nu har de alla rätt till asyl i Sverige….
Oj, nu hamnade jag OT igen! Får återkomma om uigurerna. Finns väldigt mycket att säga om dem!
Hej.
Tror inte det är så OT som du fruktar.
Utan makt, vilket är våld, kan lagens ord och mening inte påtvingas den lagen är skapad att styra. (Det är inte alla partier förunnat att styra ett folk vilket är konditionerat att vilja lyda oavsett vad som bestäms.)
När jag läser detta utmärkta inlägg om S, så slår det mig att det finns en annan stor politisk rörelse som är väldigt likartad. Att skamlöst ljuga och vilseleda för att nå sina mål är något även de mycket framgångsrikt tillämpar.
Denna rörelse är mycket större än S ute i världen, men mindre än S i Sverige.
Denna rörelse har sen länge ett formellt samarbete med S.
En stadigt växande andel av de som röstar på S, röstar troligen egentligen på denna rörelse.
Så, kan ni gissa vilken organisation jag pratar om?
Liberalismen?
Johan Westerholm har skrivit mycket om detta sällskap på ledarsidorna.se.
Muslimska brödraskapet.
S-rösterna i ”särskilt utsatta områden”?
Kan det vara feminismen?Alltså den feminism som bara är för fula?
Muslimska Brödraskapet, så klart.
Svaret var Muslimska Brödraskapet!
Men tack även för flera andra rimliga kandidater.
”…S-propaganda rakt in i klassrummet. Det är så över gränsen skamlöst och så oerhört typiskt Socialdemokraterna. De har ingen som helst skam i kroppen.”
Instämmer helt!
Första gången jag var röstberättigad…för ”några år” sedan…så röstade jag (S), för jag hade inte så mycket vidare uppfattning än vad som officiellt proklamerats (framför allt i skolan).
Men det var första och sista gången.
In i arbetslivet och börjat läsa dagstidningar så ändrade sig dock politisk uppfattning (om partierna, kanske inte ideologier).
På den tiden så granskade faktiskt de flesta tidningar makten.
Sydsvenskan var t.ex. ganska neutral, så även i varierande grad andra mindre konkurrerande tidningar.
Men inte tidningen Arbetet, vilken var en ren (S) redaktionell och (S) ägd tidning (kursad sedan många år tillbaka).
Men på den tiden så dök det upp exempel på nyheter som beskrevs på ett ungefär likadant sätt av Sydsvenskan och de andra tidningarna.
Men inte av tidningen arbetet…!
Från tidningen Arbetet så gavs det då ut nyheter som var väldigt tillrättalagda för att gynna (S).
Flera nyheter var dessutom rent ologiska och helt orimliga.
Lite absurda liksom.
En check mot andra tidningars beskrivningar bekräftade det hela.
Kunde nu inte lita på (S) att säga sanningen.
Gällande fackföreningar (normalt S eller S-vänliga) bjöds man på lite olika erfarenheter.
Bl.a. att man inte tilläts vara med i A-kassan om man inte samtidigt gick med i facket!
Eller snarare, de obstruerade så mycket som möjligt för att tvinga med folk i facket.
Denna erfarenhet delades av de flesta kollegor på jobbet, varför många aldrig gick med i facket.
Jag har därför aldrig själv varit med i facket, ty erfarenheterna är allt för dåliga.
Därmed inte sagt att det för vissa yrkeskategorier, eller för folk som är anställda på viss typ av bolag, är negativt, nej de behöver det skyddet facket ger då det annars ”hunsas” lätt av arbetsgivaren eller blir utsatta på annat sätt.
Lönebiten lämnar jag osagt i detta sammanhang.
Men även andra erfarenheter av facket har dykt upp, helt galna sådana faktiskt.
Och jag minns specifikt en artikel för många år sedan på SAAB’s fabrik i Trollhättan.
I personalen så våldtog en man en kvinnlig kollega.
Dömdes för det dessutom.
Men sedan, då blandade sig facket i(!).
SAAB sa nämligen upp mannen, men se det gick inte för sig enligt facket.
Han skulle minsann ha full rätt att stanna kvar på arbetsplatsen.
Så facket (LO/Metall) tyckte alltså att det var en strid de ville ta?
Strida för att kvinnan som blev våldtagen skulle behöva möta våldtäktsmannen varje dag på jobbet?
Nu på de framför allt senaste 10 åren så har det utvecklats till det extrema politiskt och medialt.
(S) och allierade MP m.fl. som blivit sossifierade har alla flätats ihop (under kontroll av S).
I Sverige är ”Deep State” samma som (S).
Aftonbladet firar det finska valet som en stor seger.Tre partier ligger mellan 17-18%.Sossarna är i bästa fall nån halv-procent större än de förhatliga sannfinnländarna.Vem som till slut bildar regering står skrivet i stjärnorna.På Aftonbladet är det i varje fall fest.Kollegorna på DN är förstås bjudna.Kanske t.o.m Annie slinker in på ett glas?
Om nu någon funderar över AB/DN/SVT:s nyhetsbevakning är det finländska valet ännu ett bra exempel.Sanningen är alltid S-fullt…
Schibsted och Bonniers festar vidare.Eller Aftonbladet och DN som det också kan heta.EU:s nya upphovsrättsregler på nätet har nu slutligen röstats igenom och det riktigt kliar i fingrarna.Morgan är gladare än på länge och liberalerna vill stötta sitt EU med ytterligare 15 miljarder skattekronor som inte behövs någon annanstans.
Gissa varför JÖK:en var nödvändig!?!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awObp5/slutligt-ja-till-nya-upphovsrattsregler-pa-natet
Är det sant att Dan Eliasson ansvarar för Twitter-kontots säkerhet?
Sossarnas ”dataexperter” säger att S:s Twitter är hackat.På svenska betyder det att någon fyllde i lösenordet..
Lägg till Svenskt Näringsliv på listan över sossarnas propagandamaskin.
Helt rätt,efter nicolin är de en megafon åt sossarna.
Stefan Fölster (SN 2001-2012) är systerson till Jan Myrdal.
Stefan Fölsters dotter Sofia Fölster är moderat riksagsledamot, #refugeeswelcome och bästis med Alice Bah Kuhnke.
https://mobile.twitter.com/sofiafolster/status/640531337410158592
Jo jag vet det. Same shit, different party.
Svenskt Näringslivs agenda ligger också i linje med företagens agenda. De har inget emot obegränsad import av arbetskraft, lågutbildad som högutbildad. De arbetar inte aktivt för asylinvandring, men den ger å andra sidan lönesänkande effekter i de lägre löneskikten och begränsar kraftigt fackets reella inflytande.
@ Kronblom och Qas. Ni har inte tänkt tanken att det omvända också kan vara sant? Sossarna är näringslivets bästa megafon till arbetskraften. Finns likheter med hur facket också är ett av företagens sätt att disciplinera anställda.
Jovisst, det har inte startats något nytt svenskt företag som har vuxit sig riktigt stort sedan 1938. Ikea säger någon men det var inte stort innan Kamprad emigrerade. De redan etablerade vill inte ha konkurrens om marknad eller arbetskraft och där är S och LO med på noterna. Det finns flera namn på sådana arrangemang. Lönerna i t.ex. Tyskland är överlag ca 50% högre än här trots att deras totala lönekostnad är nära nog lika.
Visst är det så med den lilla noteringen att sossarna gynnat de oligarker som stödde dem i o m deras deras maktövertagande efter Lindman 1932, den s k ”saltsjöbadsandan”. Denna lilla övk innebar i praktiken att de dåvarande oligarkerna, Wallenberg, Stenbeck et al fick tillgång till utbildad och tämjd arbetskraft via sossarnas fackföreningar, LO och div tjänstemannaförbund.
Ni har aldrig funderat över att en svensk civilingenjör tjänat skit jmft en spansk,tysk? Egenintresset ljuger aldrig, men, nu rämnar bygget pga trycket från Asien. vi i väst är inte längre ledande på det vi varit vana vid.
”Ja, vad ska man svara på det? Kanske att ett säkert tecken på samhällstoppens degeneration är när den nästan undantagslöst väljer att följa en av två vägar: att förklara att oönskade problem inte finns, eller att lösa faktiska problem med önskade lösningar som inte finns.”
Johan Hakelius
https://www.fokus.se/2019/04/eviga-osanningar/
Socialdemokraterna har haft makten (undantaget några få mellanspel) i snart ett sekel. Och de har fortfarande inte lyckats lansera det socialistiska drömriket. Och i dagsläget verkar det som att vi befinner oss ännu längre bort från utopin. Men låt oss rösta på dem ännu en gång, nästa gång blir det bättre ..
Det är pga skamlösheten de har makten och den främsta anledni gen till att löfven är statsminister och inte uffe som håller ”god ton”.
En så’n träskalle, trodde han själv på allvar att man vinner över sossar med ”god ton”?
Uffe hade bara lite svårt för att bestämma sig för om han ville bestämma eller vela lite och då smet Steffe före.Men nu har Uffe i alla fall bestämt sig för att han hade velat bestämma om han hade fått bestämma men det fick han ju inte så nu måste Uffe bestämma sig för hur han ska göra i fortsättningen.Nu har Uffe bara lite svårt för att bestämma sig för om han vill bestämma eller vela lite..
Återigen Svensken är utan tvivel historiens dummaste folk och det innebär 99,7% vilket lämnar få oräknade. Vilken skräckupplevelse att vistas i dessa komplett kaotiska skal ??
Hoppsan – 48 svenska sprängningar hitintills i år.När räknas det som krig?
När Notre Dame brinner?
@ Bogdan,
”När Notre Dame brinner?”
Det är bara busungar som leker med tändstickor. Dessutom har det alltid brunnit i kyrkor och katedraler, men det har varit låg anmälningsbenägenhet. Skönt att mörkertalet äntligen minskar och att folk vågar anmäla!
Vi måste komma ihåg att det var en byggnadsställning som tog eld av misstag, en byggnadsställning som tog eld av misstag en byggnadsställning som tog eld av misstag, en byggnadsställning som tog eld av misstag, en byggnadsställning som tog eld av misstag, en byggnadsställning som tog eld av misstag, en byggnadsställning som tog eld av misstag, en byggnadsställning som tog eld av misstag, en byggnadsställning som tog eld av misstag, en byggnadsställning som tog eld av misstag….
Men brinnande fritöser, ja det, det är utstuderade rasistiska attacker på hög nivå!
Hej.
@Utlandssvensk: kom åt nån knapp.
Om lag: utan våld kan lag inte upprätthållas. Alltså vilar lagen på förmågan till att med upprätthålla densamma.
Att kultur, sedvänja och tradition sedan konditionerar och socialiserar de flesta av oss att vilja underkasta oss de flesta av lagarna, inte bara till ordet utan också meningen, ändrar inte detta: rostbiffen på smörgåstårtan vilar hur fint köttet än är lik förbaskat på vanligt vitt bröd.
Att vi sedan anser och intalar varandra att lag och rätt bör (emfas på bör) vila på mer än våld, är en annan sak. Det är gott när bör och är kan fås att stämma överens, men är är, oavsett vad som bör.
Jämför med sosseriet: de talar varmt om hur saker bör vara, och de talar som om sakernas tillstånd är som det bör, utom när de tjänar på att hur det bör vara är någon annans fel: då är det sosseriet som kan göra som sig bör, så att det som är blir som det borde. Det är hos en del dubbeltänk, men det är hos andra (Bjereld t ex – personlig misstanke, inga belägg) ett fullt medvetet accepterande dels av hur läget är, men också vad man kan göra med det samtidigt som man ständigt matar frontsoldaterna med bör.
Den första lagen är trots allt: gör mot andra.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
En sosse har varit så full att hen fick tas omhand av partikollegor när hen skulle guida i riksdagen.Inget namn och inget nummer förstås.
Tänk om det varit en moderat? Eller en kristdemokrat?
Eller en ifrån de onämnbara som då hade varit nämnd och uthängd med både namn och nummer och foto.Framförallt om hen haft barn…
Tänk om lilla Greta vågat sig utanför boxen och talat om EU:s nya upphovsrättsdirektiv inför EU-parlamentet i dag!
#JustAskLillaGreta